Le Trou Perdu de Monsieur M

Aucune pitié pour la banlieue

2012-02-08T22:47:00.000-05:00

Soyons honnêtes, l'hiver 2012 n'est pas trop difficile. On est rendus le 8 février et y'a eu juste un chargement de neige à Montréal (deux dans mon coin, mais c'est parce que Rosemont est le centre du monde)... Pour le voyagement, c'est bien. Pour les sports, c'est limite.

Malgré tout, il s'agit d'un pont en travaux, ou d'un camion qui se renverse sur métropolitain et là, paf, bouchons à la grandeur. Et plaintes de tout le monde sur les réseaux sociaux.

Les solutions? Y'en a pas des masses. Certains prônent une amélioration du transport en commun. Personnellement, je serais porté à m'inclure dans ce groupe. Pour avoir constaté en personne la grande qualité du réseau de voies réservées aux autobus menant de villes satellite à Amsterdam (quand même pas une petite ville), il est évident qu'on peut faire des progrès ici. En plus, c'est le moyen de transport en commun le plus facile à mettre en place; c'est loin de coûter le prix d'un train ou d'un métro. Oui je sais Alex ça ne règle pas tout et il y a le transport de marchandises qui est un problème à part entière, mais pour aujourd'hui, attardons-nous à ce qu'on retrouve en majorité sur les routes de Montréal à l'heure de pointe: des autos.

La solution du "plus de routes" n'est pas la bonne à mon avis. De toute façon, on a beau faire 15 nouveaux accès à Montréal, au bout du compte on a affaire à un île qui est de plus en plus remplie; un nouveau pont ou tunnel va forcément déboucher dans une zone déjà construite où le flot de circulation sera sévèrement ralenti. Ceci n'empêche pas l'amélioration des axes existants; j'ai beau être pro TEC, je pense que Turcot doit être fait avec l'automobile et le camionage en priorité vu son rôle de plaque tournante pour le transport de marchandises. Le TEC nord-sud est marginal (ce qui vient de la rive sud passe par Bonaventure vers le centre ville et ne passe pas par Turcot; ce qui arrive du nord est bien servi par le métro, la preuve, aucun autobus de la STM fait l'axe nord sud sur la 15), le est-ouest est plus important, mais une simple voie réservée dans chaque sens (idéalement en site propre) fera le travail.

Reste une autre solution parfois évoquée: transférer plus d'entreprises en banlieue. À la base, ce n'est pas fou, mais jusqu'à une certaine limite. Le phénomène de centre-ville n'est pas unique à Montréal; en fait c'est assez universel merci. Un centre axé sur les commerces et services, et progressivement au fil de décennies la ville s'aggrandit en cercles concentriques de plus en plus grands.

Déplacer le centre-ville, c'est déplacer le coeur du cercle. Disons qu'on déplace une quantité X d'entreprises à Longueuil (ou Laval si vous préférez, l'effet est le même, mais à l'envers). On raccourcit le trajet pour les gens de la rive-sud, c'est sûr. Sauf que les entreprises basées au centre-ville emploient également beaucoup de gens de la couronne nord. Et pour eux, on rallonge le trajet. On ne fait que transférer le problème.

Ajoutons que les transports en commun ne sont pas conçus pour envoyer les gens vers la banlieue. Au contraire, tout converge vers le centre. Tasser les entreprises plus loin, c'est envoyer les gens dans des endroits où le TEC n'est pas adapté; forçant donc encore plus de gens sur la route. Il faudrait développer à zéro un nouveau système de TEC... bonjour les coûts!

Les routes elles-même ne sont pas adaptées. Un centre-ville requiert des infrastructures particulières, et les routes de banlieue ne conviennent tout simplement pas pour absorber ce volume de circulation.

Bien sûr, rien n'empêche d'avoir moins de bâtiments à haute densité dans ce qui est transféré. Sauf qu'au lieu d'avoir une Place Ville Marie où 3000 personne travaillent, il faut 30 bâtisses où 100 employés travaillent. Et 30 bâtiments, ça prend de la place. Beaucoup de place. Plus de routes. Une faible densité où le TEC devient totalement inefficace, donc encore plus d'autos et de circulation. Le contraire de ce qu'on voulait prévenir!

D'un point de vue plus concret il faut réaliser que des terrains vides près de Montréal, il y en a de moins en moins. Pour transférer des entreprises en banlieue, il faudra les envoyer loin, faire un étalement à la LA. Et gruger encore un peu plus dans les meilleures terres agricoles du Québec, ce qui nous nourrit tous. Un moment donné, il faudra arrêter de détruire le jardin pour aggrandir la maison.

La clé du succès, c'est la densité. Le quartier 10-30 est un triste exemple... un grand aurait pu devenir la base d'un futur petit centre-ville pour la rive sud, mais on a préféré en faire un gigantesque centre commercial à faible densité. Grosso modo, c'est 800m x 400m si je regarde Google Maps. 800x400, c'est l'équivalent d'un périmètre René Lévesque / Jeanne-Mance / Maisonneuve / McGill. C'est immense... et totalement gaspillé. Il faut éviter de telles aberrations. Il faut densifier, et offrir des axes majeurs et prioritaires de TEC vers ces pôles. Sinon, on va juste étendre et empirer le problème.

L'ironie de la chose, c'est que les gens vont en banlieue pour avoir la paix, mais si on transfère du commercial et des services à haute densité vers chez eux, ils vont perdre cette tranquilité... habiter en banlieue n'est pas un privilège mais un choix. On choisit d'avoir plus d'espace et de tranquilité, mais il faut accepter le transport plus long pour aller au travail. Si ton lieu de travail devient assez éloigné pour que ça devienne un problème, change de job, ou rapproches-toi. Ne demandes pas à ta job de te suivre, ça va juste déplacer le problème.

Boeuf, boeuf, boeuf, du bon boeuf...

2012-02-08T22:41:00.000-05:00

C'est sur cet air (plus ou moins) connu d'une vieille toune de Bovril (enfin, je pense, à moins que c'était Métro?) que je vais donner mon opinion sur l'affaire Contador. Le verdict est tombé cette semaine, coupable.

Bref rappel de l'affaire. En septembre suivant la fin du Tour de France 2010, Contador tient une conférence de presse. Il annonce que des traces de clenbuterol ont été trouvées dans son test antidopage, c'est un produit interdit par l'AMA (agence mondiale antidopage), il est dans le trouble.

Sa défense? La quantité trouvée est si marginale qu'elle n'a pas pu avoir un effet. Se doper pour une si faible dose ne donnerait rien. Le clenbuterol viendrait plutôt d'une pièce de boeuf qu'il a mangé la veille du contrôle et la viande aurait été contaminée (dans certains pays le clenbuterol est utilisé comme hormone de croissance pour les bovins, même si c'est illégal).

Fast forward en février 2011, la Fédération Espagnole de Cyclisme (note personnelle: j'ai très peu d'estime pour elle) accepte la version de Contador, et l'autorise à reprendre la compétition (ce qui grosso modo fait 6 mois de suspension entre août et février), mais il n'aurait probablement pas couru anyway).

En mars 2011, l'AMA et l'UCI (union cycliste internationale) disent "wo, minute. c'est quoi cette décision là, fédération espagnole?" et portent la cause en appel au TAS (tribunal arbitral du sport) qui promettent une décision avant le début juillet. Pendant ce temps, Contador continue de courir, il gagne le Giro et finit 5ème du Tour de France. Évidement, le délai n'est pas respecté, et après une première promesse pour janvier 2012, le verdict tombe finalement le 6 février.

L'appel de l'UCI et de l'AMA est accepté, et Contador sera suspendu deux ans. Sanction rétroactive, il perd son Tour 2010 (Andy Schleck le gagne), et ses résultats de 2011 (Scarponi, un ex-dopé, gagne le Giro). Il devient éligible... en août 2012.

Ouf.

Mon avis?

Est-ce qu'il est coupable?

Je ne sais pas. Je trouve sa défense du boeuf pas mal fafelue, mais c'est vrai que la trace trouvée était marginale. Ceci dit, aucune contamination de viande au Clenbuterol n'a eu lieu en Espagne depuis belle lurette, ce qui est prouvé et attesté par de nombreuses études sanitaires. Selon le jugement détaillé de la décision, on apprend aussi que pour détecter une quantité de clenbuterol présente comme chez Contador, il aurait fallu que le boeuf en question soit shooté avec une dose significative de clenbuterol tout juste avant d'être abattu, ce qui a peu de sens (c'est une hormone de croissance, pourquoi la donner avant de tuer l'animal?).

Anyway tant qu'à moi la règle est claire: il y a présence d'un produit interdit, il n'y a pas d'explication prouvant hors de tout doute que c'est accidentel, donc il y a culpabilité.

Chose certaine, attendre tout ce temps pour arriver à une décision, ça devient un peu ridicule. Non pas un mais bien deux grands tours voient leur gagnant tomber. Faudra vraiment que l'UCI, l'AMA et le TAS s'améliorent là-dessus...

La prochaine fois que RDS se plaint du fait français chez le CH...

2012-02-02T21:35:00.000-05:00

...on leur sort cet article, publié sur leur site par Gaston Therrien, journaliste vedette de la station.

Ça commence bien la soirée

2012-01-25T19:38:00.002-05:00

En hommage aux déboires du CH

2012-01-12T21:33:00.002-05:00

Les Prédictions Divinatoires de 2012

2012-01-03T22:14:00.000-05:00

Bon tout le monde le sait, c'est la fin du monde en décembre. À moins que les Mayas se soient fourrés, ou tout simplement que les prédictions sur internet soient de la bouillie pour les chats. Hein, quoi, de la scrap sur internet?

Bref, voici mes prédictions pour 2012, gracieuseté de la machine à prédictions des Sceptiques du Québec

(note de transparence: j'ai généré une quinzaine de prédictions et j'ai gardé juste ces 10 là uniquement dans le but d'avoir plus de variété sur les événements et les lieux - j'avais deux fois des mariages de célébrités en Amérique du Sud par exemple)

10- Avalanche en Europe en avril
9- Démission politique en Océanie en mai
8- Tornade en Océanie au printemps
7- Découverte médicale en Afrique à l'automne
6- Mariage de célébrité en Amérique du Sud à l'automne
5- Rébellion sociale en août dans un lieu de votre choix!
4- Suspension dans un sport en mai dans un lieu de votre choix!
3- Assassinat politique en Asie en septembre
2- Naissance de célébrité en août
1- Guerre cet été en Amérique du Nord

Le retour du mauvais jeu de mots - encore

2011-12-27T10:35:00.000-05:00

Joyeux Noël - 80s style

2011-12-24T10:27:00.002-05:00

Un trajet de marathon hypothétique - bis

2011-12-15T17:45:00.000-05:00

(pourquoi pas un deuxième itinéraire?)

Même jeu que dans mon post précédent.

View Larger Map

Ça part donc sur le pont. Descente à l'île Ste-Hélène avec un grand tour de l'île. Passage par le pont du Cosmos sur l'île Notre-Dame, presqu'un tour complet du circuit Gilles-Villeneuve et retour sur l'île de Montréal par le Pont de la Concorde. Coin moche pour sortir par Mill, Brennan et Ann pour aller chercher Wellington, puis St-Patrick où on court près du Canal Lachine qu'on traverse au Pont des Seigneurs. Notre-Dame vers l'est, puis Peel / Ottawa / Prince / Wellington / McGill dans la Cité du Multimédia pour aller chercher De La Commune.

Traversée du Vieux-Port et remontée de la Main (St-Laurent) jusqu'à Sherbrooke qu'on suivra pendant un très grand bout jusqu'à Bourbonnière (question de frôler le Stade puisque le parcours salue les grand lieux sportifs montréalais) qu'on prend un coin de rue avant de prendre Rachel jusqu'à St-Michel qui est pris à son tour jusqu'à la rue Masson. Remontée vers le nord par d'Iberville jusqu'à Villeray où on traverse un quartier moins connu de Montréal jusqu'à Châteaubriand.

Faillon, Drolet et Jarry conduisent les coureurs jusqu'au Parc Jarry (haut lieu du sport Montréalais malgré tout), Faillon encore, Casgrain, Jean-Talon (question de saluer les Kiwis) et ensuite c'est Christophe Colomb, St-Grégoire et Papineau jusqu'au Parc Lafontaine.

Retour sur Rosemont, descente de Papineau jusqu'au Parc Lafontaine où on fait le tour pour atteindre le 42.2km.

Secteurs enclavés:
-Contrairement à mon autre trajet, le Pont Victoria demeure ouvert.
-Le secteur au sud-ouest de l'ETS est coupé. Par contre c'est au début du trajet, et une zone plutôt industrielle peu active un dimanche matin.
-Le centre-ville demeure accessible par le nord et l'ouest, et par l'est via le Tunnel Ville-Marie-La section au sud de Sherbrooke est accessible par Berri et Pie-IX
-La section entre Iberville / Christophe Colomb / Villeray et Sherbrooke est plus problématique, accès par la rue des Carrières. À l'intérieur du périmètre Papineau et de Lorimier deviennent la voie principale nord sud.

Un trajet de marathon hypothétique

2011-12-15T17:42:00.000-05:00

Le Marathon de Montréal parle depuis longtemps de revoir son trajet. Côtes mal placées, passages laids... ça gagnerait à être amélioré. Alors pour le fun, je me suis amusé à faire un trajet à Montréal. Ce n'est pas aussi évident qu'il paraît; il faut éviter d'enclaver certains secteurs, ça prend des rues assez larges pour faire passer tout ce beau monde, bref, un joli défi. Il faut aussi une grande aire de départ (le Pont Jacques Cartier est excellent pour ça, gardons-le) et une grande aire d'arrivée, soit le Parc Lafontaine.

Ceci n'est pas un vrai trajet. C'est purement hypothétique, pour voir la difficulté de faire de quoi qui se tient et pour m'amuser avec Google Maps (j'ai toujours aimé les mappes...)

View Larger Map

Ça part donc sur le pont. Descente à l'île Ste-Hélène avec un grand tour de l'île. Passage par le pont du Cosmos sur l'île Notre-Dame, presqu'un tour complet du circuit Gilles-Villeneuve et retour sur l'île de Montréal par le Pont de la Concorde. Pas le choix ensuite d'avoir un bout un peu plus laid jusqu'à la rue Wellington qui est prise jusqu'à la rue Woodland. De là, ça traverse Verdun et Ville-Émard pour aller jusqu'au viaduc Monk par-dessus le Canal Lachine. Rue Notre-Dame au-travers de Saint-Henri et du centre-ville jusqu'à la rue de la Montagne, le passage difficile du trajet où on monte jusqu'à Sherbrooke.

Ensuite la mythique Main, la rue St-Laurent qu'on monte jusqu'au coeur de la Petite Italie. On redescend Casgrain, puis Rosemont avec un tout petit bout sur des Carrières. Je sais que cette rue n'est pas très populaire auprès des coureurs, mais ce petit bout permet de ne pas couper St-Denis, St-Hubert ou Christophe Colomb et assure de ne pas enclaver un très grand secteur.

Retour sur Rosemont, descente de Papineau jusqu'au Parc Lafontaine où on fait le tour pour atteindre le 42.2km.

Secteurs enclavés:
-Le Pont Victoria doit être fermé le matin, c'est certain.
-Une section de Pointe St-Charles (entre Bonaventure et Wellington) est coupée le matin, mais comme c'est un dimanche, c'est moins pire. Et comme c'est relativement au début du trajet, la réouverture peut se faire plus rapidement dès le dernier coureur passé.
-La section entre Notre-Dame, Woodland / Monk et Wellington est accessible par la 15 (sortie de la Vérendrye et sortie Atwater). On peut joindre le Vieux Montréal par St-Patrick et Wellington
-La sortie 60 de la 15 demeure ouverte et permet de prendre le boulevard Lasalle à partir de la 15
-Il est possible de joindre les deux parties du centre-ville par le Tunnel Ville-Marie
-Les deux sections du Mile-End sont rejoignables par un détour Jean-Talon / Clark
-L'axe nord/sud du Plateau est assurée par St-Denis, St-Hubert et Christophe Colomb. Et c'est possible de rentrer par le sud du trajet.

Destruction d'un mythe

2011-12-08T19:56:00.000-05:00

Encore récemment, j'ai vu dans un commentaire sur les internets (comme dirait l'autre) quelqu'un disant que le CH avait construit sa dynastie des années 70 avec la fameuse règle que je vais surnommer "Exclusivité du CH sur les joueurs québécois".

La vérité?

Oui, cette règle a existé. Ce n'était pas une exclusivité sur tous les joueurs québécois par contre, et au bout du compte, ça n'a pas donné grand chose.

Voici ma traduction et simplification d'un article fort intéressant trouvé ici

Il y a très longtemps jadis, dans les années 30, l'économie allait au diable. Ça vous dit de quoi? Plusieurs franchises allaient mal financièrement, y compris le CH (ça au moins, ça a changé) qui était pas mal au bord de la banqueroute.

Parenthèse historique: à ce moment, il n'y avait pas de repêchage. Premier arrivé, premier servi. Il fallait juste signer un C-Form (formulaire de confirmation) à un ado, et le joueur était à vous. Exemple: Bobby Orr a signé un C-Form à 11 ans!

Ainsi donc, le CH allait mal. Pour aider, la ligue a donné au CH l'exclusivité sur les deux premiers québécois n'ayant pas signé un C-Form. Et le CH l'a fait. De 1936 à 1943, il a signé 14 joueurs québécois comme ça. Sauf que... le moindrement qu'un joueur était bon, il avait déjà signé un C-Form et n'était pas disponible. Pas super pratique. Donc ces 14 joueurs n'ont même pas joué. En fait ce qui a sauvé le CH, c'est un échange pour aller chercher Toe Blake, la découverte d'un kid de la Saskatchewan nommé Elmer Lach et surtout, l'éclosion d'un certain Joseph Henri Maurice Richard, alias le Rocket. Un joueur que le DG de l'époque avait d'ailleurs offert sans succès à toutes les équipes de la ligue. Qui est le plus épais, celui qui l'offre ou ceux qui disent non?

Fast-forward au début des années 60. En plus d'être l'époque du début des Beatles, c'est le moment où les premiers enfants du baby-boom arrivent proche de l'âge où ils deviennent recrutables. La ligue réalise qu'il y a un truck de jeunes qui s'en viennent, et que les C-Form ne suffiront pas. D'où l'idée de mettre le repêchage, pas mal tel qu'un le connait... ou presque. Le repêchage vise uniquement les joueurs n'ayant pas signé de C-Form. Mais les responsables du temps pour le CH ont réussi à garder la règle des deux premiers québécois. Ils ont signé qui?

De 1963 à 1967, pas un maudit gars.

En 1968, Michel Plasse, un gardien.

Et finalement, en 1969, la dernière année où la règle a tenu, ils ont repêché Réjean Houle et Marc Tardif. De bons joueurs, certes, mais certainement pas les Cournoyer, Shutt, Lafleur, Lemaire, etc... qui ont été les bases de la dynastie des années 70.

Bref, oui, la règle a existé. Mais non, elle n'explique pas les succès du CH.

Maintenant, peut-on inventer le G-Form pour que le dernier qui le signe se retrouve pris avec Scott Gomez?

Transformer Turcot en parc?

2011-11-25T17:06:00.000-05:00

Ceci est une réponse à la chronique / blog de MC Lortie dans la Presse qui parle de la très moche 20 entre Dorval et Montréal, et qui revient avec son idée de transformer Turcot en parc.

Mme Lortie,

Dans votre chronique du jour, vous parlez de l'entrée à Montréal à partir de Dorval et vous soulignez à juste titre à quel point c'est moche. Là-dessus, complètement d'accord. C'est effectivement très laid. Ceci dit pour avoir pratiquement entré dans Paris en sortant de CdG cet été, ce n'est pas très beau par là non plus, mais on s'éloigne du sujet. Vous proposez des pistes de réflexion intéressantes, même si je ne suis pas certain de bien tout comprendre. Par exemple, au niveau "axes piétons pour relier les quartiers nord-sud"... quels quartiers? À part du très bref intermède Ville St-Pierre, tout le nord de la 20/720 est industriel.

Encore aujourd'hui, vous citez l'idée de transformer l'échangeur Turcot en gros parc, style High Line Park dans le West Side à New York. Vous dites que ça peut donner l'envie de rêver.

Rêver, je veux bien, mais SVP pouvons-nous cesser de rêver à des projets utopiques et y aller vers quelque chose de concret?

Je ne suis pas urbaniste, mais je suis réaliste, et voici 6 raisons qui font en sorte que ce projet n'a aucun sens, ni aucun intérêt.

1-) L'état de Turcot. L'architecte français mentionne que le lacis de béton peut tenir "bien des années". En partant, j'aimerais savoir ce que c'est, "bien des années". Mais même s'il ne menace pas de s'écrouler totalement, il reste que Turcot est en très très mauvais état. Voir l'article paru à ce sujet aujourd'hui dans votre journal. Il nécessite de l'entretien et donc des coûts constants, autos ou pas. Des coûts extrêmement élevés pour un parc qui n'aura qu'un achalandage modeste.

2-) Le manque d'intérêt. De la rue St-Jacques au Boul de la Vérendrye, Turcot fait 1.6km, soit la même longueur que le High Line Park selon Wikipédia. C'est trop court pour du ski de fond, c'est trop court pour du vélo, c'est une belle distance pour marcher par contre. Et la vue du centre-ville est probablement superbe. Sauf qu'à NYC, le High Line Park est au coeur d'un quartier densément peuplé et ce sont les gens qui en font un succès. Turcot est en périphérie de deux quartiers et traverse une zone à faible densité de population (et soyons honnêtes, ça va demeurer à faible densité... personne ne veut aller s'installer au bord du croisement de deux autoroutes majeures). Bref, ce parc serait un peu au milieu d'un désert.

3-) La situation géographique. Turcot est haut, en moyenne 18m, au plus haut, 30m. C'est trop haut pour un escalier (si on veut garder une vocation familiale). La seule entrée est donc au nord ou au sud. Au nord c'est NDG, au sud, Verdun. Je connais peu les parcs de NDG mais le Mont-Royal demeure tout près et va toujours demeurer un pôle naturel nettement plus attrayant. Et à Verdun, tout le bord du Fleuve est un grand parc déjà bien plus développé, et plus attrayant. À court terme je crois qu'il y aurait un effet de curiosité vers le nouveau Parc Turcot. À moyen terme, peu de gens vont vouloir traverser la ville pour aller là (par exemple, combien de fois dans l'année une personne de NDG va-t-elle au Parc Maisonneuve?).

4-) La présence autoroutière. Dans le cas du High Line Park à NYC, on avait affaire à une emprise ferroviaire basse qui surplombait des rues existantes. Le train a été enlevé. Avec Turcot, on a affaire à une infrastructure autoroutière qui doit être remplacé, pas éliminée. La circulation lourde doit continuer de circuler dans ce secteur; c'est une point crucial du trafic commercial pour l'est du pays (du camionage, pas du trafic remplaçable par du TEC). La 15 et la 20 doivent continuer à exister. Et l'échangeur actuel... il est sur des piliers. Si on met l'autoroute en-dessous et qu'on garde l'échangeur, il faut un moment donné que ça traverse les piliers, ou que ça prenne une trajectoire ridiculement sinueuse pour slalomer.

5-) La présence autoroutière, bis. Admettons qu'on trouve un chemin pour sa faufiler dans la forêt de piliers. Une autoroute, ça a des autos et des camions. Et ces véhicules ont des pots d'échappement, avec justement des échappements. Les échappements, ça monte. Et ça pue. Allez passer trois heures (ce qui est quand même une durée normale pour une visite de parc) sur le viaduc de la rue Monkland au dessus de Décarie à l'heure de pointe. Mme Lortie, vous allez être verte en sortant de là. Un parc au-dessus du plus gros échangeur autoroutier du Québec, ça va être vide parce que ça va être insupportable.

6-) La hauteur de Turcot. Dans son plus haut, Turcot est à 30m du sol. Outre le fait que ça va devoir être clotûré à l'extrême pour éliminer les tentatives de suicide (réduisant d'autant plus la vue), c'est aussi un des endroits les plus exposés au vent de toute l'île de Montréal. Quand le petit vent froid d'automne ou d'hiver va se lever, ça va devenir glacial. Et ça va finir de vider la place.

Je ne renie pas l'idée de faire un pseudo High Line Park à Montréal. Mais je pense que vouloir faire ça à Turcot est une aberration. Et c'est en y allant avec des proposition absurdes comme ça que le gens décrochent et ne veulent plus porter attention à d'autres projets qui pourraient être sensés. Où pourrait-on le faire alors?

Quelques idées:
-En recouvrant le tunnel Ville-Marie. Ça serait en plein centre-ville et près des zones touristiques.
-Le viaduc Rosemont-Van Horne. Bien plus près de quartiers à haute densité de population. Par contre c'est un axe routier important, où le trafic irait-il? S'il se rabat dans les rues résidentielles adjacentes, ce n'est pas mieux. Je n'ai pas pesé le pour et le contre, je lance juste l'idée.
-L'emprise de la voie ferrée partant du Beaubien et se terminant à Masson (le long de la rue des Carrières). Ça fait 3km de long (ce qui devient une longueur intéressante), c'est accessible en métro, ça traverse des quartiers densément peuplés et c'est cruellement sous-exploité. En ce moment, il y a une piste cyclable en gravier. Rosemont veut y ajouter une piste de ski cet hiver. Je crois qu'il y a là le potentiel de faire de quoi de remarquable à une fraction du prix que ça coûterait au-dessus de Turcot. En faire un parc bien mieux aménagé, et pourquoi pas avec de l'art urbain, de quoi de design... Et surtout, ça serait de quoi qui servirait aux citoyens, pas juste à faire une signature artificielle.

Le beau texte du jour

2011-11-23T23:04:00.000-05:00

Lu sur RDS ce soir (pas un jeu de mots!)

La surface glacée du RBC Center n’avait été égratignée qu’à quelques épars endroits, un miroir qui reflétait encore la forte lueur des projecteurs vers des gradins aussi rouges que le faisceau lumineux qui venait de s’allumer derrière Carey Price.

Wow, ils sont lyriques aujourd'hui!

Ça recommence

2011-11-16T18:49:00.001-05:00

À l'approche de l'hiver, les prédictions douteuses de météo reviennent...

De la neige quand il fait soleil? Nice...

Commentaire du jour

2011-11-16T18:47:00.000-05:00

Dans un (autre) blog sur RDS parlant de québécois dans la LNH (c'est vrai que c'est beau l'histoire de St-Denis, Desharnais et Darche, mais un moment donné faudrait en revenir), Renaud Lavoie conclut en disant que les DG dinosaures ont de moins en moins la cote et que "(...) la LNH s’en va dans la bonne direction. Il faut quand même rendre à César ce qui revient à César."

Là-dessus, un brillant intervenant dit:

Cesar c'est pas le gars qui faisait manger les chretiens par des lions pour le plaisir de son peuple.

Ce à quoi je répondrai:

Étant donné que Jules César est mort 44 ans avant que Jésus ne naisse, je pense que c'est hautement improbable.

Qui sera le prochain?

2011-10-25T19:46:00.000-04:00

Eh bien oui, le CH a un début de saison misérable. Et évidemment tout le monde et son beau-frère veut la peau de Jacques Martin, Pierre Gauthier, le chauffeur de zamboni, l'ex fille de Call TV qui fait l'animation, le capitaine, le millionaire et sa jolie épouse.

On y retrouve aussi pêle mêle diverses revendications et banalités comme le "pas assez de québécois", il manque quasiment juste un "Occupy Centre Bell"

Et bien sûr, tout le monde a son idée sur qui devrait remplacer le coach, DG, etc. Voici une liste de noms proposés par le Peuple que j'ai lus aujourd'hui sur cet paradis de la partisannerie aveugle qu'est RDS

Patrick Roy: Ça serait certainement divertissant. Mais est-ce qu'il serait la bonne personne pour être un coach? Sais pas... Est-ce que ça donnerait un Guy Carbonneau #2?

Serge Savard: Bleah, surtout pas. Lâchez l'idole Serge Savard et regardez son historique après 90... c'est médiocre. Après la Coupe de 86, donc sur une période de 10 ans, voici ses choix de première ronde qui ont joué plus de 100 matchs en carrière avec le CH: Saku Koivu. Ouaip, un en dix ans. Et il a trouvé le moyen de scrapper son super repêchage de 1987 en échangeant tout ça pour peu de retour (Cassels, LeClair, Desjardins, Schneider). Oui il y a eu des Patrice Brisebois, Brian Savage, Valeri Bure, Craig Rivet... mais rien de bien grandiose.

Kirk Muller: Ah, ici un choix intéressant. Sauf qu'il ne parle pas français, alors Réjean, Bertrand et Titigre vont le crucifier

Jacques Lemaire: J'aimerais ça, mais Lemaire n'a pas le goût se de faire ch... avec les médias montréalais.

Bob Hartley: Il y a peut-être une raison qui explique pourquoi ce coach gagnant d'une Coupe (merci Patrick) est loin de la LNH (en Suisse cette année, à la série Québec-Montréal avant ça) malgré plusieurs postes ouverts... Ca se pourrait qu'il ne soit pas si bon?

Julien Brisebois: Comme DG, voici probablement le choix le plus intéressant. Celui qui a soumis ça mérite mon trophée "Connaisseur du jour". Faisait partie de la nouvelle garde du CH, connaît l'organisation et a passé un an avec Yzerman à TB. Si on change de DG, il serait mon choix.

Vincent Damphousse: Aucune chance tant que son procès pour violence conjugale n'est pas réglé.

Gaston Therrien: HAHAHAHAHAHA... scusez... HAHAHAHAHAHA... Le gars est incapable d'avoir une analyse cohérente, et vous voudriez le voir là?

Normand Flynn: voir Therrien, Gaston.

Joel Bouchard: Le gars a un peu d'expérience avec un club junior et est un bon communicateur. Mais de là à le voir dans la LNH... pantoute.

Ca faisait longtemps

2011-10-24T17:47:00.003-04:00

Un bon jeu de mots, sauce RDS

Anatomie de mon pool de vélo

2011-10-20T18:21:00.001-04:00

C'est la deuxième année où je participe au pool de vélo de mon site favori de vélo, Podium Café. J'ai terminé 130ème sur 682 avec 11364 points, ce qui n'est pas si mal, mais j'espérais mieux.

En gros, chaque coureur a une valeur de 1 à 32 points. Le total des 25 coureurs de l'équipe doit être plus petit ou égal à 150, avec certaines restrictions (un seul coureur de plus de 24 points, trois coureurs max de plus de 18 points incluant celui de plus de 24). Ensuite, au fur et à mesure que l'année avance, les coureurs récoltent des points selon leurs performances. Évidemment c'est pondéré selon la difficulté de la course; une victoire du Tour de France est super payante; une victoire d'étape au Tour du Limousin, pas mal moins.

Les coureurs composant mon équipe 2011 avaient compté précisément 10000 points en 2010. Donc cette années, c'est une légère amélioration.

Personnellement j'espérais un retour de 80 points par point investi (ex: un gars qui me coûtait 2 devait me donner 160). Ça m'aurait donné 12000 points en retour, même pas assez pour gagner, mais assez pour la 82ème place. Comment ça s'est passé?

John Gadret (2): 2011: 510, Attendu: 160, Retour: 319%
À un coût de 2, il me semblait économique et je m'attendais à ce qu'il rapporte grosso-modo sa valeur. Ça a été mon meilleur choix avec un remarquable Tour d'Italie.

Bauke Mollema (6): 2011: 1250, Attendu: 480, Retour: 260%
Jeune coureur néerlandais qui a connu tout un Tour d'Espagne. Sa quatrième place m'a donné une galette de points que je n'espérais pas... un autre très très bon choix.

Dries Devenyns (2): 2011: 300, Attendu: 160, Retour: 188%
En 2010 je l'avais, une des six équipes qui l'avait. Cette année on était beaucoup plus, surtout qu'à 2 il était économique. Il a été encore meilleur, me rapportant ce que je voulais de lui. Il sera plus cher l'an prochain...

Michael Matthews (2): 2011: 300, Attendu: 160, Retour: 188%
Une solide saison recrue, avec des points réguliers. Ce qui est dommage, c'est qu'il était sur plusieurs équipes...

Peter Sagan (10): 2011: 1382, Attendu: 800, Retour: 173%
J'hésitais avant de le prendre. 10, c'est cher, surtout pour un gars de deuxième année. Allait-il continuer à être aussi bon? Probablement. Allait-il rapporter assez pour valoir les 10 points? Pendant longtemps, non, mais à partir du mois d'août particulièrement il a été une machine et les points ont rentré pas à peu près. Lui coûtera cher en 2012...

Cyril Gautier (1): 2011: 120, Attendu: 80, Retour: 150%
Pas un mauvais choix vu ce que j'attendais. Par contre pour le même prix j'hésitais entre lui et Pierre Rolland, ce dernier ayant gagné l'étape de l'Alpe d'Huez au Tour de France et le maillot du meilleur jeune...

Lars Boom (6): 2011: 655, Attendu: 480, Retour: 136%
Grosse saison pour lui aussi, coureur en belle progression.

Dominique Rollin (2): 2011: 190, Attendu: 160, Retour: 119%
Je l'ai pris par fibre patriotique et pour ses responsabilités accrues dans l'équipe FDJ. Il a eu une couple de blessures qui l'ont ralenti, mais j'ai eu ce que je voulais...

Fabian Cancellara (24): 2011: 2091, Attendu: 1920, Retour: 109%
Par rapport à ses standards, c'est une saison ordinaire. Par rapport aux standards de n'importe qui d'autre, c'est une super saison. Troisième aux mondiaux CLM, 4ème aux mondiaux sur route, plusieurs victoires, trois podiums dans des monuments... Il a fait plus que l'an passé et a comblé mes attents, mais j'en aurais pris un peu plus. Genre une classique ou un championnat mondial...

Cadel Evans (22): 2011: 1823, Attendu: 1760, Retour: 104%
Je l'avais pris en espérant un top 5 au Tour de France et une couple de bons classements dans les Ardennes en avril. Il n'a pas couru là (blessure), par contre il a gagné le Tour à ma grande joie. Il a valu son prix, mais tout juste.

Benat Intxautsi (4): 2011: 282, Attendu: 320, Retour: 88%
Une des intervenantes régulières de Podium Café le vantait régulièrement. Je l'ai pris... considérant ses blessures toute l'année, c'est un choix correct.

Kevin Seeldraeyers (1): 2011: 55, Attendu: 80, Retour: 68%
L'avoir pris l'an passé quand il coûtait 6, j'aurais été déçu. Cette année, pour un gars qui coûtait 1 et qui est toujours un peu un coup de dés, ça fait la job.

Andrea Guardini (1): 2011: 50, Attendu: 80, Retour: 63%
Il a eu une très bonne saison, mais trop souvent, il faisait des résultats quand ça ne comptait pas dans le pool.

Elia Viviani (1): 2011: 50, Attendu: 80, Retour: 63%
Pas mal la même histoire que pour Guardini.

Leigh Howard (2): 2011: 97, Attendu: 160, Retour: 61%
Pas un mauvais choix pour un gars qui coûtait 2, mais pour le même prix j'aurais pu prendre Degenkolb qui a été une machine. Et j'ai failli le faire...

Igor Anton (12) : 2011: 575, Attendu: 960, Retour: 60%
Grosse déception. Il coûtait cher, et je l'attendais au Tour d'Espagne où il n'a pas livré la marchandise.

Robert Gesink (18): 2011: 839, Attendu: 1440, Retour: 58%
Les blessures n'ont pas aidé, mais il a eu une très mauvaise saison.

Oscar Freire (12): 2011: 458, Attendu: 960, Retour: 48%
Selon mes calculs pré-saison, il pouvait faire un peu moins de points qu'en 2010 et pourtant valoir son coût. Le problème, c'est qu'il a fait beaucoup moins de points, et il a été très décevant.

Dominik Nerz (1): 2011: 35, Attendu: 80, Retour: 44%
Je l'avais aimé à Québec l'an passé, je l'ai pris cette année. Il a fait un podium sur une étape du Tour d'Espagne, fair enough comme disent les anglos.

William Bonnet (4): 2011: 130, Attendu: 480, Retour: 41%
Il a été bon dans les classiques pavés au début de l'année, puis la disparition totale. Pourquoi n'ai-je pas pris Chavanel?

Nicolas Roche (8): 2011: 150, Attendu: 640, Retour: 23%
Ouch. Un retour marginal pour un gars qui coûtait 8. L'an passé j'avais regretté ne pas l'avoir pris; cette année je regrette l'avoir pris.

Artem Ovechkin (2): 2011: 10, Attendu: 160, Retour: 6%
Pourquoi l'ai-je pris déjà? Invisible, comme le reste de son équipe Katusha

Cameron Meyer (1): 2011: 2, Attendu: 80, Retour: 3%
J'ai été impressioné par son Tour Down Under. J'ai été amèrement déçu par le reste.

Adam Blythe (4) 2011: 10, Attendu: 320, Retour: 3%
L'an passé, mon équipe a passé un mois de septembre et octobre terrible, passant de la 10ème à la 80ème place. J'ai trop compensé cette année en prenant des gars qui étaient bons à ce moment-là, comme lui. Grosse déception.

Gorka Izagirre (2): 2011: 0, Attendu: 160, Retour: 0%
J'ai aimé le voir cette année. Agressif, prenant des chances. Mais zéro points quand même...

Le retour du journalisme douteux

2011-10-19T22:04:00.002-04:00

Avec un mauvais début de saison pour le CH, c'était une question de temps avant qu'un journaliste prenne le raccourci facile de parler des déboires de l'équipe et du "pas assez de francophones". Sans surprise (puisque Réjean est entre deux jobs), c'est Bertrand Raymond qui a repris le flambeau.

Au début c'est une comparaison Serge Savard - Pierre Gauthier. Là-dessus, plutôt d'accord avec ce qu'il dit.

Ensuite, il parle des Nordiques.

Il est de notoriété publique que le départ des Nordiques de Québec a fait très mal au Canadien. Sans la présence de ce rival teigneux à l'autre extrémité de l'autoroute, le Canadien n'a pas ressenti la même obligation de progresser année après année et de gagner coûte que coûte.

Si les Nordiques avaient continué de lui mettre un fer rouge aux fesses, l'équipe la plus titrée du hockey n'aurait probablement pas traversé une séquence embarrassante de 18 saisons consécutives sans coupe Stanley.

BULLSHIT. Faire les séries et avancer, c'est payant en ta', comme dirait l'autre. C'est ça qui motive l'équipe, un gros signe de $. Pas de savoir qu'il y a un autre club au bout de la 20. Je mets quiconque au défi de me prouver directement le lien de causalité entre le départ des Nordiques et la durée entre deux Coupes.

Savard l'a confirmé en y allant d'une déclaration que personne chez le Canadien n'avait faite jusque-là. «Dans le temps, notre grande peur, c'était que les Nordiques deviennent l'équipe du Québec», avoue-t-il.

Pour contrer cette peur, Savard s'est appliqué à repêcher le plus de joueurs francophones possible. Durant ses 13 saisons en poste, il en a réclamé 43, dont Patrick Roy, Claude Lemieux, Stéphane Richer, Benoit Brunet, Éric Desjardins, Sergio Momesso, José Théodore et Patrice Brisebois.

Faut croire que cette peur a pris fin à la fin des années 80. Théodore a été repêché en 94. Les autres, tous avant 1990. Les francophones ayant fait la LNH, repêchés par Serge Savard après 1990? Gilbert Dionne (4ème ronde, 90), Yves Sarault (3ème ronde, 91), Christian Proulx (7ème ronde, 92), Sébastien Bordeleau (3ème ronde, 93), José Théodore (2ème ronde, 94), Stéphane Robidas (7ème ronde, 95). Six gars, et dans le cas de Proulx, c'est pour 7 parties. Par contre en première ronde, de 89 à son départ, Lindsay Vallis, Turner Stevenson, Brent Bilodeau, David Wilkie, Saku Koivu, Brad Brown, Terry Ryan. Vraiment le signe d'une équipe qui a peur de perdre son marché.

Savez vous quoi? J'ai hâte en maudit que les journalistes arrêtent d'idôlatrer Serge Savard et réalisent enfin qu'à la fin de son règle, il repêchait mal en maudit. À part Koivu, ça vaut pas cher...

Les faits lui donnent raison. Depuis son congédiement, il y a 16 ans, les seuls Francophones repêchés par le Canadien qui ont patiné dans la Ligue nationale, Mike Ribeiro, François Beauchemin, Maxim Lapierre et Guillaume Latendresse, ont tous été envoyés ailleurs pour des miettes. Imaginez, quatre Québécois du calibre de la Ligue nationale seulement en 16 ans.

Y'a Mathieu Garon aussi. Et Éric Chouinard. Et Gordie Dwyer. Et Jonathan Ferland. Et Mark Streit, qui parle français mais comme il est suisse, j'imagine que ce n'est pas du vrai français. Ah oui, Mathieu Carle aussi. Yannick Weber, qui a le syndrôme Mark Streit. Louis Leblanc va bien finir par ne plus être blessé un jouer, et Gabriel Dumont n'est plus loin de la ligue.

Et ceci n'inclut pas les joueurs non-repêchés mais signés. Cédric Desjardins, David Desharnais par exemple.

Vous parliez de faits, monsieur Raymond?

M'enfin, je suis d'accord avec vous sur un point. Les bons joueurs francophones se font rares avec le CH et c'est vrai qu'on en a échangé pour des peanuts (ou par Peanut). Mais si on les regarde, les bons joueurs francophones, justement? J'ai remonté de 1998 à 2008 (j'exclus les repêchages trop rapprochés, le temps que les jeunes vieillissent et fassent la ligue) et j'ai répertorié les bons joueurs québécois repêchés, ceux qui ont un impact auprès de leur club et qui ne sont pas des réservistes.

2008: Aucun québécois vraiment significatif jusqu'à maintenant
2007: David Perron. Le CH aurait pu le prendre mais a pris Pacioretty. Je ne considère pas ça comme une erreur.
2006: Derrick Brassard. Repêché avant que le CH ne puisse parler.
2006: Jonathan Bernier. Repêché avant que le CH ne puisse parler.
2006: Claude Giroux: Pas un québécois, mais quand même... le CH a préféré Fischer. Une erreur.
2005: Marc-Édouard Vlasic: En première ronde le CH a repêché Price. Vlasic a été pris en deuxième ronde, avant que le CH ne parle.
2005: Guillaume Latendresse: Repêché par le CH.
2005: Kris Letang: Le CH a repêché Latendresse, Letang a été repêché en troisième ronde avant que le CH ne parle.
2004: Aucun québécois vraiment significatif jusqu'à maintenant
2003: Marc André Fleury. Repêché au tout premier rang, avant que le CH ne puisse parler.
2003: Patrice Bergeron. Repêché en deuxième ronde... le CH a préféré Andrei Kostistyn et Cory Urquhart. Erreurs.
2003: Maxim Lapierre: Repêché par le CH.
2002: Pierre-Marc Bouchard. Repêché avant que le CH ne puisse parler.
2002: Maxime Talbot: Repêché en 8ème ronde. On s'entend-tu que rendu là, tout le monde l'a laissé passer bien des fois?
2001: Jasom Pomminville: Repêché en deuxième ronde par Buffalo. Avant lui, le CH a pris Komisarek, Perezhogin et Milroy. Erreur.
2000: Antoine Vermette: Repêché en deuxième ronde par Ottawa. Avant lui, le CH a pris Hainsey et Hossa. Erreur.
1999: Aucun québécois vraiment significatif jusqu'à maintenant
1998: Vincent Lecavalier. Repêché au tout premier rang, avant que le CH ne puisse parler.
1998: Alex Tanguay. Repêché avant que le CH ne puisse parler.
1998: Simon Gagné. Le CH a préféré Éric Chouinard. Francophone pour Francophone, ça ne compte pas.
1998: Mike Ribeiro: Repêché par le CH.
1998: François Beauchemin: Repêché par le CH.

Bref, quels francophones de la LHJMQ le CH a-t-il échappé alors qu'il aurait pu les avoir? Claude Giroux, Patrice Bergeron, Jason Pominville et Antoine Vermette. Maxime Talbot à la rigueur, mais comme c'est un joueur interchangeable.

Oui, une ligne Bergeron-Giroux-Pominville, ça serait joli. Mais tant qu'à faire du révisionisme, à la place de Bergeron-Giroux-Pominville, juste avec des joueurs disponibles la même année, ça pourrait être Getzlaf-Lucic-Hemsky. Pas mal moins francophone, mais encore plus solide. Et à la place de Vermette? Peut-être un défenseur... Lubomir Visnovsky et ses 424 point en carrière peut-être?

Si on regarde cette liste de 19 joueurs francophones d'impact, le CH en a repêché 4. C'est 21%. Le CH, qui est une équipe sur 30, a repêché 1 joueur francophone d'impact sur 5 depuis 13 ans. Et si on enlève ceux qui n'étaient plus disponibles, ça donne quoi? Les joueurs d'impact disponibles étaient Perron (et ici le choix de Pacioretty a quand même été bon, mais faisons comme si c'était une erreur), Giroux, Latendresse, Bergeron, Lapierre (impact marginal, mais quand même), Talbot (impact marginal, mais quand même), Pominville, Vermette, Ribeiro et Beauchemin. J'exclus Simon Gagné car le CH a pris un autre francophone à la place. Le CH a donc repêché 4 de ces 9 joueurs d'impact disponibles. 44%

Morale de l'histoire: ça se peut-tu qu'au Québec, on forme juste moins de bons joueurs qu'avant?

Des prédictions!

2011-10-05T20:22:00.002-04:00

Eh oui... il est temps de se commettre, et de faire un fou de soi

EST
1- Washington: Je m'attends à une grosse saison à Washington. Plus de profondeur, et un peu plus de caractère.
2- Pittsburgh: Avec le retour en forme de Malkin et éventuellement Crosby... watch out.
3- Boston: Auront un mauvais début de saison, puis ça va remonter. La fatigue d'un long printemps va jouer...
4- Philadelphie: Ont un gardien potable, mais ont perdu tellement de buts avec les départs de Richards et Carter...
5- Buffalo: Belle équipe rapide avec un bon buzz en ce moment.
6- Tampa: Superbe attaque, défense moyenne, gardiens vieillissants... mais jouent dans une division faible.
7- Montréal: La division nord-est sera très serrée, ça n'aidera pas le CH
8- New Jersey: On a vu l'an passé avec un bon coach que le début de saison était un accident.
9- NY Rangers: Belle défensive, mais pas de profondeur à l'attaque
10- Toronto: Vont échouer à la porte des séries...
11- NY Islanders: Plus proches des séries, jouer contre eux n'est plus un 2 points gratuits.
12- Caroline: Encore en reconstruction
13- Winnipeg: Au moins maintenant ils vont perdre devant des salles comble.
14- Floride: Grosses dépenses, mais est-ce que les résultats seront là?
15- Ottawa: Grosse reconstruction ici aussi.

OUEST
1- Vancouver: Malgré leur printemps long, ils jouent dans une division tellement poche...
2- San Jose: Encore une grosse saison. En séries? On verra...
3- Chicago: Ça va remonter pour Chicago, grosse bataille avec Détroit toute l'année
4- Los Angeles: Plus de profondeur, ils vont être dangereux
5- Détroit: Est-ce que l'âge va rejoindre tout le monde?
6- Anaheim: Perry et Getzlaf, quel duo!
7- Nashville: À chaque année, ils surprennent.
8- Saint-Louis: Ils vont se faufiler le dernier soir de l'année en séries.
9- Phoenix: Beaucoup de no-names, mais ça marche!
10- Calgary: N'ont plus la défensive qu'ils avaient il y a quelques années
11- Dallas: Pas un mauvais club, mais pas un grand club non plus.
12- Colorado: La reconstruction avance lentement.
13- Columbus: On maintenant un centre digne de ce nom pour Nash. Et le reste?
14- Edmonton: L'attaque s'en vient. Faut juste de la défensive maintenant.
15- Minnesota: À part Heatley et Koivu, y'a quoi?

Régis et le poulet

2011-10-03T22:06:00.002-04:00

Vu à la télé hier... pub de St-Hubert. Le même concept qu'on a depuis toujours: une personnalité publique, une petit mise en situation, et c'est une pub de poulet. Le cachet est versé à un organisme de charité. On a vu plein de monde... Marc Labrèche, Claude Robinson, René Angélil, Guy Laliberté, etc, etc.

J'aime bien cette campagne de pub. Elle est originale et se renouvelle bien (un peu comme les pubs de Telus... thème commun, mais différente à chaque fois); ses pubs sont toujours drôlement bien écrites, à l'image de la personne qui est dedans.

La dernière en liste? Régis Labeaume.

Woupelai!

Encore une fois, c'est une belle pub bien réussie. Sauf que...

...un maire, représentant une institution publique, devrait-il être le porte-parole d'une compagnie de restaurants? Ok, il ne touche pas de cachet, c'est remis à une oeuvre de charité. Mais ça tombe quand même dans une certaine dérive côté éthique; même sans toucher de cachet, il endosse une compagnie alors qu'il est un représentant élu démocratiquement de la ville. Si j'étais le patron d'un Boston Pizza de Québec, pas sûr que je la trouverais drôle...

C'est pas parce qu'on rit que c'est éthique!

Des mots qui conduisent ici

2011-09-29T21:27:00.002-04:00

(autrement dit, Google Analytics!)

chemin cabane-ronde : Un jour, je serai la référence Google #1 si on cherche ça.
narbonne n'est pas un trou perdu : Peut-être. Mais quand j'étais petit, on est passé là en voyage... et j'ai été malade pas à peu près.
réjean tremblay tva sports mini putt : Des plans pour qu'il se mette à dire qu'il n'y a pas assez de francophones au Mini-Putt le Boulevard
spaceballs montreal : Spaceballs 1 est maintenant devenu (pom pom pom pom pom) Méga-Orange-Julep!. Non rien à faire, ça n'a pas le même charme.

L’élite mondiale dans les rues de la ville

2011-09-29T21:26:00.000-04:00

Note: Mon employeur tient un bulletin social à chaque mois. Et à chaque mois, les employés sont invités à écrire sur un sujet qui les intéresse. J'ai évidemment décidé de parler de sport en général, mais surtout de vélo, et surtout le vélo canadien et québécois. Je recopie donc ici ce que j'ai mis dans un bulletin social...

(août 2011)

--------------------------

Dimanche, le 11 septembre, aura lieu la deuxième édition du Grand Prix Cycliste de Montréal, une course du plus haut niveau qui soit; les meilleurs au monde seront chez nous. Le podium de l’an passé n’avait rien à envier à celui de n’importe quelle grande course européenne, et cette année, le calibre sera encore plus relevé.

Départ sur l’Avenue du Parc, et on arrive tout de suite au coeur du trajet : la Montée Camilien-Houde (1.8km à 8% de moyenne). Descente du chemin Remembrance, chemin de Polytechnique avec la deuxième côte majeure du circuit (780m à 6%, avec un passage à 11%), descente au travers de l’UdeM, un bout plat devant le CEPSUM et à partir de là, un très long faux plat descendant sur Côte Ste-Catherine. Pour voir de la vitesse pure, allez là, surtout près de St-Joseph. C’est un parcours difficile, surtout par sa répétition : il sera bouclé 17 fois, pour un total de 205.7km, ce qui est à peu près l’équivalent de partir de nos bureaux et de se à Ottawa. En 5 heures, à vélo. Essayez, pour voir!

Qui sera là? Les 18 meilleures équipes mondiales et 4 équipes invitées. Spécifiquement? La liste finale n’est pas encore sortie, mais parmi ceux qui ont confirmé, Philippe Gilbert (1er coureur mondial en 2011), Gesink (gagnant en 2010), notre canadien Hesjedal (3ème en 2010), Voeckler (gagnant à Québec en 2010, 4ème au Tour de France cet été), les frères Andy et Frank Schleck (2-3ème du Tour de France cet été). Le champion olympique, Samuel Sanchez, n’a pas encore confirmé, mais devrait être là.

On aura aussi quelques bons coureurs québécois qui font partie de grandes équipes européennes ou de SpiderTech dont je vous parlais le mois passé: Rollin, Veilleux, Boily et Boivin seront les principales têtes d’affiche locales.

Qui va gagner? Le grand favori est selon moi Philippe Gilbert. Ce parcours lui convient bien.

Combien ça coûte? Absolument rien. C’est la beauté du vélo. Vous arrivez sur le bord du parcours là où ça vous plaît (je vous recommande Camilien-Houde), vous regardez et vous profitez du spectacle. Il y avait une très belle foule l’an passé sur les flancs du Mont-Royal avec une ambiance extraordinaire, c’est vraiment quelque chose à aller voir au moins une fois.

Infos : http://gpcqm.ca/fr/l-evenement-mtl/

Twitter : @GPCQM

Le projet Spidertech C10

2011-09-29T21:24:00.000-04:00

(juillet 2011)

--------------------------

Le projet Spidertech C10

Non, ce n’est pas un film de science-fiction ou un médicament douteux. Spidertech powered by C10 est un projet d’équipe cycliste canadienne de haut niveau qui sera capable de rivaliser avec les grandes équipes européennes. D’où vient le nom? Spidertech est un fabricant de bandages thérapeutiques qui est le commanditaire financier principal de l’équipe, d’où le fait qu’il y donne son nom (une pratique courante dans le cyclisme). C10 est un consortium d’entreprises canadiennes qui veulent encourager le développement national du sport.

L’équipe veut d’abord développer le talent local pour passer ensuite au plus haut niveau. Le cyclisme professionnel mondial est organisé en trois niveaux: les équipes Continentales (près de 130 équipes), les équipes Pro-Continentales (23) et, au plus haut niveau, les équipes World Tour (18). Pour passer d’un niveau à l’autre, l’équipe doit avoir une qualité de coureurs et de résultats. Elle doit aussi remplir des critères financiers et éthiques (politique antidopage) bien précis. Jusqu’à l’an passé, Spidertech était au troisième niveau. Cette année, elle est au deuxième (pro-continentale) et vise le passage au premier (et une participation au Tour de France) d’ici quelques années.

À la tête de l’équipe, nul autre que Steve Bauer, le Wayne Gretzky du vélo canadien. Médaillé olympique, porteur du Maillot Jaune au Tour de France (et 4ème en 1988), des top 10 dans des courses prestigieuses comme Milan San Remo, Tour des Flandres, Paris Roubaix, Gent Wevelgem, Amstel Gold Race… bien des coureurs aimeraient avoir un tel palmarès. Sa présence à la direction sportive apporte de la crédibilité et de l’expérience à l’équipe.

L’équipe 2011 est composée de 16 canadiens, 2 américains et 1 mexicain. Notons la très forte saveur québécoise (sans être chauvin, la relève canadienne en vélo vient de plus en plus de l’est de la rivière des Outaouais) avec 9 représentants de la Belle Province, dont les plus beaux espoirs de l’équipe.

La principale tête d’affiche est sans contredit Svein Tuft, champion national à maintes reprises et deuxième aux championnats du monde contre-la-montre de 2008. Il est secondé par de bons espoirs tels que Guillaume Boivin (troisième aux championnats du monde des moins de 23 ans en septembre dernier), David Boily (un bon grimpeur qui s’est déjà illustré au Tour de Sardaigne en février) et Keven Lacombe (un sprinteur doué pour les arrivées massives). Et d’ici quelques années, il faudra aussi surveiller Hugo Houle.

L’équipe songe déjà à préparer sa relève et a trouvé un endroit intéressant pour recruter: les arénas. Bauer, Lacombe et Boivin ont tous commencé d’abord par le hockey. En faisant du suivi auprès des camps de hockey, il sera possible d’identifier les athlètes ayant un bon potentiel pour le cyclisme (principalement aux sprints où on doit déployer beaucoup de puissance sur un intervalle de temps très court). Les saisons se complètement bien, hiver hockey, été vélo.

Où les voir en action? L’équipe a eu un calendrier européen plutôt chargé en mars-avril, avec des mois de mai-juin plus tranquilles en Amérique du Nord. Le mois d’août les verra reprendre un calendrier européen chargé en France et en Belgique. Ils reviendront finalement en Amérique du Nord début septembre pour les deux épreuves canadiennes (dont il sera question dans la prochaine chronique).

Comment les suivre? Au http://cyclesportmanagement.com/, sur Facebook (http://www.facebook.com/TeamSpiderTech) ou Twitter @TeamSpidertech

Un succès, ou un éléphant blanc?

2011-09-22T20:06:00.000-04:00

Ainsi donc, alea jacta est, Québec aura son Colisée 2.

Dans son blogue sur Cyberpresse, Philippe Cantin demandait si on croit au retour des Nordiques.

Ma réponse? Pas plus qu'il faut.

Québec est une admirable ville de sports. J'en ai eu encore la preuve au GP cycliste il y a quelques semaines. Les événements sportifs périodiques, les happenings, ça marche très fort là-bas.

Une équipe de la LNH? Sais pas.

De un, Bettman ne veut pas déménager d'équipe, surtout pas au Canada. Sa face d'enterrement à Winnipeg disait tout. Tant qu'il sera en place... ça sera dur d'avoir une équipe à Québec.

De deux, en ce moment le contexte économique va bien. Mais si le taux de change retourne a ce qu'il a déjà été... ça va faire autrement plus mal aux poches de monsieur Péladeau qui va agir comme l'homme d'affaires qu'il est. Pas d'illusions: Péladeau est là pour la business, pas pour la passion du hockey. Si ce n'est pas rentable, il va agir en conséquences.

De trois, les loges. Je n'ai pas de craintes pour les estrades populaires; elles seront remplies. Québec est une ville de sport, et aime ses équipes. Mais pour le corporatif... le bassin d'enterprises est limité. Ce n'est pas un reproche, c'est la réalité. Une loge, c'est ça qui rapporte. Mais le gouvernement, un des très gros employeurs de la région, ne peut pas réellement avoir de loges. Certaines sociétés (ex: Loto-Québec) en ont, mais même là, c'est controversé.

Auront-ils le bassin d'enteprises assez gros pour assurer la survie à long terme du club? 20, 30, 40 ans? Je ne sais pas.

L'avenir le dira...

En ville avec ma bonne conscience

2011-09-22T20:02:00.002-04:00

Aujourd'hui a lieu à Montréal la journée En Ville Sans ma Voiture.

Belle initiative, louable.

Et complètement inutile.

Qu'est-ce qui est fermé? Un tronçon de 600m sur Ste-Catherine, entre McGill et Bleury. Un tronçon déjà fermé plusieurs fois par année pour des défilés, ventes-trottoir, etc. Et les rues qui croisent seront ouvertes. Le tout, entre 9h00 et 15h30.

Je te dis que c'est de l'inconvénient aux autos, ça!

On fait une journée En Ville Sans ma Voiture, mais faudrait pas que ça nuise trop aux autos...

Comprenez-moi: J'adore les centre-villes piétonniers. En Europe, c'est ce que je recherche. Tant qu'à moi Ste-Catherine devrait être une rue piétonne, 365 jours par année. À l'image de la rue Ste-Catherine à Bordeaux.

Ce que je n'aime pas, c'est cette journée où tout le monde se pête les bretelles, tout le monde fait de jolis discours, mais où rien n'est réalisé.

Ce n'est pas en mettant une couple de rouleaux de tourbe et en jouant au mini-putt que ça va changer de quoi. On va avoir plein de personnalités publiques qui vont se montrer là pour se donner bonne conscience et bonne presse, et après ça, pu rien. Certaines entreprises participent pour se faire du PR, mais après ça, plus rien... jusqu'à la journée En Ville Sans ma Voiture 2012.

Une démonstration de tai-chi ou un orchestre de ukulele, c'est bien sympathique, mais ça ne change pas grand chose.

Lâchez les images bucoliques pour les médias, et faites donc de quoi de concret...

Où sont les incitatifs au transport collectif aujourd'hui? Où sont les annonces de voies réservées régionales? En vacances aux Pays-Bas, je faisais Edam - Amsterdam en une demi-heure en bus. Pratiquement sur des voies réservées de A à Z, dans un véhicule confortable et silencieux. En distance, c'est l'équivalent grosso-modo de partir de Pointe-aux-Trembles et de se rendre à Berri. Vous essaierez de faire ça en 30 minutes en transport en commun.

Où sont les incitatifs de covoiturage?

Où sont les incitatifs pour le vélo utilitaire? Vous savez, des vraies voies en site propre où on ne risque pas de se faire faucher par une automobile qui fait un virage?

Dans les quartiers centraux de Montréal, honnêtement, ça s'améliore. Les bus articulés font la job, le métro fait ce qu'il peut, les Bixis sont là. Mais dès qu'on s'éloigne un peu, c'est pathétique. Où est la vision régionale d'ensemble?

Bah, c'est pas grave, tant qu'on peut se faire voir dans un topo de 2 minutes aux nouvelles à jouer au mini-putt sur le gazon...

Opération Bac Vert, 19 sept 2011

2011-09-19T17:32:00.001-04:00

Vendredi le 19 août, alors que je m'apprêtais à prendre l'avion pour aller voir chez les européens si j'y étais (réponse: oui), j'ai vu mes amis les éboueurs ramasser le contenu de mon bac vert... et le bac vert.

Pas cool.

C'est vrai, il était craqué d'un peu partout. C'est ça qui arrive quand il est soumis à leurs tendres et doux soins, tels que le garrocher sur un trottoir de ciment à -30.

J'ai donc dû ce soir aller me chercher un nouveau bac vert.

Et je l'ai... tout beau, tout neuf, grand comme une piscine.

Je débute donc ce soir l'Opération Bac Vert. Au fur et à mesure des semaines, vous pourrez voir son état de destruction progressif, gracieuseté des ramasseux de recyclage de Rosemont Petite Patrie.

Un beau bac vert flambant neuf. Adresse masquée sommairement, d'où le vert bizarre sur le côté.

Le retour du mauvais jeu de mots

2011-07-30T17:15:00.002-04:00

Ca faisait longtemps.

Merci, RDS

Ça c'est de la pub

2011-07-26T20:05:00.000-04:00

Un beau petit dépliant rentré dans ma boîte à courrier aujourd'hui.

Venez dégusté (sic) notre buffet indien gratuitement

...le mercredi 6 avril 2011

Ouin. Z'auriez peut-être pu m'avertir avant. Comme ça j'aurais pu ne pas manger vos Pickles Mélangers (re-sic)

Retour sur le Tour

2011-07-25T20:42:00.000-04:00

Eh oui, c'est lundi, jour de deuil, le Tour est fini. Personnellement j'ai trouvé que ça a été un des meilleurs Tours depuis longtemps (surtout la dernière semaine). Belle action, revirements, chevauchées spectaculaires et au bout du compte, un vainquer qui m'est très sympathiqu (et très payant dans mon pool).

Que disaient mes prédictions?

OMEGA PHARMA-LOTTO (BEL)
Quessé qu'ils vont faire là? Viser le podium avec Jurgen Van Den Broeck, victoires d'étapes avec Philippe Gilbert
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Pour le podium, pas sûr, ça sera dur mais pas impossible. Pour les victoires d'étape, plus de chances.
Résultat: Van den Broeck a chuté est s'est pêté la gueule. Abandon. 3 belles victoires d'étape avec Gilbert, Greipel et Vanendert.
Mention spéciale: Jelle Vanendert, d'où il sort lui? Il promet...

QUICKSTEP CYCLING TEAM (BEL)
Quessé qu'ils vont faire là? Victoires au sprint pour Tom Boonen, maillot du meilleur sprinteur, victoire en échappée pour Chavanel
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Chavanel, peut-être. Le reste, non.
Résultat: Chavanel et Boonen ont aussi chuté. Boonen a dû abandonner, Chavanel a fait le tour magané et s'est illustré un peu vers la fin, mais trop tard.
Mention spéciale: Dries Devenyns, souvient bien placé dans les échappées de montagne

SAXO BANK SUNGARD (DAN)
Quessé qu'ils vont faire là? La victoire finale avec Contador
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Très bonnes, s'il ne s'est pas trop vidé au Giro. Et s'il n'est pas suspendu à la fin du Tour
Résultat: Devinez quoi? Contador a chuté. Ça l'a affecté (et le Giro aussi). Pour la première fois depuis longtemps, il n'a pas gagné un Grand Tour auquel il participait. Ça fait du bien, du changement!
Mention spéciale: Un gros "chouuuuu" aux équipiers de Contador, totalement absents sur ce Tour.

EUSKALTEL-EUSKADI (ESP)
Quessé qu'ils vont faire là? Parler basque. Partir en échappées dans les Pyrénées. Viser une victoire d'étape.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Oui pour les échappées et le langage. Pour la victoire d'étape, autre paire de manches.
Résultat: Ils ont gagné à Luz-Ardiden en plein coeur des Pyrénées, alors oui, grand succès sur toute la ligne.
Mention spéciale: Ils ont pas mal moins chuté cette année.

MOVISTAR TEAM (ESP)
Quessé qu'ils vont faire là? Victoire d'étape
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? On ne sait jamais... sûrement dans une longue échappée si c'est le cas
Résultat: Victoire d'étape de Costa sur une longue échappée. Non mais je connais-tu mon affaire rien qu'un peu.
Mention spéciale: J'aime leur maillot, mais maudit que leur suit de champion d'Espagne est moche.

AG2R LA MONDIALE (FRA)
Quessé qu'ils vont faire là? Victoires d'étape
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Pas impossible, mais difficile. En échappée, assurément.
Résultat: Ils n'ont pas pris beaucoup d'échappées, alors ça n'a pas marché. Pas un grand Tour pour l'équipe française la mieux cotée.
Mention spéciale: Tout de même, Jean-Christophe Péraud a eu un Tour phénoménal. Très impressionant.

SKY PROCYCLING (GBR)
Quessé qu'ils vont faire là? Croire que Bradley Wiggins a des chances. Se rendre compte ensuite que non et chercher un plan B
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Croire en Wiggins, oui. Trouver un plan B, ça implique ici aussi des victoires d'étape.
Résultat: Wiggins a chuté (eh oui) très tôt, alors on a pas pu savoir sa valeur. Mais avec les deux victoires de Boasson Hagen, c'est un excellent Tour.
Mention spéciale: Rigoberto Uran Uran, célèbre pour son nom ressemblant à Duran Duran a été plutôt bon.

LAMPRE - ISD (ITA)
Quessé qu'ils vont faire là?: De la figuration. Le maillot vert pour Petacchi.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Ils vont être très bons dans la figuration. Et ce vieux Petacchi pourrait bien gagner quelques étapes...
Résultat: Petacchi a été totalement invisible. Tout comme ses équipiers, à part Cunego qui a été meilleur que j'aurais pu penser.
Mention spéciale: Saviez-vous que David Loosli faisait le Tour? Non? Moi non plus. Je ne dis pas ça pour le diminuer; ce type pourrait me clancher en pédalant juste avec une jambe. Mais ça fait 4 Tours de France qu'il fait, et je n'ai jamais entendu son nom prononcé une seule fois. Une échappée l'an prochain David!

LIQUIGAS-CANNONDALE (ITA)
Quessé qu'ils vont faire là? Ils visent la victoire finale avec Basso.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Non. Un podium serait déjà beau.
Résultat: Pas de podium, pas de résultat probant, pas grand chose
Mention spéciale: Le dernier coureur du Tour, Fabio Sabatini, court pour Liquigas. 174ème, à 3h57 d'Evans. Ça veut dire qu'il a souffert plus que n'importe qui. Ça mérite le respect.

PRO TEAM ASTANA (KAZ)
Quessé qu'ils vont faire là? Donner un dernier tour d'honneur à ce vieux crisse de Vinokourov.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Ledit vieux crisse de Vinokourov a sûrement les moyens d'aller chercher une victoire d'étape. Et de mettre beaucoup de vie. Mais le classement général, pantoute.
Résultat: Hélas le tour d'honneur de ce vieux crisse de Vinokourov a prit tristement fin lors d'une chute épouvantable. Ainsi s'achève la carrière d'un des coureurs les plus divertissants de tous les temps.
Mention spéciale: Quand Vino est parti, on a vu à quel point son équipe était limite... On est loin des grosses années, chez Astana.

TEAM LEOPARD - TREK (LUX)
Quessé qu'ils vont faire là? Gagner avec Andy Schleck
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Bonnes, surtout si Contador est claqué suite au Tour d'Italie, ou s'il est suspendu après le Tour.
Résultat: Deuxième pour Andy, troisième pour Frank. Contador était claqué, mais c'est Evans qui en a profité.
Mention spéciale: Est-ce qu'Andy va gagner une course à étapes un jour? Mine de rien, sa dernière victoire par étapes remonte à 2004, à la Flèche du Sud (sans rien enlever à cette course... c'est pas le TDF mettons).

RABOBANK CYCLING TEAM (HOL)
Quessé qu'ils vont faire là? Propager l'Hégémonie Néerlandaise. Un top-5 pour Gesink.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Pour l'Hégémonie, pas tout de suite (mais d'ici une couple d'années...). Pour Gesink, oui.
Résultat: Eh oui, Gesink est tombé. On ne l'a pratiquement pas vu du Tour. Et personne ne se souvient de la victoire d'étape de Luis Leon Sanchez parce que Voeckler a pris le maillot jaune ce jour là pour l'avoir pendant une longue chevauchée mémorable.
Mention spéciale: Un tour très tranquille pour Rabobank. On les voit plus d'habitude.

VACANSOLEIL-DCM PRO CYCLING TEAM (HOL)
Quessé qu'ils vont faire là? Se lancer dans à peu près toutes les échappées
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? J'ai le feeling qu'on va les voir à outrance
Résultat: Très visibles, surtout après la power-chute de Hoogerland (ayoye). Cette éq uipe a bien joué son rôle.
Mention spéciale: Y a-t-il un coureur plus divertissant maintenant que Hoogerland?

KATUSHA TEAM (RUS)
Quessé qu'ils vont faire là? De la figuration à saveur soviétique
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Oui. Une couple d'échappées, mais rien de bien excitant.
Résultat: Excellente figuration. Prestation drabe et sans inspiration.
Mention spéciale: Le seul résultat (à date) de dopage est chez eux.

BMC RACING TEAM (USA)
Quessé qu'ils vont faire là? Viser la victoire avec Cadel Evans
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Malheureusement pour mon pool, non. Evans est bon, mais pas assez pour gagner.
Résultat: Evans a gagné, ce qui est excellent pour mon pool et nettement moins bon pour mon talent de prédictions.
Mention spéciale: Prendre le jaune la veille de l'arrivée à Paris. Si c'est pas l'idéal pour les équipiers ça...

HTC-HIGHROAD (USA)
Quessé qu'ils vont faire là? Cavendish, Cavendish et encore Cavendish. Victoires d'étapes au sprint
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Oui, et plusieurs fois en plus.
Résultat: 5 victoires pour Cavendish. Et une pour Martin au CLM. Enough said.
Mention spéciale: Chu tanné de voir Cavendish gagner. Y'est vraiment 2-3 coches en haut des autres.

TEAM GARMIN-CERVELO (USA)
Quessé qu'ils vont faire là? Victoires d'étape pour Hushovd, Farrar, le maillot vert, le classement général pour Hesjedal et Vande Velde, etc
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Trop de chefs, trop d'objectifs. Ils vont être pas pires dans tout, mais excellents dans rien
Résultat: 2 victoires pour Hushovd, 1 pour Farrar, le CLM par équipes, Danielson dans le top 10. Pas si mal finalement. Ça n'a pas marché trop fort pour Hesjedal et VandeVelde par contre.
Mention spéciale: Ça fait 4 ans que Garmin place un "inattendu" dans le Top 10 (VandeVelde, Wiggins, Hesjedal, Danielson). Qui sera le prochain en 2010? Mon pick? Peter Stetina.

TEAM RADIOSHACK (USA)
Quessé qu'ils vont faire là? Faire parler de Lance. Se montrer pour trouver une autre équipe l'an prochain quand Radioshack va couper la commandite
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? À la télé américaine, sûrement.
Résultat: Ils ont peu parlé de Lance. Radio-Shack aurait renouvellé sa commandite. Autrement, échec total au Tour (eh oui... chutes!)
Mention spéciale: Ils ont fini à 5 coureurs... du jamais vu pour cette équipe

COFIDIS, LE CREDIT EN LIGNE (FRA)
Quessé qu'ils vont faire là? Des victoires d'étape, des échappées et tâches connexes. Faire la photo traditionelle de Dumoulin (le plus petit coureur du peloton) avec le plus grand coureur du peloton.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Ça serait étonnant qu'ils gagnent une étape, mais on devrait les voir souvent.
Résultat: Je n'ai pas vu la photo traditionnelle de Dumoulin. Ils ont pris des échappées de temps en temps, pas mal tout. Pas un très grand Tour, à part pour Taaramae
Mention spéciale: Je suis dur avec eux, mais c'est parce que je les aime. J'ai roulé avec eux après tout...

FDJ (FRA)
Quessé qu'ils vont faire là? Des victoires d'étape, des échappées et tâches connexes. Une autre 2ème place à une étape pour Casar.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Plus que Cofidis tant qu'à moi.
Résultat: Pas de 2ème place pour Casar, mais une troisième. Et à peu près 43542563465 échappées en tout; ils ont été les grands animateurs du Tour. Il ne leur a manqué qu'un peu de réussite.
Mention spéciale: Jérémy Roy. Un tas d'échappées, une défaite crève-coeur à Lourdes. On ne peut pas dire qu'il n'a pas essayé.

SAUR - SOJASUN (FRA)
Quessé qu'ils vont faire là? Se montrer.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Oui, surtout dans les première étapes qui sont en Bretagne, sur les terres de Sojasun
Résultat: Ils se sont peu montrés, et ça a tout pris pour les voir en Bretagne. Après ça, on les a vus un peu plus, mais ils n'ont jamais semblé être de taille.
Mention spéciale: Quand même, Coppel, 14ème, c'est fort honnête.

TEAM EUROPCAR (FRA)
Quessé qu'ils vont faire là? Des victoires d'étape, des échappées et tâches connexes.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Oui, surtout avec 'Tites-dents' Voeckler
Résultat: Une victoire d'étape pour Rolland, le maillot blanc à Rolland, et Voeckler en jaune pour la moitié du Tour. Un très très grand succès.
Mention spéciale: Louis Garneau était à Paris pour l'arrivée. Ça semblait être le party à bord du bus...

Réjean Tremblay quitte la Presse.

2011-07-10T09:10:00.000-04:00

Grosse nouvelle vendredi matin. Je ne m'en suis jamais caché, je n'aime pas Réjean Tremblay. Je trouve qu'il a une vision passéiste des choses, qu'il est d'une arrogance remarquable face à ceux qui ne partagent pas ses idées, et qu'il est plus souvent intéressé à parler de lui et à entrer dans le confort de vieux sujets qu'à soulever de véritables questions.

Ceci dit, je dois souligner que contrairement à plusieurs journalistes, Réjean Tremblay avait le courage d'avoir des convictions (le perronisme ici est voulu: je sais que d'habitude on parle de défendre ses convictions, mais la grande partie de la clique sportive québécoise n'est même pas capable d'en avoir alors il faut en parler). Un grand défenseur du français, ça mérite d'être souligné. Il a eu ses grands moments, alors rendons-lui hommage pour ça. Il a marqué à sa façon le journalisme sportif au Québec.

Plusieurs pensent qu'il s'en ira chez Québécor (où ses séries télé sont déjà diffusées). Advenant le retour d'une équipe à Québec, il pourra s'en donner à coeur joie à bûcher sur le CH.

Je perds un peu une tête de turc, mais honnêtement, ça va changer un peu l'air à la Presse. Pas une mauvaise chose du tout...

Ce que vous avez toujours voulu savoir à propos des équipes du Tour de France 2011 et que personne ne vous a dit

2011-07-02T09:01:00.002-04:00

OMEGA PHARMA-LOTTO (BEL)
C'est quoi, Omega Pharma - Lotto? Omega Pharma: Des pilules! Ironique, considérant l'histoire "médicale" du Tour ces dernières années. Lotto: L'équivalent belge de Loto-Québec (sauf que c'est pas gagné en Ontario).
Quessé qu'ils vont faire là? Viser le podium avec Jurgen Van Den Broeck, victoires d'étapes avec Philippe Gilbert
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Pour le podium, pas sûr, ça sera dur mais pas impossible. Pour les victoires d'étape, plus de chances.
Comment les reconnaître? Un hideux maillot grisâtre avec des panneaux rouges et cyan

QUICKSTEP CYCLING TEAM (BEL)
C'est quoi, Quickstep? Du plancher flottant!
Quessé qu'ils vont faire là? Victoires au sprint pour Tom Boonen, maillot du meilleur sprinteur, victoire en échappée pour Chavanel
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Chavanel, peut-être. Le reste, non.
Comment les reconnaître? Un maillot principalement blanc et bleu avec quelques touches de rouge. Et ceux qu'on ne verra pas souvent.

SAXO BANK SUNGARD (DAN)
C'est quoi, Saxo Bank Sungard? Saxo Bank: Une banque danoise. Sungard (non ce n'est pas de l'écran solaire): Une firme de développement logiciel
Quessé qu'ils vont faire là? La victoire finale avec Contador
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Très bonnes, s'il ne s'est pas trop vidé au Giro. Et s'il n'est pas suspendu à la fin du Tour
Comment les reconnaître? Maillot bleu poudre et noir. Et jaune après un moment donné. Et ça va être ceux qui surveillent leur steak comme si leur vie en dépendait.

EUSKALTEL-EUSKADI (ESP)
C'est quoi, Euskaltel Euskadi? Euskaltel: Compagnie de téléphone basque. Euskadi: Fondation basque.
Quessé qu'ils vont faire là? Parler basque. Partir en échappées dans les Pyrénées. Viser une victoire d'étape.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Oui pour les échappées et le langage. Pour la victoire d'étape, autre paire de manches.
Comment les reconnaître? Un maillot orange fluo. Une horde de fans enragés en montagne. Des gars étendus par terre après des chutes.

MOVISTAR TEAM (ESP)
C'est quoi, Movistar? Une compagnie de téléphones cellulaires. J'aimerais mieux que ça soit une compagnie de vedettes de cinéma, mais bon
Quessé qu'ils vont faire là? Victoire d'étape
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? On ne sait jamais... sûrement dans une longue échappée si c'est le cas
Comment les reconnaître? Un maillot plutôt joli bleu marin avec un espèce de Flubber vert fluo

AG2R LA MONDIALE (FRA)
C'est quoi, AG2R La mondiale? Une compagnie d'assurances
Quessé qu'ils vont faire là? Victoires d'étape
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Pas impossible, mais difficile. En échappée, assurément.
Comment les reconnaître? Un maillot avec un motif étrange bleu et brun. Et des cuissards bruns. À défaut d'être beau, c'est reconnaissable.

SKY PROCYCLING (GBR)
C'est quoi, Sky? Un genre de Québécor britannique riche riche riche
Quessé qu'ils vont faire là? Croire que Bradley Wiggins a des chances. Se rendre compte ensuite que non et chercher un plan B
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Croire en Wiggins, oui. Trouver un plan B, ça implique ici aussi des victoires d'étape.
Comment les reconnaître? Un maillot noir avec du blanc et du bleu

LAMPRE - ISD (ITA)
C'est quoi, Lampre ISD? Lampre: Une business d'acier. ISD: Aussi dans la métallurgie avec un volet "on finance plein de sports".
Quessé qu'ils vont faire là?: De la figuration. Le maillot vert pour Petacchi.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Ils vont être très bons dans la figuration. Et ce vieux Petacchi pourrait bien gagner quelques étapes...
Comment les reconnaître? Comme ils sont dans la métallurgie et que c'est tough la métallurgie, ils ont des maillots... rose fluo. Impossible de les manquer.

LIQUIGAS-CANNONDALE (ITA)
C'est quoi, Liquigas Cannondale? Liquigas: Du gaz liquide. Cannondale: Des vélos.
Quessé qu'ils vont faire là? Ils visent la victoire finale avec Basso.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Non. Un podium serait déjà beau.
Comment les reconnaître? Un maillot vert lime.

PRO TEAM ASTANA (KAZ)
C'est quoi, Astana? Un regroupement d'entreprises de la glorieuse nation du Kazakhstan.
Quessé qu'ils vont faire là? Donner un dernier tour d'honneur à ce vieux crisse de Vinokourov.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Ledit vieux crisse de Vinokourov a sûrement les moyens d'aller chercher une victoire d'étape. Et de mettre beaucoup de vie. Mais le classement général, pantoute.
Comment les reconnaître? Un maillot bleu poudre et jaune. Les couleurs de la glorieuse nation du Kazakhstan.

TEAM LEOPARD - TREK (LUX)
C'est quoi, Leopard Trek? Leopard, c'est le nom de la compagnie de gestion de l'équipe (pas un commanditaire). Trek, ce sont des vélos.
Quessé qu'ils vont faire là? Gagner avec Andy Schleck
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Bonnes, surtout si Contador est claqué suite au Tour d'Italie, ou s'il est suspendu après le Tour.
Comment les reconnaître? Un très original maillot blanc, noir et bleu. (/sarcasme). Dans le cas de Frank Schleck, par terre après une chute.

RABOBANK CYCLING TEAM (HOL)
C'est quoi, Rabobank? Une grosse banque néerlandaise
Quessé qu'ils vont faire là? Propager l'Hégémonie Néerlandaise. Un top-5 pour Gesink.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Pour l'Hégémonie, pas tout de suite (mais d'ici une couple d'années...). Pour Gesink, oui.
Comment les reconnaître? Un maillot oranje (avec un j néerlandais), bleu et blanc.

VACANSOLEIL-DCM PRO CYCLING TEAM (HOL)
C'est quoi, Vacansoleil DCM? Une agence de voyage de camping aux Pays-Bas. DCM: Des fertilisants organiques.
Quessé qu'ils vont faire là? Se lancer dans à peu près toutes les échappées
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? J'ai le feeling qu'on va les voir à outrance
Comment les reconnaître? Un maillot bleu avec une forme de soleil jaune

KATUSHA TEAM (RUS)
C'est quoi, Katusha? Un conglomérat d'entreprises russes portant le nom d'un missile.
Quessé qu'ils vont faire là? De la figuration à saveur soviétique
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Oui. Une couple d'échappées, mais rien de bien excitant.
Comment les reconnaître? Un maillot blanc et rouge surchargé avec la silouhette de bâtiments russes célèbres

BMC RACING TEAM (USA)
C'est quoi, BMC? Une compagnie de vélos
Quessé qu'ils vont faire là? Viser la victoire avec Cadel Evans
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Malheureusement pour mon pool, non. Evans est bon, mais pas assez pour gagner.
Comment les reconnaître? Un maillot rouge plutôt réussi

HTC-HIGHROAD (USA)
C'est quoi, HTC Highroad? HTC, ce sont des téléphones à poche. Highroad, c'est la compagnie de gestion de l'équipe (pas un commanditaire)
Quessé qu'ils vont faire là? Cavendish, Cavendish et encore Cavendish. Victoires d'étapes au sprint
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Oui, et plusieurs fois en plus.
Comment les reconnaître? Maillot blanc un peu rétro avec du noir, jaune et vert. Prenez une étape de sprint, checkez le gars qui gagne.

TEAM GARMIN-CERVELO (USA)
C'est quoi, Garmin Cervélo? Garmin, ce sont des GPS. Cervélo, des vélos.
Quessé qu'ils vont faire là? Victoires d'étape pour Hushovd, Farrar, le maillot vert, le classement général pour Hesjedal et Vande Velde, etc
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Trop de chefs, trop d'objectifs. Ils vont être pas pires dans tout, mais excellents dans rien
Comment les reconnaître? Un maillot, blanc, bleu et noir. Oh l'originalité.

TEAM RADIOSHACK (USA)
C'est quoi, Radioshack? Ben oui, c'est le vendeur de cossins cheaps. C'est aussi Retirement Shack, l'équipe de vieux coureurs has-been. Et l'ancienne équipe de Lance
Quessé qu'ils vont faire là? Faire parler de Lance. Se montrer pour trouver une autre équipe l'an prochain quand Radioshack va couper la commandite
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? À la télé américaine, sûrement.
Comment les reconnaître? Maillot blanc et rouge.

COFIDIS, LE CREDIT EN LIGNE (FRA)
C'est quoi, Cofidis le Crédit en Ligne? Une agence de crédit... en ligne. Fort hein?
Quessé qu'ils vont faire là? Des victoires d'étape, des échappées et tâches connexes. Faire la photo traditionelle de Dumoulin (le plus petit coureur du peloton) avec le plus grand coureur du peloton.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Ça serait étonnant qu'ils gagnent une étape, mais on devrait les voir souvent.
Comment les reconnaître? Maillot rouge et blanc.

FDJ (FRA)
C'est quoi, FDJ? Française des Jeux. L'équivalent français de Loto Québec.
Quessé qu'ils vont faire là? Des victoires d'étape, des échappées et tâches connexes. Une autre 2ème place à une étape pour Casar.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Plus que Cofidis tant qu'à moi.
Comment les reconnaître? Maillot blanc, cuissard bleu. Et le nez de Fédrigo.

SAUR - SOJASUN (FRA)
C'est quoi, Saur Sojasun? Saur, c'est une entreprise spécialisée dans la gestion de services de l'environnement. Sojasun, ce sont des produits alimentaires bio
Quessé qu'ils vont faire là? Se montrer.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Oui, surtout dans les première étapes qui sont en Bretagne, sur les terres de Sojasun
Comment les reconnaître? Un maillot blanc, bleu et vert.

TEAM EUROPCAR (FRA)
C'est quoi, Europcar? Une agence de location de voitures
Quessé qu'ils vont faire là? Des victoires d'étape, des échappées et tâches connexes.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Oui, surtout avec 'Tites-dents' Voeckler
Comment les reconnaître? Maillot vert. Casques Louis Garneau, yé, vive le Québec!

Bertrand Raymond, émule de Réjean

2011-06-15T21:07:00.000-04:00

C'est le 7ème match de la Coupe ce soir, et de quoi il parle? Du CH, en mal, évidemment.

-------

Je ne peux plus entendre ceux qui croient fermement que le Canadien aurait pu se rendre très loin ce printemps, voire en finale, sous prétexte qu'il a été éliminé par les Bruins de Boston, en prolongation, dans le septième match de son unique série.

>> Jusque là, 100% d'accord. À chaque ronde, les cartes sont brassées à nouveau, on ne peut pas jouer du "et si...".

L'équipe a encaissé une autre élimination en première ronde et on s'imagine que tout va bien. Allons donc. Pour la direction du Canadien, cette façon de voir les choses contribue habilement à entretenir l'espoir au sein de sa riche clientèle. Pour les joueurs, c'est une déclaration qui vise à passer l'éponge sur un autre printemps au cours duquel ils n'ont pas veillé tard.

>> Qu'est-ce que l'avis des gens du public a à voir avec la direction du CH? Comme si c'était son subterfuge machiavélique! C'est pas elle qui dit ça, c'est le monde!

Pour les fans, c'est autre chose. Ils ont bien le droit de rêver puisque c'est toujours eux qui payent. Ce sont eux qui absorbent la hausse du coût des billets. Ce sont eux qui se procurent à fort prix des souvenirs à l'effigie du CH, qui boivent la bière de la maison à 10$ le verre et qui rêvent en se disant qu'à pareille date l'an prochain, ça va sentir la coupe dans le Centre Bell.

>> Sérieux, je n'ai pas entendu tant de gens que ça dire ça. Qui a prétendu ça?

Croyez-vous vraiment que le Canadien aurait pu faire aussi bien que les Bruins durant les séries? Boston est une équipe dont le gardien brille tous les soirs, dont les défenseurs arrivent à tenir en échec la meilleure attaque de la ligue et dont les attaquants sont coriaces, enragés et opportunistes. C'est aussi une formation qui a du caractère comme peu d'équipes en ont dans la ligue.

>> Jouons l'avocat du diable. L'an passé en séries, le CH était une équipe dont le gardien brillait tous les soirs, dont les défenseur arrivaient à tenir en échec la meilleure attaque de la ligue et dont les attaquants étaient coriaces et opportunistes. C'était aussi une formation qui avait du caractère comme peu d'équipes en avaient dans la ligue.

Quand Nathan Horton, qui a marqué les buts qui ont éliminé le Canadien et le Lightning dans un septième match, a été assommé par la charge violente d'Aaron Rome, les Bruins tiraient déjà de l'arrière 2-0 dans la série. Ils avaient l'obligation de gagner cette troisième partie. S'ils la perdaient, c'était la coupe pour les Canucks à court terme. Quand Horton a quitté les lieux en ambulance, on a tous cru qu'ils allaient s'effondrer. Ils ont plutôt serré les dents et crié vengeance. Ce soir-là, ils ont crucifié les Canucks 8-1. Deux jours plus tard, ils les ont lavés 4-0. On a l'impression que les Canucks essaient encore d'effacer ces deux films d'horreur de leur subconscient.

Après avoir écarté le Canadien de leur chemin, les Bruins en ont fait autant avec Tampa. Est-ce que le Canadien aurait eu tout ce qu'il fallait pour éliminer le Lightning cette année? Il est permis d'en douter. On ne le saura jamais puisqu'il n'aurait pas affronté Tampa de toute façon.

>> Il est permis d'en douter... mais on ne saura jamais. Pourquoi si on ne le saura jamais est-ce que c'est permis d'en douter? On ne le saura jamais, ou bien on sait et on met une prédiction négative pour passer son message?

Si la troupe de Jacques Martin avait gagné sa série contre Boston, c'est contre Washington qu'elle aurait joué, ce qui n'aurait pas été une partie de plaisir. Et si elle avait éliminé les Capitals, elle aurait affronté le gagnant de la série Philadelphie-Tampa. Croyez-vous vraiment que le Canadien aurait pu logiquement se hisser jusqu'aux Canucks?

>> Et vous monsieur Raymond, croyiez vous que Boston allait successivement sortir Montréal, Tampa et Philadelphie? La beauté de la chose, c'est qu'on ne sait jamais ce qui va se passer en séries. Alors non, je ne peux pas prétendre que le CH se serait rendu en finale. Je ne peux pas prétendre qu'il ne se serait pas rendu non plus. Idem pour les Bruins, Lightning, Red Wings, etc, etc. Ceci dit, pour en revenir au Capitals, ils n'ont pas été particulièrement convaincants en séries cette année. Sans dire qu'ils auraient gagné, on peut dire que le CH aurait eu ses chances.

Pierre Gauthier n'a pas terminé le rapiéçage d'été qu'il a en tête après avoir embauché les jeunes défenseurs Alexei Yemelin et Raphael Diaz et l'attaquant finlandais Joonas Nattinen, tout en ayant retenu pour une autre saison Hal Gill, Andrei Kostitsyn et Mathieu Darche. Pour l'instant, ce sont des décisions qui ne font pas du Canadien une équipe améliorée.

>> Et les Penguins, éliminés en première ronde, ils se sont améliorés? Et les Red Wings? Et les Blackhawks? Monsieur Raymond, veuillez avoir svp l'honnêteté intellectuelle de dire qu'aucune équipe ne s'est améliorée depuis la fin de la saison. C'est normal, les séries sont encore en cours! Aucune équipe n'a pu signer de joueur autonome ou faire d'échange majeur.

La présente finale de la coupe Stanley démontre assez clairement que le Canadien accuse du retard sur les Bruins dans son cheminement. Notamment, il n'a pas cette façon agressive de se faire respecter ou d'inspirer la crainte, un atout important quand vient le temps de faire la guerre au printemps. Non seulement ne possède-t-il pas cet atout, mais il n'y croit pas.

>> Les Blackhawks l'an passé non plus n'y croyaient pas. Ni les Penguins avant ça. Ni les Red Wings. Alouette... Et avant de dire que la grosse agression est la clé du succès, on peut-tu voir si les Canucks ne vont pas la gagner?

Pourquoi croyez-vous que les jumeaux Sedin sont totalement disparus durant cette finale? Parce qu'on les a intimidés. Visiblement craintifs, ils ne sont pas allés patiner là où ça fait mal. Et des artistes comme les Sedin qui ne peuvent plus s'exprimer, ça fait des Canucks une formation plus prévisible.

>> Et pourtant, la série est 3-3. Si l'intimidation était si efficace, la série serait terminée depuis longtemps.

Vancouver a représenté la meilleure équipe de la saison régulière et Boston, d'une façon assez étonnante, est devenu l'équipe la plus redoutable des séries.

J'imagine qu'on ne verra plus jamais les Sedin du même oeil. On leur reconnaîtra toujours un talent sûr, mais ce que les Bruins leur ont fait subir a sans doute ouvert les yeux à l'ensemble de la ligue. Dorénavant, on saura qu'une bonne façon de les rendre moins efficaces sera de les sortir de l'enclave en leur bûchant dessus. Mais encore faut-il avoir les bras pour effectuer ce genre de mission. Ce que le Canadien, encore une fois, n'a pas.

>> Oui, le CH n'a pas l'effectif pour bûcher sur tout le monde. Mais il a un effectif et surtout un système de jeu capable de lutter talent pour talent. On l'a vu l'an passé contre Pittsburgh et Washington. Mais c'est vrai que le CH n'a pas les moyens pour battre les Canucks. Pas du tout, pantoute, niet. C'est pour ça que le CH a gagné ses deux matchs contre eux cette année.

Photo du jour

2011-06-08T21:59:00.001-04:00

Ça traînait dans mon ordi depuis longtemps... ça vient de la NASA et c'est une certaine ville bien connue en plein hiver...

Une compétition qui aura un succès boeuf... ou poule?

2011-06-08T21:57:00.000-04:00

Un peu de Google Analytics

2011-06-06T20:56:00.000-04:00

Mots clé pour ce site

recours collectif b et m: Pour leur pubs plattes? J'embarque
cabane-ronde: le Trou Perdu de Monsieur M: Ici, LA référence MONDIALE pour le Chemin de la Cabane Ronde
comment faire partir des voisins désagrables: Le napalm. Ou le plateau de tournage des Kiwis et des Hommes
hotel du trou perdu st flour: Faut que j'aille là un jour si ça existe
les sept merveilles du canadda: Montrréal, Torontto, Vancouvver, Calgarry, Saskattoon, Charlottettown et Ottawwa

Encore une auto-plogue

2011-06-06T20:37:00.000-04:00

Après quatre mois d'attente, le nouvel épisode de Jack Hell!

Darth Vader comme vous ne l'avez jamais connu

2011-05-26T20:35:00.002-04:00

Le sondage le plus facile à répondre de l'histoire

2011-05-10T20:37:00.002-04:00

Gracieuseté de météomédia, ce matin... (en bas à droite)

RIP Wouter Weylandt

2011-05-09T20:09:00.002-04:00

26 ans, calvaire.

Comme quoi ce beau sport peut être terrible...

Image du jour

2011-05-04T21:59:00.000-04:00

Piquée sans scrupules (mais avec un peu de crédit quand même) drette sur le site de cyberyan

Joli dessin!

Sourire dans le métro

2011-05-03T21:45:00.000-04:00

Un ti-coune, un peu passé l'âge ado mais n'a pas 20 ans est assis un peu plus loin dans le wagon. Il bouffe un Déli-Stick (oui, ça existe encore cette affaire déli-gueulasse). Et évidemment, il laisse son emballage par terre.

Deux stations plus loin, une madame qui sortait ramasse le papier d'emballage et le fout dans les mains du jeune en lui disant bien fort "tu mettras ça dans la poubelle la prochaine fois". Le jeune a rien dit et avait le caquet bas...

Yessssss!

Liveblogging électoral

2011-05-02T20:48:00.027-04:00

23:51

Gilles Duceppe quitte. Merci pour tout, monsieur Duceppe. Vous allez nous manquer.

23:18

Yesssss ma prédiction de micro qui marche pas se réalise

23:12

Tyrone Benskin élu dans le comté où je travaille. Je trouve tellement qu'il a un nom cool.

23:06

Y'en reste 2 pour le bloc. Est-ce la fin de ce parti?

22:52

ALL HAIL STEPHEN HARPER, NEW EMPEROR OF CANADA

22:50

Un vert en avance!!!

22:46

Breaking news: Boston gagne 3-2. Non mais avouez que ce suspense vous brûlait la conscience

22:33

Oh que ça sent la majorité. Comme ce blog sera maintenant sûrement sous surveillance, ALL HAIL THE MIGHTY STEPHEN HARPER

22:21

Même pas serré dans Rosemont... incroyable.

22:13

Encore une fois Radio-Can "states the obvious", opposition officielle NPD

22:06

Oh que le Bloc en mange toute une

22:03

Même Ken Dryden arrête pu les pucks.

22:00

Faux punch de Radio-Can. Gouvernement conservateur, mais savent pas si majoritaire ou minoritaire. Comme si on ne s'y attendait pas

21:50

Le C bleu monte trop vite à mon goût

21:45

Michael Ignatieff: Dead man walking

21:39

Yé, Stéphane Dion mène

21:32

Le NPD semble confirmer.

21:30

Et... ça commence!

21:27

Confirmation: J'aime pas l'infographie de TVA

21:26

Bon Daniel Lessard fait son têteux.

21:16

Y'a une analyste power-frisée à CTV

21:15

Pendant ce temps à V, le Mentaliste. Sans commentaires.

21:06

Premier scandale! Le Despote de Rosemont n'était pas sur les bulletins de vote dans Rosemont Petite Patrie.

21:00

Emanuelle Latraverse: Ça va prendre des années pour décortiquer les résultats de l'élection.
MonsieurM: Et encore moins d'années pour retourner en élections...

20:57

Yé, Liza Frulla a encore son furieux toupet

20:52

Prédictions

L'infographie de TVA sera encore une fois nulle
À Radio-Can on va faire référence à Bernard Derome 2 fois dans la soirée
Un micro ne marchera pas pour un journaliste chez un candidat
Canadien en 7

20:47

Vote... check!
TV à Radio-Can... check!
Jokes de moustache de Jack Layton... check!
Jokes de bonnet de Gilles Duceppe... check!

Bon, je suis prêt à commencer! Suivez mes commentaires impertinents, gratuits et pleins de mauvaise foi ici toute la soirée!

Un peu de fail...

2011-05-02T18:09:00.000-04:00

Après tout, on s'apprête bien à reporter les Conservateurs au pouvoir...

Alors pour commencer, un cas de CSST

Et ensuite, on espère que la voiture est bien assurée (pour ceux qui savent pas, Progressive, c'est une cie d'assurance)

Contradiction?

2011-04-22T11:54:00.000-04:00

Le Despote de Rosemont est suivi dans son compte Twitter par un candidat à l'élection fédérale.

Scuse, mais si je suis le despote, je suis supposé être contre tous les candidats démocratiques, non?

Je suis un excellent analyste de hockey

2011-04-11T18:29:00.000-04:00

En début de saison, j'avais pris en note les prédictions du staff de RDS. J'y avais ajouté les miennes, et celle d'un blogueur anonyme reconnu (Eklund pour ne pas le nomnmer) pour sortir des rumeurs gniochonnes d'un endroit disgracieux de son anatomie.

Tantôt, j'ai fait le décompte. +1 par écart de position prévue, donc plus le chiffre est bas, plus on est précis.

Le décompte:

57    J. Bouchard
60    Monsieur M
62    L. Gélinas
62    M. Denis
67    G. Therrien
68    M. Tremblay
68    D. Gauthier
70    D. Arsenault
71    B. Raymond
76    G. Carbonneau
76    S. Leroux
84    P. Houde
86    N. Flynn
92    Eklund

Deuxième rang, pas mal...

Dans l'ouest, j'ai outrageusement clanché tout le monde avec 26 pts. Mario Tremblay est deuxième à 30, Joël Bouchard troisième à 33. En queue de peloton, Eklund à 52, Pierre Houde à 50 et Gaston Therrien également à 50.

Dans l'est j'ai moins bien fait, 34, ce qui est du milieu de peloton. Le vainqueur: Joël Bouchard à 24, suivi de Marc Denis, Stéphane Leroux et Luc Gélinas à 26. Les pires? Normand Flynn à 44, Eklund à 40 et Mario Tremblay à 38.

Constats:
Mario Tremblay connaît bien l'ouest, ça paraît qu'il y coachait récemment.
Stéphane Leroux connaît bien l'est, mais pour l'ouest, ça se gâte
Gaston Therrien s'en tire mieux que je pensais
Normand Flynn est aussi poche que je pensais
Eklund connaît vraiment pas son hockey, ce que n'importe quel intervenant crédible vous dirait anyway

Le concours du métro

2011-03-29T20:28:00.000-04:00

La STM, dans une infinie idée de ché pas trop quoi a lancé un concours pour trouver un nom aux voitures du métro qu'on devrait avoir d'ici l'an 2015 (mais on ne dit pas 2015 dans quel calendrier).

J'avais pensé à des suggestions amusantes rappellant la sage gouvernementale (festivale de mauvaise gestion).

Mais finalement, j'ai décidé de m'accrocher sans scrupules à la mode actuelle.

Ça prend de quoi de moderne, technlogique et trendy.

Alors voici ma suggestion... les voitures devraient être les...

iRoule

Voilà. Donnez-moi tout de suite le chèque.

Deux scènes réjouissantes aujourd'hui

2011-03-28T21:20:00.000-04:00

Et non, je ne parle pas des pancartes électorales de Justin Trudeau.

Deux clients à aller visiter aujourd'hui, suffisament éloignés pour que le transport en commun ne soit pas une option.

Première scène réjouissante: les stations de Bixi en cours de montage, déjà!

Deuxième scène réjouissante: Coin Frontenac et Sherbrooke, deux polices ayant arrêté deux jeunes à casquette... ça fait tellement plaisir voir ça!

Même Radio-Canada s'en mêle!

2011-03-20T23:11:00.002-04:00

À propos du tour du chapeau de PK Subban

Triple boucle P.K.

Aaaaaaaaargh

Souvenir du bon vieux temps - les WHALERS!

2011-03-20T21:54:00.004-04:00

C'est le festival de la moustache!

Comprenez vous pourquoi il ne faut pas se stationner là?

2011-03-20T21:50:00.002-04:00

Photo du jour

2011-03-11T22:17:00.002-05:00

Une méchante de Chapleau aujourd'hui

2011-03-02T20:35:00.000-05:00

Ouch!

Ah, ce cher Gérald

2011-02-23T19:01:00.000-05:00

Eh oui j'ai la chance d'habiter la très divertissante ville de Montréal où les scandales et les histoires loufoques sortent jour après jour.

Avant de me faire accuser de réthorique partisane, sachez qu'aux dernières élections municipales, j'avais le choix entre
-Gérald Tremblay et son administration toute croche
-Louise Harel dont le programme revenait à dire "Gérald Tremblay est pas bon"
-Richard Bergeron dont le programme était (et est encore) truffé de promesses absurdes et irréalistes.

J'ai donc annulé mon vote pour la mairie (alors que pour l'arrondissement de Rosemont j'ai redonné mon vote à l'équipe en place qui faisait somme toute un bon boulot; j'ai perdu mes élections et elle a été remplacée par une autre équipe qui fait elle aussi somme toute du bon boulot, à part pour l'idée niaiseuse de faire du marquage routier avec de la peinture cheap à quelques semaines de l'hiver - c'était déjà effacé à moitié à la mi-novembre, il va falloir tout reprendre au printemps)

Ainsi donc, on a appris cette semaine que des collègues du maire auraient, supposément à l'insu du maire, espionné le vérificateur général qui aurait commis des trucs pas trop droits. Dans cette histoire, tout le monde pointe Tremblay (particulièrement La Presse; je ne sais pas ce que Tremblay leur a fait mais c'est beau de voir le défoulement de 3-4 journalistes à la fois).

Moi, je suis plus nuancé: je trouve que les trois partis et le vérificateur sont tous des cons.

-Tremblay et son équipe: Pour les mêmes raisons que tout le monde. Pas au courant, yeah right. Vraiment pas fort de faire ça.
-Harel et son équipe: À Maisonneuve à la radio vendredi midi, elle disait que faire cette enquête n'était de toute façon pas utile parce que le vérificateur doit justifier ses factures devant le Conseil de ville mensuellement. Euh, ok, c'est juste que ça fait 10 mois que l'enquête dure, ça fait donc 10 mois que ça aurait pu être soulevé par l'opposition officielle, ça n'a pas été fait. Et encore maintenant, son argumentation se résume à "Gérald Tremblay est pas bon", c'était beau de la voir sortir ça comme réponse à chaque question un peu plus pointue de Maisonneuve.
-Bergeron qui va dire à Infoman: je ne sais pas si je ne suis pas sur écoute. Quand tout le monde demande des preuves à Tremblay parce qu'il (lui ou son équipe) a fait une enquête douteuse, ça serait bien de ne pas lancer d'accusations qui n'ont pas de preuves derrière.
-Le vérificateur. Certes, les montants impliqués et les offenses semblent minimes. Mais à partir de quel moment ça ne devient plus moral? Par son travail, ce gars-là doit avoir une conduite au-dessus de tout soupçon, aussi minime soit-il. Il doit être plus catholique que le pape comme dirait l'autre. Il ne l'a pas fait. Pas fort non plus.

Bref, tous des cons dans ce joyeux fouillis qu'est Montréal, région non rentable politiquement tant au fédéral qu'au provincial, alors on la laisse avec ses troubles...

À quand un vrai leader pour Montréal? (et non, Denis Coderre ne fait pas partie de cette catégorie)

Analysons une autre équipe que le CH

2011-02-23T18:56:00.000-05:00

Lecture sur un blogue de cyberpresse l'autre semaine. Un intervenant dit que le DG des Penguins a mal repêché depuis son arrivée (2006) pour entourer Crosby d'un ailier potable.

On doit s'entendre sur la description, mais disons que pour moi, c'est un ailier qui a fait à l'heure où on se parle deux saisons de plus de 50 pts. Je peux faire un exception si le gars a joué moins de matchs à cause de blessure où s'il a joué pour une équipe très poche (moins de points). Autrement dit, pas un espoir, mais un joueur d'impact à l'heure actuelle.

2006:
1er choix (3): Jordan Staal. Pas un mauvais joueur, mais un centre.
2ème choix (32): Carl Sneep. N'a jamais atteint la LNH
3ème choix (65): Brian Strait. N'a jamais atteint la LNH
4ème choix (125): Chad Johnson (gardien). A joué 5 parties.
5ème choix (185): Timo Seppanen. N'a jamais atteint la LNH
Dans les ailiers d'impact disponibles, le meilleur serait tant qu'à moi Claude Giroux. Milan Lucic (2ème ronde aurait été tout un joueur aussi). Sinon, Okposo (quoique sa carrière a été minée par les blessures), Chris Stewart. À la rigueur, Frolik.

2007:
1er choix (20): Angelo Esposito (au grand dam de tous les gens de RDS). N'a jamais atteint la LNH
2ème choix (51): Keven Veilleux (au grand dam de tous les gens de RDS). N'a jamais atteint la LNH
3ème choix (78): Robert Bortuzzo. N'a jamais atteint la LNH
4ème choix (80): Casey Pierro-Zabotal. N'a jamais atteint la LNH malgré son nom cool
5ème choix (111): Luca Caputi. A joué 4 parties avec Pittsburgh, est rendu dans l'organisation des Leafs
6ème choix (118): Alex Grant. N'a jamais atteint la LNH
7ème choix (141): Jake Muzzin. N'a jamais atteint la LNH pour les Penguins (11 parties pour les Kings)
8ème choix (171): Dustin Jeffrey. Un centre qui commence tout juste à faire sa niche
Dans les ailiers d'impact disponibles, Jamie Benn à Dallas semble prometteur même s'il n'entre pas dans mes critères. Peut-être Wayne Simmonds à LA, mais il a ralenti cette année. Mais sérieusement en 2007 pour les ailiers, ça n'a pas été une grande année.

2008
1er choix (120): Nathan Moon. N'a jamais atteint la LNH
2ème choix (150): Alexandre Pechurskiy. A joué un match.
3ème choix (180): Patrick Killeen. N'a jamais atteint la LNH
4ème choix (210): Nicholas D'Agostino. N'a jamais atteint la LNH
Eh oui, pas un choix avant le 120ème. Déjà là, ça devient dur d'aller chercher un bon joueur. Le meilleur joueur en termes de points repêché après la première ronde est Jason Demers, défenseur à SJ qui a 38 pts. Alors pour les ailiers, on oublie.

2009
1er choix (30): Simon Després. N'a jamais atteint la LNH
2ème choix (61): Philip Samuelsson. N'a jamais atteint la LNH
3ème choix (63): Ben Hanowski. N'a jamais atteint la LNH
4ème choix (121): Nick Petersen. N'a jamais atteint la LNH
5ème choix (123): Alex Velischek. N'a jamais atteint la LNH
6ème choix (151): Andy Bathgate (pas celui ayant cassé la figure de Jacques Plante). N'a jamais atteint la LNH
7ème choix (181): Viktor Ekbom. N'a jamais atteint la LNH
Bon à sa décharge, seuls 4 joueurs repêchés après la 3ème ronde ont atteint la LNH, pour un total de 14 parties. Alors un peu tôt pour juger, mais c'est sûr que même en première ronde, pas un joueur actuellement ne serait capable d'être un ailier de qualité pour Crosby.

2010
Trop tôt pour juger, mais encore ici, pas un ailier ne serait disponible en tant que joueur d'impact.

La morale: Leur DG a très, très mal repêché. Depuis 2006, pas un joueur n'a atteint la LNH de façon stable à part Jordan Staal et dans une moindre mesure, Dustin Jeffrey. À titre de référence, pour l'équipe de recruteurs tant décriée du CH, voici les joueurs qui ont atteint la LNH de façon significative: PK Subban, Max Pacioretty. On peut ajouter Ryan McDonagh (à NY) et Yannick Weber qui font leur place cette année. Ryan White n'est pas loin, Ben Maxwell on commence à douter.

Est-ce que Shero a pu trouver un ailier de qualité pour Crosby? Absolument pas. Est-ce qu'il aurait pu? En 2006, oui en prenant un autre joueur que Staal qui n'est quand même pas un mauvais choix. Après ça, vu les choix disponibles, pas vraiment. Il aurait fallu transiger pour aller en chercher un, ou trouver d'autres choix.

Le vidéo du jour

2011-02-15T21:48:00.003-05:00

Deux choses à retenir de ce vidéo:

-En Hollande, quand il vente, il vente
-C'est comme ça qu'on roule sous le vent... formation parfaite

Le pas vite du jour

2011-02-07T20:12:00.000-05:00

Ce cher Maxime Bernier qui a déclaré grosso modo que la loi 101 n'est plus utile et ne sert plus à grand chose.

Ça a évidemment soulevé une tempête de critiques.

Et une des premières réactions de monsieur Documents Oubliés est:

M. Bernier, qui a dit ne pas s'être attendu «à susciter une telle tempête»

Minute. Le gars critique ce qui a toujours été un point extraordinairement sensible de l'épiderme québécois, et il ne s'attendait pas à susciter une tempête? Coudonc, sur quelle planète vit-il?

J'aime cette pub

2011-02-02T19:31:00.001-05:00

Note à soi-même

2011-02-02T19:29:00.002-05:00

Changer le look du blog, c'est le fun.

Mais la prochaine fois, penser à garder le code dans le template pour Google Analytics.

Je viens de comprendre pourquoi je n'avais plus aucune visite de détectée depuis un mois...

Alex Harvey Champion du Monde U23 au 30km libre!

2011-01-31T22:49:00.000-05:00

Bravo!

Le fils a surpassé le père!

Plagiat! Plagiat!

2011-01-25T20:12:00.000-05:00

Toujours à propos du projet Guardian qui me fait rire chaque soir avec un nouveau super-héros poche. Surtout que les officiels sont vaguement ressemblants avec autre chose...

Commençons par les Canucks... si leur héros n'est pas Batman parti incognito à la pêche, je ne sais pas ce que c'est.

Ah, les Capitals. L'équipe à Ovechkin. Mais en termes d'oiseaux, Family Guy a déjà donné. Et Ernie le Poulet Géant pourrait pêter la yeule à Ovechkin.

Notre CH favori a lui aussi son superhéros, et ma foi c'est un des moins pires... même s'il a clairement volé le casque de Cobra Commander dans une émeute après une victoire en séries.

Ah les Leafs... Basés sur un Ent dans le Seigneur des Anneaux. Et ils patinent à peu près à la même vitesse qu'un Ent parle.

Les Oilers ont un héros commandité par BP pour les fuites de pétrole, mais en fait, c'est nul autre que Juggernaut. Mais sérieux, à lui regarder les cuisses, je me demande où il trouve ses pantalons.

Le tout premier super héros dévoilé est clairement un rip-off de Frozone dans les invincibles.

Et en prime, leur Red Wing, et le mien...

Le Projet H-TEAM - Troisième partie

2011-01-19T22:49:00.001-05:00

Après m'être fait plagier celui des Red Wings (shame on you Stan Lee!), voici la conclusion tant attendue par... ben... quelqu'un.

Ottawa

Le Senator: Avec un nom moitié anglais moitié français on pourrait penser qu'il est bilingue, mais non, c'est juste de la frime. Il a des contacts avec toutes les nations du monde. Son pouvoir est défensif; c'est un pouvoir d'absorption. Il peut encaisser beaucoup avant de commencer à faiblir; il a une très grande résistance aux attaques.

Philadelphie

The Flyer: On pourrait penser qu'avec un nom comme ça il vole, mais non. The Flyer est en fait la plus grosse brute du groupe, le meilleur combattant au corps à corps et de loin. Doté d'une force prodigieuse, ses coups de poing provoquent des commotions cérébrales. Mais il est bien capable de coups sournois aussi comme des coups de coude, de genou, etc. Grande gueule qui parle fort, c'est le genre de héros qu'on préfère avoir avec soi que contre soi.

Phoenix

Coyote Reborn: Cette héroïne a comme principale particularité d'être pratiquement increvable. À chaque fois qu'on pense qu'elle est morte, elle renaît et reprend espoir. Elle peut invoquer sur demande des tempêtes de sable qui aveuglent l'adversaire.

Pittsburgh

Sid The Pen: La grosse vedette actuelle du H-TEAM. Toujours lui le premier en avant, toujours lui qui est interviewé par les médias, toujours lui qu'on cite en exemple. En fait à force de parler juste de lui et de sa personnalité, on oublie de dire qu'il a du talent en maudit. Maître des glaces, il peut lancer des projectiles glacés à toute vitesse.

Saint Louis

Avec son arc aux formes du Gateway Arch de Saint-Louis lançant des flèches d'énergie mystique, The Blue Archer est un héros redoutable pour les attaques à distance. Autrement on en sait jamais beaucoup sur lui, à part que récemment un paquet de fans de l'Habitant ont changé d'allégeance pour lui pour des raisons obscures.

San Jose

Sillicon Shark: Maître des Nouvelles Technologies, ce colosse a une dentition n'ayant rien à envier à celle d'un ancien personnage de James Bond. Il peut commander la présence de vagues colossales et est un maître du monde aquatique.

Tampa Bay

The Bolt: Eh oui, c'est un maître de l'électricité. Avec un nom de même... Donc oui, il peut lancer des éclairs et ce genre de trucs. Curieusement un héros très populaire auprès des retraités (pas autant que The Panther, mais presque).

Toronto

Sir Maple Leaf: Le dernier des 6 membres fondateurs, disons que celui là n'a pas connu d'heures de gloire depuis longtemps, même s'il a une grande gueule et qu'il est bon pour bousculer.

Vancouver

The Canuck: Le héros de l'ouest. Un type toujours à la mode, son corps peut prendre la consistance de la pierre et il devient à ce moment aussi invulnérable qu'une montagne.

Washington

The Red Eagle: Un autre héros vraiment populaire depuis quelque temps (alors qu'avant il était très obscur). Il peut projeter un extraordinaire arsenal offensif de lasers et il se déplace avec une incroyable facilité, sauf que défensivement, il en arrache beaucoup.

Les Spaceballs envahissent Montréal

2011-01-15T20:38:00.002-05:00

Où est Yaourt quand on a besoin de lui?

Le Projet H-TEAM - Deuxième partie

2011-01-12T21:54:00.000-05:00

La LNH continue de sortir ses super-héros dérisoires... je continue les miens!

Détroit

Red Wing: Lui aussi fait partie des six fondateurs... mais il est le héros de l'automobile! Originalement une personne ordinaire, Red Wing a eu un grave accident dans le passé et la technologie moderne a pu le transformer en être semi-cybernétique. Sa peau métallique résiste à bien des assauts, et sa force de frappe est impressionante. Le seul problème, c'est que son état fait en sorte qu'il consomme beaucoup de carburant et que la récession fait en sorte qu'il a de la misère à acheter des morceaux de remplacement.

Edmonton

The Oil: Très jeune, c'est un changeur de formes. Il peut à tout moment redevenir une flaque d'un liquide visqueux et reprendre ensuite sa forme réelle. Il est très rapide et a toujours un style très offensif, à un point tel qu'il se met souvent dans le trouble défensivement.

Floride

Panther: Une femme ayant les talents acrobtatiques d'un félin, ça fait un bout de temps qu'elle est dans l'équipe mais à part un coup d'éclat à ses débuts, elle n'a jamais vraiment impressioné personne ensuite, au point que certains commencent peut-être à la remplacer par un autre héros.

Los Angeles

The King: Non, ce n'est pas Elvis. Élevé à l'ombre des plus grands studios hollywoodiens, il a respiré trop de vapeurs de produits toxiques utilisées lors d'effets spéciaux, à un point tel qu'il a développé la capacité mutante de provoquer des explosions sur commande. Très jet-set, il court les soirées mondaines.

Minnesota

Wild: Un bon gars mais qui semble toujours se chercher un peu. Il peut commander le monde animal mais ça ne l'aide pas plus qu'il faut dans un environnement urbain. Un peu homme à tout faire, sa place dans l'équipe est assurée car au fond de lui il a l'étoffe d'un super-héros mais on aimerait quand même qu'il trouve sa voie.

Montréal

L'Habitant: Le plus vieux des supér-héros, et évidemment un des 6 fondateurs. Le seul francophone de la bande, c'est lui qui a réussi le plus de coups d'éclat dans l'histoire (et dieu qu'il adore raconter ses vieux succès) même si récemment il semble avoir de la misère à suivre certains héros plus jeunes. Par son prestige, il est un peu le leader du groupe. Ce héros ayant le regard de feu de Maurice Richard, la classe de Jean Béliveau et le toupet de Guy Lafleur peut manier son bâton de hockey venu directement du Monde Divin

Nashville

Smash-Hit: Le ti-cul du groupe, il joue de la guitare country dans ses temps libres et peu jouer des tounes qui vont provoquer différents états mentaux chez ses adversaires. Pas très charismatique malgré son attitude un peu rockstar, mais il fait tout le temps la job même si on le sous-estime. Il n'a pas beaucoup de fans par contre, et par moments on se demande pourquoi car il aurait les moyens de réussir.

New Jersey

Ice Devil: Lui, c'est le héros défensif par excellence. Il n'a pas de talent particulier à part une patience incroyable et une forte capacité de concentration. Il a sa carabine de mafioso, mais il n'est pas du genre à tirer sur tout ce qui bouge. Il aime mieux prendre son temps, attendre son opportunité et agir d'un coup sec de façon définitive. Il sait profiter de la moindre ouverture.

NYI

Aqua-Isle: Le héros maritime! Mi homme mi créature aquatique, il est capable de déchaîner les eaux en de violentes tempêtes. C'est un héros qui a eu un glorieux passé, mais depuis quelque temps plus rien ne marche pour lui. Il a liquidé ses armes et armures contre différents gadgets technologiques qui ont tous foirés car ils étaient de deuxième ordre, et d'ailleurs il paie encore de l'argent aux russes à cause de ça.

NYR

The Ranger: Le milliardaire excentrique du groupe, et un autre des six créateurs. Ancien garde de parc national, il porte toujours son chapeau de ranger. Le reste de son costume est aux couleurs des États-Unis puisqu'il est très patriotique. Il est un expert dans le maniement de son pistolet laser. Polyglotte, d'un intelligence phénoménale, il peut apprendre une langue étrangère en quelques instants et connaît les bases d'une quantité phénoménale de cultures.

La technologie prend un coup de vieux... et nous aussi!

2011-01-05T20:55:00.001-05:00

Tiré de cyberpresse...

Le Projet H-TEAM

2011-01-04T22:49:00.000-05:00

La LNH dans son infinie quête de marketing poche nous gratifie du "Guardian Project", un genre de projet hybride avec Stan Lee, le créateur d'une floppée de super-héros américains. Le Guardian Project consiste en 30 héros basés sur les 30 équipes de la LNH.

Évidemment le premier à sortir a été "The Penguin" qui ressemble étrangement à Cyclops et qui lance des missiles avec ses yeux. Il y a ensuite eu the King avec son épée qui fait des tremblements de terre (oh le concept). Chaque ville aura son propre héros, j'ai déjà bien hâte de voir "The Islander" et "Thrasher".

N'étant pas en reste dans le thème des super-héros médiocres, voici ma vision qui est évidemment bien meilleure. Leur personnalité / super-pouvoirs etc est basée à la fois sur leur ville d'origine, sur l'équipe qu'ils représentent et sur des préjugés faciles. Merci à Super-Hero Generator pour les images.

THE H-TEAM (H comme dans Hockey)

Anaheim

Ed Ward The Duck. Travaille de jour comme préposé aux manèges à Disney Land, sauve le monde la nuit. Son cri de canard peut paralyser ses ennemis (de rire ou de frayeur, on ne sait pas encore).

Oui, c'est un hommage combiné à Howard The Duck et à Ed Ward, joueur de douzième ordre qui a joué 8 games pour les Ducks en 99 et le pire c'est que je me souviens de lui, probablement à cause de son nom. Faut dire que les Ducks de cette anné là étaient une mine d'or de noms cool avec Tony Hrkac, Anti Aalto, Maxim Balmochnykh et Ladislav Kohn, mais là on s'éloigne un peu du sujet

Atlanta

The Thrasher. Non ce n'est pas un vidangeur, il y a un H avant. À part de voler comme un oiseau, le pouvoir du Thrasher, c'est de développer de temps en temps un nouveau super-pouvoir et de l'échanger à un autre héros contre des considérations futures.

Boston

Bruin Kennedy. Un des 6 membres fondateurs de la bande (il a d'ailleurs une certaine rivalité amicale avec un autres des 6 mais il perd pratiquement toujours). Capable de changer de forme et de devenir un ours. On peut le prendre pour une brute épaisse mais il a une excellente éducation technologique, d'un niveau génial en mathématiques.

Buffalo

Sabre. D'apparence très oubliable, voir même un peu ingrate (il a un peu un complexe de persécution), c'est un petit rapide qui peut transformer le bord de ses mains en lames très coupantes (ce qui est très pratique quand il prépare sa mythique recette d'ailes de poulet épicées). On se demande des fois s'il est canadien ou américain.

Calgary

Captain Flame (ben quin le nom facile): Grand, sérieux, le seul compromis à son attitude militaire et à son costume aux épaulettes carrées est son chapeau de cow-boy (qu'il ne porte pas sur la photo officielle). Peut générer dans ses mains (et lancer) des boules de feu. Et en plus, il a une Moustache de Champion.

Caroline

Hurricane: Cette femme (ça en prend!) météorologue de jour venant de la contrée du NASCAR est une experte du volant qui est la pilote officielle de l'autobus qui sert à trimballer toute l'équipe. Elle n'a pas de super-pouvoirs mais a un instinct incroyable pour piloter n'importe quoi qui roule, vole, flotte...

Chicago

The Chef: Un autre des six fondateurs du H-TEAM, le sage sorcier sait faire la danse de la pluie. Parlant peu, stoïque, lorsqu'il dit de quoi il est écouté par tout le monde. Possède un tomahawk lumineux magique qui peut faire des ravages au corps à corps.

Colorado

Adam BigFoote: Un gros taupin montagnard colossal. Tappe fort dans le tas et peut encaisser pas mal avant de faiblir. Un peu bonasse mais fidèle et courageux, il ne recule dans aucune situation.

Columbus

Blue Jack: Il s'habille en bleu, il a l'air très moyen. On ne sait pas trop ce qu'il fait; on sait juste qu'il lance des boulets de canon qu'il traîne dans un sac à dos. C'est pas mal le gars oublié de la bande, celui qu'on ne pense pas à appeller quand on s'en va tapper sur les ennemis.

Dallas

Pistolero: Lui non plus n'a pas de super-pouvoirs, mais il est d'une habileté diabolique avec les armes à feu et son costume avec une étoile de shérif est franchement classe. C'est le spécialiste en maniement d'armes du groupe.

Demain, la suite du H-TEAM avec les 10 prochaines équipes...

Bye Bye 2010

2011-01-01T21:56:00.000-05:00

Suis en train d'écouter la reprise...

Pas très mauvais, mais pas très bon non plus. Désespérément moyen. Quelques bons flashes, mais peu de moments marquants.

Beaucoup de reprise de thèmes exploités par Marc Labrèche avec beaucoup moins de temps et de moyens à 3600 Secondes d'Extase. Et malheureusement pour la gang du Bye Bye, la comparaison avec Labrèche n'est pas à leur avantage, il est pas mal meilleur.

Autopromotion

2010-12-22T23:19:00.000-05:00

J'ai lancé aujourd'hui un nouveau blog, ce dernier étant plutôt professionnel. J'étais tanné de chercher mes notes sur Sharepoint, Access et autres outils de développement...

Mon déconnage va rester ici, mais mes affaires sérieuses auront une place publique!

Changement de look!

2010-12-22T23:15:00.002-05:00

Pas mal, les nouvelles fonctionnalités de Blogger...

Wikileaks de Noël

2010-12-18T14:14:00.000-05:00

Dédié à Yan...

Have a very Justin Trudeau Noël

2010-12-18T14:10:00.002-05:00

Photo du jour: la photo de Noël de Justin Trudeau.

Elle a fait un scandale parce qu'il y a de la fourrure, alors les organismes de protection des animaux sont frus.

Le scandale, ce n'est pas ça. C'est tout simplement que cette photo est d'un kétaine incroyable, digne du site awkwardfamilyphotos.

Et c'est le retour du mauvais jeu de mots!

2010-12-13T22:43:00.001-05:00

Gracieuseté de RDS bien sûr. Alors voici:

Deux gros buts de Little

Nous faire ça juste avant le temps des fêtes...

Nordiques Nation

2010-12-12T19:16:00.001-05:00

Gros rassemblement de fans de Québec au match Islanders - Atlanta à NY. Personnellement, je trouve cette initiative plutôt sympathique quoique totalement inutile.

Une équipe à Québec, je l'ai déjà dit, je pense que ça serait un grand succès populaire, mais je ne sais pas si le soutien corporatif peut soutenir une équipe pendant plusieurs décennies, y compris le jour où la situation économique (taux de change) sera pas mal moins favorable. À court terme, aucune crainte. À long terme, je ne sais pas.

Encore faudrait-il aussi que môssieur Bettman veuille déménager une équipe, et ça, c'est ce dont je doute le plus, volonté populaire ou pas. C'est pas avec Québec que Bettman va aller cherche un contrat de télédiffusion national payant aux USA.

Mais ce qui m'a un peu irrité dans le processus d'hier, c'est le Nordiques Nation.

À l'anglaise.

Québec a toujours été une ville francophone, Québec s'est toujours vantée d'être une ville francophone... Y'a même une joyeuse légende qui dit qu'avec les Nordiques de retour ça aiderait le fait francophone dans la ligue.

Nation Nordique (en français), ça aurait été bien plus beau et bien plus à propos, non?

Wikileaks

2010-12-06T21:56:00.001-05:00

Petit pavé dans la mare ce soir, juste pour mettre la chicane :-)

Je ne remets pas en question leur utilité, je pense que c'est démocratiquement sain. Les manoeuvres pour les faire taire sont tout aussi déplorables qu'inefficaces (c'est comme la boite de Pandore, ça ne se refermera pas).

Mais je cherche encore les véritables révélations, les affaires choc, le stock révolutionnaire.

-Le gouvernement afghan est mal vu par l'occident qui le trouve corrompu? Oh, surprise.
-Sarkozy a tout un caractère? Oh, surprise.
-Il y a eu de la torture au Moyen-Orient? Oh, surprise.
-Les installations de la Baie James sont considérés comme une installation stratégique importante? Oh, surprise.
-La Chine fait du trouble sur la toile? Oh, surprise.
-Les USA espionnent tout le monde? Oh, surprise.

Ce qui est drôle, c'est que plus on tente de faire taire wikileaks, plus on donne de l'importance à des révélations somme toute assez banales et prévisibles.

La question qui tue: Est-ce que wikileaks a de quoi sur Vaillancourt à Laval?

Vélo extrême

2010-11-30T22:41:00.004-05:00

"Course" à NY. Ma passe préférée est à 1:35. Et non, je ne roule pas en sauvage de même.

Zéro jugement, mais le fun à regarder!

Carl Carmoni et l'Histoire

2010-11-30T22:26:00.004-05:00

Défi mini-putt + parodie de pub de la LNH. Que demander de mieux?

Yéééé notre ami Réjean a sorti un nouveau classique!

2010-11-25T21:39:00.003-05:00

Article du jour jumelé à un excellent article de Mathias Brunet sur la place des femmes dans les médias sportifs québécois, surtout au hockey. D'ailleurs c'est drôle de lire les deux articles (MB et RT) un après l'autre... on voit la différence de qualité.

Mon point de vue? Je veux des analystes intéressants et surtout, compétents. Qui ne vont pas répéter les mêmes platitudes que les autres, qui vont aller au-delà des questions faciles.

----

À l'époque, la présence de Marcelle Saint-Cyr et de Liza Hébert dans le vestiaire des joueurs au match des Étoiles disputé à Montréal avait fait sensation. C'était la grosse nouvelle de la semaine.

Liza allait rejoindre Robin Herman du New York Times dans le sanctuaire de la testostérone. C'était une victoire énorme pour LA femme.

>> Grosse victoire en effet, je suis d'accord

C'était en 1976 et, depuis, la situation ne s'est pas améliorée.

>> Au hockey, plutôt d'accord. Dans d'autres sports, moins d'accord. Mais pour le fun, qui étaient les journalistes de hockey en 76: Tremblay, Pedneault, Raymond... ils sont tous encore là maintenant (et curieusement, les trois ont le même profil: polémistes cheaps spécialistes du "dans mon temps")

Depuis, Liza Hébert est devenue dans la vraie vie Liza Frulla et, au passage dans la fiction, Linda Hébert. Mais Liza avait ouvert une grande porte.

>> Belle plogue de Lance et Compte, quoi, une semaine avant que le film sorte au cinéma?

Trente-cinq ans plus tard, il y a combien de femmes travaillant sérieusement aux matchs du Canadien? Rien dans les journaux (depuis le départ de Stéphanie Morin à la section Voyages), personne à la radio et le néant total à la télévision une fois qu'on a réussi à caser Chantal Machabée le samedi soir. Et pourtant, Dieu sait que Chantal est compétente. Une vraie de vraie qu'on a tassée pour faire encore plus de place à Joël Moi Moi Bouchard.

>> HAHAHA! C'est le comble! Réjean Tremblay qui traite quelqu'un de "moi moi moi". Comme on dit, "it takes a thief to catch a thief".

Je connais plusieurs confrères qui lèvent le nez sur les compétences de Marie-Claude Savard à TVA. Mais je sais que c'est une journaliste passionnée qui est confinée à du travail de chroniqueuse cute parce que TVA n'a pas encore de propriétés sportives dignes de ce nom. À Radio-Canada, soyons honnêtes, les femmes qui travaillent à la couverture du hockey et du Canadien se contentent de faire des «jobines». Y a personne là-dedans pour brasser un peu la cabane et y aller de reportages bien sentis.

>> Passionnée? Possiblement. Mais sa job, c'est chroniqueuse. Mettons que lui donner un Métrostar comme analyste sportif de l'année, c'est un peu exagéré. Pour les reportages bien sentis, honnêtement même chez les journalistes masculins il n'y en a pratiquement pas... pour brasser la cabane, je cherche l'utilité. Pas qu'il faut être toujours positif et faire la majorette... mais quand on veut juste trouver la tite bébitte, on devient un polémiste cheap. Combien de "journalistes" pleuraient quand le CH a signé Halpern? Combien se sont excusés pour dire que finalement, c'était pas une mauvaise signature du tout?

Encore là, Radio-Canada n'a pas de propriétés de hockey et ça limite évidemment la visibilité des journalistes.

***

Donc, on revient à CKAC et à RDS. Dans les deux cas, on se retrouve avec des clubs d'amis de la Flanelle et d'amis des amis de la Flanelle.

>> Faudrait bien parler du copinage des journalistes entre eux aussi. Ça pue la complaisance!

Les vrais journalistes sont rarissimes et ce sont des «joueurnalistes» qui sévissent sur les ondes. Comme on veut avant tout offrir aux fans et aux fefans des points de vue d'anciens ou d'amis des anciens joueurs, c'est évidemment difficile de trouver une femme qui a joué avec les amis.

>> 9 paragraphes avant de placer votre "fefan" habituel. Combien avant "Organisation" ? Mais c'est vrai que des joueurnalistes, il y en a beaucoup trop. Ça fait plus de deux ans que je le dis.

De toute façon, je présume que la majorité des 700 000 amateurs qui suivent des matchs du Canadien à RDS ne veulent pas qu'on leur donne de l'information. Ce qu'ils veulent, c'est qu'on leur serve des fans encore plus proches de l'organisation qu'ils ne peuvent l'être. C'est pour ça que Joël Bouchard donne des discours de minicoach en parlant de «on doit sortir fort, il faut que les gars se donnent, nos gars ne doivent pas lâcher». Aucune retenue, aucune pudeur, une partisanerie dégoulinante. C'est correct, c'est ce que le monde veut. Et vous le savez, vox populi, vox Dei.

>> Monsieur Tremblay, ça vous dirait de descendre de votre belle tour d'ivoire? J'écoute la plupart des parties du CH quand ça m'adonne. Pas nécessairement arrêté attentivement devant la télé, mais quand même. J'ai plusieurs amis qui font de même. Et savez-vous, je n'en reconnais pas un dans le moule que vous décrivez. Hier à l'entracte, Joel Bouchard a illusté un exemple de positionnement défensif. Avec mon coup de patin inexistant, je n'ai jamais joué au hockey... mais en voyant ce qu'il a illustré, j'ai tout de suite compris ce qu'il voulait dire. En une intervention de 10 secondes, j'ai appris plus qu'avec toutes vos polémiques cheaps des dernières années et vos résumés de sorties en moto avec Marcel Aubut.

Soit dit en passant, Joël Bouchard s'exprime bien et connaît ses systèmes de jeu. Mais parfois, il gagnerait à s'adresser à ses camarades plutôt que de toujours parler à la caméra. Les prédicateurs ont le don de taper sur les nerfs. L'autre jour, il a tourné le dos à Guy Carbonneau pour épiloguer sur une remarque de Carbo, ça faisait cheapo. Et quand il est avec Marc Denis, il ne donne pas toujours la chance à Denis de faire valoir son argument.

>> Coudonc, il vous a fait quoi Bouchard? Beau règlement de comptes! Ah, c'est vrai que sa montée en importance à RDS a tassé votre vieux chum Pednault, ce cher scab écrivant une chronique dans le Journal de Montréal...

Autrement dit, un Claude Mailhot, c'est assez.

Par contre, je comprends très bien RDS de se tourner vers des valeurs sûres. Les propriétaires de la station et du Canadien sont les mêmes. En embauchant des fans, on s'assure de ne pas avoir de problèmes avec les vrais patrons. Comme les gens semblent être satisfaits de ce qu'on leur donne, pourquoi se compliquer la vie? Pourquoi inviter France St-Louis ou une autre de ces fabuleuses joueuses qui connaissent tous les rouages du hockey mieux que certains coachs de la Ligue nationale? Les amis des amis font très bien l'affaire.

>> Les gens sont satisfaits? Sortez un peu monsieur Tremblay, tout le monde se plaint de la médiocrité de la clique journalistique (et vous en faites partie)! Si les cotes d'écoute sont bonnes, c'est simplement une question de monopole.

Honnêtement je ne connais pas France St-Louis assez pour juger de ses communiqués. J'ai par contre de douloureux souvenirs de l'expérience Sauvageau: une personne qui aimait son sport, qui avait de bonnes connaissances mais qui avait surtout une absence totale de talent de communicatrice. Aucun entrain, aucune chaleur... le pendant féminin de Jacques Martin. Un bon coach, mais pas quelqu'un à qui confier un segment télé.

***

Et quand on offre un job à une fille, il faut que ce soit une vulgaire platitude promotionnelle commandée de Bell à Bell en passant par Bell. C'est Anne-Marie Withenshaw qui va animer le Occupation double du Canadien.

>> J'avoue que ça va être une très belle infopub que je me ferai plaisir de ne pas écouter. Parce que contrairement à ce que vous pensez monsieur Tremblay, une très bonne partie des gens qui écoutent le hockey à RDS ont du jugement.

Je me demande comment, après avoir participé à cette grande émission promotionnelle, Mme Withenshaw va oser critiquer la télévision des autres à ARTV avec Marc Cassivi et... Liza Frulla.

La boucle est bouclée...

>> Venant d'un journaliste spécialisé dans l'autopromotion, c'est vraiment savoureux comme phrase.

Le monde vs le peuple

2010-11-24T21:23:00.004-05:00

Cette carte prend la population mondiale et la taille des pays. La plus grosse population va dans le plus gros pays, la deuxième population dans le deuxième pays, etc

(volé sans la moindre honte à cyberyan)

Cliquez pour voir en plusse gros!

Le retour du calembour pathétique

2010-11-22T19:57:00.001-05:00

Merci RDS

Ça c'est du nid de poule

2010-11-22T17:56:00.001-05:00

Luke Plamondon

2010-11-21T19:53:00.002-05:00

Extrait d'une nouvelle lue sur cyberpresse:

(Québec) Luc Plamondon invite le Festival d'été de Québec (FEQ) à congédier la responsable de sa programmation. L'été dernier, Dominique Goulet avait déclaré que «la chanson francophone ne semblait pas être la voie d'avenir», ce qui a choqué le célèbre parolier, dont les chansons sont connues dans toute la francophonie.

«Ce qu'elle a dit m'a mis hors de moi! Virez-la! Elle ne peut pas se permettre de dire ça, c'est insultant et humiliant pour la chanson québécoise», a affirmé M. Plamondon, qui a reçu cette semaine le prix hommage de la Société canadienne des auteurs ou compositeurs de musique.

Mets-en mon Luc. Comment as-tu trouvé ça? Ça doit être une question de feeling?

Non?

Coudonc, as-tu le blues? Le blues du businessman?

Non?

Pourtant tu as travaillé avec tant de gens... comme la Chanteuse straight

Non?

Des Hollywood Freak d'abord?

Non?

Coudonc, es-tu sur la dope. Après tout, le monde est stone?

Non? Ok d'abord, mais quand tu feras ta plainte, penses à ceci.

Come on baby, fais-moi une chanson
Reponds au moins au telephone
Je sais bien que ton occupation

Preferee... c'est d'avoir du fun

Mais moi j'ai besoin de ma chanson
Toutes mes lignes de telephones sonnent
J'suis bookee a la television
Dans tous les shows de promotion

Qu'est-ce que j'vais faire
Si j'ai pas ma chanson
De quoi j'vais avoir l'air?
Allo!
J'leur ai promis un numero un
J'suis en studio demain matin

Ecris-moi des mots qui sonnent
Des mots qui resonnent
Ecris-moi des mots qui donnent
Un sens a ma musique
Ecris-moi des mots qui sonnent
Des mots qui raisonnent
Ecris-moi des mots qui cognent
Sur l'accent tonique

Ecris-moi des mots
Ecris-moi des mots
Ecris-moi des mots qui sonnent

J'peux venir te tenir la main
Te faire un double expresso - oh!
Faut qu'tu m'la finisses avant demain
Sinon mon planning tombe a l'eau

Donne-moi au moins l'idee du refrain
Faut que j'tourne une video - oh!
Tu peux parler de tout de rien
Pourvu que j'aie mon scénario

Donne-moi juste un heure
De ton inspiration
Pense a tes droits d'auteur!!!
Oh!Oh!
Faut que j'monte au moins jusqu'au Top Ten
Y'faut qu'tu penses AM - FM ----- note du blogueur: une toune qui parle de AM... ça date!

Ecris-moi des mots qui sonnent
Des mots qui resonnent
Ecris-moi des mots qui donnent
Un sens a ma musique

Ecris-moi des mots qui sonnent
Des mots qui raisonnent
Ecris-moi des mots right on
Avec la rythmique

Ecris-moi des mots
Ecris-moi des mots
Ecris-moi des mots qui sonnent

Ecris-moi des lignes
Qui swiguent comm' du Sting
Qui sonnent
Comm' du Jackson
Des mots qui riment
Des mots qui pensent
Et qui balancent

Des mots qui disent
Ce que tu dirais, toi
Si tu avais ma voix

Ecris-moi des mots qui dansent
Ecris-moi des mots qui sonnent

Ecris-moi des mots qui sonnent
Des mots qui resonnent
Ecris-moi des mots qui donnent
Un sens a ma musique

Ecris-moi des mots qui sonnent
Des mots qui raisonnent
Ecris-moi des mots qui cognent
Sur l'accent tonique

Ecris-moi des mots qui sonnent
Ecris-moi des mots qui sonnent right on

Y'faut qu'ca fasse un number one
Y faut qu'ce soit l'fun

Ecris-moi des mots
Ecris-moi des mots
Ecris-moi des mots qui sonnent

(PS: Ben oui je sais que ce sont des chansons francophones malgré tout... mais disons que Monsieur Plamondon, Génial Parolier Autoproclamé ne s'est jamais gêné pour utiliser des anglicismes quand ça faisait son affaire).

Un jeu de mots douteux agrémenté à la sauce faute d'orthographe

2010-11-02T21:18:00.003-04:00

Au moins ils ont corrigé la faute plus tard dans la journée...

Les dures leçons de l'alphabet

2010-10-30T14:12:00.004-04:00

Tiré originalement de cyberpresse, chronique de François Gagnon

Au début, il parlait de Zenon Zonopka (alors que c'est Konopka). Il a changé la faute dans le nom, mais pas le reste de l'article...

Yé, une autre histoire de québécois persécuté

2010-10-20T21:54:00.002-04:00

Décidément, Bertrand Raymond et Réjean Tremblay, même constat: deux chroniqueurs dépassés dont le but est juste de créer de la polémique.

Son histoire du jour, sur Marc-André Bergeron.

Avant de commencer mes désormais traditionnels commentaires au travers du texte, ma vision personnelle: je pense que Bergeron avait l'air d'un bon gars, il a sa place dans la LNH mais avec l'émergence de Subban, on avait pas besoin de lui cette année à Montréal, entre autres à cause du plafond salarial.

---

Marc-André Bergeron a été du bonbon pour les médias durant son bref passage dans l'organisation du Canadien. D'un naturel fou, il avait l'habitude d'appeler un chat, un chat. Quand on cherchait une explication de son côté, on n'avait pas à tourner longtemps autour de la question. Les clichés faisaient rarement partie de son vocabulaire. Si c'était blanc, c'était blanc. Si c'était rouge, c'était rouge. Ce n'était jamais tricolore. Le tricolore, il le portait uniquement sur le coeur.

Je me souviens d'une entrevue qu'il a accordée à la caméra à Renaud Lavoie après un entraînement au Centre Bell. L'interviewer a usé de toute sa diplomatie pour lui faire remarquer qu'on disait de lui qu'il était un défenseur à risque dans son territoire.

Bergeron l'a regardé, un tantinet agacé. Poli, il s'est mis en frais de lui expliquer calmement que les athlètes unidimensionnels n'existent pas. «Il y a des joueurs offensifs et il y a des joueurs défensifs. Moi, je suis un joueur offensif», a-t-il expliqué.

«Et puis», a-t-il ajouté, un peu hésitant, en essayant de trouver les mots qui lui éviteraient d'avoir l'air de se vanter, ça fait très longtemps que je n'ai pas scoré dans mon net.»

Et vlan! C'était assez clair merci. Certes, il lui arrivait de voir quelques-unes de ses sorties de zone interceptées, mais quel défenseur peut passer une saison complète sans gaffer? Cela arrive même au meilleur, Andrei Markov. On est régulièrement témoin de cela dans le cas de Jaroslav Spacek. Ryan O'Byrne, lui, n'a même jamais su ce qu'est une sortie de zone.

>> On parie que si Ryan O'Byrne se nommait Roland Aubert il n'aurait pas été affublé ce petit commentaire désobligeant? Mais juste pour le fun: Bergeron -7 en saison, -12 en séries. Son -12 est de loin le pire différentiel de l'équipe, le plus proche étant ensuite à -6.

L'été dernier, le Canadien a avisé l'agent de Bergeron, Me Paul Corbeil, de Trois-Rivières, que ses services n'étaient plus requis. On n'avait pas d'argent, semble-t-il, à consacrer à un joueur qui, à un salaire très réduit de 750 000 $, avait admirablement dépanné l'équipe durant toute la saison. Embauché pour combler la perte de Markov, il était vite devenu l'un des atouts importants de l'attaque massive.

En 60 matchs seulement, il a marqué plus de buts que Scott Gomez qui a joué 18 parties de plus. Il a obtenu deux buts de moins que Andrei Kostitsyn, six buts de plus que Maxim Lapierre, cinq de plus que Travis Moen et tenez-vous bien, 10 buts de plus que Spacek à qui on a accordé un ronflant contrat de 12 millions $ pour faire produire le Canadien en supériorité numérique.

>> Ben oui, il a marqué plus que Moen. Euh, monsieur Raymond, Moen n'a pratiquement pas joué en AN de l'année. C'est vous mêmes qui dites que Bergeron était un pilier de l'AN alors faudrait peut-être comparer des pommes avec des pommes. Et dire que Bergeron a apporté plus à l'équipe de Gomez (qui est d'abord un passeur), ça frôle la malhonnêteté intellectuelle. Par contre, c'est vrai que Spacek est une grosse déception. Pourtant, vous disiez vous-même sur ruefrontenac.com (que je salue) le 1er octobre 2009 que Spacek ne causait aucune inquiétude. Faut croire que tout le monde avait de meilleurs attentes.

C'est aussi le but de Bergeron qui a permis au Canadien, dans le 82e et dernier match de la saison, de se rendre en prolongation et de s'assurer ainsi d'une place dans les séries. C'est un autre de ses buts en avantage numérique, dans le septième match de la série initiale, qui a contribué à éliminer les Capitals de Washington, 2-1.

>> Bullshit. Cet argument, c'est de la foutaise. Si Gionta n'avait pas marqué en deuxième, ça aurait fini 3-2 Toronto, même malgré le but de Bergeron. TOUS LES BUTS SONT AUSSI IMPORTANTS LES UNS QUE LES AUTRES.

Trois séries sur une jambe

C'est d'ailleurs dans le tout premier match de cette série qu'il a subi une sérieuse blessure à un genou quand le ligament antérieur croisé a lâché. Il n'a jamais manqué un match, disputant les 19 rencontres des séries sur une seule jambe. Sur le coup, il a ressenti une vive douleur.

À son retour au vestiaire, il a fait remarquer au soigneur qu'il désirait porter un support athlétique parce qu'il avait mal à un genou. C'est la dernière fois qu'il a été en demande durant les trois séries disputées par le Canadien.

«Il était tellement heureux de jouer à Montréal et il voulait tellement contribuer à la marche du Canadien dans les séries qu'il a voulu continuer, explique son agent. Je dois toutefois être honnête; il ne s'est pas fait tordre le bras par le Canadien pour jouer.»

C'est cet athlète entièrement dédié à son équipe et pas pleurnichard pour deux sous que le Canadien a laissé tomber l'été dernier. Un athlète qui aurait peut-être accepté le même salaire pour avoir le plaisir de poursuivre la route dans ce chandail. Un joueur qui, disons-le, a subi la même opération que Markov pour réparer exactement les mêmes dommages.

>> C'est quoi le rapport de dire qu'ils ont la même blessure? Ouin, pis? En quoi est-ce pertinent dans le cadre d'un renouvellement de contrat?

Sans le but providentiel de Bergeron dans le dernier match de la saison, il n'y aurait pas eu de séries éliminatoires au Centre Bell, pas d'engouement dans le public, pas de folie collective dans tout le Québec, pas de miracles répétés par Jaroslav Halak. L'organisation aurait plutôt perdu la face en ratant les séries après avoir embourbé la masse salariale de dizaines de millions de dollars par l'ajout de sept nouveaux venus.

>> Je répète, bullshit. Chaque but ayant contribué à chaque victoire dans l'année est aussi important.

Cet athlète, qui a démontré plus de cran que certains anciens coéquipiers n'en auront jamais, s'est quand même fait dire qu'on pouvait se passer de lui et ce, dans un moment où les Québécois manquent cruellement au Canadien.

>> Ça s'appelle le monde du sport professionnel. Le but n'est pas de faire plaisir au monde, c'est d'avoir une équipe compétitive. Dans la hiérarchie des défenseurs du CH, Bergeron se retrouve après Markov, Hamrlik, Subban, Gorges, Gill, Spacek. Déjà là, ça fait six gars ayant priorité. On peut ajouter O'Byrne qui joue un rôle défensif que Bergeron ne pourra jamais combler. Bergeron était donc le 8ème là où il y a de la place pour 6. Ajoutons à ça la signature de Picard...

«Marc-André a connu de bons matchs et certains de ces matchs ont été importants pour le Canadien, ajoute Me Corbeil. Il ne s'est pas contenté de démontrer la puissance de son tir. Je pense qu'il a fait une différence.»

>> En séries? Si on regarde froidement, Bergeron a fini à -12, le pire du CH. Le deuxième moins bon était à -6. Un différentiel de -12, quand on est un joueur qui n'a que peu de temps à forces égales, c'est épouvantable.

Dans les circonstances, est-ce que l'équipe avait une obligation morale envers lui? Bien sûr qu'elle en avait une. Elle a passé outre à cette responsabilité parce qu'il n'y a plus aucun sentiment qui tienne dans le sport professionnel d'aujourd'hui. Pas plus du côté des joueurs que de celui des patrons, d'ailleurs.

Bergeron aurait mérité que le Canadien le garde à son service. Même chose pour Francis Bouillon, blessé, qu'on a envoyé à l'abattoir dans une série contre Boston, il y a deux ans. Pas assez bon pour Montréal, Bouillon est allé se faire une niche au sein d'une équipe supérieure au Canadien, à Nashville, l'an dernier. Il y a donc fort à parier que Bergeron pourra dépanner une équipe dès qu'il sera rétabli.

>> Équipe supérieure? Elle s'est quand même fait liquider en première ronde.

Markov a subi son intervention chirurgicale le 18 mai. Bergeron a été opéré exactement cinq semaines plus tard, le 23 juin. Comme Markov est sur le point de reprendre sa place, cela signifie que l'athlète de Trois-Rivières pourrait être prêt à participer à des exercices de jeux simulés avec contact dans cinq semaines.

Mardi, il a été examiné par l'orthopédiste qui a procédé à l'opération, le docteur Paul Martineau. Sa rééducation se passe très bien. Au niveau musculaire, sa jambe a retrouvé 90% de son efficacité. Reste l'attente. Si tout se passe comme prévu, Bergeron aura le feu vert pour offrir ses services aux différentes équipes de la Ligue nationale au début de décembre.

Il trouvera preneur, n'en doutez pas. Combien de défenseurs de la Ligue nationale ont totalisé 27 buts au cours des deux dernières saisons? Peut-être que les Islanders lui demanderont de remplacer Mark Streit? Peut-être que le Lightning de Tampa Bay saisira l'occasion de greffer un autre joueur francophone à sa formation? Qui sait?

>> Ah oui le super Lightning pro-québécois, celui qui en a moins de francophones dans son alignement (Lecavalier, St-Louis, Gagné) que le CH (Lapierre, Darche, Picard, Pouliot). À moins que vous ne comptiez tous les joueurs dont les médias ont fait des choux gras à la signature mais qui ont tous été renvoyés dans les mineures dans le silence médiatique le plus complet.

Et si c'était le Canadien?

Me Corbeil ne croit pas qu'il sera trop tard dans la saison pour qu'il obtienne un poste quelque part.

«Les occasions devraient survenir à l'heure des premiers bulletins (le premier quart de la saison) pour les formations du circuit, dit-il. La situation sera même plus favorable qu'en ce moment puisque les équipes sont actuellement satisfaites de leur personnel. Personne n'est encore en difficulté.»

Qui dit que l'une des formations intéressées ne sera pas le Canadien? Ça pourrait dépendre largement des circonstances. Il pourrait y avoir des blessés à la ligne bleue. L'attaque massive pourrait être aussi anémique qu'en ce moment. Spacek pourrait être à bout de ressources, comme il semble déjà l'être. O'Byrne, qui n'a ni l'utilité ni la versatilité de Bergeron, pourrait être dans les mauvaises grâces de Jacques Martin à ce moment-là.

>> Pas impossible. Les choses évoluent. Dans la situation du début de saison, je persiste à croire que Bergeron n'étais pas nécessaire et que ça ne donnait rien de le payer. Mais la situation évoluant (blessures, etc) peut-être que ses services pourraient être requis et ça me ferait plaisir de le revoir.

Peut-être que Pierre Gauthier réalisera qu'il a réglé ce dossier d'une façon trop expéditive l'été dernier. Il n'y a que les fous qui ne changent pas d'idée.

On aurait pu lui présenter un contrat en acceptant de l'attendre jusqu'en décembre où Bergeron aurait pu devenir un élément fort utile dans un rôle de spécialiste de l'attaque à cinq, de dépanneur à la ligne bleue ou d'attaquant dans un quatrième trio. Pour quelques centaines de milliers de dollars, le Canadien aurait ainsi profité d'un homme à tout faire, prêt à se fendre en quatre pour l'équipe.

>> Ça dépend. Est-ce que ça aurait eu un impact sur le plafond salarial? Bouffer de l'espace disponible par un joueur inactif?

Est-ce que Bergeron en veut au Canadien de l'avoir laissé tomber?

Récemment, une caméra de la télévision est allée l'observer à l'entraînement, à Trois-Rivières. Il patinait et réchauffait son tir puissant en solitaire, un chandail du Canadien sur le dos. Comme s'il ne perdait pas espoir de recevoir un autre coup de fil.

>> Morale de l'histoire: Si Marc-André Bergeron se nommait Markus Bergerund et qu'il venait de Stockholm, aurait-on eu droit à un tel article?

Le Tour 2011

2010-10-19T22:49:00.000-04:00

Dévoilement aujourd'hui du trajet.

À première vue, c'est un Tour pour les grimpeurs vu le nombre très limité de km CLM. C'est encore une fois un parcours intéressant, même s'il n'a pas les excès spectaculaires que le Giro peut parfois avoir.

Étape 1: 2 juillet: Passage du Gois La Barre-de-Monts > Mont des Alouettes Les Herbiers, 191 km
Pas de prologue cette année. Le Tour commence par une étape en ligne sur un parcours passablement plat (on est en Vendée sur le bord de la mer). Le Passage du Gois sera franchi sous neutralisation alors pas de risque de chute massive, mais c'est toujours amusant de voir cette route submersible. Finale en côte (rien de majeur), mais peut-être de quoi pour favoriser les attaquants.

Étape 2: 3 juillet: Les Essarts > Les Essarts, 23 km
Retour du CLM par équipes! Discipline toujours difficile, mais comme la distance n'est pas trop longue, les écarts ne devraient pas être démesurés (bonne chose).

Étape 3: 4 juillet: Olonne-sur-Mer > Redon, 198 km
Départ d'un coin que j'ai moins aimé (très touristique et très plein de circulation) pour une étape asseez ordinaire vers la Bretagne. Sprint massif en vue.

Étape 4: 5 juillet: Lorient > Mûr-de-Bretagne, 172 km
Ça commence à Lorient, ville un peu moche (industrielle) de bord de mer (Vannes est plus beau) et ça se termine à Mur de Bretagne, une municipalité qui porte bien son nom. Une belle grande côte en ligne droite qui favorisera ici aussi les attaquants.

Étape 5: 6 juillet: Carhaix > Cap Fréhel, 158 km
On passe du coeur de la péninsule bretonne à la côte nord dans une étape un peu vallonnée. Cap-Fréhel est une très jolie région et avec le vent, on pourrait avoir des bordures. L'étape n'a l'air de rien comme ça, mais ça pourrait être un piège si les conditions sont défavorables.

Étape 6: 7 juillet, Dinan > Lisieux, 226 km
Dinan, un de mes grands regrets de voyage. Cette ville avait l'air magnifique mais un déluge nous a empêché de visiter à notre goût (c'était le seul du voyage alors on ne peut pas trop se plaindre). Cette étape sera longue et un peu platte, ça va se jouer au sprint, quoique... le site du Tour parle d'une côte sévère à 1.5km de l'arrivée. On verra.

Étape 7: 8 juillet: Le Mans > Châteauroux, 215 km
Autre étape ma foi un peu ennuyeuse, sprint en vue.

Étape 8: 9 juillet: Aigurande > Super-Besse Sancy, 190 km
Ça entre dans le Massif Central, une région un peu méconnue que j'aime bien. Partir faire un voyage de vélo en France, ça serait une région que j'envisagerais sérieusement. Ça donne toujours des étapes intéressantes et nerveuses où les attaquants ont leur chance. Je ne pense pas que les favoris vont se montrer, mais ça va être une belle étape.

Étape 9: 10 juillet: Issoire > Saint-Flour, 208 km
Autre étape où ça monte et ça descend sans arrêt. Ne pas négliger l'ascension du Puy Mary (même si c'est tôt dans l'étape) car c'est une bonne côte. Peu de plat pour le reste de la journée... pas pour les leaders du classement général, mais une autre bonne.

Étape 10: 12 juillet: Aurillac > Carmaux, 161 km
Pas long et plutôt plat, ce qui fait que la journée de repos de la veille ne jouera pas de tour à personne. Avec les montagnes qu'on verra sous peu, les sprinteurs voudront celle-là.

Étape 11: 13 juillet: Blaye-les-Mines > Lavaur, 168 km
Ça va être joli et pittoresque, mais sans impact au général, tout le monde se préservant à la veille des Pyrénées.

Étape 12: 14 juillet: Cugnaux > Luz-Ardiden, 209 km
Que voilà une agréable surprise! Depuis quelques années, on avait généralement une chaîne de montagne un peu plus facile et l'autre plus difficile, en alternance. Pas cette année. Autant dans les Pyrénées (mes préférées) que dans les Alpes, ça sera dur. Plus dans les Alpes, mais quand même, les Pyrénées ne sont vraiment pas escamotées. La Hourquette d’Ancizan est inédite mais semble être une alternative au col d'Aspin. Descente vers Campan, ensuite le Tourmalet du côté de la Mongie, descente, et Luz Ardiden. Ouch. Dur, dur, dur.

Étape 13: 15 juillet: Pau > Lourdes, 156 km
Rare arrivée sur le plat à Lourdes. La moins dur des étapes des Pyrénées, elle monte quand même l'Aubisque par Laruns. 50km plus loin, l'arrivée. Pas une étape pour les favoris, mais c'est le genre d'étape où Casar va s'échapper et finir deuxième.

Étape 14: 16 juillet: Saint-Gaudens > Plateau de Beille, 168 km
Six cols de l'Ariège. Ça va être une longue journée. Et le Plateau de Beille est très dur, en fait chaque coureur qui a gagné là a gagné le Tour ensuite. Une étape vraiment sélective, une autre belle.

Étape 15: 17 juillet: Limoux > Montpellier, 187 km
Tranquille. Plat, étape de transition, la seule vraiment relax entre les Pyrénées et les Alpes. Dernière chance pour les sprinteurs avant Paris, une semaine plus tard!

Étape 16: 19 juillet: Saint-Paul-Trois-Châteaux > Gap, 163 km
Encore une étape plus tranquille après le repos. Pas forcément dure, mais assez vallonnée pour causer des ennuis aux sprinteurs. Probablement destinée à une échappée.

Étape 17: 20 juillet: Gap > Pinerolo, 179 km
Voilà les Alpes. Deux cols à près de 2000m (juste ça!) et la très dure côte de Pramartino à même pas 10km de l'arrivée. Pas le genre d'étape pour une grosse sélection, mais on ne sait jamais. Et en plus, ça finit en Italie, alors bonjour les partisans fanatiques!

Étape 18: 21 juillet: Pinerolo > Galibier Serre-Chevalier, 189 km
Une rareté pour cette étape dantesque: arrivée en haut du monstrueux Galibier qui célèbre son centenaire sur le Tour. 30 km de montée... mais avant ça, les coureurs se seront tappés le col d'Agnel, un autre monstre à 2744m, et le col de l'Izoard. Épique... l'étape reine du Tour, assurément. Ce sera l'arrivée la plus haute de l'histoire du Tour.

Étape 19: 22 juillet: Modane > Alpe-d’Huez, 109 km
Pour "équilibrer" la monstrueuse étape de la veille, en voici une plutôt courte. Elle monte encore le Galibier, mais dans l'autre sens, du côté du Col du Télégraphe (encore une trentaine de km malgré tout). Ensuite descente, descente, descente... et la mythique montée de l'Alpe d'Huez. Bon le décor y est un peu moche (beaucoup trop condos de touristes à mon goût) mais sportivement, c'est un bon défi. À 48h de l'arrivée, ça devrait donner une bonne idée du vainqueur.

Étape 20: CLM individuel: samedi 23 juillet: Grenoble > Grenoble, 41 km
Le seul CLM individuel du Tour, et un assez court en prime. Il y aura quelque bosses, alors ce ne sera pas nécessairement pour les spécialistes.

Étape 21: 24 juillet: Créteil > Paris Champs-Élysées, 160 km
La traditionnelle parade suivie de 50km de folie. Un peu longue comme étape, ça va musarder pour rien pendant longtemps au début...

Dominique Rollin à la Française des Jeux

2010-10-19T22:00:00.002-04:00

Eh bien oui, j'ai eu un scoop sans le savoir.

Retour en arrière, il y a environ 2 mois: l'équipe Cervélo annonce la fin de ses activités à la fin de la saison 2010 (la fin étant pas mal maintenant). La majorité des coureurs se retrouve chez Garmin parce que le manufacturier de vélo Cervélo fournira l'équipe (bref, Cervélo se retire comme équipe, pas comme manufacturier. C'est comme si Renault lâchait son équipe complète de F1 pour faire juste des moteurs).

Notre seul québécois du peloton international (pour l'instant), Dominique Rollin, courrait pour Cervélo, mais il n'était pas dans le groupe de coureurs qui ont signé chez Garmin. Il devait donc se trouver une nouvelle équipe, alors que souvent, rendu fin août, c'est de plus en plus difficile (le gros des transferts pour 2011 est annoncé en juillet 2010 alors les équipes sont complètes).

Fast forward, 11 septembre 2011. Je suis sur le Mont-Royal pour voir passer les coureurs à l'entraînement la veille du GP de Montréal. Et qui monte avec les FDJ? Dominique Rollin. La preuve ici.

Il a l'air de jaser pas mal avec les gars. Je me demande à ce moment s'il n'est pas en train de magasiner une nouvelle équipe.

Fast forward, hier, 18 octobre. La signature est officielle, Rollin s'en va à la FDJ.

Ce que j'en pense?

Excellent move.

Chez Cervélo, il devait travailler pour Hushovd ou Haussler (qui ne sont quand même pas des chaudrons), mais il avait rarement la chance de courir pour lui-même. À la FDJ, la hiérarchie est beaucoup moins fixe, surtout dans les classiques. Il pourra courir pour lui-même un peu plus... C'est aussi un milieu francophone, ce qui est quand même favorable pour un Québécois.

Ne sous-estimons pas non plus l'encadrement qu'il aura là-bas. Ils ont un commanditaire fiable de longue date; l'équipe est stable. Le directeur sportif, Marc Madiot, a fait ses preuves depuis longtemps. Ancien coureur, il se spécialisait dans les classiques justement, ayant entre autres gagné Paris-Roubaix (qui est une course qui convient à merveille à Rollin). Rollin pourra apprendre de lui, tout comme de son futur coéquipier Guesdon, un autre spécialiste des classiques printannières.

Bref, la saison 2010 vient de finir, et je pense déjà à 2011... surtout que le trajet du Tour a été dévoilé (plus là-dessus plus tard). Et celui du Giro sera annoncé samedi...

Prédictions divinatoires 2010-11: Association ouest

2010-10-06T23:03:00.001-04:00

1- Vancouver
Clairement la meilleure équipe de sa division. Luongo est solide en saison, les Sedin sont parmi les meilleurs duos de la ligue et en défensive c'est pas mal fiable. La division étant plus faible, les Canucks vont faire le plein de points et gagner la conférence.

2- San José
Demeurent la meilleure équipe de l'ouest en saison même s'ils seront moins dominants qu'avant (pertes en défensive). Niemi et Nabokov, je pense qu'en saison ça va se valoir. Ils ont une très belle équipe, mais elle va devoir se déniaiser et faire de quoi en séries.

3- Détroit
Le retour en force des Red Wings! Howard a été un très bon gardien l'an passé quand on lui a donné le lead, un bonne attaque (améliorée par le retour de Hudler et l'ajout de Modano, même dans un rôle de soutien) et une défensive toujours aussi solide. La chose la plus en santé à Détroit, ce sont les Red Wings qui vont gagner une division très relevée

4- Chicago
Faut pas négliger les champions de la Coupe non plus. Oui, ils ont perdu beaucoup de monde, mais le noyau est intact. Pas sûr du Turco par contre, et encore moins sûr de toute la batch de nouveaux venus. Ça prendra du temps à se mettre en place, et ça va leur nuire en partant. Grosse équipe pareil, mais je les vois mal remporter leur division.

5- Los Angeles
Avec un joueur comme Doughty, ils sont en voiture en défensive. À l'attaque c'est une équipe que je connais très peu, mais ça semble équilibré. Ils ont montré une très belle progression l'an passé et c'est un peu pour ça que je les place ici.

6- Anaheim
Dur de remplacer Niedermayer, mais c'est quand même une équipe respectable. Avec des talents comme Getzlaf et Perry, ça donne de quoi de durable pour bâtir. Ils seront limites pour les séries, d'un bord comme de l'autre.

7- Saint Louis
Équipe améliorée par la venue d'Halak (que vaudra-t-il dans l'ouest à 60 départs avec les gros joueurs robustes qui rentrent allègrement dans les gardiens? on va le savoir), mais ailleurs? Beaucoup de jeunes prometteurs, mais rien de vraiment prouvé. Je crois qu'ils feront les séries, mais je pourrais me tromper, surtout vu leur division assez forte (12 parties en tout contre Détroit et Chicago). C'est l'équipe imprévisible de l'année dans l'ouest.

8- Nashville
Eux, c'est le contraire des Blues. Ils sont prévisibles: à chaque année on déplore leur manque d'à peu près tout, et à chaque année ils se faufilent en séries. Ça ne changera pas, et ils vont se qualifier.

9- Phoenix
Je pense que l'an passé tout le monde là-bas a joué un peu au-dessus de ses moyens. Ça va être plus difficile cette année où tout leurs adversaires vont les attendre un peu plus.

10- Calgary
L'attaque était épouvantable l'an passé, pas certain que faire revenir Jokinen et Tanguay sera la solution. La défensive n'est plus ce qu'elle était, et Kiprusoff, même s'il est bon, ne peut pas tout faire tout seul. Ça va être serré pour les séries, ça se jouera à quelques points d'un bord ou de l'autre.

11- Colorado
Une autre équipe qui a joué au-dessus de sa tête l'an passé. Le noyau de jeunes joueurs est bon, mais il a besoin de quelques années encore. On va voir s'ils sauront répéter, mais je pense que non.

12- Minnesota
Encore une équipe dans la catégorie de "pas vilain, mais pas exceptionnel". Manque d'attaque, et Backstrom a paru faible l'an passé en dehors du système défensif de Lemaire. Les journalistes de Montréal vont encore couvrir Latendresse ad nauseam, mais ça ne fera pas gagner le club.

13- Columbus
Ils ont enfin flushé Hitchcock, mais l'équipe n'est pas de taille face aux autres. Meilleure saison que l'an passé, mais pas de séries.

14- Dallas
Lehtonen c'est clair depuis longtemps qu'il n'est pas dans ma liste de favoris. Le coach Crawford non plus. Ils n'ont pas un vilain club, mais je les vois quand même à la fin de leur division et hors des séries.

15- Edmonton
Ils vont avoir une équipe jeune et spectaculaire, ils vont peut-être même avoir un bon début de saison, mais l'inexpérience va les rejoindre. Attendez une couple d'années par contre...

Prédictions divinatoires 2010-11: Association est

2010-10-05T17:29:00.001-04:00

1- Washington
Rouleau compresseur offensif, défensive moyenne, gardiens la grande inconnue. Bien hâte de voir leur confiance après avoir été éliminés en première ronde. Vont quand même tirer profit de la pire division de la ligue pour finir largement en tête dans l'est.

2- New Jersey
Les Devils, on les enterre chaque année. Et chaque année, ils surprennent. Cette année, ils ont une équipe solide à tous points de vue. Parise est tout un joueur, Kovalchuk aussi évidemment. En défensive, ils se sont améliorés et Brodeur demeure un gardien de premier plan en saison (à un point tel qu'ils le brûlent et qu'il arrive crevé en séries). Ils gagneront leur division.

3- Boston
La meilleure équipe de la division. Très bon gardien (Rask) à moins qu'il soit victime de la guigne de 2ème année (ça ne serait pas la première fois à Boston), corps défensif sous-évalué et belle profondeur en attaque. La blessure à Savard n'aidera pas, mais je pense qu'ils auront assez de profondeur pour aller chercher tout juste le titre de division.

4- Pittsurgh
Crosby, Malkin, Staal et qui ensuite? Comrie? Dupuis? Les Penguins manquent de profondeur en attaque, et ça va leur faire mal. Ils sont quand même un club de premier plan, mais je pense que les Devils sont plus solides globalement. En séries c'est sûr.

5- Buffalo
Beau potentiel d'attaque, mais une défensive qui ne me convainc pas. Toujours une équipe un peu sous-évaluée, je les vois dans les séries, surtout avec un gardien comme Miller. Quoique si Miller s'effondre ou se blesse, ça sera laid.

6- Tampa
La grande inconnue. Équipe très renouvellée avec un coach prometteur. Ou bien ça va faire des miracles, ou bien ça va craquer. Belle profondeur à l'attaque (même si Malone est surpayé), brigade défensive fiable mais peu spectaculaire, gardiens moyens. L'équipe préférée des amateurs de francophones qui changent d'allégeance à chaque année quand Réjean Tremblay leur dit de le faire. Ils feront les séries, et même devant le CH!

7- Philadelphie
Bonne attaque, bonne défensive, pas de gardiens fiables. Me semble qu'on a déjà entendu ça à Philadelphie. Ah oui, ça fait juste 20 ans que c'est de même. Plein de monde les voit haut (parce qu'ils ont atteint la finale) mais l'an passé, cette équipe là a fait les séries en fusillade du dernier match de l'année.

8- Montréal
Sensiblement la même équipe que l'an passé, moins Halak. Il est clairement une grosse perte, mais faut se rappeller que l'an passé, l'équipe a été décimée par les blessures (principalement Markov, Gionta, Cammalleri, Andrei K) alors on a pas vraiment eu d'image de la valeur réelle de l'équipe avant la fin de saison. Cette année, je vois "more of the same". Pas une équipe de premier plan, pas une équipe médiocre. Désespérément milieu de peloton, 7-10. Mais comme je suis un local, je dis qu'ils vont faire les séries.

9- Ottawa
J'ai des doutes sur ce club, surtout au niveau de la profondeur. Alfredson / Spezza / Fisher / Kovalev (je pense qu'il aura une grosse saison) c'est solide, mais ensuite, ça devient ordinaire. J'aime bien Regin, mais il ne sera pas le sauveur non plus. Dans le filet c'est douteux. En défensive j'ai bien de la misère avec Gonchar (il a été médiocre en séries contre le CH, se faire déculotter par Moen, faut le faire), par contre Philips est très bon. Que feront-ils sans Volchenkov? Les Sénateurs ont bien fini l'an passé parce qu'ils étaient maîtres dans l'art d'avoir de longues séries de matchs sans défaite. Pas sûr qu'ils répéteront. Ils seront limites pour les séries.

10- NY Rangers
Quand on signe un contrat de 4 ans à Boogaard à un prix de fou, on ne mérite pas de faire les séries. Sérieusement, je vois les Rangers un peu comme le CH, comme une équipe désespérément moyenne. Ils ont une meilleur gardien (Lundqvist), une grosse vedette offensive (Gaborik) mais pour le reste, c'est dur à juger. Seront limites pour les séries, d'un bord comme de l'autre.

11- Atlanta
Personne n'est un fan des Thrashers. Par contre ils ont signé une couple de gars des Black Hawks ce qui est bon pour l'expérience. Mais quand même, en attaque, la sauve est vraiment étirée.

12- Toronto
Dans la cave, encore. Vraiment ordinaires à l'attaque, ils sont quand même très solides dans le filet. J'ai des doutes sur leur défensive aussi malgré ce que plusieurs prétendus experts pensent. Ah, sur papier, elle est bonne, une de meilleures de la ligue. Sauf que c'est à peu près la même que l'an passé, et que l'an passé, les Leafs ont été parmi les pires clubs défensifs de la ligue. Pas de séries cette année, au plus grand plaisir des Bruins qui ont encore le premier choix des Leafs.

13- NY Islanders
Quand ton meilleur défenseur (Streit) se blesse pour longtemps en présaison, ça part mal. Malgré tout ce qu'on a pu rire à sa nomination, Garth Snow est loin d'être un mauvais DG, mais la reconstruction des Islanders n'est pas encore finie. Pas de séries, mais pas aussi mauvais que l'an passé malgré tout.

14- Caroline
En reconstruction, mais avec quelques joueurs talentueux. Pas de séries, mais toujours une équipe coriace.

15- Floride
Pas grand chose d'encourageant ici à court terme. Leur DG est l'ancien de Chicago, ça veut dire qu'ils vont finir dans la cave une couple d'années pour se remonter une équipe.

Belle niaiserie

2010-10-05T17:28:00.001-04:00

Ainsi donc, notre gouvernement provincial favori vient de décider. Ce sera une entente de gré à gré avec Bombardier-Alstom pour le renouvellement des wagons du métro.

Scusez, mais une entente de gré à gré, c'est pas ça qui avait été décidé en 2006 et qui avait été rejeté comme étant illégal? C'est pas pour ça que 4 ans plus tard on roule toujours avec le vieux stock? C'est pas un ti-peu beaucoup un retour à la case départ en choisissant à nouveau une solution qui va évidemment être retournée devant les tribunaux, causant encore plus de délais?

Ah, mais c'est vrai qu'il y a une élection partielle qui s'en vient dans le comté de l'usine de Bombardier...

Évolution

2010-10-05T17:27:00.001-04:00

Avec octobre qui est arrivé, c'est clair que le plus gros de la saison de vélo est derrière. J'ai dépassé mes objectifs cette année (merci Bruno pour les quelques sorties plus longues!), mais je me rends compte d'une certaine évolution.

Qu'on le veuille ou non, la région Montréalaise, c'est plutôt plat. Donc, cette année, j'ai surtout roulé... sur le plat. Jusque là, pas de surprises. Par contre au mois d'août en vacances, j'ai été à Acadia où j'ai roulé sur des parcours nettement plus vallonés.

Sauf que je me suis rendu compte qu'en quelques sorties un peu plus en côte, j'ai progressé beaucoup. Je m'en suis rendu compte en faisant Camilien-Houde au retour, j'étais beaucoup plus à l'aise qu'avant même si je montais sur une jambe et demie (petit bobo de tendon ou de cheville au retour et j'ai l'impression qu'il reste toujours un petit quelque chose léger).

Bref, j'ai commencé à aimer grimper. J'ai toujours été à l'aise dans les petits murs abrupts , mais soudainement, je commence à penser essayer des montées plus longues... et qui sait, à des cols?

Bon travail, vieille branche!

2010-09-27T22:58:00.001-04:00

Des Olympiques à Québec en 2022? Mauvaise idée.

2010-09-20T22:51:00.002-04:00

Je n'ai rien contre Québec ville Olympique, au contraire, ça serait vraiment très sympathique et ça serait un grand succès; d'ailleurs c'est certain que j'irais là-bas.

Passons outre les problèmes évidents de montagne pas assez haute, et assumons qu'on a un nouveau Colisée 2.0 (peu importe le paiement).

Reste un problème majeur: 2022, aucune chance d'avoir les J.O., ou presque. D'où le titre bien précis.

Le CIO suit de façon un peu informelle une alternance entre les continents, et va s'arranger pour éviter que des J.O. successifs (tant été que hiver) soient trop rapprochés géographiquement.

2010: Vancouver, Canada, Amérique du Nord
2012 (été): Londres, UK, Europe
2014: Sotchi, Russie. Europe, quoique Europe non traditionnelle (c'est creux!)
2016 (été): Rio, Brésil, Amérique du Sud
2018 se décidera entre Annecy, Munich et Pyeongchang en Corée. Mon guess, la Corée qui est la candidature favorite en ce moment.
2020 (été): Non déterminé

Alors oui, 2022, ça donnerait une chance à l'Amérique du Nord (disons que l'Afrique et l'Océanie pour les Jeux d'hiver, c'est moins évident). En théorie, c'est parfait, on pourrait avoir Bonhomme Carnaval qui allume la vasque.

Sauf que... rendu là, ça fera depuis Salt Lake en 2002 qu'il n'y aura pas eu de J.O. aux États-Unis. Ni d'été (2016 Rio, 2020 non défini mais l'Afrique serait -enfin- sérieusement considérée), ni d'hiver.

Québec, je répète, c'est joli et sympathique. Mais quand NBC ou ABC ou CBS ou le poste qui aura les droits à ce moment-là va mettre son pied à terre et la valise pleine de cash sur la table en disant "we want the games in the US", ça ne fera malheureusement pas le poids.

Sinon, l'Europe traditionnelle (France, Allemagne, Italie, Autriche, Scandinavie) n'aurait pas eu de Jeux depuis 2006 (à moins bien sûr que Pyeongchang ne les ramasse pas, mais dans ce cas ça serait l'Asie qui serait grandement dûe - Nagano 98).

En plus, le Comité Olympique Canadien aimerait avoir Toronto pour les jeux d'été de 2020 ou 2024. Avoir Toronto et Québec, c'est impossible, tant d'un point de vue organisationel que d'un point de vue logique (pas deux fois le même pays pour été et hiver). Le COC va faire un choix, et combien on parie que c'est l'Ontario qui va gagner?

Les J.O. à Québec, oui, mais à mon avis, ça va devoir passer par les USA avant, pour le meilleur et pour le pire.

D'où venez-vous

2010-09-19T21:19:00.001-04:00

Mais me semble que c'est le temps de Google Analytics!

Les visiteurs viennent surtout du Canada et de la France, mais dans les exotiques, j'ai eu des visites de Russie, Turquie, Maroc, Brésil et Madagascar!

Quelques termes de recherche ayant conduit ici, et ma réponse

chemin de la cabane ronde : YESSS! LA PLUSSE MEILLEURE RUE DU MONDE DE MASCOUCHE! Sérieux, je me demande qui peut chercher ça sur Google. C'est juste un chemin à moitié défoncé (surtout à un bout) en pleine campagne.
cloridorme : Ne vaut pas le déplacement. Célèbre pour ses fouilles archéologiques déguisées en chantier de construction sur la 132. Sérieux, à la vitesse qu'ils travaillaient, le matériel de construction est devenu pièce de collection...
creer un chandail pour alphasim : Wow. J'en ai fait, mais que ça sorte en recherche ici?
faut-il réserver pour la traversée de den helder à texel : Non. Pas en avril en tout cas.
green wich mascouche nain vert : Ok... celle là, je ne la comprend juste pas.
rouler en velo sur les pavés : C'est dur.
superpreview payant : Non non mon homme, je te fais ça gratisse. Alors le voici le preview: Il va neiger cet hiver. Jojo Savard peut aller se rhabiller (et ça serait une bonne chose d'ailleurs).

Et c'est au Temple de la Renommée?

2010-09-16T22:51:00.001-04:00

Chronique du jour (de la veille en fait) sur RDS, vraiment dans l'air du temps du "méchant-CH-qui-n-aime-pas-les-francophones-ou-juste-les-québécois-si-on-compte-pas-Pouliot-ce-sale-sous-homme-car-il-est-né-du-mauvais-bord-de-la-rivière-des-Outaouais". C'est signé Bertrand Raymond, un autre Môssieur Temple de la Renommée. La première partie est suintante de mauvaise foi, l'autre, c'est mieux.

Sachez d'abord que mon opinion, c'est que oui, ça serait le fun d'avoir plus de joueurs québécois avec le CH. Mais je n'en fais pas une fixation et je réalise surtout que 1-) il n'y en a pas beaucoup de disponibles, 2-) ils ne veulent pas nécessairement jouer ici, 3-) encore faut-ils qu'ils soient bons et là-dessus, il y a du travail de développement à faire. Ma priorité, c'est d'avoir d'abord une ÉQUIPE. La bonne vieille question que Foglia pose si souvent et qu'aucun journaliste sportif ne pose: coudonc, cette équipe en est-elle une?

Quand Québec a perdu sa concession professionnelle de hockey, je me souviens de m'être inquiété sur-le-champ de l'attitude que la direction du Canadien allait adopter en occupant seule le territoire du Québec.

>>Eille! Les Nordiques sont partis! Vite, maintenant qu'on peut on change tout de suite notre méthode de gestion en se crissant du public!

Les Nordiques avaient souvent forcé le Canadien à s'ajuster. S'il y avait trois Québécois dans cette formation, le Canadien s'assurait d'en avoir le double. Quand il y en avait cinq, Montréal en comptait plus de 10.

>>Ok. Est-ce qu'on s'entend que ça fait 15 ans qu'ils sont partis? Et encore plus longtemps qu'ils sont arrivés? Ça se peut-tu que le bassin démographique de la LNH soit maintenant à peine un tantinet genre complètement différent? Genre l'arrivée massive des européens et la création de programmes de hockey de qualité aux USA?

Au niveau de la direction, les Nordiques avaient encore servi des leçons au Canadien sur le plan de la langue. Au début des années 80, Québec avait un président francophone, Marcel Aubut. À Montréal, c'est un haut dirigeant de Molson, Morgan McCammon, qu'on avait assis dans la chaise présidentielle. Maurice Filion, un homme de hockey expérimenté, était le directeur général des Bleus. Il se retrouvait face à Irving Grundman qui avait succédé à Sam Pollock après s'être forgé une solide réputation dans l'administration de salons de quilles. Québec avait un Tigre derrière le banc. Montréal avait Bob Berry.

Le Canadien a finalement croulé sous la pression populaire. Ronald Corey est venu remplacer McCammon, Serge Savard, épaulé par deux adjoints francos, Jacques Lemaire et André Boudrias, a succédé à Grundman. Peu de temps après, Lemaire a remplacé Berry.

>>Encore des exemples du début des années 80. Ça fait quasiment 30 ans. Ça se pourrait-tu que nos journalistes sportifs vivent dans le passé un ti-peu? Et en passant, Serge Savard repêchait des boeufs de l'ouest pas bons en première ronde. Pourtant, personne ne semble lui reprocher ça maintenant. Saint Serge, priez pour nous.

Il n'y aurait jamais eu d'urgence à franciser la direction des Flying Frenchmen de l'époque si les Nordiques n'avaient pas existé. On n'aurait probablement pas maintenu un nombre considérable de joueurs francophones si, sur le plan marketing, la carte de la province n'avait pas commencé à être tapissée de bleu.

>> C'est quoi le nombre de joueurs francophones des Nordiques? À part Michel Goulet, qui ont été les grosses vedettes des Nordiques, surtout à la fin quand la ligne commençait à devenir plus internationale? Les Stastny? Sundin? Sakic? Foote? Nolan? Forsberg? Hunter? Tugnutt?

Mes craintes étaient justifiées. Depuis 15 ans, on n'a jamais ressenti trop d'empressement chez le Canadien à retourner ou à se maintenir au sommet. Il n'y a rien comme une vive concurrence pour garder la compétition sur un pied d'alerte, pour s'assurer de maintenir de hauts standards de qualité et pour gagner sur une base régulière. Or, cette concurrence, partie pour le Colorado, n'existait plus.

>> Concurrence? Pourtant, le staff à continué d'être du Québec. Houle, Tremblay, Vigneault, Therrien, Carbonneau, André Savard, Gauthier. Et on s'entend que Martin et Julien ne sont pas québécois, mais c'est tout comme. À moins qu'eux aussi soient des sous-hommes non-québécois puisqu'ils sont nés du mauvais bord de la rivière des Outaouais. Et on s'entend-tu pour dire qu'en termes de hauts standards de qualité, Réjean Houle, aussi sympathique et francophone soit-il, n'en faisait pas partie?

Est-ce vraiment une coïncidence si, en 14 saisons, il y a eu six exclusions des séries à Montréal, soit cinq de plus qu'au cours des 47 saisons précédentes.

>> Parce que les Nordiques sont partis le CH est devenu poche? L'art de prendre deux trucs distincts et d'essayer de faire croire qu'il y a un rapport! Regardez, moi aussi je suis capable: 1995-96, c'est aussi le début de l'internet grand public. Est-ce vraiment une coïncidence si, en 14 saisons, il y a eu six exclusions des séries à Montréal, soit cinq de plus qu'au cours des 47 saisons précédentes. La raison pourquoi le CH a été si poche, c'est la présence d'un DG poche (Houle) combiné aux choix au repêchage tout aussi poches du DG précédent qui ont fait en sorte que l'équipe n'avait aucune relève.

Pendant ces années sombres, l'événement marquant chez le Canadien a été le déménagement de l'équipe du vétuste Forum au chic amphithéâtre de la rue de La Gauchetière, ce qui a donné lieu à des célébrations nostalgiques qui ont contribué à faire oublier tout le reste. Ces saisons de misère ont été subtilement refoulées sous le tapis grâce à d'efficaces opérations de marketing qui ont finalement fait du Centre Bell une machine à engranger des dollars.

>> La construction du Centre Bell a commencé en 93. Les Nordiques étaient encore dans le portrait à ce moment là. Le CH a fait de la pub pour améliorer l'image de l'équipe qui en arrachait? Quel drame! C'est la première compagnie / organisation / équipe / business qui fait ça de l'histoire de l'humanité, right? Scandale! Et quel est le problème à ce que le Centre Bell soit une machine à faire du cash? Si c'est rentable, tant mieux!

Les Nordiques, une affaire sûre

Depuis une quinzaine d'années, combien de fois ai-je écrit que le départ des Nordiques nous avait privés d'un meilleur spectacle à Montréal? Combien de fois ai-je souhaité qu'ils soient là pour garder le Canadien sur un pied d'alerte et pour raviver la rivalité qui soulevait le Québec et qui faisait saliver les médias.

>> Sûrement beaucoup, compte tenu de la prodigieuse capacité des journalistes sportifs québécois (à quelques exceptions près) à se répéter et à réutiliser les mêmes histoires année après année.

Je n'attache pas trop d'importance à la bataille que livre le maire Régis Labeaume dans le but de faire payer l'amphithéâtre de ses rêves par les autres. Comme pour tout le reste depuis qu'il est en poste, il finira pas obtenir ce qu'il désire. Ce n'est donc qu'une question de temps avant que les Nordiques renaissent de leurs cendres dans la peau d'une équipe en difficulté.

>> Pas si sûr. On a eu deux équipes en grosses difficultés récemment aux USA: Nashville et Phoenix. Les deux sont encore bien en place même si ça va tout croche et même si de riches investisseurs canadiens étaient intéressés. La phrase "ayez un aréna pour avoir une équipe", Bettman ne l'a pas sortie juste à Québec.

Ce qui ne veut pas dire, malheureusement, qu'ils ne seront pas appelés un jour à subir le même sort que les anciens Bleus. Il faut se poser la question: une équipe de la Ligue nationale est-elle viable à très long terme à Québec?

>> Là, je suis d'accord avec vous. Il faut se poser cette question.

Les amateurs de hockey, qui rêvent de profiter d'une seconde chance, seront probablement outrés par la question. Pourtant, qu'est-ce qui leur permet de croire qu'il s'agit d'une aventure sûre à 100%? Sans doute que la passion qui les anime les incite à ne tenir compte que des aspects positifs d'un tel retour.

Quand le calendrier de la ligue obligera l'équipe à disputer trois parties locales dans la même semaine, combien de passionnés pourront se payer trois billets à 150$? Combien y aura-t-il de sièges inoccupés lors du troisième match?

Les entreprises qui ont déjà pris l'engagement de louer des loges corporatives pourront-elles honorer ce fardeau financier durant plusieurs années?

>> Et le marché corporatif est-il assez gros à Québec? Aucune crainte au niveau de sièges individuels, Québec EST une ville de sports et la passion est là. Mais ce qui paie une équipe de hockey, ce ne sont pas les billets individuels, ce sont les loges. Si une crise économique arrive (et ça finit toujours par arriver), il faut avoir un bassin assez large pour remplacer les entreprises qui quittent et avoir quand même une liste d'attente. Mon doute, il est là.

Le tarif des loges fixé pour le prochain édifice étant nettement inférieur à celui exigé au Centre Bell, par exemple, les revenus de l'équipe seront forcément inférieurs à ceux du Canadien. Dans un amphithéâtre, qui devrait contenir 3 000 sièges de moins qu'au Centre Bell, il s'agira d'un manque à gagner de plusieurs dizaines de millions de dollars par saison par rapport au Canadien.

Les dépenses des deux organisations seront pourtant les mêmes. Revenus en argent canadien, salaires en devise américaine. Quand il y aura de nouvelles chutes du huard, ça risque de faire plus mal à Québec qu'à Montréal, le Canadien étant déjà bien assis sur des revenus annuels mirobolants.

>> Plutôt d'accord. Quoique certaines équipes à la masse salariale moindre font bien si elles sont bien gérées. Mais si une équipe faisait bien avec une masse moindre, elle ne serait pas menacée de déménagement. Une équipe qui va arriver à Québec, ça va probablement être une équipe poche avec des administrateurs très moyens.

Pour présenter une formation compétitive, la masse salariale des prochains Nordiques devra se situer beaucoup plus près du plafond salarial que du plancher établi par la ligue. Peut-on logiquement croire que cela est possible dans un marché comme Québec?

J'établis des chiffres comparatifs avec le Canadien pour illustrer qu'une organisation pourtant historique a traversé l'enfer avant d'imprimer des dollars, comme elle le fait aujourd'hui. Avant l'établissement du plafond salarial, les saisons dans le rouge étaient monnaie courante à Montréal. Si Molson n'avait pas vu à garder coûte que coûte l'équipe à Montréal, qui sait ce qui serait advenu du Canadien?

Si jamais la situation financière des Nordiques passe par les mêmes tourments, qui les protégera? Celui qui se dit intéressé par l'achat de la concession n'est pas reconnu pour sa patience quand l'une de ses entreprises ne lui rapporte pas quelques millions de plus.

>> Très bon point, et vous en savez quelque chose.

Chose sûre, les Nordiques n'auront pas un propriétaire qui, contrairement à la famille Molson, ressentira l'obligation morale de garder l'équipe à Québec à n'importe quel prix.

>> Donc, viable ou pas? Votre titre et votre article vont dans deux sens. J'aimerais revoir les Nordiques (mais j'anticipe déjà avec horreur le power-matraquage médiatique convergent de Québécor), mais je crois qu'il faut y aller avec une très grande prudence dans ce dossier.

C'est moi, ou cette manchette est douteuse?

2010-09-15T23:02:00.002-04:00

Rapport de vacances

2010-09-08T20:52:00.000-04:00

Jour 1

Route plutôt longue... Bar Harbor, ce n'est pas à la porte. J'évite le traffic du Pont Champlain, la 10, la 610... les petits villages un peu perdus passé Sherbrooke, un peu de pluie dans le coin du Mont Mégantic... Douanier plutôt sympathique et formalités vraiment pas compliquées à Woburn / Coburn Gore. Route ensuite vers la vallée de la Carrabassett, coin reculé du nord du Maine, mais très beau. Dîner à la traditionnelle halte routière passé Skowhegan, épicerie à Bangor (nb: prochaine fois, la faire à Ellsworth, ça évite un détour) et arrivée (finalement!) à Acadia. Beau terrain plus grand que la dernière fois, mais un peu proche des toilettes à mon goût (passant).

Jour 2

Park Loop Road a vélo. Plus vallonné que dans mon souvenir. Il y a de belles montées, mais les paysages sont superbes et les automobilistes d'une courtoisie incroyable (même pas comparable au Québec). Ça roule assez bien (quoique l'asphalte impeccable n'a pas un super rendement comparé à d'autres endroits), si bien que j'arrive au pied de Cadillac Mountain. Let's go, on monte. 5.69km à 5%... c'est pas le Ventoux, mais c'est une couple de Mont-Royal empilés. J'y suis allé tranquillement, surtout assis sur la selle avec une petite relance en danseuse de temps en temps. Une couple de pauses photo aussi. Pour un non grimpeur, c'est pas si facile que ça! Un peu avant le sommet, il y a une looongue ligne droite pas particulièrement à pic, mais assez soutenue et très exposée. Le panorama à droite est magnifique, vue de montagne et de mer.

Je finis par arriver en haut, je prend une photo pour la postérité et je redescend. Je n'ai pas atteint de vitesse fulgurante (même pas passé 55), faut dire que je ne connaissais pas trop la descente alors avant les switchbacks j'étais très prudent. De retour au Park Loop Road, ça continue à descendre pendant un bon bout. 45, 50, 45... ça c'est agréable.

Jasette en roulant avec des cyclistes de Bangor, et je termine le dernier bout, le plus beau avant d'arriver au camping Blackwoods. Sur les 5-10 derniers km, c'est magnifique. Bord de mer, falaises, spectaculaire.

En tout, ça fait une journée de 3500 pieds de montée. Pour un gars plus habitué au plat que d'autre chose, c'est une bonne journée.

Jour 3

Après avoir roulé, je marche! Je prends le bus (gratuit!) assez tôt pour me rendre au départ pour commencer avant la grosse chaleur (sage décision). Tout d'abord, Kane Trail, le long d'un petit lac. Ensuite, Ladder Trail. Ça porte bien son nom. Ça ne doit même pas faire un mile de long, mais ça grimpe pas à peu près. Escaliers en pierre, échelles sur la montagne... un ranger avait dit que c'était du non-technical rock climbing, c'est pas faux. Magnifique par contre. Au sommet de Dorr Mountain (nommée en l'honneur d'un bâtisseur du Parc), la vue est superbe mais le soleil tappe. Sentier Dorr South Ridge qui redescend pas mal, j'en fais un bout avec une dame de la Caroline du Sud, sympa de jaser. Ensuite Cannon Brook qui suit le lit d'un ruisseau asséché (au printemps ça doit être beau) qui remonte les 3/4 (estimation) de Cadillac Mountain. Encore là, soleil intense et montée solide. Finalement, Cadillac South Ridge qui redescend jusqu'au camping de façon plutôt douce. Le tout donne environ 13km... et sans entrer dans les détails, j'ai marché ça assez vite merci. Deux bouteilles d'eau, c'était tout juste assez.

Jour 4

Break sportif un peu. Je commence par aller à Cadillac Mountain (en auto!) pour assister à deux activités d'interprétation au sommet de la montagne. Fort intéressant. Dîner tranquille au camping, et je vais ensuite passer un après-midi tranquille à Bar Harbor avec un souper au resto.

Jour 5

Encore le Park Loop Road a vélo, mais sans Cadillac Mountain cette fois (un moment donné, les jambes sont lourdes). Je vais ensuite au centre d'accueil du Parc voir le petit film d'intro (pas pire, la dernière journée où je suis là) et je prends mon temps pour revenir le long de la mer.

Jour 6

Départ matinal, la route vers Fundy est longue. La 9 entre Bar Harbor et la frontière est particulièrement interminable et ennuyeuse. Juste avant Calais ils ont fait une nouvelle traversée pour la frontière, complètement autoroutier, vraiment efficace. Encore ici les formalités douanières prennent un gros 2 minutes, je pense que le douanier fait ça comme job d'été tant il a l'air jeune. Épicerie dans un Atlantic Superstore moche à St-John (horrible! digne du SuperC de Sherbrooke dans le temps), prochaine fois, arrêter à Sussex. J'arrive finalement à Fundy où le terrain est vraiment bien (Point Wolfe #23 pour les intéressés) malgré certains lampadaires un peu mal foutus. Le temps est plus frais, enfin la canicule passe.

Jour 7

Alex est arrivé! On va marcher un peu aux Chutes Dickson mais j'ai plutôt mal à une patte alors on prend ça cool. Sur l'heure du midi, un gars du Parc passe à la tente... on doit décamper avant 18h00 car l'ouragan Earl s'en vient. Dur à croire, il fait super beau, légers petits nuages, pas de vent... mais bon, il a les cartes météo et ça semble laid. Donc, on décampe. Tant qu'à faire, aussi bien abattre un peu plus de route pour le lendemain. Dodo à Woodstock dans l'hôtel même que JF a déjà supernégocié dans le passé.

Jour 8

On se lève à la pluie. Longue et morne route vers Montréal. Dans le NB, ça tombe en maudit au point d'en être dangereux. Un peu avant Rivière du Loup, ça devient brumeux et un peu après, juste nuageux. Finalement à l'approche de Lévis le soleil sort, et après une journée de 731km (pas mal ma limite), c'est la maison, ouf!

Je n'ai qu'un seul rêve

2010-08-18T21:27:00.002-04:00

Que Kari Ramo, nouvelle acquisition du CH, joue un match un dimanche.

Et que RDS.ca, dans son infinie créativité, nous dise

Dimanche de Ramo

Ça serait-tu beau rien qu'un peu?

Combien d'infractions?

2010-08-02T22:45:00.003-04:00

Petite visite express sur la rive-sud un soir la semaine passée. Je pars un peu après l'heure de pointe, ça va numéro un. Au retour, je reprend le tunnel LH Lafontaine. Comme je sais que la sortie pour aller vers chez-moi est sur la gauche en sortant (voie à sortie obligatoire) et que dépendant du traffic ça peut devenir chiant, je m'installe tout de suite dans la voie de gauche.

Le tunnel est une zone de 70, et sans être à 100, je suis quand même au-dessus de la limite (je roule avec le flot du traffic). J'ai la moitié du tunnel de fait quand j'en vois un arriver derrière. Vite. Je ne commencerai pas à faire d'excès de vitesse (surtout qu'en sortie du tunnel, c'est un excellent endroit pour la police)... mais le bozo derrière comprend pas. Il me colle... s'éloigne.. me colle à nouveau. Il commence à m'énerver, mais bon, je le laisse faire son numéro. Et là, il me flashe les hautes.

Ah oui mon ami? Tu ne peux pas attendre 1 minute que le tunnel soit fini pour me dépasser? Cette minute-là est si précieuse dans ta vie que tu t'énerves? Correct. Mais je ne vais pas plus accélérer, parce que moi, cette minute-là, je m'en sacre complètement. Et si tu continues de même, je vais même lever doucement le pied (soyons sécuritaire quand même, je ne vais quand même pas lui freiner dans la face) pour descendre à 70, après tout, c'est la loi!

Et évidemment (j'aurais parié!) avant même que je lève le pied il décide de me dépasser. Par la droite. Sur une ligne double. À toute vitesse. Et ensuite, il revient devant moi, coupant encore la ligne double. Et à la sortie du tunnel, évidemment, il doit encore une fois changer de voie (au moins là c'était permis) car la voie de gauche tourne obligatoirement.

Bref

Excès de vitesse
Changement de voie sur une ligne double dans un tunnel
Dépassement par la droite
Autre changement de voie sur une ligne double dans un tunnel

Selon le site de la SAAQ

3 points pour l'excès de vitesse.
2 points pour la distance imprudente
3 points pour le dépassement interdit par la droite
6 points (2 fois 3) pour le franchissement interdit d'une ligne de démarcation de voie

Et je ne mets rien pour conduite dangereuse ou de quoi du genre. Si une police avait été là (maudit que j'aurais aimé ça), 14 points auraient sauté d'un coup. Il aurait été à un point de perdre son permis...

Itinéraire de vélo: Le long des rivières

2010-08-02T22:45:00.001-04:00

Départ du coin Christophe-Colomb / St-Grégoire

Piste cyclable de Christophe-Colomb / Boyer jusqu'au nord. Pas génial, mais pas le choix non plus... pour traverser Montréal dans l'axe nord-sud, c'est pas mal le moins pire choix. Étrangement ce n'était pas super achalandé ce samedi, est-ce que les vacances de la construction ont un impact? Ou bien est-ce une piste surtout utilitaire de semaine pour les gens allant au travail? C'est sûr que ce n'est pas l'endroit le plus bucolique pour se promener...

Rendu au bout, à droite sur la piste de Gouin. D'abord très jolie dans le coin du Parc de l'Île de la Visitation, après ça (passé Lacordaire à peu près) ça devient plus ordinaire car il y a de la grosse cabane qui bloque la vue sur l'eau. Rendu pratiquement au bout de l'île ça redevient beau, des champs et de la verdure en masse.

Traversée à Repentigny par le pont le Gardeur qui enjambe successivement la rivière des Prairies et la rivière l'Assomption aux charmantes eaux dégueulasses (belle piste bien aménagée ici, si ça pouvait être comme ça partout!). En sortant du pont, à gauche au Boulevard Notre-Dame-des-Champs (et on est au coin de la Rue Notre-Dame, bonjour confusion). On retraverse aussitôt la rivière l'Assomption et on roule le long de l'accotement d'une rue passante (la fin de la 640). Ce bout là fait dur.

À gauche à la 344, encore ici c'est moche (étroit, traffic rapide). Le pire bout de la randonnée, mais il ne dure que 2.5 km alors ça passe vite. Rendus l'autre bord du pont qui passe la 40, on arrive à une intersection horriblement mal faite pour les vélos où il faut prendre à gauche le Chemin St-Charles.

Là, c'est mieux. Rapidement il y a une bande cyclable du côté gauche de la route. Un peu étroite quand on rencontre mais le flot de vélos est quand même limité. C'est souvent en zone rurale, tranquille... on voit l'eau pendant un bout, mais rendu à Terrebonne ça devient un peu plus résidentiel. Juste avant d'entrer dans le centre-ville de Terrebonne (bon, centre-ville, le mot est fort) on passe une voie ferrée. Immédiatement après la piste cyclable vire à gauche pour aller sur une rue plus résidentielle. De là on peut se rendre à l'Île des Moulins manger un cornet.

Traversée à Laval par le nouveau pont, petite merveille comparé à l'ancien. À la sortie, à gauche sur des Mille-Iles, une de mes rues préférées dans la région de Montréal pour rouler. C'est tranquille, joli et encore là, plutôt rural. On passe le pont de la 25 et son damné corridor à vent, on continue vers l'ouest. Il y a une place où on peut se tromper, il faut tourner à gauche pour rester sur le boulevard (anyway tout droit c'est un cul de sac). Ça demeure valloné (mais loin de l'eau) jusqu'à la 335 / 19. Travaux à prévoir dans les prochaines années avec le prolongement de la 19. Garder la gauche du boulevard des Laurentides, il y aura une piste cyclable qui commencera peu après. À gauche à Prince-Rupert pour être sur une rue plus tranquille. Ça monte légèrement tout le long jusqu'à l'Avenue des Perron qu'on prend à droite. Traversée du boulevard des Laurentides, l'Avenue des Perron devient le boulevard Ste-Rose. Juste après la polyvalente locale, on tourne à gauche (entrée de TransÉnergie, mais aussi entrée d'une piste cyclable).

Et ça, ça a été mon coup de coeur du jour (faut dire que je connaissais déjà le reste de la randonnée). Une piste cyclable entièrement asphaltée, relativement peu achalandée. D'un côté (mais toujours séparé par un mur végétal) la voie ferrée du train de banlieue. De l'autre, des arbres ou des derrières de maisons (plusieurs personnes ont étendu leur cour derrière jusqu'à la piste cyclable). Entre Ste-Rose et le Métro Concorde, ça croise 3 rues seulement, le reste du temps on peut rouler la tête en paix. Et même dans le parc industriel, on a pas l'impression d'être dans une zone du genre. Une petite zone dangereuse au sud de la 440 par contre, à une traverse de chemin de fer il y a une clotûre mal foutue.

Rendu au Métro Concorde, on débouche sur une rue résidentielle moche qu'on descend jusqu'au boul Cartier. Ici c'est un peu mal indiqué, il faut traverser le boulevard, virer tout de suite à droite et tout de suite à gauche ensuite pour rentrer dans le parc. Au bout du parc, à droite, ce qui conduit au Pont de l'Île Perry qui fait revenir en ville.

De là, c'est Gouin à gauche, et retour par Christophe Colomb sud, ce qui peut être difficile quand on a une panne de jambes, n'est-ce pas pas cher collègue cycliste qui a fait la randonnée avec moi?

Poules en ville

2010-07-28T21:09:00.003-04:00

À ne pas confondre avec Chambres en Ville.

Mon arrondissement de Rosemont (VIVE ROSEMONT LIBRE!) pense à autoriser la possession de poules en ville.

Je ne suis pas particulièrement contre, mais j'ai deux sérieuses réserves.

1-) À voir comment le monde est cochon et comment les gens sont incapables de ramasser les petits cadeaux de Fido et Rex, à voir comment les gens jettent la moindre vidange par terre, j'ai vraiment pas hâte de voir ce qui va arriver après quelques semaines... parce que chez les poules, y'a pas juste des oeufs qui sortent.

2-) L'organisme qui fait la promotion de ça, c'est le Collectif en aménagement paysager et en agriculture urbaine durable (CRAPAUD). Calvaire, y'a tu moyen d'avoir un organisme qui n'essaie pas de se faire un acronyme cute avec son nom?