Note au passage

Suis-je le seul à trouver ça très, très drôle qu'un ex député vedette de la CAQ, un parti bien à droite, se prononce en faveur du NPD?

Élections!

PFFFFFFFRT *tousse* *tousse*

Scusez, j'ai soufflé pour faire lever la poussière accumulée ici.

Ainsi donc, nous sommes en élection. Et en tant que Despote de Rosemont qui n'est plus dans Rosemont, j'ai été faire le tour médiatique des candidats de mon comté.

Premier constat: Tous les sites webs sont nuls, peu importe le parti. Le même genre d'esthétique "tablette" pas super efficace sur un navigateur classique. Abus de panneaux qui glissent.

Alors en ordre alphabétique de parti.

Du côté du Bloc, la liste de candidats s'ouvre par portions fragmentaires, en ordre alphabétique. Ben le fun si le nom de ton candidat est à la fin de l'alphabet. Faut absolument mettre en plein écran pour tout lire, ce qui est un gros "non-non" selon moi.

Du côté Conservateur, j'ai failli pogner les nerfs. Dès qu'on passe la souris, plein de panneaux qui apparaissent, disparaissent, embarque par-dessus sans structure logique apparente. Y'ont pogné un junior qui trippait sur ça et ils l'ont lâché lousse. Et c'est quoi cette affaire d'identification du fureteur avant de connecter? Si ce n'était pas que je voulais vraiment voir leur site, j'aurais tout fermé tant ça fait penser à un logiciel malveillant. Au moins c'était juste une fois.

Du côté Libéral, ils ont pas le choix d'aller dans le rouge puisque c'est leur palette historique, mais c'est un peu agressant. Pour le reste, la page d'accueil manque de quelque chose passé le vernis initial. On oublie vite ce site.

NPD: Pas trop mal non plus, mais le lien pour les dons drette en haut de la page m'énarve, même si je suis conscient que c'est le nerf de la guerre (et on peut le faire disparaître et ensuite ça ne revient pas). La recherche de candidats se fait très bien, gros point positif. Probablement le moins mauvais du lot, mais c'est parce que la compétition est faible.


Twitter:

Pas un gros succès pour personne. Les 3 candidats officiellement annoncés chez moi (Bloc, Libéral, NPD) se contentent de retweeter la ligne officielle. Aucune interaction publique. Gros chou a madame NPD qui partage plein de liens via FB sans dire de quoi il s'agit. Madame, si vous ne me dites pas de quoi votre lien parle, je n'irai pas.


Mais le coup de marteau va quand même au parti conservateur pour leur site. Sérieux, du travail de junior. Outre l'identification de fureteur épouvantable, trop d'écrans qui flippent quand on passe la souris, ça en devient hallucinant. Sans compter le français approximatif par moments (codepostal en un mot, des verbes d'action en  -er par endroits et en  -ez ailleurs), et des images trop courtes (contactez-no). Et une réponse en anglais quand on cherche en français. Une très, très, grosse m... ce site.

Quel argument poche!

Lu sur La Presse aujourd'hui:

Le ministre Lebel a soutenu que son gouvernement avait beaucoup fait pour les familles, notamment en réduisant les impôts, et que cela concerne des milliers de syndiqués au Québec et au pays. Il réfute donc les affirmations selon lesquelles le gouvernement Harper est antisyndical.

Logique implacable (ou joli sophisme). On a fait de quoi pour les familles, il y a des syndiqués dans les familles, on a aidé les syndiqués. Mais elle peut aussi s'appliquer comme suit:

Le ministre Lebel a soutenu que son gouvernement avait beaucoup fait pour les familles, notamment en réduisant les impôts, et que cela concerne des milliers de fans de Marie-Mai au Québec et au pays. Il réfute donc les affirmations selon lesquelles le gouvernement Harper est anti Marie-Mai.

Le ministre Lebel a soutenu que son gouvernement avait beaucoup fait pour les familles, notamment en réduisant les impôts, et que cela concerne des milliers d'amateurs de pédalo au Québec et au pays. Il réfute donc les affirmations selon lesquelles le gouvernement Harper est anti-pédalos.

Le ministre Lebel a soutenu que son gouvernement avait beaucoup fait pour les familles, notamment en réduisant les impôts, et que cela concerne des milliers de souverainistes au Québec et au pays. Il réfute donc les affirmations selon lesquelles le gouvernement Harper est anti-souveraineté.

Le ministre Lebel a soutenu que son gouvernement avait beaucoup fait pour les familles, notamment en réduisant les impôts, et que cela concerne des milliers de criminels au Québec et au pays. Il réfute donc les affirmations selon lesquelles le gouvernement Harper est anti-criminels.

Débat électoral désabusé

Je n'ai pas écouté le débat et je ne m'en porte pas plus mal, mais est-ce que ça ressemblait à ça?

--------

BERNARD DE ROMARIN (animateur): Alors bienvenue à la salle paroissiale de Notre-Dame-du-Martyr pour le débat pour les candidats du comté de Sainte-Douleur-des-Éternelles-Souffrances. Alors les participants: Paulin Maladroit parlera pour le PQ

PAULIN MALADROIT: Pierre-Karl vous fait dire bonsoir.

DE ROMARIN: Philippe Criard pour le PLQ

PHILIPPE CRIARD: Bonsoir. Ce soir nous allons parler des vraies affaires, pas d'un référendum. Référendum!

DE ROMARIN: François Groségo pour la CAQ

FRANÇOIS GROSÉGO: Ces présentations sont longues. Il faut couper.

DE ROMARIN: Et Amir Rienàdire pour Québec Solidaire.

AMIR RIENÀDIRE: Je ne suis pas dupe de cette mascarade peu démocratique, mais je vous dis bonsoir quand même.

DE ROMARIN: La parole est au député sortant du PQ.

MALADROIT: Alors nous au PQ, on propose une charte de valeurs qui...

CRIARD: Référendum! Crise économique!

GROSÉGO: Encore les vieux partis qui parlent de vieux enjeux.

RIENÀDIRE: C'est scandaleux!

MALADROIT: Oui mais l'immigration on a décidé que c'était un problème et...

CRIARD: Référendum! Vos chèques de pension!

RIENÀDIRE: Vous êtes tous corrompus!

GROSÉGO: Il faut couper dans les dépenses. A-t-on vraiment besoin de la 20 sur la Rive-Sud et de la 40 sur la Rive-Nord?

MALADROIT: Il faut faire revenir le sujet de l'intégrité sur...

CRIARD: Référendum! Invasion de sauterelles!

GROSÉGO: Et a-t-on besoin d'avoir des lumières jaunes? Ne pourrait-on pas passer du vert au rouge? Il faut couper dans les dépenses!

RIENÀDIRE: Vous méprisez le peuple, et le peuple vous méprise, et je vous méprise!

MALADROIT: Pour l'économie, nous ne reculerons pas, à moins qu'on change d'idée...

RIENÀDIRE: Encore du saccage de nos ressources bradées à prix dérisoire.

CRIARD: Référendum! Tempête de ouaouarons!

GROSÉGO: Amos est une partie intégrale de notre Projet Saint-Laurent.

MALADROIT: N'oublions pas Arthur Portier

CRIARD: Je n'accepte pas ça, je ne veux plus en entendre parler! Référendum! Épidémie de peste bubonique!

GROSÉGO: Et 4 fleurs de Lys sur le drapeau québécois, c'est du gaspillage, une seule serait bien assez. Voilà une promesse d'action concrète qui...

RIENÀDIRE: Vous devriez tous avoir honte.

DE ROMARIN: C'est tout le temps que nous avions. Un dernier mot aux électeurs. Monsieur Rienàdire?

RIENÀDIRE: Vous méritez mieux que tous ces scandaleux personnages.

GROSÉGO: Lâchons les vieux problèmes, il faut en créer des nouveaux!

CRIARD: Référendum! Tsunami de jus de poubelles! Merci, bonsoir. Référendum!

MALADROIT: Pierre-Karl vous fait dire bonsoir.


--- Analyse post-débat  ---

MALADROIT: Je crois avoir gagné ce débat, j'ai réussi à apporter mes points en restant digne et calme, les électeurs savent très bien que le meilleur choix est de voter pour nous car les autres ont une vision du passé et sans projets porteurs pour le Québec.

CRIARD: Je crois avoir gagné ce débat, j'ai réussi à apporter mes points en restant digne et calme, les électeurs savent très bien que le meilleur choix est de voter pour nous car les autres ont une vision du passé et sans projets porteurs pour le Québec.

GROSÉGO: Je crois avoir gagné ce débat, j'ai réussi à apporter mes points en restant digne et calme, les électeurs savent très bien que le meilleur choix est de voter pour nous car les autres ont une vision du passé et sans projets porteurs pour le Québec.

RIENÀDIRE: Je crois avoir gagné ce débat, j'ai réussi à apporter mes points en restant digne et calme, les électeurs savent très bien que le meilleur choix est de voter pour nous car les autres ont une vision du passé et sans projets porteurs pour le Québec.

ÉLECTEUR MOYEN: Come on Subban, sors-la ta garnotte, on va pas perdre contre les Blue Jackets! Envoye Desharnais! Go! Ah, maudit arbitre!

La croisière s'amuse

Ainsi donc Philippe Couillard a promisélectoralé (nouveau verbe!) un traversier entre la rive-sud et Montréal. Bon, comme c'est du promisélectoralage (nouveau mot!), ça ne se concrétisera jamais.

Et c'est tant mieux car j'ai déjà pas mal démoli cette thèse (que voulez-vous, j'aime ça démolir cette thèse). Eh oui, si môssieur Couillard daignait lire mes niaiseries, il verrait que j'ai raison (comme toujours, bien sûr). Mais qui approche-t-on pour devenir premier ministre, hein? Lui, et pas moi. Pffff, ignares, comme dirait Assurancetourix.

Mais c'est pas grave, imaginons, ça ne coûte pas cher (c'est bien la seule affaire qui ne coûte pas cher d'ailleurs, vous allez voir).

Je veux prendre mon bateau sur la rive-sud. Premier constat, ça prend un quai. Survolons par Google Maps la rive-sud à partir de Champlain, et trouvons un espace pour un quai.

Hmmm.... 132, une couple de grosses cabanes avec petit-mini-micro quai privé, 132, Club de Yachting de St-Lambert (un yacht ne se qualifie pas comme traversier), 132, 132, 132... écluse de St-Lambert. Bonne chose de ne pas avoir trouvé de spot pour mettre un quai, sinon les traversiers auraient dû passer par une écluse, une opération qui, chacun le sait, est rapide et sans délais.

Continuons.

132, 132, 132 (maudit qu'elle est platte cette route là, elle empêche tout accès au fleuve. On pourrait raser St-Lambert pour tasser l'autoroute un peu? Ça ferait de la place au traversier. Mais c'est vrai qu'on aurait rasé la ville, alors le traversier devient moins pertinent. Ouain.

132.... Pont Jacques Cartier! Il y a un peu d'espace là! Si, juste après. Et des grosses tours résidentielles. Ça serait un endroit vachement intéressant pour mettre du transport en commun, non? Pas comme s'il y avait déjà un métro là qui... euh, bon.

Passé ça, c'est la marina de Longueuil, la 132 et quelques parcs, ensuite Boucherville. Les premiers terrains libres (enfin, des fermes, mais si on a la brillante idée de faire un traversier, on peut aussi avoir la brillante idée de saccager un peu plus ce qui nous reste de meilleures terres agricoles) sont quasiment à Varennes. Gens de Brossard, prendre le traversier à Varennes pour aller travailler au centre-ville, ça vous chante? Bon, disons au Pont Jacques-Cartier alors. Même s'il y a un métro.

Au moins du côté de Montréal, il y a un port et des quais. Yessir! on est big shots ou on ne l'est pas! Alors supposons un débarcadère au Vieux-Port, disons à la hauteur de la Place Jacques Cartier.

Traversons en bateau. La petite navette fluviale existante (eh oui il existe de quoi, c'est saisonnier et de petite envergure, ça donne une idée de la faible rentabilité de la chose) met 30 minutes à faire le trajet. J'imagine qu'un plus gros traversier irait plus vite, mais le temps d'embarquement / débarquement serait plus long, alors gardons le 30 minutes et on arrive en ville.

Savez-vous quoi? Contrairement à la croyance répandue, le Vieux-Port n'est pas au centre ville. C'est proche, mais pas là. Faut marcher un brin. Disons au métro Champ-de-Mars, le plus proche: 10 minutes à pied. Et quiconque y a mis le pied sait à quelle point cette station est petite (sérieux, les quais sont vraiment étroits, surtout aux extrémités) et peu conçue pour un volume de passagers élevé qui arrivent tous en même temps (un traversier qui débarque, j'évalue ça à une couple d'autobus en même temps).

Ensuite, pour se rendre à McGill (que je qualifie arbitrairement de milieu du centre-ville), un autre 15 minutes.

Du futur-méga-quai-de-Longueuil à McGill, on est rendus à 55 minutes et il faut bâtir un quai sur la rive-sud (et probablement exproprier des gens et construire  un accès routier), aménager un débarcadère au Vieux Port, rénover Champ-de-Mars pour pouvoir recevoir un plus fort volume de personnes, sans oublierd'acheter et maintenir un bateau, former et payer de l'équipage.

En métro, 25 minutes, et toutes les infrastructures sont là.

Vive le bateau!

Merci monsieur Couillard d'avoir un plan aussi réaliste et visionnaire.

Mes plans alternatifs sont tout aussi réalistes que le sien (c'est à dire, pas vraiment), et nettement plus amusants.

Bravo (sarcastique) la CAQ

Début de campagne. Je veux aller voir leur site pour avoir plus d'informations sur leur candidat dans mon comté (en fait, savoir si c'est comme à l'élection précédente avec plein de fautes d'orthographe dans son texte de présentation).

Bref, je vais sur leur site.

Tout ce qu'on voit, c'est la grosse face à Legault, leur slogan atroce, et... rien. Pas moyen d'aller au reste du site. Pas de programme, pas de candidats, même pas de lien pour aller contribuer.

Hey les boys, je comprends que vous ne voulez pas tout dévoiler au jour 1, mais ça serait bien d'en dévoiler un minimum quand même!

(le site du PLQ est déjà moins pire quoique trop axé "tablettes" et la liste des candidats souffre d'un furieux problème d'alignement; le site du PQ gagne à mon goût: clair, facile à lire; celui de Québec Solidaire est juste trop chargé)

Lendemain électoral

En commentateur (de moins en moins) régulier de l'actualité, MonsieurM se doit d'aller voter... et c'est ce que j'ai fait hier. Premier vote à Laval depuis près de 15 ans (depuis la fin de l'Université, c'était bien entendu dans Rosemont). Ça m'a permis de visiter l'école du coin et de me rendre à quel point tout est petit là-dedans. La chance était avec moi, zéro file, j'ai passé immédiatement (alors que pendant que je votais, une couple de personnes sont arrivées pour mon poll électoral).

Constat #1: On avait pas vraiment l'embarras du choix. Une couple d'indépendants, un ex-policier qu'on ne sait même pas s'il est éligible, un gars dont le principal mérite est de s'être fait planter par Vaillancourt à chaque élection, une ex du parti de Vaillancourt qui avait l'air de se demander pourquoi elle était en campagne et un ex libéral provincial.

Constat #2: C'est l'ex-policier qui a gagné. Bref, à Laval, on a élu (avec une très confortable majorité) un maire et on ne sait même pas s'il était éligible à être maire. Yessir! Ça en dit long sur la qualité des autres.

Constat #3: Un des candidats ou une des candidates (haha, à vous de deviner) me donnait l'impression d'être un parfait imbécile. Il ou elle n'a pas été élu. Excellent.

Constat #4: L'inépuisable Régent Millette s'est présenté, comme il se présente à chaque élection municipale, provinciale ou fédérale. Peut-être même aux élections scolaires. Disons qu'il a une vision un peu particulière des choses. Et encore une fois, il a fini bon dernier. La tradition continue!

Constat #5: Guy Landry du Nouveau Parti Lavallois avait de grosses ambitions au début de la campagne, mais il a perdu la majorité de ses candidats en cours de route et a fini avec 1.26% des votes. Débandade humiliante...

Constat #6: 41.1% de taux de participation, que c'est poche.

Constat #7: Dans mon district, c'est une personne de l'équipe gagnante qui a été élue, assez facilement d'ailleurs. On a voté du bon bord, faut croire. Dommage pour Guy Garand qui semblait réellement être une personne de grande qualité, mais qui était dans la mauvaise équipe.

Constat #8: Ma surprise qui m'a fait rire toute la journée: Dès le début de la campagne dans Auteuil, on a vu pousser une couple de pancartes "Votez Cantin". Pas de prénom, pas de slogan, pas d'engagements, même pas de façon de savoir ce qu'il propose. Juste une face de bonhomme réjoui, avec l'air caricatural d'un vendeur de chars usagés. Un moment donné on a reçu dans le publisac une feuille avec ses engagements (et son prénom), honnêtement corrects pour un indépendant dans un quartier, à part peut-être quand il disait que voter pour lui, c'était faire un pas pour lutter contre le réchauffement climatique. Quand même ambitieux pour un indépendant dans le quartier. Et ça finissait par "Votez pour moi, certain vous ne le regretterez pas". Eh bien ce diable de bonhomme réjoui a fini deuxième, battant plein de candidats de partis établis. Yessir Cantin!

Une brillante idée de Denis Coderre

Extrait du programme de son parti pour la mairie de Montréal

Implanter un système de stationnement intelligent, relié à une application qui informerait de la disponibilité des espaces partout où le stationnement est tarifé.

Source

Ah, brillante idée.

L'application, c'est sur un téléphone intelligent, right?

Quand on cherche du stationnement, c'est qu'on est au volant, right?

Et au volant, on a le droit d'utiliser son téléphone intelligent... woups.

Ah, à moins qu'on se stationne le temps de servir de l'application... qui sert à trouver un stationnement.

Vraiment, brillante idée. Y'en a d'autres comme ça?

Vive le Plan Sud

Eh oui la CAQ a décidé d'y aller avec un fabuleux projet, le Plan Sud, aka le Plan St-Laurent.

Son chef François Legault veut créer une «vallée de l'innovation». Le projet: arrimer les universités, particulièrement les facultés de génie, aux besoins des entreprises. Développer des parcs industriels le long du fleuve Saint-Laurent, avec des «milieux de vie» pour leurs employés. Et utiliser la moitié des crédits d'impôt actuels -soit deux des quatre milliards de dollars- pour convaincre des entreprises de s'y installer.

Ah, c'est un beau projet sur papier, un peu à l'image de la Sillicon Valley et autres affaires du genre.

Mais comme bien des affaires de Legault, pas plus réaliste qu'il faut. 

Pour son Projet Saint-Laurent, M. Legault veut créer une «vallée de l'innovation» le long du Saint-Laurent, autour des villes universitaires de Montréal, Trois-Rivières, Sherbrooke et Québec.  

Sherbrooke? Le long du St-Laurent? Vraiment?

Mais même là, mettons qu'on la lui laisse, qu'on arrondit un peu.

Au dernière nouvelles, le long du St-Laurent, c'est comme qui dirait déjà un peu beaucoup pas mal rempli. Bon, ok oui il y a des terrains intéressants, ex le Technoparc à Montréal. Mais d'autres? Est-ce qu'il y en a vraiment assez pour un projet de cette ampleur? Un survol rapide du St-Laurent via Google Maps fait voir que de Montréal à Québec, c'est pas mal agricole tout le long... veut-on saccager les meilleures terres agricoles du Québec pour ça?

Après tout, qui a besoin de manger...

Ah, ce cher Gérald

Eh oui j'ai la chance d'habiter la très divertissante ville de Montréal où les scandales et les histoires loufoques sortent jour après jour.

Avant de me faire accuser de réthorique partisane, sachez qu'aux dernières élections municipales, j'avais le choix entre
-Gérald Tremblay et son administration toute croche
-Louise Harel dont le programme revenait à dire "Gérald Tremblay est pas bon"
-Richard Bergeron dont le programme était (et est encore) truffé de promesses absurdes et irréalistes.

J'ai donc annulé mon vote pour la mairie (alors que pour l'arrondissement de Rosemont j'ai redonné mon vote à l'équipe en place qui faisait somme toute un bon boulot; j'ai perdu mes élections et elle a été remplacée par une autre équipe qui fait elle aussi somme toute du bon boulot, à part pour l'idée niaiseuse de faire du marquage routier avec de la peinture cheap à quelques semaines de l'hiver - c'était déjà effacé à moitié à la mi-novembre, il va falloir tout reprendre au printemps)

Ainsi donc, on a appris cette semaine que des collègues du maire auraient, supposément à l'insu du maire, espionné le vérificateur général qui aurait commis des trucs pas trop droits. Dans cette histoire, tout le monde pointe Tremblay (particulièrement La Presse; je ne sais pas ce que Tremblay leur a fait mais c'est beau de voir le défoulement de 3-4 journalistes à la fois).

Moi, je suis plus nuancé: je trouve que les trois partis et le vérificateur sont tous des cons.

-Tremblay et son équipe: Pour les mêmes raisons que tout le monde. Pas au courant, yeah right. Vraiment pas fort de faire ça.
-Harel et son équipe: À Maisonneuve à la radio vendredi midi, elle disait que faire cette enquête n'était de toute façon pas utile parce que le vérificateur doit justifier ses factures devant le Conseil de ville mensuellement. Euh, ok, c'est juste que ça fait 10 mois que l'enquête dure, ça fait donc 10 mois que ça aurait pu être soulevé par l'opposition officielle, ça n'a pas été fait. Et encore maintenant, son argumentation se résume à "Gérald Tremblay est pas bon", c'était beau de la voir sortir ça comme réponse à chaque question un peu plus pointue de Maisonneuve.
-Bergeron qui va dire à Infoman: je ne sais pas si je ne suis pas sur écoute. Quand tout le monde demande des preuves à Tremblay parce qu'il (lui ou son équipe) a fait une enquête douteuse, ça serait bien de ne pas lancer d'accusations qui n'ont pas de preuves derrière.
-Le vérificateur. Certes, les montants impliqués et les offenses semblent minimes. Mais à partir de quel moment ça ne devient plus moral? Par son travail, ce gars-là doit avoir une conduite au-dessus de tout soupçon, aussi minime soit-il. Il doit être plus catholique que le pape comme dirait l'autre. Il ne l'a pas fait. Pas fort non plus.


Bref, tous des cons dans ce joyeux fouillis qu'est Montréal, région non rentable politiquement tant au fédéral qu'au provincial, alors on la laisse avec ses troubles...

À quand un vrai leader pour Montréal? (et non, Denis Coderre ne fait pas partie de cette catégorie)

Le pas vite du jour

Ce cher Maxime Bernier qui a déclaré grosso modo que la loi 101 n'est plus utile et ne sert plus à grand chose.

Ça a évidemment soulevé une tempête de critiques.

Et une des premières réactions de monsieur Documents Oubliés est:

M. Bernier, qui a dit ne pas s'être attendu «à susciter une telle tempête»

Minute. Le gars critique ce qui a toujours été un point extraordinairement sensible de l'épiderme québécois, et il ne s'attendait pas à susciter une tempête? Coudonc, sur quelle planète vit-il?

Belle niaiserie

Ainsi donc, notre gouvernement provincial favori vient de décider. Ce sera une entente de gré à gré avec Bombardier-Alstom pour le renouvellement des wagons du métro.

Scusez, mais une entente de gré à gré, c'est pas ça qui avait été décidé en 2006 et qui avait été rejeté comme étant illégal? C'est pas pour ça que 4 ans plus tard on roule toujours avec le vieux stock? C'est pas un ti-peu beaucoup un retour à la case départ en choisissant à nouveau une solution qui va évidemment être retournée devant les tribunaux, causant encore plus de délais?

Ah, mais c'est vrai qu'il y a une élection partielle qui s'en vient dans le comté de l'usine de Bombardier...

Élections à chaud

• Surpris du résultat plus fort que je pensais du PQ
  
• Pas surpris de la majorité des libéraux mais je l'aurais pensé plus forte
• Flabergasté par l'écrasement de l'ADQ bien pire que je pensais.
• En fait je voyais qqchose du genre 70-40-15
  
• Candidat inconnu dont je suis heureux de la victoire: Jean-Paul Diamond dans Maskinongé
• Dumont s'en va: que va-t-il arriver à l'ADQ après son départ
• Marie Grégoire patine en maudit devant la débandande et est un peu à la recherche de n'importe quelle bouée de sauvetage
• Amir Khadir élu: pas un grand fan du parti ni de l'homme (ses déclarations sur le 11 septembre ça faisait clown pas mal) mais content de voir une voix différente à l'Assemblée Nationale. Ceci dit, Françoise David, pas capable (François Saillant aussi d'ailleurs).
• Victor-Lévy Beaulieu ramasse quand même un peu moins de 3% dans son comté.
• Prédiction du jour: Dumont au parti Conservateur fédéral aux prochaines élections.
  

Cantiques de Noël politiques

Mon beau Stéphane, roi de la clarté
Que j'aime ta verdure
Quand par l'hiver, bois et comtés
Sont dépouillés d'leurs candidats
Mon beau Stéphane, roi de la clarté
Tu perds ta parure

Toi que Chrétien planta chez nous
Au saint Parlement d'Ottawa
Joli Stéphane comme ils sont doux,
Et ton Kyoto, et ton plan vert
Toi que Chrétien planta chez nous
Par les mains de Trudeau...

---

Au petit trot s'en va le Harper avec ses grelots
Et le budget joyeusement dévale dans la prorogation
Dans le vallon s'accroche le parti mais l'ciel est coalisé
Ah qu'il fait bon faire un tour au grand air
Comme opposition...

--

Quand, j'ai vu petit Mario à soir
En train d'embrasser ses sept élus
J'ai bien cherché pourquoi
Et j'ai deviné je crois
C'est parce qu'il l'avait
Sauvé de la débandade

--

Petit Papa Charest quand tu descendras du ciel
Avec des budgets par milliers
N'oublie pas ma caisse de dépôt

--

On l'appelait Pauline
Ha comme elle était mignonne
Le p'tite Pauline au look snob
Reste dans l'opposition!

Trop de sourire pour une seule face...

Voici la candidate libérale dans Rosemont, Nathalie Rivard.

La dernière fois, on avait la sosie de Criquette Rockwell.

Cette fois, c'est la sosie de la madame du mouvemen Raëlien.

Premières impressions de débat

Marois s'en tire mieux que je pensais, mais elle en met un peu trop.

Charest se fait tapper dessus.

Dumont a une couple de phrases solides mais entre celles-ci, c'est pas fort.

Et Françoise David parle toute seule sur le site de Québec Solidaire (une fois de plus, le gag facile de Québec Solitaire s'impose)

Décidément, vive Rosemont Libre!


PS: Y'a de l'écho par bout sur place là-bas, c'est fatiguant.

PS2: Pourquoi faut que TVA nous flanque une tite barre en bas de l'écran?

Et évidemment

Dans l'empressement de mon dernier message, j'ai oublié un tiers-parti, et non le moindre:

Le NéoRhino, la réincarnation du parti Rhinocéros, cet extraordinaire parti qui avait promis des choses telles que:

• Abolir la loi de la gravité.
• Réduire la vitesse de la lumière parce qu'elle va beaucoup trop vite.
• Démolir les montagnes Rocheuses de sorte que les électeurs de l'Alberta puissent voir le coucher du soleil du Pacifique, ou les déplacer d'un mètre vers l’ouest comme projet de création d’emploi.
• Abolir l'environnement parce qu'il est trop difficile de le garder propre et qu'il prend trop d'espace.
• Adopter le système britannique de la conduite du côté gauche ; ceci devant être mis en place graduellement, en cinq ans, en commençant avec les gros camions lourds d'abord, puis les autobus, et les petites voitures et bicyclettes en tout dernier.
• Déclarer la guerre à la Belgique car un personnage de bande dessinée belge, Tintin, a tué un rhinocéros dans un des albums.
• Offrir une goupille à l'île de Grenade.
• Indiquer des limites côtières maritimes du Canada en peinture de sorte que les poissons canadiens sachent où ils sont à tout moment.

Pas d'élections (?)

En fait, je ne sais pas trop quoi en penser, étant plutôt dépité de la politique fédérale ces temps-ci.

D'un côté, les conservateurs. Qui veulent améliorer l'environnement en abandonnant Kyoto, et qui ont une façon d'agir beaucoup trop près de celle de Bush à mon goût.

De l'autre, les libéraux. Avec Stéphane Dion. Et Denis Coderre.

De l'autre, le Bloc. Genre de choix par défaut, mais il me semble que ce parti ne s'en va nulle part ces temps-ci (mais au moins mon député local est une des têtes fortes du parti).

De l'autre, le NPD. Layton m'est sympathique, mais disons que certaines de ses idées sont plutôt irréalistes.

Ça laisse aussi les tiers-partis. Pour le fun, listons-les:

• Animal Alliance Environment Voters Party of Canada (votons pour un chat!)
• First Peoples National Party of Canada (votez pour eux, sinon ils vous scalpent!)
• Le Parti Vert du Canada (classique)
• Parti action canadienne (le PAC? Sont tu spécialistes en annonces classées? sérieusement, si vous aimez les théories de complots, allez lire ça)
• Parti communiste du Canada (un autre classique)
• Parti de l'Héritage Chrétien du Canada (votez pour eux, sinon vous serez maudits!)
• Parti Libertarien du Canada (liberquoi?)
• Parti Marijuana (eille man, si tu votes pour eux, c'est un buzz)
• Parti Marxiste-Léniniste du Canada (un autre classique)
• Parti Progressiste Canadien (vieux conservateurs frustrés)
• Western Block Party (comme le Bloc Québécois, mais en plus redneck)

Sérieusement, le fait de ne pas avoir d'élections (aux dernières nouvelles, Dion ne fera pas voter son monde) nous évite une xième campagne en peu de temps, et nous évite (temporairement à tout le moins) d'avoir un Harper majoritaire. Reste que l'opposition est tellement faible... ce n'est pas comme si on avait l'embarras du choix.

La Stronach fait encore parler d'elle

Récapitulons:

1-Arrivée au Parti Conservateur. Elle se présente dans la course à la direction.

2-Pour sauver les libéraux et s'assurer une job de ministre, elle switche de bord au Parlement. Tant pis pour son conjoint chez les conservateurs.

3-Ré-élue dans son comté aux dernières élections même si les Conservateurs passent. Elle perd donc sa job de ministre et se retrouve dans l'opposition.

4-Se présente presque à la course à la direction des Libéraux.

5-Comme il semble de plus en plus évident que les libéraux vont en manger toute une aux prochaines élections, démissionne de son poste pour retourner à la tête de sa grosse grosse grosse compagnie privée.

Belle madame qui sait saisir les opportunités quand elles passent...

La meilleure pancarte électorale de tous les temps

C'est celle du Parti Démocratie Chrétienne dont il y a de multiples exemplaires à la sortie du Métro Lionel-Groulx. Regardez par vous-même (cliquez pour voir en plus grand)

1- Il y a du lettrage 3D

2- Il y a un numéro de téléphone

3- Non pas un, mais deux slogans accrocheurs.

4- Une variante du drapeau du Québec.

5- Il y a des éclairs.

Juste pour les éclairs, ça vaut déjà le coup. Mais en plus, c'est Chrétien... Ça m'a fait imaginer le personnage d'Électro-Jésus, que j'imagine comme étant un proche parent du Super-Jésus de Rock et Belles Oreilles... Comme quoi y'a pas juste les auteurs de la pancarte qui ont l'imagination fertile!