Tout pour faire parler de soi

Guy Bertrand (pas le très sympathique érudit de la langue de Radio-Canada, mais plutôt le très peu sympathique avocat des causes perdues) aime faire parler de lui.

Sa dernière idée: Attaquer Saku Koivu (pas en justice, heureusement) parce qu'il ne parle pas français, ce qui brime le droit des québécois d'être servi en français.

Voyons donc!

Bon, c'est clairement un moyen de faire parler de lui, et moi comme un con je le fais, mais je l'assume.

Mais c'est tellement absurde... les joueurs de hockey ne sont pas là pour servir le public... ils donnent un spectacle de divertissement à contrat. Et même s'ils servaient le public... leur tâche est de jouer au hockey, pas de parler à chacun. Est-ce qu'on demande à U2 de parler français quand ils viennent? Aux Rolling Stones? Aux joueurs des Alouettes?

C'est sûr que c'est bien si le joueur parle français... mais ce n'est pas une obligation, et pas un acte de mépris contrairement à ce que les Bertrand et Réjean Tremblay de ce monde tentent de faire croire. Apprendre la langue du pays est un signe de respect, mais ne pas l'apprendre n'est pas obligatoirement un signe de mépris.

S'ils ne veulent pas apprendre le français, on fait quoi? On les envoie au goulag, à St-Thomas-Didyme pour qu'ils apprennent le français là là du Lac St-Jean? Ça commence à ressembler à cette vieille parodie de RBO, toujours d'actualité...

Tour de France 08

Le trajet est sorti... c'est un Tour assez intéressant sur papier. Les étapes sont souvent un peu plus courtes (ce qui rendra la course plus nerveuse) et sur du plus petites routes au lieu des larges routes nationales un peu monotones.

Ça commence en Bretagne avec de belles étapes sur ce magnifique coin de pays (le berceau du cyclisme français). Petite nouveauté, ça commence par une "vraie" étape et non pas un prologue. Donc dès le premier jour, ça va se battre au sprint pour le maillot jaune... mais la Bretagne étant quand même vallonnée, il ne faut pas exclure la possibilité d'une échappée qui se rende au bout.

Vient ensuite un très court contre-la-montre (29km), d'ailleurs cette année il y a très peu de CLM alors il faudra que le spécialistes donnent un grand coup s'ils veulent creuser l'écart avec les purs grimpeurs. Sur 82km en tout, il n'y aura pas tant de jeu que ça.

Maintenant qu'une première sélection sera faite (mais sur 29km, il n'y aura pas d'écarts massifs), le Tour ira dans le Massif Central pour des étapes qui s'annoncent vraiment intéressantes. La moyenne montagne donne toujours du bon spectacle.

Au niveau des Pyrénées, c'est relativement "facile". Il y a seulement deux jours de haute montagne, dont une belle 10ème étapt entre Pau et Lourdes-Hautacam (avec le célèbre Tourmalet).

Viennent ensuite 3-4 étapes destinées aux échappées, et ensuite les Alpes. Le Tour se jouera là, surtout dans la 17ème étape entre Embrun et l'Alpe d'Huez. Trois cols (Galibier, Croix-de-Fer, Alpe d'Huez). Celle là sera à voir.

Ça finit ensuite par 2 étapes un peu moins inutiles que d'habitude vu qu'on aura encore de la moyenne montagne. Si le classement est serré, ça va s'attaquer là-dedans... Dernier CLM ensuite, et arrivée à Paris.

À mon oeil, c'est un Tour destiné aux attaquants qui grimpent bien. Si Astana est au Tour, Contador pourrait récidiver... Valverde a ses chances aussi. Mais bon, dans ces deux cas, c'est en assumant qu'ils soient toujours propres l'an prochain (c'est platte à dire, mais j'ai des doutes sur les espagnols). Personnellement, j'aimerais bien qu'un gars comme Cadel Evans gagne, c'est un de mes préférés.

Villes étapes du Tour où j'ai déjà passé:

• Brest (départ)
• St-Brieuc (arrivée étape 2)
• St-Malo (départ étape 3)
• Nantes (arrivée étape 3)
• Toulouse (arrivée étape 8)
• Bagnères-de-Bigorre (arrivée étape 9)
• Narbonne (arrivée étape 12)
• Paris (arrivée)

Citation du jour

RDS Strikes Back!

Après un festival offensif (7-0!!!) de l'équipe de soccer londonienne d'Arsenal contre Prague, RDS titre ceci:

Un Arsenal de buts

De quossé? Ils ont fait une réserve de buts?

Gaston Therrien, un grand cerveau de RDS

(c'est vrai qu'il est grand, il reste ben de la place)

2 juillet 2007, dans une chronique intitulée "Pourquoi Roman Hamrlik?":

Roman Hamrlik aura des grands souliers à chausser chez le Canadien. Je me demande d'ailleurs s'il s'agit d'un bon choix.

23 octobre 2007, dans une chronique intitulée "Hamrlik a stabilisé la défensive":

Hamrlik est le genre de joueur que le Canadien avait besoin

Wow, ça c'est le genre de gars qui assume ses opinions, et qui les soutient toujours par de solides arguments.

Mais ce n'est pas tout.... voici une autre énormité:

Il ne faut pas regarder contre quelle formation Price va jouer mais il faut s’attarder sur la façon dont le Canadien l’utilise. Contre qui? Dans la LNH, toutes les équipes devraient être bonnes et arrêtons de dire pourquoi telle équipe plutôt qu’une autre? C’est à l’entraîneur de décider, pas aux partisans ni aux médias.

Carbonneau voit comment ses joueurs se sentent. Il voit comment Huet lui parle, il voit Roland Melanson parler à ses gardiens de but et il décide en fonction de ça. La « job » de l’entraîneur, c’est d’expliquer ses décisions aux journalistes.

Alors, c'est aux médias de décider ou pas? Je ne sais plus trop là... son argumentation est tellement limpide.

Mais sérieux, de dire que la job de l'entraîneur, c'est d'expliquer ses décisions aux journalistes... ce n'est pas plutôt de coacher l'équipe?

Parfois j'ai honte d'être un fan du CH

Aujourd'hui, ils ont annoncé que Garth Murray s'est fracturé la cheville tôt dans le dernier match en mangeant un tir de Markov.

Moi ce que j'ai retenu de ça, c'est que le gars a quand même joué 12 minutes dans la partie, qu'il n'a pas eu l'air nécessairement fou, tout ça avec une cheville démolie. J'aurais tendance à lui lever mon chapeau et à dire qu'il a du cran.

Mais les épais sur le forums de RDS (la plus grande concentration de bêtise humaine au pouce carré) ont une toute autre vision: ils se réjouissent de la blessure au gars, comme ça il ne pourra pas jouer!

Ok, c'est clair que Murray est un obscur plombier de quatrième ligne, un réchauffeur d'estrades professionnel. Mais de là à se réjouir d'une blessure? Vraiment, c'est assez pathétique comme manque de classe.

Et évidemment

Dans l'empressement de mon dernier message, j'ai oublié un tiers-parti, et non le moindre:

Le NéoRhino, la réincarnation du parti Rhinocéros, cet extraordinaire parti qui avait promis des choses telles que:

• Abolir la loi de la gravité.
• Réduire la vitesse de la lumière parce qu'elle va beaucoup trop vite.
• Démolir les montagnes Rocheuses de sorte que les électeurs de l'Alberta puissent voir le coucher du soleil du Pacifique, ou les déplacer d'un mètre vers l’ouest comme projet de création d’emploi.
• Abolir l'environnement parce qu'il est trop difficile de le garder propre et qu'il prend trop d'espace.
• Adopter le système britannique de la conduite du côté gauche ; ceci devant être mis en place graduellement, en cinq ans, en commençant avec les gros camions lourds d'abord, puis les autobus, et les petites voitures et bicyclettes en tout dernier.
• Déclarer la guerre à la Belgique car un personnage de bande dessinée belge, Tintin, a tué un rhinocéros dans un des albums.
• Offrir une goupille à l'île de Grenade.
• Indiquer des limites côtières maritimes du Canada en peinture de sorte que les poissons canadiens sachent où ils sont à tout moment.

Pas d'élections (?)

En fait, je ne sais pas trop quoi en penser, étant plutôt dépité de la politique fédérale ces temps-ci.

D'un côté, les conservateurs. Qui veulent améliorer l'environnement en abandonnant Kyoto, et qui ont une façon d'agir beaucoup trop près de celle de Bush à mon goût.

De l'autre, les libéraux. Avec Stéphane Dion. Et Denis Coderre.

De l'autre, le Bloc. Genre de choix par défaut, mais il me semble que ce parti ne s'en va nulle part ces temps-ci (mais au moins mon député local est une des têtes fortes du parti).

De l'autre, le NPD. Layton m'est sympathique, mais disons que certaines de ses idées sont plutôt irréalistes.

Ça laisse aussi les tiers-partis. Pour le fun, listons-les:

• Animal Alliance Environment Voters Party of Canada (votons pour un chat!)
• First Peoples National Party of Canada (votez pour eux, sinon ils vous scalpent!)
• Le Parti Vert du Canada (classique)
• Parti action canadienne (le PAC? Sont tu spécialistes en annonces classées? sérieusement, si vous aimez les théories de complots, allez lire ça)
• Parti communiste du Canada (un autre classique)
• Parti de l'Héritage Chrétien du Canada (votez pour eux, sinon vous serez maudits!)
• Parti Libertarien du Canada (liberquoi?)
• Parti Marijuana (eille man, si tu votes pour eux, c'est un buzz)
• Parti Marxiste-Léniniste du Canada (un autre classique)
• Parti Progressiste Canadien (vieux conservateurs frustrés)
• Western Block Party (comme le Bloc Québécois, mais en plus redneck)

Sérieusement, le fait de ne pas avoir d'élections (aux dernières nouvelles, Dion ne fera pas voter son monde) nous évite une xième campagne en peu de temps, et nous évite (temporairement à tout le moins) d'avoir un Harper majoritaire. Reste que l'opposition est tellement faible... ce n'est pas comme si on avait l'embarras du choix.

Atlanta 0-6, Bob Hartley congédié

Outre les ti-counes sur RDS qui veulent congédier Carbonneau pour le remplacer par Hartley, je n'ai qu'une chose à dire:

Je vous l'avais dit que je ne trustais pas Atlanta :-)

Sudoku pour les nuls

Ok, c'est directement piqué du blog de Yan, mais elle est tellement bonne...

La saison de hockey est recommencée

Car on retrouve les mêmes jeux de mots poches sur le site de RDS

Les Wings coupent les ailes aux Ducks

L'hiver va être long...

Comment scrapper une roue de vélo

Si vous voulez pratiquer votre néerlandais, ce vidéo vous aidera



Et rassurez-vous, autant le cycliste que le chien se portent très bien.

Lien du jour

J'ai déjà parlé à quelques reprises du blog du Fat Cyclist, un gars de l'Utah fan de vélo de montagne et de vélo de route. Son blog est excellent et il est dans ma liste de visites à chaque jour. Le Fat Cyclist est en train de devenir une célébrité, et il a même une chronique sur le site web d'une revue de vélo américaine.

Celle d'aujourd'hui est particulièrement amusante. Pour vous mettre en contexte, il se moque d'un projet proposé par des américains qui veulent créer une grosse compétition cycliste là-bas, un genre de Tour de France. Le problème, c'est que ces pseudos-organisateurs ne connaissent pas du tout le vélo et les trous (4 étapes de plus de 400km, un contre-la-montre de 130km, vous voyez le genre) dans leur planification sont tellement gros qu'Alex pourrait y passer facilement avec son 18 roues.

Bref tant qu'à avoir de quoi d'absurde, le Fat Cyclist a poussé le tout à l'extrême... Voici le RATUSALOT (Race Around The US A Lot Of Times). Vous pouvez lire le tout ici.

Personne n'en parle

Bien trop occupés à pleurer sur le sort de Maxime Lapierre, à mettre tous les maux du monde sur le dos de Bob Gainey et à dire que Garth Murray est la 8ème plaie d'Égypte, nos grand médias sportifs ont passé sous quasi-silence la performance ahurissante de l'éthiopien Haile Gebreselassie (probablement que c'est trop dur à écrire pour eux, particulièrement pour Michel Blanchard qui n'a pas compris 7 ans après son arrivée à Montréal que ça ne s'écrit pas Zednick, mais bien Zednik).

Mais cette performance de Gebreselassie disais-je... il a couru le marathon (à Berlin pour être précis) en un temps incroyable de 2 heures, 4 minutes et 26 secondes. Ça tourne autour de 20 km/h. C'est moins de 3 minutes au km...

Pour bien des gens, 20km/h, c'est dur à tenir à vélo, et lui, il le fait à la course! Et pour bien des gens, si on leur demande de courir un seul kilomètre, ils ne seront pas capables de s'approcher seulement de 3 minutes, alors passer en dessous... C'est vite en ta' comme dirait l'autre.

Bref c'est tout un exploit. Qui passe sous silence, encore une fois derrière l'éternel hockey. Je n'ai rien contre le hockey, j'aime ça et j'en parle régulièrement... mais des fois, ça pourrait valoir la peine dans les pages sportives des journaux d'avoir un article larmoyant de moins sur le CH, et un peu plus d'ouverture sur les autres sports... À part quelques trippeux comme Paul Houde, y'a à peu près juste Foglia (troublant ce matin quand il parle des cours d'éducation physique) qui traite d'athétisme au Québec et c'est vraiment dommage.

C'est tu moi ou ben...

...les annonces de yogourt Yoptimal Immuniplus sont particulièrement minables?

Il est temps de faire un fou de moi...

...avec des prédictions qui seront probablement rendues ridicules fin avril. Mais coudonc:

EST:

1- Ottawa: Meilleure équipe de l'est, bien balancée.
2- Pittsburgh: La grosse attaque va aider en saison, le pas de défenseva nuire en séries
3- Caroline: Meilleure équipe d'une division poche
4- NY Rangers: Dépenser en fou sur des vedettes n'est pas toujours rentable
5- Buffalo: On perdu beaucoup de munitions cet été
6- New Jersey: Dur de mettre une équipe avec Brodeur plus bas que ça
7- Philadelphie: Équipe grandement améliorée sur papier... pour ce que ça vaut.
8- Montréal: De peine et de misère, mais sans virus foudroyant et avec des jeunes améliorés, pourquoi pas
9- Atlanta: Je ne truste pas leur défensive et leurs gardiens
10- Tampa: Tortorella va-t-il finir par être congédié?
11- Toronto: Toskala est-il la solution?
12- Washington: Équipe améliorée, mais défensive louche
13- Floride: Faut pas que Vokoun ou Jokinen se blesse
14- Islanders: Ont perdu beaucoup cet été, mais ont un bon coach
15- Boston: Rien de bien encourageant

OUEST

1- Détroit: Grosse équipe d'une division faible
2- San Jose: Pas de faiblesses apparentes
3- Colorado: Une équipe qui va rebondir
4- Anaheim: Sans Selanne et Niedermayer, après la Coupe... plus difficile
5- Vancouver: Passé Luongo et les Sedin, y'a quoi?
6- St-Louis: La surprise de l'année
7- Minnesota: Une bonne équipe bien équilibrée
8- Calgary: Ont une meilleur équipe que ça, mais Keenan va mettre le trouble
9- Dallas: Ça vieillit...
10- Nashville: Ont quasiment tout perdu, et avec les rumeurs de déménagement en plus
11- Los Angeles: Grosse amélioration, mais points d'interrogations immenses devant le filet
12- Chicago: Ça s'en vient pour les Blackhawks
13- Edmonton: Reconstruction
14- Columbus: À part Rick Nash...
15- Phoenix: Pire équipe de la ligue

Une autre journée spectaculaire pour les athlètes

Myriam Bédard coupable de l'enlèvement de sa fille, espérons juste que ça va lui donner le coup de pied au derrière pour se sortir de cette spirale de ridicule où elle s'enfonce toujours plus.

Floyd Landis officiellement dopé selon l'agence antidopage américaine, voilà la confirmation de quelque chose qui était tellement évident. Content de voir que le merdage juridique du clan Landis n'aura pas influencé la décision de l'USADA.

Mais plus proche de nous, c'est évidemment de l'excellent reportage d'Alain Gravel à Enquêtes qui sera une bombe dans le milieu cycliste québécois. Y'a bien des gens qui chialent des fois contre Radio-Can en disant "ce sont nos taxes qui paient pour ça", mais ce soir, on a eu droit à un grand travail de journalisme, un travail de qualité supérieure comme seule la télévision d'état sait le faire. Alain Gravel est un connaisseur en cyclisme et ça paraît; son travail est admirable.

Pour Jeanson, encore là, ce n'est pas une immense surprise. Sans jamais avoir eu de preuves formelles, il y avait quand même de nombreux indices et dans le milieu, ça se jasait pas mal. C'est quand même traumatisant de penser qu'à partir de 16 ans elle était sur la dope, quelle vie ça peut être pour une personne. Y'a de sérieuses questions à se poser sur un sport où un tel comportement devient pratiquement un passage obligatoire pour gagner.

Cette révélation va dans la même lignée que celles de Zabel, Riis et autres Aldag cette année. Le ménage continue dans le vélo, même s'il reste des Armstrong, des Basso, des Ullrich qui préfèrent se mettre la tête dans le sable. Mais c'est déjà mieux que dans bien d'autres sports où on ne parle pas de dopage alors que c'est bien contaminé là aussi.

Le reportage de cette semaine s'attardait sur le "quoi", sur l'aveu de dopage. Ce qui sera encore plus intéressant, c'est le reportage de la semaine prochaine sur le "comment". Quel était le réel rôle du docteur Duquette, comment le commanditaire Rona a-t-il pu laisser passer ça, et à quel point Aubut est-il un gars avec de sérieuses bibittes dans le cerveau...

Monsieur Foglia, je vous aime

Excellente chronique aujourd'hui en rapport à la pseudo-affaire Daniel Brière.

Je suis content de voir que quelqu'un dans les médias est encore capable de se servir de sa tête.

(et en plus, il plante en passant Des Kiwis et des Hommes...)

Ce ne sont pas des pochettes, c'est de l'Art

En ce temps du Festival Western de St-Tite et des quétaineries qui en découlent, ça m'a remis en mémoire une série de pochettes de disques spectaculaires, série reçue il y a un bon bout de temps déjà. Les commentaires sont de moi par contre.


Ken: by request only

Non, mais sérieusement, quelle coupe de cheveux artificielle.

C'est peut-être ça, sa request... une moumoutte. Sinon, qui voudrait demander ça?







Cody Matheson: Can I Borrow A Feelin?

Admirez le titre quétaine du disque (et le pire, c'est que les Simpsons ont fait une joke avec ça)

Admirez la moustache

Admirez les yeux cross-side.



Joyce

Bonjour, mon nom est Joyce, je suis réceptionniste, j'ai un afro et je chante. Vous pouvez trouver mon disque chez Jean Coutu.





John Bult: Julie's Sixteenth Birthday

Bonne fête Julie, viens donc voir ton vieux mononc cochon... viens t'installer sur ses genoux... enwoèye ma tite-fille...








The McKeithens

Ayoye. Deux gars séduisants, Une madame avec la coiffure de Marge Simpson et l'autre qui a abusé du fer plat.









Orleans: Waking and dreaming

Je ne veux VRAIMENT pas savoir à quoi ils rêvent. Cette pochette est bien assez troublante comme ça.








Country Church

Ah, les ravages des mariages cosanguins...










Butch Yelton: Swing That Gospel Axe

Non, mais sérieusement, moi à la place des autres dans le champ, j'arrêterais de sourire comme un épais et je me pousserais au plus sacrant du gars avec sa hache, il n'a vraiment pas l'air normal








Freddie Gage: All my friends are dead

À voir ta pochette, on comprend pourquoi.










Jim Post: I love my life

Le comble. La moustache, et l'air à la fois piteux et stoïque sous la douche. Ah oui, il y a vraiment de quoi aimer ça.

Lettre ouverte à Réjean Tremblay

Ceci se veut une réplique à la chronique de Réjean Tremblay du 8 septembre

Est-ce que je devrais lui envoyer?

----

Monsieur Tremblay

Je lis La Presse depuis plusieurs années. D'abord chez mes parents quand j'étais petit, ensuite à l'université, et maintenant chez moi. Je me considère comme un québécois tout ce qu'il y a de plus moyen, je vais voir une partie ou deux à chaque année dans les bleus en haut. D'ailleurs j'aimerais vous signaler que ça coûte pas nécessairement un bras d'aller au Centre Bell. À moins de 30$ du billet (sans compter les exorbitants frais du réseau Admission qui sont hors du contrôle du CH), en métro (je ne comprendrai jamais l'argument de se plaindre du coût du stationnement quand il y a le métro à côté, mais il est vrai que comme plusieurs centaines de milliers de montréalais j'ai ma passe d'autobus), en mangeant avant (c'est sûr que si vous tenez à manger un hot-dog dans la bâtisse ça monte, mais il y a bien assez de restaurants autour pour manger à un prix raisonnable), ça donne une soirée pas si chère que ça et relativement agréable. Mais là n'est pas le but de ce message.

Je n'ai jamais senti le besoin de répondre à un article... mais celui que vous avez "commis" le samedi 8 septembre est d'une telle pauvreté que je n'ai pas pu me retenir.

La fameuse déclaration de Saku Koivu, bien que véridique (voir le CH en finale de la Coupe Stanley est plutôt optimiste), était malheureuse. De là à monter toute une histoire avec une phrase pensée en finlandais, énoncée en anglais et traduite en français ensuite, je trouve que c'est gros un peu. Et de là à dire que Koivu n'a pas de couilles, ça en devient drôle. Mais c'est vrai que c'est l'été, qu'il y a peu de nouvelles et que polémiquer au sujet du CH fait vendre bien plus de copies que de parler de la Vuelta ou des Championnats Mondiaux de vélo de montagne (combien de lignes là-dessus dans le cahier sports samedi?).

Je passerai par-dessus votre idée de tenir le compte entre la Presse et l'Organisation (ce terme que vous semblez tellement apprécier). Disons simplement que c'est inutile (voir si vous iriez en sens inverse de votre collègue) et surtout c'est très puéril, digne des cours d'école que j'ai quitté il y a plusieurs années.

Parlons ensuite de l'article de Mathias Brunet. J'ai toujours apprécié le travail de monsieur Brunet; je crois cependant que cette fois-ci, il s'est planté. Ça arrive à tout le monde, je ne lui en tiendrai pas rigueur. Toute son argumentation (et la vôtre) oublient quelques points importants:

• Ce n'est pas le DG, ni le joueur qui choisit avec qui il va jouer. C'est l'entraîneur.
• Négocier les lignes le 1er juillet, c'est comme prévoir la météo qu'il fera dans six mois. On ne sait pas qui sera avec l'équipe en début de saison (que ce soit à cause de transactions, de signatures de joueurs autonomes, d'un camp d'entraînement au-dessus des attentes, de maladie -voir le cas de monsieur Pisani à Edmonton- et de bien d'autres choses encore). Sans compter que les lignes dans une saison, c'est très éphémère... Si Gainey avait accepté la prétendue demande de Daniel Brière, qu'aurait-il fait si la combinaison ne marche pas? Aurait-il laissé la ligne telle quelle pour ne pas déplaire à Daniel Brière, quitte à laisser l'équipe s'enliser? Ou bien est-ce que Daniel Brière aurait dicté les lignes à chaque partie?
• Pourquoi l'article de Mathias Brunet assume-t-il que Koivu va jouer avec Ryder et Higgins l'an prochain? En fin de saison, ces trois joueurs n'étaient plus ensemble, Higgins formant un trio intéressant avec Plekanec et Andrei Kostitsyn.

Tout ceci pour dire que votre article (et celui de monsieur Brunet) sautent par-dessus LA question: "Est-ce qu'un joueur devrait choisir avec qui il joue?". Au lieu d'entrer dans ce débat bien plus révélateur, vous avec préféré détourner le sujet en une autre charge contre monsieur Gainey et monsieur Gillett, c'est tellement plus facile. Il est vrai que d'entrer dans le réel débat aurait pu vous mettre dans une position plus fragile vis-à-vis les joueurs, ces sources d'information que vous défendez toujours envers et contre tous.

Ma vision dans ce réel débat, c'est que si Brière a fait une telle demande, j'applaudis la décision de Gainey de refuser de promettre à Brière de choisir ses compagnons de trio. Peut-être suis-je vieux jeu, mais je crois fermement que la composition des trios est déterminée par l'entraîneur, pas par le joueur et qu'elle est dictée par les circonstances du moment, pas par des prévisions faites le 1er juillet. Si un joueur veut passer par-dessus ce que je considère être du gros bon sens, je crois que c'est de l'égoisme qui nuira à l'équipe. Si c'est le seul critère qui a fait choisir Philadelphie à Daniel Brière, il vient de perdre beaucoup de respect de ma part.

Vous laissez ensuite (et encore) une fois sous-entendre que l'Organisation méprise les francophones. C'est drôle, mais en tant que québécois de souche tout ce qu'il y a de plus francophone, je ne me sens nullement méprisé par une équipe qui a choisi de s'améliorer de la façon la plus intelligente et la plus efficace, c'est à dire par le repêchage. Curieusement, je détecte bien plus de mépris dans l'appellation "indigène" que vous utilisez vous-même. Dois-je proclamer sur toutes les tribunes que vous méprisez votre lectorat? Vous sembler aussi porter peu d'estime à monsieur Gillett simplement parce qu'il est américain, ce qui est loin d'être une bonne raison. En tout cas, c'est l'image que vous projetez...

Et évidemment, vous profitez de l'occasion pour lancer des flèches à Gainey au passage. Ce n'est pas une surprise; c'est ce que vous faites à chaque occasion. Curieusement, cet acharnement a commencé au moment où monsieur Gainey a éloigné les journalistes. Peut-être que je me fais des idées, mais ça ressemble à une vendetta de votre part. En fait, pour avoir sondé mon entourage, je ne suis pas le seul à avoir cette impression. Peut-être ai-je tort et que c'est une pure illusion. Mais même si c'est le cas, la simple perception que vous renvoyez au gens nuit beaucoup à votre crédibilité.

Ceci n'est pas une apologie du travail de Bob Gainey. Il a fait ses erreurs, comme il a fait ses bons coups. Je crois que si on fait le décompte, il y en a plus de bons que de mauvais. Je déplore cependant que les médias semblent s'acharner sur les mauvais coups et passent sous silence les bons. Je crois aussi qu'il a fait un excellent travail pour remonter une organisation démolie par Réjean Houle, un homme très sympathique mais qui n'était pas à la bonne place au bon moment. Je regarde les bonnes équipes du moment dans la ligue (Ottawa, Anaheim, Buffalo) et je vois bien que ce sont des équipes qui se sont rendues là surtout grâce au développement à l'interne de jeunes joueurs, et je crois que c'est ce que Gainey fait à Montréal (en continuant le travail entamé par André Savard). Bien sûr, il manque un joueur d'impact pour passer un niveau plus haut, mais il y en a peu de disponibles, il y a 30 équipes qui se les disputent et aller en chercher un n'est pas facile. Mais bon, tout ceci ne sont que mes opinions, peut-être suis-je un indigène colonisé qui avale le contrôle de l'information par l'organisation du CH.

Mais curieusement, je vois aussi un grand copinage de la part des médias francophones. Tout le monde s'appuie l'un et l'autre au point de se demander qui a vraiment un détachement et une objectivité par rapport au CH. C'est vrai que quand tout le monde s'invite l'un et l'autre aux mêmes émissions de télé ou de radio, ça devient dur d'avoir de l'information et des débats de fond (bref, le contraire de 110%, l'émission championne de la superficialité).

Non, je ne menacerai pas d'annuler mon abonnement à cause de cet article. Malgré cette tendance que vous avez à tout monter en épingle avec le CH (à votre décharge, les autres médias le font tout autant que vous), la qualité de La Presse est bonne. Des gens comme Richard Labbé, Serge Chapleau, Pierre Foglia, Yves Boisvert, Ronald King, Rima Elkouri et autres Vincent Marissal sont de grands artisans qui livrent de l'écrit d'une qualité exemplaire.

Je doute de l'utilité réelle de cette lettre (votre opinion est faite, et je serais bien surpris qu'elle change), mais coudonc, ça vous aura permis de voir que ce ne sont pas tous vos intervenants qui écrivent des messages de 2-3 lignes bourrés de fautes. Alors continuez à écrire vos séries télé, elles sont tellement prévisibles qu'elles sont d'excellentes comédies qui me font rire chaque semaine.

La plus grande concentration de bêtise humaine au pouce carré

...c'est sûrement sur les forums de RDS qu'on la retrouve. Incroyable de voir à quel point les gens qui écrivent là sont des cons incapables de se former une opinion par eux-mêmes. Tout ce qu'ils vont répêter, ce sont les niaiseries dites par les prétendus experts à la 110% et autres journalistes à la réputation surfaite qui marchent encore sur leur intronisation au Temple de la Renommée (genre un certain Y.P. ou un certain B.R.).

C'est aussi la mode de tout critiquer sans même prendre le temps de réfléchir.

-Le site Admission.com a planté le jour de la mise en vente des forfaits de billets? C'est la faute au CH.

-Les nouveaux chandails Reebook Edge (heureusement qu'ils n'ont pas massacré celui du CH comme pour d'autres équipes) sont vendus à des prix ridiculement élevés? C'est la faute au CH (même si une recherche extrêmement intensive de 10 secondes montre que ce sont les mêmes prix à la grandeur de la ligue).

-On retire le chandail de Gainey? C'est un scandale car il n'a jamais eu de grosse saison offensive (allo, le gars a révolutionné le hockey par son talent défensif et son leadership, à un point tel qu'ils ont ajouté le trophée Selke pour récompenser ce type de joueur)

-L'équipe gagne 3 parties de suite? Ça sent la Coupe! L'équipe en perd 2 de suite? Congédions tout le personnel!

-Koivu a un match de 2 points? C'est Capitaine Courage. Il a une punition pour accrochage? C'est un sale finlandais lâche et peureux qui n'est pas un bon capitaine.

Ça fait partie des joies de l'internet, là où les gens peuvent dirent les pires niaiseries grâce à l'anonymat du clavier...