Faces dans le métro...

Petite discussion avec une collègue l'autre soir en revenant chez moi en métro après la job... Elle voit quelqu'un qui entre et se dit tout de suite "lui je l'ai déjà vu dans le métro".

J'ai pas de misère à la croire... car moi aussi souvent je remarque les mêmes gens. C'est quand même curieux pareil, une grosse ville comme Montréal qui a plusieurs centaines de milliers de passagers dans le métro, et pourtant on reconnaît des gens... il y a des routines matinales comme ça qu'on fait sans s'en rendre compte, et on croise les mêmes gens aux mêmes places.

Dans l'autobus le matin c'est encore pire; le petit groupe de passagers est toujours le même. On échangera jamais un mot avec eux, parfois ça ira à un mini hochement de tête pour saluer et pourtant si on ne les voit pas une couple de jours on se demande ce qu'il se passe...

Pire encore, sans jamais avoir adressé la parole à personne, je me suis rendu compte qu'il y a des gens qui me semblent très sympathiques alors que d'autres me semblent moins agréables... preuve que le principe de la première impression est encore bien présent malgré nous...

Le roi des nouilles s'éteint

Tous les étudiants de la planète sont en deuil... l'inventeur des nouilles instantanées est décédé.

L'article complet ici

Rétrospective du Bye Bye de RBO

Après l'avoir vu au complet à soir (stupide Télé-Horaire qui ne donnait pas la bonne durée hier), voici mes observations en vrac, numéro par numéro:

• Jules et Bertrand: Excellent départ, attaque assez cynique contre Bell
• On a pas toute la saison: Belle petite parodie, mais rien de grande qualité.
• Roméo Dallaire: Quels maquilleurs! La ressemblance est frappante!
• Le Canada à la guerre: Ça me faisait penser à une suite du vieux sketch des années 80, et ça dénonce bien certaines contradictions comme quoi ce serait une mission de paix.
• Gregory Charles: Pas bien méchant comme numéro, c'était quasiment plus un hommage à ce gars qui sait tout faire.
• CA: Premier numéro un peu décevant, mais j'imagine qu'il fallait faire une référence à Guy Fournier.
• Le Cirque Gagliano: Excellent numéro, un des points forts... belle imitation et bien réussi sur le plan technique et du texte.
• Télé réalité: Trop long pour rien... bonnes idées en partant, mais ils ont étiré la sauce trop longtemps. Belles plogues au Petit Jérémie et apparition de mme Brossard en passant.
• CSST: Très bonne parodie de cette publicité un peu exagérée... avec Richard Z dans le rôle du gars qui se fait squeezer dans la machine.

• Michaelle Jean: HAHA! Face de mépris! Bien vu avec les beaux mots un peu artificiels qui sont ronflants pour rien.
• Tout le Monde en Bave: Belle autoparodie de Lepage et Turcotte, mais le personnage de Bush était un peu à plat... celui qui s'est fait le plus écorcher est vraiment Lepage.
• Grand Champion International de Crosse: Du vrai RBO punché comme dans le temps.
• Outgames: Bon flash d'avoir mis Ben Bigras et Dany Legros, pour le reste ce n'était pas un numéro avec un gros contenu de contestation sociale mais juste un paquet de niaiseries sans but, ce qui était aussi une force de RBO à l'époque.
• Cherze Ziachon: Le sujet n'était pas terriblement d'actualité, mais amusant pareil et ça montre le talent d'Yves Pelletier pour réciter ce texte très difficile.
• Télé sans budget: Un peu ordinaire comme numéro, mais une belle référence au phénomène Têtes à Claques.

• Uniprix: Présence prévisible de Monsieur Caron qu'on avait tous hâte de voir, pour le reste numéro ordinaire.
• Invasions: Les Slomeau! Et Chantal Francke! Le tout dans un autre numéro de simple déconnage.
• Pierre Lapointe: Excellent numéro côté script et réalisation sur le thème des forêts malmenées.
• Le Cerque: Quelques bonnes idées, mais un peu trop long... le rôle de Lepage faisait penser un peu à celui de Ducharme dans la parodie de "Sur des roulettes" dans un des vieux DVD.
• Maison Rona: Un peu ordinaire, peut-être le numéro le plus oubliable de l'émission... dommage, le thème (Guerre au Liban) aurait pu être abordé de façon plus punchée.
• Vero dans la Semaine: Bien vu sur l'omniprésence de Véronique Cloutier dans les médias même quand elle ne fait rien.
• Vaginie: Accodement raisonnable, Kimveer Gill, le Chef Groleau, Gérald Larose et la souveraineté dans les écoles... numéro rempli!
• Encan de voitures: Aussi agressant que vraies annonces de chars :-)

• Harper à l'hôtel: Très réussi... parfaite représentation de notre gouvernement conservateur.
• Cowboys Fatiguants: Un de mes numéros favoris. Belle parodie, maquillages impressionants, et critique des textes parfois faciles des CF.
• École de trash radio: Un peu hors d'actualité aussi, mais plaisant de voir Filion et cie se faire planter (et de voir Bruno Landry interpréter Gilles Proulx)
• Revenir à Montréal: Pas rassurant tellement c'est près de la réalité... un numéro qui fait rire jaune.
• Codéine avec Stéphane Dion: Voir commentaire sur Michaelle Jean
• Paradis: Superbe numéro. Un grand moment de télé dans un hommage magnifique aux disparus de 2006 Gignac, Blanchard et Favreau. Un volet plus touchant de RBO comme on avait rarement vu avant.
  

• Lucien Bouchard: Bon numéro sur Bouchard qui se choque parce qu'on fête le réveillon
• Ringo: Ordinaire comme numéro, ça me donne l'impression qu'ils voulaient ploguer Ringo dans la soirée et qu'ils ont juste trouvé ça.
• Bill Canada part II: Aussi fatiguant que les vrais castors, donc réussite.
• Mme Brossard qui écoute Chantal Lacroix, Jacques Demers: Mort de rire, surtout avec Jacques Demers qui s'enfarge dans tous ses mots.
• Belinda: Plutôt baveux comme numéro, mais on ne s'en plaint pas.
• Kiwis: Superbe imitation de Jean-Nicolas Verreault et du ton archi-fatiguant de cette damnée émission!

• Sourd muet: Du RBO Classique, mais ça montre aussi à quel point Yves Pelletier est supérieur à ce petit jeu.
• On a pas toute la soirée part II: Jolie conclusion autoplogue de RBO sur les airs du fiasco des Dion.

Somme toute, un excellent spectacle malgré quelques numéros un peu plus faibles. Des farces un peu bêbêtes, des attaques plus baveuses, des parodies de pub... ça jouait dans plusieurs registres d'humour comme dans le temps. Du vrai RBO qui répondait aux attentes... d'ailleurs sur les forums internet, les gens ont haï ou adoré, ça aussi c'est signe que c'était du vrai RBO.

Myriam Bédard

Ça, ça s'appelle rater son après-carrière. L'excellent livre Dope Story de Robert Frosi traite principalement de dopage, mais il y a aussi une entrevue avec une ex-championne de ski française qui a eu toutes les difficultés du monde à se réhabituer à une vie "normale" après sa retraite... le cas de Myriam Bédard me fait un peu penser à ça.

Est-ce que toute cette histoire est un enlèvement d'enfants? J'en doute, et je crois qu'elle sera acquittée à son retour (ou qu'elle aura une sentance très clémente)... C'est vrai que s'ils avaient vraiment voulu enlever la fille de Myriam et de son ex-conjoint, ils auraient fait ça un peu plus discrètement. Ceci dit, partir avec comme ça aux États-Unis étaient une décision un peu beaucoup stupide et le père de la petite a bien fait de faire les démarches qu'il a entreprises. Dans un genre de situation où on se lance embarquer dans une affaire abracadrabrante comme ça, y'a rien de tel qu'un bon coup de pied au derrière pour inciter à s'en sortir... c'est peut-être juste ça dont Myriam Bédard a besoin pour se sortir de cet océan de ridicule dans lequel elle sombre depuis quelques années.

Par contre, je dois admettre que son drôle de moineau Mazhari me semble être un boulechiteux de la pire espèce...

Constats électoraux

1-) On est une nation
>> Wow, ma vie vient de changer dramatiquement, in-cro-yable

2-) Le Bloc a remporté la partielle à Repentigny avec leur Abbé (qui semble bien sympathique d'ailleurs)
>> Dieu est souverainiste

3-) Ce sera la rue Robert-Bourassa finalement et non plus la rue du Parc
>> Y'était VRAIMENT temps qu'on passe à autre chose que cette immense perte de temps comme débat

Sérieusement... ça accuse Gérald Tremblay d'être un dictateur. Wow. Je vais dire comme la journaliste dans la Presse à matin dans un (rare) article intelligent et mesuré à ce sujet. "Allez faire un tour en Corée du Nord, on s'en reparlera des dictateurs". C'est tout à fait vrai. Les gens ont élu Tremblay, il fait sa job en GOUVERNANT sa ville, plutôt bien d'ailleurs malgré quelques ratées (le développement du réseau cyclable par exemple, mais ça c'est une autre histoire). J'ai de la misère à comprendre les marchands qui se plaignent des coûts que ça va supposément engendrer mais qui sont prêts à aller en cour avec avocats et tout ça pour des années.

J'ai aussi de la misère avec ceux qui disent qu'ils vont devoir changer le nom de leur commerce. À ce que je sache, autant le Parc du Mont-Royal que le Parc Jarry sont toujours là... alors le nom "du Parc" est encore ben correct, non?

Blâme aux médias aussi qui ont senti la bonne affaire. D'une poignée de frustrés qui ont eu un grand renfort publicitaire, on en était rendus à croire que la ville était à feu et à sang alors qu'au plus fort de la manif devant l'hôtel de ville, il y avait 300 personnes. Il y en a supposément 35 000 qui ont signé une pétition contre le nom. Sur les 2 milions (à peu près) de personnes sur l'île, on s'entend-tu que ça fait donc à peu près 1 970 0000 personnes qui sont pour ou qui s'en contresacrent éperdument? (j'en fais partie). Alors pour la leçon de démocratie, on repassera.

Dire que la Gazette qui avait proposé de renommer cette rue en René Lévesque à l'époque, et là ce sont eux qui ont le plus grimpé dans les rideaux pour Boubou. C'est vrai qu'il n'était pas aimé chez les anglos...

C'est vrai que ça a été un peu maladroit comme décision, mais c'est fait... on peut-tu passer à autre chose? Il y a pas mal d'enjeux autrement plus pressants qu'un banal nom de rue... c'est vrai que des fois on monte des histoires pour rien...

Et connaissant la mémoire collective québécoise, dans cinq mois on ne s'en souviendra même plus, trop occupés à se plaindre des nids-de-poule, des chances du CH en deuxième ronde des séries et d'une ou deux campagnes électorales.

Citation du jour

À Enjeux, émission sur le thème "A-t-on le droit de critiquer Céline Dion"

Question: Elle a vendu beaucoup de disques

Réponse:

Y'a un nombre énorme de personnes qui mangent du McDonald... y'a un nombre énorme de personnes qui vont chez Wal-Mart... ça ne veut pas dire que parce qu'ils sont majoritaires qu'ils ont bon goût, que parce qu'ils sont majoritaires ils ont la vérité.

(Sylvain Cormier, critique au Devoir)


Youch, c'est chien ça

Mon avis? Elle a une voix impressionante et sait s'en servir. Elle a aussi beaucoup de volonté et sait où elle s'en va... elle n'a pas peur du défi. Ce sont des qualités admirables.

C'est professionnellement que je décroche pas à peu près. Je trouve personellement sa musique plutôt indigeste, sa démarche artistique inexistante (c'est du préfabriqué fade, sans saveur et sans originalité), et le contrôle médiatique un peu exagéré. La couverture médiatique aussi... à mon goût il y a beaucoup de complaisance et de "têteuseries" des journalistes qui semblent craindre (à tort ou à raison, j'en ai honnêtement aucune idée) d'être barrés par Angelil.

Ce que je trouve le plus triste, c'est que même leur enfant est pris dans cette bulle médiatique... des photos vendues en exclusivité à des revues par exemple.... Je me souviendrai toujours d'une des plus savoureuses caricatures de Chapleau où un petit enfant sonne chez les Dion et demande si René-Charles peut venir jouer dehors.... et où Angelil répond: "Ça dépend, t'as combien de sous dans tes poches?"

Juste une photo...

Des fois, y'a des photos où on est pas à notre avantage... déjà qu'elle a une grande popularité, j'adore son air blasé de tout :-)

Manouche

Hier en ce chaud samedi novembrien, je suis allé voir un excellent spectacle... Le groupe: Manouche, dont j'avais déjà parlé ici. De la musique tzigane, klezmer, jazz et même parfois reggae, le tout joué par six québécois.

Alexis Dumais (celui avec des lunettes) a volé le show tant qu'à moi hier, il est extraordinairement talentueux à la contrebasse (un instrument fondamentalement cool), au piano (je cherche encore comment il pouvait jouer certaines pièces) et au djembé (je pense que c'était un djembé, mais c'est peut-être un autre instrument de percussions semblable).

Luzio Altobelli (le barbu en haut à gauche) est pas mal tout le temps à l'accordéon, avec quelques passages aux percussions. Moins spectaculaire que les autres, il est toutefois un des membres les plus importants du groupe à mon avis... ses compositions sont très intéressantes, elles créent toujours une atmosphère exotique particulière.

Zoé Dumais (la fille, et soeur de l'autre) joue du violon. Et pour jouer, elle joue! Très talentueuse, elle a une présence très forte sur scène avec un sourire magnifique et un plaisir évident à être là. Autant elle peut jouer simplement la mélodie de la chanson, autant elle part parfois dans des solos très très très dynamiques.

Dany Nicolas (celui avec les cheveux longs sur la photo mais courts maintenant) est à la guitare, avec quelques présences à la contrebasse. Il était en forme hier, on l'a vu plus que dans les deux autres shows de Manouche que j'ai pu voir au Festival de Jazz. Il a peu de solos, mais quand on lui donne l'avant scène on voit qu'il est très talentueux lui aussi.

Guillaume Bourque (celui qui a la main de Zoé sur la tête) est le clarinettiste du groupe (ainsi qu'au saxophone baryton qu'on a pas entendu assez souvent tant qu'à moi, quelle sonorité cette grosse Bertha!). C'est aussi celui qui chante (quoique chanter est un grand mot, seule la première pièce a des paroles pour la peine), et un peu le leader du groupe sur scène. A-t-on besoin d'ajouter qu'il est talentueux? :-)

Finalement, Louka Sirois, la crevette de Matane (celui avec la tuque) est le percussioniste à temps plein du groupe, et celui qui a le plus de présence sur scène tant il a le sens du spectacle. Touours debout, toujours en train de sauter et de danser, par moments on dirait quasiment qu'il fait de l'escrime avec ses percussions. Avec lui ça bouge toujours, il met beaucoup de vie dans les performances.


Le spectacle avait lieu au Corona (tout juste à côté du bureau), une belle salle où je n'étais jamais allé auparavant. La foule était assez hétéroclite, beaucoup de jeunes mais aussi beaucoup de vieux. Une très belle ambiance, ça dansait pas mal en avant.


J'ai légérement préféré la première moitié car mes morceaux préférés ont pratiquement tous passé là, mais la deuxième partie était quand même très solide. Parmi les pièces jouées (pas dans cet ordre): Tadouswing, Tarentella Zingarella, Mino's Song, Rastaklez (celle là était particulièrement bonne hier), St-Urbain Café, 4362, Sha Still Hora Zazbarie (en ouverture de show, comme d'habitude), Danse Gauche, Manouche Thérapie, Intzar (premier rappel), Mr Bougui (deuxième rappel), Alopecia, Na Man Love, une couple que j'oublie et une couple d'inédites que j'espère fortement retrouver sur le prochain album.


Les moments forts du show:

-Rastaklez, mélange de musique reggae et klezmer
-La passe à six personnes sur les percussions
-Alexis qui s'étire juste avant le solo de percussions dans Manouche Thérapie
-Alexis et Dany qui s'échangent la contrebasse en plein milieu d'une pièce sans jamais manquer une note (c'était amusant de voir deux personnes jouer en même temps sur une seule contrebasse)
-La spontanéité lors des rappels, étant assis pas mal en avant j'ai pu les entendre décider juste avant de commencer quelle pièce ils allaient jouer.
-La pièce Scirocco (je pense que c'est le titre), j'espère vraiment qu'elle sera sur le prochain disque.


Le tout pour un peu plus de 15$... qui a dit qu'il fallait payer cher pour voir de bons shows?

Si vous voulez entendre des extraits de leurs excellents disques:
http://www.bluetracks.ca/album230441.html >> Le premier dique
http://www.bluetracks.ca/album226579.html >> Le deuxième disque, le meilleur
http://www.manouche.com/ >> Le site officiel du groupe.

Fred

Jeudi passé j'allais (finalement) voir Fred Pellerin, plus d'un an après l'achat des billets. L'avantage de les avoir achetés si tôt, c'est que j'étais placé direct en avant... rangée B, pas loin du plein centre; le tout au Nouveau Théâtre du Vieux Terrebonne. Très belle salle soit dit en passant, je n'y étais jamais allé mais je dois admettre que c'est très bien.

Le décor était minimaliste: une chaise, une lampe, une guitare (dont il joue d'ailleurs très bien). Il n'a pas besoin de rien de plus, l'important étant ici le contenu et non le contenant.

Le show proprement dit valait la peine d'être vu. Un peu long à se partir dans la première minute où il semblait nerveux, quand il a fini par prendre son rythme ce fut un feu roulant continu de contes et d'allusions plus ou moins subtiles à se tordre de rire.

La trame du conte suit vaguement son livre "Comme une odeur de muscles", mais il ne s'empêche pas de prendre de grandes libertés avec son propre récit et à partir sur des improvisations totalement loufoques, farfelues et captivantes. Il connaît ses histoires et son univers et n'a pas peur de partir à l'inconnu, jugeant très bien des sentiments de la salle. J'avais beau avoir lu ses livres et connaitre la trame de l'histoire, je n'ai jamais su complètement où il s'en allait dans son spectacle tant il prenait des chemins différents dans sa narration.

Pellerin démontre une très grande maîtrise de la langue. Oui il va sortir des expressions typiquement de la région de la Mauricie, mais il va aussi parfois combiner quelques mots et quelques phrases pour donner un tout nouveau contexte... sa façon de jouer sur les mots n'est pas sans rappeller un certain Marc Favreau et son clown Sol.

La fin du show revient à un thème un peu plus sentimental sur l'exode des régions, des villages qui se vident... une morale à retenir.

Le spectacle passe vite, trop vite même. Ça dure un peu plus de deux heures, et on en aurait pris plus!

Suis-je cynique?

...ou bien est-ce que je ne suis pas le seul à trouver que l'annonce du verdict de Saddam à deux jours des élections de mi-mandat aux USA ça tombe drôlement bien côté timing?

20 superbes noms de joueurs de hockey

• 20 Kelly Buchberger: Hmmm... Buch-burger....
• 19 Blair Betts: Le double "B" est une allitération toujours vendeuse.
• 18 David Ling: Ça fait chinois.
• 17 Justin Mapletoft: Un joueur ou une marque de tartinade à l'érable?
• 16 Peter Taglianetti: Ça ressemble à un nom de pizzeria.
• 15 Brad Bombardir: Denise Bombardier?
• 14 Blair Atcheynum: À vos souhaits!
• 13 Jon Sim: Minimaliste.
• 12 Gerald Diduck: Gérald le Canard?
• 11 Rico Fata: Comme le fromage fata?
• 10 Glen Featherstone: Quand on dit léger comme une plume, c'est pas lui.
• 9 Peter Ing: Moins de lettres dans son nom que de buts alloués par match.
• 8 Joe Dziedzic: Surnommé le maringouin.
• 7 Frank Pietrangelo: Un ange dans le filet.
• 6 Jeff Beukeboom: Un nom explosif.
• 5 Everett Sanipass: Ça ressemble à un nom de compagnie de nettoyage de fosses septiques.
• 4 Dave Snuggerud: Snuggles garde votre filet doux et soyeux.
• 3 Tony Twist: Allitération en "T" et Tony comme prénom... nom quasi-parfait pour un goon.
• 2 Zarley Zalapski: Allitération en "Z". Un chef d'oeuvre.
• 1 Al Tuer: Portait bien son nom... 486 minutes de punitions en 63 parties.

Le Tour 2007...

...a été dévoilé auourd'hui. À première vue, c'est un parcours assez classique sans grandes surprises. Alternance oblige, on fera les Alpes avant les Pyrénées, on s'attarde beaucoup au nord et au sud-ouest, pas de Bretagne, d'Alsace ou de Normandie... pas de contre-la-montre par équipes, et chose intéressante, le premier contre-la-montre individuel sera après la première séquence d'étapes de montagnes.

Départ à Londres avec un prologue qui sera spectaculaire en plein coeur de la ville. Une étape ensuite en sol britannique vers Canterbury, petit transfert ensuite et une étape en Belgique vers Gand (verra-t-on des secteurs pavés, et que fera Boonen sur ses terres après un Tour difficile en 2006?). Ensuite, c'est plein sud pour plusieurs jours jusqu'aux Alpes, sans grand transfert. Boonen, McEwen, Hushovd et Petacchi vont s'amuser.

Côté Alpes c'est bien mais pas aussi difficile qu'en 2006; l'Iseran et le Galibier ce n'est pas rien, mais ce n'est pas aussi dur que cette année. Les étapes seront assez courtes aussi, ça sera une course plus nerveuse.

Viennent ensuite des étapes de transition vers Marseille, Montpellier et Castres. Ce sera le domaine des longues échappées de coureurs éloignés au classement. Le premier contre la montre individuel aura lieu à Albi, et là les choses corsées arriveront... trois grandes étapes pyrénéennes avec une 15ème et une 16ème à ne pas manquer. La 16ème particulièrement, finissant au redoutable Col de l'Aubisque à quatre jours de l'arrivée.

Viennent deux étapes de transition promises ici aussi aux échappées, un dernier contre-la-montre et la parade vers Paris.

Un beau tour sur papier, assez équilibré et sans véritable surprise... mais évidemment, la course dépend des coureurs... on verra en juillet.

Prédictions? Tout dépend des suites de l'opération Puerto et des histoires de dopage... si Basso, Landis ou Ullrich y sont, ils sont à considérer sérieusement. Sinon... Pourquoi pas Valverde?

Vive le français

Les démissionneux

Ça doit bien faire deux semaines qu'ils nous cassent les oreilles avec cette histoire... une couple de membres de l'exécutif du PQ sont partis en claquant la porte parce que le parti ne fait supposément pas assez de place aux communautés culturelles... je ne veux même pas embarquer dans le débat pour savoir s'ils ont raison ou tort car honnêtement je m'en sacre éperdument.

C'est plus l'attitude de ceux qui quittent qui me tappe profondément sur les nerfs. Ils partent en écrivant une lettre ouverte à plein de journaux... Boisclair en fait une qui réplique, et eux ensuite répliquent à la réplique... vous voyez le genre.

Coudonc, ils n'ont pas appris ça, partir gracieusement?

Moi (et pour tout le monde aussi j'imagine) si je change de job, quand je quitte le bureau la dernière journée, je ne crie pas des noms à tout le monde, je ne pars pas en claquant la porte, je ne fais pas de drame médiatique parce que je quitte... Ça donnerait quoi? Je pars pareil anyway, eux restent, et tout ce que ça va donner comme résultat c'est mettre de la frustration et de la m... partout parce que ça ne va pas changer grand chose, à part donner une très mauvaise image à celui qui quitte... et qu'on sait jamais quand un tel geste peut vous revenir en pleine face.

Ben oui, ils partent. À tort ou à raison, ils croient que le PQ ne fait pas assez de place aux communautés culturelles... c'est correct, c'est votre opinion, vous avez le droit à ça en démocratie. Mais maudit, acceptez que d'autres puissent avoir une opinion opposée, et pas besoin de faire tout une tempête parce que vous ne partagez pas leur avis!

Partez si vous voulez, mais arrêtez de nous casser les oreilles avec vos malheurs de martyrs... Partez, dites la raison aux personnes que ça concerne, mais ne vous videz plus le coeur sur la place publique... oui ça fait vendre des journaux et ça fait parler de vous, mais ça donne aussi de vous une très petite image... ça fait très petite vengeance sur la place publique, et c'est très très très ordinaire comme attitude.

Il y a des moments qui font plaisir...

...comme par exemple quand Monsieur Chance Incarnée pète son moteur pour la première fois depuis des années alors qu'il était favori pour gagner la course et probablement le championnat... et là c'est quasi-impossible.... hon....

:-)

LNH saison 2006-07

EST
1- Caroline: Ils vont tirer parti d'une division poche, et l'équipe est encore forte avec une attaque qui fait très peur (mais une défensive qui en a perdu un peu)... sauf si Cam Ward est un feu de paille. Dans ce cas, le backup est John "Biscuit" Grahame, et on a vu à Tampa l'an passé son manque de talent. Seront moins dominants que l'an passé, mais seront là pareil.

2- Rangers: Équipe très semblable à l'an passé, avec quelques beaux ajouts qui compensent largement les départs. Faut juste espérer que Jagr joue comme l'an passé et que Lundqvist répète ses exploits.... la division est ordinaire, ça les aidera

3- Ottawa: Encore un très gros club qui va se battre pour la tête. Ils ont quand même perdu du lustre... Hasek, Chara, Havlat... j'aime bien l'ajout de Corvo et Preissing, mais Gerber ça reste douteux. Vu la force de la division nord-est, ça va diviser les points et l'équipe ne pourra pas monter plus haut que le troisième rang.

4- Buffalo: Équipe rapide, bon gardien... reste à voir si les pertes de Dumont, McKee et Grier feront mal. Sans compter que Connolly semble un peu fragile, tout comme Brière... Ça va jouer très serré entre eux et Ottawa, une question de quelques points. En cas de blessure, ils ont peu de profondeur.

5- New Jersey: Année après année on pense qu'ils vont chuter, mais année après année ils sont là... heureusement qu'ils ont Brodeur! Vont livrer une belle lutte aux Rangers.

6- Philadelphie: Vont faire comme d'habitude, une grosse saison (quoique moins forte que d'habitude cette année) pour ensuite s'écraser en séries car ils n'ont pas de gardien convenable (on se demande quand Bobby Clarke va comprendre).

7- Montréal: Si Huet répète, si l'attaque roule bien... on peut se rendre en séries. On a d'excellents jeunes qui promettent, mais ils sont jeunes quand même... On a aussi une grande profondeur à l'aile, une pas pire à la défense, par contre au centre il faut que Koivu reste en santé sinon on est dans le gros trouble sale. L'équipe a le potentiel de bien faire, mais aussi le potentiel de se planter.

8- Boston: Équipe grandement améliorée, mais avec quelques joueurs à la réputation un peu surfaite tant qu'à moi. Ils ne seront pas encore une équipe de premier plan, mais d'ici un an ou deux, attention.

9- Atlanta: Attaque dangereuse, défensive inexistante, gardien ordinaire. Pas encore assez pour être un sérieux prétendant aux séries, mais ils ne sont plus si loin que ça... je pense qu'ils vont les rater par un point ou deux. Par contre on ne sait jamais, tout d'un coup qu'ils enfileraient une série de victoires... Chose certaine ça sera très serré, ça risque de se jouer au dernier match.

10- Tampa Bay: L'ajout de Denis va les aider. Mais en attaque, passé Richards, Lecavalier et Saint-Louis, c'est le désert... en défensive aussi, à part Boyle. Est-ce que Tortorella sera le premier coach congédié de l'année?

11- Toronto: Autre équipe en reconstruction... il était temps. Ce ne sera pas leur saison, ils ont du ménage à faire... et que vaut réellement Raycroft?

12- Pittsburgh: Il est temps pour eux de quitter la cave, après avoir ramassé les premiers choix depuis des années... La défensive est encore louche, mais l'attaque est bonne. Que vaut réellement Fleury dans les buts?

13- Islanders: DiPietro ne vaut pas 15 ans de contrat, mais il n'est pas si mal non plus. Comment réagira le très inexpérimenté DG Garth Snow quand viendra le temps de prendre des décisions rush? On est loin de l'époque Bossy...

14- Washington: Ovechkin est tout un joueur, mais passé ça, ayoye. Zednik, Pothier, Sutherby... pas avec ça que tu vas loin. Il y a du travail à faire dans la capitale américaine...

15- Floride: Avec un duo Auld / Belfour dans les buts, c'est pathétique.

OUEST

1- Detroit: Malgré la perte d'Yzerman et Shanahan ça reste un gros club (ça donne une idée de leur profondeur). Par contre Hasek devant le filet devient un point d'interrogation... déjà l'an passé il était fragile, et là avec un an de plus...

2- Anaheim: Un duo Pronger-Niedermayer, ça fera des ravages en AN. Avec Selanne et la pelletée de bons jeunes, cette équipe va faire beaucoup de dommages chez ses adversaires.

3- Calgary: Un des meilleurs gardiens de la ligue, une défensive extraordinaire et une attaque un peu améliorée avec l'ajout de Tanguay. Les Flames pourraient aller loin.

4- Nashville: Équipe en nette progression. Vokoun est solide, l'attaque est très intéressante et diversifiée. Par contre la défensive est un peu inexpérimentée, ça pourrait être mieux et ça me fait même un peu peur. D'ici un an ou deux (le temps qu'ils prennent de l'expérience) cette équipe fera des ravages.

5- San Jose: Oui, il y a le duo Thornton-Cheechoo. Par contre après ça, c'est dans le très ordinaire merci. La défensive est honnête, sans plus. Dans les buts, je n'ai jamais été convaincu par Toskala et/ou Nabokov

6- Edmonton: La perte de Pronger fera mal, mais pas tant que ça. les Oiles vont avoir une attaque complètement sauvage, ca va marquer des buts cette équipe là... Reste à voir Roloson sur l'ensemble d'une saison, mais ça regarde quand même bien.

7- Dallas: Un peu difficiles à placer, mais ils ont quand même un bon club même si l'attaque a baissé. Lindros et Ribeiro formeront un duo intéressant sur papier, Turco est correct dans les buts, la défense est potable... rien pour écrire à sa mère, mais rien pour crier au désespoir non plus.

8- Colorado: Tout dépend de José Thédehors. S'il revient à sa forme d'antan, l'Avalanche ira bien. Sinon, c'est la reconstruction qui les guette, surtout avec tous les départs de l'été et les joueurs clés qui vieillissent...

9- Minnesota: Équipe améliorée, mais pas encore au niveau des meilleurs. Ça s'en vient, tranquillement. Un peu comme les Trashers dans l'est, ça va se jouer à quelques points près.

10- Vancouver: Cette équipe qui était si bonne il y a quelques saisons en arrache. Luongo n'aura pas une meilleure défensive qu'en Floride, et les buts se feront rares...

11- Phoenix: Le club des has-been (Nolan, Roenick, Joseph) de Wayne fera bien en début de saison, mais va manquer de jus au bout.

12- Columbus: Fedorov est blessé, Denis n'y est plus, Foote est vieux. Ayoye.

13- Los Angeles: Saison de reconstruction déjà annoncée.

14- St-Louis: Ne pourront pas faire pire que l'an passé.

15- Chicago: La déroute totale.

Un viaduc qui fait jaser

Si un québécois n'as pas entendu parler de l'écroulement du viaduc du Boulevard de la Concorde à Laval hier midi, il a passé la fin de semaine sur la planète Mars.

Tout d'abord c'est un événement tragique, et heureusement qu'il n'y a pas eu plus de victimes que ça.

Ce que je retiens (et ce dont je veux parler), c'est le traitement médiatique.

Radio-Canada s'est planté au début. Alors que TVA avec son maudit hélicoptère était là en émission spéciale, Radio-Can a commencé de quoi à RDI... pour ensuite l'interrompre à 14h30 pour diffuser la très importante émission Art Circuit. Je n'ai rien contre les ensembles vocaux de Regina, mais ce n'était pas improtant hier...

D'ailleurs lors de la fusillade à Dawson, Radio-Canada avait aussi gardé à l'antenne la diffusion de 4 et demi ainsi que de la célèbre Fosse aux Lionnes. Ça fait deux événements importants en deux semaines où on préfère garder la programmation régulière au lieu d'aller aux nouvelles. Étrange.

Pour les nouvelles québécoriennes de TVA, ce n'est pas nécessairement plus brillant. Bravo pour avoir été sur place (pourquoi est-ce que je sens qu'ils vont s'en vanter, du style "premier sur les lieux de la tragédie"?). Par contre, gros gros gros bémol. Dès le début, le ton était beaucoup plus accusateur. Alors que Radio-Can cherchait à expliquer, à comprendre, à rapporter impartialement, la présentation de TVA était tout de suite axée sur "chercher les coupables". Ça ressemblait un peu trop à un concours de pointage du doigt.

Et ce matin, alors que la Presse rapportait et analysait, la une du Journal de Montréal était un gros mot gigantesque "NÉGLIGENCE". Honnêtement je trouve que c'est d'une grande malhonnêteté intellectuelle, surtout quand on ne connaît pas encore les causes complètes.

Pas de félicitations à faire aux québécoriens, mais bon, la qualité d'information n'a pas souvent été leur fort, alors que le spectacle...

À quand les réactions des vedettes à l'écroulement du viaduc dans le 7 Jours ?

Petite nouvelle qui a passé complètement inaperçue

L'été prochain du 4 au 11 août aura lieu une compétition cycliste qui s'annonce très intéressante, soit le Tour Montréal-Boston. Peu de détails encore... mais on peut présumer quelques trucs:

1-) Il y aura probablement une épreuve sur le Mont-Royal, c'est un classique
2-) Il y aura de la belle compétition dans les Adirondacks... peut-être une fin d'étape au Mont Washington?
3-) Les journalistes vont quand même plus parler du CH à ce temps là de l'année.

Autre point d'intérêt majeur: la compétition sera organisée par Daniel Mannibal, celui là même qui a fait de la Coupe du Monde féminine sur le Mont-Royal un si grand succès. Aussi, la compétition aura en partant une cote UCI de 2.1, ce qui est la plus haute cote pour une épreuve nord américaine, mettant ça au niveau du Tour de Californie ou du Tour de Géorgie. Avec une telle cote, l'organisation pourra inviter les meilleures équipes mondiales comme Discovery Channel ou T-Mobile. Ça donnera donc un plateau très relevé.

La date est intéressante aussi... le tout débute environ une douzaine de jours après la fin du Tour de France. De bons cyclistes pourraient donc être libres... sauf qu'en même temps il y a le Tour d'Allemagne qui va attirer quand même les plus gros noms... à moins que l'UCI réaménage un peu son calendrier.

Ça demeure tout de même une excellente nouvelle, j'ai bien hâte de voir ça.

Strasalzsabourg?

Lu sur Radio-Canada.ca, article de Manon Gilbert

Les Championnats du monde sur route s'amorcent mercredi à Strasbourg, en Autriche.

C'est la première fois que la ville qui a vu naître Mozart accueille l'événement. Un excellent test aussi pour Strasbourg, candidate à l'obtention des Jeux olympiques d'hiver de 2014.

Wow. Comment une journaliste habituellement assez bonne a-t-elle pu se mélanger autant en quelques phrases?

1- Il n'y a pas de Strasbourg en Autriche
2- Le championnat est à Salzbourg, en Autriche
3- Mozart est donc né à Salzbourg, en Autriche
4- C'est Salzbourg qui présente une candidature pour des Jeux d'hiver, pas Strasbourg

Ouf :-)

C'est dommage cette petite bourde amusante, car le reste de son article est pas mal du tout, c'est même très bien écrit et ça résume très bien les forces en puissance. Ptêt que la géographie n'est juste pas sa tasse de thé :-)

Y'a des correcteurs qui en ont laissé passer une petite vite. Connaissant le site de Radio-Can, demain ce sera corrigé et sans aucune trace... tout comme l'article de Philippe Crépeau écrit juste avant le GP d'Italie où il disait que Schum n'allait pas annoncer sa retraite, article maintenant mystérieusement disparu sans aucun rétrolien alors que toutes ses chroniques passées en ont...

De retour au bureau après les vacances...

....vacances qui n'ont pas été trop rushantes, surtout les derniers jours où grâce à une météo pas très intéressante j'ai passé pas mal de temps ici à ne pas faire grand chose. Mais ce matin, allez, au bureau! Une trentaine de courriels, pas de message de boîte vocale, une couple de dossiers à reprendre au vol... pas trop pénible finalement.

Par contre ça paraît que c'estl e temps de la rentrée, beaucoup plus de monde en ville et c'est aussi le retour du célèbre "troupeau" sur Pierre de Coubertin. Les journées sont de plus en plus courtes (on va vraiment vers l'automne), mais heureusement le lever ce matin à 6h00 n'a pas été trop dur... par contre vendredi m'a peut-être être fatigué un peu :-)