2017-09-26
Pis, Discovery?
Une nouvelle série ST, ça n'arrive pas souvent...
J'avais regardé les previews et je n'étais pas super emballé. Mais bon, on donne la chance au coureur alors on écoute. Premiers constats, après un peu de temps pour décanter?
Nettement mieux que j'anticipais. À la base, c'est du ST et ça respecte relativement ce qui est standard. Quand même de belles références (surtout sonores) à ce qui existait. Visuellement c'est magnifique aussi, disons que l'évolution technologique entre années 60, 90 et 2017 paraît pas mal. DS9 avec les effets visuels actuels, ça aurait été quelque chose.
Au niveau de l'histoire, c'était bien, quoique prévisible par moments. J'aime bien l'idée de commencer à un point A mais où deux épisode plus tard finalement on commencera au point B. Moins de nature épisodique, moins de gros bouton reset à la fin de l'épisode (ce qui rejoint les dernières saisons de DS9 d'ailleurs).
À comparer avec les autres pilotes des séries de ST, c'était déjà nettement mieux qu'Encounter at Farpoint (TNG) ou Emissary (DS9) qui ont bien mal vieilli. Caretaker était pas mal, mais je pense que le début de Discovery était quand même meilleur (le début d'Enterprise, on ne s'en souvient plus).
Ceci dit, j'hayiiiiiiiiiiis le nouveau look klingon et leurs costumes qui ressemblent à Shaka Zulu dans Civ4. Ok, ils voulaient des libertés créatives, correct, mais c'est LA race extra-terrestre la plus iconique de la franchise et tout changer du jour au lendemain est un peu étrange. Et la face des acteurs est tellement enterrée sous du latex maintenant qu'on ne voit plus aucune émotion; tous ceux qu'on a vue étaient excessivement génériques.
Autre scène qui m'a fait accrocher un peu: la cour martiale. Dramatiquement c'était joli, juges un peu dans l'ombre, gros spot sur l'accusé. C'était de la bonne télé, mais complètement hors caractère si on compare à tout ce qu'on a vu dans les séries précédentes. La Fédération est supposée être transparente, pointilleuse, à la limite un peu bureaucratique. Bref, un éclairage bien clair, aseptisé, générique. Ce qu'on a vu là, ça ressemblait à ce qu'on voyait dans les autres races dans les séries précédentes. Mais je concède bien humblement ici que c'est un point drôlement mineur et que dans le fond, c'est juste un show de télé!
Ceci dit, je suis content d'être au Canada car on a la série à Space. Aux z'États, ils doivent payer pour ça et ça serait un dilemme à savoir si je paierais ou si ça serait un cas d'attendre le DVD à la bibliothèque...
2017-07-23
Bilan du Tour et de mes incroyables prédictions
Le Tour est fini! Dans mon interminable et inutile preview, je citais certains objectifs par équipe. Ça donné quoi?
AG2R:
-Plan de match: Viser le podium. Victoires d'étape.
-Résultat: Victoire d'étape pour Bardet, 3ème au général. Pas mal un succès. A
ASTANA
-Plan de match: Mettre plein d'efforts pour rien au classement général.
-Résultat: Aru, malgré une faiblesse dans la dernière semaine finira 5ème. Une victoire d'étape, et deux jours en jaune. Considérant le peu de profondeur de l'équipe, un A aussi
BARHAIN MERIDA
-Plan de match: Victoires d'étapes. Juste pour me faire mentir ils vont en récolter une ou deux.
-Résultat: Ils n'ont rien foutu et même dans les échappées on ne les a pas vraiment vus. D.
BMC
-Plan de match: Gagner avec Porte (ça n'arrivera pas). Victoire d'étape pour Van Avermaet (ça va arriver)
-Résultat: Porte a chuté assez tôt. GVA a passé proche à quelques reprises. Mais au bout du compte, ils ont manqué leur coup. C.
BORA HANSGROHE
-Plan de match: Donner 323421 victoires d'étape à Sagan. Placer Majka pas trop mal au général.
-Résultat: Sagan en a gagné une avant de se faire exclure. Majka a chuté alors qu'il était bien placé. Grosses occasions manquées, mais Bodnar est allé chercher le 2ème CLM. B+
CANNONDALE DRAPC
-Plan de match: Victoires d'étape. Ils vont avoir plein de "presque", mais vont passer juste à côté.
-Résultat: Victoire d'étape pour Uran qui finit 2ème au général? Personne ne l'avait vu venir. A+
COFIDIS
-Plan de match: Victoires d'étape de Bouhanni (ça serait bien s'il complétait le Tour)
-Résultat: Bouhanni n'a pas été tellement bon. Le reste de l'équipe non plus. C.
DIMENSION DATA
-Plan de match: Voir si Cavendish est bien remis de sa mono. Sinon, prendre les échappées. Ils vont en gagner une assurément parce qu'ils sont rusés.
-Résultat: Cavendish est sorti tôt sur chute. Ils ont passé drôlement proches de victoires avec Boasson Hagen (avait passé proche, question de mm), Cummings aussi et finalement Boasson Hagen a gagné à deux jours de l'arrivée. A-.
DIRECT ÉNERGIE
-Plan de match: Prendre toutes les échappées. En donner une dernière à Voeckler.
-Résultat: Ils ont pris pas mal d'échappées. Brillante victoire pour Calmejane dans une des étapes du Jura. A.
FDJ
-Plan de match: Miser sur Démare et les échappées pour Pinot en montagne. Bonnes chances de réussir les deux.
-Résultat: Pinot était encore brûlé du Giro et a été anonyne. Démare en a gagné une mais après ça la catastrophe et ils ont fini à 3 coureurs. B+ juste pour la victoire de Démare qui les sauve de la catastrophe
FORTUNEO VITAL CONCEPT
-Plan de match: Prendre toutes les échappées et montrer le maillot. Prédiction bonus: ils vont prendre le maillot à pois dans la première semaine.
-Résultat: Pas de succès sur la prédiction bonus. lls ont quand même montré le maillot pas mal dans des causes perdues. Vu les moyens modestes, ça vaut quand même un B-.
LOTTO SOUDAL
-Plan de match: Victoires d'étape, avec un effectif taillé sur mesure pour ça.
-Résultat: Pas de succès malgré le fait que De Gendt a attaqué à peu près à chaque jour (Gallopin aussi). Benoot qui perce le top 20. B.
MOVISTAR
-Plan de match: Gagner. Ne pas avoir de chicane entre Valverde et Quintana
-Résultat: Ouais, bon, pas eu de chicane c'est sûr. Valverdre a chuté après quelques km seulement et s'est démoli le genou. Quintana était vidé après le Giro et s'est fait décrocher chaque fois que ça montait. Les autres coureurs ont été pas mal invisibles à part Betancur. Bref, ils ont complètement raté leur Tour, ce qui est rare pour Movistar. D-.
ORICA SCOTT
-Plan de match: Maillot blanc, victoires d'étape. Ça devrait arriver ici aussi.
-Résultat: Bravo pour le maillot blanc. Pas de victoire d'étape, ce qui est un peu surprenant. B+.
QUICKSTEP
-Plan de match: Victoires d'étape. Sauf énorme surprise, quasi-assuré.
-Résultat: 5 pour Kittel. Mettons que l'objectif est atteint. Il était parti pour le maillot vert aussi avant de chuter. A+.
TEAM KATUSHA ALPECIN
-Plan de match: Victoires d'étape. Gagner mon coeur.
-Résultat: Ni un ni l'autre. Kristoff a été moyen, Martin commence à vieillir et mon coeur reste de pierre face à cette équipe. C.
TEAM LOTTONL JUMBO
-Plan de match: Gagner des étapes.
-Résultat: C'est fait, grace à une grosse performance de Roglic dans les Alpes et à Groenewegen sur les Champs-Élysées. Deux victoires sur deux étapes prestigieuses. A+.
TEAM SKY
-Plan de match: Nous ennuyer pendant 3 semaines en cadenassant la course.
-Résultat: Froome a gagné (pas mal ma prédiction) mais ça a été drôlement plus serré que je pensais. Faut dire que Thomas a encore tombé. Tout de même, succès sur toute la ligne, même si Landa passe à 1 seconde (!!!) du podium. A.
TEAM SUNWEB
-Plan de match: Des étapes. Pense pas que Barguil vise le général.
-Résultat: 4 étapes. Barguil finit quand même dans le top 10 sans viser le général. Maillot vert, maillot à pois. C'est ce qu'on appelle surpasser les attentes. A+
TREK SEGAFREDO
-Plan de match: Espérer que Contador retrouve sa jeunesse (non). Gagner une étape avec un lieutenant (oui). Faire oublier Cardoso (non)
-Résultat: Non mais je connais mon affaire ou pas? Contador fait son âge et malgré de belles tentatives a raté son coup. Mollema en a gagné une. Et on a quand même parlé(un peu) de Cardoso. Tout de même, pour l'équipe, c'est juste la victoire d'étape de Mollema qui sauve les meubles. B.
UAE EMIRATES
-Plan de match: Chercher des étapes. Placer Meintjes au top 10.
-Résultat: Raté pour les étapes, plutôt anonymes jusqu'à la dernière semaine, mais Meintjes fait effectivement un Top 10. C+.
WANTY GROUP GOBERT
-Plan de match: Se montrer à tout prix.
-Résultat: Ça a été fait dans la première semaine (on pense à van Keirsbulck). Guillaume Martin finit 3ème sur une étape. Mais après ça, ils ont été pas mal oubliables. B-.
AG2R:
-Plan de match: Viser le podium. Victoires d'étape.
-Résultat: Victoire d'étape pour Bardet, 3ème au général. Pas mal un succès. A
ASTANA
-Plan de match: Mettre plein d'efforts pour rien au classement général.
-Résultat: Aru, malgré une faiblesse dans la dernière semaine finira 5ème. Une victoire d'étape, et deux jours en jaune. Considérant le peu de profondeur de l'équipe, un A aussi
BARHAIN MERIDA
-Plan de match: Victoires d'étapes. Juste pour me faire mentir ils vont en récolter une ou deux.
-Résultat: Ils n'ont rien foutu et même dans les échappées on ne les a pas vraiment vus. D.
BMC
-Plan de match: Gagner avec Porte (ça n'arrivera pas). Victoire d'étape pour Van Avermaet (ça va arriver)
-Résultat: Porte a chuté assez tôt. GVA a passé proche à quelques reprises. Mais au bout du compte, ils ont manqué leur coup. C.
BORA HANSGROHE
-Plan de match: Donner 323421 victoires d'étape à Sagan. Placer Majka pas trop mal au général.
-Résultat: Sagan en a gagné une avant de se faire exclure. Majka a chuté alors qu'il était bien placé. Grosses occasions manquées, mais Bodnar est allé chercher le 2ème CLM. B+
CANNONDALE DRAPC
-Plan de match: Victoires d'étape. Ils vont avoir plein de "presque", mais vont passer juste à côté.
-Résultat: Victoire d'étape pour Uran qui finit 2ème au général? Personne ne l'avait vu venir. A+
COFIDIS
-Plan de match: Victoires d'étape de Bouhanni (ça serait bien s'il complétait le Tour)
-Résultat: Bouhanni n'a pas été tellement bon. Le reste de l'équipe non plus. C.
DIMENSION DATA
-Plan de match: Voir si Cavendish est bien remis de sa mono. Sinon, prendre les échappées. Ils vont en gagner une assurément parce qu'ils sont rusés.
-Résultat: Cavendish est sorti tôt sur chute. Ils ont passé drôlement proches de victoires avec Boasson Hagen (avait passé proche, question de mm), Cummings aussi et finalement Boasson Hagen a gagné à deux jours de l'arrivée. A-.
DIRECT ÉNERGIE
-Plan de match: Prendre toutes les échappées. En donner une dernière à Voeckler.
-Résultat: Ils ont pris pas mal d'échappées. Brillante victoire pour Calmejane dans une des étapes du Jura. A.
FDJ
-Plan de match: Miser sur Démare et les échappées pour Pinot en montagne. Bonnes chances de réussir les deux.
-Résultat: Pinot était encore brûlé du Giro et a été anonyne. Démare en a gagné une mais après ça la catastrophe et ils ont fini à 3 coureurs. B+ juste pour la victoire de Démare qui les sauve de la catastrophe
FORTUNEO VITAL CONCEPT
-Plan de match: Prendre toutes les échappées et montrer le maillot. Prédiction bonus: ils vont prendre le maillot à pois dans la première semaine.
-Résultat: Pas de succès sur la prédiction bonus. lls ont quand même montré le maillot pas mal dans des causes perdues. Vu les moyens modestes, ça vaut quand même un B-.
LOTTO SOUDAL
-Plan de match: Victoires d'étape, avec un effectif taillé sur mesure pour ça.
-Résultat: Pas de succès malgré le fait que De Gendt a attaqué à peu près à chaque jour (Gallopin aussi). Benoot qui perce le top 20. B.
MOVISTAR
-Plan de match: Gagner. Ne pas avoir de chicane entre Valverde et Quintana
-Résultat: Ouais, bon, pas eu de chicane c'est sûr. Valverdre a chuté après quelques km seulement et s'est démoli le genou. Quintana était vidé après le Giro et s'est fait décrocher chaque fois que ça montait. Les autres coureurs ont été pas mal invisibles à part Betancur. Bref, ils ont complètement raté leur Tour, ce qui est rare pour Movistar. D-.
ORICA SCOTT
-Plan de match: Maillot blanc, victoires d'étape. Ça devrait arriver ici aussi.
-Résultat: Bravo pour le maillot blanc. Pas de victoire d'étape, ce qui est un peu surprenant. B+.
QUICKSTEP
-Plan de match: Victoires d'étape. Sauf énorme surprise, quasi-assuré.
-Résultat: 5 pour Kittel. Mettons que l'objectif est atteint. Il était parti pour le maillot vert aussi avant de chuter. A+.
TEAM KATUSHA ALPECIN
-Plan de match: Victoires d'étape. Gagner mon coeur.
-Résultat: Ni un ni l'autre. Kristoff a été moyen, Martin commence à vieillir et mon coeur reste de pierre face à cette équipe. C.
TEAM LOTTONL JUMBO
-Plan de match: Gagner des étapes.
-Résultat: C'est fait, grace à une grosse performance de Roglic dans les Alpes et à Groenewegen sur les Champs-Élysées. Deux victoires sur deux étapes prestigieuses. A+.
TEAM SKY
-Plan de match: Nous ennuyer pendant 3 semaines en cadenassant la course.
-Résultat: Froome a gagné (pas mal ma prédiction) mais ça a été drôlement plus serré que je pensais. Faut dire que Thomas a encore tombé. Tout de même, succès sur toute la ligne, même si Landa passe à 1 seconde (!!!) du podium. A.
TEAM SUNWEB
-Plan de match: Des étapes. Pense pas que Barguil vise le général.
-Résultat: 4 étapes. Barguil finit quand même dans le top 10 sans viser le général. Maillot vert, maillot à pois. C'est ce qu'on appelle surpasser les attentes. A+
TREK SEGAFREDO
-Plan de match: Espérer que Contador retrouve sa jeunesse (non). Gagner une étape avec un lieutenant (oui). Faire oublier Cardoso (non)
-Résultat: Non mais je connais mon affaire ou pas? Contador fait son âge et malgré de belles tentatives a raté son coup. Mollema en a gagné une. Et on a quand même parlé(un peu) de Cardoso. Tout de même, pour l'équipe, c'est juste la victoire d'étape de Mollema qui sauve les meubles. B.
UAE EMIRATES
-Plan de match: Chercher des étapes. Placer Meintjes au top 10.
-Résultat: Raté pour les étapes, plutôt anonymes jusqu'à la dernière semaine, mais Meintjes fait effectivement un Top 10. C+.
WANTY GROUP GOBERT
-Plan de match: Se montrer à tout prix.
-Résultat: Ça a été fait dans la première semaine (on pense à van Keirsbulck). Guillaume Martin finit 3ème sur une étape. Mais après ça, ils ont été pas mal oubliables. B-.
2017-06-27
Tour de France 2017 - Le preview inutile
Encore un
coup de plumeau ici (cet endroit n'est pas oublié mais mes niaiseries
ont de plus en plus migré vers Twitter et FB. Mais je peux quand même
ajouter du contenu étoffé ici de temps en temps, n'est-ce pas?
Ainsi donc le Tour commence samedi et même si Froome va encore démolir tout le monde (ben oui, je sais, son début de saison n'est pas super convaincant... mais comme disait Trudeau papa, Just watch him) on peut quand même faire un preview ridicule par équipe
AG2R:
-Qualité du suit: le traditionnel brun, blanc et bleu. À défaut d'être vraiment joli c'est distinctif. 7/10
-Facteur sympathie: Ils ont un québécois (pas sur le Tour) et animent généralement l'action. 8/10
-Têtes d'affiche: Bardet, qui peut viser le podium. 8/10
-Soutien: Vuillermoz, Frank, Latour... pas vilain du tout. Avec Bakelants et Naesen en complément. 7/10
-Plan de match: Viser le podium. Victoires d'étape. 8/10.
Donc 35/50
ASTANA
-Qualité du suit: Un peu moins de bleu poudre et plus de noir que d'habitude. Laid quand même. 5/10
-Facteur sympathie: Roulent sur des vélos québécois. C'est pas mal ça. 5/10
-Têtes d'affiche: Aru habituellement très fort qui a été blessé toute l'année. Fuglsang qui est en forme exceptionnelle. Polémique en vue! 8/10.
-Soutien: Pas excitant, quoique quand même efficace. 6/10.
-Plan de match: Mettre plein d'efforts pour rien au classement général. 6/10
Donc 30/50
BARHAIN MERIDA
-Qualité du suit: Rouge et bleu. Banl, mais pas laid. 6/10
-Facteur sympathie: Considérant que l'équipe est commanditée par un état controversé... 3/10
-Têtes d'affiche: Ion Izzagire. Sonny Colbrelli. Vedettes de qualité B. 5/10
-Soutien: Anonyme. 4/10
-Plan de match: Victoires d'étapes. Juste pour me faire mentir ils vont en récolter une ou deux. 6/10.
Donc 23/50 (ça paraît que je ne les aime pas plus qu'il faut?)
BMC
-Qualité du suit: Leur look habituel, plus un gros logo Tag Heuer gigantesquement trop gros sur les manches. 7/10
-Facteur sympathie: Ça reste une méga-équipe à gros budget alors il y a toujours ben des limites. 7/10
-Têtes d'affiche: Richie Porte qui est un des favoris même si j'ai mes doutes. Greg Van Avermaet qui est une machine cette année.10/10
-Soutien: Discret mais solide avec Wyss, Roche, Moinard et autres. 9/10.
-Plan de match: Gagner avec Porte (ça n'arrivera pas). Victoire d'étape pour Van Avermaet (ça va arriver) 9/10.
Donc 42/50
BORA HANSGROHE
-Qualité du suit: Noir classique. Plutôt réussi. 9/10
-Facteur sympathie: La petite équipe devenue grande. Success story! 9/10
-Têtes d'affiche: Peter Sagan, Rafal Majka 10/10 juste pour Sagan.
-Soutien: Mieux qu'on pense avec Bodnar et Buchmann 7/10
-Plan de match: Donner 323421 victoires d'étape à Sagan. Placer Majka pas trop mal au général. 7/10.
Donc 42/50
CANNONDALE DRAPC
-Qualité du suit: Vert lime et toujours distinctif. Moi je l'aime bon. 10/10.
-Facteur sympathie: Équipe à petit budget qui fait ce qu'elle peut, mais rarement assez. 7/10
-Têtes d'affiche:Talansky, Uran Uran. Rolland? 7/10
-Soutien: Pas du soutien en tant que tel mais une belle brochette de chasseurs d'étape. Par contre de là à concrétiser... 6/10
-Plan de match: Victoires d'étape. Ils vont avoir plein de "presque", mais vont passer juste à côté. 6/10.
Donc 38/50
COFIDIS
-Qualité du suit: Rouge avec un soleil. Ça devient classique. 7/10
-Facteur sympathie: Ils font partie des meubles mais deviennent de plus en plus anonymes. 6/10
-Têtes d'affiche: Bouhanni. 7/10
-Soutien: Négligeable. 5/10
-Plan de match: Victoires d'étape de Bouhanni (ça serait bien s'il complétait le Tour). 6/10
Donc 31/50
DIMENSION DATA
-Qualité du suit: un peu oubliable, mais à l'allure classique. 7/10.
-Facteur sympathie: Autrefois la petite équipe africaine liée à une charité, beaucoup plus "corporate" maintenant. 7/10
-Têtes d'affiche: Cavendish qui revient d'une mono. Boasson Hagen pour chasser les étapes 7/10
-Soutien: Vieillissant. Eisel, Renshaw, Pauwels? 5/10
-Plan de match: Voir si Cavendish est bien remis de sa mono. Sinon, prendre les échappées. Ils vont en gagner une assurément parce qu'ils sont rusés. 7/10
Donc 33/50
DIRECT ÉNERGIE
-Qualité du suit: Noir avec des ronds jaunes. Original, j'aime bien. 9/10.
-Facteur sympathie: Petite équipe qui attaque toujours. Ils animent! Mais ils ont laissé Duchesne et surtout Coquard à la maison. 6/10
-Têtes d'affiche: Voeckler à son dernier tour. Calmejane, Chavanel. 6/10
-Soutien: Chasseurs d'étape de qualité B. 4/10
-Plan de match: Prendre toutes les échappées. En donner une dernière à Voeckler. 6/10
Donc 31/50
FDJ
-Qualité du suit: Toujours très beau, tricolore. 9/10
-Facteur sympathie: Jamais une équipe préférée, mais jamais détestée non plus. 8/10
-Têtes d'affiche: Arnaud Démare. Thibaut Pinot s'il lui en reste après un Giro très réussi. 7/10
-Soutien: Bon, mais pas exceptionnel. 6/10.
-Plan de match: Miser sur Démare et les échappées pour Pinot en montagne. Bonnes chances de réussir les deux. 7/10
Donc 37/50
FORTUNEO VITAL CONCEPT
-Qualité du suit: Typique d'une petite équipe avec plein de commanditaires. 6/10
-Facteur sympathie: On les connaît très peu, mais qui n'aime pas prendre pour le négligé? 8/10
-Têtes d'affiche: Heu... McLay, peut-être? 3/10
-Soutien: Ouais, bon... fait beau dehors, n'est-ce pas? 3/10
-Plan de match: Prendre toutes les échappées et montrer le maillot. Prédiction bonus: ils vont prendre le maillot à pois dans la première semaine. 8/10.
Donc 28/50
LOTTO SOUDAL
-Qualité du suit: Le plus beau du peloton, point final. 10/10
-Facteur sympathie: Pas l'équipe la plus charismatique, genre d'équipe un peu oubliable mais toujours là. 6/10.
-Têtes d'affiche: Greipel, Gallopin, Wellens 7/10.
-Soutien: Très solide avec les Hansen, De Gendt et autres Roelandts. 8/10
-Plan de match: Victoires d'étape, avec un effectif taillé sur mesure pour ça. 9/10.
Donc 40/50
MOVISTAR
-Qualité du suit: Leur traditionnel bleu avec un m en plaxmol. 7/10
-Facteur sympathie: On prend pour eux par défaut si on ne veut pas que Sky gagne. Mais ils ont ce ... de Valverde, alors 6/10
-Têtes d'affiche: Ce ... de Valverde. Quintana. 10/10
-Soutien: Très solide avec Amador et Betancur (avec toujours un gros ? sur ce dernier) 8/10
-Plan de match: Gagner. Ne pas avoir de chicane entre Valverde et Betancur. 9/10
Donc 40/50
ORICA SCOTT
-Qualité du suit: Désespérément banal. Était mieux avant. 6/10.
-Facteur sympathie: Toujours été une équipe sympathique, moins coincée que d'autres. 9/10.
-Têtes d'affiche: Simon Yates, Esteban Chaves. Vive la jeunesse 8/10
-Soutien: Plus fort qu'on pense. Albasini, Kreuziger, Durbridge... bon pour tous les terrains. 8/10
-Plan de match: Maillot blanc, victoires d'étape. Ça devrait arriver ici aussi. 9/10.
Donc 40/50
QUICKSTEP
-Qualité du suit: Sont revenus à leur look classique, immédiatement reconnaissable. 8/10
-Facteur sympathie: Contrairement à Orica, on dirait que QS est toujours un peu coincée et pas super friendly. 6/10
-Têtes d'affiche: Gilbert, Kittel, Martin. Bon partout. 10/10
-Soutien: Stybar, Trentin, Brambilla... c'est de la qualité. 9/10.
-Plan de match: Victoires d'étape. Sauf énorme surprise, quasi-assuré. 9/10.
Donc 42/50
TEAM KATUSHA ALPECIN
-Qualité du suit: Rouge et plutôt oubliable. 7/10.
-Facteur sympathie: Tellement pas une équipe excitante! 6/10
-Têtes d'affiche: Kristoff et Tony Martin en perte de vitesse 7/10.
-Soutien: À l'image de l'équipe, c'est à dire pas très excitant. 6/10.
-Plan de match: Victoires d'étape. Gagner mon coeur. 6/10
Donc 32/50
TEAM LOTTONL JUMBO
-Qualité du suit: Noir et jaune. Aurait le potentiel d'être meilleur (genre avec de grosses boules de loto ça aurait été malade) 7/10
-Facteur sympathie: Correct, sans plus. Personne ne va se plaindre d'eux. 7/10.
-Têtes d'affiche: Groenewegen, Roglic. Espoirs en devenir. 7/10
-Soutien: On dirait que ce sont toujours les même gars. 7/10
-Plan de match: Gagner des étapes. 7/10
Donc 35/50
TEAM SKY
-Qualité du suit: Blanc (si si) et bleu. Classique. On va le voir pendant des jours en montagne 7/10
-Facteur sympathie: On est vraiment écoeurés de les voir gagner le Tour, mais en même temps on reconnaît leur qualité. 6/10
-Têtes d'affiche: Froome. Thomas. 10/10.
-Soutien: Ridiculement fort. Bon partout. 10/10
-Plan de match: Nous ennuyer pendant 3 semaines en cadenassant la course. 10/10
Donc 43/50
TEAM SUNWEB
-Qualité du suit: Réussi malgré des couleurs banales (noir et blanc). 9/10
-Facteur sympathie: Autre petite équipe devenue grande, mais pas encore assez pour qu'on se tanne d'eux. 8/10
-Têtes d'affiche: Matthews, Barguil 7/10
-Soutien: Honnête, de qualité mais pas exceptionnel. 7/10
-Plan de match: Des étapes. Pense pas que Barguil vise le général. 8/10.
Donc 39/50
TREK SEGAFREDO
-Qualité du suit: Un peu ennuyeux, mais pas laid. 7/10
-Facteur sympathie: Ils ressemblent à des comptables. 6/10
-Têtes d'affiche: Contador, Degenkolb. 8/10
-Soutien: De grande qualité avec Felline, Mollema ou Pantano, et même ce vieux Zubeldia qui arrive en renfort de Cardoso pincé pour dopage 7/10.
-Plan de match: Espérer que Contador retrouve sa jeunesse (non). Gagner une étape avec un lieutenant (oui). Faire oublier Cardoso (non) 7/10.
Donc 35/50
UAE EMIRATES
-Qualité du suit: Plutôt réussi avec le drapeau du pays 8/10
-Facteur sympathie: Boaf. Ça fait joujou de l'office du tourisme d'un pays qui a imité son voisin. 5/10
-Têtes d'affiche: Meintjes, Ulissi. 5/10
-Soutien: Rien de bien excitant. 6/10
-Plan de match: Chercher des étapes. Placer Meintjes au top 10. 7/10.
Donc 31/50
WANTY GROUP GOBERT
-Qualité du suit: Correct, sans plus. 7/10
-Facteur sympathie: Ils vont tout faire pour animer la première semaine. 8/10
-Têtes d'affiche: Guillaume Martin peut-être. Faut chercher loin. 2/10.
-Soutien: Assez inconnu du grand public mais avec quelques noms intéressants. 5/10.
-Plan de match: Se montrer à tout prix. 6/10
Donc 28/50
Ainsi donc le Tour commence samedi et même si Froome va encore démolir tout le monde (ben oui, je sais, son début de saison n'est pas super convaincant... mais comme disait Trudeau papa, Just watch him) on peut quand même faire un preview ridicule par équipe
AG2R:
-Qualité du suit: le traditionnel brun, blanc et bleu. À défaut d'être vraiment joli c'est distinctif. 7/10
-Facteur sympathie: Ils ont un québécois (pas sur le Tour) et animent généralement l'action. 8/10
-Têtes d'affiche: Bardet, qui peut viser le podium. 8/10
-Soutien: Vuillermoz, Frank, Latour... pas vilain du tout. Avec Bakelants et Naesen en complément. 7/10
-Plan de match: Viser le podium. Victoires d'étape. 8/10.
Donc 35/50
ASTANA
-Qualité du suit: Un peu moins de bleu poudre et plus de noir que d'habitude. Laid quand même. 5/10
-Facteur sympathie: Roulent sur des vélos québécois. C'est pas mal ça. 5/10
-Têtes d'affiche: Aru habituellement très fort qui a été blessé toute l'année. Fuglsang qui est en forme exceptionnelle. Polémique en vue! 8/10.
-Soutien: Pas excitant, quoique quand même efficace. 6/10.
-Plan de match: Mettre plein d'efforts pour rien au classement général. 6/10
Donc 30/50
BARHAIN MERIDA
-Qualité du suit: Rouge et bleu. Banl, mais pas laid. 6/10
-Facteur sympathie: Considérant que l'équipe est commanditée par un état controversé... 3/10
-Têtes d'affiche: Ion Izzagire. Sonny Colbrelli. Vedettes de qualité B. 5/10
-Soutien: Anonyme. 4/10
-Plan de match: Victoires d'étapes. Juste pour me faire mentir ils vont en récolter une ou deux. 6/10.
Donc 23/50 (ça paraît que je ne les aime pas plus qu'il faut?)
BMC
-Qualité du suit: Leur look habituel, plus un gros logo Tag Heuer gigantesquement trop gros sur les manches. 7/10
-Facteur sympathie: Ça reste une méga-équipe à gros budget alors il y a toujours ben des limites. 7/10
-Têtes d'affiche: Richie Porte qui est un des favoris même si j'ai mes doutes. Greg Van Avermaet qui est une machine cette année.10/10
-Soutien: Discret mais solide avec Wyss, Roche, Moinard et autres. 9/10.
-Plan de match: Gagner avec Porte (ça n'arrivera pas). Victoire d'étape pour Van Avermaet (ça va arriver) 9/10.
Donc 42/50
BORA HANSGROHE
-Qualité du suit: Noir classique. Plutôt réussi. 9/10
-Facteur sympathie: La petite équipe devenue grande. Success story! 9/10
-Têtes d'affiche: Peter Sagan, Rafal Majka 10/10 juste pour Sagan.
-Soutien: Mieux qu'on pense avec Bodnar et Buchmann 7/10
-Plan de match: Donner 323421 victoires d'étape à Sagan. Placer Majka pas trop mal au général. 7/10.
Donc 42/50
CANNONDALE DRAPC
-Qualité du suit: Vert lime et toujours distinctif. Moi je l'aime bon. 10/10.
-Facteur sympathie: Équipe à petit budget qui fait ce qu'elle peut, mais rarement assez. 7/10
-Têtes d'affiche:Talansky, Uran Uran. Rolland? 7/10
-Soutien: Pas du soutien en tant que tel mais une belle brochette de chasseurs d'étape. Par contre de là à concrétiser... 6/10
-Plan de match: Victoires d'étape. Ils vont avoir plein de "presque", mais vont passer juste à côté. 6/10.
Donc 38/50
COFIDIS
-Qualité du suit: Rouge avec un soleil. Ça devient classique. 7/10
-Facteur sympathie: Ils font partie des meubles mais deviennent de plus en plus anonymes. 6/10
-Têtes d'affiche: Bouhanni. 7/10
-Soutien: Négligeable. 5/10
-Plan de match: Victoires d'étape de Bouhanni (ça serait bien s'il complétait le Tour). 6/10
Donc 31/50
DIMENSION DATA
-Qualité du suit: un peu oubliable, mais à l'allure classique. 7/10.
-Facteur sympathie: Autrefois la petite équipe africaine liée à une charité, beaucoup plus "corporate" maintenant. 7/10
-Têtes d'affiche: Cavendish qui revient d'une mono. Boasson Hagen pour chasser les étapes 7/10
-Soutien: Vieillissant. Eisel, Renshaw, Pauwels? 5/10
-Plan de match: Voir si Cavendish est bien remis de sa mono. Sinon, prendre les échappées. Ils vont en gagner une assurément parce qu'ils sont rusés. 7/10
Donc 33/50
DIRECT ÉNERGIE
-Qualité du suit: Noir avec des ronds jaunes. Original, j'aime bien. 9/10.
-Facteur sympathie: Petite équipe qui attaque toujours. Ils animent! Mais ils ont laissé Duchesne et surtout Coquard à la maison. 6/10
-Têtes d'affiche: Voeckler à son dernier tour. Calmejane, Chavanel. 6/10
-Soutien: Chasseurs d'étape de qualité B. 4/10
-Plan de match: Prendre toutes les échappées. En donner une dernière à Voeckler. 6/10
Donc 31/50
FDJ
-Qualité du suit: Toujours très beau, tricolore. 9/10
-Facteur sympathie: Jamais une équipe préférée, mais jamais détestée non plus. 8/10
-Têtes d'affiche: Arnaud Démare. Thibaut Pinot s'il lui en reste après un Giro très réussi. 7/10
-Soutien: Bon, mais pas exceptionnel. 6/10.
-Plan de match: Miser sur Démare et les échappées pour Pinot en montagne. Bonnes chances de réussir les deux. 7/10
Donc 37/50
FORTUNEO VITAL CONCEPT
-Qualité du suit: Typique d'une petite équipe avec plein de commanditaires. 6/10
-Facteur sympathie: On les connaît très peu, mais qui n'aime pas prendre pour le négligé? 8/10
-Têtes d'affiche: Heu... McLay, peut-être? 3/10
-Soutien: Ouais, bon... fait beau dehors, n'est-ce pas? 3/10
-Plan de match: Prendre toutes les échappées et montrer le maillot. Prédiction bonus: ils vont prendre le maillot à pois dans la première semaine. 8/10.
Donc 28/50
LOTTO SOUDAL
-Qualité du suit: Le plus beau du peloton, point final. 10/10
-Facteur sympathie: Pas l'équipe la plus charismatique, genre d'équipe un peu oubliable mais toujours là. 6/10.
-Têtes d'affiche: Greipel, Gallopin, Wellens 7/10.
-Soutien: Très solide avec les Hansen, De Gendt et autres Roelandts. 8/10
-Plan de match: Victoires d'étape, avec un effectif taillé sur mesure pour ça. 9/10.
Donc 40/50
MOVISTAR
-Qualité du suit: Leur traditionnel bleu avec un m en plaxmol. 7/10
-Facteur sympathie: On prend pour eux par défaut si on ne veut pas que Sky gagne. Mais ils ont ce ... de Valverde, alors 6/10
-Têtes d'affiche: Ce ... de Valverde. Quintana. 10/10
-Soutien: Très solide avec Amador et Betancur (avec toujours un gros ? sur ce dernier) 8/10
-Plan de match: Gagner. Ne pas avoir de chicane entre Valverde et Betancur. 9/10
Donc 40/50
ORICA SCOTT
-Qualité du suit: Désespérément banal. Était mieux avant. 6/10.
-Facteur sympathie: Toujours été une équipe sympathique, moins coincée que d'autres. 9/10.
-Têtes d'affiche: Simon Yates, Esteban Chaves. Vive la jeunesse 8/10
-Soutien: Plus fort qu'on pense. Albasini, Kreuziger, Durbridge... bon pour tous les terrains. 8/10
-Plan de match: Maillot blanc, victoires d'étape. Ça devrait arriver ici aussi. 9/10.
Donc 40/50
QUICKSTEP
-Qualité du suit: Sont revenus à leur look classique, immédiatement reconnaissable. 8/10
-Facteur sympathie: Contrairement à Orica, on dirait que QS est toujours un peu coincée et pas super friendly. 6/10
-Têtes d'affiche: Gilbert, Kittel, Martin. Bon partout. 10/10
-Soutien: Stybar, Trentin, Brambilla... c'est de la qualité. 9/10.
-Plan de match: Victoires d'étape. Sauf énorme surprise, quasi-assuré. 9/10.
Donc 42/50
TEAM KATUSHA ALPECIN
-Qualité du suit: Rouge et plutôt oubliable. 7/10.
-Facteur sympathie: Tellement pas une équipe excitante! 6/10
-Têtes d'affiche: Kristoff et Tony Martin en perte de vitesse 7/10.
-Soutien: À l'image de l'équipe, c'est à dire pas très excitant. 6/10.
-Plan de match: Victoires d'étape. Gagner mon coeur. 6/10
Donc 32/50
TEAM LOTTONL JUMBO
-Qualité du suit: Noir et jaune. Aurait le potentiel d'être meilleur (genre avec de grosses boules de loto ça aurait été malade) 7/10
-Facteur sympathie: Correct, sans plus. Personne ne va se plaindre d'eux. 7/10.
-Têtes d'affiche: Groenewegen, Roglic. Espoirs en devenir. 7/10
-Soutien: On dirait que ce sont toujours les même gars. 7/10
-Plan de match: Gagner des étapes. 7/10
Donc 35/50
TEAM SKY
-Qualité du suit: Blanc (si si) et bleu. Classique. On va le voir pendant des jours en montagne 7/10
-Facteur sympathie: On est vraiment écoeurés de les voir gagner le Tour, mais en même temps on reconnaît leur qualité. 6/10
-Têtes d'affiche: Froome. Thomas. 10/10.
-Soutien: Ridiculement fort. Bon partout. 10/10
-Plan de match: Nous ennuyer pendant 3 semaines en cadenassant la course. 10/10
Donc 43/50
TEAM SUNWEB
-Qualité du suit: Réussi malgré des couleurs banales (noir et blanc). 9/10
-Facteur sympathie: Autre petite équipe devenue grande, mais pas encore assez pour qu'on se tanne d'eux. 8/10
-Têtes d'affiche: Matthews, Barguil 7/10
-Soutien: Honnête, de qualité mais pas exceptionnel. 7/10
-Plan de match: Des étapes. Pense pas que Barguil vise le général. 8/10.
Donc 39/50
TREK SEGAFREDO
-Qualité du suit: Un peu ennuyeux, mais pas laid. 7/10
-Facteur sympathie: Ils ressemblent à des comptables. 6/10
-Têtes d'affiche: Contador, Degenkolb. 8/10
-Soutien: De grande qualité avec Felline, Mollema ou Pantano, et même ce vieux Zubeldia qui arrive en renfort de Cardoso pincé pour dopage 7/10.
-Plan de match: Espérer que Contador retrouve sa jeunesse (non). Gagner une étape avec un lieutenant (oui). Faire oublier Cardoso (non) 7/10.
Donc 35/50
UAE EMIRATES
-Qualité du suit: Plutôt réussi avec le drapeau du pays 8/10
-Facteur sympathie: Boaf. Ça fait joujou de l'office du tourisme d'un pays qui a imité son voisin. 5/10
-Têtes d'affiche: Meintjes, Ulissi. 5/10
-Soutien: Rien de bien excitant. 6/10
-Plan de match: Chercher des étapes. Placer Meintjes au top 10. 7/10.
Donc 31/50
WANTY GROUP GOBERT
-Qualité du suit: Correct, sans plus. 7/10
-Facteur sympathie: Ils vont tout faire pour animer la première semaine. 8/10
-Têtes d'affiche: Guillaume Martin peut-être. Faut chercher loin. 2/10.
-Soutien: Assez inconnu du grand public mais avec quelques noms intéressants. 5/10.
-Plan de match: Se montrer à tout prix. 6/10
Donc 28/50
2016-09-02
Les collines d'Oka
Ça faisait déjà un maudit bout que je voulais aller rouler dans les collines d'Oka. Je savais qu'il y avait de belles côtes dans le coin, mais je ne connaissais pas trop les routes. Mais finalement l'opportunité d'aller avec quelqu'un connaissant le coin s'est manifestée, et enfin j'ai pu aller voir.
Départ à l'église de St-Eustache (historique, très jolie, et qui a un gros stationnement). La rue St-Eustache est d'abord plutôt sympathique, ensuite très générique. Rien à signaler. Oups, le Chemin de la Rivière Nord est indiqué comme étant en construction, léger détour par le Chemin de la Rivière Sud (sont originaux par là). C'est joli et rural, mais oups, la personne avec qui je suis parti fait un flat. En même temps il y a une grosse randonnée caritative (pour le Parkinson) dans le coin on se fait passer par quelques petits pelotons et à peu près 100m derrière nous, quelqu'un fait un flat aussi. Coudonc.
On repart en remontant les petits groupes. Je me fais plaisir (et je me mets un peu dans le rouge, épais) avec un leadout jusqu'au coin de rue suivant. Ça devient ensuite le Rang de la Fresnière, déjà ça devient un peu plus côteux (mais rien de majeur). On passe devant une ferme d'autruches, puis une ferme de reptiles. Y'a de la variété dans les environs. On croise ensuite la cabane à sucre du Pied de Cochon où ça boucane. Doivent être en train de faire fumer quelque chose. Ils ont un bel emplacement, en tout cas. Ensuite, à gauche sur la Montée Robillard (ou montée Corbillard pour les intimes). Woupelaye. Là, ça monte. Petit mur en partant, ensuite moins raide mais ça ne relâche pas. J'essaie de garder un effort pas trop intense, je ne connais pas assez la côte pour savoir à quelle vitesse je peux la monter.
Arrivée à St-Joseph du Lac, et dès qu'on sort du village par la Montée St-Joseph... ben... ça monte. Encore là pas nécessairement à pic, mais constant. Je viens de regarder sur Google, je suis un peu surpris, ça donnerait un dénivelé comparable à Camilien-Houde (mais sur plus long). Eh ben! Belle descente ensuite sur la Rang du Domaine, puis sur Ste-Germaine où ça commence d'abord par monter, puis une belle descente. À un moment donné dans la descente un prend un virage et on voit en contrebas le Lac des Deux-Montagnes, c'est fort joli.
La route nous mène à la réserbe d'Akwesasne où étrangement, c'est là qu'on retrouve le plus beau revêtement asphalté. Route peu achanlandée faut croire, et ça nous mène d'abord dans la pinède et ensuite au golf d'Oka. Ouain, historique ici aussi. Petit break au coeur du village (le temps de voir que la barre tendre dans mon sac de selle était best before 2014), et on repart d'Oka avec une autre bonne montée. Un petit droite-gauche et nous voici sur la Montée St-Joseph qui nous retourne vers St-Joseph (fort hein?). Et là, on en grimpe une solide. Pas à pic, mais bon dénivelé dans une grande ligne droite sans répit, sans courbe. Au travers des vergers c'est très beau, mais bon, pour un gars qui a fait très peu de côtes cette année, disons que ça commence à rentrer.
On redescend ensuite une côte montée plus tôt et on revient à St-Joseph. De là, raccourci magique de la Montée McCole, on revient au Rang de la Fresnière, puis on essaie sans trop penser le Chemin de la Rivière Nord où il y a finalement 0 construction et hop, on est revenus à St-Eustache.
Le verdict: à peu près 65km. De belles côtes, une couple qui sont un peu plus difficiles (dans un contexte régional montréalais bien sûr). Revêtement correct, brefs tronçons sont un peu maganés. Circulation minimale, probablement plus de vélos que d'autos. Ravitaillement facile à St-Joseph (où on passe deux fois) et à Oka. Watch out, la pompe à eau à St-Joseph crache en ta'...
Départ à l'église de St-Eustache (historique, très jolie, et qui a un gros stationnement). La rue St-Eustache est d'abord plutôt sympathique, ensuite très générique. Rien à signaler. Oups, le Chemin de la Rivière Nord est indiqué comme étant en construction, léger détour par le Chemin de la Rivière Sud (sont originaux par là). C'est joli et rural, mais oups, la personne avec qui je suis parti fait un flat. En même temps il y a une grosse randonnée caritative (pour le Parkinson) dans le coin on se fait passer par quelques petits pelotons et à peu près 100m derrière nous, quelqu'un fait un flat aussi. Coudonc.
On repart en remontant les petits groupes. Je me fais plaisir (et je me mets un peu dans le rouge, épais) avec un leadout jusqu'au coin de rue suivant. Ça devient ensuite le Rang de la Fresnière, déjà ça devient un peu plus côteux (mais rien de majeur). On passe devant une ferme d'autruches, puis une ferme de reptiles. Y'a de la variété dans les environs. On croise ensuite la cabane à sucre du Pied de Cochon où ça boucane. Doivent être en train de faire fumer quelque chose. Ils ont un bel emplacement, en tout cas. Ensuite, à gauche sur la Montée Robillard (ou montée Corbillard pour les intimes). Woupelaye. Là, ça monte. Petit mur en partant, ensuite moins raide mais ça ne relâche pas. J'essaie de garder un effort pas trop intense, je ne connais pas assez la côte pour savoir à quelle vitesse je peux la monter.
Arrivée à St-Joseph du Lac, et dès qu'on sort du village par la Montée St-Joseph... ben... ça monte. Encore là pas nécessairement à pic, mais constant. Je viens de regarder sur Google, je suis un peu surpris, ça donnerait un dénivelé comparable à Camilien-Houde (mais sur plus long). Eh ben! Belle descente ensuite sur la Rang du Domaine, puis sur Ste-Germaine où ça commence d'abord par monter, puis une belle descente. À un moment donné dans la descente un prend un virage et on voit en contrebas le Lac des Deux-Montagnes, c'est fort joli.
La route nous mène à la réserbe d'Akwesasne où étrangement, c'est là qu'on retrouve le plus beau revêtement asphalté. Route peu achanlandée faut croire, et ça nous mène d'abord dans la pinède et ensuite au golf d'Oka. Ouain, historique ici aussi. Petit break au coeur du village (le temps de voir que la barre tendre dans mon sac de selle était best before 2014), et on repart d'Oka avec une autre bonne montée. Un petit droite-gauche et nous voici sur la Montée St-Joseph qui nous retourne vers St-Joseph (fort hein?). Et là, on en grimpe une solide. Pas à pic, mais bon dénivelé dans une grande ligne droite sans répit, sans courbe. Au travers des vergers c'est très beau, mais bon, pour un gars qui a fait très peu de côtes cette année, disons que ça commence à rentrer.
On redescend ensuite une côte montée plus tôt et on revient à St-Joseph. De là, raccourci magique de la Montée McCole, on revient au Rang de la Fresnière, puis on essaie sans trop penser le Chemin de la Rivière Nord où il y a finalement 0 construction et hop, on est revenus à St-Eustache.
Le verdict: à peu près 65km. De belles côtes, une couple qui sont un peu plus difficiles (dans un contexte régional montréalais bien sûr). Revêtement correct, brefs tronçons sont un peu maganés. Circulation minimale, probablement plus de vélos que d'autos. Ravitaillement facile à St-Joseph (où on passe deux fois) et à Oka. Watch out, la pompe à eau à St-Joseph crache en ta'...
2016-08-23
Voyage cliché
Ouain, la fréquence souffre! Remédions à ça.
Ainsi donc, c'était le temps de l'été. C'est fait pour jouer comme dit la chanson, et pour aller en vacances. Cette année, dans le but avouer de faire découvrir la mer à charmante héritière, on a décidé d'aller aux z'USA malgré le taux de change ma foi pas terrible. Ça demeure le bord de mer le plus proche de mon Grand Duché d'Auteuil (toujours pas indépendant), parce que le Nouveau-Brunswick et la Gaspésie, c'est pas à la porte.
Et la mer la plus proche, dans le Maine, c'est Old Orchard Beach, lieu mythique de tourisme cliché pour le Québec. La dernière fois que j'y suis allé, je pense que je n'étais même pas en âge d'aller à l'école (c'est tout dire, même ma mère ne se souvenait pas qu'on y soit allés). Alors en même temps, j'avais un genre de curiosité morbide (comme le magasin Canadien en Bretagne) de voir si tout ça était vrai.
Donc après une journée de longue route (mais avec de jolis bouts dans le VT et le NH), on arrive à notre maison louée préalablement en périphérie de Biddeford. Franchement, on est bien tombés. Drette sur le bord d'une plage quasi privée, grandes chambres avec vues, équipements potables (un effort au niveau des chaises aurait été bien, et une télécommande pour le DVD aussi... et c'est super de fournir un kayak, mais faudrait dire où est l'aviron).
Le lendemain AM, départ vers Old Orchard (à 10km). Matin gris et ciel menaçant, mais who cares? En approchant de la ville, c'est motel par-dessus motel par-dessus cabines. La place est touristique, pas de doutes. On stationne l'auto à côté d'un magasin de t-shirt cheaps, tout près d'une affaire à friture qui a l'air infecte. Ouais, à date, ça répond pas mal au cliché. Avec les manèges en arrière plan et le Pier, disons que l'image caricaturale n'est pas si caricaturale franchement.
On approche de la plage et il commence à pleuvoir. Pas de quoi nous arrêter, mais les gens de la place rentrent alors tout ce qu'il reste, c'est des touristes (et ça parle à peu près juste français). N'empêche qu'avec la plage si déserte, ça permet d'apprécier le coup d'oeil et si on enlève la couche de clinquant, ma foi, c'est une plage superbe. Beau sable fin à perte de vue; on peut comprendre pourquoi il y a tant de monde qui vient ici. On retourne dîner et passer l'après-midi à notre maison.
Le lendemain, le soleil est de retour en force. Retour à OOB, et un stationnement privé qui était 5$ la veille est rendu 15$. On va juste plus loin au stationnement municipal moins cher. Il y a pas mal plus de monde, beaucoup plus de monde, énormément plus de monde. En arrivant tôt on peut profiter d'un espace relatif, mais plus l'avant-midi avance plus c'est plein. Il y a toutes sortes de gens, en fait c'est pratiquement juste des familles caucasiennes, mais disons en même temps que certains autres clichés sur les gros américains se confirment. Petite visite sur le Pier, ouain ça sent le piège à touristes, mais en même temps quand on en est conscients et qu'on l'accepte, ça a un espèce de vieux charme rétro, je pourrais revenir dans 15 ans et ça serait probablement encore pareil. Le soir, on retourne à notre maison et on voit au loin le feu d'artifice hebdomadaire de OOB. Bon choix de loger en dehors de la ville, c'est d'une tranquilité incroyable alors qu'on voit au loin les lumière d'OOB où on devine que c'est pas mal moins tranquille.
Jour suivant, on décide qu'on a assez vu OOB et on met le cap sur Kennebunkport. Disons que c'est le jour et la nuit vs l'autre place. Là où à OOB il y avait des magasins de t-shirts cheaps, à Kennebunkport ce sont des galeries d'art. Pas le même genre de clientèle... juste à voir le village, c'est beaucoup plus riche comme place (et plus beau). C'est pas pour rien que la famille Bush a sa résidence d'été ici. La place est plus petite, mais bien moins achalandée. Belle grandeur en beau sable, quoiqu'à marée haute ça doit être vraiment petit comme plage (on a été chanceux dans notre voyage, les heures de marée basse étaient pile quand on allait à la plage). Belles vagues, un peu de gens en surf. Comme je disais, pas la même clientèle qu'à OOB... c'est chien à dire, mais c'est plus maigre et plus en santé. N'empêche que je suis content d'avoir fait les deux places; ça permet de vivre deux expériences totalement différentes à 30km de distance une de l'autre.
Retour ensuite vers le digne et noble Canada sous la pluie, dommage, la 93 est pas mal moins panoramique dans de telles circonstances.
Ainsi donc, c'était le temps de l'été. C'est fait pour jouer comme dit la chanson, et pour aller en vacances. Cette année, dans le but avouer de faire découvrir la mer à charmante héritière, on a décidé d'aller aux z'USA malgré le taux de change ma foi pas terrible. Ça demeure le bord de mer le plus proche de mon Grand Duché d'Auteuil (toujours pas indépendant), parce que le Nouveau-Brunswick et la Gaspésie, c'est pas à la porte.
Et la mer la plus proche, dans le Maine, c'est Old Orchard Beach, lieu mythique de tourisme cliché pour le Québec. La dernière fois que j'y suis allé, je pense que je n'étais même pas en âge d'aller à l'école (c'est tout dire, même ma mère ne se souvenait pas qu'on y soit allés). Alors en même temps, j'avais un genre de curiosité morbide (comme le magasin Canadien en Bretagne) de voir si tout ça était vrai.
Donc après une journée de longue route (mais avec de jolis bouts dans le VT et le NH), on arrive à notre maison louée préalablement en périphérie de Biddeford. Franchement, on est bien tombés. Drette sur le bord d'une plage quasi privée, grandes chambres avec vues, équipements potables (un effort au niveau des chaises aurait été bien, et une télécommande pour le DVD aussi... et c'est super de fournir un kayak, mais faudrait dire où est l'aviron).
Le lendemain AM, départ vers Old Orchard (à 10km). Matin gris et ciel menaçant, mais who cares? En approchant de la ville, c'est motel par-dessus motel par-dessus cabines. La place est touristique, pas de doutes. On stationne l'auto à côté d'un magasin de t-shirt cheaps, tout près d'une affaire à friture qui a l'air infecte. Ouais, à date, ça répond pas mal au cliché. Avec les manèges en arrière plan et le Pier, disons que l'image caricaturale n'est pas si caricaturale franchement.
On approche de la plage et il commence à pleuvoir. Pas de quoi nous arrêter, mais les gens de la place rentrent alors tout ce qu'il reste, c'est des touristes (et ça parle à peu près juste français). N'empêche qu'avec la plage si déserte, ça permet d'apprécier le coup d'oeil et si on enlève la couche de clinquant, ma foi, c'est une plage superbe. Beau sable fin à perte de vue; on peut comprendre pourquoi il y a tant de monde qui vient ici. On retourne dîner et passer l'après-midi à notre maison.
Le lendemain, le soleil est de retour en force. Retour à OOB, et un stationnement privé qui était 5$ la veille est rendu 15$. On va juste plus loin au stationnement municipal moins cher. Il y a pas mal plus de monde, beaucoup plus de monde, énormément plus de monde. En arrivant tôt on peut profiter d'un espace relatif, mais plus l'avant-midi avance plus c'est plein. Il y a toutes sortes de gens, en fait c'est pratiquement juste des familles caucasiennes, mais disons en même temps que certains autres clichés sur les gros américains se confirment. Petite visite sur le Pier, ouain ça sent le piège à touristes, mais en même temps quand on en est conscients et qu'on l'accepte, ça a un espèce de vieux charme rétro, je pourrais revenir dans 15 ans et ça serait probablement encore pareil. Le soir, on retourne à notre maison et on voit au loin le feu d'artifice hebdomadaire de OOB. Bon choix de loger en dehors de la ville, c'est d'une tranquilité incroyable alors qu'on voit au loin les lumière d'OOB où on devine que c'est pas mal moins tranquille.
Jour suivant, on décide qu'on a assez vu OOB et on met le cap sur Kennebunkport. Disons que c'est le jour et la nuit vs l'autre place. Là où à OOB il y avait des magasins de t-shirts cheaps, à Kennebunkport ce sont des galeries d'art. Pas le même genre de clientèle... juste à voir le village, c'est beaucoup plus riche comme place (et plus beau). C'est pas pour rien que la famille Bush a sa résidence d'été ici. La place est plus petite, mais bien moins achalandée. Belle grandeur en beau sable, quoiqu'à marée haute ça doit être vraiment petit comme plage (on a été chanceux dans notre voyage, les heures de marée basse étaient pile quand on allait à la plage). Belles vagues, un peu de gens en surf. Comme je disais, pas la même clientèle qu'à OOB... c'est chien à dire, mais c'est plus maigre et plus en santé. N'empêche que je suis content d'avoir fait les deux places; ça permet de vivre deux expériences totalement différentes à 30km de distance une de l'autre.
Retour ensuite vers le digne et noble Canada sous la pluie, dommage, la 93 est pas mal moins panoramique dans de telles circonstances.
2016-05-09
Il fait beau dans le métro
On enlève une couche de poussière et on écrit!
Habituellement, monsieurm est un passager (pour le meilleur et pour le pire) du train de banlieue de l'AMT. Problème majeur, les horaires (d'où le fait que je suis très très très intéressé par le gros projet de train de la caisse de dépôt). Disons qu'avec un train aux demi-heures le soir, ça impose des contraintes d'horaire au travail. Mais un soir l'autre semaine, j'étais limite de finir quelque chose alors j'ai décidé de rester un 5-10 minutes de plus, en sachant que j'ai un plan B: sauter dans le métro, espérer ne pas avoir de ralentissement de service et intercepter le train à la Gare Concorde (le métro ayant un trajet plus direct que le train, il va plus vite quoique nettement moins confortable).
Bref je suis sur le quai et tiens donc, qu'est-ce qui arrive? Un train des nouveaux wagons. Yé! C'est juste si ça ne sent pas le neuf encore. Ce que j'en ai pensé? Assez positif en fait.
D'abord, ils sont très lumineux. Plus grandes fenêtres, et les lumières installées sont mieux faites. Nettement moins sombre qu'avant.
Bonne ventilation aussi. On sentait un courant d'air assez constant. Je pense qu'en canicule ça sera moins pire.
Au niveau du bruit, dur à dire. Comparable je dirais, mais en même temps j'avais un imbécile à côté de moi qui croyait que partager sa musique à tout le wagon était un noble geste altruiste, alors j'entendais surtout boumboum tssss, boumboum tssss... (scuse moi mon gars, mais ta musique, elle est mauvaise). Les annonces publiques (prochaine station) sont plus claires qu'avant.
Autre affaire plus claire, les panneaux d'info. Finies les affaires télécité avec pixels gros comme une balle de ping-pong. Véritable écran haute résolution (plein de pub, bien sûr). Plusieurs indicateurs au plafond "prochaine station", bien pour un passager occasionnel.
Dans les goodies, j'ai bien aimé l'espèce de DEL verte qui s'allume en approchant d'une station pour indiquer de quel bord du train le quai sera. Et sur les panneaux d'info, le petit point noir qui montre précisément où se situe le train entre deux stations est un beau gadget (pratique dans les longues inter-stations - on arrive-tu à Concorde? est-ce que je vais manquer mon train?).
Côté confort, pas essayé les sièges: train plein en heure de pointe. En fait là-dessus, pas de changement avec le matériel actuel, c'est juste qu'au lieu d'avoir un wagon plein avec 200 personnes (disons), on a un wagon plein avec 250 personnes. Aussi tassé qu'avant, mais il rentre plus de monde. Et le train où on peut circuler d'un wagon à l'autre, même si c'est une excellente idée n'est pas vraiment applicable à l'heure de pointe. J'ai essayé d'aller vers une extrémité du train et quand c'est plein, c'est plein. Très dur d'avancer.
Ça demeure une énorme amélioration par rapport aux vieux stock des années 70. Mais bon, j'aimais bien l'AMT au début aussi, et maintenant, disons que mon estime d'eux n'est plus la même...
2015-09-08
Note au passage
Suis-je le seul à trouver ça très, très drôle qu'un ex député vedette de la CAQ, un parti bien à droite, se prononce en faveur du NPD?
Élections!
PFFFFFFFRT *tousse* *tousse*
Scusez, j'ai soufflé pour faire lever la poussière accumulée ici.
Ainsi donc, nous sommes en élection. Et en tant que Despote de Rosemont qui n'est plus dans Rosemont, j'ai été faire le tour médiatique des candidats de mon comté.
Premier constat: Tous les sites webs sont nuls, peu importe le parti. Le même genre d'esthétique "tablette" pas super efficace sur un navigateur classique. Abus de panneaux qui glissent.
Alors en ordre alphabétique de parti.
Du côté du Bloc, la liste de candidats s'ouvre par portions fragmentaires, en ordre alphabétique. Ben le fun si le nom de ton candidat est à la fin de l'alphabet. Faut absolument mettre en plein écran pour tout lire, ce qui est un gros "non-non" selon moi.
Du côté Conservateur, j'ai failli pogner les nerfs. Dès qu'on passe la souris, plein de panneaux qui apparaissent, disparaissent, embarque par-dessus sans structure logique apparente. Y'ont pogné un junior qui trippait sur ça et ils l'ont lâché lousse. Et c'est quoi cette affaire d'identification du fureteur avant de connecter? Si ce n'était pas que je voulais vraiment voir leur site, j'aurais tout fermé tant ça fait penser à un logiciel malveillant. Au moins c'était juste une fois.
Du côté Libéral, ils ont pas le choix d'aller dans le rouge puisque c'est leur palette historique, mais c'est un peu agressant. Pour le reste, la page d'accueil manque de quelque chose passé le vernis initial. On oublie vite ce site.
NPD: Pas trop mal non plus, mais le lien pour les dons drette en haut de la page m'énarve, même si je suis conscient que c'est le nerf de la guerre (et on peut le faire disparaître et ensuite ça ne revient pas). La recherche de candidats se fait très bien, gros point positif. Probablement le moins mauvais du lot, mais c'est parce que la compétition est faible.
Twitter:
Pas un gros succès pour personne. Les 3 candidats officiellement annoncés chez moi (Bloc, Libéral, NPD) se contentent de retweeter la ligne officielle. Aucune interaction publique. Gros chou a madame NPD qui partage plein de liens via FB sans dire de quoi il s'agit. Madame, si vous ne me dites pas de quoi votre lien parle, je n'irai pas.
Mais le coup de marteau va quand même au parti conservateur pour leur site. Sérieux, du travail de junior. Outre l'identification de fureteur épouvantable, trop d'écrans qui flippent quand on passe la souris, ça en devient hallucinant. Sans compter le français approximatif par moments (codepostal en un mot, des verbes d'action en -er par endroits et en -ez ailleurs), et des images trop courtes (contactez-no). Et une réponse en anglais quand on cherche en français. Une très, très, grosse m... ce site.
Scusez, j'ai soufflé pour faire lever la poussière accumulée ici.
Ainsi donc, nous sommes en élection. Et en tant que Despote de Rosemont qui n'est plus dans Rosemont, j'ai été faire le tour médiatique des candidats de mon comté.
Premier constat: Tous les sites webs sont nuls, peu importe le parti. Le même genre d'esthétique "tablette" pas super efficace sur un navigateur classique. Abus de panneaux qui glissent.
Alors en ordre alphabétique de parti.
Du côté du Bloc, la liste de candidats s'ouvre par portions fragmentaires, en ordre alphabétique. Ben le fun si le nom de ton candidat est à la fin de l'alphabet. Faut absolument mettre en plein écran pour tout lire, ce qui est un gros "non-non" selon moi.
Du côté Conservateur, j'ai failli pogner les nerfs. Dès qu'on passe la souris, plein de panneaux qui apparaissent, disparaissent, embarque par-dessus sans structure logique apparente. Y'ont pogné un junior qui trippait sur ça et ils l'ont lâché lousse. Et c'est quoi cette affaire d'identification du fureteur avant de connecter? Si ce n'était pas que je voulais vraiment voir leur site, j'aurais tout fermé tant ça fait penser à un logiciel malveillant. Au moins c'était juste une fois.
Du côté Libéral, ils ont pas le choix d'aller dans le rouge puisque c'est leur palette historique, mais c'est un peu agressant. Pour le reste, la page d'accueil manque de quelque chose passé le vernis initial. On oublie vite ce site.
NPD: Pas trop mal non plus, mais le lien pour les dons drette en haut de la page m'énarve, même si je suis conscient que c'est le nerf de la guerre (et on peut le faire disparaître et ensuite ça ne revient pas). La recherche de candidats se fait très bien, gros point positif. Probablement le moins mauvais du lot, mais c'est parce que la compétition est faible.
Twitter:
Pas un gros succès pour personne. Les 3 candidats officiellement annoncés chez moi (Bloc, Libéral, NPD) se contentent de retweeter la ligne officielle. Aucune interaction publique. Gros chou a madame NPD qui partage plein de liens via FB sans dire de quoi il s'agit. Madame, si vous ne me dites pas de quoi votre lien parle, je n'irai pas.
Mais le coup de marteau va quand même au parti conservateur pour leur site. Sérieux, du travail de junior. Outre l'identification de fureteur épouvantable, trop d'écrans qui flippent quand on passe la souris, ça en devient hallucinant. Sans compter le français approximatif par moments (codepostal en un mot, des verbes d'action en -er par endroits et en -ez ailleurs), et des images trop courtes (contactez-no). Et une réponse en anglais quand on cherche en français. Une très, très, grosse m... ce site.
S'abonner à :
Messages (Atom)