2017-09-26

Pis, Discovery?


Une nouvelle série ST, ça n'arrive pas souvent...

J'avais regardé les previews et je n'étais pas super emballé. Mais bon, on donne la chance au coureur alors on écoute. Premiers constats, après un peu de temps pour décanter?

Nettement mieux que j'anticipais. À la base, c'est du ST et ça respecte relativement ce qui est standard. Quand même de belles références (surtout sonores) à ce qui existait. Visuellement c'est magnifique aussi, disons que l'évolution technologique entre années 60, 90 et 2017 paraît pas mal. DS9 avec les effets visuels actuels, ça aurait été quelque chose.

Au niveau de l'histoire, c'était bien, quoique prévisible par moments. J'aime bien l'idée de commencer à un point A mais où deux épisode plus tard finalement on commencera au point B. Moins de nature épisodique, moins de gros bouton reset à la fin de l'épisode (ce qui rejoint les dernières saisons de DS9 d'ailleurs).

À comparer avec les autres pilotes des séries de ST, c'était déjà nettement mieux qu'Encounter at Farpoint (TNG) ou Emissary (DS9) qui ont bien mal vieilli. Caretaker était pas mal, mais je pense que le début de Discovery était quand même meilleur (le début d'Enterprise, on ne s'en souvient plus).

Ceci dit, j'hayiiiiiiiiiiis le nouveau look klingon et leurs costumes qui ressemblent à Shaka Zulu dans Civ4. Ok, ils voulaient des libertés créatives, correct, mais c'est LA race extra-terrestre la plus iconique de la franchise et tout changer du jour au lendemain est un peu étrange. Et la face des acteurs est tellement enterrée sous du latex maintenant qu'on ne voit plus aucune émotion; tous ceux qu'on a vue étaient excessivement génériques.

Autre scène qui m'a fait accrocher un peu: la cour martiale. Dramatiquement c'était joli, juges un peu dans l'ombre, gros spot sur l'accusé. C'était de la bonne télé, mais complètement hors caractère si on compare à tout ce qu'on a vu dans les séries précédentes. La Fédération est supposée être transparente, pointilleuse, à la limite un peu bureaucratique. Bref, un éclairage bien clair, aseptisé, générique. Ce qu'on a vu là, ça ressemblait à ce qu'on voyait dans les autres races dans les séries précédentes. Mais je concède bien humblement ici que c'est un point drôlement mineur et que dans le fond, c'est juste un show de télé!

Ceci dit, je suis content d'être au Canada car on a la série à Space. Aux z'États, ils doivent payer pour ça et ça serait un dilemme à savoir si je paierais ou si ça serait un cas d'attendre le DVD à la bibliothèque...

2017-07-23

Bilan du Tour et de mes incroyables prédictions

Le Tour est fini! Dans mon interminable et inutile preview, je citais certains objectifs par équipe. Ça donné quoi?


AG2R:
-Plan de match: Viser le podium. Victoires d'étape.
-Résultat: Victoire d'étape pour Bardet, 3ème au général. Pas mal un succès. A

ASTANA
-Plan de match: Mettre plein d'efforts pour rien au classement général.
-Résultat: Aru, malgré une faiblesse dans la dernière semaine finira 5ème. Une victoire d'étape, et deux jours en jaune. Considérant le peu de profondeur de l'équipe, un A aussi

BARHAIN MERIDA
-Plan de match: Victoires d'étapes. Juste pour me faire mentir ils vont en récolter une ou deux.
-Résultat: Ils n'ont rien foutu et même dans les échappées on ne les a pas vraiment vus. D.

BMC
-Plan de match: Gagner avec Porte (ça n'arrivera pas). Victoire d'étape pour Van Avermaet (ça va arriver)
-Résultat: Porte a chuté assez tôt. GVA a passé proche à quelques reprises. Mais au bout du compte, ils ont manqué leur coup. C.

BORA HANSGROHE
-Plan de match: Donner 323421 victoires d'étape à Sagan. Placer Majka pas trop mal au général.
-Résultat: Sagan en a gagné une avant de se faire exclure. Majka a chuté alors qu'il était bien placé. Grosses occasions manquées, mais Bodnar est allé chercher le 2ème CLM. B+

CANNONDALE DRAPC
-Plan de match: Victoires d'étape. Ils vont avoir plein de "presque", mais vont passer juste à côté.
-Résultat: Victoire d'étape pour Uran qui finit 2ème au général? Personne ne l'avait vu venir. A+

COFIDIS
-Plan de match: Victoires d'étape de Bouhanni (ça serait bien s'il complétait le Tour)
-Résultat: Bouhanni n'a pas été tellement bon. Le reste de l'équipe non plus. C.

DIMENSION DATA
-Plan de match: Voir si Cavendish est bien remis de sa mono. Sinon, prendre les échappées. Ils vont en gagner une assurément parce qu'ils sont rusés.
-Résultat: Cavendish est sorti tôt sur chute. Ils ont passé drôlement proches de victoires avec Boasson Hagen (avait passé proche, question de mm), Cummings aussi et finalement Boasson Hagen a gagné à deux jours de l'arrivée. A-.

DIRECT ÉNERGIE
-Plan de match: Prendre toutes les échappées. En donner une dernière à Voeckler.
-Résultat: Ils ont pris pas mal d'échappées. Brillante victoire pour Calmejane dans une des étapes du Jura. A.

FDJ
-Plan de match: Miser sur Démare et les échappées pour Pinot en montagne. Bonnes chances de réussir les deux.
-Résultat: Pinot était encore brûlé du Giro et a été anonyne. Démare en a gagné une mais après ça la catastrophe et ils ont fini à 3 coureurs. B+ juste pour la victoire de Démare qui les sauve de la catastrophe

FORTUNEO VITAL CONCEPT
-Plan de match: Prendre toutes les échappées et montrer le maillot. Prédiction bonus: ils vont prendre le maillot à pois dans la première semaine.
-Résultat: Pas de succès sur la prédiction bonus. lls ont quand même montré le maillot pas mal dans des causes perdues. Vu les moyens modestes, ça vaut quand même un B-.

LOTTO SOUDAL
-Plan de match: Victoires d'étape, avec un effectif taillé sur mesure pour ça.
-Résultat: Pas de succès malgré le fait que De Gendt a attaqué à peu près à chaque jour (Gallopin aussi). Benoot qui perce le top 20. B.

MOVISTAR
-Plan de match: Gagner. Ne pas avoir de chicane entre Valverde et Quintana
-Résultat: Ouais, bon, pas eu de chicane c'est sûr. Valverdre a chuté après quelques km seulement et s'est démoli le genou. Quintana était vidé après le Giro et s'est fait décrocher chaque fois que ça montait. Les autres coureurs ont été pas mal invisibles à part Betancur. Bref, ils ont complètement raté leur Tour, ce qui est rare pour Movistar. D-.

ORICA SCOTT
-Plan de match: Maillot blanc, victoires d'étape. Ça devrait arriver ici aussi.
-Résultat: Bravo pour le maillot blanc. Pas de victoire d'étape, ce qui est un peu surprenant. B+.

QUICKSTEP
-Plan de match: Victoires d'étape. Sauf énorme surprise, quasi-assuré.
-Résultat: 5 pour Kittel. Mettons que l'objectif est atteint. Il était parti pour le maillot vert aussi avant de chuter. A+.

TEAM KATUSHA ALPECIN
-Plan de match: Victoires d'étape. Gagner mon coeur.
-Résultat: Ni un ni l'autre. Kristoff a été moyen, Martin commence à vieillir et mon coeur reste de pierre face à cette équipe. C.

TEAM LOTTONL JUMBO
-Plan de match: Gagner des étapes.
-Résultat: C'est fait, grace à une grosse performance de Roglic dans les Alpes et à Groenewegen sur les Champs-Élysées. Deux victoires sur deux étapes prestigieuses. A+.

TEAM SKY
-Plan de match: Nous ennuyer pendant 3 semaines en cadenassant la course.
-Résultat: Froome a gagné (pas mal ma prédiction) mais ça a été drôlement plus serré que je pensais. Faut dire que Thomas a encore tombé. Tout de même, succès sur toute la ligne, même si Landa passe à 1 seconde (!!!) du podium. A.

TEAM SUNWEB
-Plan de match: Des étapes. Pense pas que Barguil vise le général.
-Résultat: 4 étapes. Barguil finit quand même dans le top 10 sans viser le général. Maillot vert, maillot à pois. C'est ce qu'on appelle surpasser les attentes. A+

TREK SEGAFREDO
-Plan de match: Espérer que Contador retrouve sa jeunesse (non). Gagner une étape avec un lieutenant (oui). Faire oublier Cardoso (non)
-Résultat: Non mais je connais mon affaire ou pas? Contador fait son âge et malgré de belles tentatives a raté son coup. Mollema en a gagné une. Et on a quand même parlé(un peu) de Cardoso. Tout de même, pour l'équipe, c'est juste la victoire d'étape de Mollema qui sauve les meubles. B.

UAE EMIRATES
-Plan de match: Chercher des étapes. Placer Meintjes au top 10.
-Résultat: Raté pour les étapes, plutôt anonymes jusqu'à la dernière semaine, mais Meintjes fait effectivement un Top 10. C+.

WANTY GROUP GOBERT
-Plan de match: Se montrer à tout prix.
-Résultat: Ça a été fait dans la première semaine (on pense à van Keirsbulck). Guillaume Martin finit 3ème sur une étape. Mais après ça, ils ont été pas mal oubliables. B-.

2017-06-27

Tour de France 2017 - Le preview inutile

Encore un coup de plumeau ici (cet endroit n'est pas oublié mais mes niaiseries ont de plus en plus migré vers Twitter et FB. Mais je peux quand même ajouter du contenu étoffé ici de temps en temps, n'est-ce pas?

Ainsi donc le Tour commence samedi et même si Froome va encore démolir tout le monde (ben oui, je sais, son début de saison n'est pas super convaincant... mais comme disait Trudeau papa, Just watch him) on peut quand même faire un preview ridicule par équipe

AG2R:
-Qualité du suit: le traditionnel brun, blanc et bleu. À défaut d'être vraiment joli c'est distinctif. 7/10
-Facteur sympathie: Ils ont un québécois (pas sur le Tour) et animent généralement l'action. 8/10
-Têtes d'affiche: Bardet, qui peut viser le podium. 8/10
-Soutien: Vuillermoz, Frank, Latour... pas vilain du tout. Avec Bakelants et Naesen en complément. 7/10
-Plan de match: Viser le podium. Victoires d'étape. 8/10.
Donc 35/50

ASTANA
-Qualité du suit: Un peu moins de bleu poudre et plus de noir que d'habitude. Laid quand même. 5/10
-Facteur sympathie: Roulent sur des vélos québécois. C'est pas mal ça. 5/10
-Têtes d'affiche: Aru habituellement très fort qui a été blessé toute l'année. Fuglsang qui est en forme exceptionnelle. Polémique en vue! 8/10.
-Soutien: Pas excitant, quoique quand même efficace. 6/10.
-Plan de match: Mettre plein d'efforts pour rien au classement général. 6/10
Donc 30/50

BARHAIN MERIDA
-Qualité du suit: Rouge et bleu. Banl, mais pas laid. 6/10
-Facteur sympathie: Considérant que l'équipe est commanditée par un état controversé... 3/10
-Têtes d'affiche: Ion Izzagire. Sonny Colbrelli. Vedettes de qualité B. 5/10
-Soutien: Anonyme. 4/10
-Plan de match: Victoires d'étapes. Juste pour me faire mentir ils vont en récolter une ou deux. 6/10.
Donc 23/50 (ça paraît que je ne les aime pas plus qu'il faut?)

BMC
-Qualité du suit: Leur look habituel, plus un gros logo Tag Heuer gigantesquement trop gros sur les manches. 7/10
-Facteur sympathie: Ça reste une méga-équipe à gros budget alors il y a toujours ben des limites. 7/10
-Têtes d'affiche: Richie Porte qui est un des favoris même si j'ai mes doutes. Greg Van Avermaet qui est une machine cette année.10/10
-Soutien: Discret mais solide avec Wyss, Roche, Moinard et autres. 9/10.
-Plan de match: Gagner avec Porte (ça n'arrivera pas). Victoire d'étape pour Van Avermaet (ça va arriver) 9/10.
Donc 42/50

BORA HANSGROHE
-Qualité du suit: Noir classique. Plutôt réussi. 9/10
-Facteur sympathie: La petite équipe devenue grande. Success story! 9/10
-Têtes d'affiche: Peter Sagan, Rafal Majka 10/10 juste pour Sagan.
-Soutien: Mieux qu'on pense avec Bodnar et Buchmann 7/10
-Plan de match: Donner 323421 victoires d'étape à Sagan. Placer Majka pas trop mal au général. 7/10.
Donc 42/50

CANNONDALE DRAPC
-Qualité du suit: Vert lime et toujours distinctif. Moi je l'aime bon. 10/10.
-Facteur sympathie: Équipe à petit budget qui fait ce qu'elle peut, mais rarement assez. 7/10
-Têtes d'affiche:Talansky, Uran Uran. Rolland? 7/10
-Soutien: Pas du soutien en tant que tel mais une belle brochette de chasseurs d'étape. Par contre de là à concrétiser... 6/10
-Plan de match: Victoires d'étape. Ils vont avoir plein de "presque", mais vont passer juste à côté. 6/10.
Donc 38/50

COFIDIS
-Qualité du suit: Rouge avec un soleil. Ça devient classique. 7/10
-Facteur sympathie: Ils font partie des meubles mais deviennent de plus en plus anonymes. 6/10
-Têtes d'affiche: Bouhanni. 7/10
-Soutien: Négligeable. 5/10
-Plan de match: Victoires d'étape de Bouhanni (ça serait bien s'il complétait le Tour). 6/10
Donc 31/50

DIMENSION DATA
-Qualité du suit: un peu oubliable, mais à l'allure classique. 7/10.
-Facteur sympathie: Autrefois la petite équipe africaine liée à une charité, beaucoup plus "corporate" maintenant. 7/10
-Têtes d'affiche: Cavendish qui revient d'une mono. Boasson Hagen pour chasser les étapes 7/10
-Soutien: Vieillissant. Eisel, Renshaw, Pauwels? 5/10
-Plan de match: Voir si Cavendish est bien remis de sa mono. Sinon, prendre les échappées. Ils vont en gagner une assurément parce qu'ils sont rusés. 7/10
Donc 33/50

DIRECT ÉNERGIE
-Qualité du suit: Noir avec des ronds jaunes. Original, j'aime bien. 9/10.
-Facteur sympathie: Petite équipe qui attaque toujours. Ils animent! Mais ils ont laissé Duchesne et surtout Coquard à la maison. 6/10
-Têtes d'affiche: Voeckler à son dernier tour. Calmejane, Chavanel. 6/10
-Soutien: Chasseurs d'étape de qualité B. 4/10
-Plan de match: Prendre toutes les échappées. En donner une dernière à Voeckler. 6/10
Donc 31/50

FDJ
-Qualité du suit: Toujours très beau, tricolore. 9/10
-Facteur sympathie: Jamais une équipe préférée, mais jamais détestée non plus. 8/10
-Têtes d'affiche: Arnaud Démare. Thibaut Pinot s'il lui en reste après un Giro très réussi. 7/10
-Soutien: Bon, mais pas exceptionnel. 6/10.
-Plan de match: Miser sur Démare et les échappées pour Pinot en montagne. Bonnes chances de réussir les deux. 7/10
Donc 37/50

FORTUNEO VITAL CONCEPT
-Qualité du suit: Typique d'une petite équipe avec plein de commanditaires. 6/10
-Facteur sympathie: On les connaît très peu, mais qui n'aime pas prendre pour le négligé? 8/10
-Têtes d'affiche: Heu... McLay, peut-être? 3/10
-Soutien: Ouais, bon... fait beau dehors, n'est-ce pas? 3/10
-Plan de match: Prendre toutes les échappées et montrer le maillot. Prédiction bonus: ils vont prendre le maillot à pois dans la première semaine. 8/10.
Donc 28/50

LOTTO SOUDAL
-Qualité du suit: Le plus beau du peloton, point final. 10/10
-Facteur sympathie: Pas l'équipe la plus charismatique, genre d'équipe un peu oubliable mais toujours là. 6/10.
-Têtes d'affiche: Greipel, Gallopin, Wellens 7/10.
-Soutien: Très solide avec les Hansen, De Gendt et autres Roelandts. 8/10
-Plan de match: Victoires d'étape, avec un effectif taillé sur mesure pour ça. 9/10.
Donc 40/50

MOVISTAR
-Qualité du suit: Leur traditionnel bleu avec un m en plaxmol. 7/10
-Facteur sympathie: On prend pour eux par défaut si on ne veut pas que Sky gagne. Mais ils ont ce ... de Valverde, alors 6/10
-Têtes d'affiche: Ce ... de Valverde. Quintana. 10/10
-Soutien: Très solide avec Amador et Betancur (avec toujours un gros ? sur ce dernier) 8/10
-Plan de match: Gagner. Ne pas avoir de chicane entre Valverde et Betancur. 9/10
Donc 40/50

ORICA SCOTT
-Qualité du suit: Désespérément banal. Était mieux avant. 6/10.
-Facteur sympathie: Toujours été une équipe sympathique, moins coincée que d'autres. 9/10.
-Têtes d'affiche: Simon Yates, Esteban Chaves. Vive la jeunesse 8/10
-Soutien: Plus fort qu'on pense. Albasini, Kreuziger, Durbridge... bon pour tous les terrains. 8/10
-Plan de match: Maillot blanc, victoires d'étape. Ça devrait arriver ici aussi. 9/10.
Donc 40/50

QUICKSTEP
-Qualité du suit: Sont revenus à leur look classique, immédiatement reconnaissable. 8/10
-Facteur sympathie: Contrairement à Orica, on dirait que QS est toujours un peu coincée et pas super friendly. 6/10
-Têtes d'affiche: Gilbert, Kittel, Martin. Bon partout. 10/10
-Soutien: Stybar, Trentin, Brambilla... c'est de la qualité. 9/10.
-Plan de match: Victoires d'étape. Sauf énorme surprise, quasi-assuré. 9/10.
Donc 42/50

TEAM KATUSHA ALPECIN
-Qualité du suit: Rouge et plutôt oubliable. 7/10.
-Facteur sympathie: Tellement pas une équipe excitante! 6/10
-Têtes d'affiche: Kristoff et Tony Martin en perte de vitesse 7/10.
-Soutien: À l'image de l'équipe, c'est à dire pas très excitant. 6/10.
-Plan de match: Victoires d'étape. Gagner mon coeur. 6/10
Donc 32/50

TEAM LOTTONL JUMBO
-Qualité du suit: Noir et jaune. Aurait le potentiel d'être meilleur (genre avec de grosses boules de loto ça aurait été malade) 7/10
-Facteur sympathie: Correct, sans plus. Personne ne va se plaindre d'eux. 7/10.
-Têtes d'affiche: Groenewegen, Roglic. Espoirs en devenir. 7/10
-Soutien: On dirait que ce sont toujours les même gars. 7/10
-Plan de match: Gagner des étapes. 7/10
Donc 35/50

TEAM SKY
-Qualité du suit: Blanc (si si) et bleu. Classique. On va le voir pendant des jours en montagne 7/10
-Facteur sympathie: On est vraiment écoeurés de les voir gagner le Tour, mais en même temps on reconnaît leur qualité. 6/10
-Têtes d'affiche: Froome. Thomas. 10/10.
-Soutien: Ridiculement fort. Bon partout. 10/10
-Plan de match: Nous ennuyer pendant 3 semaines en cadenassant la course. 10/10
Donc 43/50

TEAM SUNWEB
-Qualité du suit: Réussi malgré des couleurs banales (noir et blanc). 9/10
-Facteur sympathie: Autre petite équipe devenue grande, mais pas encore assez pour qu'on se tanne d'eux. 8/10
-Têtes d'affiche: Matthews, Barguil 7/10
-Soutien: Honnête, de qualité mais pas exceptionnel. 7/10
-Plan de match: Des étapes. Pense pas que Barguil vise le général. 8/10.
Donc 39/50

TREK SEGAFREDO
-Qualité du suit: Un peu ennuyeux, mais pas laid. 7/10
-Facteur sympathie: Ils ressemblent à des comptables. 6/10
-Têtes d'affiche: Contador, Degenkolb. 8/10
-Soutien: De grande qualité avec Felline, Mollema ou Pantano, et même ce vieux Zubeldia qui arrive en renfort de Cardoso pincé pour dopage 7/10.
-Plan de match: Espérer que Contador retrouve sa jeunesse (non). Gagner une étape avec un lieutenant (oui). Faire oublier Cardoso (non) 7/10.
Donc 35/50

UAE EMIRATES
-Qualité du suit: Plutôt réussi avec le drapeau du pays 8/10
-Facteur sympathie: Boaf. Ça fait joujou de l'office du tourisme d'un pays qui a imité son voisin. 5/10
-Têtes d'affiche: Meintjes, Ulissi. 5/10
-Soutien: Rien de bien excitant. 6/10
-Plan de match: Chercher des étapes. Placer Meintjes au top 10. 7/10.
Donc 31/50

WANTY GROUP GOBERT
-Qualité du suit: Correct, sans plus. 7/10
-Facteur sympathie: Ils vont tout faire pour animer la première semaine. 8/10
-Têtes d'affiche: Guillaume Martin peut-être. Faut chercher loin. 2/10.
-Soutien: Assez inconnu du grand public mais avec quelques noms intéressants. 5/10.
-Plan de match: Se montrer à tout prix. 6/10
Donc 28/50