Mixed-grill du temps des fêtes

Premier sujet: L'incomparable Denis Coderre (le boy-scout de la politique fédérale) qui prouve encore une fois qu'il est capable de tout récupérer à des fins politiques. Cette fois, il s'en prend au joueur de hockey Shane Doan, celui qui aurait (ça reste encore à prouver) traité un arbitre québécois de Fu**ing Frenchman. Bon s'il l'a dit, c'est pas fort, mais tout ce que ça montre c'est que c'est un épais. Mais là notre Ministre avec un 'M' majuscule dans son cas veut des excuses publiques, il blâme tout le monde y compris la LNH... coudonc, il n'a rien de mieux à faire que commenter les supposés propos imbéciles d'un joueur?

Ah mais c'est vrai, en se scandalisant comme ça, ça donne bonne conscience et belle image. Et faut admettre que monsieur Coderre est un spécialiste de la bonne conscience et de la belle image (lui qui aime beaucoup se montrer). Quand il était ministre du sport amateur, il était toujours prompt à sauter sur n'importe quel scandale pour faire des déclarations flamboyantes et lancer des enquêtes publiques... dont on a jamais entendu parler des résultats. Tant qu'à moi, j'aurais nommé Coderre comme ministre des enquêtes tablettes.

--

Deuxième point: Pourquoi Radio-Canada qui a sûrement en banque des vieux épisodes de Mr Bean ou autre affaire drôle du genre s'entête à nous ramener Des Kiwis et des Hommes pendant les vacances? C'est tellement mauvais! En fait avec l'attitude des animateurs, ça devrait être Des Fifis et des Hommes. Faudrait que quelqu'un dise aux deux z'animateurs qu'ils ne sont pas obligés de trouver tout drôle, amusant et de mettre 47 couches de crémage par dessus leur émission. S'agit qu'un dise une joke pour que l'autre parte à rire comme si c'était la joke du siècle. Et ils s'extasient sur tout, tout, tout... on pourrait leur présenter un marteau et une boîte de clous rouillés et ils diraient "aaaaaaaaaaah c'est beaaaaauuu!"

--

Et une émission qui s'appelle 'Bons baisers de France' tournée à Montréal et animée par André Robitaille, ça marche pas (malgré le fait que le contenu soit de loin supérieur aux deux kiwis). Ok, le 'France' dans le titre vient du fait que l'animatrice au début était France Beaudoin qui maintenant materne à plein temps. Mais quel titre minable quand même...

--

Sinon... ben Joyeux Noël, pis abusez pas des kiwis.

Carnet de campagne: Jour 20

Eille, il s'en es-tu passé des affaires en deux semaines depuis ma dernière entrée. Hein? Hein?

Euh... dans le fond... non.

Méchante campagne platte où il ne se passe rien. 4 chefs, 4 casstettes prévisibles à l'extrême. Même le débat était d'un ennui mortel, faut dire qu'un débat où les chefs ne sont pas autorisés à débattre, c'est pas terrible. Après ça on se demande pourquoi le taux de vote sera misérable...

Quand le gros point d'intérêt de la campagne est une pub de deuxième ordre ratée où on vole le concept de la LNI, c'est pas fort. Mais comme le disait je ne sais plus trop quel analyste à Radio-Canada, les libéraux ont renoncé à se faire aimer au Québec et tentent juste de consolider leur base pure et dure.

Et ensuite ils prétendent qu'ils sont le meilleur choix pour le braves gens du Québec... Désolant...

Carnet de campagne: Jour 8

Eh voilà, les déclarations niaiseuses sortent. Les Libéraux qui n'ont que le mot 'Référendum' à la bouche sont encore en train d'essayer de faire peur au monde, dire qu'un vote pour n'importe qui sauf eux est un vote pour les séparatissssssses du Québec. Ce à quoi Layton du NPD a répondu "Durant les 12 dernières années, l'appui des Québécois au Bloc et au Parti québécois a atteint un niveau très élevé. Un vote pour les libéraux est un vote qui nuit au fédéralisme". Il n'a pas complètement tort, il y a eu des hauts et des bas, mais c'est vrai que le taux d'appui au Bloc est actuellement plus élevé que jamais.

Mais revenons aux niaiseries, on en a déjà deux. Jean Lapierre dans son infinie sagesse qui traite les bloquistes d'avoir un petit côté nazi (bonjour l'exagération, et je suis certain que les juifs de votre comté d'Outremont seront très fiers de ces propos), et aujourd'hui, Liza Frulla (au sujet de Jack Layton) dans le comté où je travaille: "M. Layton, un petit nouveau (a new kid on the block) ne comprend pas la réalité québécoise"

C'est juste que Layton vient de Hudson, un petit village qui s'adonne à être juste à côté de Rigaud. C'est très fort mme Frulla... vous qui vous étiez plainte qu'on attaque le nom de votre papa (je cherche encore le rapport) quand le Bloc a dit que des gens liés au scandale des commandites avaient contribué à votre première campagne (ce qui est vrai de votre propre aveu, même si l'argent a été mis en fidéicommis ensuite), voilà que vous vous en prenez à monsieur Layton et à ses origines... Ceci renforce votre grande crédibilité. Quel dommage que je ne puisse pas voter dans ce comté, j'aurais pu me faire un immense plaisir et ne pas vous donner mon vote (je l'aurais probablement donné au candidat NPD qui est l'auteur de l'excellent site www.metrodemontreal.com).

Carnet de campagne: Jour 6

Ouain... ça joue rough dans les coins, cette campagne, bien qu'à date c'est prévisible. Les Conservateurs tournent un peu en rond, le NPD parle dans le vide, les Libéraux font l'équation simpliste vote pour le bloc = vote pour un référendum et le Bloc justement tappe sur les scandale des commandites.

Parlant du Bloc, je ne suis pas un grand fan de leur nouveau slogan: "Heureusement, ici c'est le Bloc". Sais pas... ça me fait trop penser à "Ici c'est Pepsi" et autres pubs du genre. J'aimais mieux le "Un parti propre au Québec" avec tous les double-sens que ça impliquait. Mais c'est certain que réutiliser un slogan, ça ne fait pas trop winner...

Carnet de campagne: Jour 2

Mais où sont les pancartes? Moi qui aime presqu'autant ça que Jean-René Dufort, je me demande ce que nos politicailleurs en herbe attendent pour emplir la ville de panneaux avec des grosses faces qui font des sourire de catalogue Sears... déjà qu'on vient juste de finir d'enlever celle de la campagne à la mairie de Montréal...

--

Pendant ce temps, chez le Parti Vert, on s'inquiète des populations d'ours polaires. C'est pas que c'est une mauvaise cause... c'est juste qu'il me semble qu'il y a des choses plus importantes...

--

Qu'est-ce qu'un homme honorable comme Marc Garneau est allé faire dans la galère libérale?

--

À suivre: la lutte dans Outremont. Petit Jean Lapierre au PLC, Léo-Paul Lauzon au NPD et Jacques Léonard au Bloc. Plus une couple de négligeables. Ça promet.

Carnet de campagne: Jour 0

Eh bien oui... on s'en va en élections, déjà. 17 mois, et le gouvernement libéral de Paul Martin a rendu l'âme. Je vais essayer de tenir un carnet de campagne régulièrement avec un commentaire sur des niaiseries dites ou faites par nos candidats. À tout seigneur tout honneur, commençons par notre très z'honorable ex-Premier Ministre Paul Martin:

Le Canada est la conscience sociale du monde pour l'environnement

Ouais... quand on investit 200 fois plus dans les énergies polluantes non renouvelables de l'Alberta que dans l'énergie propre et renouvelable du Québec? Quand tous les rapports s'entendent pour dire que des pays du G7, c'est le Canada qui a la pire performance (on a même empiré nos émissions)?

Méchante belle conscience... imaginez ceux qui sont les pires...

Taxes et télévision d'état

Comme le disait la semaine passée le boss de la télé française de Radio-Canada, c'est devenu une mode de tapper sur notre chaîne nationale. L'argument qui sort tout le temps est: "c'est nous qui payons pour ça avec nos taxes!".

Cet argument sort dès que quelqu'un (souvent un critique rétrograde) n'aime pas une émission, qu'un gros mot est dit, qu'une émission n'est pas à la hauteur en cotes d'écoute... On l'a entendu pour Tout le Monde en Parle, pour En Attendant Ben Laden, pour Don Cherry (parce que les anglos n'y échappent pas), et ainsi de suite.

Alors une fois pour toutes: vous avez le droit de ne pas aimer une émission. Mais l'argument "Ce sont nos taxes", je ne suis plus capable. C'EST UN ARGUMENT QUI NE SE TIENT PAS! Les télévisions privées (TVA, TQS, etc), vous pensez qu'elles n'ont pas de subventions des deux paliers de gouvernement? Les émissions plattes et minables des autres postes, vous avez déjà regardé leur générique jusqu'au bout? Vous avez déjà remarqué qu'à la fin ça dit que Téléfilm Canada (ou autres organismes du genre) a collaboré à l'émission?

Et Téléfilm Canada, ça viendrait-tu de nos poches aussi par hasard?

Woooo les moteurs

La ville de Montréal a décidé d'appliquer un règlement interdisant de laisser tourner son moteur lorsqu'un véhicule est à l'arrêt plus de trois minutes. Seront exemptés les véhicules d'urgence, ainsi que les taxis et voitures de livraison en hiver. Le règlement ne s'appliquera pas non plus par temps froid (sous les 10 degrés celsius sous zéro) ou en cas de verglas.

Ceci est dans le but de diminuer de 20 % les émissions de gaz à effet de serre (GES) sur son territoire d'ici 2012

Enfin! Ça fera peut-être comprendre des affaires à tous ces gens qui se plaignent du prix de l'essence mais qui fond marcher leur air climatisé ou leur chauffage une quinze minutes avant d'embarquer. Même par temps froid, si un véhicule est bien entretenu un gros trente secondes suffit pour que le moteur atteigne une température correcte. Faire tourner son moteur au ralenti trop longtemps n'apporte absolument rien, si ce n'est que de la pollution.

Mais reste que la ville devra faire un effort de son côté; au nombre de fois où j'ai croisé une camionette de cols bleus en train de lire leur journal avec le moteur qui tourne...

Sachez vous-tu écrire le français?

Nouvelle rapportée par Radio-Canada aujourd'hui: de 40 à 79% des futurs enseignants ont échoué le test de français du ministère. On parle ici d'universitaires. C'est un recul de 5% par rapport à l'an passé.

Les lacunes principales seraient:

l'accord des noms communs au féminin;

la règle du pluriel de certains noms, comme « hiboux, choux, genoux, bijoux, joujoux et poux »;

la ponctuation;

les modes et temps des verbes;

l'emploi pertinent des auxiliaires « avoir » et « être ».

À qui la faute? À nos propres professeurs qui nous ont mal encadré? Aux bureaucrates qui adorent faire des réformes de l'enseignement mais qui ont oublié la base? Peut-être un peu... mais j'ajouterais à ça une autre raison: une paresse fondamentale au niveau de l'écriture. Une trop grande proportion des jeunes québécois ne se force plus à bien écrire; ils le font sans réfléchir en se disant "boaf, c'est pas grave, le monde comprend pareil". Oui c'est grave! Arrêtez de vivre à la mode des SMS et prenez le temps d'écrire comme du monde... et là je ne parle pas de concepts aussi avancés que le choix du vocabulaire ou la structure d'un texte... Non, juste la bonne vieille orthographe, la grammaire et la syntaxe. Oublions les concepts bureaucratiques de connaissances transversales et autres aberrations du genre, et apprenons au monde à écrire!

Des loosers et des escrocs...

Tous les québécois qui ne sont pas libéraux sont des loosers! En tout cas, c'est si on se fie au moins en moins honorable Pierre Pettigrew, ministre canadien des affaires internationales (en passant tous les internationaux, on s'excuse pour vous infliger ça). Ça parait que les libéraux fédéraux sont en pré-campagne électorale; ils savent qu'ils n'auront pas de votes au Québec anyway alors pour faire bonne figure dans le reste du Canada, ils ont repris leurs bonnes vieilles habitudes de tapper sur le Québec.

La dernière du peu honorable ministre, afin de célébrer l'élection d'André Boisclair au PQ: Les anciens chefs du PQ sont des loosers, les membres aussi, alouette. Et par extension, ceux qui ont voté pour eux (j'en fais partie, j'ai rien à cacher) sont des loosers aussi. Yé, je suis un looser.

À ce petit jeu, on peut retourner l'ascenseur. Si parce que un membre du PQ est un looser tout le parti est un looser... alors si un membre du Parti Libéral du Canada est un escroc, tous les membres du PLC sont des escrocs. Yé, monsieur Pettigrew est un escroc.

Blague à part, je trouve ça désolant. On a le droit de ne pas partager les opinions d'un autre parti, mais descendre en enfantillages et en criage de noms de même, c'est petit et faible. Si pour assurer vos votes dans l'ouest canadien vous n'avez comme méthode que de tapper sur le Québec, c'est vraiment méprisable. Par cette déclaration, il vient de déclarer que la valeur du vote de tous les québécois qui ont voté pour le PQ est moindre que la valeur du vote de ceux qui ont voté pour un autre parti. La base de la démocratie, c'est d'être capable d'écouter les idées de tous. Si monsieur Pettigrew n'est pas capable, il serait peut-être temps qu'il passe à autre chose.

C'est pas des farces, même Jean Lapierre avait l'air gêné par ces propos.

De la haine?

(Encore indirectement relié au sport, ne serait-ce que pour faire plaisir à Alex)

Finale québécoise de football universitaire aujourd'hui, Montréal-Québec. Habituellement j'en ai plutôt rien à f... du football universitaire, mais j'ai lu de quoi tantôt qui m'a supris un peu. Commentaire d'un partisan du R&O:

Les partisans du Rouge et Or ont raison d'être arrogants parce qu'ils ont le meilleur programme football au pays et avec raison,ils ont développés un sentiment de haine envers montréal,ville où on est toujours les plus forts des ligues les plus pourries.

Bon d'abord mon chum j'espère que t'est pas étudiant universitaire toi-même; si oui, cours au plus vite à ta coop t'acheter un dictionnaire et un Grévisse. Mais la pauvreté du texte n'est pas la question. Quoique... si une personne n'est pas capable de formuler une phrase cohérente, c'est sûr qu'avoir une idée cohérente est difficile aussi.

Mais je m'interroge plutôt quand il parle de haine. Haïr Montréal pour un simple match de foot? C'est pas un peu fort là? Surtout quand une bonne partie des joueurs de Québec sont Montréalais, mais bon :-)

Sais pas... me semble qu'il y en a qui prennent ça un peu trop au sérieux. C'est juste une game de football universitaire; c'est pas la fin du monde là. Les gens de Québec ont raison d'être fiers du R&O qui est toute une équipe, mais de là à haïr les adversairses, me semble que c'est un peu exagéré là... surtout que ça reste du sport amateur malgré tout.

Ce n'est pas la première fois que j'entends des gens de Québec démolir Montréal; on dirait qu'il y a pour eux une jalousie latente, qu'ils détestent Montréal parce qu'elle est Montréal... Il n'y a pas une ville de parfaite, chacun a ses qualités et défauts, mais faut croire que c'est plus facile de tirer des roches à l'autre que de regarder la vérité en face.

Les 10 meilleurs joueurs de hockey québécois de tous les temps

Cette semaine à l'émission de Radio-Canada "Au Dessus de la Mêlée" (une émission pas pire sur les sports, très agréable à écouter car beaucoup plus civilisé que les débats de crétins à 110%) deux invités ont présenté leur livre qui listait un top 10 des meilleurs joueurs québécois de tous les temps, un classement bâti uniquement via des statistiques. C'était intéressant... ce qui m'a donné le goût d'en faire un. Le mien est basé sur des stats, sur des coups de coeur et sur l'impact.

10- Marcel Dionne (1971-89, 731 buts et 1771 points en 1348 matchs): Un avant qui n'a jamais eu la gloire qu'il aurait méritée... faut dire qu'il jouait avec Los Angeles (une équipe de deuxième ordre avouons-le) alors ce n'était pas l'équipe la plus visible. Mais tous les points qu'il a récolté malgré tout... son plus grand défaut aura de ne jamais avoir gagné la Coupe Stanley.

9- Denis Potvin (1973-88, 310 buts et 1052 points en 1060 parties): Un défenseur de premier plan (trois trophées Norris). Un gars excellent dans toutes les zones, le coeur de la dynastie des Islanders du début des années 80.

8- Jean Béliveau (1952-71, 507 buts et 1219 points en 1125 parties): Lui ça me fait mal de le mettre si bas. J'ai eu des choix déchirants à faire, et ça lui a fait perdre quelques places, mais le Gros Bill est un joueur que j'ai toujours aimé. D'une extraordinaire élégance sur la glace, une éthique de travail magnifique et une prestance... c'est un Monsieur avec un grand M. C'est le portrait type de ce qu'un capitaine devrait être. Et il n'y a pas grand monde qui peuvent se vanter d'avoir 10 Coupes Stanley (y'a juste Henri Richard qui en a une de plus)

7- Doug Harvey (1947-69, 88 buts et 540 points en 1113 parties): Même si les stats ne sont pas aussi élevées que pour d'autres, Doug Harvey mérite une place dans mon top 10 pour avoir été le gars qui a révolutionné la position de défenseur. Il a été le premier défenseur à se porter en attaque, et avec grand succès. Sa présence à modifié profondément le hockey... Et 7 trophées Norris, ce n'est pas à la portée de n'importe qui (et en plus, il est chanté par Beau Dommage)

6- Mike Bossy (1977-87, 573 buts et 1126 points en 752 parties): Sa carrière fut trop courte... mais Bossy a rempli le filet comme peu d'autres. Sa pire saison fut de 75 points avec seulement (!!!) 38 buts. Une menace offensive constante, un des meilleurs marqueurs de tous les temps.

5- Patrick Roy (1984-2003): Un des meilleurs gardiens (sinon le meilleur) de tous les temps. Oui il avait un caractère particulier, mais sous pression il s'élevait. Plus l'enjeu était élevé, plus Roy se surpassait. Il a traîné avec lui deux équipes ordinaires à la Coupe Stanley puis est allé en chercher deux autres avec Colorado. Son histoire sera toujours ternie par ce fameux soir de novembre contre Détroit, mais il ne faut pas oublier que c'est lui qui a été l'idole de toute la jeune génération de gardiens québécois qui dominent actuellement la LNH

4- Raymond Bourque (1979-2001, 410 buts et 1579 points en 1612 parties): Le meilleur défenseur québécois tout court. Un homme d'une incroyable constance, qui était là, dominant, saison après saison. L'âme des Bruins de Boston, au travers des grandes saisons comme des médiocres. Même si ce fut avec Colorado, au moins il a pu gagner une Coupe Stanley

3- Maurice Richard (1942-60, 544 buts et 965 points en 978 matchs): Le Rocket a été une légende. Ce fut le meilleur joueur de son époque, le premier marqueur de 50 buts en 50 parties... c'était aussi (on a tendance à l'oublier) un joueur robuste qui n'avait peur de personne. Son regard de feu est devenu légendaire. Curieusement il n'a gagné presqu'aucun trophée individuel. Mais reste que le Rocket est devenu le monument qu'il est à la suite des célèbres émeutes du Forum après sa suspension. Bien malgré lui, il est devenu le héros d'un peuple opprimé qui aspirait à de plus grandes choses et qui s'identifiait à ce travailleur acharné injustement puni. Il fut un des éléments déclencheurs de la Révolution Tranquille qui allait (enfin) conduire le Québec dans la modernité... pour son influence (bien involontaire) historique, il se mérite cette troisième place

2- Guy Lafleur (1971-91, 560 buts et 1353 points en 1127 parties): Le Démond Blond. Qui n'a jamais vu de vidéo du numéro 10 rentrant à toute vitesse à l'aile droite pour décocher un plomb qui déjoue un gardien? Lafleur était une machine, un joueur électrisant qui est devenu l'idole de tous. Il n'hésitait pas à dire ce qu'il pensait, il était flamboyant, tout semblait d'une aisance déconcertante pour lui... Il a fait partie de ce que je juge être la meilleure équipe de tous les temps, le Canadien de la fin des années 70.

1- Mario Lemieux (1984-? , 690 et 1720 points en 906 parties jusqu'à hier): Le débat est toujours là pour savoir lequel était le meilleur: Gretzky ou Lemieux. Personnellement mon vote va à la Merveille, mais Lemieux a été tout un joueur aussi. Un gars dominant qui a su mener une équipe de deuxième ordre jusqu'à être une dynastie. Sa carrière fut marquée par les blessures, qui sait où il se serait rendu sans ça? C'est à mon avis le plus grand hockeyeur québécois de tous les temps, mais disons que les autres membres du top 5 n'ont pas à rougir...


N'hésitez pas à mettre les vôtres en réponse (en non je ne veux pas de fin finaud qui me sort Alexandre Daigle, Michel Petit et autres André Racicot...)

Ah ben tiens donc...

Avant dernière étape de la Vuelta. CLM individuel qui va déterminer le classement général final. C'est encore relativement serré entre Heras (meneur) et Menchov (2ème), l'écart est mince, surtout connaissant les talents de CLM de Menchov (alors qu'Heras, c'est pas sa tasse de thé comme le disent les bulgares -- non je ne sais pas s'ils disent ça pour vrai, mais comme tout le monde se fiche éperdument des bulgares...)

Toujours est-il qu'Heras est le dernier à partir (privilège du meneur). Et rapidement on se rend compte qu'il sort un temps pas possible, il survole le trajet, à croire qu'on lui a mis un pétard dans le... Il finira finalement deuxième de l'étape, des poussières derrière un nobody sans influence au classement général, donc la victoire au classement général final de la Vuelta est assurée, et il fait un record de victoires en plus. Tout le monde est sur le derrière, comment Heras a-t-il pu signer un tel temps?

Eh ben... la vérité est sortie aujourd'hui, il a été contrôlé positif à l'EPO cette journée-là. Bra-vo.

(mais bon, est-ce une véritable surprise?)

Ce message est commandité par...

Non, ce n'est pas un article sur Pelletier, Gagliano et compagnie. Tout a trop été dit là-dessus. Tout simplement, c'est un article commandité par Kleenex, parce que je suis salement enrhumé aujourd'hui... le genre de rhume où t'as l'impression d'avoir le haut du nez squeezé dans un étau, et la peau du bas du nez complètement déssechée à force de moucher pour endiguer le fleuve qui me sort par là.

Demain m'a probablement être beaucoup mieux, mais aujourd'hui j'y goûte, je ressemble au gars dans l'annonce de Contac, vous savez celui qui se fait dire: "t'aurais dû me voir hier".... moi être à sa place j'éternuerais dans la face de l'autre juste pour qu'il arrête de nous écoeurer parce qu'il a la bonne sorte de pilules...

En tout cas sais pas si un jour on aura une pandémie de grippe aviaire, mais si oui, les fabricants de Kleenex vont faire des affaires d'or...

C'est l'Halloween

Et comme j'habite dans un bloc, j'ai l'avantage de ne pas me faire déranger par des gens qui sonnent au 2 minutes. N'empêche qu'au fond c'est une fête que j'aime bien. Je suis pleinement conscient que c'est une fête totalement commerciale, mais je l'accepte comme telle et ça ne m'empêche pas de dormir.

Je trouve ça amusant de voir les enfants qui se promènent avec toutes sortes de costumes, voir l'imagination et le plaisir évident qu'ils ont.

C'est peut-être le fait que ce soit une des rares fêtes fondamentalement drôles de l'année. Le temps des fêtes c'est pas tout à fait pareil, ça reste sérieux un peu malgré tout; Pâques aussi... quand à la St-Valentin, c'est tellement imprégné de sentimentalisme que ça perd sa saveur. L'Halloween est la seule fête de l'année où on peut avoir l'air fou sans se gêner, peu importe l'âge. Dans ce monde qui se prend beaucoup trop au sérieux, ce n'est pas rien...

La citation du jour

Qui date de vendredi, pour faire changement ma citation du jour est en retard. Elle vient d'Alain Crête, animateur à RDS, en référence à tous ceux qui critiquent les joueurs du Canadien dès qu'un joueur d'une autre équipe marque un but

Les joueurs des autres équipes ont le droit d'être bons eux aussi

C'est pourtant simple non? Pourquoi certains supposés 'partisans' sont-ils incapables de comprendre ça?

Le Tour 2006

Le trajet a été dévoilé aujourd'hui. Rien de spectaculaire (plutôt classique comme format), mais ça devrait être un bon tour. Départ en Alsace, retour à un prologue court (7km)... pas grand chose à dire des premiers jours. Passage au Luxembourg, Pays-Bas et Belgique (dont des passages à Huy et dans les côtes célèbres des classiques printannières Liège-Bastogne-Liège et l'Amstel Gold Race) qui devraient donner quelques coups d'oeil sympathiques mais ça sera quand même le festival Boonen-McEwen-Zabel (et surtout Petacchi s'il est là).

Pas de contre-la-montre par équipes, dommage pour la CSC et les T-Mobile spécialistes de l'exercice, mais ça tiendra la course un peu plus ouverte. On entre ensuite en France, traversée rapide du nord vers la Normandie avec deux arrivées, Caen et Vitré (deux belles villes que j'ai visitées en 2004). Ensuite premier véritable défi, le contre la montre de St-Grégoire à Rennes (autre superbe ville). On commencera à avoir une hiérarchie à ce moment là.

Une dernière étape qui devrait visiter de jolis coins de la Bretagne vers Lorient (visitée aussi mais j'ai moins aimé), ensuite grand transfert en avion jusqu'à Bordeaux (après deux ans d'absence, c'était évident qu'on y reviendrait). Descente au travers des Landes mais pas en bord de mer (dommage)... et là le fun commence après cette arrivée à Dax.

Deux très solides étapes de Pyrénées, la première à Pau (classique) et surtout la deuxième avec arrivée en montée en sol espagnol (Val d'Aran, Pla de Beret). Attention à Valverde ici qui sera près de chez lui, il va tout donner. Dans ces deux étapes on passera entre autres Aspin, Tourmalet, Marie-Blanque, Peyresourde...

Traversée rapide du sud (comme d'habitude), trois longues étapes vers Carcassone, Montélimar et Gap qui sont promises à des échappées. Et ensuite, après une autre journée de repos, le Tour devrait se jouer. Trois grandes étapes alpines avec arrivée en altitude à l'Alpe d'Huez, en altidude à la Toussuire et Morzine. Ça va faire mal... Au passage, Izoard, Galibier (42.8 km à 4.5%!), Croix-de-Fer (22.7 km à 7%, pas piqué des vers non plus), Joux-Plane... Ici ce sera probablement le duel Ullrich-Basso.

Finalement, une étape qui ne veut rien dire vers Mâçon, et le dernier contre-la-montre qui finira de fixer le classement général entre Le Creusot et Montceau-les-Mines. Petite balade en train, et la parade des Champs-Élysées pour finir.


Sans Armstrong ça devrait être un Tour beaucoup plus ouvert. Ça va être drôle de ne pas voir les attaques dévastatrices d'Armstrong en montagne... mais rafraichissant aussi. Les principaux aspirants devraient logiquement être Ullrich, Basso et Valverde. Ça grimpera trop pour un gars comme Vinokourov qui attaquera sans cesse mais qui ne sera pas un facteur au classement général. Mancebo, Leipheimer et autres Landis pourraient faire belle figure, Rasmussen aussi, mais le profil n'est pas encore assez accidenté pour qu'un pur grimpeur comme lui puisse se sauver avec le classement général. Je favorise Basso pour l'instant, mais il aura avantage à creuser un bon écart dans les Pyrénées car Ullrich a tendance à commencer lentement et à finir fort, et comme les difficultés sont à la fin... Mais je fais plus confiance à l'équipe de Basso (CSC) qu'aux T-Mobile d'Ullrich qui semblent toujours avoir de gros problèmes tactiques (trop de chefs, pas assez d'indiens).

Une saprée bonne petite équipe opportuniste...

J'avoue que je suis impressioné. Avec la victoire de ce soir contre les Islanders, on est 6-2-0. J'aurais pas cru à une telle fiche en début de saison, surtout que c'était un calendrier quand même relevé... nos victoires ne sont pas toujours belles, mais à date on a une faculté déconcertante à marquer le gros but au bon moment, celui qui fait mal à un adversaire.

Mes coups de coeur à date:

Koivu: Ce très bon capitaine est en train de transporter l'équipe sur ses épaules et démontre son grand talent dans une ligue où le jeu offensif est enfin possible. Il se défonce sur la glace, tout un joueur.

Kovalev: On connaissait son talent. Mais il avait une réputation d'irrégulier... Plus maintenant. Depuis le début de la saison, il est en feu. Il est dominant sur la glace... quel joueur!

Perezhogin: Belle trouvaille cette recrue. Rapide, habile manieur de bâton... il complète à merveille les deux autres.

Bégin: Il n'est pas le plus talentueux de l'équipe... mais quel coeur! Un vrai guerrier, celui qui va se sacrifier à chaque présence pour son équipe. Il est hargneux, il travaille de façon acharnée... un gars qui va toujours tout donner.

Bouillon: Le plus petit de l'équipe. Mais lui aussi a du coeur, en plus d'être irréprochable dans son boulot de défenseur. Il neutralise régulièrement les joueurs les plus menaçants de l'équipe adverse par des jeux simples mais efficaces.

Rivet: Oui oui, Rivet. Dans le passé, j'étais pas capable de le sentir. Il était poche, il laissait les joueurs adverses faire ce qu'ils voulaient dans la zone, il pognait des pénalités stupides... Mais cette année, rien de tout ça (ok, mauvaise game à soir, mais sinon, il est correct). Rien de spectaculaire dans son jeu, mais (pour prendre un cliché) il fait à merveille les jeux de base. Rien de compliqué, juste ce qu'il faut.

Youppi: Ben quoi, moi je suis content d'avoir la Sainte Peluche avec l'équipe!

Bon, ça ne sent pas la Coupe... mais on a une bonne équipe agréable à voir aller, une équipe qui a du coeur au ventre et qui n'abandonne jamais.

Pu capable

OK... Une fois pour toutes, Radio-Canada et Jocelyne Blouin. Vous êtes bien corrects pour la météo, j'ai rien à vous reprocher. Z'êtes déjà mieux que MétéoMédia (pour savoir la pub qu'il fait).

Mais... savoir c'est quoi le relevé météo de la Polyvalente la Durantaye à St-Jérôme, ON S'EN SACRE! Ok oui c'est super pour les jeunes d'avoir leur mini station météo à l'école, ça les intéresse à la science et j'ai rien contre. Mais c'est pas ça que je veux savoir aux nouvelles! Je veux savoir la météo dans les stations de contrôle d'Environnement Canada, pas dans une boîte broche à foin amateur à 50km de Montréal qui est probablement montée toute croche à côté du renvoi d'air chaud de la cafétéria.

Laissez les jeunes s'amuser avec leurs affaires, et donnez aux nouvelles les relevés d'une vraie station scientifique.

PS: Pis Véronique Cloutier, je suis pu capable non plus.

Une autre question de même

La charmante équipe de Projet Montréal (ceux qui ont de bonnes intentions mais qui proposent des moyens complètement déconnectés de la réalité pour y arriver) propose un trawmay sur Pie IX. Bon, ça pourrait remplacer la voie réservée, peut-être. Je ne comprend pas la fixation sur les trams à Montréal quand on s'en est débarrassés parce que ce n'était plus efficace, et qu'avec nos hivers de neige et surtout de verglas de plus en plus fréquent, j'ai des doutes sur la fiabilité. Mais bon... mettons que ça marcherait mieux que je pense.

Ma question est en réaction à leur postulat de base: Un tramway sur Pie-IX soulagerait le métro qui est surchargé. Euh... dernière fois que j'ai checké, y'a pas de métro sur Pie-IX. Une station oui, mais sur une ligne est-ouest alors que la rue est nord-sud. Comment est-ce qu'une ligne de tram nord-sud peut soulager une ligne de métro est-ouest? C'est pas comme si ça allait au même endroit...

En fait si ça marche bien, ça va même attirer PLUS de monde dans le métro.

C'est moi ou ben y'a quelque chose que je comprend pas?

Question de même...

Je regarde l'avant-match à RDS... Scusez, mais y'a tu quelqu'un à part sa mère qui le trouve bon, Jean-Michel Dufaux? Vous pouvez pas me faire croire que dans tout le bottin de l'Union des Artistes y'avait pas quelqu'un de meilleur que lui pour animer la Méchante Capsule Molson Ex (quoiqu'avec un nom de même je peux comprendre qu'on refuse d'animer ça)...

Mais ça pourrait être pire j'imagine... ils auraient pu nous sacrer un autre vieux has-been de joueur oublié genre Michel Petit (ben quoi, ils nous ont ben déjà sorti Dominic Roussel)...

Vroum vroum vroum

Je pense que je viens de voir une des pires annonces de tous les temps à la télé. Une série de gars habillés dans un suit en lycra noir avec casque de bain noir en prime qui sont couchés par terre... et tout d'un coup un dit: "ok les gars ça va être à nous" (ou qqchose du genre). L'image fait un gros zoom out et on se rend compte qu'ils sont en fait les poils qui se dressent sur les bras de quelqu'un qui conduit sa Mazda 6 sur la même route croche qu'on voit dans toutes les annonces de char.

Ah oui décidément quel concept génial.

Et pire que le gars qui l'a imaginé... c'est le gestionnaire qui s'est dit "ouais c'est une bonne idée, c'est en plein ce que j'ai besoin pour vendre ma voiture..."

Y'a des fois où on se demande ce que certains pensent...

Un geyser à Montréal?

Jolie fuite ce matin dans le vieux... un gars qui a pêté une conduite principale de la ville, et une belle fontaine de 30-40 mètres dans les airs. Quelques voitures endommagées par les roches qui ont retombé, mais pas de blessé heureusement.

Mais on parie qu'il y a un entrepreneur qui n'aura plus de contrats pour un bout de temps avec la ville? Ça et un opérateur de machinerie qui va se faire passer un savon...

Prédictions de début de saison de la LNH / 2

Conférence de l'Ouest

1- Vancouver
2- Detroit
3- Dallas
4- Calgary
5- Colorado
6- San Jose
7- Nashville
8- Edmonton
9- Anaheim
10- Chicago
11- Phoenix
12- Minnesota
13- St-Louis
14- Los Angeles
15- Columbus

Vancouver a un club solide, sans failles. Le gardien est correct (sans plus), mais l'attaque est redoutable avec des Bertuzzi et Naslund... un bon mix de vétérans et de recrues, et derrière le banc Crawford est un bon coach

Detroit a perdu une couple de gros joueurs à cause du plafond salarial, mais ce sera encore une équipe dominante avec des jeunes comme Datsyuk, Zetterberg... Et parions que des vétérans comme Yzerman et Shanahan vont vouloir finir leur carrière en beauté. Dans les buts, Osgood est un peu douteux par contre, reprendra-t-il la forme des belles années à Détroit.

Dallas est une inconnue. Je les ai mis en tête de leur division car ils ont une formation encore assez solide. Modano devrait rebondir après une saison de misère, et Manny Turco est un des meilleurs gardiens de la ligue. Mais si les vétérans ne jouent pas à la hauteur de leur talent, ils ne seront sûrement pas troisièmes.

Calgary: Grosse équipe. Par contre je pense qu'ils seront victimes du syndrôme du finaliste de la Coupe Stanley et qu'ils auront donc un début de saison plus pénible; tous leurs adversaires donneront un petit extra contre eux. Cette équipe repose trop sur deux joueurs (Iginla et Kiprusoff), si un des deux se blesse sérieusement, ils sont dans le trouble.

Colorado: Quand on remplace Forsberg par Turgeon et Foote par Brisebois, même si les deux sont bons, on perd quand même au change. Mais une ligne Sakic Tanguay Hejduk, ça ramasse en ta... Ils ne seront plus aussi dominants qu'avant, mais seront tout de même un adversaire coriace.

San Jose: Tous les experts les mettent en haut... moi je ne suis pas convaincu, j'ai toujours des doutes... ok, Nabokov est bon. Mais passé ça? Quelques bons joueurs, mais pas de joueur qui peut traîner une équipe sur ses épaules. Il y a deux saisons cette équipe là avait eu une année de misère, alors c'est une équipe qui devra confirmer à mes yeux avant que je les mette plus haut.

Nashville: Oui, les Prédateurs septièmes. D'une équipe de plombiers nobodys, ils sont devenus une équipe de rapides patineurs nobodys. Sérieusement, l'ajout de gars comme Kariya et Perrault vont donner de la crédibilité à l'attaque, et Vokoun est solide dans les buts et volera des matchs à lui tout seul. À défaut d'avoir de gros noms en défensive, c'est un groupe assez équilibré.

Edmonton: Choix sentimental, car j'aime cette équipe. Dans les buts c'est douteux, mais l'attaque est dangereuse, et l'ajout de Pronger transformera leur défensive. Les nouveaux règlements favoriseront grandement cette équipe qui a toujours été axée sur la vitesse et l'intelligence. Ils prendront la dernière place en séries

Anaheim: Les deux frères Niedermayer seront le coeur de l'équipe. Fedorov se débrouille bien en attaque même s'il est surévalué, mais il sera bien seul. Dans les buts faudra voir si Giguère sera aussi affecté par la réduction de la taille de l'équipement qu'on le prédit; c'est vrai qu'il était un peu 'gonflé'. Après sa saison difficile l'an passé, il va peut-être rebondir... ou joindre le club des feux de paille

Chicago: Équipe grandement améliorée, surtout avec Khabibulin. Mais... souvent quand Khabibulin signe un lucratif contrat (et ce fut le cas), il a tendance à s'asseoir sur son cash jusqu'aux négociations suivantes où il sort une grosse saison. N'empêche qu'avec les jeunes qui poussent, ce sera une équipe en progression pour les prochaines saisons. Les fans méritent bien ça, eux qui en ont bavé un coup ces dernières années. Et en plus, ils ont un des plus beaux chandails du hockey (le rouge).

Phoenix: Gretzky derrière le banc. Le meilleur de tous les temps devenu entraîneur... saura-t-il communiquer ce qui était naturel pour lui? J'espère que oui... ça serait triste qu'un grand comme ça ternisse son nom avec une équipe de deuxième ordre. Et malheureusement, à Phoenix il y a beaucoup de joueurs qui sont des paris... Joseph, Nedved, Hull... ça peut marcher comme ça peut planter. Et cette équipe là n'aurait jamais dû quitter Winnipeg.

Minnesota est dirigée par Jacques Lemaire, le plus grand tacticien du hockey. On l'accuse d'avoir inventé la trappe, c'est vrai, mais pas au Minnesota où il a une équipe rapide avec de bons attaquants. Daigle est enfin sorti de sa coquille (10 ans plus tard) et montre le joueur qu'il aurait pu être. Pas d'inquiétudes dans les buts avec Roloson et Fernandez, mais la défensive, hmmm.... douteux.

St-Louis, quelle catastrophe... leur séquence d'années consécutives en séries va finir cette année. Ils n'ont plus rien à l'attaque, en défensive Pronger et McInnis n'y sont plus... et c'est pas avec Lalime dans les buts qu'on va loin. La reconstruction commence chez les Blues. Pas de séries, c'est clair.

Los Angeles: Eux je ne sais pas trop, je les place quasiment là par défaut. Sont pas mauvais, mais ils n'ont pas de quoi rivaliser avec les autres équipes de l'ouest. Garon était un excellent backup à Montréal, mais que vaudra-t-il comme partant... il n'a jamais joué plus de 20 parties dans une saison, cette année sera son gros test.

Columbus: Équipe améliorée avec Adam Foote en défensive, mais le reste est très mince. Rick Nash sera encore un des meilleurs attaquants du circuit, mais dans cette formation il sera vraiment seul. D'ici deux ou trois saisons par contre ils vont monter au classement... déjà cette année ce sera pas mal moins minable que pour les années précédents, ils seront probablement derniers, mais respectables.

Prédictions de début de saison de la LNH

Conférence de l'Est

1- Tampa Bay
2- Philadelphie
3- Ottawa
4- Boston
5- Pittsburgh
6- Montréal
7- New Jersey
8- Atlanta
9- Toronto
10- Floride
11- New York Islanders
12- New York Rangers
13- Buffalo
14- Caroline
15- Washington
(Les premier de chaque division occupent automatiquement les trois premières positions)

Tampa Bay sera en tête... pas parce que leur équipe est si forte (elle s'est affaiblie), mais parce que leur division est tellement faible, et que le nouveau calendrier (que je déteste) fera en sorte qu'ils joueront encore plus de matchs contre ces équipes poches.

Philadelphie suivra de près, ils ont une équipe monstrueuse qui va faire mal, mais pas de gardien (Esche, boaf et après ça, ouch ça fait pitié) et une défensive très lente (mais bon, c'est pas nouveau, à se demander quand est-ce que Bobby Clarke va comprendre que le hockey basé sur l'intimidation ne marche plus depuis 30 ans). Mais l'attaque va marquer en ta' par exemple...

Ottawa dominera la très compétitive section Nord-Est, si Hasek reste en forme (sinon la saison sera longue dans la capitale nationale). Mais le reste de l'équipe est si fort tant à l'attaque qu'en défensive que ça pourra compenser des carences dans les buts.

Boston suivra. Une autre bonne équipe mais encore ici la défensive est suspecte, surtout s'ils ne signent pas Boynton au plus vite. Pas de grandes faiblesses à l'attaque avec une offensive bien balancée. Dans les buts faudra voir si Raycroft confirme ou si c'est un autre Jim Carrey (le gardien, pas l'acteur).

Pittsburgh cinquième, c'est s'ils restent en santé. Une attaque à faire peur mais très suspecte aux blessures, et une défensive très ordinaire (Gonchar appuie bien l'attaque, mais dans sa zone c'est pas le meileur). L'avantage numérique sera une terreur (imaginez la ligne Lemieux-Crosby-Recchi-Palffy-Gonchar). Dans les buts Thibault est une valeur sûre, à défaut d'être dans le top 5 de la ligue c'est quand même un très bon gardien. Et reste à voir l'effet Crosby...

Montréal représente un peu l'inconnue dans l'Est. Une équipe qui est en progression avec un très bon noyau de jeunes attaquants et un gardien très solide. Le ménage du bois mort est terminé et cette formation rapide pourrait bénéficier beaucoup de nouveaux règlements. La défensive par contre n'est pas dans l'élite, mais l'équipe est dirigée par un des entraîneurs les plus sous-estimés du circuit. Si les jeunes produisent, on aura une belle saison...

New Jersey va être sauvée par son gardien Martin Brodeur, le meilleur au monde. L'équipe a perdu de gros morceaux (Stevens) et sera en difficultés cette année s'il y a la moindre blessure puisqu'ils sont limite sur le plafond salarial. Autrement elle n'a pas de grandes faiblesses, mais pas de grandes forces non plus (à part Brodeur, évidemment).

Atlanta a une formation très améliorée. Faudra que Kovalchuk signe, mais quand ce sera fait ils auront une attaque dévastatrice. Par contre la défensive est douteuse au mieux, et dans les buts ce sont des jeunes prometteurs mais non testés. Avec Bob Hartley comme entraîneur, ils ont une bonne tête derrière le banc, ils seront donc la dernière équipe avec une place en séries.

Toronto a une bonne équipe... sur papier. Mais cette année, ils auront une bonne équipe... à l'hôpital. Pour le club de l'âge d'or de la ligue, ça regarde mal. Équipe de joueurs sur le déclin, de joueurs fragiles et de joueurs surévalués. Le pauvre Sundin va trouver le temps long... et ce ne sera pas mieux pour les prochaines saisons, la relève est inexistante.

Floride: Si Toronto baisse, eux montent. On verra si Jacques Martin est un bon entraîneur ou s'il a juste une fiche gonflée à cause de la grosse équipe qu'il avait devant lui à Ottawa. N'empêche que la Floride a de bons jeunes, des vétérans (un peu finis faut dire) pour encadrer, et un gardien de premier plan en Luongo. Mais le DG est Mike Keenan, et il est déjà en train de mettre le bordel...

New York Islanders: Un autre DG schizophrène en Mike Milbury, celui qui échange systématiquement tous ses jeunes qui ont du potentiel. Et avec un sans-coeur comme Yashin comme capitaine... c'est Mike Bossy (ça c'était un vrai!) qui se revirerait dans sa tombe s'il était mort.

New York Rangers: Ils finiront encore loin, mais au moins cette fois ça sera moins gênant car ils n'auront pas un club paqueté de vedettes. Cette fois, ça sera parce qu'ils ont un tas de nobodys, tant à l'attaque qu'en défense... mais au moins ils ont compris et ils vont reconstruire intelligement au lieu d'offrir des millions à tout ce qui bouge.

Buffalo: Quelques bons joueurs (Brière, Dumont, Hecht) au travers d'un tas de plombiers. Une équipe affaiblie depuis la dernière saison, et en jouant dans la division nord-est ça ne les aidera pas, surtout si on applique les règlements sur l'accrochage.

Caroline: L'équipe la plus oubliable de la ligue continuera d'être médiocre, au grand dam des 3-4 partisans qui doivent être encore dans les estrades. Non mais sérieusement, pas d'attaque, pas de défense et pas de gardien... ça va être long en Caroline, mais comme je disais, ça ne dérangera pas grand monde.

Washington: Une formation minable, avec comme seul joueur d'impact établi un gardien (Kolzig) qui veut être ailleurs. Ovechkin semble être un bon joueur d'avenir, mais il ne pourra rien faire tout seul... c'est pas avec Andrew Cassels au centre qu'il va remporter le championnat des marqueurs!

Demain: La conférence de l'Ouest

Go Montréal

Eh oui, nous sommes en pleine période d'élections municipales. Triple choix: Gérald Tremblay (le maire sortant), Pierre Bourque (Géranium Premier) et chose là, le troisième luron. Bon le troisième luron disons qu'il au moins ses convictions. Très fort sur l'environnement et tout ça... ouais bon, objectif noble, mais pour ça il veut ramener des tramways et je trouve ça aberrant... Déjà avec notre climat de verglas de plus en plus fréquent l'hiver, on va passer le temps à réparer des fils. Il parle entre autres d'en mettre un sur Beaubien. C'est jusque que Beaubien, c'est déjà assez étroit. Rajoutez un tramway là-dessus, ça bloque complètement la circulation. Et ce que chose (leur candidat) ne semble pas réaliser, c'est que les gens ne vont pas tous prendre le tram tout d'un coup (en fait ceux qui prennent l'autobus vont prendre le tram à la place et c'est pas mal ça)... ils vont juste prendre leur char sur une rue parallèle et bouchonner complètement les rues résidentielles tout le tour. Bravo pour la qualité de vie des résidants.

C'est comme son idée de mettre un péage sur chaque pont qui entre sur l'île. Quel idée ridicule... Mes parents veulent venir me voir, faut qu'ils payent? Ils veulent aller chez mes grands parents sur la rive-sud, faut qu'ils payent deux fois? C'est pas en mettant des péages qu'on va régler le problème du traffic qui entre en ville, s'il y a de quoi ça va juste l'empirer... Si on sacre les trois millions de gens de la région métropolitaine sur l'île pour éviter l'étalement urbain, ça sera pas mieux, on va être entassés et la qualité de vie va chuter à la même vitesse que la criminalité va monter. Faut arrêter de diaboliser la banlieue, le problème n'est pas là. C'est utopique et complètement déconnecté de vouloir s'opposer à l'étalement urbain. À la place, on devrait trouver des moyens de le gérer comme du monde en partant. Quand on construit tous ces nouveaux quartiers de banlieue, si on mettait en partant les infrastructures de transport en commun, là on aurait une solution intéressante. C'est pas avec du punitif qu'on arrive à quelque chose, c'est avec des incitatifs. Mais bon, je m'éloigne de mon sujet, fin de la montée de lait (ses intentions sont bonnes, mais maudit que ses moyens sont rétrogrades) et punition de deux minutes pour cabotinage.

On a ensuite Pierre Bourque, le pseudo jardinier qui ne s'empêchait pas de raser des bouttes du Mont-Royal pour des condos. Pierre Bourque qui a tellement à coeur la mairie Montréal qu'aux dernières élections provinciales il a débarqué de son rôle de chef de l'opposition pour se présenter à l'ADQ. Pierre Bourque qui au lieu d'apporter des solutions intéressantes ne fait que pleurer comme une madeleine en disant 'bouhouhouhou ça va mal'. Mais faut reconnaître qu'il est celui derrière les fusions (une île une ville), et ça c'était un bon move, même si les anglos ne l'ont pas pris.

Et finalement Gérald Tremblay, le genre à se mettre les pieds dans les plats aux dix minutes, le gars qui a toujours l'air d'un chevreuil pogné dans des lumières de char, le gars qui a plus l'air d'un vendeur de balayeuses que d'un maire. Mais pourtant, quand on regarde les résultats... y'est efficace le Gérald. Grand Prix: sauvé. Hôpital des Shriners: sauvé. Mondiaux Aquatiques FINA: sauvés. Trois en trois... sans compter que pour une fois on a un maire qui se tient debout face aux cols bleus. Ok, il fait drôle un peu... mais sur les résultats, je ne peux rien lui reprocher. En plus, il est plutôt sympathique et capable d'une très grande autodérision (comme on a vu à Infoman). Oui, son slogan 'Go Montréal' est médiocre et pas nécessairement français, mais le 'On la connaît par coeur' de Bourque (avec le coeur sur la pancarte bien sûr) dégouline de sentimentalisme cheap comme les annonces de Saturn. Bref comme c'est là... je vote Gérald.

Boonen, Boonen, Booooonen!

Mais qui diable est ce Tom Boonen me direz-vous? Compte tenu des sujets fréquents de ce site, ça pourrait être

A-) Un politicien
B-) Un joueur de hockey
C-) Un cycliste
D-) Un chanteur de la relève

Eh bien de toute évidence (la photo aide faut dire), c'est un cycliste. Un de ceux que j'aime bien, un de ceux que je prendrais dans mon équipe de rêve. Le belge de 24 ans a gagné (entre autres) en 2005: Route des Flandres, Paris-Roubaix, 2 étapes du Tour de France (maillot vert jusqu'à son abandon sur chute) et le Championnat du Monde dimanche passé. On parle ici d'être à son meilleur dans des courses qui s'étendent du début avril à la fin septembre... De gagner des classiques pavées pour les durs et des sprints à 70km/h

Bon, il ne passe pas assez bien la montagne pour penser bien se classer sur un grand tour, mais dans sa spécialité, il est au sommet. Je ne suis pas un grand fan des sprinteurs (j'aime mieux les grimpeurs et ceux qui se lancent dans des échappées interminables qui foirent souvent), mais lui a vraiment toute mon admiration.

En plus, il est sympathique (c'est pas une tête de vache comme dirait Foglia) et il a une belle gueule (mais de drôles d'oreilles). Pas étonnant que les commanditaires se l'arrachent...

Fred Pellerin

Il a été connu du public surtout dimanche par Tout le Monde en Parle (bonne émission d'ailleurs, le Doc Mailloux vs Dan Bigras c'était quelque chose)... dans mon cas je le connaissais depuis un an ou deux déjà de réputation, je l'avais entendu à quelques reprises (c'est le fun de découvrir quelqu'un avant qu'il soit connu). Mais c'est un gars qui gagne justement à être connu. Sa façon de nous raconter des histoires qui vont chercher dans nos racines traditionnelles (l'homme fort, le curé, le fou du village, le forgeron) en leur donnant un petit cachet moderne est captivante; son intérêt pour notre patrimoine est contagieux. J'ai lu et écouté ses deux premiers livres/disques (Dans mon village il y a belle Lurette, Il faut prendre le taureau par les contes) et c'est très très très bon.

Son petit village, St-Élie de Caxton, je le connais pour y être passé une fois par été depuis au moins 20 ans quand je vais camper (à quoi bon prendre la grosse autoroute impersonnelle quand on peut passer par de petits villages qui ne sont pas nécessairement magnifiques, mais qui sont tellement plus humains). C'est un joli petit village, c'est soigné et on y a fait une grande place au vélo (donc préjugé favorable de ma part), mais ça ne sera jamais une destination trois étoiles, y'a pas grand chose à voir là... et c'est ce qui fait son charme. Comme Fred disait à TLMEP, il n'y a pas de toilettes publiques au village, alors faut que ton voyage là dure le temps d'une pisse.

Une grande partie de mon héritage familial vient de cette région (un village voisin en fait, St-Alexis des Monts) et si ce n'est pas le plus coin de pays du Québec, ça reste un endroit qui a ses légendes et ses histoires. Alors bravo à un gars comme Fred Pellerin qui fait découvrir tout ça aux gens.

NHL 06

Eh oui, je suis moi aussi une victime de la fièvre du hockey qui reprend... Bon c'est quand ça recommence qu'on se rend compte que ça nous manquait un peu. J'ai donc décidé d'aller acheter NHL06 d'EA Sports. La dernière version que j'avais était NHL2003, la dernière que j'avais acheté étant... euh... fait beau dehors hein? Sérieusement j'en ai déjà acheté dans le passé, mais je trouvais que 55$ à chaque année c'était cher (mais maintenant je les félicite d'avoir baissé leur prix, à 40$ c'est acceptable).

Première impression: le premier joueur que je vois à l'écran est Saku Koivu du Canadien. Très bon signe. Je joue un peu avec les alignements et dans les lignes du Canadien... correct, mais le menu est pas terrible, à ce niveau là le 2003 était mieux. Les menus de NHL06 sont trop gros et tassés à mon goût, on est toujours en train de scroller. Au niveau d'assigner les boutons j'ai eu un peu de misère aussi avec ma Saitek (très bonne manette soit dit en passant). D'ailleurs une manette avec joysticks analogues est fortement recommandée pour profiter pleinement du jeu.

Mais on achète pas ce jeu pour les menus; on l'achète pour le hockey. Et à ce niveau là, chapeau. Graphiquement c'est superbe (à la hauteur de la réputation d'EA Sports). Les animations sont fluides, le détail des joueurs est superbe... On reconnaît bien les joueurs et même les entraîneurs. Les bons manieurs de bâton sont à leur avantage dans le jeu; quelques feintes à tout casser ont été introduites et c'est de toute beauté. Idem pour les mises en échec, elles sont plus variées que simplement: je pousse et tu tombes. La pauvre victime peut juste être ralentie ou faire la grande pirouette, c'est beaucoup plus réaliste. Et j'admets que quand j'ai étampé Joe Thornton dans la bande avec Komisarek, ou quand Markov a sorti son derrière pour faire revoler le gros Lindros... ça fait un petit velours. Côté gardiens aussi ça a de l'allure, belles animations et ils peuvent sortir des arrêts assez spectaculaires merci.

Le jeu (pour ce que j'ai vu à date) semble moins porter à faire ce que je détestais dans NHL2003, c'est à dire que dès que ton équipe a 2-3 buts d'avance elle devient totalement inapte et confuse pour que l'ordi remonte. C'est relativement facile de marquer des buts, mais j'imagine qu'en montant le niveau de difficulté ça deviendra plus corsé.

Bref une très belle réussite, un bon 40$ d'investi pour la première fois en ....x.... années :-)

Si vous voulez m'excuser, je vais essayer d'aller faire gagner une 25ème Coupe Stanley au Canadien.

Go Habs Go!

La citation du jour

En toute honnêteté, c'est une citation du jour entendue le vendredi 2 septembre à la radio de Radio-Canada par Christopher Hall. Eh oui, pendant mes vacances au fin fond de la Nouvelle-Écosse on pognait le Radio-Canada de Montréal, merci au lock-out de la CBC!

Mais sans plus tarder, voici cette citation:

C'est pas une course à la direction du PQ, c'est une marche à la direction tellement il ne se passe rien

Mets-en mon Chris!

Réflexions sur la Nouvelle Écosse

En deux bonnes journées de route de Montréal, on peut se rendre au bout du Cap-Breton. Mais plus précisément, dans l'ordre où on a visité...

-La partie au bout de la Baie de Fundy (Chignecto) est très bien au niveau des paysages, mais au niveau des villages c'est laid pas à peu près. À voir: Cape d'Or (si vous survivez au 3km de chemin de terre complètement cinglés avant), le parc provincial Five Islands et dans une moindre mesure, Joggins.

-La côte nord de la Nouvelle-Écosse: On l'a passé rapidement... Cape Split est de toute beauté (sentier de 14km aller retour) avec en prime de beaux points de vue pour se rendre. Pour le reste, ordinaire.

-Le bout de la pointe: Annapolis Royal est un joli village; beau site historique. Il y a aussi Port-Royal dans le coin, à ne pas manquer si vous passez par là. Le Parc National de Kejimkujik est à voir si vous aimez le canot; sinon en deux jours on fait vraiment le tour de ce qu'il y a à voir. N'allez pas à l'activité sur les serpents, c'est platte en ta'... Bel endroit pour observer des chevreuils, mais le terrain de camping est un peu décevant, petits terrains dans une forêt moche. Pour le reste du bout de la pointe, pas vraiment grand chose d'extraordinaire à part beaucoup de route dans les sapins. On peut facilement couper ce coin là dans une visite.

-Le secteur central: Là ça devient beau. Lunenburg est un village où les gens rivalisent pour avoir la plus belle maison, à voir. Peggy's Cove est tout simplement superbe, tout petit village de pêcheurs qui fait penser à la Grande Séduction, un autre site incontournable. Halifax est une très jolie ville, dynamique surtout près du bord de l'eau. Conseil: stationnez-vous à la Citadelle... bon ça implique le billet d'entrée à 10$ (mais c'est une visite incontournable de toute façon), mais ensuite le stationnement est à 3$ pour la journée, vous trouverez pas ça ailleurs. Pour loger en camping dans ce coin-là, quelques parcs provinciaux... Laurie est correct, à part pour la voie ferrée qui passe en périphérie du parc. Disons qu'un train qui passe quand on est couché dans une tente, on le sent passer. Bon pour une nuit, pas plus.

-Le bout entre Halifax et le Cap-Breton: Rien à voir là. Grosse autouroute tout le long. Truro est bien pratique comme point central pour faire l'épicerie (sauf le dimanche, soyez avertis!)

-L'Île du Cap-Breton / Louisbourg: Vaut le voyage. Prévoyez une grosse journée et prenez la visite guidée, ça vaut VRAIMENT la peine. Ensuite, promenez vous et jasez avec les figurants. Et achetez un pain préparé selon la recette d'époque, c'est très bon (si vous aimez les pains consistants en tout cas...). Suggestion de logement: le parc provincial Mira River. À environ 15km de Louisbourg, très beau parc avec plage dans une rivière d'eau salée. Beaucoup mieux que Sydney, une ville laide sans bon sens. Suggestion bouffe: une toute petite poissonerie dans le village de Main-À-Dieu, faut la trouver, c'est dans l'espèce de centre communautaire - boutique - restaurant - école - musée - location de puzzles.

-L'Île du Cap-Breton / Parc National des Hautes Terres du Cap-Breton: Vaut le voyage aussi. Nous avons fait la Cabot Trail dans le sens anti-horaire pour avoir l'eau à droite, y'a un peu moins de traffic dans ce sens là. Premier dodo à Broad Coave, camping correct (terrains un peu petits, quoique notre 132 était pas trop mal) mais rien à redire. Dodo suivant dans le tout petit camping (1o sites) de McIntosh Brook, très beau site dans une vallée avec toutes les installations voulues, y compris un refuge avec poêle très pratique le matin quand ça tombe à 5 degrés la nuit. Possibilité de sorties en mer voir les baleines à Pleasant Bay, vues garanties sinon 30$ (négociable) remis. Fiddlin' Whale Tours a de la musique à tout casser à bord. Si vous voulez marcher, randonnée à Fishing Cove (on a fait le court mais très abrupt sentier de 5.6km aller retour) pour voir un paysage magnifique et très sauvage. Mais LE sentier à faire, c'est Skyline... rénové depuis la dernière fois, se marche très bien (autoroute quasiment). En chemin, fortes chances de croiser des orignaux (ce fut notre cas). Paysage incroyable au bout. Pour le retour, la partie plus 'sauvage' du sentier est bien au début mais s'éternise ensuite, devient répétitif un peu alors le retour par l'autoroute de randonneurs est à envisager. Dodo au camping près de l'accueil, semblable à Broad Cove pour la qualité.

Bref le beau bout est le Cap-Breton, la région d'Halifax et le bout de la baie de Fundy. Mention honorable à Annapolis Royal, mais un peu loin. Disons que pour la partie du bas, y'a de belles choses mais elles sont très éloignées en kilométrage.

Où j'étais le 11 septembre 2001...

C'est à la mode ces jours-ci... alors voici mon 11 septembre personnel. En fait ça a commencé au lit; j'avais fini l'université quelques semaines avant et j'étais en recherche d'emploi (que j'ai eu quelques semaines plus tard). Comme c'était l'époque du modem, j'avais tendance à aller sur internet tard pour ne pas monopoliser la ligne téléphonique. Donc, je me couchais tard... et je me levais vers 9h00 à peu près. Ce matin-là, je suis donc à moitié réveillé quand j'entends ma mère (qui travaille à domicile) monter du sous-sol pour ouvrir la télé. Déjà là, je suspectais quelque chose de spécial. Dans le jour, c'est la radio... La dernière fois qu'elle a dû allumer la télé dans la journée remontait quasiment à l'explosion de Challenger, c'est tout dire.

Bref ça pique un peu ma curiosité. Je m'habille (curieux, mais décent tout de même) et je sors, les cheveux dans toutes les directions et pas encore complètement tous mes sens. Et là elle me dit: "Il y a deux avions qui sont entrés dans le WTC, c'est un attentat". En quelques fractions de secondes, le cerveau passe de l'écran de veille à une activité complète. Avion + WTC + Attentat = ? ... hmmm... wooo... HEIN!?! Regard vers la télé qui confirme le tout.

Et de là, je suis resté vissé devant la télé pratiquement tout l'avant-midi. Même en me versant mon bol de céréales dans la cuisine j'étais étiré pour voir ce qui passait à la télé. Même plus tard en soirée, j'avais ma petite télé et les écouteurs dans ma chambre et j'ai écouté ça une couple d'heures dans la nuit... passant de CNN à RDI quand les américains m'énervaient trop, quelques brefs passages à TVA et TQS pour voir qu'ils n'étaient pas à la hauteur de Radio-Canada... Et finalement je me suis couché, ce qui mettait terme à ma plus grande journée de télé à vie.

Auteur en vacances...

De retour à la mi-septembre!

Lance EPO-Strong

Grosse nouvelle pareil, quoique personne qui suit le cyclisme un peu est vraiment à terre... Ça ne serait pas le premier et ce ne sera pas le dernier à abuser de produits illicites. Si tout cela est vrai, ça serait évidemment une grosse déception. Mais bon... EPO ou pas, le gars a quand même gagné 7 Tours face à d'autre monde qui en prenait aussi. Je suis persuadé qu'il y a des coureurs qui marchent à l'eau claire; mais ils ne gagnent pas le Tour de France. Je pense qu'en général les français sont plus propres que d'autres (ils sont autrement plus contrôlés, et le dernier français à s'être fait pincer remonte à loin), et ça paraît dans leurs résultats (ils sont loin).

Reste que si le résultat est difficilement contestable (il reste quelques doutes, mais pas tant que ça), il y a eu une couples de manquements à l'éthique dans toute cette histoire cette semaine. Les échantillons sont supposés être anonymes, il y a eu des fuites pour dire que c'était Armstrong. Pas un mot sur les cinq autres coureurs.

Je n'achète pas par contre la théorie du "français jaloux qui n'accepte pas qu'un américain gagne le Tour". Avant Armstrong ce fut un italien, avant ça un allemand, avant ça un danois et encore avant ça un espagnol cinq fois de suite, et les français ont toujours accepté ça. Quand Greg LeMond a gagné ses tours, ils l'acceptaient aussi. Si ça grogne à cause d'Armstrong, c'est peut-être plus à cause de l'individu qu'à cause de sa nationalité, alors virez pas ça en histoire de racisme encore une fois et ne projetez pas votre propre anti-américanisme sur tout. Dopé ou pas, Armstrong est un grand champion, un gars maniaque de la préparation et du souci du moindre détail... mais c'est vrai que c'est pas le gars le plus aimable et le plus charismatique, alors ça joue beaucoup dans la perception, bien plus que le drapeau sur son passeport.

Reste que le plus triste là-dedans, c'est qu'on pourrait espérer que l'abcès crève et qu'on fasse enfin le ménage... mais on parie que rien ne changera?

Mon oiseau est fou

Folle en fait, c'est une femelle. Mais bon, en connaissez-vous des oiseaux qui se perchent la tête en bas et qui chantent tout en faisant résonner les barreaux de la cage avec leur bec (et qui se secouent les ailes quand ça résonne trop fort)? Ça existe, une perruche schizophrène?

La très honorable Michaelle Jean

Bon... gros débat ces temps-ci sur la nouvelle Gouverneure Générale du Canada. Son mari est indépendantiste, elle on ne sait plus trop... Tant qu'à moi j'ai tendance à bien aimer cette femme là, elle a beaucoup de classe et un charisme certain. Bon sans vouloir être méchant ou quoique ce soit il est évident que si Michaëlle Jean était née à Joliette et s'appellait Pierrette Cadorette elle n'aurait jamais eu la job, mais je ne veux pas entrer sur ce terrain très glissant. Elle est compétente, qu'elle soit noire, blanche ou verte avec des rayures bleues, tant qu'à moi ça ne devrait même pas être un critère.

Toujours est-il que les radicaux d'un bord et de l'autre s'obstinent. Est-ce que je suis le seul à penser que tout ça est une colossale perte de temps? Je veux dire, la job de GG... faire belle figure devant d'autre dignitaires étrangers, faire belle image, tout ça... je ne veux pas entrer dans un débat sur l'utilité de la job, mais tant qu'à moi il y a des affaires plus importantes que ça ces temps-ci. Et non, le contrat de Vincent Lecavalier avec Tampa Bay n'est pas une affaire importante.

L'Île de Hans

De quossé? C'est cette petite île complètement perdue dans l'Arctique, près du Groenland que se disputent le Canada et le Danemark. Bon, tant qu'à moi pour s'obstiner pour un bloc de glace d'à peu près 1km carré avec 3-4 pingouins faut avoir du temps à perdre, mais anyway... Qui sait, si le Danemark nous fait la gueule à cause de cette île, c'est peut-être une petite vengeance parce qu'on leur avait envoyé Gagliano comme ambassadeur?

Retour sur le Tour

Avant que j'oublie...

Mon top 3 était
Armstrong
Vinokourov
Ullrich
...bon remplacez Vinokourov par Basso. Vinoukourov a attaqué de partout, mais Basso que je mettais quatrième m'a surpris.

Maillot vert: Je mettais McEwen... il a fini deuxième, derrière Hushovd, mais je pense que Boonen l'aurait gardé s'il n'avait pas chuté 234523 fois passé le CLM par équipes.

Maillot à pois: Je mettais Moncoutié... je pense que je vais mettre un beau sac en papier brun sur la tête alors que Rasmussen l'a eu facilement (mais pas grand monde l'aurait prédit)

Maillot blanc: Je mettais Popovych... et ce fut Popovych.

Ça me met à 3 sur 6, un rutilant 50%

Mais je m'auto-applaudis pour avoir osé Zabriskie au prologue, c'était le bon guess :-)

De Toronto à Mirabel

Bon on a tous entendu parler ad nauseam de l'accident à Toronto... reste que ça m'a fait penser à la "brillante" idée de transférer tous les vols à Dorval parce qu'une compagnie aérienne (mal gérée à l'époque) ne voulait pas aller à Mirabel... Imaginez un instant qu'un avion manque son aterrissage à Dorval. Avec un peu de chance, ça fait comme à Toronto cette semaine. Avec moins de chance, il tombe sur la 13, ou bien dans le parc industriel. Avec encore moins de chance, il tombe sur les quartiers résidentiels autour de l'aéroport.

Maintenant si on transpose à Mirabel... avec un peu de chance, ça fait comme à Toronto. Avec moins de chance, ça écrase une couple de plants de blé d'inde. Avec encore moins de chance, ça écrase peut-être une grange. J'exagère à peine. Mirabel en étant hors de la ville est tellement moins risqué que Dorval! Je cherche encore à comprendre la logique de fermer ce superbe aéroport moderne et fonctionnel.

Oui, c'est plus loin que Dorval. Mais pour avoir voyagé le moindrement, je peux vous garantir que c'est pas un critère. Charles de Gaulle à Paris est loin d'être un petit aéroport, et c'est pas en ville. Idem pour l'aéroport de Munich... Tout ce que ça prend, c'est une bonne liaison ferroviaire (et dans le cas de Mirabel, finir la 13). Ça coûte cher vous me direz? Et tous les agrandissements qu'on a fait à Dorval, ça n'a pas coûté cher? L'aéroport de Dorval est saturé et ne peut plus rien accepter (sans compter le couvre-feu le soir pour les résidants du coin), c'est clair qu'à long terme il faudra réouvrir Mirabel!

Ce qu'on aurait dû faire, c'est l'inverse de la décision de nos administrateurs soumis aux lobbyistes: envoyer le cargo à Dorval (anyway c'est là qu'il s'en va par camion ensuite) et les passagers à Mirabel dans un bel aéroport déjà fonctionnel, beaucoup plus sécuritaire, avec encore d'immenses possibilités d'expansion.

Quand on parle de décisions douteuses...

Les vacances sont loin

En ce 3 août où j'erre dans l'appartement en attendant que mon système digestif cesse sa mutinerie, je me dis une chose: j'étais à pareille l'an passé à Fougères (dans un hôtel dont le nom m'échappe, mais qui tout de même était sur la place Gambetta), ce qui me fait dire une autre chose: J'AI HÂTE AUX VACANCES! Bon la Nouvelle-Écosse c'est moins glamour que le France, mais quand même... la fin du mois peut-tu arriver simonac... ou à tout le moins ma fin de semaine de camping qui approche.

Séquence interrompue

Ma séquence de jours sans absence au bureau (excluant les vacances bien sûr) vient de prendre fin ce matin. Depuis que je suis chez PCMS (octobre 2002) je sais avec certitude que n'ai jamais manqué une journée de job... et avant ça, me semble que non aussi. Mais à matin mon système digestif au complet a décidé de manifester contre un peu n'importe quoi et hop, me voici à la maison aujourd'hui, plus précisément dans ma chambre au lit et/ou à un endroit que vous devinez sur lequel je n'en dirai pas plus.

Fallait bien que ça arrive, mais j'aimerais quand même mieux être à la job.

Le lien du jour

Pour les amateurs de cyclisme et d'humour un peu absurde par moments, le blog de Fat Cyclist (en anglais). C'est un gars maniaque du vélo de montagne surtout (mais un peu de route aussi) de la région de Seattle. Il cherche à maigrir (mais ça on s'en fout) et raconte toutes sortes d'affaires amusantes. La colonne de gauche (TDF Tomfoolery) est assez amusante particulière. C'est au http://www.fatcyclist.com

Barrichello avec le Canadien

Ben quoi, c'est vrai, il quittera Ferrari à la fin de l'année, on pourrait le signer et le faire jouer à gauche, si on signe Forsberg et qu'on demande à Guy Lafleur de sortir de sa retraite, imaginez donc ça la ligne que ça ferait... Non mais c'est quoi l'affaire? S'agit qu'un moindre joueur soit libre comme l'air pour que tout de suite une demi-douzaine de partisans hyperactifs (les mêmes qui veulent échanger Koivu à tout prix, sans savoir vraiment pourquoi) sur le site de RDS exigent que Bob Gainey le signe tout de suite. Minute les enfants... c'est pas vous qui demandiez au début de la dernière saison de faire la place aux jeunes, qu'on ne voulait plus de vétérans? Ah, que les opinions changent vite. Si on achète un vétéran à fort prix, on tasse qui pour le faire jouer? 4 lignes de grosses vedettes offensives, ÇA MARCHE PAS, on l'a assez vu avec les Rangers. On avait déjà une belle équipe compétitive à la dernière saison, avec des jeunes qui ont pris encore un peu d'expérience elle sera encore meilleure. Je ne dis pas qu'un agent libre ne pourrait pas aider, mais faut pas vouloir signer tout ce qui bouge non plus.

Une découverte

...qui date de la semaine passée au Festival de Jazz, mais bon, c'est l'intention qui compte. Petit groupe québécois trouvé presque au hasard, et c'est bon pas à peu près. Bon, oui, c'est du jazz, alors c'est sur qu'en partant si vous n'aimez pas le genre, le disque ne vous accrochera pas. Mais pour ceux qui aiment... c'est de la musique à ambiance tzigane, c'est très très très rythmé et agréable à écouter. Un sextuor où les instruments principaux sont violon, guitare, contrebasse, percussions, accordéon et clarinette (quelques autres aussi au hasard des pièces). Le contrebassiste, le clarinettiste et la violoniste m'ont particulièrement impressioné. Le disque est très bon, mais en direct c'était encore mieux... ça bougait, ça dansait, ça sautait. Le groupe était dynamique et donnait l'impression d'avoir du fun pas possible. Le public semblait les connaître et était vendu d'avance, mais moi en néophyte j'avoue avoir été conquis... et j'ai filé au disquaire du Festival dès la fin du show pour acheter le disque que je suis en train d'user depuis. Le nom du groupe? Manouche. Le disque? St-Urbain Café. Vous pouvez en voir des extraits sur www.manouche.com.

Toute une volée

On se demandait qui allait attaquer. Ullrich, Basso, Vinoukourov... Ben non, c'était Armstrong. Et pour faire le ménage, il a fait le ménage pas à peu près. Basso et Leipheimer (agréable surprise malgré tout) limitent la casse à une minute à peu près. Mais les autres... Ullrich et Klöden à deux minutes, Vinokourouv à 5 minutes... Heras à presque 10, Mayo à 21 minutes (!!!). Le Tour est pas fini... mais c'est pas loin. Ca prendra une méchante surprise pour virer ça de bord, ou une grosse défaillance d'Armstrong. C'est pas impossible... mais c'est improbable. Le train bleu après une journée difficile samedi est revenu en force, quel travail d'Hincapie et de Popovych aujourd'hui! L'attaque de l'ukrainien a fait éclater ce qui restait... Une très belle étape, mais pour le suspense pour le reste du Tour on repassera.

Pourquoi j'aime le Tour de France

Sur un sujet plus léger... d'où vient ma passion pour le Tour de France? En fait en partant c'est plus une passion pour le vélo. C'est un sport que je trouve noble (malgré les histoires de dopage). Le cyclisme où les athlètes doivent se rendre au bout d'eux-mêmes dans l'effort, et le Tour est l'apogée de ça. L'emballage est parfois vulgaire tant il y a de publicités et de sponsors, mais le contenu est extraordinaire.

C'est aussi un roman qui se déroule à chaque jour. À chaque étape on a une nouvelle histoire, un nouveau personnage. En début de semaine, c'était l'artiste Zabriskie qui perd son maillot jaune sur une chute crève coeur. C'était Boonen et McEwen dans un jeu de puissance brute. Aujourd'hui, l'épopée héroïque de Mengin qui échoue à quelques centaines de mètres du but dans sa ville natale.

Viendra ensuite la montage, imposante et écrasante. C'est aussi ça que j'aime du Tour, les décors de la France. Les petits villages, les vieilles églises, le peloton dans les tournesols, les pentes intimidantes des montagnes et le sommet lunaire des cols.

C'est un sport tactique, à la fois individualiste et collectif, les coureurs visent évidemment la victoire, mais ne peuvent y arriver seuls, ils ont besoin de leur équipe et même de leurs adversaires pour arriver à leurs fins. J'aime aussi le respect entre coureurs, même de formations rivales. Deux hommes qui font une échappée de 150km et qui se serrent la main au moment de se faire reprendre, on a souffert ensemble, bel effort. On ne verrait pas ça au baseball ou au hockey.

Histoires d'extrémistes

Réveil dramatique ce matin, le 7 du 7ème mois (amateurs de chiffres, y'a une symbolique derrière ça?). La très sérieuse Radio-Canada (oui, je suis snob, j'écoute la radio de Radio-Can et parfois même la chaîne culturelle) qui annonce un attentat à Londres. Ça réveille sec. Les pensées vont d'abord aux victimes, quel acte méprisable de la part des auteurs. Mais bien vite les confirmations viennent, et les réactions...

Et évidemment les réactions anti-américaines ont suivi bien vite. Je me demande si un jour les gens vont arrêter de penser en binaire, bon / pas bon. Je suis loin d'être pro-Bush, mais l'équation Bush = Américains = Méchants est simpliste et ridicule. Le texan a ses défauts, il en a beaucoup, mais il a aussi ses qualités aussi et faudrait arrêter de toujours lui mettre tout sur le dos (idem pour Charest; je suis le premier à dénoncer ses niaiseries, mais quand il fait un rare bon coup -éoliennes, Shriners, loi anti-tabac- faut lui donner crédit).

Les réactions lues allaient jusqu'à dire que c'était un coup monté pour favoriser une invasion de l'Iran... Minute là, prenez votre ritalin et réfléchissez avant de dire n'importe quoi (d'abord, s'il veut envahir quelqu'un il n'a pas besoin de raisons, il le fait, that's all). Dans chaque situation y'a du bon et du pas bon; la vie n'est pas en noir et blanc, elle est en teintes de gris.

Je commence à être tanné de cette pensée "absolutiste" où tout est absolument d'un bord ou de l'autre. La gau-gauche anticapitaliste (j'ai rien contre la gauche, j'en ai contre certains faux dévôts, vous savez, c'est à la mode être à gauche alors tout le monde s'en revendique) et anti-tout est particulièrement efficace dans ce domaine, au point même de perdre de la crédibilité tant elle s'isole dans un coin. Ils vantent leurs belles valeurs humanistes, mais ils ne sont pas capables eux-mêmes d'avoir un minimum d'ouverture d'esprit. Ils ont raison et les autres ont tort, that's all. Avec une attitude de même, pas besoins d'ennemis... ils vont eux-mêmes repousser le monde.

Je me considère plus de gauche que de droite, mais je suis capable d'accepter que d'autre monde peut avoir d'autres opinions... et que la mienne n'est peut-être pas la bonne, et surtout, que chaque situation doit être analysée plus loin qu'au premier degré.

Le Tour est commencé!

Ça commence ce matin par un prologue à Noirmoutier... et ça continue demain avec un départ à Challans, deux endroits que j'ai visité l'année passée (lalalalalèreu). Le dernier d'Armstrong... selon moi, c'est le favori pour gagner, ça serait son septième. Ullrich ne m'a jamais convaincu, il n'a pas l'entraînite aigüe d'Armstrong, mais s'il a un coup à faire, c'est cette année. Sinon faudra voir si Vinokourov a réussi à monter son jeu d'un niveau, si Klöden peut confirmer (pas terrible cette année à date) si Basso peut confirmer son Giro (enfin, sauf la journée où il a été malade comme un chien).

Plusieurs parlent de Botero, je ne sais pas, a-t-il atteint son pic de forme un mois trop tôt? Mayo est étrangement discret, est-ce qu'il va mettre le trouble en montagne? Côté espagnol, rien de convaincant à première vue, Heras et Beloki pour un top 10 ok, mais pas plus que que ça. Valverde dans quelques années peut-être. Côté français, la misère... Moreau oubliez-ça, Chavanel est pas assez solide en montagne, Moncoutié pas assez solide en contre la montre. Les seuls espoirs français sont les coups fumants comme Voeckler l'an passé, mais pour la victoire finale et même un top 10 ce sera pratiquement impossible.

Des candidats pour une belle performance, mais pas une victoire finale: Leipheimer, Landis, deux américains.

De nôtre côté canadien, ben... on a Foglia qui suit le Tour et c'est à peu près ça, parce côté cyclistes y'a personne. Barry aurait pu être choisi s'il avait couru ailleurs que chez Discovery Channel, mais je les comprends d'avoir favorisé les grimpeurs. Charles Dionne peut-être, si une équipe européenne prend un risque d'ici quelques années. Alors on suit ça au Canal Évasion avec Richard Garneau et Louis Bertrand, le meilleur analyste cycliste de la francophonie selon Foglia (et je seconde).

Prédictions? Bon, je me mouille. 1- Armstrong, 2-Vinokourov, 3-Ullrich. Maillot vert: McEwen (mais attention à Boonen). Maillot à pois: Moncoutié. Maillot blanc: Popovych. Et le vainqueur du prologue? Pourquoi pas une surprise avec le peu connu Zabriskie, tiens...

Est-ce qu'on appelle ça un Grand Prix?

Grosse farce à Indianapolis aujourd'hui... Deux Ferraris, deux Jordan et deux Minardi qui prennent le départ. On vous laisse imaginer la course. Et surtout, imaginer la frustration légitime des spectacteurs sur le bord du circuit. Dans un pays où se poursuivre par avocats interposés est un sport national, on vous laisse imaginer que les avocats du coin d'Indianapolis ont dû se tapper un méchant party à soir. Mais qui blâmer... Michelin, c'est clair. Mais au moins ils ont eu la décence de prendre tout de suite leur part de blâme. Ils ont été honnêtes et ont tenté de trouver des solutions, ça reste à leur honneur. Faut blâmer un peu la FIA aussi, même si elle n'a appliqué que ses règlements. Je pense quand même qu'un compromis aurait été possible. Et finalement, faut blâmer Ferrari (again)... on avait une solution où ils avaient tous les points voulus, les équipes Michelin étant prêtes à courir juste pour le spectacle en faisant forfait des points... Ferrari aurait pu dire oui, et ils auraient paru comme une grande équipe qui a à coeur les intérêts du sport. Mais ils ont préféré s'en laver les mains et ils ont l'air d'une gang de cheaps à soir. Bravo.

Landry s'en va

Coup de théâtre pour un samedi soir plutôt tranquille côté nouvelles... Bernard Landry quitte la vie politique après un vote de confiance à 76% (une autre victime des difficiles militants du Parti Québécois). Bonne décision ou pas, l'avenir le dira... Mais au delà de toute partisanerie politique, faut redonner à Bernard ce qui lui appartient... Il avait le don de susciter les débats avec des expressions souvent à deux ou trois niveaux (le fameux chiffon rouge), et il ne laissait personne indifférent. Je l'ai recontré une fois au Salon du Livre, et ce gars là avait quelque chose de magnétique... On peut lui reprocher bien des choses, mais son dévouement pour le Québec ne saurait pas être remis en question. Faut aussi reconnaître le courage de réaliser qu'il n'est peut-être plus l'homme de la situation, et de tirer sa révérence avant d'entraîner son parti avec lui. Le choix d'un nouveau chef à ce stade-ci lui permettra d'être bien en selle d'ici les prochaines élections pour affronter Charest (pas très populaire non plus ces temps-ci, sauf au travers de son très déconnecté parti). Et qui sera ce chef... Gilles Duceppe semble être le choix évident, reste à voir s'il va se lancer... sinon les suspects habituels comme Legault ou Marois... j'ai toujours aimé Boisclair aussi mais il n'est pas encore revenu dans le portrait (pour l'instant)... on verra bien.

iquebec - ze suite

Les images sont de retour... mais j'ai pas plus accès à mon site, les mots de passe ne marchent plus. Comme dirait l'autre, bra-vo­.

Merci iquebec

Ca fait déjà bien longtemps que je traîne une adresse email chez eux (2000 au moins, sinon plus). Mais depuis janvier à peu près, c'est l'enfer. 80% du temps quand je veux checker mon courriel, ça marche pas. Mon espace web est d'une lenteur exaspérante, et le spam règne en roi et maître. Et là, depuis quelques jours, au lieu de régler leurs problèmes... ils ont refait l'interface de A à Z de leur site. Mais plus rien n'est accessible! Mon courriel ne marche plus, l'espace web non plus... c'est pour ça que plus une photo n'apparaît comme il faut ici. Vraiment pas fort...

Les mauvais côtés de la convergence

Entrevue choc de Nathalie Simard à soir à TVA... bon, j'aime plus ou moins le style d'entrevues d'Arcand, mais j'ai quand même jeté une oreille distraite question de voir ce qui se disait. Tant qu'à regarder une reprise des Simpsons... Finalement, pas grand surprises dans cette histoire vraiment dégueulasse. Mais le pire, c'est ce que j'ai retenu de cette entrevue: pas les commentaires, pas les réponses... Non....

Au travers des réponses dramatiques, on arrive à la pub, ce mal nécessaire. Et là paf! "Achetez votre 7 Jours! Tous les détails dans une entrevue exclusive!" J'sais pas... de la façon dont ils présentaient ça, je trouve que ça manquait un peu de respect pour elle, la grosse entrevue sérieuse suivie tout de suite de la publicité tonitruante pour acheter des revues à potins de Québécor...

Commandites en folie

Pourquoi est-ce que plus on avance dans ce dossier, plus ça sent mauvais? Selon les vérifications comptables dévoilées aujourd'hui, ce n'est plus une question de 250 millions... on est rendus à 332! 332 millions de dollars flambés en graissage de patte! Et le pire, c'est que notre distingué premier ministre, Paul "je suis scandalisé, je n'étais pas au courant" vient de créer un bureau secret pour surveiller les effets du scandale. Le coût? 500 000$ par année! Ils n'ont vraiment rien compris... Eille mon Paul, pour un gros 5$ (mais tu peux toujours me donner 50 000$ aussi, tant qu'à abuser) je vais te le dire moi le résultat... Ça s'appelle le dégoût total.

Rouler sur des pavés, ça use, ça use...

Faisait beau aujourd'hui, ils annoncent de la pluie tout le week-end... bref j'ai sorti le vélo pendant que je pouvais. Petite sortie tranquille, question d'aller voir un peu l'état du circuit Gilles-Villeneuve à trois semaines du Grand Prix (surface neuve et peinture de pubs en cours). En revenant, je décide d'éviter un peu le Vieux-Port bourré de monde pour passer une rue ou deux plus haut dans le Vieux-Montréal... et ses rues pavées. Faisait longtemps que je voulais essayer ça. À basse vitesse, ça tient encore. Mais dès qu'on met du poids sur les pédales... ouch. En mettant la roue sur les pavés, le vélo cherche à partir en tout sens. Après 50 mètres, on se demande si le vélo va tenir. Après 100 mètres, on a l'impression qu'on va perdre ses plombages. Et je ne parle pas du peu de traction pour grimper la moindre côte... Quand je pense aux pros et aux courses comme Paris Roubaix... 259km dont 55 de pavés... ces gars là sont des durs.

Le chiâlage, ça marche

Visite chez mon concessionnaire Volks favori (indice: il est sur Peel à Montréal) ce matin pour leur faire comprendre qu'un bearing de roue changé chez eux l'an passé qui pète après 3000km, je l'ai pas trouvé drôle... Et que l'autre réparation pour laquelle on me demandait 200$ et que j'ai eu à 23.55$ ailleurs, je la trouvais pas drôle non plus. Ils ont patiné de brillante façon pour la forme, mais finalement j'ai rendez-vous mardi matin pour la réparation, et ça me coûtera pas un sou. Comme quoi des fois c'est bien d'être fâché un peu :-)

Pas d'élections...

Finalement notre Paul Martin national a sauvé sa peau jusqu'en décembre avec une glorieuse victoire de 153 à 152 pour le budget. Très convaincant... si la Stronach (ça c'est une opportuniste de première classe) avait pas lâché les conservateurs, on serait en campagne électorale à soir. Mais décidément, les libéraux ont tout un capital de sympathie dans leurs rangs... Stéphane Dion, Belinda Stronach, Jean Lapierre... tous des gens TELLEMENT sympathiques. Mais bon, quelles sont les alternatives... Conservateurs de droite, NPD avec monsieur Jovial comme chef, le Bloc qui est juste au Québec... en tout cas, on verra en janvier après le rapport Gomery. Rendu là, les libéraux se diront peut-être que finalement le 27 juin, c'était pas si pire. Mais je ne sais toujours pas si c'est une bonne affaire. J'aime les campagnes électorales, voir les tactiques et les coups bas, ça me fascine; mais c'est vrai que c'est cher et que celle-ci aurait pas eu un taux de vote très élevé. Va falloir trouver autre chose pour me divertir...

Entrée inaugurale

Bon... c'est là qu'on va voir si je vais tenir ça à jour souvent ou si ça sera un autre fichier abandonné dont le seul mérite sera d'occuper un peu d'espace sur un serveur à quelque part. Je ne fais pas de promesses de tenir ça à jour aux 15 minutes, mais je vais essayer d'être quand même régulier.