2015-09-08
Note au passage
Suis-je le seul à trouver ça très, très drôle qu'un ex député vedette de la CAQ, un parti bien à droite, se prononce en faveur du NPD?
Élections!
PFFFFFFFRT *tousse* *tousse*
Scusez, j'ai soufflé pour faire lever la poussière accumulée ici.
Ainsi donc, nous sommes en élection. Et en tant que Despote de Rosemont qui n'est plus dans Rosemont, j'ai été faire le tour médiatique des candidats de mon comté.
Premier constat: Tous les sites webs sont nuls, peu importe le parti. Le même genre d'esthétique "tablette" pas super efficace sur un navigateur classique. Abus de panneaux qui glissent.
Alors en ordre alphabétique de parti.
Du côté du Bloc, la liste de candidats s'ouvre par portions fragmentaires, en ordre alphabétique. Ben le fun si le nom de ton candidat est à la fin de l'alphabet. Faut absolument mettre en plein écran pour tout lire, ce qui est un gros "non-non" selon moi.
Du côté Conservateur, j'ai failli pogner les nerfs. Dès qu'on passe la souris, plein de panneaux qui apparaissent, disparaissent, embarque par-dessus sans structure logique apparente. Y'ont pogné un junior qui trippait sur ça et ils l'ont lâché lousse. Et c'est quoi cette affaire d'identification du fureteur avant de connecter? Si ce n'était pas que je voulais vraiment voir leur site, j'aurais tout fermé tant ça fait penser à un logiciel malveillant. Au moins c'était juste une fois.
Du côté Libéral, ils ont pas le choix d'aller dans le rouge puisque c'est leur palette historique, mais c'est un peu agressant. Pour le reste, la page d'accueil manque de quelque chose passé le vernis initial. On oublie vite ce site.
NPD: Pas trop mal non plus, mais le lien pour les dons drette en haut de la page m'énarve, même si je suis conscient que c'est le nerf de la guerre (et on peut le faire disparaître et ensuite ça ne revient pas). La recherche de candidats se fait très bien, gros point positif. Probablement le moins mauvais du lot, mais c'est parce que la compétition est faible.
Twitter:
Pas un gros succès pour personne. Les 3 candidats officiellement annoncés chez moi (Bloc, Libéral, NPD) se contentent de retweeter la ligne officielle. Aucune interaction publique. Gros chou a madame NPD qui partage plein de liens via FB sans dire de quoi il s'agit. Madame, si vous ne me dites pas de quoi votre lien parle, je n'irai pas.
Mais le coup de marteau va quand même au parti conservateur pour leur site. Sérieux, du travail de junior. Outre l'identification de fureteur épouvantable, trop d'écrans qui flippent quand on passe la souris, ça en devient hallucinant. Sans compter le français approximatif par moments (codepostal en un mot, des verbes d'action en -er par endroits et en -ez ailleurs), et des images trop courtes (contactez-no). Et une réponse en anglais quand on cherche en français. Une très, très, grosse m... ce site.
Scusez, j'ai soufflé pour faire lever la poussière accumulée ici.
Ainsi donc, nous sommes en élection. Et en tant que Despote de Rosemont qui n'est plus dans Rosemont, j'ai été faire le tour médiatique des candidats de mon comté.
Premier constat: Tous les sites webs sont nuls, peu importe le parti. Le même genre d'esthétique "tablette" pas super efficace sur un navigateur classique. Abus de panneaux qui glissent.
Alors en ordre alphabétique de parti.
Du côté du Bloc, la liste de candidats s'ouvre par portions fragmentaires, en ordre alphabétique. Ben le fun si le nom de ton candidat est à la fin de l'alphabet. Faut absolument mettre en plein écran pour tout lire, ce qui est un gros "non-non" selon moi.
Du côté Conservateur, j'ai failli pogner les nerfs. Dès qu'on passe la souris, plein de panneaux qui apparaissent, disparaissent, embarque par-dessus sans structure logique apparente. Y'ont pogné un junior qui trippait sur ça et ils l'ont lâché lousse. Et c'est quoi cette affaire d'identification du fureteur avant de connecter? Si ce n'était pas que je voulais vraiment voir leur site, j'aurais tout fermé tant ça fait penser à un logiciel malveillant. Au moins c'était juste une fois.
Du côté Libéral, ils ont pas le choix d'aller dans le rouge puisque c'est leur palette historique, mais c'est un peu agressant. Pour le reste, la page d'accueil manque de quelque chose passé le vernis initial. On oublie vite ce site.
NPD: Pas trop mal non plus, mais le lien pour les dons drette en haut de la page m'énarve, même si je suis conscient que c'est le nerf de la guerre (et on peut le faire disparaître et ensuite ça ne revient pas). La recherche de candidats se fait très bien, gros point positif. Probablement le moins mauvais du lot, mais c'est parce que la compétition est faible.
Twitter:
Pas un gros succès pour personne. Les 3 candidats officiellement annoncés chez moi (Bloc, Libéral, NPD) se contentent de retweeter la ligne officielle. Aucune interaction publique. Gros chou a madame NPD qui partage plein de liens via FB sans dire de quoi il s'agit. Madame, si vous ne me dites pas de quoi votre lien parle, je n'irai pas.
Mais le coup de marteau va quand même au parti conservateur pour leur site. Sérieux, du travail de junior. Outre l'identification de fureteur épouvantable, trop d'écrans qui flippent quand on passe la souris, ça en devient hallucinant. Sans compter le français approximatif par moments (codepostal en un mot, des verbes d'action en -er par endroits et en -ez ailleurs), et des images trop courtes (contactez-no). Et une réponse en anglais quand on cherche en français. Une très, très, grosse m... ce site.
S'abonner à :
Messages (Atom)