Une chose qui m’énarve (avec un 'a'), c’est la Coalition Large de l’Association pour une Solidarité Sociale Étudiante.
Large?
C’est quoi, une coalition large? Y'existe-tu des coalitions médium?
2012-03-19
La grève étudiante
En partant, grève étudiante au Québec, ce n'est pas nouveau. Ça revient à intervalles périodiques, je pense que c'est quasiment un rite initiatique maintenant... tout étudiant passant au cégep fera au moins une grève.
Je garde de beaux souvenirs de mes quelques jours de grève (quoique je regarde l'année où ça a eu lieu et je me sens soudainement très vieux) au cégep Ahuntsic. Je ne me souviens plus trop de la raison (probablement la hausse des frais, comme quoi plus ça change... chose certaine à la grandeur du Québec celle-là avait été assez importante), mais je me souviens encore pas mal du déroulement. Assemblée générale où la clique de l'asso étudiante donne un merveilleux exemple de démocratie étudiante (ie: toutes les opinions opposées à la grève sont impitoyablement huées et les opposants traités comme des parias). Vote où la grève passe facilement. Il me semble que c'était un mercredi.
Le jeudi, pratiquement personne ne manifeste devant le cégep à part la clique de l'asso étudiante (j'insiste sur le 'clique'; en dehors des histoires de grève, on ne les a jamais vus) qui est toute surprise de voir si peu de monde. Le vendredi, l'asso manifeste sa déception et il y a re-vote, encore la grève, mais avec un taux nettement plus faible. Évidemment pendant la fin de semaine, encore moins des manifestants, même pas 30 si ma mémoire est bonne. Re-re-vote le lundi, et hop, plus de grève, retour en classe le mardi. M'enfin, ça ressemble à ça... ça fait quand même longtemps, mais ça revenait à 3-4 jours en tout. Un des plus gros cégeps au Québec a été celui qui a le moins fait de grève.
C'est vrai, faut pas oublier non plus le jour supplémentaire de grève qui a été voté (tout près des examens, tiens donc) alors que tout le reste du Québec était revenu de grève par solidarité envers les étudiants de l'U de M (je pense) qui avaient été solidaires envers nous. Je n'invente rien...
Bref, le cégep Ahuntsic s'était voté une couple de jours de vacances, puis une journée d'étude.
Fast-forward (un peu trop long à mon goût... je suis vieux!) en 2012. Faut avouer que cette grève en est une belle grosse comme on en a pas eu depuis longtemps. Et je ne sais pas trop quoi en penser.
À priori, je suis plutôt pour une hausse. Attention, j'ai dit 'une' hausse, pas 'cette' hausse. Nuance importante! Le coût de la vie monte, malheureusement le coût de l'éducation devrait monter aussi. La gratuité est utopique, le Québec n'a pas les revenus pour soutenir ça. L'argument d'équité inter-génération ne tient pas, car déjà en ce moment il n'y a pas d'équité avec les générations précédentes. Par contre est-ce que la hausse proposée par le gouvernement est la bonne? Ça c'est LA question, et je ne sais pas trop quoi y répondre, pas assez renseigné sur le sujet.
J'ai le feeling qu'elle est trop élevée... ce qui reviendrait à une stratégie de négociations vieille comme le monde, c'est à dire demander plus cher en partant tout en sachant qu'on va s'entendre sur moins cher. Je pense que c'est ce qui va finir par arriver.
Ceci dit, je déplore les actes de brutalité (de part et d'autre), je déplore aussi certains médias qui tentent de faire passer les étudiants comme de riches sans-coeurs qui voyagent dans le sud avec leur iPhone, je déplore certains leaders étudiants qui tentent de faire croire qu'ils sont tous affamés et sans le sou... disons que de part et d'autre, l'argumentation vole généralement très bas.
Je garde de beaux souvenirs de mes quelques jours de grève (quoique je regarde l'année où ça a eu lieu et je me sens soudainement très vieux) au cégep Ahuntsic. Je ne me souviens plus trop de la raison (probablement la hausse des frais, comme quoi plus ça change... chose certaine à la grandeur du Québec celle-là avait été assez importante), mais je me souviens encore pas mal du déroulement. Assemblée générale où la clique de l'asso étudiante donne un merveilleux exemple de démocratie étudiante (ie: toutes les opinions opposées à la grève sont impitoyablement huées et les opposants traités comme des parias). Vote où la grève passe facilement. Il me semble que c'était un mercredi.
Le jeudi, pratiquement personne ne manifeste devant le cégep à part la clique de l'asso étudiante (j'insiste sur le 'clique'; en dehors des histoires de grève, on ne les a jamais vus) qui est toute surprise de voir si peu de monde. Le vendredi, l'asso manifeste sa déception et il y a re-vote, encore la grève, mais avec un taux nettement plus faible. Évidemment pendant la fin de semaine, encore moins des manifestants, même pas 30 si ma mémoire est bonne. Re-re-vote le lundi, et hop, plus de grève, retour en classe le mardi. M'enfin, ça ressemble à ça... ça fait quand même longtemps, mais ça revenait à 3-4 jours en tout. Un des plus gros cégeps au Québec a été celui qui a le moins fait de grève.
C'est vrai, faut pas oublier non plus le jour supplémentaire de grève qui a été voté (tout près des examens, tiens donc) alors que tout le reste du Québec était revenu de grève par solidarité envers les étudiants de l'U de M (je pense) qui avaient été solidaires envers nous. Je n'invente rien...
Bref, le cégep Ahuntsic s'était voté une couple de jours de vacances, puis une journée d'étude.
Fast-forward (un peu trop long à mon goût... je suis vieux!) en 2012. Faut avouer que cette grève en est une belle grosse comme on en a pas eu depuis longtemps. Et je ne sais pas trop quoi en penser.
À priori, je suis plutôt pour une hausse. Attention, j'ai dit 'une' hausse, pas 'cette' hausse. Nuance importante! Le coût de la vie monte, malheureusement le coût de l'éducation devrait monter aussi. La gratuité est utopique, le Québec n'a pas les revenus pour soutenir ça. L'argument d'équité inter-génération ne tient pas, car déjà en ce moment il n'y a pas d'équité avec les générations précédentes. Par contre est-ce que la hausse proposée par le gouvernement est la bonne? Ça c'est LA question, et je ne sais pas trop quoi y répondre, pas assez renseigné sur le sujet.
J'ai le feeling qu'elle est trop élevée... ce qui reviendrait à une stratégie de négociations vieille comme le monde, c'est à dire demander plus cher en partant tout en sachant qu'on va s'entendre sur moins cher. Je pense que c'est ce qui va finir par arriver.
Ceci dit, je déplore les actes de brutalité (de part et d'autre), je déplore aussi certains médias qui tentent de faire passer les étudiants comme de riches sans-coeurs qui voyagent dans le sud avec leur iPhone, je déplore certains leaders étudiants qui tentent de faire croire qu'ils sont tous affamés et sans le sou... disons que de part et d'autre, l'argumentation vole généralement très bas.
2012-03-05
Et le pire, c'est que ce n'est même pas photoshoppé
Le type fait réellement 1m99. Ouch.
(photo prise sur cycleboredom)
Présentation de mon équipe...
Pour la troisième année, je participe au jeu (gratuit) Virtual Directeur Sportif sur mon site favori de vélo, Podium Café. Le jeu consiste à repêcher 25 coureurs (pas plus, pas moins). Chaque coureur a une valeur en points (généralement, plus il est bon, plus il coûte cher). Le total des coûts doit être de 150 points maximum. Aussi, il est impossible de repêcher plus d'un coureur coûtant plus de 24 points, et pas plus de 3 coureurs coûtant plus de 18 points.
En 2010, je me suis classé 80/446
En 2011, je me suis classé 130/682
Notons qu'un brave ami surnommé MagnificientSimon ne connaissant que peu de choses au vélo s'était classé pile au milieu (223/446) à se première année avec un concept axé sur le houblon, et 638/682 l'an passé avec une équipe dont le concept revenait à dire "s'il a un nom drôle, je le prends". Que fera-t-il cette année? Il n'a pas de réel concept, mais son équipe me semble solide (nettement mieux que l'an passé) quoiqu'un tantinet club de l'âge d'or.
Voici mon équipe 2012. Dans l'ensemble, je suis satisfait, même s'il y a 2-3 coureurs pas chers de plus que j'aurais aimé prendre (Démarre, Jeanesson, Boivin entre autres)
1- Fabian Cancellara (SUI, Radio Shack Nissan Trek, 26)
Un des meilleurs coureurs de classiques pavées. Et un des meilleurs coureurs au contre-la-montre (ci-après, nommé CLM par souci de paresse). En fait je vois un seul coureur qui peut le menacer à chaque fois au CLM (Tony Martin). Je l'ai pris car cette année, en plus des classiques habituelles et des différentes courses CLM habituelles, Cancellara peut aller chercher minimalement un podium aux Jeux Olympiques au CLM. Et peut-être même sur route s'il décide de se donner à fond. Un de mes coureurs préférés.
2- Bradley Wiggins (UK, Sky, 18)
Un autre spécialiste du CLM, et un gars capable de tirer son épingle du jeu sur un grand tour. J'espère qu'il fera un podium au Tour de France (moins montagneux et très CLM cette année), mais raisonnablement, je pense plus à une 5-10ème place. Avec une équipe en service semi-partagé avec Cavendish, reste à voir ce que ça donnera.
3- Tyle Farrar (USA, Garmin, 14)
Un très bon sprinteur américain. Pas le meilleur sprinteur au monde, mais un quand même assez régulier qui devrait valoir le prix de 14. Ne se débrouille pas trop mal sur les classiques aussi.
4- André Greipel (ALL, Lotto, 14)
Un autre bon sprinteur, un peu à l'image de Farrar. Pas le meilleur sprinteur au monde non plus, mais assez régulier qui devrait aussi rapporter tout le long de l'année.
5- Ivan Basso (ITA, Liquigas, 10)
Le vétéran Basso devrait très bien faire au Tour d'Italie... en fait il pourrait bien le gagner. À 10 points, ça devient drôlement intéressant.
6- Romain Feillu (FRA, Vacansoleil, 8)
Le meilleur sprinteur français du moment. Un peu casse-cou sur les bords, j'avoue qu'à 8 points j'ai un peu peur. C'est un risque... Mais en cette année olympique, ça peut payer.
7 Denis Menchov (RUS, Katusha, 8)
Un vieux guerrier des courses par étapes. Cette année le profil du Tour de France lui convient bien et il revient dans une équipe de premier plan. C'est un peu un pari de le prendre... est-ce qu'il est encore dans la force de l'âge et peut-il aller faire un podium sur un Tour? Un pari risqué.
8- Jurgen Van Den Broeck (BEL, Lotto, 6)
Désormais leader incontesté chez Lotto, c'est mon 'dark horse' pour un beau résultat en 2012. Grimpe bien, pas trop mal au CLM, je le verrais bien sur le podium du Tour. Sa chute l'an passé a ruiné ses chances... et à 6 points, c'est un deal à mon avis.
9- Mikel Nieve (ESP, Euskaltel, 6)
Coureur doué pour les courses par étape. Je le verrais bien aller chercher quelques place d'honneur à la Vuelta. Toujours assez constant, j'espère une certaine progression pour lui cette année.
10- Ryder Hesjedal (CAN, Garmin, 6)
Un autre coureur que je crois sous-évalué. Il a eu une saison très ordinaire en 2011, mais a bien fini. Sera le leader de Garmin au Tour d'Italie... encore là, je le prends car je crois qu'il est un deal.
11- Janez Brajkovic (SLO, Astana, 4)
Un autre coureur qui a eu une saison écourtée sur chute. Je pense qu'il vaut beaucoup, beaucoup plus que 4, surtout qu'il sera un leader dans son équipe.
12- Niki Terpstra (NED, Omega Pharma Quick Step, 4)
Ici, je suis allé pour la constance. Terpstra n'est pas un gars qui va gagner 12 courses par année, mais il récolte toujours un peu de points à gauche à droite, donnant un résultat ma foi honnête.
13- Richie Porte (AUS, Sky, 4)
Un autre as en devenir au CLM. Très jeune coureur qui a eu une saison fabuleuse en 2010, puis très ordinaire l'an passé. Je compte sur un rebond incroyable, il a tout un potentiel... en espérant qu'il ne soit pas toujours un domestique de luxe pour Wiggins.
14- Sep Vanmarcke (BEL, Garmin, 4)
La prochaine sensation belge? Pas impossible. Un gars taillé sur mesure sur les classiques. Garmin n'a pas peur de faire de la place aux jeunes, et je prévois de belles choses pour lui sur les pavés (note: je l'ai sélectionné avant sa victoire au Het Nieuwsblad).
15- Enrico Battaglin (ITA, Colnago CSF Inox, 2)
Un peu un gamble. Très très jeune et très très prometteur, il court dans une formation modeste. Il aura peu de support mais devrait avoir ses opportunités. D'ici quelques années il sera un grand coureur, mais est-ce que je le prends un an trop tôt?
16- Dominique Rollin (CAN, Française des Jeux, 2)
Un québécois! Rollin est toujours à l'aise au printemps sur les pavés. Avec le leader Offredo suspendu, j'espère qu'il aura ses chances... a bien fait l'an passé malgré une deuxième moitié de saison marquée par les blessures. Et maintenant que son équipe a monté de niveau...
17- Thibaut Pinot (FRA, Française des Jeux, 2)
Un très très bon jeune grimpeur français. Celui-là devrait aller loin, et à deux points, je pense que c'est un vol.
18- Diego Ulissi (ITA, Lampre, 2)
Un jeune espoir italien, assez à l'aise dans tous les domaines. M'a impressionné l'an passé à son année recrue.
19- Jonathan Castroviejo (ESP, Movistar, 2)
Un espagnol bon au CLM? Eh oui, ça arrive. Je pense qu'il devrait valoir facilement ses deux points... un choix safe.
20- Rob Ruijgh (NED, Vacansoleil, 2)
Un néerlandais spécialisé dans les courses par équipe. Sans trop de support, il a approché le top 20 au Tour l'été dernier. Avec un an de plus dans le corps, il va peut-être monter... et j'avoue avoir un faible pour les coureurs néerlandais.
21- Andrea Guardini (ITA, Farnese Vini, 2)
Un très très bon jeune sprinteur qui gagne très souvent, mais jamais sur des courses qui comptent. J'espère un changement de fortune cete année.
22- Guillaume Van Keirsbulck (BEL, Omega Pharma Quick Step, 1)
Pas trop mal sur les pavés... un projet.
23- David Veilleux (CAN, Europcar, 1)
Veilleux m'a surpris à Paris Roubaix l'an passé, et aux mondiaux. Ce petit gars de chez nous pourrait surprendre, attention...
24- Nacer Bouhanni (FRA, Française des Jeux, 1)
Une recrue avec une point de vitesse intéressante. On va voir ce qu'il vaut, anyway, à un point, n'importe quoi est bievenu.
25- Tom Dumoulin (NED, Project 1T4I, 1)
Un autre jeune espoir néerlandais. Un projet à long terme...
En 2010, je me suis classé 80/446
En 2011, je me suis classé 130/682
Notons qu'un brave ami surnommé MagnificientSimon ne connaissant que peu de choses au vélo s'était classé pile au milieu (223/446) à se première année avec un concept axé sur le houblon, et 638/682 l'an passé avec une équipe dont le concept revenait à dire "s'il a un nom drôle, je le prends". Que fera-t-il cette année? Il n'a pas de réel concept, mais son équipe me semble solide (nettement mieux que l'an passé) quoiqu'un tantinet club de l'âge d'or.
Voici mon équipe 2012. Dans l'ensemble, je suis satisfait, même s'il y a 2-3 coureurs pas chers de plus que j'aurais aimé prendre (Démarre, Jeanesson, Boivin entre autres)
1- Fabian Cancellara (SUI, Radio Shack Nissan Trek, 26)
Un des meilleurs coureurs de classiques pavées. Et un des meilleurs coureurs au contre-la-montre (ci-après, nommé CLM par souci de paresse). En fait je vois un seul coureur qui peut le menacer à chaque fois au CLM (Tony Martin). Je l'ai pris car cette année, en plus des classiques habituelles et des différentes courses CLM habituelles, Cancellara peut aller chercher minimalement un podium aux Jeux Olympiques au CLM. Et peut-être même sur route s'il décide de se donner à fond. Un de mes coureurs préférés.
2- Bradley Wiggins (UK, Sky, 18)
Un autre spécialiste du CLM, et un gars capable de tirer son épingle du jeu sur un grand tour. J'espère qu'il fera un podium au Tour de France (moins montagneux et très CLM cette année), mais raisonnablement, je pense plus à une 5-10ème place. Avec une équipe en service semi-partagé avec Cavendish, reste à voir ce que ça donnera.
3- Tyle Farrar (USA, Garmin, 14)
Un très bon sprinteur américain. Pas le meilleur sprinteur au monde, mais un quand même assez régulier qui devrait valoir le prix de 14. Ne se débrouille pas trop mal sur les classiques aussi.
4- André Greipel (ALL, Lotto, 14)
Un autre bon sprinteur, un peu à l'image de Farrar. Pas le meilleur sprinteur au monde non plus, mais assez régulier qui devrait aussi rapporter tout le long de l'année.
5- Ivan Basso (ITA, Liquigas, 10)
Le vétéran Basso devrait très bien faire au Tour d'Italie... en fait il pourrait bien le gagner. À 10 points, ça devient drôlement intéressant.
6- Romain Feillu (FRA, Vacansoleil, 8)
Le meilleur sprinteur français du moment. Un peu casse-cou sur les bords, j'avoue qu'à 8 points j'ai un peu peur. C'est un risque... Mais en cette année olympique, ça peut payer.
7 Denis Menchov (RUS, Katusha, 8)
Un vieux guerrier des courses par étapes. Cette année le profil du Tour de France lui convient bien et il revient dans une équipe de premier plan. C'est un peu un pari de le prendre... est-ce qu'il est encore dans la force de l'âge et peut-il aller faire un podium sur un Tour? Un pari risqué.
8- Jurgen Van Den Broeck (BEL, Lotto, 6)
Désormais leader incontesté chez Lotto, c'est mon 'dark horse' pour un beau résultat en 2012. Grimpe bien, pas trop mal au CLM, je le verrais bien sur le podium du Tour. Sa chute l'an passé a ruiné ses chances... et à 6 points, c'est un deal à mon avis.
9- Mikel Nieve (ESP, Euskaltel, 6)
Coureur doué pour les courses par étape. Je le verrais bien aller chercher quelques place d'honneur à la Vuelta. Toujours assez constant, j'espère une certaine progression pour lui cette année.
10- Ryder Hesjedal (CAN, Garmin, 6)
Un autre coureur que je crois sous-évalué. Il a eu une saison très ordinaire en 2011, mais a bien fini. Sera le leader de Garmin au Tour d'Italie... encore là, je le prends car je crois qu'il est un deal.
11- Janez Brajkovic (SLO, Astana, 4)
Un autre coureur qui a eu une saison écourtée sur chute. Je pense qu'il vaut beaucoup, beaucoup plus que 4, surtout qu'il sera un leader dans son équipe.
12- Niki Terpstra (NED, Omega Pharma Quick Step, 4)
Ici, je suis allé pour la constance. Terpstra n'est pas un gars qui va gagner 12 courses par année, mais il récolte toujours un peu de points à gauche à droite, donnant un résultat ma foi honnête.
13- Richie Porte (AUS, Sky, 4)
Un autre as en devenir au CLM. Très jeune coureur qui a eu une saison fabuleuse en 2010, puis très ordinaire l'an passé. Je compte sur un rebond incroyable, il a tout un potentiel... en espérant qu'il ne soit pas toujours un domestique de luxe pour Wiggins.
14- Sep Vanmarcke (BEL, Garmin, 4)
La prochaine sensation belge? Pas impossible. Un gars taillé sur mesure sur les classiques. Garmin n'a pas peur de faire de la place aux jeunes, et je prévois de belles choses pour lui sur les pavés (note: je l'ai sélectionné avant sa victoire au Het Nieuwsblad).
15- Enrico Battaglin (ITA, Colnago CSF Inox, 2)
Un peu un gamble. Très très jeune et très très prometteur, il court dans une formation modeste. Il aura peu de support mais devrait avoir ses opportunités. D'ici quelques années il sera un grand coureur, mais est-ce que je le prends un an trop tôt?
16- Dominique Rollin (CAN, Française des Jeux, 2)
Un québécois! Rollin est toujours à l'aise au printemps sur les pavés. Avec le leader Offredo suspendu, j'espère qu'il aura ses chances... a bien fait l'an passé malgré une deuxième moitié de saison marquée par les blessures. Et maintenant que son équipe a monté de niveau...
17- Thibaut Pinot (FRA, Française des Jeux, 2)
Un très très bon jeune grimpeur français. Celui-là devrait aller loin, et à deux points, je pense que c'est un vol.
18- Diego Ulissi (ITA, Lampre, 2)
Un jeune espoir italien, assez à l'aise dans tous les domaines. M'a impressionné l'an passé à son année recrue.
19- Jonathan Castroviejo (ESP, Movistar, 2)
Un espagnol bon au CLM? Eh oui, ça arrive. Je pense qu'il devrait valoir facilement ses deux points... un choix safe.
20- Rob Ruijgh (NED, Vacansoleil, 2)
Un néerlandais spécialisé dans les courses par équipe. Sans trop de support, il a approché le top 20 au Tour l'été dernier. Avec un an de plus dans le corps, il va peut-être monter... et j'avoue avoir un faible pour les coureurs néerlandais.
21- Andrea Guardini (ITA, Farnese Vini, 2)
Un très très bon jeune sprinteur qui gagne très souvent, mais jamais sur des courses qui comptent. J'espère un changement de fortune cete année.
22- Guillaume Van Keirsbulck (BEL, Omega Pharma Quick Step, 1)
Pas trop mal sur les pavés... un projet.
23- David Veilleux (CAN, Europcar, 1)
Veilleux m'a surpris à Paris Roubaix l'an passé, et aux mondiaux. Ce petit gars de chez nous pourrait surprendre, attention...
24- Nacer Bouhanni (FRA, Française des Jeux, 1)
Une recrue avec une point de vitesse intéressante. On va voir ce qu'il vaut, anyway, à un point, n'importe quoi est bievenu.
25- Tom Dumoulin (NED, Project 1T4I, 1)
Un autre jeune espoir néerlandais. Un projet à long terme...
S'abonner à :
Messages (Atom)