2012-10-31
C'est moi ou ils n'ont pas compris?
Au moins je sais que c'est un marchand de bonne réputation alors je n'ai pas de craintes à faire "unsubscribe" (surtout que de toute façon c'est sur un email secondaire), mais quand même, l'ironie est là.
2012-10-28
17 ans (déjà!) plus tard
En ce temps de Windows 8, souvenirs du lancement d'un autre Windows révolutionnaire
2012-10-26
Anatomie de mon pool de vélo
C'est la troisième année où je participe au pool de vélo de mon site favori de vélo, Podium Café. J'ai terminé 256ème sur 816 avec 13381 points. À chaque année je fais plus de points, mais à chaque année je baisse au général. Woups.
En gros, chaque coureur a une valeur de 1 à 36 points. Le total des 25 coureurs de l'équipe doit être plus petit ou égal à 150, avec certaines restrictions (un seul coureur de plus de 24 points, trois coureurs max de plus de 18 points incluant celui de plus de 24). Ensuite, au fur et à mesure que l'année avance, les coureurs récoltent des points selon leurs performances. Évidemment c'est pondéré selon la difficulté de la course; une victoire du Tour de France est super payante; une victoire d'étape au Tour du Limousin, pas mal moins.
Les coureurs composant mon équipe 2012 avaient compté précisément 11518 points en 2010. Donc cette années, c'est une légère amélioration.
Personnellement j'espérais un retour de 90 points par point investi (ex: un gars qui me coûtait 2 devait me donner 180). Ça m'aurait donné 13500 points en retour, ce qui m'aurait mis au 244ème rang. Pas une grosse différence disons. Comment ça s'est passé?
Nacer Bouhanni (1): 2012: 400, Attendu: 90, Retour: 444%
Jeune coureur à sa première saison qui me semblait être un sprinteur décent. Avec raison. Il a fait le plein dans plusieurs courses, y compris son championnat de France à sa première année pro. Pas mal... coup de circuit!
Niki Terpstra (4): 2012: 1260, Attendu: 360, Retour: 350%
Un coup de luck. Je l'ai pris car je manquais de coureurs néerlandais à mon goût, et Terpstra est pas mal constant à chaque année avec un 300 points... sauf cette année où il a explosé avec une saison extraordinaire. Un coup sûr qui s'est transformé en coup de circuit.
Diego Ulissi (2): 2012: 440, Attendu: 180, Retour: 244%
Jeune coureur italien qui est doué dans les courses vallonnés. M'avait fait forte impression l'an passé, à deux points je le voyais comme un beau projet. Un triple!
Thibaut Pinot (2): 2012: 430, Attendu: 180, Retour: 239%
Je le voyais dans ma soupe depuis longtemps, déjà l'an passé je l'avais considéré. Mais cette année, clair que j'allais le prendre et il m'a donné raison sur toute la ligne. Un autre solide triple.
Ryder Hesjedal (16): 2012: 1231, Attendu: 540, Retour: 228%
Un autre choix assez clair. Il avait eu une saison en deça des attentes l'an passé et était donc en solde cette année. À six points, il a GAGNÉ LE GIRO alors de toute évidence, un beau coup de circuit.
Jonathan Castroviejo (2): 2012: 401, Attendu: 180, Retour: 223%
Un autre excellent choix à 2 points. J'avais vu l'éclosion de ce jeune espagnol dans le CLM; il a prouvé sa valeur cette année. Un double à la clôture.
Bradley Wiggins (18): 2012: 2630, Attendu: 1260, Retour: 162%
Dire que j'ai failli ne pas le prendre! J'hésitais, mais finalement je me suis dit que mathématiquement j'étais pas mal certain d'aller chercher sa valeur. Avec Paris-Nice, le Dauphiné, le Tour... disons que sa saison est un succès. Coup de circuit!
Janez Brajkovic (4): 2012: 584, Attendu: 360, Retour: 162%
Il avait été blessé plus souvent qu'autrement l'an passé, alors il était tombé dans la catégorie en liquidation. J'ai pris une chance (pas un gros risque) et ça a payé. Un double.
Sep Vanmarcke (4): 2012: 510, Attendu: 360, Retour: 142%
J'avais entendu le plus grand bien de ce jeune espoir flamand. Il a gagné la toute première course pavée de l'année et a été solide pas mal toute l'année même s'il a moins couru en deuxième moitié de saison. Tout de même, un bon choix. Un double
Jurgen Van de Broeck (6): 2012: 665, Attendu: 450, Retour: 123%
Je l'avais pris en espérant un top 5 au Tour de France et une couple de bons classements dans les Ardennes en avril. En plus, il revenait d'une année tronquée par les blessures alors il était en spécial. Sa bonne prestation au Tour a été son haut fait, mais il a un peu trop disparu ensuite à mon goût. Tout de même, un double.
David Veilleux (1): 2012: 100, Attendu: 90, Retour: 111%
Belle prestation du coureur québécois. Une grosse victoire aux Trois Vallées Varésines, une prestigieuse course européenne. Il a bien paru à Montréal et Québec aussi même s'il n'a pas marqué de points. Prometteur pour l'an prochain, surtout que maintenant son équipe lui donnera plus d'opportunités je pense. Un double!
Andre Greipel (14): 2012: 1260, Attendu: 1235, Retour: 98%
Cette année était une année Olympique avec une course destinée aux sprinteurs. Bref des points bonus. J'ai orienté mon équipe avec plusieurs sprinteurs (pas été l'idée du siècle), mais Greipel a été très bon. Malgré un départ un peu lent, il a fini en force et a pratiquement rapporté ce que j'espérais, à quelques points près. Un simple limite d'un double.
Richie Porte (4): 2012: 317, Attendu: 360, Retour: 88%
A été vraiment solide, mais pratiquement toujours comme domestique ou équipier de luxe, ce qui ne paie pas à la réelle valeur d'un gars. Il a quasiment rapporté sa valeur, mais au bout du compte vu son rôle n'aurait pas pu donner plus. Un ballon sacrifice.
Tom Dumoulin (1): 2012: 75, Attendu: 90, Retour: 83%
Jeune espoir qui commence sa carrière chez les pros. A été correct, rien à ajouter. Un simple.
Mikel Nieve (6): 2012: 345, Attendu: 405, Retour: 64%
Saison correcte mais sans grandes flammèches. Aurait eu le potentiel de faire un peu plus à mon avis. J'ai de la misère avec Euskaltel... j'aime leurs coureurs, mais ils ne produisent pas à la hauteur des attentes. Un amorti à l'avant-champ.
Fabian Cancallara (26) : 2012: 1305, Attendu: 2340, Retour: 56%
Grosse déception, mais pas par ses performances. Il était parti pour un début de saison dominant, mais malheureusement, il a chuté et s'est cassé la clavicule juste avant ses deux rendez-vous les plus payants. Et comme il revenait aux olympiques, autre chute. Bref une saison vraiment prometteuse entamée par les blessures. Atteint par le lancer.
Guillaume Van Keirsbulck (1): 2012: 50, Attendu: 90, Retour: 56%
Résultats corrects, surtout pour un jeune qui commence sa carrière. A démontré un certain potentiel alors pour un jeune qui coûtait 1 point, résultat fort acceptable. Simple.
Enrico Battaglin (2): 2012: 100, Attendu: 190, Retour: 56%
Pas désolant en soi, mais j'aurais espéré plus. Faut dire qu'il a couru avec une équipe qui n'était pas présente sur bien des courses... mais quand même. Un simple à l'avant-champ.
Andre Guardini (2): 2012: 80, Attendu: 190, Retour: 44%
N'a pas forcément mal fait... mais il a surtout fait de belles positions dans des courses qui ne comptaient pas pour le pool alors à ce titre, c'est un peu décevant. But sur balles.
Denis Menchov (8): 2012: 300, Attendu: 720, Retour: 42%
Eh, le Tour a un gros volet CLM, Menchov est bon là-dedans, et en plus, il revient sur une équipe ProTour. À 8 points, c'est un choix sécuritaire... eh bien non. Ok, il a tiré son épingle du jeu CLM. Mais en montagne, ouf, washed up! Une belle grosse gaffe. Retiré sur élan.
Ivan Basso (10): 2012: 360, Attendu: 900, Retour: 40%
10 points pour un vainqueur potentiel du Giro? Qu'est-ce qui pourrait aller mal? Eh bien voilà: il n'a pas si mal fait au Giro... sauf qu'il n'a rien fait du reste de l'année. Comme Menchov, le meilleur est derrière. Retiré sur une flèche à l'avant-champ.
Tyler Farrar (14) 2012: 383, Attendu: 1024, Retour: 30%
Ce sont les olympiques, prenons un des meilleurs sprinteurs au monde, surtout qu'à 14 points, il coûte pas cher. Ça a été le festival de la chute et de la contreperformance. Un désastre. Retiré en zone de fausse balle.
Romain Feillu (8): 2012: 160, Attendu: 645, Retour: 22%
Encore une victime de mon syndrôme: misons sur les olympiques... il n'y était pas et c'est à se demander s'il a couru ailleurs dans l'année (pourtant oui) tellement il a été d'une inefficacité totale. Retrait sur trois prises.
Rob Ruijgh (2): 2012: 20, Attendu: 190, Retour: 11%
Avait été bon à la Vuelta 2011, démontrant un certain potentiel de grimpeur. Cette année? Un total fantôme. Ballon au champ centre.
Dominic Rollin (2): 2012: 0, Attendu: 190, Retour: 0%
Un bon pick l'an passé, pas cette année. A été visible et utile à son équipe comme poisson pilote et domestique de luxe... mais rien côté points. Retiré à l'avant-champ.
En gros, chaque coureur a une valeur de 1 à 36 points. Le total des 25 coureurs de l'équipe doit être plus petit ou égal à 150, avec certaines restrictions (un seul coureur de plus de 24 points, trois coureurs max de plus de 18 points incluant celui de plus de 24). Ensuite, au fur et à mesure que l'année avance, les coureurs récoltent des points selon leurs performances. Évidemment c'est pondéré selon la difficulté de la course; une victoire du Tour de France est super payante; une victoire d'étape au Tour du Limousin, pas mal moins.
Les coureurs composant mon équipe 2012 avaient compté précisément 11518 points en 2010. Donc cette années, c'est une légère amélioration.
Personnellement j'espérais un retour de 90 points par point investi (ex: un gars qui me coûtait 2 devait me donner 180). Ça m'aurait donné 13500 points en retour, ce qui m'aurait mis au 244ème rang. Pas une grosse différence disons. Comment ça s'est passé?
Nacer Bouhanni (1): 2012: 400, Attendu: 90, Retour: 444%
Jeune coureur à sa première saison qui me semblait être un sprinteur décent. Avec raison. Il a fait le plein dans plusieurs courses, y compris son championnat de France à sa première année pro. Pas mal... coup de circuit!
Niki Terpstra (4): 2012: 1260, Attendu: 360, Retour: 350%
Un coup de luck. Je l'ai pris car je manquais de coureurs néerlandais à mon goût, et Terpstra est pas mal constant à chaque année avec un 300 points... sauf cette année où il a explosé avec une saison extraordinaire. Un coup sûr qui s'est transformé en coup de circuit.
Diego Ulissi (2): 2012: 440, Attendu: 180, Retour: 244%
Jeune coureur italien qui est doué dans les courses vallonnés. M'avait fait forte impression l'an passé, à deux points je le voyais comme un beau projet. Un triple!
Thibaut Pinot (2): 2012: 430, Attendu: 180, Retour: 239%
Je le voyais dans ma soupe depuis longtemps, déjà l'an passé je l'avais considéré. Mais cette année, clair que j'allais le prendre et il m'a donné raison sur toute la ligne. Un autre solide triple.
Ryder Hesjedal (16): 2012: 1231, Attendu: 540, Retour: 228%
Un autre choix assez clair. Il avait eu une saison en deça des attentes l'an passé et était donc en solde cette année. À six points, il a GAGNÉ LE GIRO alors de toute évidence, un beau coup de circuit.
Jonathan Castroviejo (2): 2012: 401, Attendu: 180, Retour: 223%
Un autre excellent choix à 2 points. J'avais vu l'éclosion de ce jeune espagnol dans le CLM; il a prouvé sa valeur cette année. Un double à la clôture.
Bradley Wiggins (18): 2012: 2630, Attendu: 1260, Retour: 162%
Dire que j'ai failli ne pas le prendre! J'hésitais, mais finalement je me suis dit que mathématiquement j'étais pas mal certain d'aller chercher sa valeur. Avec Paris-Nice, le Dauphiné, le Tour... disons que sa saison est un succès. Coup de circuit!
Janez Brajkovic (4): 2012: 584, Attendu: 360, Retour: 162%
Il avait été blessé plus souvent qu'autrement l'an passé, alors il était tombé dans la catégorie en liquidation. J'ai pris une chance (pas un gros risque) et ça a payé. Un double.
Sep Vanmarcke (4): 2012: 510, Attendu: 360, Retour: 142%
J'avais entendu le plus grand bien de ce jeune espoir flamand. Il a gagné la toute première course pavée de l'année et a été solide pas mal toute l'année même s'il a moins couru en deuxième moitié de saison. Tout de même, un bon choix. Un double
Jurgen Van de Broeck (6): 2012: 665, Attendu: 450, Retour: 123%
Je l'avais pris en espérant un top 5 au Tour de France et une couple de bons classements dans les Ardennes en avril. En plus, il revenait d'une année tronquée par les blessures alors il était en spécial. Sa bonne prestation au Tour a été son haut fait, mais il a un peu trop disparu ensuite à mon goût. Tout de même, un double.
David Veilleux (1): 2012: 100, Attendu: 90, Retour: 111%
Belle prestation du coureur québécois. Une grosse victoire aux Trois Vallées Varésines, une prestigieuse course européenne. Il a bien paru à Montréal et Québec aussi même s'il n'a pas marqué de points. Prometteur pour l'an prochain, surtout que maintenant son équipe lui donnera plus d'opportunités je pense. Un double!
Andre Greipel (14): 2012: 1260, Attendu: 1235, Retour: 98%
Cette année était une année Olympique avec une course destinée aux sprinteurs. Bref des points bonus. J'ai orienté mon équipe avec plusieurs sprinteurs (pas été l'idée du siècle), mais Greipel a été très bon. Malgré un départ un peu lent, il a fini en force et a pratiquement rapporté ce que j'espérais, à quelques points près. Un simple limite d'un double.
Richie Porte (4): 2012: 317, Attendu: 360, Retour: 88%
A été vraiment solide, mais pratiquement toujours comme domestique ou équipier de luxe, ce qui ne paie pas à la réelle valeur d'un gars. Il a quasiment rapporté sa valeur, mais au bout du compte vu son rôle n'aurait pas pu donner plus. Un ballon sacrifice.
Tom Dumoulin (1): 2012: 75, Attendu: 90, Retour: 83%
Jeune espoir qui commence sa carrière chez les pros. A été correct, rien à ajouter. Un simple.
Mikel Nieve (6): 2012: 345, Attendu: 405, Retour: 64%
Saison correcte mais sans grandes flammèches. Aurait eu le potentiel de faire un peu plus à mon avis. J'ai de la misère avec Euskaltel... j'aime leurs coureurs, mais ils ne produisent pas à la hauteur des attentes. Un amorti à l'avant-champ.
Fabian Cancallara (26) : 2012: 1305, Attendu: 2340, Retour: 56%
Grosse déception, mais pas par ses performances. Il était parti pour un début de saison dominant, mais malheureusement, il a chuté et s'est cassé la clavicule juste avant ses deux rendez-vous les plus payants. Et comme il revenait aux olympiques, autre chute. Bref une saison vraiment prometteuse entamée par les blessures. Atteint par le lancer.
Guillaume Van Keirsbulck (1): 2012: 50, Attendu: 90, Retour: 56%
Résultats corrects, surtout pour un jeune qui commence sa carrière. A démontré un certain potentiel alors pour un jeune qui coûtait 1 point, résultat fort acceptable. Simple.
Enrico Battaglin (2): 2012: 100, Attendu: 190, Retour: 56%
Pas désolant en soi, mais j'aurais espéré plus. Faut dire qu'il a couru avec une équipe qui n'était pas présente sur bien des courses... mais quand même. Un simple à l'avant-champ.
Andre Guardini (2): 2012: 80, Attendu: 190, Retour: 44%
N'a pas forcément mal fait... mais il a surtout fait de belles positions dans des courses qui ne comptaient pas pour le pool alors à ce titre, c'est un peu décevant. But sur balles.
Denis Menchov (8): 2012: 300, Attendu: 720, Retour: 42%
Eh, le Tour a un gros volet CLM, Menchov est bon là-dedans, et en plus, il revient sur une équipe ProTour. À 8 points, c'est un choix sécuritaire... eh bien non. Ok, il a tiré son épingle du jeu CLM. Mais en montagne, ouf, washed up! Une belle grosse gaffe. Retiré sur élan.
Ivan Basso (10): 2012: 360, Attendu: 900, Retour: 40%
10 points pour un vainqueur potentiel du Giro? Qu'est-ce qui pourrait aller mal? Eh bien voilà: il n'a pas si mal fait au Giro... sauf qu'il n'a rien fait du reste de l'année. Comme Menchov, le meilleur est derrière. Retiré sur une flèche à l'avant-champ.
Tyler Farrar (14) 2012: 383, Attendu: 1024, Retour: 30%
Ce sont les olympiques, prenons un des meilleurs sprinteurs au monde, surtout qu'à 14 points, il coûte pas cher. Ça a été le festival de la chute et de la contreperformance. Un désastre. Retiré en zone de fausse balle.
Romain Feillu (8): 2012: 160, Attendu: 645, Retour: 22%
Encore une victime de mon syndrôme: misons sur les olympiques... il n'y était pas et c'est à se demander s'il a couru ailleurs dans l'année (pourtant oui) tellement il a été d'une inefficacité totale. Retrait sur trois prises.
Rob Ruijgh (2): 2012: 20, Attendu: 190, Retour: 11%
Avait été bon à la Vuelta 2011, démontrant un certain potentiel de grimpeur. Cette année? Un total fantôme. Ballon au champ centre.
Dominic Rollin (2): 2012: 0, Attendu: 190, Retour: 0%
Un bon pick l'an passé, pas cette année. A été visible et utile à son équipe comme poisson pilote et domestique de luxe... mais rien côté points. Retiré à l'avant-champ.
Notre amie la KHL
Bon, ça semble être mal parti pour la LNH cette année. Alors dans une superbe quête d'information inutile, voici le guide de monsieurm sur la KHL
Conférence de l'Ouest, division Bobrov (cool ils ont des noms de division... comme la division Adams dans le temps)
HC Slovan Bratislava
Lieu: Bratislava, Slovaquie (pop: 585000)
Particularité: Équipe fondée en 1921, a joint la ligue en 2012
Ils sont rendus là: Miroslav Šatan
Autres joueurs notables: Andrej Štastný, fort probablement le cousin germain au 8ème degré de Peter.
Autres joueurs notables (2): Roman Kukumberg, quel joli nom.
Évaluation du chandail: Meh. Au premier coup d'oeil, j'aurais pensé que c'était le chandail national de l'équipe de France.
Facteur wow: *. Rien qui se démarque
HC Vityaz Chekhov
Lieu: Chekhov, Russie, pas loin au sud de Moscou (pop: 61000)
Particularité: A une réputation d'équipe de goons à la Slap Shot. À 3300 places, leur aréna est le plus petit de la ligue.
Ils sont rendus là: Andrei Markov (en lock-out bien sûr)
Évaluation du chandail: Un look classique un peu à la Red Wings.
Facteur wow: ** Une équipe de brutes, ça a la mérite d'être original
HC Donbass
Lieu: Donetsk, Ukraine (pop: 976000)
Particularité: Est-ce que ça se prononce dumb ass?
Ils sont rendus là: Une couple de lockoutés de deuxième ordre de la LNH, le plus connu étant Ruslan Fedotenko.
Évaluation du chandail: Un look classique, rien à signaler
Facteur wow: ** juste pour le dumbass.
HC Dynamo Moscou
Lieu: Moscou, Russie (pop: 11500000)
Particularité: A déjà été commanditée par le KGB
Ils sont rendus là: Quelques lockoutés, dont un certain Alexander Ovechkin
Autres joueurs notables: Un certain finlandais, Janne Jalasvaara, qui est sûrement né le jour d'une liquidation de A chez Voyelles en Gros
Évaluation du chandail: Le D est vraiment class.
Facteur wow: ***
HC Lev Praha
Lieu: Prague, République Tchèque (pop: 1260000)
Particularité: L'équipe la plus à l'ouest de la KHL
Ils sont rendus là: l'ancien du CH Marcel Hossa, le frère de l'autre.
Autres joueurs notables: Juraj Mikúš et Juraj Mikuš. Pas de joke. Deux gars au même nom. Doit être fourrant pour le coach.
Évaluation du chandail: Plutôt sympathique avec un genre de tête d'animal
Facteur wow: **, juste pour les Juraj Mikúš
Dinamo Riga
Lieu: Riga, Lettonie (pop: 700000)
Particularité: J'en cherche encore une, à part le mauvais jeu de mots du type "En revenant de Riga".
Ils sont rendus là: Une couple d'espoirs de deuxième ordre qui n'ont pas fait la LNH, dont Mathieu Carle et Alexandre Giroux
Évaluation du chandail: Ils ont piqué le D du Dynamo de Moscou, et le chandail est brun. Beurk
Facteur wow: *, sans intérêt.
HC SKA
Lieu: St-Petersbourg, Russie (pop: 4870000)
Particularité: Ont planté les Hurricanes 5-3 en pré-saison l'an passé.
Ils sont rendus là: Maxim Afinogenov, un ancien des Sabres.
Autres joueurs notables: Alexander Kucheryavenko, qui a le nom le plus russe de tous les temps.
Évaluation du chandail: Ressemble aux Rangers
Facteur wow: **
Conférence de l'Ouest, division Tarasov
HC Severstal
Lieu: Cherepovets, à quelque part vaguement entre Moscou et St-Petersbourg (pop: 312000)
Particularité: Severstal est le nom du propriétaire / commanditaire, une aciérie
Ils sont rendus là: Le seul nom que je reconnais et qui a vaguement flirté avec la LNH est Niclas Bergfors.
Autres joueurs notables: Nikita Popov, parce que ça prend au moins un russe nommé Popov
Évaluation du chandail: Malade. Non mais sérieusement, des flammes? J'en veux un.
Facteur wow: **. L'alignement est moche, mais le chandail, woah...
HC Dinamo Minsk
Lieu: Minsk, Belarus (pop: 1830000)
Particularité: À 15000 places, le plus gros aréna de la ligue
Ils sont rendus là: Jere Karalahti, ancien défenseur des Kings.
Autres joueurs notables: Zbynek Irgl, le genre de nom que j'aurais inventé pour alphasim
Évaluation du chandail: Pas pire, même si leur logo aurait pu servir aux Sabres de Buffalo
Facteur wow: *, rien qui m'accroche
CSKA
Lieu: Moscou (pop: 11500000)
Particularité: Autrefois connu sous le nom de "Armée rouge". Ça donne une idée du prestige du club
Ils sont rendus là: Équipe paquetée par le lockout: Ilya Bryzgalov, Pavel Datsyuk, Mikhail Grabovski, Anton Volchenkov
Autres joueurs notables: Le célèbre transfuge perpétuel Alexander Radulov
Évaluation du chandail: Un classique
Facteur wow: *** pour le prestige du club
HC Spartak Moscou
Lieu: Moscou (pop: 11500000)
Particularité: Autre vieux club mythique
Ils sont rendus là: Le bon vieux Oleg Petrov, 41 ans!
Évaluation du chandail: Un peu étrange
Facteur wow: ** pour le prestique
HC Atlant Moscow Oblast
Lieu: Mytishchi, eh oui, encore en banlieue de Moscou (pop 173000)
Particularité: Un autre vieux club, peut-être un peu moins mythique que les deux autres
Ils sont rendus là: Alex Kovalev
Évaluation du chandail: Classique, mais manque de punch
Facteur wow: *, je suis rendu à trop d'équipes moscovites. Tanné.
HC Torpedo Nizhny Novgorod
Lieu: Nizhny Novgorod (pop: 1250000)
Particularité: L'équipe la plus à l'est de la Conférence Ouest. Au début du gigantesque nowhere qu'est l'est de la Russie
Ils sont rendus là: Robert Nilsson qui s'est promené dans la LNH, un suédois... de Calgary.
Autres joueurs notables: Maxim Potapov qui a un nom amusant.
Évaluation du chandail: Plutôt platte
Facteur wow: *, plutôt platte aussi
HC Lokomotiv
Lieu: Yaroslavl, entre Moscou et Cherepovets (pop: 591000)
Particularité: Équipe décimée dans un crash d'avion en 2011, reprend en 2012
Ils sont rendus là: Niklas Hagman qui jouait jusqu'à tout récemment dans la LNH
Autres joueurs notables: Maxim Potapov qui a un nom amusant.
Évaluation du chandail: Chandail rouge avec un train... original.
Facteur wow: ***, respect pour l'équipe
Conférence de l'Ouest, division Kharlamov
HC Traktor
Lieu: Chelyabinsk, pas mal sur la frontière Europe-Asie. Eh oui, si la Ligue Nationale de Hockey est dans deux pays, la Ligue Continentale est dans deux continents. (pop: 1130000)
Particularité: Leur logo n'est pas un tracteur
Ils sont rendus là: Andrei Kostitsyn, célèbre ex-premier choix du CH. Jan Bulis, ex-joueur du CH acquis par Réjean Houle.
Évaluation du chandail: Pas mal, mais juste trop chargé
Facteur wow: **, juste pour le nom du club
HC Ak Bars
Lieu: Kazan (pop: 1140000)
Particularité: L'équipe la plus à l'ouest de la Conférence Est
Ils sont rendus là: Les fins connaisseurs se souviendront de Janne Lahti, signé un moment donné par le CH (et qui a juste joué dans la ligue américaine)
Évaluation du chandail: Un combo vert et route assez rare. Points bonus pour l'originalité
Facteur wow: **, bonus pour le chandail original
HC Yugra
Lieu: Khanty-Mansiysk, un trou perdu pas mal en Sibérie (pop: 79000)
Particularité: Devrait être plus fouillé, mais à même pas 80000 de population, ça doit être le plus petit marché de la ligue (si on exclut les petites villes de banlieu de Moscou)
Ils sont rendus là: À vue d'oeil, j'en replace pas un.
Autres joueurs notables: Anton But, qui a un nom prédestiné.
Évaluation du chandail: C'est bleu, vert et avec une drôle de découpe
Facteur wow: ***, j'aime les trous perdus
Metallurg Magnitogorsk
Lieu: Magnitogorsk, pas très loin du Kazakhstan (pop: 408000)
Particularité: Ont déjà joué (et perdu 4-3) contre les Rangers de NY
Ils sont rendus là: Sergei Fedorov, 42 ans. Brent Sopel, une ex-trouvaille de Pierre Gauthier. Et en lockout, Evgeni Malkin.
Évaluation du chandail: Un affreux mélange de lignes hachurées bleu blanc rouge. Ouch
Facteur wow: *, à cause de Sopel et du chandail
HC Neftekhimik
Lieu: Nizhnekamsk (pop: 234000)
Particularité: Faut copier-coller le nom d'équipe et de ville pour éviter toute faute de frappe.
Ils sont rendus là: Pavel Vorobiev, qui a joué 2-3 ans à Chicago et qui est parti en chicane
Autres joueurs notables: Pavel Kulikov, sûrement le fils illégitime de Réjean Tremblay
Évaluation du chandail: Bleu et noir, et leur logo ressemble à un logo de médicaments
Facteur wow: *, rien de notable
HC Avtomobilist Yekaterinburg
Lieu: Yekaterinburg, ici aussi, sur la ligne Europe-Asie (pop: 1350000)
Particularité: Pourquoi est-ce que j'ai le feeling qu'un affrontement Avtomobilist - Red Wings serait class?
Ils sont rendus là: Alexei Yashin, 38 ans, et qui reçoit toujours des chèques de paie des Islanders. Bra-vo.
Évaluation du chandail: Celui là je le trouve beau. J'aime le logo et les couleurs.
Facteur wow: ***, sais pas pourquoi, je trouve cette équipe plus sympathique.
Conférence de l'Ouest, division Chernyshev
HC Barys
Lieu: Astana, Kazakhstan (pop: 709000)
Particularité: L'équipe la plus au sud de la KHL.
Ils sont rendus là: Anciens du CH Dustin Boyd et Nigel Dawes
Autres joueurs notables: Vadim Krasnoslobodtsev, nom impossible à prononcer correctement du premier coup
Évaluation du chandail: Bleu et blanc avec un tigre, classique sans être particulièrement beau
Facteur wow: *, je cherche de quoi de particulier pour l'aimer plus et je ne trouve rien
HC Amur
Lieu: Khabarovsk, loin loin loin à l'est (quasiment rendu au Japon) (pop: 578000)
Particularité: Vraiment l'équipe la plus éloignée, et de loin. La plus proche équipe est à 3000km, Moscou à 8500km!)
Ils sont rendus là: Alexander Buturlin, un des brillants choix du CH des années 90 (sûrement la faute à Timmins même s'il n'était pas engagé avec le CH à ce moment)
Évaluation du chandail: Pas sans rappeller les Canucks
Facteur wow: **, juste pour l'isolement
HC Metallurg Novokuznetsk
Lieu: Novokuznetsk: Pas mal en plein centre (sur l'axe est-ouest) de la Russie (pop: 548000)
Particularité: J'en cherche une
Ils sont rendus là: Randy Robitaille, Chris Simon et Brent Sopel? Wikipedia le met dans les deux Metallurg, c't'idée d'avoir le même nom pour plein de clubs
Évaluation du chandail: Blanc, rouge et banal
Facteur wow: *, quelle équipe oubliable
HC Sibir
Lieu: Novosibirsk, la plus grosse ville de Sibérie (pop: 1474000)
Particularité: Cette ville serait une des pionnières du hockey en Russie
Ils sont rendus là: Kirill Safronov, qui a joué à Atlanta, et ça montre qu'il faut chercher loin
Autres joueurs notables: Kristian Kudroc (cou de roc), le pire ennemie du petit monsieur pas de cou
Évaluation du chandail: Bleu et rouge avec un logo un peu amusant qui rappelle l'Avalanche du Colorado
Facteur wow: **, sans raison particulière ils sont sympathiques
Avangard Omsk Oblast
Lieu: Omsk, au milieu de nulle part (pop: 1150000)
Particularité: A déjà porté le nom de Aeroflot Omsk
Ils sont rendus là: Alexander Frolov qui a joué longtemps dans la LNH, Alexander Perezhogin du CH, Karri Rämö
Autres joueurs notables: Nikita Nikitin dont les parents étaient pas très originaux
Évaluation du chandail: Vraiment flyé (sans mauvais jeu de mots) avec des ailes.
Facteur wow: **, pour le chandail et pour une certaine qualité malgré l'isolement
HC Salavat Yulaev
Lieu: Ufa, Bashkortostan, un endroit dont vous ignoriez l'existence jusqu'à maintenant (pop: 1060000)
Particularité: Salavat Yulaev est un héros local révolutionnaire. Comme si on avait un club HC Louis-Joseph Papineau à Montréal.
Ils sont rendus là: Nikita Filatov, un failed prospect de la LNH
Évaluation du chandail: Chandail vert. Bonus pour l'originalité
Facteur wow: **, parce que l'équipe est nommée après une personne au lieu d'un commanditaire / industrie.
Conférence de l'Ouest, division Bobrov (cool ils ont des noms de division... comme la division Adams dans le temps)
HC Slovan BratislavaLieu: Bratislava, Slovaquie (pop: 585000)
Particularité: Équipe fondée en 1921, a joint la ligue en 2012
Ils sont rendus là: Miroslav Šatan
Autres joueurs notables: Andrej Štastný, fort probablement le cousin germain au 8ème degré de Peter.
Autres joueurs notables (2): Roman Kukumberg, quel joli nom.
Évaluation du chandail: Meh. Au premier coup d'oeil, j'aurais pensé que c'était le chandail national de l'équipe de France.
Facteur wow: *. Rien qui se démarque
Lieu: Chekhov, Russie, pas loin au sud de Moscou (pop: 61000)
Particularité: A une réputation d'équipe de goons à la Slap Shot. À 3300 places, leur aréna est le plus petit de la ligue.
Ils sont rendus là: Andrei Markov (en lock-out bien sûr)
Évaluation du chandail: Un look classique un peu à la Red Wings.
Facteur wow: ** Une équipe de brutes, ça a la mérite d'être original
Lieu: Donetsk, Ukraine (pop: 976000)
Particularité: Est-ce que ça se prononce dumb ass?
Ils sont rendus là: Une couple de lockoutés de deuxième ordre de la LNH, le plus connu étant Ruslan Fedotenko.
Évaluation du chandail: Un look classique, rien à signaler
Facteur wow: ** juste pour le dumbass.
Lieu: Moscou, Russie (pop: 11500000)
Particularité: A déjà été commanditée par le KGB
Ils sont rendus là: Quelques lockoutés, dont un certain Alexander Ovechkin
Autres joueurs notables: Un certain finlandais, Janne Jalasvaara, qui est sûrement né le jour d'une liquidation de A chez Voyelles en Gros
Évaluation du chandail: Le D est vraiment class.
Facteur wow: ***
Lieu: Prague, République Tchèque (pop: 1260000)
Particularité: L'équipe la plus à l'ouest de la KHL
Ils sont rendus là: l'ancien du CH Marcel Hossa, le frère de l'autre.
Autres joueurs notables: Juraj Mikúš et Juraj Mikuš. Pas de joke. Deux gars au même nom. Doit être fourrant pour le coach.
Évaluation du chandail: Plutôt sympathique avec un genre de tête d'animal
Facteur wow: **, juste pour les Juraj Mikúš
Lieu: Riga, Lettonie (pop: 700000)
Particularité: J'en cherche encore une, à part le mauvais jeu de mots du type "En revenant de Riga".
Ils sont rendus là: Une couple d'espoirs de deuxième ordre qui n'ont pas fait la LNH, dont Mathieu Carle et Alexandre Giroux
Évaluation du chandail: Ils ont piqué le D du Dynamo de Moscou, et le chandail est brun. Beurk
Facteur wow: *, sans intérêt.
Lieu: St-Petersbourg, Russie (pop: 4870000)
Particularité: Ont planté les Hurricanes 5-3 en pré-saison l'an passé.
Ils sont rendus là: Maxim Afinogenov, un ancien des Sabres.
Autres joueurs notables: Alexander Kucheryavenko, qui a le nom le plus russe de tous les temps.
Évaluation du chandail: Ressemble aux Rangers
Facteur wow: **
Conférence de l'Ouest, division Tarasov
Lieu: Cherepovets, à quelque part vaguement entre Moscou et St-Petersbourg (pop: 312000)
Particularité: Severstal est le nom du propriétaire / commanditaire, une aciérie
Ils sont rendus là: Le seul nom que je reconnais et qui a vaguement flirté avec la LNH est Niclas Bergfors.
Autres joueurs notables: Nikita Popov, parce que ça prend au moins un russe nommé Popov
Évaluation du chandail: Malade. Non mais sérieusement, des flammes? J'en veux un.
Facteur wow: **. L'alignement est moche, mais le chandail, woah...
Lieu: Minsk, Belarus (pop: 1830000)
Particularité: À 15000 places, le plus gros aréna de la ligue
Ils sont rendus là: Jere Karalahti, ancien défenseur des Kings.
Autres joueurs notables: Zbynek Irgl, le genre de nom que j'aurais inventé pour alphasim
Évaluation du chandail: Pas pire, même si leur logo aurait pu servir aux Sabres de Buffalo
Facteur wow: *, rien qui m'accroche
Lieu: Moscou (pop: 11500000)
Particularité: Autrefois connu sous le nom de "Armée rouge". Ça donne une idée du prestige du club
Ils sont rendus là: Équipe paquetée par le lockout: Ilya Bryzgalov, Pavel Datsyuk, Mikhail Grabovski, Anton Volchenkov
Autres joueurs notables: Le célèbre transfuge perpétuel Alexander Radulov
Évaluation du chandail: Un classique
Facteur wow: *** pour le prestige du club
Lieu: Moscou (pop: 11500000)
Particularité: Autre vieux club mythique
Ils sont rendus là: Le bon vieux Oleg Petrov, 41 ans!
Évaluation du chandail: Un peu étrange
Facteur wow: ** pour le prestique
Lieu: Mytishchi, eh oui, encore en banlieue de Moscou (pop 173000)
Particularité: Un autre vieux club, peut-être un peu moins mythique que les deux autres
Ils sont rendus là: Alex Kovalev
Évaluation du chandail: Classique, mais manque de punch
Facteur wow: *, je suis rendu à trop d'équipes moscovites. Tanné.
Lieu: Nizhny Novgorod (pop: 1250000)
Particularité: L'équipe la plus à l'est de la Conférence Ouest. Au début du gigantesque nowhere qu'est l'est de la Russie
Ils sont rendus là: Robert Nilsson qui s'est promené dans la LNH, un suédois... de Calgary.
Autres joueurs notables: Maxim Potapov qui a un nom amusant.
Évaluation du chandail: Plutôt platte
Facteur wow: *, plutôt platte aussi
Lieu: Yaroslavl, entre Moscou et Cherepovets (pop: 591000)
Particularité: Équipe décimée dans un crash d'avion en 2011, reprend en 2012
Ils sont rendus là: Niklas Hagman qui jouait jusqu'à tout récemment dans la LNH
Autres joueurs notables: Maxim Potapov qui a un nom amusant.
Évaluation du chandail: Chandail rouge avec un train... original.
Facteur wow: ***, respect pour l'équipe
Conférence de l'Ouest, division Kharlamov
Lieu: Chelyabinsk, pas mal sur la frontière Europe-Asie. Eh oui, si la Ligue Nationale de Hockey est dans deux pays, la Ligue Continentale est dans deux continents. (pop: 1130000)
Particularité: Leur logo n'est pas un tracteur
Ils sont rendus là: Andrei Kostitsyn, célèbre ex-premier choix du CH. Jan Bulis, ex-joueur du CH acquis par Réjean Houle.
Évaluation du chandail: Pas mal, mais juste trop chargé
Facteur wow: **, juste pour le nom du club
Lieu: Kazan (pop: 1140000)
Particularité: L'équipe la plus à l'ouest de la Conférence Est
Ils sont rendus là: Les fins connaisseurs se souviendront de Janne Lahti, signé un moment donné par le CH (et qui a juste joué dans la ligue américaine)
Évaluation du chandail: Un combo vert et route assez rare. Points bonus pour l'originalité
Facteur wow: **, bonus pour le chandail original
Lieu: Khanty-Mansiysk, un trou perdu pas mal en Sibérie (pop: 79000)
Particularité: Devrait être plus fouillé, mais à même pas 80000 de population, ça doit être le plus petit marché de la ligue (si on exclut les petites villes de banlieu de Moscou)
Ils sont rendus là: À vue d'oeil, j'en replace pas un.
Autres joueurs notables: Anton But, qui a un nom prédestiné.
Évaluation du chandail: C'est bleu, vert et avec une drôle de découpe
Facteur wow: ***, j'aime les trous perdus
Lieu: Magnitogorsk, pas très loin du Kazakhstan (pop: 408000)
Particularité: Ont déjà joué (et perdu 4-3) contre les Rangers de NY
Ils sont rendus là: Sergei Fedorov, 42 ans. Brent Sopel, une ex-trouvaille de Pierre Gauthier. Et en lockout, Evgeni Malkin.
Évaluation du chandail: Un affreux mélange de lignes hachurées bleu blanc rouge. Ouch
Facteur wow: *, à cause de Sopel et du chandail
Lieu: Nizhnekamsk (pop: 234000)
Particularité: Faut copier-coller le nom d'équipe et de ville pour éviter toute faute de frappe.
Ils sont rendus là: Pavel Vorobiev, qui a joué 2-3 ans à Chicago et qui est parti en chicane
Autres joueurs notables: Pavel Kulikov, sûrement le fils illégitime de Réjean Tremblay
Évaluation du chandail: Bleu et noir, et leur logo ressemble à un logo de médicaments
Facteur wow: *, rien de notable
Lieu: Yekaterinburg, ici aussi, sur la ligne Europe-Asie (pop: 1350000)
Particularité: Pourquoi est-ce que j'ai le feeling qu'un affrontement Avtomobilist - Red Wings serait class?
Ils sont rendus là: Alexei Yashin, 38 ans, et qui reçoit toujours des chèques de paie des Islanders. Bra-vo.
Évaluation du chandail: Celui là je le trouve beau. J'aime le logo et les couleurs.
Facteur wow: ***, sais pas pourquoi, je trouve cette équipe plus sympathique.
Conférence de l'Ouest, division Chernyshev
Lieu: Astana, Kazakhstan (pop: 709000)
Particularité: L'équipe la plus au sud de la KHL.
Ils sont rendus là: Anciens du CH Dustin Boyd et Nigel Dawes
Autres joueurs notables: Vadim Krasnoslobodtsev, nom impossible à prononcer correctement du premier coup
Évaluation du chandail: Bleu et blanc avec un tigre, classique sans être particulièrement beau
Facteur wow: *, je cherche de quoi de particulier pour l'aimer plus et je ne trouve rien
Lieu: Khabarovsk, loin loin loin à l'est (quasiment rendu au Japon) (pop: 578000)
Particularité: Vraiment l'équipe la plus éloignée, et de loin. La plus proche équipe est à 3000km, Moscou à 8500km!)
Ils sont rendus là: Alexander Buturlin, un des brillants choix du CH des années 90 (sûrement la faute à Timmins même s'il n'était pas engagé avec le CH à ce moment)
Évaluation du chandail: Pas sans rappeller les Canucks
Facteur wow: **, juste pour l'isolement
Lieu: Novokuznetsk: Pas mal en plein centre (sur l'axe est-ouest) de la Russie (pop: 548000)
Particularité: J'en cherche une
Ils sont rendus là: Randy Robitaille, Chris Simon et Brent Sopel? Wikipedia le met dans les deux Metallurg, c't'idée d'avoir le même nom pour plein de clubs
Évaluation du chandail: Blanc, rouge et banal
Facteur wow: *, quelle équipe oubliable
Lieu: Novosibirsk, la plus grosse ville de Sibérie (pop: 1474000)
Particularité: Cette ville serait une des pionnières du hockey en Russie
Ils sont rendus là: Kirill Safronov, qui a joué à Atlanta, et ça montre qu'il faut chercher loin
Autres joueurs notables: Kristian Kudroc (cou de roc), le pire ennemie du petit monsieur pas de cou
Évaluation du chandail: Bleu et rouge avec un logo un peu amusant qui rappelle l'Avalanche du Colorado
Facteur wow: **, sans raison particulière ils sont sympathiques
Lieu: Omsk, au milieu de nulle part (pop: 1150000)
Particularité: A déjà porté le nom de Aeroflot Omsk
Ils sont rendus là: Alexander Frolov qui a joué longtemps dans la LNH, Alexander Perezhogin du CH, Karri Rämö
Autres joueurs notables: Nikita Nikitin dont les parents étaient pas très originaux
Évaluation du chandail: Vraiment flyé (sans mauvais jeu de mots) avec des ailes.
Facteur wow: **, pour le chandail et pour une certaine qualité malgré l'isolement
Lieu: Ufa, Bashkortostan, un endroit dont vous ignoriez l'existence jusqu'à maintenant (pop: 1060000)
Particularité: Salavat Yulaev est un héros local révolutionnaire. Comme si on avait un club HC Louis-Joseph Papineau à Montréal.
Ils sont rendus là: Nikita Filatov, un failed prospect de la LNH
Évaluation du chandail: Chandail vert. Bonus pour l'originalité
Facteur wow: **, parce que l'équipe est nommée après une personne au lieu d'un commanditaire / industrie.
2012-10-23
Pas les meilleures semaines pour être fan de vélo
Eh oui ce sport que j'aime bien se fait éclabousser pas à peu près. Affaire Armstrong, affaire du docteur Ferrari (ironiquement surnommé Schumi par les gens impliqués), Rabobank qui s'en va...
Ce que j'en pense?
Que l'abcès est en train de crever. Enfin, j'espère. On a pensé que c'était le cas avec Puerto, avec Cofidis, etc, etc. Ça n'a pas été le cas.
Mais cette fois, il semble y avoir des indications que même l'UCI est impliquée. Si ça peut forcer le ménage à la tête, ça serait une bonne affaire.
En attendant, l'info qui est sortie est remarquable par sa qualité et sa quantité. Ce ne sont plus juste 2-3 acteurs qui parlent... ce sont des dizaines. Du jamais vu. Et les histoires se tienent, ça aussi ça fait mal. En juin je disais
Quatre mois plus tard, je change mon fusil d'épaule. Dans le cas d'Armstrong, oui, il est plus coupable. Parce qu'il ne faisait pas que consommer: il forçait plus ou moins subtilement son entourage à le faire. On passe du simple consommateur au parrain. Jusqu'ici il y avait eu des sous-entendus, des allusions... mais là, ça a été dit clairement. L'enquête est allé bien plus loin que j'aurais pu espérer (mais si elle peut creuser encore plus, tant mieux!). En tout cas Armstrong qui est habituellement très loquace et très grande gueule pour se défendre dans les médias est pas mal plus low-profile ces temps-ci... et tous ses commanditaires le lâchent un après l'autre. Rendu toxique le monsieur.
Y'a ensuite l'histoire du Dr Ferrari, et si on en parle moins, elle risque de faire encore plus de dégâts. Ferrari, c'est le docteur plutôt croche à l'origine de plusieurs programmes de dopage. Et là, ses listes de clients commencent à sortir. Et y'a du gros nom...
Ce que ça va donner? Ça va faire mal. Le cyclisme va perdre des commanditaires (Rabobank est le premier). Y'a des gros noms qui vont tomber. Et, espérons-le, un changement de garde à la tête de l'UCI. Le sport va souffrir pendant quelques années c'est clair, mais espérons qu'il pourra revenir à une version plus saine et plus humaine.
Ce que j'en pense?
Que l'abcès est en train de crever. Enfin, j'espère. On a pensé que c'était le cas avec Puerto, avec Cofidis, etc, etc. Ça n'a pas été le cas.
Mais cette fois, il semble y avoir des indications que même l'UCI est impliquée. Si ça peut forcer le ménage à la tête, ça serait une bonne affaire.
En attendant, l'info qui est sortie est remarquable par sa qualité et sa quantité. Ce ne sont plus juste 2-3 acteurs qui parlent... ce sont des dizaines. Du jamais vu. Et les histoires se tienent, ça aussi ça fait mal. En juin je disais
De un, ces années-là étaient les pires du vélo. Beaucoup, beaucoup de dopage; c'était la norme, c'était culturel. S'il a pris de la dope, est-il plus ou moins coupable qu'un autre? Boaf, comme il était le coureur phare de la discipline, j'imagine que ça a un plus gros choc, mais sinon...
Quatre mois plus tard, je change mon fusil d'épaule. Dans le cas d'Armstrong, oui, il est plus coupable. Parce qu'il ne faisait pas que consommer: il forçait plus ou moins subtilement son entourage à le faire. On passe du simple consommateur au parrain. Jusqu'ici il y avait eu des sous-entendus, des allusions... mais là, ça a été dit clairement. L'enquête est allé bien plus loin que j'aurais pu espérer (mais si elle peut creuser encore plus, tant mieux!). En tout cas Armstrong qui est habituellement très loquace et très grande gueule pour se défendre dans les médias est pas mal plus low-profile ces temps-ci... et tous ses commanditaires le lâchent un après l'autre. Rendu toxique le monsieur.
Y'a ensuite l'histoire du Dr Ferrari, et si on en parle moins, elle risque de faire encore plus de dégâts. Ferrari, c'est le docteur plutôt croche à l'origine de plusieurs programmes de dopage. Et là, ses listes de clients commencent à sortir. Et y'a du gros nom...
Ce que ça va donner? Ça va faire mal. Le cyclisme va perdre des commanditaires (Rabobank est le premier). Y'a des gros noms qui vont tomber. Et, espérons-le, un changement de garde à la tête de l'UCI. Le sport va souffrir pendant quelques années c'est clair, mais espérons qu'il pourra revenir à une version plus saine et plus humaine.
2012-10-21
Poing final. Ou point final? Je ne sais plus.
2012-10-17
Québec-Montréal
Ainsi donc Patrick Lagacé répond à une réponse d'une réponse à une réponse d'une autre réponse d'une réponse d'une.... vous voyez le genre. En gros, les animateurs d'une radio bien connue de Québec ont poussé le bouchon un peu loin, Lagacé les remet à l'ordre et pouf, on a droit à une énième enflure verbale.
Déjà les réponses pleuvent sur le blog, et c'est à la fois triste et drôle, parce que les deux troupeaux qui s'affrontent sont tellement similaires que ça en est cocasse.
D'un côté, les pro Lagacé qui traitent CHOI de Radio-Poubelle, qui généralisent le monde de Québec en dretto-libertariens bêtes.
De l'autre, le monde de Québec qui traitent les radios de Montréal de radios plattes, qui généralisent le monde de Montréal en clique du plateau.
La réalité? Pas grand monde de Québec écoute réellement et régulièrement la radio de Montréal. Et vice-versa. Alors juger de la qualité ou de l'intérêt de l'autre par un échantillon d'écoute limité, mettons que c'est présomptueux.
Autre réalité: oui il y a un nombre de chroniqueurs de médias avec un esprit plus de gauche à Montréal, et oui il y a un nombre de chroniqueurs de médias avec un esprit plus de droite à Québec. Et au bout du compte, le nombre doit être pas mal le même des deux bords... un nombre étonnament faible comparé à ceux qui sont plus neutres et nuancés (tout comme la population d'ailleurs). Mais comme ils sont criards, ils donnent l'image artificielle d'une grosse polarisation alors qu'au fond, le monde au Québec est pas mal au centre avec une certaine variance d'un bord ou de l'autre selon les humeurs du moment.
Alors tout ceux qui essaient de faire peur avec la montée irrésistible de l'opinion qui n'est pas la leur... boaf. Y'a de l'enflure médiatique, pas aussi spectaculaire que celle sur l'importance des médias sociaux en campagne électorale* mais presque.
Nuance par contre, la différence de ton. Ceux de gauche contre la droite vont y aller avec un ton très pédagogique mais avec des généralisations pas subtiles.
Ceux de droite contre la gauche y vont dans des attaques personnelles, préférant taper sur le messager.
Pas très édifiant ni d'un bord, ni de l'autre... un autre point en commun!
NB: Je trouve Lagacé plutôt sympatique, mais faut en prendre et en laisser. Comme pour pas mal tout le monde.
NB-2: Non je n'ai pas écouté ladite émission de radio. Ce qu'ils ont dit (ou pas dit) m'importe peu, le thème, c'est le troupeau de moutons de chaque côté qui est le miroir de l'autre.
* Enflure sur l'importance des médias sociaux en campagne électorale: on nous cassait les oreilles sans arrêt avec les réactions sur Twitter en campagne, mais ceux qui en parlent, c'est juste les plus passionnés. Ils sont très volubiles, ce qui donne une impression de volume démesurée. Sauf que le commun des mortels se contrefout de Twitter. Je fais le tour de ma famille élargie (grands-parents-parent-oncles-tantes-cousins-cousines), ça va de 18 à 85 ans du très politisé à pas politisé, facilement une trentaine de personnes. S'il y en a 2-3 qui ont vraiment suivi la campagne sur les médias sociaux, je suis surpris. Twitter et cie va générer une apparence d'immense volume... mais sur un très petit échantillon.
Déjà les réponses pleuvent sur le blog, et c'est à la fois triste et drôle, parce que les deux troupeaux qui s'affrontent sont tellement similaires que ça en est cocasse.
D'un côté, les pro Lagacé qui traitent CHOI de Radio-Poubelle, qui généralisent le monde de Québec en dretto-libertariens bêtes.
De l'autre, le monde de Québec qui traitent les radios de Montréal de radios plattes, qui généralisent le monde de Montréal en clique du plateau.
La réalité? Pas grand monde de Québec écoute réellement et régulièrement la radio de Montréal. Et vice-versa. Alors juger de la qualité ou de l'intérêt de l'autre par un échantillon d'écoute limité, mettons que c'est présomptueux.
Autre réalité: oui il y a un nombre de chroniqueurs de médias avec un esprit plus de gauche à Montréal, et oui il y a un nombre de chroniqueurs de médias avec un esprit plus de droite à Québec. Et au bout du compte, le nombre doit être pas mal le même des deux bords... un nombre étonnament faible comparé à ceux qui sont plus neutres et nuancés (tout comme la population d'ailleurs). Mais comme ils sont criards, ils donnent l'image artificielle d'une grosse polarisation alors qu'au fond, le monde au Québec est pas mal au centre avec une certaine variance d'un bord ou de l'autre selon les humeurs du moment.
Alors tout ceux qui essaient de faire peur avec la montée irrésistible de l'opinion qui n'est pas la leur... boaf. Y'a de l'enflure médiatique, pas aussi spectaculaire que celle sur l'importance des médias sociaux en campagne électorale* mais presque.
Nuance par contre, la différence de ton. Ceux de gauche contre la droite vont y aller avec un ton très pédagogique mais avec des généralisations pas subtiles.
ex: La droite baloney qui se pointe le bout du nez dès qu’il est question des idiots de CHOI. Tous solidaires de la même médiocrité intellectuelle.
Ceux de droite contre la gauche y vont dans des attaques personnelles, préférant taper sur le messager.
ex: Hey dr Strange pourquoi si tu trouve les gars de radio x si pitoyables tu perd ton temps à les écouter??? Ça c’est pitoyable!!!
Pas très édifiant ni d'un bord, ni de l'autre... un autre point en commun!
NB: Je trouve Lagacé plutôt sympatique, mais faut en prendre et en laisser. Comme pour pas mal tout le monde.
NB-2: Non je n'ai pas écouté ladite émission de radio. Ce qu'ils ont dit (ou pas dit) m'importe peu, le thème, c'est le troupeau de moutons de chaque côté qui est le miroir de l'autre.
* Enflure sur l'importance des médias sociaux en campagne électorale: on nous cassait les oreilles sans arrêt avec les réactions sur Twitter en campagne, mais ceux qui en parlent, c'est juste les plus passionnés. Ils sont très volubiles, ce qui donne une impression de volume démesurée. Sauf que le commun des mortels se contrefout de Twitter. Je fais le tour de ma famille élargie (grands-parents-parent-oncles-tantes-cousins-cousines), ça va de 18 à 85 ans du très politisé à pas politisé, facilement une trentaine de personnes. S'il y en a 2-3 qui ont vraiment suivi la campagne sur les médias sociaux, je suis surpris. Twitter et cie va générer une apparence d'immense volume... mais sur un très petit échantillon.
2012-10-02
Sauvons les pauvrent!
Y'a peut-être pas assez de francophones avec le CH, mais y'a pas assez de correcteurs à RDS, c'est sûr...
Dans le rayon "articles que j'aurais voulu lire"
Une lettre change tout...
Sur lapresse.ca, il y a cet article
J'aurais tellement voulu voir
Une citrouille fracassée à la place du record... ca fait des photos différentes, mettons.
Sur lapresse.ca, il y a cet article
Le record de la plus grosse citrouille fracassé
J'aurais tellement voulu voir
Le record de la plus grosse citrouille fracassée
Une citrouille fracassée à la place du record... ca fait des photos différentes, mettons.
S'abonner à :
Messages (Atom)