Bravo Frisou, encore une fois tu attires l'opinion publique contre toi.
On a déjà peu des parcs provinciaux au Québec (désolé, mais je ne souscris pas à l'appellation parc nationaux qui selon moi est réservée à ceux administrés par Parcs Canada), et tu viens de nous charcuter une partie du Mont Orford.
Ce n'est pas ton parti qui parlait de développement durable? De faire passer les priorités des citoyens en premier? Ah bon d'accord, les priorités des citoyens des grosses entreprises qui ont aidé à ton élection, je vois... désolé, j'avais manqué ce bout là.
Tu sais, déjà la semaine passée quand tu as limogé ton ministre de l'environnement (qui était pourtant efficace à son poste, ce qui est rare chez les libéraux provinciaux) on se posait des questions. Surtout quand le nouveau ministre est aussi celui du développement économique... ça sonne conflit d'intérêt un peu.
Ça va créer de l'emploi? Pas si certain. Pour la construction des condos, c'est sûr, un peu, bien qu'encore là faut quand même penser qu'il y a déjà pas mal de monde qui travaille sur la construction en Estrie (et ça leur fera changement que de construire des pavillons supplémentaires à la Fac de Génie de l'U de S). Ensuite un coup que c'est bâti, y'a plus grands emplois là-dedans.
Comment? Les gens qui vont y habiter auront besoin de services dans la région? C'est vrai. Mais pas tant que ça. Et sans vouloir être méchant, les jobs dans les restaurants, stations-services et autres commerces ne sont pas les jobs qui créent le plus de richesse. Ce sont plus souvent qu'autrement des jobs temporaires...
Et de toute façon, même si la construction des condos créait 100 000 jobs en Estrie... pourquoi faut-il les construire à même la montagne, dans le parc provincial? Si tu les bâtis 100 pieds plus loin en dehors des limites du parc, les emplois vont mystérieusement disparaître?
Sans vouloir être méchant, Frisou, ton développement durable, on dirait que c'est plus le développement durable des portefeuilles de tes amis.
PS: Peux-tu dire à ton arrogante et bien aimée vice première-minus de se la fermer? De dire "eh les artistes, si vous êtes pas contents, vous n'aviez qu'à l'acheter le terrain", ce n'est peut-être pas la chose la plus intelligente à dire.
2 commentaires:
Vive frisounette et ma super députée... me semble c'est pas difficile, quand tu regardes le projet, tu te demandes "Est-ce qu'on en a de besoin?" Réponse... Non... donc c'est non... Le seul qui a allumé, ben, il a perdu sa job de ministre...
que veux-tu le ministre de l'environnement était contre ce projet ;)
Publier un commentaire