Le Tour est fini! Dans mon interminable et inutile preview, je citais certains objectifs par équipe. Ça donné quoi?
AG2R:
-Plan de match: Viser le podium. Victoires d'étape.
-Résultat: Victoire d'étape pour Bardet, 3ème au général. Pas mal un succès. A
ASTANA
-Plan de match: Mettre plein d'efforts pour rien au classement général.
-Résultat: Aru, malgré une faiblesse dans la dernière semaine finira 5ème. Une victoire d'étape, et deux jours en jaune. Considérant le peu de profondeur de l'équipe, un A aussi
BARHAIN MERIDA
-Plan de match: Victoires d'étapes. Juste pour me faire mentir ils vont en récolter une ou deux.
-Résultat: Ils n'ont rien foutu et même dans les échappées on ne les a pas vraiment vus. D.
BMC
-Plan de match: Gagner avec Porte (ça n'arrivera pas). Victoire d'étape pour Van Avermaet (ça va arriver)
-Résultat: Porte a chuté assez tôt. GVA a passé proche à quelques reprises. Mais au bout du compte, ils ont manqué leur coup. C.
BORA HANSGROHE
-Plan de match: Donner 323421 victoires d'étape à Sagan. Placer Majka pas trop mal au général.
-Résultat: Sagan en a gagné une avant de se faire exclure. Majka a chuté alors qu'il était bien placé. Grosses occasions manquées, mais Bodnar est allé chercher le 2ème CLM. B+
CANNONDALE DRAPC
-Plan de match: Victoires d'étape. Ils vont avoir plein de "presque", mais vont passer juste à côté.
-Résultat: Victoire d'étape pour Uran qui finit 2ème au général? Personne ne l'avait vu venir. A+
COFIDIS
-Plan de match: Victoires d'étape de Bouhanni (ça serait bien s'il complétait le Tour)
-Résultat: Bouhanni n'a pas été tellement bon. Le reste de l'équipe non plus. C.
DIMENSION DATA
-Plan de match: Voir si Cavendish est bien remis de sa mono. Sinon, prendre les échappées. Ils vont en gagner une assurément parce qu'ils sont rusés.
-Résultat: Cavendish est sorti tôt sur chute. Ils ont passé drôlement proches de victoires avec Boasson Hagen (avait passé proche, question de mm), Cummings aussi et finalement Boasson Hagen a gagné à deux jours de l'arrivée. A-.
DIRECT ÉNERGIE
-Plan de match: Prendre toutes les échappées. En donner une dernière à Voeckler.
-Résultat: Ils ont pris pas mal d'échappées. Brillante victoire pour Calmejane dans une des étapes du Jura. A.
FDJ
-Plan de match: Miser sur Démare et les échappées pour Pinot en montagne. Bonnes chances de réussir les deux.
-Résultat: Pinot était encore brûlé du Giro et a été anonyne. Démare en a gagné une mais après ça la catastrophe et ils ont fini à 3 coureurs. B+ juste pour la victoire de Démare qui les sauve de la catastrophe
FORTUNEO VITAL CONCEPT
-Plan de match: Prendre toutes les échappées et montrer le maillot. Prédiction bonus: ils vont prendre le maillot à pois dans la première semaine.
-Résultat: Pas de succès sur la prédiction bonus. lls ont quand même montré le maillot pas mal dans des causes perdues. Vu les moyens modestes, ça vaut quand même un B-.
LOTTO SOUDAL
-Plan de match: Victoires d'étape, avec un effectif taillé sur mesure pour ça.
-Résultat: Pas de succès malgré le fait que De Gendt a attaqué à peu près à chaque jour (Gallopin aussi). Benoot qui perce le top 20. B.
MOVISTAR
-Plan de match: Gagner. Ne pas avoir de chicane entre Valverde et Quintana
-Résultat: Ouais, bon, pas eu de chicane c'est sûr. Valverdre a chuté après quelques km seulement et s'est démoli le genou. Quintana était vidé après le Giro et s'est fait décrocher chaque fois que ça montait. Les autres coureurs ont été pas mal invisibles à part Betancur. Bref, ils ont complètement raté leur Tour, ce qui est rare pour Movistar. D-.
ORICA SCOTT
-Plan de match: Maillot blanc, victoires d'étape. Ça devrait arriver ici aussi.
-Résultat: Bravo pour le maillot blanc. Pas de victoire d'étape, ce qui est un peu surprenant. B+.
QUICKSTEP
-Plan de match: Victoires d'étape. Sauf énorme surprise, quasi-assuré.
-Résultat: 5 pour Kittel. Mettons que l'objectif est atteint. Il était parti pour le maillot vert aussi avant de chuter. A+.
TEAM KATUSHA ALPECIN
-Plan de match: Victoires d'étape. Gagner mon coeur.
-Résultat: Ni un ni l'autre. Kristoff a été moyen, Martin commence à vieillir et mon coeur reste de pierre face à cette équipe. C.
TEAM LOTTONL JUMBO
-Plan de match: Gagner des étapes.
-Résultat: C'est fait, grace à une grosse performance de Roglic dans les Alpes et à Groenewegen sur les Champs-Élysées. Deux victoires sur deux étapes prestigieuses. A+.
TEAM SKY
-Plan de match: Nous ennuyer pendant 3 semaines en cadenassant la course.
-Résultat: Froome a gagné (pas mal ma prédiction) mais ça a été drôlement plus serré que je pensais. Faut dire que Thomas a encore tombé. Tout de même, succès sur toute la ligne, même si Landa passe à 1 seconde (!!!) du podium. A.
TEAM SUNWEB
-Plan de match: Des étapes. Pense pas que Barguil vise le général.
-Résultat: 4 étapes. Barguil finit quand même dans le top 10 sans viser le général. Maillot vert, maillot à pois. C'est ce qu'on appelle surpasser les attentes. A+
TREK SEGAFREDO
-Plan de match: Espérer que Contador retrouve sa jeunesse (non). Gagner une étape avec un lieutenant (oui). Faire oublier Cardoso (non)
-Résultat: Non mais je connais mon affaire ou pas? Contador fait son âge et malgré de belles tentatives a raté son coup. Mollema en a gagné une. Et on a quand même parlé(un peu) de Cardoso. Tout de même, pour l'équipe, c'est juste la victoire d'étape de Mollema qui sauve les meubles. B.
UAE EMIRATES
-Plan de match: Chercher des étapes. Placer Meintjes au top 10.
-Résultat: Raté pour les étapes, plutôt anonymes jusqu'à la dernière semaine, mais Meintjes fait effectivement un Top 10. C+.
WANTY GROUP GOBERT
-Plan de match: Se montrer à tout prix.
-Résultat: Ça a été fait dans la première semaine (on pense à van Keirsbulck). Guillaume Martin finit 3ème sur une étape. Mais après ça, ils ont été pas mal oubliables. B-.
2017-06-27
Tour de France 2017 - Le preview inutile
Encore un
coup de plumeau ici (cet endroit n'est pas oublié mais mes niaiseries
ont de plus en plus migré vers Twitter et FB. Mais je peux quand même
ajouter du contenu étoffé ici de temps en temps, n'est-ce pas?
Ainsi donc le Tour commence samedi et même si Froome va encore démolir tout le monde (ben oui, je sais, son début de saison n'est pas super convaincant... mais comme disait Trudeau papa, Just watch him) on peut quand même faire un preview ridicule par équipe
AG2R:
-Qualité du suit: le traditionnel brun, blanc et bleu. À défaut d'être vraiment joli c'est distinctif. 7/10
-Facteur sympathie: Ils ont un québécois (pas sur le Tour) et animent généralement l'action. 8/10
-Têtes d'affiche: Bardet, qui peut viser le podium. 8/10
-Soutien: Vuillermoz, Frank, Latour... pas vilain du tout. Avec Bakelants et Naesen en complément. 7/10
-Plan de match: Viser le podium. Victoires d'étape. 8/10.
Donc 35/50
ASTANA
-Qualité du suit: Un peu moins de bleu poudre et plus de noir que d'habitude. Laid quand même. 5/10
-Facteur sympathie: Roulent sur des vélos québécois. C'est pas mal ça. 5/10
-Têtes d'affiche: Aru habituellement très fort qui a été blessé toute l'année. Fuglsang qui est en forme exceptionnelle. Polémique en vue! 8/10.
-Soutien: Pas excitant, quoique quand même efficace. 6/10.
-Plan de match: Mettre plein d'efforts pour rien au classement général. 6/10
Donc 30/50
BARHAIN MERIDA
-Qualité du suit: Rouge et bleu. Banl, mais pas laid. 6/10
-Facteur sympathie: Considérant que l'équipe est commanditée par un état controversé... 3/10
-Têtes d'affiche: Ion Izzagire. Sonny Colbrelli. Vedettes de qualité B. 5/10
-Soutien: Anonyme. 4/10
-Plan de match: Victoires d'étapes. Juste pour me faire mentir ils vont en récolter une ou deux. 6/10.
Donc 23/50 (ça paraît que je ne les aime pas plus qu'il faut?)
BMC
-Qualité du suit: Leur look habituel, plus un gros logo Tag Heuer gigantesquement trop gros sur les manches. 7/10
-Facteur sympathie: Ça reste une méga-équipe à gros budget alors il y a toujours ben des limites. 7/10
-Têtes d'affiche: Richie Porte qui est un des favoris même si j'ai mes doutes. Greg Van Avermaet qui est une machine cette année.10/10
-Soutien: Discret mais solide avec Wyss, Roche, Moinard et autres. 9/10.
-Plan de match: Gagner avec Porte (ça n'arrivera pas). Victoire d'étape pour Van Avermaet (ça va arriver) 9/10.
Donc 42/50
BORA HANSGROHE
-Qualité du suit: Noir classique. Plutôt réussi. 9/10
-Facteur sympathie: La petite équipe devenue grande. Success story! 9/10
-Têtes d'affiche: Peter Sagan, Rafal Majka 10/10 juste pour Sagan.
-Soutien: Mieux qu'on pense avec Bodnar et Buchmann 7/10
-Plan de match: Donner 323421 victoires d'étape à Sagan. Placer Majka pas trop mal au général. 7/10.
Donc 42/50
CANNONDALE DRAPC
-Qualité du suit: Vert lime et toujours distinctif. Moi je l'aime bon. 10/10.
-Facteur sympathie: Équipe à petit budget qui fait ce qu'elle peut, mais rarement assez. 7/10
-Têtes d'affiche:Talansky, Uran Uran. Rolland? 7/10
-Soutien: Pas du soutien en tant que tel mais une belle brochette de chasseurs d'étape. Par contre de là à concrétiser... 6/10
-Plan de match: Victoires d'étape. Ils vont avoir plein de "presque", mais vont passer juste à côté. 6/10.
Donc 38/50
COFIDIS
-Qualité du suit: Rouge avec un soleil. Ça devient classique. 7/10
-Facteur sympathie: Ils font partie des meubles mais deviennent de plus en plus anonymes. 6/10
-Têtes d'affiche: Bouhanni. 7/10
-Soutien: Négligeable. 5/10
-Plan de match: Victoires d'étape de Bouhanni (ça serait bien s'il complétait le Tour). 6/10
Donc 31/50
DIMENSION DATA
-Qualité du suit: un peu oubliable, mais à l'allure classique. 7/10.
-Facteur sympathie: Autrefois la petite équipe africaine liée à une charité, beaucoup plus "corporate" maintenant. 7/10
-Têtes d'affiche: Cavendish qui revient d'une mono. Boasson Hagen pour chasser les étapes 7/10
-Soutien: Vieillissant. Eisel, Renshaw, Pauwels? 5/10
-Plan de match: Voir si Cavendish est bien remis de sa mono. Sinon, prendre les échappées. Ils vont en gagner une assurément parce qu'ils sont rusés. 7/10
Donc 33/50
DIRECT ÉNERGIE
-Qualité du suit: Noir avec des ronds jaunes. Original, j'aime bien. 9/10.
-Facteur sympathie: Petite équipe qui attaque toujours. Ils animent! Mais ils ont laissé Duchesne et surtout Coquard à la maison. 6/10
-Têtes d'affiche: Voeckler à son dernier tour. Calmejane, Chavanel. 6/10
-Soutien: Chasseurs d'étape de qualité B. 4/10
-Plan de match: Prendre toutes les échappées. En donner une dernière à Voeckler. 6/10
Donc 31/50
FDJ
-Qualité du suit: Toujours très beau, tricolore. 9/10
-Facteur sympathie: Jamais une équipe préférée, mais jamais détestée non plus. 8/10
-Têtes d'affiche: Arnaud Démare. Thibaut Pinot s'il lui en reste après un Giro très réussi. 7/10
-Soutien: Bon, mais pas exceptionnel. 6/10.
-Plan de match: Miser sur Démare et les échappées pour Pinot en montagne. Bonnes chances de réussir les deux. 7/10
Donc 37/50
FORTUNEO VITAL CONCEPT
-Qualité du suit: Typique d'une petite équipe avec plein de commanditaires. 6/10
-Facteur sympathie: On les connaît très peu, mais qui n'aime pas prendre pour le négligé? 8/10
-Têtes d'affiche: Heu... McLay, peut-être? 3/10
-Soutien: Ouais, bon... fait beau dehors, n'est-ce pas? 3/10
-Plan de match: Prendre toutes les échappées et montrer le maillot. Prédiction bonus: ils vont prendre le maillot à pois dans la première semaine. 8/10.
Donc 28/50
LOTTO SOUDAL
-Qualité du suit: Le plus beau du peloton, point final. 10/10
-Facteur sympathie: Pas l'équipe la plus charismatique, genre d'équipe un peu oubliable mais toujours là. 6/10.
-Têtes d'affiche: Greipel, Gallopin, Wellens 7/10.
-Soutien: Très solide avec les Hansen, De Gendt et autres Roelandts. 8/10
-Plan de match: Victoires d'étape, avec un effectif taillé sur mesure pour ça. 9/10.
Donc 40/50
MOVISTAR
-Qualité du suit: Leur traditionnel bleu avec un m en plaxmol. 7/10
-Facteur sympathie: On prend pour eux par défaut si on ne veut pas que Sky gagne. Mais ils ont ce ... de Valverde, alors 6/10
-Têtes d'affiche: Ce ... de Valverde. Quintana. 10/10
-Soutien: Très solide avec Amador et Betancur (avec toujours un gros ? sur ce dernier) 8/10
-Plan de match: Gagner. Ne pas avoir de chicane entre Valverde et Betancur. 9/10
Donc 40/50
ORICA SCOTT
-Qualité du suit: Désespérément banal. Était mieux avant. 6/10.
-Facteur sympathie: Toujours été une équipe sympathique, moins coincée que d'autres. 9/10.
-Têtes d'affiche: Simon Yates, Esteban Chaves. Vive la jeunesse 8/10
-Soutien: Plus fort qu'on pense. Albasini, Kreuziger, Durbridge... bon pour tous les terrains. 8/10
-Plan de match: Maillot blanc, victoires d'étape. Ça devrait arriver ici aussi. 9/10.
Donc 40/50
QUICKSTEP
-Qualité du suit: Sont revenus à leur look classique, immédiatement reconnaissable. 8/10
-Facteur sympathie: Contrairement à Orica, on dirait que QS est toujours un peu coincée et pas super friendly. 6/10
-Têtes d'affiche: Gilbert, Kittel, Martin. Bon partout. 10/10
-Soutien: Stybar, Trentin, Brambilla... c'est de la qualité. 9/10.
-Plan de match: Victoires d'étape. Sauf énorme surprise, quasi-assuré. 9/10.
Donc 42/50
TEAM KATUSHA ALPECIN
-Qualité du suit: Rouge et plutôt oubliable. 7/10.
-Facteur sympathie: Tellement pas une équipe excitante! 6/10
-Têtes d'affiche: Kristoff et Tony Martin en perte de vitesse 7/10.
-Soutien: À l'image de l'équipe, c'est à dire pas très excitant. 6/10.
-Plan de match: Victoires d'étape. Gagner mon coeur. 6/10
Donc 32/50
TEAM LOTTONL JUMBO
-Qualité du suit: Noir et jaune. Aurait le potentiel d'être meilleur (genre avec de grosses boules de loto ça aurait été malade) 7/10
-Facteur sympathie: Correct, sans plus. Personne ne va se plaindre d'eux. 7/10.
-Têtes d'affiche: Groenewegen, Roglic. Espoirs en devenir. 7/10
-Soutien: On dirait que ce sont toujours les même gars. 7/10
-Plan de match: Gagner des étapes. 7/10
Donc 35/50
TEAM SKY
-Qualité du suit: Blanc (si si) et bleu. Classique. On va le voir pendant des jours en montagne 7/10
-Facteur sympathie: On est vraiment écoeurés de les voir gagner le Tour, mais en même temps on reconnaît leur qualité. 6/10
-Têtes d'affiche: Froome. Thomas. 10/10.
-Soutien: Ridiculement fort. Bon partout. 10/10
-Plan de match: Nous ennuyer pendant 3 semaines en cadenassant la course. 10/10
Donc 43/50
TEAM SUNWEB
-Qualité du suit: Réussi malgré des couleurs banales (noir et blanc). 9/10
-Facteur sympathie: Autre petite équipe devenue grande, mais pas encore assez pour qu'on se tanne d'eux. 8/10
-Têtes d'affiche: Matthews, Barguil 7/10
-Soutien: Honnête, de qualité mais pas exceptionnel. 7/10
-Plan de match: Des étapes. Pense pas que Barguil vise le général. 8/10.
Donc 39/50
TREK SEGAFREDO
-Qualité du suit: Un peu ennuyeux, mais pas laid. 7/10
-Facteur sympathie: Ils ressemblent à des comptables. 6/10
-Têtes d'affiche: Contador, Degenkolb. 8/10
-Soutien: De grande qualité avec Felline, Mollema ou Pantano, et même ce vieux Zubeldia qui arrive en renfort de Cardoso pincé pour dopage 7/10.
-Plan de match: Espérer que Contador retrouve sa jeunesse (non). Gagner une étape avec un lieutenant (oui). Faire oublier Cardoso (non) 7/10.
Donc 35/50
UAE EMIRATES
-Qualité du suit: Plutôt réussi avec le drapeau du pays 8/10
-Facteur sympathie: Boaf. Ça fait joujou de l'office du tourisme d'un pays qui a imité son voisin. 5/10
-Têtes d'affiche: Meintjes, Ulissi. 5/10
-Soutien: Rien de bien excitant. 6/10
-Plan de match: Chercher des étapes. Placer Meintjes au top 10. 7/10.
Donc 31/50
WANTY GROUP GOBERT
-Qualité du suit: Correct, sans plus. 7/10
-Facteur sympathie: Ils vont tout faire pour animer la première semaine. 8/10
-Têtes d'affiche: Guillaume Martin peut-être. Faut chercher loin. 2/10.
-Soutien: Assez inconnu du grand public mais avec quelques noms intéressants. 5/10.
-Plan de match: Se montrer à tout prix. 6/10
Donc 28/50
Ainsi donc le Tour commence samedi et même si Froome va encore démolir tout le monde (ben oui, je sais, son début de saison n'est pas super convaincant... mais comme disait Trudeau papa, Just watch him) on peut quand même faire un preview ridicule par équipe
AG2R:
-Qualité du suit: le traditionnel brun, blanc et bleu. À défaut d'être vraiment joli c'est distinctif. 7/10
-Facteur sympathie: Ils ont un québécois (pas sur le Tour) et animent généralement l'action. 8/10
-Têtes d'affiche: Bardet, qui peut viser le podium. 8/10
-Soutien: Vuillermoz, Frank, Latour... pas vilain du tout. Avec Bakelants et Naesen en complément. 7/10
-Plan de match: Viser le podium. Victoires d'étape. 8/10.
Donc 35/50
ASTANA
-Qualité du suit: Un peu moins de bleu poudre et plus de noir que d'habitude. Laid quand même. 5/10
-Facteur sympathie: Roulent sur des vélos québécois. C'est pas mal ça. 5/10
-Têtes d'affiche: Aru habituellement très fort qui a été blessé toute l'année. Fuglsang qui est en forme exceptionnelle. Polémique en vue! 8/10.
-Soutien: Pas excitant, quoique quand même efficace. 6/10.
-Plan de match: Mettre plein d'efforts pour rien au classement général. 6/10
Donc 30/50
BARHAIN MERIDA
-Qualité du suit: Rouge et bleu. Banl, mais pas laid. 6/10
-Facteur sympathie: Considérant que l'équipe est commanditée par un état controversé... 3/10
-Têtes d'affiche: Ion Izzagire. Sonny Colbrelli. Vedettes de qualité B. 5/10
-Soutien: Anonyme. 4/10
-Plan de match: Victoires d'étapes. Juste pour me faire mentir ils vont en récolter une ou deux. 6/10.
Donc 23/50 (ça paraît que je ne les aime pas plus qu'il faut?)
BMC
-Qualité du suit: Leur look habituel, plus un gros logo Tag Heuer gigantesquement trop gros sur les manches. 7/10
-Facteur sympathie: Ça reste une méga-équipe à gros budget alors il y a toujours ben des limites. 7/10
-Têtes d'affiche: Richie Porte qui est un des favoris même si j'ai mes doutes. Greg Van Avermaet qui est une machine cette année.10/10
-Soutien: Discret mais solide avec Wyss, Roche, Moinard et autres. 9/10.
-Plan de match: Gagner avec Porte (ça n'arrivera pas). Victoire d'étape pour Van Avermaet (ça va arriver) 9/10.
Donc 42/50
BORA HANSGROHE
-Qualité du suit: Noir classique. Plutôt réussi. 9/10
-Facteur sympathie: La petite équipe devenue grande. Success story! 9/10
-Têtes d'affiche: Peter Sagan, Rafal Majka 10/10 juste pour Sagan.
-Soutien: Mieux qu'on pense avec Bodnar et Buchmann 7/10
-Plan de match: Donner 323421 victoires d'étape à Sagan. Placer Majka pas trop mal au général. 7/10.
Donc 42/50
CANNONDALE DRAPC
-Qualité du suit: Vert lime et toujours distinctif. Moi je l'aime bon. 10/10.
-Facteur sympathie: Équipe à petit budget qui fait ce qu'elle peut, mais rarement assez. 7/10
-Têtes d'affiche:Talansky, Uran Uran. Rolland? 7/10
-Soutien: Pas du soutien en tant que tel mais une belle brochette de chasseurs d'étape. Par contre de là à concrétiser... 6/10
-Plan de match: Victoires d'étape. Ils vont avoir plein de "presque", mais vont passer juste à côté. 6/10.
Donc 38/50
COFIDIS
-Qualité du suit: Rouge avec un soleil. Ça devient classique. 7/10
-Facteur sympathie: Ils font partie des meubles mais deviennent de plus en plus anonymes. 6/10
-Têtes d'affiche: Bouhanni. 7/10
-Soutien: Négligeable. 5/10
-Plan de match: Victoires d'étape de Bouhanni (ça serait bien s'il complétait le Tour). 6/10
Donc 31/50
DIMENSION DATA
-Qualité du suit: un peu oubliable, mais à l'allure classique. 7/10.
-Facteur sympathie: Autrefois la petite équipe africaine liée à une charité, beaucoup plus "corporate" maintenant. 7/10
-Têtes d'affiche: Cavendish qui revient d'une mono. Boasson Hagen pour chasser les étapes 7/10
-Soutien: Vieillissant. Eisel, Renshaw, Pauwels? 5/10
-Plan de match: Voir si Cavendish est bien remis de sa mono. Sinon, prendre les échappées. Ils vont en gagner une assurément parce qu'ils sont rusés. 7/10
Donc 33/50
DIRECT ÉNERGIE
-Qualité du suit: Noir avec des ronds jaunes. Original, j'aime bien. 9/10.
-Facteur sympathie: Petite équipe qui attaque toujours. Ils animent! Mais ils ont laissé Duchesne et surtout Coquard à la maison. 6/10
-Têtes d'affiche: Voeckler à son dernier tour. Calmejane, Chavanel. 6/10
-Soutien: Chasseurs d'étape de qualité B. 4/10
-Plan de match: Prendre toutes les échappées. En donner une dernière à Voeckler. 6/10
Donc 31/50
FDJ
-Qualité du suit: Toujours très beau, tricolore. 9/10
-Facteur sympathie: Jamais une équipe préférée, mais jamais détestée non plus. 8/10
-Têtes d'affiche: Arnaud Démare. Thibaut Pinot s'il lui en reste après un Giro très réussi. 7/10
-Soutien: Bon, mais pas exceptionnel. 6/10.
-Plan de match: Miser sur Démare et les échappées pour Pinot en montagne. Bonnes chances de réussir les deux. 7/10
Donc 37/50
FORTUNEO VITAL CONCEPT
-Qualité du suit: Typique d'une petite équipe avec plein de commanditaires. 6/10
-Facteur sympathie: On les connaît très peu, mais qui n'aime pas prendre pour le négligé? 8/10
-Têtes d'affiche: Heu... McLay, peut-être? 3/10
-Soutien: Ouais, bon... fait beau dehors, n'est-ce pas? 3/10
-Plan de match: Prendre toutes les échappées et montrer le maillot. Prédiction bonus: ils vont prendre le maillot à pois dans la première semaine. 8/10.
Donc 28/50
LOTTO SOUDAL
-Qualité du suit: Le plus beau du peloton, point final. 10/10
-Facteur sympathie: Pas l'équipe la plus charismatique, genre d'équipe un peu oubliable mais toujours là. 6/10.
-Têtes d'affiche: Greipel, Gallopin, Wellens 7/10.
-Soutien: Très solide avec les Hansen, De Gendt et autres Roelandts. 8/10
-Plan de match: Victoires d'étape, avec un effectif taillé sur mesure pour ça. 9/10.
Donc 40/50
MOVISTAR
-Qualité du suit: Leur traditionnel bleu avec un m en plaxmol. 7/10
-Facteur sympathie: On prend pour eux par défaut si on ne veut pas que Sky gagne. Mais ils ont ce ... de Valverde, alors 6/10
-Têtes d'affiche: Ce ... de Valverde. Quintana. 10/10
-Soutien: Très solide avec Amador et Betancur (avec toujours un gros ? sur ce dernier) 8/10
-Plan de match: Gagner. Ne pas avoir de chicane entre Valverde et Betancur. 9/10
Donc 40/50
ORICA SCOTT
-Qualité du suit: Désespérément banal. Était mieux avant. 6/10.
-Facteur sympathie: Toujours été une équipe sympathique, moins coincée que d'autres. 9/10.
-Têtes d'affiche: Simon Yates, Esteban Chaves. Vive la jeunesse 8/10
-Soutien: Plus fort qu'on pense. Albasini, Kreuziger, Durbridge... bon pour tous les terrains. 8/10
-Plan de match: Maillot blanc, victoires d'étape. Ça devrait arriver ici aussi. 9/10.
Donc 40/50
QUICKSTEP
-Qualité du suit: Sont revenus à leur look classique, immédiatement reconnaissable. 8/10
-Facteur sympathie: Contrairement à Orica, on dirait que QS est toujours un peu coincée et pas super friendly. 6/10
-Têtes d'affiche: Gilbert, Kittel, Martin. Bon partout. 10/10
-Soutien: Stybar, Trentin, Brambilla... c'est de la qualité. 9/10.
-Plan de match: Victoires d'étape. Sauf énorme surprise, quasi-assuré. 9/10.
Donc 42/50
TEAM KATUSHA ALPECIN
-Qualité du suit: Rouge et plutôt oubliable. 7/10.
-Facteur sympathie: Tellement pas une équipe excitante! 6/10
-Têtes d'affiche: Kristoff et Tony Martin en perte de vitesse 7/10.
-Soutien: À l'image de l'équipe, c'est à dire pas très excitant. 6/10.
-Plan de match: Victoires d'étape. Gagner mon coeur. 6/10
Donc 32/50
TEAM LOTTONL JUMBO
-Qualité du suit: Noir et jaune. Aurait le potentiel d'être meilleur (genre avec de grosses boules de loto ça aurait été malade) 7/10
-Facteur sympathie: Correct, sans plus. Personne ne va se plaindre d'eux. 7/10.
-Têtes d'affiche: Groenewegen, Roglic. Espoirs en devenir. 7/10
-Soutien: On dirait que ce sont toujours les même gars. 7/10
-Plan de match: Gagner des étapes. 7/10
Donc 35/50
TEAM SKY
-Qualité du suit: Blanc (si si) et bleu. Classique. On va le voir pendant des jours en montagne 7/10
-Facteur sympathie: On est vraiment écoeurés de les voir gagner le Tour, mais en même temps on reconnaît leur qualité. 6/10
-Têtes d'affiche: Froome. Thomas. 10/10.
-Soutien: Ridiculement fort. Bon partout. 10/10
-Plan de match: Nous ennuyer pendant 3 semaines en cadenassant la course. 10/10
Donc 43/50
TEAM SUNWEB
-Qualité du suit: Réussi malgré des couleurs banales (noir et blanc). 9/10
-Facteur sympathie: Autre petite équipe devenue grande, mais pas encore assez pour qu'on se tanne d'eux. 8/10
-Têtes d'affiche: Matthews, Barguil 7/10
-Soutien: Honnête, de qualité mais pas exceptionnel. 7/10
-Plan de match: Des étapes. Pense pas que Barguil vise le général. 8/10.
Donc 39/50
TREK SEGAFREDO
-Qualité du suit: Un peu ennuyeux, mais pas laid. 7/10
-Facteur sympathie: Ils ressemblent à des comptables. 6/10
-Têtes d'affiche: Contador, Degenkolb. 8/10
-Soutien: De grande qualité avec Felline, Mollema ou Pantano, et même ce vieux Zubeldia qui arrive en renfort de Cardoso pincé pour dopage 7/10.
-Plan de match: Espérer que Contador retrouve sa jeunesse (non). Gagner une étape avec un lieutenant (oui). Faire oublier Cardoso (non) 7/10.
Donc 35/50
UAE EMIRATES
-Qualité du suit: Plutôt réussi avec le drapeau du pays 8/10
-Facteur sympathie: Boaf. Ça fait joujou de l'office du tourisme d'un pays qui a imité son voisin. 5/10
-Têtes d'affiche: Meintjes, Ulissi. 5/10
-Soutien: Rien de bien excitant. 6/10
-Plan de match: Chercher des étapes. Placer Meintjes au top 10. 7/10.
Donc 31/50
WANTY GROUP GOBERT
-Qualité du suit: Correct, sans plus. 7/10
-Facteur sympathie: Ils vont tout faire pour animer la première semaine. 8/10
-Têtes d'affiche: Guillaume Martin peut-être. Faut chercher loin. 2/10.
-Soutien: Assez inconnu du grand public mais avec quelques noms intéressants. 5/10.
-Plan de match: Se montrer à tout prix. 6/10
Donc 28/50
2016-09-02
Les collines d'Oka
Ça faisait déjà un maudit bout que je voulais aller rouler dans les collines d'Oka. Je savais qu'il y avait de belles côtes dans le coin, mais je ne connaissais pas trop les routes. Mais finalement l'opportunité d'aller avec quelqu'un connaissant le coin s'est manifestée, et enfin j'ai pu aller voir.
Départ à l'église de St-Eustache (historique, très jolie, et qui a un gros stationnement). La rue St-Eustache est d'abord plutôt sympathique, ensuite très générique. Rien à signaler. Oups, le Chemin de la Rivière Nord est indiqué comme étant en construction, léger détour par le Chemin de la Rivière Sud (sont originaux par là). C'est joli et rural, mais oups, la personne avec qui je suis parti fait un flat. En même temps il y a une grosse randonnée caritative (pour le Parkinson) dans le coin on se fait passer par quelques petits pelotons et à peu près 100m derrière nous, quelqu'un fait un flat aussi. Coudonc.
On repart en remontant les petits groupes. Je me fais plaisir (et je me mets un peu dans le rouge, épais) avec un leadout jusqu'au coin de rue suivant. Ça devient ensuite le Rang de la Fresnière, déjà ça devient un peu plus côteux (mais rien de majeur). On passe devant une ferme d'autruches, puis une ferme de reptiles. Y'a de la variété dans les environs. On croise ensuite la cabane à sucre du Pied de Cochon où ça boucane. Doivent être en train de faire fumer quelque chose. Ils ont un bel emplacement, en tout cas. Ensuite, à gauche sur la Montée Robillard (ou montée Corbillard pour les intimes). Woupelaye. Là, ça monte. Petit mur en partant, ensuite moins raide mais ça ne relâche pas. J'essaie de garder un effort pas trop intense, je ne connais pas assez la côte pour savoir à quelle vitesse je peux la monter.
Arrivée à St-Joseph du Lac, et dès qu'on sort du village par la Montée St-Joseph... ben... ça monte. Encore là pas nécessairement à pic, mais constant. Je viens de regarder sur Google, je suis un peu surpris, ça donnerait un dénivelé comparable à Camilien-Houde (mais sur plus long). Eh ben! Belle descente ensuite sur la Rang du Domaine, puis sur Ste-Germaine où ça commence d'abord par monter, puis une belle descente. À un moment donné dans la descente un prend un virage et on voit en contrebas le Lac des Deux-Montagnes, c'est fort joli.
La route nous mène à la réserbe d'Akwesasne où étrangement, c'est là qu'on retrouve le plus beau revêtement asphalté. Route peu achanlandée faut croire, et ça nous mène d'abord dans la pinède et ensuite au golf d'Oka. Ouain, historique ici aussi. Petit break au coeur du village (le temps de voir que la barre tendre dans mon sac de selle était best before 2014), et on repart d'Oka avec une autre bonne montée. Un petit droite-gauche et nous voici sur la Montée St-Joseph qui nous retourne vers St-Joseph (fort hein?). Et là, on en grimpe une solide. Pas à pic, mais bon dénivelé dans une grande ligne droite sans répit, sans courbe. Au travers des vergers c'est très beau, mais bon, pour un gars qui a fait très peu de côtes cette année, disons que ça commence à rentrer.
On redescend ensuite une côte montée plus tôt et on revient à St-Joseph. De là, raccourci magique de la Montée McCole, on revient au Rang de la Fresnière, puis on essaie sans trop penser le Chemin de la Rivière Nord où il y a finalement 0 construction et hop, on est revenus à St-Eustache.
Le verdict: à peu près 65km. De belles côtes, une couple qui sont un peu plus difficiles (dans un contexte régional montréalais bien sûr). Revêtement correct, brefs tronçons sont un peu maganés. Circulation minimale, probablement plus de vélos que d'autos. Ravitaillement facile à St-Joseph (où on passe deux fois) et à Oka. Watch out, la pompe à eau à St-Joseph crache en ta'...
Départ à l'église de St-Eustache (historique, très jolie, et qui a un gros stationnement). La rue St-Eustache est d'abord plutôt sympathique, ensuite très générique. Rien à signaler. Oups, le Chemin de la Rivière Nord est indiqué comme étant en construction, léger détour par le Chemin de la Rivière Sud (sont originaux par là). C'est joli et rural, mais oups, la personne avec qui je suis parti fait un flat. En même temps il y a une grosse randonnée caritative (pour le Parkinson) dans le coin on se fait passer par quelques petits pelotons et à peu près 100m derrière nous, quelqu'un fait un flat aussi. Coudonc.
On repart en remontant les petits groupes. Je me fais plaisir (et je me mets un peu dans le rouge, épais) avec un leadout jusqu'au coin de rue suivant. Ça devient ensuite le Rang de la Fresnière, déjà ça devient un peu plus côteux (mais rien de majeur). On passe devant une ferme d'autruches, puis une ferme de reptiles. Y'a de la variété dans les environs. On croise ensuite la cabane à sucre du Pied de Cochon où ça boucane. Doivent être en train de faire fumer quelque chose. Ils ont un bel emplacement, en tout cas. Ensuite, à gauche sur la Montée Robillard (ou montée Corbillard pour les intimes). Woupelaye. Là, ça monte. Petit mur en partant, ensuite moins raide mais ça ne relâche pas. J'essaie de garder un effort pas trop intense, je ne connais pas assez la côte pour savoir à quelle vitesse je peux la monter.
Arrivée à St-Joseph du Lac, et dès qu'on sort du village par la Montée St-Joseph... ben... ça monte. Encore là pas nécessairement à pic, mais constant. Je viens de regarder sur Google, je suis un peu surpris, ça donnerait un dénivelé comparable à Camilien-Houde (mais sur plus long). Eh ben! Belle descente ensuite sur la Rang du Domaine, puis sur Ste-Germaine où ça commence d'abord par monter, puis une belle descente. À un moment donné dans la descente un prend un virage et on voit en contrebas le Lac des Deux-Montagnes, c'est fort joli.
La route nous mène à la réserbe d'Akwesasne où étrangement, c'est là qu'on retrouve le plus beau revêtement asphalté. Route peu achanlandée faut croire, et ça nous mène d'abord dans la pinède et ensuite au golf d'Oka. Ouain, historique ici aussi. Petit break au coeur du village (le temps de voir que la barre tendre dans mon sac de selle était best before 2014), et on repart d'Oka avec une autre bonne montée. Un petit droite-gauche et nous voici sur la Montée St-Joseph qui nous retourne vers St-Joseph (fort hein?). Et là, on en grimpe une solide. Pas à pic, mais bon dénivelé dans une grande ligne droite sans répit, sans courbe. Au travers des vergers c'est très beau, mais bon, pour un gars qui a fait très peu de côtes cette année, disons que ça commence à rentrer.
On redescend ensuite une côte montée plus tôt et on revient à St-Joseph. De là, raccourci magique de la Montée McCole, on revient au Rang de la Fresnière, puis on essaie sans trop penser le Chemin de la Rivière Nord où il y a finalement 0 construction et hop, on est revenus à St-Eustache.
Le verdict: à peu près 65km. De belles côtes, une couple qui sont un peu plus difficiles (dans un contexte régional montréalais bien sûr). Revêtement correct, brefs tronçons sont un peu maganés. Circulation minimale, probablement plus de vélos que d'autos. Ravitaillement facile à St-Joseph (où on passe deux fois) et à Oka. Watch out, la pompe à eau à St-Joseph crache en ta'...
2016-08-23
Voyage cliché
Ouain, la fréquence souffre! Remédions à ça.
Ainsi donc, c'était le temps de l'été. C'est fait pour jouer comme dit la chanson, et pour aller en vacances. Cette année, dans le but avouer de faire découvrir la mer à charmante héritière, on a décidé d'aller aux z'USA malgré le taux de change ma foi pas terrible. Ça demeure le bord de mer le plus proche de mon Grand Duché d'Auteuil (toujours pas indépendant), parce que le Nouveau-Brunswick et la Gaspésie, c'est pas à la porte.
Et la mer la plus proche, dans le Maine, c'est Old Orchard Beach, lieu mythique de tourisme cliché pour le Québec. La dernière fois que j'y suis allé, je pense que je n'étais même pas en âge d'aller à l'école (c'est tout dire, même ma mère ne se souvenait pas qu'on y soit allés). Alors en même temps, j'avais un genre de curiosité morbide (comme le magasin Canadien en Bretagne) de voir si tout ça était vrai.
Donc après une journée de longue route (mais avec de jolis bouts dans le VT et le NH), on arrive à notre maison louée préalablement en périphérie de Biddeford. Franchement, on est bien tombés. Drette sur le bord d'une plage quasi privée, grandes chambres avec vues, équipements potables (un effort au niveau des chaises aurait été bien, et une télécommande pour le DVD aussi... et c'est super de fournir un kayak, mais faudrait dire où est l'aviron).
Le lendemain AM, départ vers Old Orchard (à 10km). Matin gris et ciel menaçant, mais who cares? En approchant de la ville, c'est motel par-dessus motel par-dessus cabines. La place est touristique, pas de doutes. On stationne l'auto à côté d'un magasin de t-shirt cheaps, tout près d'une affaire à friture qui a l'air infecte. Ouais, à date, ça répond pas mal au cliché. Avec les manèges en arrière plan et le Pier, disons que l'image caricaturale n'est pas si caricaturale franchement.
On approche de la plage et il commence à pleuvoir. Pas de quoi nous arrêter, mais les gens de la place rentrent alors tout ce qu'il reste, c'est des touristes (et ça parle à peu près juste français). N'empêche qu'avec la plage si déserte, ça permet d'apprécier le coup d'oeil et si on enlève la couche de clinquant, ma foi, c'est une plage superbe. Beau sable fin à perte de vue; on peut comprendre pourquoi il y a tant de monde qui vient ici. On retourne dîner et passer l'après-midi à notre maison.
Le lendemain, le soleil est de retour en force. Retour à OOB, et un stationnement privé qui était 5$ la veille est rendu 15$. On va juste plus loin au stationnement municipal moins cher. Il y a pas mal plus de monde, beaucoup plus de monde, énormément plus de monde. En arrivant tôt on peut profiter d'un espace relatif, mais plus l'avant-midi avance plus c'est plein. Il y a toutes sortes de gens, en fait c'est pratiquement juste des familles caucasiennes, mais disons en même temps que certains autres clichés sur les gros américains se confirment. Petite visite sur le Pier, ouain ça sent le piège à touristes, mais en même temps quand on en est conscients et qu'on l'accepte, ça a un espèce de vieux charme rétro, je pourrais revenir dans 15 ans et ça serait probablement encore pareil. Le soir, on retourne à notre maison et on voit au loin le feu d'artifice hebdomadaire de OOB. Bon choix de loger en dehors de la ville, c'est d'une tranquilité incroyable alors qu'on voit au loin les lumière d'OOB où on devine que c'est pas mal moins tranquille.
Jour suivant, on décide qu'on a assez vu OOB et on met le cap sur Kennebunkport. Disons que c'est le jour et la nuit vs l'autre place. Là où à OOB il y avait des magasins de t-shirts cheaps, à Kennebunkport ce sont des galeries d'art. Pas le même genre de clientèle... juste à voir le village, c'est beaucoup plus riche comme place (et plus beau). C'est pas pour rien que la famille Bush a sa résidence d'été ici. La place est plus petite, mais bien moins achalandée. Belle grandeur en beau sable, quoiqu'à marée haute ça doit être vraiment petit comme plage (on a été chanceux dans notre voyage, les heures de marée basse étaient pile quand on allait à la plage). Belles vagues, un peu de gens en surf. Comme je disais, pas la même clientèle qu'à OOB... c'est chien à dire, mais c'est plus maigre et plus en santé. N'empêche que je suis content d'avoir fait les deux places; ça permet de vivre deux expériences totalement différentes à 30km de distance une de l'autre.
Retour ensuite vers le digne et noble Canada sous la pluie, dommage, la 93 est pas mal moins panoramique dans de telles circonstances.
Ainsi donc, c'était le temps de l'été. C'est fait pour jouer comme dit la chanson, et pour aller en vacances. Cette année, dans le but avouer de faire découvrir la mer à charmante héritière, on a décidé d'aller aux z'USA malgré le taux de change ma foi pas terrible. Ça demeure le bord de mer le plus proche de mon Grand Duché d'Auteuil (toujours pas indépendant), parce que le Nouveau-Brunswick et la Gaspésie, c'est pas à la porte.
Et la mer la plus proche, dans le Maine, c'est Old Orchard Beach, lieu mythique de tourisme cliché pour le Québec. La dernière fois que j'y suis allé, je pense que je n'étais même pas en âge d'aller à l'école (c'est tout dire, même ma mère ne se souvenait pas qu'on y soit allés). Alors en même temps, j'avais un genre de curiosité morbide (comme le magasin Canadien en Bretagne) de voir si tout ça était vrai.
Donc après une journée de longue route (mais avec de jolis bouts dans le VT et le NH), on arrive à notre maison louée préalablement en périphérie de Biddeford. Franchement, on est bien tombés. Drette sur le bord d'une plage quasi privée, grandes chambres avec vues, équipements potables (un effort au niveau des chaises aurait été bien, et une télécommande pour le DVD aussi... et c'est super de fournir un kayak, mais faudrait dire où est l'aviron).
Le lendemain AM, départ vers Old Orchard (à 10km). Matin gris et ciel menaçant, mais who cares? En approchant de la ville, c'est motel par-dessus motel par-dessus cabines. La place est touristique, pas de doutes. On stationne l'auto à côté d'un magasin de t-shirt cheaps, tout près d'une affaire à friture qui a l'air infecte. Ouais, à date, ça répond pas mal au cliché. Avec les manèges en arrière plan et le Pier, disons que l'image caricaturale n'est pas si caricaturale franchement.
On approche de la plage et il commence à pleuvoir. Pas de quoi nous arrêter, mais les gens de la place rentrent alors tout ce qu'il reste, c'est des touristes (et ça parle à peu près juste français). N'empêche qu'avec la plage si déserte, ça permet d'apprécier le coup d'oeil et si on enlève la couche de clinquant, ma foi, c'est une plage superbe. Beau sable fin à perte de vue; on peut comprendre pourquoi il y a tant de monde qui vient ici. On retourne dîner et passer l'après-midi à notre maison.
Le lendemain, le soleil est de retour en force. Retour à OOB, et un stationnement privé qui était 5$ la veille est rendu 15$. On va juste plus loin au stationnement municipal moins cher. Il y a pas mal plus de monde, beaucoup plus de monde, énormément plus de monde. En arrivant tôt on peut profiter d'un espace relatif, mais plus l'avant-midi avance plus c'est plein. Il y a toutes sortes de gens, en fait c'est pratiquement juste des familles caucasiennes, mais disons en même temps que certains autres clichés sur les gros américains se confirment. Petite visite sur le Pier, ouain ça sent le piège à touristes, mais en même temps quand on en est conscients et qu'on l'accepte, ça a un espèce de vieux charme rétro, je pourrais revenir dans 15 ans et ça serait probablement encore pareil. Le soir, on retourne à notre maison et on voit au loin le feu d'artifice hebdomadaire de OOB. Bon choix de loger en dehors de la ville, c'est d'une tranquilité incroyable alors qu'on voit au loin les lumière d'OOB où on devine que c'est pas mal moins tranquille.
Jour suivant, on décide qu'on a assez vu OOB et on met le cap sur Kennebunkport. Disons que c'est le jour et la nuit vs l'autre place. Là où à OOB il y avait des magasins de t-shirts cheaps, à Kennebunkport ce sont des galeries d'art. Pas le même genre de clientèle... juste à voir le village, c'est beaucoup plus riche comme place (et plus beau). C'est pas pour rien que la famille Bush a sa résidence d'été ici. La place est plus petite, mais bien moins achalandée. Belle grandeur en beau sable, quoiqu'à marée haute ça doit être vraiment petit comme plage (on a été chanceux dans notre voyage, les heures de marée basse étaient pile quand on allait à la plage). Belles vagues, un peu de gens en surf. Comme je disais, pas la même clientèle qu'à OOB... c'est chien à dire, mais c'est plus maigre et plus en santé. N'empêche que je suis content d'avoir fait les deux places; ça permet de vivre deux expériences totalement différentes à 30km de distance une de l'autre.
Retour ensuite vers le digne et noble Canada sous la pluie, dommage, la 93 est pas mal moins panoramique dans de telles circonstances.
2016-05-09
Il fait beau dans le métro
On enlève une couche de poussière et on écrit!
Habituellement, monsieurm est un passager (pour le meilleur et pour le pire) du train de banlieue de l'AMT. Problème majeur, les horaires (d'où le fait que je suis très très très intéressé par le gros projet de train de la caisse de dépôt). Disons qu'avec un train aux demi-heures le soir, ça impose des contraintes d'horaire au travail. Mais un soir l'autre semaine, j'étais limite de finir quelque chose alors j'ai décidé de rester un 5-10 minutes de plus, en sachant que j'ai un plan B: sauter dans le métro, espérer ne pas avoir de ralentissement de service et intercepter le train à la Gare Concorde (le métro ayant un trajet plus direct que le train, il va plus vite quoique nettement moins confortable).
Bref je suis sur le quai et tiens donc, qu'est-ce qui arrive? Un train des nouveaux wagons. Yé! C'est juste si ça ne sent pas le neuf encore. Ce que j'en ai pensé? Assez positif en fait.
D'abord, ils sont très lumineux. Plus grandes fenêtres, et les lumières installées sont mieux faites. Nettement moins sombre qu'avant.
Bonne ventilation aussi. On sentait un courant d'air assez constant. Je pense qu'en canicule ça sera moins pire.
Au niveau du bruit, dur à dire. Comparable je dirais, mais en même temps j'avais un imbécile à côté de moi qui croyait que partager sa musique à tout le wagon était un noble geste altruiste, alors j'entendais surtout boumboum tssss, boumboum tssss... (scuse moi mon gars, mais ta musique, elle est mauvaise). Les annonces publiques (prochaine station) sont plus claires qu'avant.
Autre affaire plus claire, les panneaux d'info. Finies les affaires télécité avec pixels gros comme une balle de ping-pong. Véritable écran haute résolution (plein de pub, bien sûr). Plusieurs indicateurs au plafond "prochaine station", bien pour un passager occasionnel.
Dans les goodies, j'ai bien aimé l'espèce de DEL verte qui s'allume en approchant d'une station pour indiquer de quel bord du train le quai sera. Et sur les panneaux d'info, le petit point noir qui montre précisément où se situe le train entre deux stations est un beau gadget (pratique dans les longues inter-stations - on arrive-tu à Concorde? est-ce que je vais manquer mon train?).
Côté confort, pas essayé les sièges: train plein en heure de pointe. En fait là-dessus, pas de changement avec le matériel actuel, c'est juste qu'au lieu d'avoir un wagon plein avec 200 personnes (disons), on a un wagon plein avec 250 personnes. Aussi tassé qu'avant, mais il rentre plus de monde. Et le train où on peut circuler d'un wagon à l'autre, même si c'est une excellente idée n'est pas vraiment applicable à l'heure de pointe. J'ai essayé d'aller vers une extrémité du train et quand c'est plein, c'est plein. Très dur d'avancer.
Ça demeure une énorme amélioration par rapport aux vieux stock des années 70. Mais bon, j'aimais bien l'AMT au début aussi, et maintenant, disons que mon estime d'eux n'est plus la même...
2015-09-08
Note au passage
Suis-je le seul à trouver ça très, très drôle qu'un ex député vedette de la CAQ, un parti bien à droite, se prononce en faveur du NPD?
Élections!
PFFFFFFFRT *tousse* *tousse*
Scusez, j'ai soufflé pour faire lever la poussière accumulée ici.
Ainsi donc, nous sommes en élection. Et en tant que Despote de Rosemont qui n'est plus dans Rosemont, j'ai été faire le tour médiatique des candidats de mon comté.
Premier constat: Tous les sites webs sont nuls, peu importe le parti. Le même genre d'esthétique "tablette" pas super efficace sur un navigateur classique. Abus de panneaux qui glissent.
Alors en ordre alphabétique de parti.
Du côté du Bloc, la liste de candidats s'ouvre par portions fragmentaires, en ordre alphabétique. Ben le fun si le nom de ton candidat est à la fin de l'alphabet. Faut absolument mettre en plein écran pour tout lire, ce qui est un gros "non-non" selon moi.
Du côté Conservateur, j'ai failli pogner les nerfs. Dès qu'on passe la souris, plein de panneaux qui apparaissent, disparaissent, embarque par-dessus sans structure logique apparente. Y'ont pogné un junior qui trippait sur ça et ils l'ont lâché lousse. Et c'est quoi cette affaire d'identification du fureteur avant de connecter? Si ce n'était pas que je voulais vraiment voir leur site, j'aurais tout fermé tant ça fait penser à un logiciel malveillant. Au moins c'était juste une fois.
Du côté Libéral, ils ont pas le choix d'aller dans le rouge puisque c'est leur palette historique, mais c'est un peu agressant. Pour le reste, la page d'accueil manque de quelque chose passé le vernis initial. On oublie vite ce site.
NPD: Pas trop mal non plus, mais le lien pour les dons drette en haut de la page m'énarve, même si je suis conscient que c'est le nerf de la guerre (et on peut le faire disparaître et ensuite ça ne revient pas). La recherche de candidats se fait très bien, gros point positif. Probablement le moins mauvais du lot, mais c'est parce que la compétition est faible.
Twitter:
Pas un gros succès pour personne. Les 3 candidats officiellement annoncés chez moi (Bloc, Libéral, NPD) se contentent de retweeter la ligne officielle. Aucune interaction publique. Gros chou a madame NPD qui partage plein de liens via FB sans dire de quoi il s'agit. Madame, si vous ne me dites pas de quoi votre lien parle, je n'irai pas.
Mais le coup de marteau va quand même au parti conservateur pour leur site. Sérieux, du travail de junior. Outre l'identification de fureteur épouvantable, trop d'écrans qui flippent quand on passe la souris, ça en devient hallucinant. Sans compter le français approximatif par moments (codepostal en un mot, des verbes d'action en -er par endroits et en -ez ailleurs), et des images trop courtes (contactez-no). Et une réponse en anglais quand on cherche en français. Une très, très, grosse m... ce site.
Scusez, j'ai soufflé pour faire lever la poussière accumulée ici.
Ainsi donc, nous sommes en élection. Et en tant que Despote de Rosemont qui n'est plus dans Rosemont, j'ai été faire le tour médiatique des candidats de mon comté.
Premier constat: Tous les sites webs sont nuls, peu importe le parti. Le même genre d'esthétique "tablette" pas super efficace sur un navigateur classique. Abus de panneaux qui glissent.
Alors en ordre alphabétique de parti.
Du côté du Bloc, la liste de candidats s'ouvre par portions fragmentaires, en ordre alphabétique. Ben le fun si le nom de ton candidat est à la fin de l'alphabet. Faut absolument mettre en plein écran pour tout lire, ce qui est un gros "non-non" selon moi.
Du côté Conservateur, j'ai failli pogner les nerfs. Dès qu'on passe la souris, plein de panneaux qui apparaissent, disparaissent, embarque par-dessus sans structure logique apparente. Y'ont pogné un junior qui trippait sur ça et ils l'ont lâché lousse. Et c'est quoi cette affaire d'identification du fureteur avant de connecter? Si ce n'était pas que je voulais vraiment voir leur site, j'aurais tout fermé tant ça fait penser à un logiciel malveillant. Au moins c'était juste une fois.
Du côté Libéral, ils ont pas le choix d'aller dans le rouge puisque c'est leur palette historique, mais c'est un peu agressant. Pour le reste, la page d'accueil manque de quelque chose passé le vernis initial. On oublie vite ce site.
NPD: Pas trop mal non plus, mais le lien pour les dons drette en haut de la page m'énarve, même si je suis conscient que c'est le nerf de la guerre (et on peut le faire disparaître et ensuite ça ne revient pas). La recherche de candidats se fait très bien, gros point positif. Probablement le moins mauvais du lot, mais c'est parce que la compétition est faible.
Twitter:
Pas un gros succès pour personne. Les 3 candidats officiellement annoncés chez moi (Bloc, Libéral, NPD) se contentent de retweeter la ligne officielle. Aucune interaction publique. Gros chou a madame NPD qui partage plein de liens via FB sans dire de quoi il s'agit. Madame, si vous ne me dites pas de quoi votre lien parle, je n'irai pas.
Mais le coup de marteau va quand même au parti conservateur pour leur site. Sérieux, du travail de junior. Outre l'identification de fureteur épouvantable, trop d'écrans qui flippent quand on passe la souris, ça en devient hallucinant. Sans compter le français approximatif par moments (codepostal en un mot, des verbes d'action en -er par endroits et en -ez ailleurs), et des images trop courtes (contactez-no). Et une réponse en anglais quand on cherche en français. Une très, très, grosse m... ce site.
2015-04-08
Paradoxe
Autre midi de manifs jeudi passé et de mon bureau j'étais superbement bien placé pour les voir. Beaucoup de monde, météo plutôt clémente, tant mieux pour eux.
À côté de moi, plusieurs collègues pas trop d'accord avec la manif.
Moi? Un gros grain de sel.
Je suis évidemment contre tous les abrutis qui profitent d'une manif pour tout casser. Ce n'est pas la place, et ça fait juste du tort à la cause que tu prétends défendre. Être organisateur de manif, je mettrais ces épais hors de la marche et tout de suite. Là, les gens vont minimalement te respecter un peu plus. Ceci dit au moment où la manif a passé littéralement sous ma fenêtre, c'était pacifique et plutôt bon enfant. Grand bien leur fasse!
Pour ma part, je pense qu'un meilleur contrôle des dépenses publiques est nécessaire. Y'a clairement du gaspillage. En fait un vrai gouvernement réaliste préparerait la décroissance, parce que ça va forcément arriver un jour; une grosse part de l'économie mondiale est basée sur des ressources naturelles qui ne sont pas illimitées, mais on est loin de cette vision. Il y a du dégraissage à faire, et ce n'est clairement pas aussi facile à faire qu'on pense. Bref, le coup de balai est nécessaire.
Mais je suis loin de donner un chèque en blanc au gouvernement non plus. En fait, même si je suis pour une certaine rigueur, je dois admettre que ma confiance en ce gouvernement pour mettre en place ladite rigueur est à peu près nulle. Et leur définition de rigueur n'est pas la même que la mienne, c'est certain. Est-ce que ça en prend, oui, est-ce qu'ils sont les mieux placés pour le faire, non, qui est le mieux placé pour le faire, j'en ai aucune idée. Mais quand je vois des économies de bouts de chandelle (du genre, couper le programme Chapeau les filles pour inciter les filles à aller en sciences et qui coûte des pinottes) mais qui veut en même temps faire à coups de centaines de millions un prolongement discutable de la 19 (qui va juste changer le bouchon de circulation de place parce qu'à Montréal la 19 débouchera toujours sur une rue à lumières), je me pose des questions.
Je me pose aussi des questions sur ce qui s'en vient à moyen terme. En fait, je me risque à une prédiction. Encore des coupures un peu cette année, mais dès la mi-2016, oups subtilement à l'approche du deadline électoral le gouvernement va donner plein d'argent à tout le monde, redonnant là où il avait coupé. Il va se vanter d'avoir redressé les finances publiques alors qu'en réalité avec tous les bonbons qu'il aura donné ça sera plutôt un retour à la case départ.
Mais étrangement, même si je suis modérément pro-rigueur, je suis totalement pro-manifestations (casseurs abrutis exclus). Même si je ne suis pas d'accord avec eux. C'est tout à fait sain dans une démocratie que tous les points de vue puissent s'exprimer, qu'on soit en accord ou non. Vouloir empêcher les manifestants de faire entendre leur voix parce qu'on est pas d'accord, c'est se rabaisser au niveau des casseurs.
La liberté est la même pour tout le monde...
2015-01-20
Quel argument poche!
Lu sur La Presse aujourd'hui:
Logique implacable (ou joli sophisme). On a fait de quoi pour les familles, il y a des syndiqués dans les familles, on a aidé les syndiqués. Mais elle peut aussi s'appliquer comme suit:
Le ministre Lebel a soutenu que son gouvernement avait beaucoup fait pour les familles, notamment en réduisant les impôts, et que cela concerne des milliers de fans de Marie-Mai au Québec et au pays. Il réfute donc les affirmations selon lesquelles le gouvernement Harper est anti Marie-Mai.
Le ministre Lebel a soutenu que son gouvernement avait beaucoup fait pour les familles, notamment en réduisant les impôts, et que cela concerne des milliers d'amateurs de pédalo au Québec et au pays. Il réfute donc les affirmations selon lesquelles le gouvernement Harper est anti-pédalos.
Le ministre Lebel a soutenu que son gouvernement avait beaucoup fait pour les familles, notamment en réduisant les impôts, et que cela concerne des milliers de souverainistes au Québec et au pays. Il réfute donc les affirmations selon lesquelles le gouvernement Harper est anti-souveraineté.
Le ministre Lebel a soutenu que son gouvernement avait beaucoup fait pour les familles, notamment en réduisant les impôts, et que cela concerne des milliers de criminels au Québec et au pays. Il réfute donc les affirmations selon lesquelles le gouvernement Harper est anti-criminels.
Le ministre Lebel a soutenu que son gouvernement avait beaucoup fait pour les familles, notamment en réduisant les impôts, et que cela concerne des milliers de syndiqués au Québec et au pays. Il réfute donc les affirmations selon lesquelles le gouvernement Harper est antisyndical.
Logique implacable (ou joli sophisme). On a fait de quoi pour les familles, il y a des syndiqués dans les familles, on a aidé les syndiqués. Mais elle peut aussi s'appliquer comme suit:
Le ministre Lebel a soutenu que son gouvernement avait beaucoup fait pour les familles, notamment en réduisant les impôts, et que cela concerne des milliers de fans de Marie-Mai au Québec et au pays. Il réfute donc les affirmations selon lesquelles le gouvernement Harper est anti Marie-Mai.
Le ministre Lebel a soutenu que son gouvernement avait beaucoup fait pour les familles, notamment en réduisant les impôts, et que cela concerne des milliers d'amateurs de pédalo au Québec et au pays. Il réfute donc les affirmations selon lesquelles le gouvernement Harper est anti-pédalos.
Le ministre Lebel a soutenu que son gouvernement avait beaucoup fait pour les familles, notamment en réduisant les impôts, et que cela concerne des milliers de souverainistes au Québec et au pays. Il réfute donc les affirmations selon lesquelles le gouvernement Harper est anti-souveraineté.
Le ministre Lebel a soutenu que son gouvernement avait beaucoup fait pour les familles, notamment en réduisant les impôts, et que cela concerne des milliers de criminels au Québec et au pays. Il réfute donc les affirmations selon lesquelles le gouvernement Harper est anti-criminels.
2014-12-11
Ça faisait longtemps
Météomédia ce matin....
Pas de précipitations prévues, mais il tombera 5cm de neige.
C'est clair, non?
Pas de précipitations prévues, mais il tombera 5cm de neige.
C'est clair, non?
2014-11-05
Sommes-nous culturés? (sic)
Dossier fort intéressant dans la Presse aujourd'hui: la culture générale des Québécois.
En gros, ça démontre que ce n'est pas fort fort.
J'ai passé le test, disponible ici
Résultat? 94%. 2-3 coups de chance, mais en gros j'étais sûr de mes choix. Faut croire que je ne suis pas pire (bon, en toute transparance j'ai lu l'analyse des résultats dans le train avant de faire le test plus tard dans la journée, mais elle ne portait pas sur chaque question et les quelques réponses qui y étaient discutées portaient sur des choses que je savais, sauf pour une, la 16, mais par élimination j'aurais probablement choisi la bonne réponse).
Bref, sur 33 questions, 2 erreurs.
Mes erreurs: question 17 (alors qu'Alex l'aurait probablement eu facile, mais au moins j'hésitais entre ma bonne réponse et la mauvaise), et la 25 où avoir réfléchi quelques secondes j'aurais évité mon erreur.
Et vous, rarissimes amis lecteurs, quel est votre résultat?
En gros, ça démontre que ce n'est pas fort fort.
J'ai passé le test, disponible ici
Résultat? 94%. 2-3 coups de chance, mais en gros j'étais sûr de mes choix. Faut croire que je ne suis pas pire (bon, en toute transparance j'ai lu l'analyse des résultats dans le train avant de faire le test plus tard dans la journée, mais elle ne portait pas sur chaque question et les quelques réponses qui y étaient discutées portaient sur des choses que je savais, sauf pour une, la 16, mais par élimination j'aurais probablement choisi la bonne réponse).
Bref, sur 33 questions, 2 erreurs.
Mes erreurs: question 17 (alors qu'Alex l'aurait probablement eu facile, mais au moins j'hésitais entre ma bonne réponse et la mauvaise), et la 25 où avoir réfléchi quelques secondes j'aurais évité mon erreur.
Et vous, rarissimes amis lecteurs, quel est votre résultat?
2014-11-03
Le Pont Maurice Richard
Ainsi donc, la rumeur dit que ce sera le nom du futur pont de remplacement.
Meh. Rien contre le Rocket... mais ça ne colle pas. Ça va être comme pour l'aéroport qu'on continue à appeler Dorval.
Remarques inutiles:
Meh. Rien contre le Rocket... mais ça ne colle pas. Ça va être comme pour l'aéroport qu'on continue à appeler Dorval.
Remarques inutiles:
- Est-ce que l'autoroute qui passe dessus sera renumérotée autoroute 9?
- Est-ce que le pont sera sera suspendu?
- Si c'est le cas, pourra-t-il y avoir des émeutes?
- Le Rocket était ainsi nommé pour sa vitesse, sa fougue. Associer vitesse à quelque chose d'aussi bloqué que le Pont Champlain 2.0...
- Si le Rocket avait du feu dans les yeux quand il patinait, pourra-t-on avoir le feu au c.. quand on passera au péage?
Jour de manif
À chaque jour, monsieurm se tappe le voyagement jusqu'au centre-ville. Ça a ses avantages et inconvénients; un des avantages, c'est que parfois, il y a des manifs et comme mon lieu de travail du moment se trouvait à un endroit très très très névralgique et symbolique, quand il y a une grosse manif, je la vois passer en bas. Vendredi (31 octobre), c'était une belle. En plus c'était sur l'heure du midi alors pas besoin de se sentir coupable de les regarder passer.
Quelques constats:
Quelques constats:
- Beaucoup de monde. Ça a défilé longtemps, un gros 45 minutes sinon plus.
- Un autobus de la STM et une couple d'autos coin McGill / Viger sont arrivés juste avant la manif. Y'ont été bloqués là un sale bout.
- Plusieurs policiers devant les portes des tours à bureaux. Pas un manifestant n'allait entrer là.
- Un type grimpé dans la statue de la Reine Victoria est resté là longtemps à faire aller son drapeau du Québec. J'aurais pensé que les policiers l'auraient descendu de là, mais il est parti à la toute fin (avec probablement une tendinite).
- Atmosphère assez bon enfant, pour l'instant ça ne barde pas du tout.
- Par contre un groupe de marcheurs en particulier (incluant le gros panda du printemps étudiant) avait deux rangées de SWAT qui le suivait de chaque côté.
- Association Dignité Lanaudière: Y'a ça de bien dans les manifs, on découvre des groupes totalement obscurs
- Le camion reportage de Radio-Can a fermé ses portes assez vite quand le monde est arrivé
- Ah tiens un groupe avec percussions. Ça met de la vie
- Vu au travers de la foule: un Père Noël, un épouvantail, un faux cercueil, une couple de vaches... vive l'Halloween
- Y'a quelqu'un qui un klaxon de train. Ça résonne en maudit.
- Et à 13:00 pile ils finissent de passer. Super timing.
2014-10-19
2014-09-10
Liste d'autoroutes
Celui-là fera plaisir à Alex...
Quand j'ai écrit l'article précédent, la phrase où j'ai écrit que je prenais la 50 pratiquement d'un bout à l'autre à 1 km près m'a originalement fait penser: "dommage, ça aurait probablement été la première autoroute que j'aurais fait d'un bout à l'autre", puis "voyons, y'en a plein que j'ai fait d'un bout à l'autre", et finalement "lesquelles?"
Alors voilà, par autoroute:
Quand j'ai écrit l'article précédent, la phrase où j'ai écrit que je prenais la 50 pratiquement d'un bout à l'autre à 1 km près m'a originalement fait penser: "dommage, ça aurait probablement été la première autoroute que j'aurais fait d'un bout à l'autre", puis "voyons, y'en a plein que j'ai fait d'un bout à l'autre", et finalement "lesquelles?"
Alors voilà, par autoroute:
- Autoroute 5: Non. J'ai fait le bout entre la 50 et ce qui était à l'époque son extrémité nord. Par contre elle a été prolongée depuis. Pas certain d'avoir fait le bout entre la 50 et Ottawa
- Autoroute 10: Oui. D'un bout à l'autre. C'est ça étudier à Sherbrooke.
- Autoroute 13: Oui. D'un bout à l'autre, souvent pour aller à l'Aéropet
- Autoroute 15: Oui. D'un bout à l'autre, tant sur le segment Métropolitain / Laurentides que sur le segment Métropolitain / USA
- Autoroute 19: Oui. D'un bout à l'autre, et bien des fois!
- Autoroute 20: Non. Le tronçon Ontario / Montréal a été fait une fois ou deux, le tronçon Montréal / Rivière-du-Loup une couple de fois, mais le bypass de Rimouski, pas sûr, il me semble avoir pris la 132.
- Autoroute 25: Oui, y compris le pont à péage à un prix aberrant (mais ce n'est pas moi qui payait, wouhou!)
- Autoroute 30: Non. Il m'en manque des grands bouts. L'autoroute de la région de Montréal que j'ai le moins prise, assurément.
- Autoroute 31: Oui, mais pas souvent, pour aller à Joliette.
- Autoroute 35: Non. Autrefois, oui, mais elle a été prolongée vers les USA
- Autoroute 40: Oui, quoique le tronçon passé Québec, pas souvent.
- Autoroute 50: Non, il me manque le kilomètre entre la 15 et la 117, il me semble.
- Autoroute 55: Non, pas le bout au sud du St-Laurent (passé dans ce coin une seule fois et ce n'était pas la 55, il me semble)
- Autoroute 70: Non, ça doit faire 2-3 décennies que je ne suis pas allé dans cette région
- Autoroute 73: Non, surtout au sud du St-Laurent
- Autoroute 85: Non, mais presque oui. J'ai fait le trajet RDL - Nouveau Brunswick, mais encore ici, il y a eu prolongement depuis.
- Autoroute 410: Non, encore un cas d'autoroute qui a été prolongée.
- Autoroute 440 (Laval): Oui, souvent
- Autoroute 440 (Québec): Oui, mais probablement juste une fois ou deux.
- Autoroute 520: Oui, pour aller à l'aéropet, ou pour en sortir
- Autoroute 530: Non, pas sûr de l'avoir faite de bout en bout
- Autoroute 540 (Québec): Oui, je pense, mais pas souvent
- Autoroute 573: Oui, mais juste une fois je pense
- Autoroute 610: Oui, autant quand elle était le bout de la 10 que la 610 maintenant.
- Autoroute 640: Oui, et assez souvent dans chaque direction
- Autoroute 720: Oui, surtout quand j'habitais à Montréalopolis
- Autoroute 730: Non, mais peut-être que oui. Pas sûr.
- Autoroute 740: Non
- Autoroute 930: Oui. C'est un peu con tous ces bouts de 30... mais lui je pense bien être passé dessus, même s'il ne portait peut-être pas ce numéro
- Autoroute 955: Non. Autoroute un peu nowhere, surtout au sud de la 20.
Visitons la Capitale Nationale
À la fin de mes vacances annuelles au travail, j'avais quelques jours devant moi pour sortir un peu. Comme le tout était très dernière minute (à 2-3 jours de préavis), il fallait aller relativement proche.
À moitié par curiosité et à moitié pour rire, j'ai regardé les billets d'avion pour l'Europe, même si ce n'était pas sérieux du tout (pas pour 3 jours quand même!). Ouf, pas achetable! Rien en bas de 1500... wow. Comme je disais, restait à voir plus proche, et rapidement le choix était entre Ottawa, Québec ou Boston. J'ai quand même fait quelques visites à Québec dans les dernières années pour le vélo, alors ça me tentait moins d'y retourner. Boston me tentait, mais le 5 heures de route me tentait moins, surtout que je partais seul (ça fait du bien des fois, même si j'adore ma famille!). Donc, Ottawa. Et en plus, ça a le mérite de se faire en à peu près deux heures.
Restait à trouver l'hôtel. Je voulais de quoi de central pour ne pas avoir à sortir l'auto. Finalement j'ai booké de quoi à Gatineau et grâce à la magie d'un site se traduisant par Câble chaud, j'ai eu un gros deal (sauvé à peu près 50$ de la nuit) au Crowne Plaza. Grosse chambre, vue sur Ottawa (et sur le boulevard achalandé en bas, pas pensé à ça!), impeccable et irréprochable. Le stationnement était un peu cher, mais bon, au prix de la chambre...
Jour 1: Comme j'avais la chambre assez tard, je suis parti de la maison sur l'heure du midi. J'ai pris la 50 pratiquement d'un bout à l'autre (me manquait seulement le dernier km entre la 15 e la 117) et c'est un charme, cette autoroute! Je l'avais déjà utilisé la fin de semaine une couple de fois pour aller moins loin, alors j'ai été un peu surpris du volume de camions parce que cette fois-ci j'étais en semaine, mais il y a assez de voies de dépassement pour que ça ne soit pas un problème. Y'a juste un no mans land un peu moche entre Mirabel et Lachute, mais sinon c'est plutôt joli dans les collines de l'Outaouais.
Mon plan initial était de faire un musée quelconque puis de rentrer à l'hôtel. J'erre un peu dans Gatineau et je manque l'entrée du pont que je voulais prendre (Portage) et je me retrouve au pont Alexandra et sa grosse passerelle piétons, de l'autre bord du Parlement. Je passe ensuite devant le bureau pour les visites guidées, demain matin ça serait amusant... mais on ne peut pas booker pour le lendemain, seulement le jour même. Dommage, je reviendrai, quoique... reste-t-il de la place pour aujourd'hui? Ah ben oui tiens, une seule, pas mal la dernière pour la dernière visite dans 20 minutes. À l'entrée je croise un guide qui ressemble de façon troublante à Justin Trudeau et la visite commence. C'est intéressant, quoique je me suis rendu compte que j'en connaissais plus que je pensais sur le contenu de la visite. Quand même une couple d'occasions de fous rires réprimés, gardons le décorum. Et puisque c'était en fin d'après-midi, belle lumière, surtout dans la bibliothèque.
À la sortie, je brette un peu dans Ottawa avant de retourne à Gatineau; j'y trouve un St-Hubert où j'ai trop mangé (le pudding chômeur est quand même un classique de vacances), puis retour à l'hôtel. Ah, tiens, ils ont le poste qui diffuse la Vuelta, quel hôtel civilisé...
Jour 2: Levé tard (c'est à dire à 8h00, quand on a un enfant c'est grasse matinée!), puis parti à la recherche d'une caisse pop. J'en avait vu une hier, mais où? Finalement je trouve, puis je traverse à Ottawa où je décide d'aller voir le Musée de la Guerre, vive le Canada. Beau musée quand même et relativement pas trop propagandiste. Pour une raison quelconque, les mannequins sont bleus, guerre de Schtroumpfs? Une section bien détaillée sur les Plaines d'Abraham, fair enough mais bon, ça ne parle pas trop des autres fois avant où les anglais se sont cassés la gueule en voulant aller prendre Québec (quand ils se rendaient...). Et dans les sections sur les deux guerres mondiales, disons que les crises de la conscription sont passées très très rapidement. Par contre une section intéressante sur la guerre des boers, pas mal moins connue.
En sortant du musée, je suis fasciné de voir à quel point c'est bizarre d'avoir un aussi grand site non développé (LeBreton flats) si près du centre-ville, à un point tel que j'ai été voir sur wikipedia l'histoire de la place (qui a passé d'arnaque à zone résidentielle à industrielle à dompe à neige et qui va redevenir résidentielle). Mais autrement j'ai bien apprécié le nombre d'arbres et surtout de piste cyclables à Ottawa. Beaucoup d'aménagements pour le vélo utilitaire ou récréatif (un étant pas toujours compatible avec l'autre, mais ici les deux ont leur place).
En retournant vers le centre-ville, je traverse le quartier un peu plus business sur l'heure du midi, mais ouin, pas très gros. Dîner sur la rue Sparks, rue piétonnière qui est supposée être très dynamique, l'idée est bonne mais c'est tranquille quand même, ce qui ajoute aux clichés sur Ottawa. Après dîner, descente par une rue un peu plus commerciale dont le nom m'échappe, virage à gauche à je ne sais plus quelle autre rue et tiens, à peu près 10 minutes après avoir largué le centre-ville, je suis dans une rue digne de la banlieue. C'est petit, Ottawa... je traverse un pont qui semble assez neuf plein de cadenas (rendu ici aussi faut croire) et je longe le Canal Rideau jusqu'au coeur de la ville. Je fais le tour du Rideau Centre (quand même assez gros) et je sors du côté du Marché By en me demandant pourquoi en anglais c'est Byward Market et en français Marché By. Je me demande aussi s'il y a lien de parenté avec Grand-Papa By, ou Bi, m'enfin. Plein de commerces mais moins de maraîchers que j'aurais pensé.
Je décide d'aller marcher jusque vers Rideau Hall, mais en chemin je me retrouve dans un quartier assez moche avec du monde un peu paumé sur le bord de la rue, du genre qui s'échange de l'argent en regardant autour d'eux. Moins touristique mettons. On va laisser tomber la longue marche dans ce quartier... retour vers le centre-ville puis vers l'hôtel pour un break mérité. D'autres impressions en marchant: Ottawa, ce n'est pas si gros, même si j'ai trouvé le moyen d'en marcher un coup. Et dieu que je commence à faire une overdose d'unité nationale, y'a de la feuille d'érable au pied carré....
À l'heure du souper, je sors à nouveau les bottines pour marcher jusque dans le chinatown où je rejoins un vieil ami pas vu depuis l'époque universitaire. Échange de vieilles histoires et de nouvelles, pas mal le fun, faudra remettre ça.
Jour 3: Ouuffff racké... selon une approximation Google Maps, j'ai marché un 25-27km depuis 2 jours sur le ciment et l'asphalte. Je prévoyais aller rouler au Parc de la Gatineau mais en plus le temps est lourd... les côtes perdent un peu d'attrait. Je décide plutôt d'aller rouler le long du Canal Rideau, petite sortie tranquille à faire des photos. En chemin je croise un triathlon, sur la piste cyclable pas trop achalandée je tenais le même rythme qu'un gars sur la rue, wheeee. N'empêche que le vélo émet des bruits bizarres. Est-ce que ce sont les souliers neufs qui grincent dans les pédales? On dirait pas... faudra investiguer. Et pour finir, je remet tout le stock dans l'auto, et la 50 dans l'autre sens (moins de trucks, plus de roulottes) jusqu'à la maison en saluant au passage peut-être pour la dernière fois l'aérogare de Mirabel, une belle merveille si fonctionnelle remplacée par une chochonnerie d'aéroport mal foutu dont l'échangeur d'accès ne sera pas fini avant 2021, après grosso modo 15 ans de travaux...
À moitié par curiosité et à moitié pour rire, j'ai regardé les billets d'avion pour l'Europe, même si ce n'était pas sérieux du tout (pas pour 3 jours quand même!). Ouf, pas achetable! Rien en bas de 1500... wow. Comme je disais, restait à voir plus proche, et rapidement le choix était entre Ottawa, Québec ou Boston. J'ai quand même fait quelques visites à Québec dans les dernières années pour le vélo, alors ça me tentait moins d'y retourner. Boston me tentait, mais le 5 heures de route me tentait moins, surtout que je partais seul (ça fait du bien des fois, même si j'adore ma famille!). Donc, Ottawa. Et en plus, ça a le mérite de se faire en à peu près deux heures.
Restait à trouver l'hôtel. Je voulais de quoi de central pour ne pas avoir à sortir l'auto. Finalement j'ai booké de quoi à Gatineau et grâce à la magie d'un site se traduisant par Câble chaud, j'ai eu un gros deal (sauvé à peu près 50$ de la nuit) au Crowne Plaza. Grosse chambre, vue sur Ottawa (et sur le boulevard achalandé en bas, pas pensé à ça!), impeccable et irréprochable. Le stationnement était un peu cher, mais bon, au prix de la chambre...
Jour 1: Comme j'avais la chambre assez tard, je suis parti de la maison sur l'heure du midi. J'ai pris la 50 pratiquement d'un bout à l'autre (me manquait seulement le dernier km entre la 15 e la 117) et c'est un charme, cette autoroute! Je l'avais déjà utilisé la fin de semaine une couple de fois pour aller moins loin, alors j'ai été un peu surpris du volume de camions parce que cette fois-ci j'étais en semaine, mais il y a assez de voies de dépassement pour que ça ne soit pas un problème. Y'a juste un no mans land un peu moche entre Mirabel et Lachute, mais sinon c'est plutôt joli dans les collines de l'Outaouais.
Mon plan initial était de faire un musée quelconque puis de rentrer à l'hôtel. J'erre un peu dans Gatineau et je manque l'entrée du pont que je voulais prendre (Portage) et je me retrouve au pont Alexandra et sa grosse passerelle piétons, de l'autre bord du Parlement. Je passe ensuite devant le bureau pour les visites guidées, demain matin ça serait amusant... mais on ne peut pas booker pour le lendemain, seulement le jour même. Dommage, je reviendrai, quoique... reste-t-il de la place pour aujourd'hui? Ah ben oui tiens, une seule, pas mal la dernière pour la dernière visite dans 20 minutes. À l'entrée je croise un guide qui ressemble de façon troublante à Justin Trudeau et la visite commence. C'est intéressant, quoique je me suis rendu compte que j'en connaissais plus que je pensais sur le contenu de la visite. Quand même une couple d'occasions de fous rires réprimés, gardons le décorum. Et puisque c'était en fin d'après-midi, belle lumière, surtout dans la bibliothèque.
À la sortie, je brette un peu dans Ottawa avant de retourne à Gatineau; j'y trouve un St-Hubert où j'ai trop mangé (le pudding chômeur est quand même un classique de vacances), puis retour à l'hôtel. Ah, tiens, ils ont le poste qui diffuse la Vuelta, quel hôtel civilisé...
Jour 2: Levé tard (c'est à dire à 8h00, quand on a un enfant c'est grasse matinée!), puis parti à la recherche d'une caisse pop. J'en avait vu une hier, mais où? Finalement je trouve, puis je traverse à Ottawa où je décide d'aller voir le Musée de la Guerre, vive le Canada. Beau musée quand même et relativement pas trop propagandiste. Pour une raison quelconque, les mannequins sont bleus, guerre de Schtroumpfs? Une section bien détaillée sur les Plaines d'Abraham, fair enough mais bon, ça ne parle pas trop des autres fois avant où les anglais se sont cassés la gueule en voulant aller prendre Québec (quand ils se rendaient...). Et dans les sections sur les deux guerres mondiales, disons que les crises de la conscription sont passées très très rapidement. Par contre une section intéressante sur la guerre des boers, pas mal moins connue.
Schtroumpf Autochtone
Schtroumpf Colonial
Schtroumpf Artilleur
En sortant du musée, je suis fasciné de voir à quel point c'est bizarre d'avoir un aussi grand site non développé (LeBreton flats) si près du centre-ville, à un point tel que j'ai été voir sur wikipedia l'histoire de la place (qui a passé d'arnaque à zone résidentielle à industrielle à dompe à neige et qui va redevenir résidentielle). Mais autrement j'ai bien apprécié le nombre d'arbres et surtout de piste cyclables à Ottawa. Beaucoup d'aménagements pour le vélo utilitaire ou récréatif (un étant pas toujours compatible avec l'autre, mais ici les deux ont leur place).
En retournant vers le centre-ville, je traverse le quartier un peu plus business sur l'heure du midi, mais ouin, pas très gros. Dîner sur la rue Sparks, rue piétonnière qui est supposée être très dynamique, l'idée est bonne mais c'est tranquille quand même, ce qui ajoute aux clichés sur Ottawa. Après dîner, descente par une rue un peu plus commerciale dont le nom m'échappe, virage à gauche à je ne sais plus quelle autre rue et tiens, à peu près 10 minutes après avoir largué le centre-ville, je suis dans une rue digne de la banlieue. C'est petit, Ottawa... je traverse un pont qui semble assez neuf plein de cadenas (rendu ici aussi faut croire) et je longe le Canal Rideau jusqu'au coeur de la ville. Je fais le tour du Rideau Centre (quand même assez gros) et je sors du côté du Marché By en me demandant pourquoi en anglais c'est Byward Market et en français Marché By. Je me demande aussi s'il y a lien de parenté avec Grand-Papa By, ou Bi, m'enfin. Plein de commerces mais moins de maraîchers que j'aurais pensé.
Je décide d'aller marcher jusque vers Rideau Hall, mais en chemin je me retrouve dans un quartier assez moche avec du monde un peu paumé sur le bord de la rue, du genre qui s'échange de l'argent en regardant autour d'eux. Moins touristique mettons. On va laisser tomber la longue marche dans ce quartier... retour vers le centre-ville puis vers l'hôtel pour un break mérité. D'autres impressions en marchant: Ottawa, ce n'est pas si gros, même si j'ai trouvé le moyen d'en marcher un coup. Et dieu que je commence à faire une overdose d'unité nationale, y'a de la feuille d'érable au pied carré....
À l'heure du souper, je sors à nouveau les bottines pour marcher jusque dans le chinatown où je rejoins un vieil ami pas vu depuis l'époque universitaire. Échange de vieilles histoires et de nouvelles, pas mal le fun, faudra remettre ça.
Jour 3: Ouuffff racké... selon une approximation Google Maps, j'ai marché un 25-27km depuis 2 jours sur le ciment et l'asphalte. Je prévoyais aller rouler au Parc de la Gatineau mais en plus le temps est lourd... les côtes perdent un peu d'attrait. Je décide plutôt d'aller rouler le long du Canal Rideau, petite sortie tranquille à faire des photos. En chemin je croise un triathlon, sur la piste cyclable pas trop achalandée je tenais le même rythme qu'un gars sur la rue, wheeee. N'empêche que le vélo émet des bruits bizarres. Est-ce que ce sont les souliers neufs qui grincent dans les pédales? On dirait pas... faudra investiguer. Et pour finir, je remet tout le stock dans l'auto, et la 50 dans l'autre sens (moins de trucks, plus de roulottes) jusqu'à la maison en saluant au passage peut-être pour la dernière fois l'aérogare de Mirabel, une belle merveille si fonctionnelle remplacée par une chochonnerie d'aéroport mal foutu dont l'échangeur d'accès ne sera pas fini avant 2021, après grosso modo 15 ans de travaux...
2014-07-30
Fâchons nous pour des pinottes!
Cette semaine on apprenait que la STM a demandé à la Commission de
Toponymie 19 changements de noms, afin de s'harmoniser aux noms de rue.
Par exemple, la station Cadillac devient De Cadillac, comme le nom de la
rue.
Pertinent ou pas? Boaf, ça ne changera pas grand chose à la vie de quiconque. Mais évidemment, un certain journal qui est comme par hasard toujours en train de blaster la STM se fâche et crie au scandale en disant que ça coûte 125000$, etc, etc.
En fait, le 125000, c'était uniquement pour une station qui elle, a revu sa signalétique modifiée (Square Victoria OACI). Pour les autres stations, le changement se fera surtout dans les documents écrits, au fur et à mesure qu'ils seront révisés.
Mais bon, le monde voit 125000$ et ça hurle au gaspillage, la honte, on devrait quasiment lyncher le CA à les entendre.
Mais monsieurm, sans être apologiste de la STM, sait regarder des chiffres.
On dit donc 125000. Selon le budget de la STM (sur leur site web), le total des dépenses (en milliers de $) pour 2014 est de 1 304 535. Donc, si on fait un émiment calcul fort complexe, (125 / 1 304 535) x 100 = 0.09581% des dépenses de l'année. On s'entend tu que c'est négligeable? Juste en cotisations à la CSST, la STM paie bien plus que ça!
J'ai cherché brièvement le salaire moyen au Québec, ça varie quand même beaucoup selon les interprétations, alors je vais assumer un salaire de 45000, ce qui n'est probablement pas le cas mais qui donne quand même une idée. Sur ce salaire, 0.09581%, c'est l'équivalent de 4.31$, bref à peu près l'équivalent d'un hot-dog et d'une patate frite dans un stand à patates à quelque part en campagne.
Ok, cet argent n'était peut-être pas une dépense nécessaire. Mais ce n'est pas ça qui fera une grosse différence à la fin de l'année sur l'ensemble du budget.
Pertinent ou pas? Boaf, ça ne changera pas grand chose à la vie de quiconque. Mais évidemment, un certain journal qui est comme par hasard toujours en train de blaster la STM se fâche et crie au scandale en disant que ça coûte 125000$, etc, etc.
En fait, le 125000, c'était uniquement pour une station qui elle, a revu sa signalétique modifiée (Square Victoria OACI). Pour les autres stations, le changement se fera surtout dans les documents écrits, au fur et à mesure qu'ils seront révisés.
Mais bon, le monde voit 125000$ et ça hurle au gaspillage, la honte, on devrait quasiment lyncher le CA à les entendre.
Mais monsieurm, sans être apologiste de la STM, sait regarder des chiffres.
On dit donc 125000. Selon le budget de la STM (sur leur site web), le total des dépenses (en milliers de $) pour 2014 est de 1 304 535. Donc, si on fait un émiment calcul fort complexe, (125 / 1 304 535) x 100 = 0.09581% des dépenses de l'année. On s'entend tu que c'est négligeable? Juste en cotisations à la CSST, la STM paie bien plus que ça!
J'ai cherché brièvement le salaire moyen au Québec, ça varie quand même beaucoup selon les interprétations, alors je vais assumer un salaire de 45000, ce qui n'est probablement pas le cas mais qui donne quand même une idée. Sur ce salaire, 0.09581%, c'est l'équivalent de 4.31$, bref à peu près l'équivalent d'un hot-dog et d'une patate frite dans un stand à patates à quelque part en campagne.
Ok, cet argent n'était peut-être pas une dépense nécessaire. Mais ce n'est pas ça qui fera une grosse différence à la fin de l'année sur l'ensemble du budget.
2014-07-25
C'est plus beau par là
Article sur lapresse qui parle des gens qui, en vacances, aiment mieux les beaux chemins aux chemins rapides.
Je fais partie de cette sorte de monde (quoique si une journée j'ai à faire plus d'autoroute pour aller plus loin, ça ne me gêne pas non plus). C'est bien plus beau par les petites routes tranquilles, et en Europe entre autres j'en ai fait pas mal (souvenirs d'un passage en Normandie avec Alex où on fouillait la carte Michelin pour trouver les plus belles petites routes).
L'article dit donc:
-"Eille Roger, checke donc ça si c'est beau!"
-"Ah! Même pas besoin de checker, mon téléphone me dit que c'est beau!"
Je ne suis apparemment pas la seule, car l'équipe espagnole de Yahoo travaille sur une application qui fait un pied de nez au temps parcouru. L'équipe a mis au point un outil qui trouve le chemin le plus beau.Hmmm. Bravo Yahoo-Espagne. C'est ben le fun, mais y'a quelque chose qui existe déjà: ça s'appelle la carte Michelin. Tous les beaux parcours sont déjà surlignés en vert. Et le site viamichelin permet de faire un itinéraire en les favorisant. Mais bon, checkez ben ça... vous allez voir plein de gens sur les belles routes, mais le nez penché sur leur téléphone à poche pour bien suivre le chemin, sans regarder autour d'eux!
-"Eille Roger, checke donc ça si c'est beau!"
-"Ah! Même pas besoin de checker, mon téléphone me dit que c'est beau!"
2014-07-06
Statistiques avancées
La grosse mode du moment au hockey, ce sont les stats "avancées". Les plus ou moins? Oubliez ça, c'est out. Les buts, les passes? pffffrt, du balai!
Maintenant, on parle par exemple de
CORSI: Un peu comme les +/-, mais avec les tirs. Votre équipe tire quand vous êtes sur la glace? +1. Votre équipe accorde un tir? -1. Et c'est bon pour les tirs au buts, les tirs ratés et les tirs bloqués.
FENWICK: Même chose que Corsi, mais sans les tirs bloqués.
% ARRÊTS SUR LA GLACE: Le % de tirs arrêtés des gardiens quand un joueur X est sur la glace. Ça devrait donner une indication à savoir si X est chanceux ou pas (normalement, ça devrait se rapprocher de la moyenne de l'équipe; si c'est en-dessous, X est malchanceux, si c'est au-dessus, X est chanceux).
% TIRS SUR LA GLACE: Le % de tirs qui comptent des buts quand X est sur la glace. Encore là, mesure un peu la chance.
PDO: Somme du % d'arrêts sur la glace et du % de tirs sur la glace. Normalement, ça devrait tendre vers 100. Si c'est au-dessus, il y a de la chance, sinon, pas de chance.
% DE ZONE DE DÉPART: Le % de mise en jeu (excluant la zone neutre) qui sont pris en zone offensive. En bas de 46%, on a affaire à des joueurs plus défensifs avec une qualité d'opposition plus élevée.
À priori, tout ça a quand même de l'allure. Une équipe qui a plus de possession de rondelle (donc bon Corsi) devrait gagner plus souvent. Mais selon moi, il y a quelques grosses failles à ce système de mesure. Je ne dis pas qu'il faut tout jeter aux poubelles, loin de là... mais il faut se garder une petite gêne avant de jurer par ça seulement.
De un, le hockey est un jeu d'équipe. Il s'agit que ton équipier fasse une bévue, un tir est pris, woups, -1 corsi. Tu n'as rien fait de mal, tu as admirablement bien joué ta position, mais c'est ça pareil. Tu as beau prendre Wayne Gretzky, tu le mets dans une équipe minable avec un mauvais système défensif et malgré tout son talent, il n'aura pas un bon corsi.
Ensuite, pratiquement toutes ces stats sont basées sur le nombre de tirs. Le problème, c'est que le nombre de tirs n'est pas nécessairement un bon indice du temps de possession. Pensez aux russes dans les années 70, considérés comme une des meilleures équipes de tous les temps. Ils avaient un temps de possession ahurissant. Et pourtant, ils ne tiraient presque pas. Mais chaque tir était d'une qualité et d'une précision admirable et était une réelle chance de marquer.
Gros impact aussi: avec qui on joue. Je suis un défenseur potable, j'ai des stats avancée qui sont décentes. On me fait jouer avec le meilleur défenseur du club: ah tiens, mes stats montent. Il se blesse, on me fait jouer avec une verte recrue. Oups, mes stats descendent. Pourtant, je suis le même joueur.
Impact aussi: où on joue. Je joue avec les Capitals de 2011. Dans ma saison, j'affronte six fois des équipes minables comme Tampa, Floride, Caroline ou Atlanta, des équipes minables défensivement (3 équipes sur 5 de la division hors des séries). J'ai un super Corsi puisque mes adversaires sont souvent de la schnoutte. Woups, je suis échangé aux Ducks. Et là j'affronte six fois les Sharks, les Kings, les Coyotes et les Stars. 4 équipes sur 5 dans ma division font les séries, et la cinquième passe à deux points de les faire. Pense que mon Corsi sera pas mal moins reluisant.
Le hockey demeure un sport d'intangibles. Il y a une couple d'années, j'ai vu un match Montréal-Washington au Centre Bell. Deux fois en première période, Komisarek (pas mal sûr qu'il est loin d'être un héros des stats avancées) a solidement (mais légalement) étampé Semin dans la bande quand il entrait dans la zone. Pour le reste du match, dès que Semin arrivait, levait les yeux et voyait Komisarek, il ralentissait et tentait une passe molle. Il n'a rien foutu du reste du match. Et pourtant, il n'y a pas de stat avancée pour ça.
Bref, elles sont un indicateur intéressant, mais pas une finalité en soi.
Maintenant, on parle par exemple de
CORSI: Un peu comme les +/-, mais avec les tirs. Votre équipe tire quand vous êtes sur la glace? +1. Votre équipe accorde un tir? -1. Et c'est bon pour les tirs au buts, les tirs ratés et les tirs bloqués.
FENWICK: Même chose que Corsi, mais sans les tirs bloqués.
% ARRÊTS SUR LA GLACE: Le % de tirs arrêtés des gardiens quand un joueur X est sur la glace. Ça devrait donner une indication à savoir si X est chanceux ou pas (normalement, ça devrait se rapprocher de la moyenne de l'équipe; si c'est en-dessous, X est malchanceux, si c'est au-dessus, X est chanceux).
% TIRS SUR LA GLACE: Le % de tirs qui comptent des buts quand X est sur la glace. Encore là, mesure un peu la chance.
PDO: Somme du % d'arrêts sur la glace et du % de tirs sur la glace. Normalement, ça devrait tendre vers 100. Si c'est au-dessus, il y a de la chance, sinon, pas de chance.
% DE ZONE DE DÉPART: Le % de mise en jeu (excluant la zone neutre) qui sont pris en zone offensive. En bas de 46%, on a affaire à des joueurs plus défensifs avec une qualité d'opposition plus élevée.
À priori, tout ça a quand même de l'allure. Une équipe qui a plus de possession de rondelle (donc bon Corsi) devrait gagner plus souvent. Mais selon moi, il y a quelques grosses failles à ce système de mesure. Je ne dis pas qu'il faut tout jeter aux poubelles, loin de là... mais il faut se garder une petite gêne avant de jurer par ça seulement.
De un, le hockey est un jeu d'équipe. Il s'agit que ton équipier fasse une bévue, un tir est pris, woups, -1 corsi. Tu n'as rien fait de mal, tu as admirablement bien joué ta position, mais c'est ça pareil. Tu as beau prendre Wayne Gretzky, tu le mets dans une équipe minable avec un mauvais système défensif et malgré tout son talent, il n'aura pas un bon corsi.
Ensuite, pratiquement toutes ces stats sont basées sur le nombre de tirs. Le problème, c'est que le nombre de tirs n'est pas nécessairement un bon indice du temps de possession. Pensez aux russes dans les années 70, considérés comme une des meilleures équipes de tous les temps. Ils avaient un temps de possession ahurissant. Et pourtant, ils ne tiraient presque pas. Mais chaque tir était d'une qualité et d'une précision admirable et était une réelle chance de marquer.
Gros impact aussi: avec qui on joue. Je suis un défenseur potable, j'ai des stats avancée qui sont décentes. On me fait jouer avec le meilleur défenseur du club: ah tiens, mes stats montent. Il se blesse, on me fait jouer avec une verte recrue. Oups, mes stats descendent. Pourtant, je suis le même joueur.
Impact aussi: où on joue. Je joue avec les Capitals de 2011. Dans ma saison, j'affronte six fois des équipes minables comme Tampa, Floride, Caroline ou Atlanta, des équipes minables défensivement (3 équipes sur 5 de la division hors des séries). J'ai un super Corsi puisque mes adversaires sont souvent de la schnoutte. Woups, je suis échangé aux Ducks. Et là j'affronte six fois les Sharks, les Kings, les Coyotes et les Stars. 4 équipes sur 5 dans ma division font les séries, et la cinquième passe à deux points de les faire. Pense que mon Corsi sera pas mal moins reluisant.
Le hockey demeure un sport d'intangibles. Il y a une couple d'années, j'ai vu un match Montréal-Washington au Centre Bell. Deux fois en première période, Komisarek (pas mal sûr qu'il est loin d'être un héros des stats avancées) a solidement (mais légalement) étampé Semin dans la bande quand il entrait dans la zone. Pour le reste du match, dès que Semin arrivait, levait les yeux et voyait Komisarek, il ralentissait et tentait une passe molle. Il n'a rien foutu du reste du match. Et pourtant, il n'y a pas de stat avancée pour ça.
Bref, elles sont un indicateur intéressant, mais pas une finalité en soi.
S'abonner à :
Messages (Atom)