Eh oui, nous sommes en pleine période d'élections municipales. Triple choix: Gérald Tremblay (le maire sortant), Pierre Bourque (Géranium Premier) et chose là, le troisième luron. Bon le troisième luron disons qu'il au moins ses convictions. Très fort sur l'environnement et tout ça... ouais bon, objectif noble, mais pour ça il veut ramener des tramways et je trouve ça aberrant... Déjà avec notre climat de verglas de plus en plus fréquent l'hiver, on va passer le temps à réparer des fils. Il parle entre autres d'en mettre un sur Beaubien. C'est jusque que Beaubien, c'est déjà assez étroit. Rajoutez un tramway là-dessus, ça bloque complètement la circulation. Et ce que chose (leur candidat) ne semble pas réaliser, c'est que les gens ne vont pas tous prendre le tram tout d'un coup (en fait ceux qui prennent l'autobus vont prendre le tram à la place et c'est pas mal ça)... ils vont juste prendre leur char sur une rue parallèle et bouchonner complètement les rues résidentielles tout le tour. Bravo pour la qualité de vie des résidants.
C'est comme son idée de mettre un péage sur chaque pont qui entre sur l'île. Quel idée ridicule... Mes parents veulent venir me voir, faut qu'ils payent? Ils veulent aller chez mes grands parents sur la rive-sud, faut qu'ils payent deux fois? C'est pas en mettant des péages qu'on va régler le problème du traffic qui entre en ville, s'il y a de quoi ça va juste l'empirer... Si on sacre les trois millions de gens de la région métropolitaine sur l'île pour éviter l'étalement urbain, ça sera pas mieux, on va être entassés et la qualité de vie va chuter à la même vitesse que la criminalité va monter. Faut arrêter de diaboliser la banlieue, le problème n'est pas là. C'est utopique et complètement déconnecté de vouloir s'opposer à l'étalement urbain. À la place, on devrait trouver des moyens de le gérer comme du monde en partant. Quand on construit tous ces nouveaux quartiers de banlieue, si on mettait en partant les infrastructures de transport en commun, là on aurait une solution intéressante. C'est pas avec du punitif qu'on arrive à quelque chose, c'est avec des incitatifs. Mais bon, je m'éloigne de mon sujet, fin de la montée de lait (ses intentions sont bonnes, mais maudit que ses moyens sont rétrogrades) et punition de deux minutes pour cabotinage.
On a ensuite Pierre Bourque, le pseudo jardinier qui ne s'empêchait pas de raser des bouttes du Mont-Royal pour des condos. Pierre Bourque qui a tellement à coeur la mairie Montréal qu'aux dernières élections provinciales il a débarqué de son rôle de chef de l'opposition pour se présenter à l'ADQ. Pierre Bourque qui au lieu d'apporter des solutions intéressantes ne fait que pleurer comme une madeleine en disant 'bouhouhouhou ça va mal'. Mais faut reconnaître qu'il est celui derrière les fusions (une île une ville), et ça c'était un bon move, même si les anglos ne l'ont pas pris.
Et finalement Gérald Tremblay, le genre à se mettre les pieds dans les plats aux dix minutes, le gars qui a toujours l'air d'un chevreuil pogné dans des lumières de char, le gars qui a plus l'air d'un vendeur de balayeuses que d'un maire. Mais pourtant, quand on regarde les résultats... y'est efficace le Gérald. Grand Prix: sauvé. Hôpital des Shriners: sauvé. Mondiaux Aquatiques FINA: sauvés. Trois en trois... sans compter que pour une fois on a un maire qui se tient debout face aux cols bleus. Ok, il fait drôle un peu... mais sur les résultats, je ne peux rien lui reprocher. En plus, il est plutôt sympathique et capable d'une très grande autodérision (comme on a vu à Infoman). Oui, son slogan 'Go Montréal' est médiocre et pas nécessairement français, mais le 'On la connaît par coeur' de Bourque (avec le coeur sur la pancarte bien sûr) dégouline de sentimentalisme cheap comme les annonces de Saturn. Bref comme c'est là... je vote Gérald.
2005-09-28
2005-09-27
Boonen, Boonen, Booooonen!
Mais qui diable est ce Tom Boonen me direz-vous? Compte tenu des sujets fréquents de ce site, ça pourrait êtreA-) Un politicien
B-) Un joueur de hockey
C-) Un cycliste
D-) Un chanteur de la relève
Eh bien de toute évidence (la photo aide faut dire), c'est un cycliste. Un de ceux que j'aime bien, un de ceux que je prendrais dans mon équipe de rêve. Le belge de 24 ans a gagné (entre autres) en 2005: Route des Flandres, Paris-Roubaix, 2 étapes du Tour de France (maillot vert jusqu'à son abandon sur chute) et le Championnat du Monde dimanche passé. On parle ici d'être à son meilleur dans des courses qui s'étendent du début avril à la fin septembre... De gagner des classiques pavées pour les durs et des sprints à 70km/h
Bon, il ne passe pas assez bien la montagne pour penser bien se classer sur un grand tour, mais dans sa spécialité, il est au sommet. Je ne suis pas un grand fan des sprinteurs (j'aime mieux les grimpeurs et ceux qui se lancent dans des échappées interminables qui foirent souvent), mais lui a vraiment toute mon admiration.
En plus, il est sympathique (c'est pas une tête de vache comme dirait Foglia) et il a une belle gueule (mais de drôles d'oreilles). Pas étonnant que les commanditaires se l'arrachent...
Fred Pellerin
Il a été connu du public surtout dimanche par Tout le Monde en Parle (bonne émission d'ailleurs, le Doc Mailloux vs Dan Bigras c'était quelque chose)... dans mon cas je le connaissais depuis un an ou deux déjà de réputation, je l'avais entendu à quelques reprises (c'est le fun de découvrir quelqu'un avant qu'il soit connu). Mais c'est un gars qui gagne justement à être connu. Sa façon de nous raconter des histoires qui vont chercher dans nos racines traditionnelles (l'homme fort, le curé, le fou du village, le forgeron) en leur donnant un petit cachet moderne est captivante; son intérêt pour notre patrimoine est contagieux. J'ai lu et écouté ses deux premiers livres/disques (Dans mon village il y a belle Lurette, Il faut prendre le taureau par les contes) et c'est très très très bon.Son petit village, St-Élie de Caxton, je le connais pour y être passé une fois par été depuis au moins 20 ans quand je vais camper (à quoi bon prendre la grosse autoroute impersonnelle quand on peut passer par de petits villages qui ne sont pas nécessairement magnifiques, mais qui sont tellement plus humains). C'est un joli petit village, c'est soigné et on y a fait une grande place au vélo (donc préjugé favorable de ma part), mais ça ne sera jamais une destination trois étoiles, y'a pas grand chose à voir là... et c'est ce qui fait son charme. Comme Fred disait à TLMEP, il n'y a pas de toilettes publiques au village, alors faut que ton voyage là dure le temps d'une pisse.
Une grande partie de mon héritage familial vient de cette région (un village voisin en fait, St-Alexis des Monts) et si ce n'est pas le plus coin de pays du Québec, ça reste un endroit qui a ses légendes et ses histoires. Alors bravo à un gars comme Fred Pellerin qui fait découvrir tout ça aux gens.
2005-09-19
NHL 06
Eh oui, je suis moi aussi une victime de la fièvre du hockey qui reprend... Bon c'est quand ça recommence qu'on se rend compte que ça nous manquait un peu. J'ai donc décidé d'aller acheter NHL06 d'EA Sports. La dernière version que j'avais était NHL2003, la dernière que j'avais acheté étant... euh... fait beau dehors hein? Sérieusement j'en ai déjà acheté dans le passé, mais je trouvais que 55$ à chaque année c'était cher (mais maintenant je les félicite d'avoir baissé leur prix, à 40$ c'est acceptable).
Première impression: le premier joueur que je vois à l'écran est Saku Koivu du Canadien. Très bon signe. Je joue un peu avec les alignements et dans les lignes du Canadien... correct, mais le menu est pas terrible, à ce niveau là le 2003 était mieux. Les menus de NHL06 sont trop gros et tassés à mon goût, on est toujours en train de scroller. Au niveau d'assigner les boutons j'ai eu un peu de misère aussi avec ma Saitek (très bonne manette soit dit en passant). D'ailleurs une manette avec joysticks analogues est fortement recommandée pour profiter pleinement du jeu.
Mais on achète pas ce jeu pour les menus; on l'achète pour le hockey. Et à ce niveau là, chapeau. Graphiquement c'est superbe (à la hauteur de la réputation d'EA Sports). Les animations sont fluides, le détail des joueurs est superbe... On reconnaît bien les joueurs et même les entraîneurs. Les bons manieurs de bâton sont à leur avantage dans le jeu; quelques feintes à tout casser ont été introduites et c'est de toute beauté. Idem pour les mises en échec, elles sont plus variées que simplement: je pousse et tu tombes. La pauvre victime peut juste être ralentie ou faire la grande pirouette, c'est beaucoup plus réaliste. Et j'admets que quand j'ai étampé Joe Thornton dans la bande avec Komisarek, ou quand Markov a sorti son derrière pour faire revoler le gros Lindros... ça fait un petit velours. Côté gardiens aussi ça a de l'allure, belles animations et ils peuvent sortir des arrêts assez spectaculaires merci.
Le jeu (pour ce que j'ai vu à date) semble moins porter à faire ce que je détestais dans NHL2003, c'est à dire que dès que ton équipe a 2-3 buts d'avance elle devient totalement inapte et confuse pour que l'ordi remonte. C'est relativement facile de marquer des buts, mais j'imagine qu'en montant le niveau de difficulté ça deviendra plus corsé.
Bref une très belle réussite, un bon 40$ d'investi pour la première fois en ....x.... années :-)
Si vous voulez m'excuser, je vais essayer d'aller faire gagner une 25ème Coupe Stanley au Canadien.
Go Habs Go!
Première impression: le premier joueur que je vois à l'écran est Saku Koivu du Canadien. Très bon signe. Je joue un peu avec les alignements et dans les lignes du Canadien... correct, mais le menu est pas terrible, à ce niveau là le 2003 était mieux. Les menus de NHL06 sont trop gros et tassés à mon goût, on est toujours en train de scroller. Au niveau d'assigner les boutons j'ai eu un peu de misère aussi avec ma Saitek (très bonne manette soit dit en passant). D'ailleurs une manette avec joysticks analogues est fortement recommandée pour profiter pleinement du jeu.
Mais on achète pas ce jeu pour les menus; on l'achète pour le hockey. Et à ce niveau là, chapeau. Graphiquement c'est superbe (à la hauteur de la réputation d'EA Sports). Les animations sont fluides, le détail des joueurs est superbe... On reconnaît bien les joueurs et même les entraîneurs. Les bons manieurs de bâton sont à leur avantage dans le jeu; quelques feintes à tout casser ont été introduites et c'est de toute beauté. Idem pour les mises en échec, elles sont plus variées que simplement: je pousse et tu tombes. La pauvre victime peut juste être ralentie ou faire la grande pirouette, c'est beaucoup plus réaliste. Et j'admets que quand j'ai étampé Joe Thornton dans la bande avec Komisarek, ou quand Markov a sorti son derrière pour faire revoler le gros Lindros... ça fait un petit velours. Côté gardiens aussi ça a de l'allure, belles animations et ils peuvent sortir des arrêts assez spectaculaires merci.
Le jeu (pour ce que j'ai vu à date) semble moins porter à faire ce que je détestais dans NHL2003, c'est à dire que dès que ton équipe a 2-3 buts d'avance elle devient totalement inapte et confuse pour que l'ordi remonte. C'est relativement facile de marquer des buts, mais j'imagine qu'en montant le niveau de difficulté ça deviendra plus corsé.
Bref une très belle réussite, un bon 40$ d'investi pour la première fois en ....x.... années :-)
Si vous voulez m'excuser, je vais essayer d'aller faire gagner une 25ème Coupe Stanley au Canadien.
Go Habs Go!
2005-09-13
La citation du jour
En toute honnêteté, c'est une citation du jour entendue le vendredi 2 septembre à la radio de Radio-Canada par Christopher Hall. Eh oui, pendant mes vacances au fin fond de la Nouvelle-Écosse on pognait le Radio-Canada de Montréal, merci au lock-out de la CBC!Mais sans plus tarder, voici cette citation:
C'est pas une course à la direction du PQ, c'est une marche à la direction tellement il ne se passe rien
Mets-en mon Chris!
2005-09-12
Réflexions sur la Nouvelle Écosse
En deux bonnes journées de route de Montréal, on peut se rendre au bout du Cap-Breton. Mais plus précisément, dans l'ordre où on a visité...
-La partie au bout de la Baie de Fundy (Chignecto) est très bien au niveau des paysages, mais au niveau des villages c'est laid pas à peu près. À voir: Cape d'Or (si vous survivez au 3km de chemin de terre complètement cinglés avant), le parc provincial Five Islands et dans une moindre mesure, Joggins.
-La côte nord de la Nouvelle-Écosse: On l'a passé rapidement... Cape Split est de toute beauté (sentier de 14km aller retour) avec en prime de beaux points de vue pour se rendre. Pour le reste, ordinaire.
-Le bout de la pointe: Annapolis Royal est un joli village; beau site historique. Il y a aussi Port-Royal dans le coin, à ne pas manquer si vous passez par là. Le Parc National de Kejimkujik est à voir si vous aimez le canot; sinon en deux jours on fait vraiment le tour de ce qu'il y a à voir. N'allez pas à l'activité sur les serpents, c'est platte en ta'... Bel endroit pour observer des chevreuils, mais le terrain de camping est un peu décevant, petits terrains dans une forêt moche. Pour le reste du bout de la pointe, pas vraiment grand chose d'extraordinaire à part beaucoup de route dans les sapins. On peut facilement couper ce coin là dans une visite.
-Le secteur central: Là ça devient beau. Lunenburg est un village où les gens rivalisent pour avoir la plus belle maison, à voir. Peggy's Cove est tout simplement superbe, tout petit village de pêcheurs qui fait penser à la Grande Séduction, un autre site incontournable. Halifax est une très jolie ville, dynamique surtout près du bord de l'eau. Conseil: stationnez-vous à la Citadelle... bon ça implique le billet d'entrée à 10$ (mais c'est une visite incontournable de toute façon), mais ensuite le stationnement est à 3$ pour la journée, vous trouverez pas ça ailleurs. Pour loger en camping dans ce coin-là, quelques parcs provinciaux... Laurie est correct, à part pour la voie ferrée qui passe en périphérie du parc. Disons qu'un train qui passe quand on est couché dans une tente, on le sent passer. Bon pour une nuit, pas plus.
-Le bout entre Halifax et le Cap-Breton: Rien à voir là. Grosse autouroute tout le long. Truro est bien pratique comme point central pour faire l'épicerie (sauf le dimanche, soyez avertis!)
-L'Île du Cap-Breton / Louisbourg: Vaut le voyage. Prévoyez une grosse journée et prenez la visite guidée, ça vaut VRAIMENT la peine. Ensuite, promenez vous et jasez avec les figurants. Et achetez un pain préparé selon la recette d'époque, c'est très bon (si vous aimez les pains consistants en tout cas...). Suggestion de logement: le parc provincial Mira River. À environ 15km de Louisbourg, très beau parc avec plage dans une rivière d'eau salée. Beaucoup mieux que Sydney, une ville laide sans bon sens. Suggestion bouffe: une toute petite poissonerie dans le village de Main-À-Dieu, faut la trouver, c'est dans l'espèce de centre communautaire - boutique - restaurant - école - musée - location de puzzles.
-L'Île du Cap-Breton / Parc National des Hautes Terres du Cap-Breton: Vaut le voyage aussi. Nous avons fait la Cabot Trail dans le sens anti-horaire pour avoir l'eau à droite, y'a un peu moins de traffic dans ce sens là. Premier dodo à Broad Coave, camping correct (terrains un peu petits, quoique notre 132 était pas trop mal) mais rien à redire. Dodo suivant dans le tout petit camping (1o sites) de McIntosh Brook, très beau site dans une vallée avec toutes les installations voulues, y compris un refuge avec poêle très pratique le matin quand ça tombe à 5 degrés la nuit. Possibilité de sorties en mer voir les baleines à Pleasant Bay, vues garanties sinon 30$ (négociable) remis. Fiddlin' Whale Tours a de la musique à tout casser à bord. Si vous voulez marcher, randonnée à Fishing Cove (on a fait le court mais très abrupt sentier de 5.6km aller retour) pour voir un paysage magnifique et très sauvage. Mais LE sentier à faire, c'est Skyline... rénové depuis la dernière fois, se marche très bien (autoroute quasiment). En chemin, fortes chances de croiser des orignaux (ce fut notre cas). Paysage incroyable au bout. Pour le retour, la partie plus 'sauvage' du sentier est bien au début mais s'éternise ensuite, devient répétitif un peu alors le retour par l'autoroute de randonneurs est à envisager. Dodo au camping près de l'accueil, semblable à Broad Cove pour la qualité.
Bref le beau bout est le Cap-Breton, la région d'Halifax et le bout de la baie de Fundy. Mention honorable à Annapolis Royal, mais un peu loin. Disons que pour la partie du bas, y'a de belles choses mais elles sont très éloignées en kilométrage.
-La partie au bout de la Baie de Fundy (Chignecto) est très bien au niveau des paysages, mais au niveau des villages c'est laid pas à peu près. À voir: Cape d'Or (si vous survivez au 3km de chemin de terre complètement cinglés avant), le parc provincial Five Islands et dans une moindre mesure, Joggins.
-La côte nord de la Nouvelle-Écosse: On l'a passé rapidement... Cape Split est de toute beauté (sentier de 14km aller retour) avec en prime de beaux points de vue pour se rendre. Pour le reste, ordinaire.
-Le bout de la pointe: Annapolis Royal est un joli village; beau site historique. Il y a aussi Port-Royal dans le coin, à ne pas manquer si vous passez par là. Le Parc National de Kejimkujik est à voir si vous aimez le canot; sinon en deux jours on fait vraiment le tour de ce qu'il y a à voir. N'allez pas à l'activité sur les serpents, c'est platte en ta'... Bel endroit pour observer des chevreuils, mais le terrain de camping est un peu décevant, petits terrains dans une forêt moche. Pour le reste du bout de la pointe, pas vraiment grand chose d'extraordinaire à part beaucoup de route dans les sapins. On peut facilement couper ce coin là dans une visite.
-Le secteur central: Là ça devient beau. Lunenburg est un village où les gens rivalisent pour avoir la plus belle maison, à voir. Peggy's Cove est tout simplement superbe, tout petit village de pêcheurs qui fait penser à la Grande Séduction, un autre site incontournable. Halifax est une très jolie ville, dynamique surtout près du bord de l'eau. Conseil: stationnez-vous à la Citadelle... bon ça implique le billet d'entrée à 10$ (mais c'est une visite incontournable de toute façon), mais ensuite le stationnement est à 3$ pour la journée, vous trouverez pas ça ailleurs. Pour loger en camping dans ce coin-là, quelques parcs provinciaux... Laurie est correct, à part pour la voie ferrée qui passe en périphérie du parc. Disons qu'un train qui passe quand on est couché dans une tente, on le sent passer. Bon pour une nuit, pas plus.
-Le bout entre Halifax et le Cap-Breton: Rien à voir là. Grosse autouroute tout le long. Truro est bien pratique comme point central pour faire l'épicerie (sauf le dimanche, soyez avertis!)
-L'Île du Cap-Breton / Louisbourg: Vaut le voyage. Prévoyez une grosse journée et prenez la visite guidée, ça vaut VRAIMENT la peine. Ensuite, promenez vous et jasez avec les figurants. Et achetez un pain préparé selon la recette d'époque, c'est très bon (si vous aimez les pains consistants en tout cas...). Suggestion de logement: le parc provincial Mira River. À environ 15km de Louisbourg, très beau parc avec plage dans une rivière d'eau salée. Beaucoup mieux que Sydney, une ville laide sans bon sens. Suggestion bouffe: une toute petite poissonerie dans le village de Main-À-Dieu, faut la trouver, c'est dans l'espèce de centre communautaire - boutique - restaurant - école - musée - location de puzzles.
-L'Île du Cap-Breton / Parc National des Hautes Terres du Cap-Breton: Vaut le voyage aussi. Nous avons fait la Cabot Trail dans le sens anti-horaire pour avoir l'eau à droite, y'a un peu moins de traffic dans ce sens là. Premier dodo à Broad Coave, camping correct (terrains un peu petits, quoique notre 132 était pas trop mal) mais rien à redire. Dodo suivant dans le tout petit camping (1o sites) de McIntosh Brook, très beau site dans une vallée avec toutes les installations voulues, y compris un refuge avec poêle très pratique le matin quand ça tombe à 5 degrés la nuit. Possibilité de sorties en mer voir les baleines à Pleasant Bay, vues garanties sinon 30$ (négociable) remis. Fiddlin' Whale Tours a de la musique à tout casser à bord. Si vous voulez marcher, randonnée à Fishing Cove (on a fait le court mais très abrupt sentier de 5.6km aller retour) pour voir un paysage magnifique et très sauvage. Mais LE sentier à faire, c'est Skyline... rénové depuis la dernière fois, se marche très bien (autoroute quasiment). En chemin, fortes chances de croiser des orignaux (ce fut notre cas). Paysage incroyable au bout. Pour le retour, la partie plus 'sauvage' du sentier est bien au début mais s'éternise ensuite, devient répétitif un peu alors le retour par l'autoroute de randonneurs est à envisager. Dodo au camping près de l'accueil, semblable à Broad Cove pour la qualité.
Bref le beau bout est le Cap-Breton, la région d'Halifax et le bout de la baie de Fundy. Mention honorable à Annapolis Royal, mais un peu loin. Disons que pour la partie du bas, y'a de belles choses mais elles sont très éloignées en kilométrage.
Où j'étais le 11 septembre 2001...
C'est à la mode ces jours-ci... alors voici mon 11 septembre personnel. En fait ça a commencé au lit; j'avais fini l'université quelques semaines avant et j'étais en recherche d'emploi (que j'ai eu quelques semaines plus tard). Comme c'était l'époque du modem, j'avais tendance à aller sur internet tard pour ne pas monopoliser la ligne téléphonique. Donc, je me couchais tard... et je me levais vers 9h00 à peu près. Ce matin-là, je suis donc à moitié réveillé quand j'entends ma mère (qui travaille à domicile) monter du sous-sol pour ouvrir la télé. Déjà là, je suspectais quelque chose de spécial. Dans le jour, c'est la radio... La dernière fois qu'elle a dû allumer la télé dans la journée remontait quasiment à l'explosion de Challenger, c'est tout dire.
Bref ça pique un peu ma curiosité. Je m'habille (curieux, mais décent tout de même) et je sors, les cheveux dans toutes les directions et pas encore complètement tous mes sens. Et là elle me dit: "Il y a deux avions qui sont entrés dans le WTC, c'est un attentat". En quelques fractions de secondes, le cerveau passe de l'écran de veille à une activité complète. Avion + WTC + Attentat = ? ... hmmm... wooo... HEIN!?! Regard vers la télé qui confirme le tout.
Et de là, je suis resté vissé devant la télé pratiquement tout l'avant-midi. Même en me versant mon bol de céréales dans la cuisine j'étais étiré pour voir ce qui passait à la télé. Même plus tard en soirée, j'avais ma petite télé et les écouteurs dans ma chambre et j'ai écouté ça une couple d'heures dans la nuit... passant de CNN à RDI quand les américains m'énervaient trop, quelques brefs passages à TVA et TQS pour voir qu'ils n'étaient pas à la hauteur de Radio-Canada... Et finalement je me suis couché, ce qui mettait terme à ma plus grande journée de télé à vie.
Bref ça pique un peu ma curiosité. Je m'habille (curieux, mais décent tout de même) et je sors, les cheveux dans toutes les directions et pas encore complètement tous mes sens. Et là elle me dit: "Il y a deux avions qui sont entrés dans le WTC, c'est un attentat". En quelques fractions de secondes, le cerveau passe de l'écran de veille à une activité complète. Avion + WTC + Attentat = ? ... hmmm... wooo... HEIN!?! Regard vers la télé qui confirme le tout.
Et de là, je suis resté vissé devant la télé pratiquement tout l'avant-midi. Même en me versant mon bol de céréales dans la cuisine j'étais étiré pour voir ce qui passait à la télé. Même plus tard en soirée, j'avais ma petite télé et les écouteurs dans ma chambre et j'ai écouté ça une couple d'heures dans la nuit... passant de CNN à RDI quand les américains m'énervaient trop, quelques brefs passages à TVA et TQS pour voir qu'ils n'étaient pas à la hauteur de Radio-Canada... Et finalement je me suis couché, ce qui mettait terme à ma plus grande journée de télé à vie.
S'abonner à :
Messages (Atom)