2010-03-31
Un 32 mars sur Terre
Visite sur le site de Météomédia tantôt pour les horaires de vol (eh oui, bloggeur en vacances!)
Pour moi, il y a un programmeur web qui a mal fait sa fonction GetDate...
Pour moi, il y a un programmeur web qui a mal fait sa fonction GetDate...
2010-03-27
La fin d'une époque
Retour d'un souper de famille (bon retour de voyage, grand-maman!) hier soir, vers 22h30 environ. Question de faire différent et de sacrer après les lumières pas synchronisées, je décide de descendre Pie-IX.Un peu avant Jean-Talon, je commence à voir de quoi de bizarre. Finalement je me rend compte que ce sont des étincelles, quasiment digne d'un feu d'artifice.
Mékesséça, me dis-je.
Finalement en continuant je me rends compte que c'est la grosse cabane bleue de l'ancienne voie réservée. Ils sont en train de démonter ça et ils la scient en morceaux pour charger ça. À 22h30 un vendredi soir? Coudonc... ils doivent aimer ça payer le temps sup.
En tout cas, c'est la preuve que la voie réservée tel qu'on le connaît ne reviendra pas...
2010-03-08
Vive le Canada et sa passion démesurée pour le hockey
Graphique incroyable illustrant la consommation d'eau de la ville d'Edmonton la journée de la finale du hockey aux Olympiques, et la consommation la veille.
Ça flushe entre les périodes!
Ça flushe entre les périodes!
2010-02-28
Pourquoi je suis heureux de la victoire du Canada au hockey
12 raisons :
Ceci dit, ca me fait chier que Pronger, Richards, Choke Thornton et Heatley gagnent de quoi. Même médaillés d'or, je ne les aime pas :-)
- C'est contre les USA
- C'est contre l'équipe de Brian Burke (nonobstant la sympathie pour son fils)
- Ça donne un record de médailles d'or pour le Canada qui est maintenant le pays avec le plus de médailles d'or en une seule Olympiade d'hiver
- Le Canada garde sa suprématie sur son sport face à un voisin en croissance, avouons-le
- Immense preuve de caractère après la ronde éliminatoire décevante
- Cette game-là, j'ai au moins pu voir sa fin (j'avais pogné la fin de 2002 à la radio dans l'auto)
- Le but "scénario de rêve" de Crosby
- Jonathan Toews et Drew Doughty, mes révélations
- La récompense la plus facile de la carrière de Marc-André Fleury
- Un autre honneur pour Jacques Lemaire
- Ça a permis à Jacques Demers de plogguer sa Coupe de 93 et les victoires en prolongation de Patrick Roy
- C'est un gros "vos yeules les brasseux de marde" à tous les journalisssses qui chiâlaient contre la composition de l'équipe (hein mon Réjean?)
Ceci dit, ca me fait chier que Pronger, Richards, Choke Thornton et Heatley gagnent de quoi. Même médaillés d'or, je ne les aime pas :-)
2010-02-20
À découvrir?
Drôle de manchette sur cyberpresse ce matin... "à découvrir", comme si c'était une belle chose.
2010-02-12
Liveblog: Cérémonie d'ouverture des JO de Vancouver
Au(x) spectateur(s): Faites F5 de temps en temps pour faire un refresh. Et n'hésitez pas à commenter.
20:06: Pendant que le CH perd 3-2 et que Sergei Kotititititititin prend des punitions, je vous rappelle cette prédiction faite le 28 novembre 2007:
et ça serait seulement à moitié surprenant que la cérémonie d'ouverture soit sous le thème "le rêve du petit enfant amérindien" ou quelque chose du genre (c'est toujours ça le thème des cérémonies d'ouverture, les rêves d'enfants)
À quand le kid qui joue des tams-tams?
20:58: Ça commence bientôt. En attendant, on a Marcel Sabourin qui est intense.
21:02: Barnak c'est beau du snow en HD
21:04: Joli la feuille d'érable en flammes sur la montagne
21:07: Richard Garneau. 22 Jeux Olympiques. Comme on dit, de la classe.
21:08: Et évidemment, la RCMP
21:09: Stephen est là! Il montre sa bédaine!
21:10: Nikki Yanoksky ne devrait pas faire comme trop de chanteuses et mettre des trémolos inutiles, mais au moins elle fait des bouts en français
21:11: Yeah en Afghanistan ou qqchose du genre, y'a un militaire avec un chandail du CH
21:11: C'est bien d'avoir pensé à mettre une fan dans un stade COUVERT pour faire du vent pour que le drapeau soit déployé
21:12: Ah, voilà les indiens.
21:17: Bon, si on ne passe pas pour une gang de Daniel Boone après ça... mais bon au moins ce coup-là on a pas de cowboys en costumes à franges
21:21: Alexandre Despatie? Il fout quoi là-bas lui?
21:22: Vla les grecs. Et vla le savoir encyclopédique de Richard Garneau
21:23: Un albanais. Pas de questions pour savoir qui sera le porte drapeau
21:25: Autriche. Les Maîtres du ski alpin.
21:26: Azerbaidjan. Je veux des culottes comme ça.
21:27: Seulement 8 belges?
21:28: Et les Bermudes sont... en bermudas
21:32: Cool. La représente de la Colombie est une américaine qui vit en Suisse.
21:33: Calvaire Jaromir, quand tu portes le drapeau, mâche pas ta gomme comme une vache en plein champ. MonsieurM disapproves.
21:35: Cool l'Éthiopie... et leurs suits flashent. MonsieurM approves.
21:39: La Géorgie. Respect.
21:40: Calvaire que le suit allemand est laid.
21:42: OUCH! Grande-Bretagne: Un des deux seuls pays à avoir participer à tous les Jeux Olympiques (sic). Oh la belle faute. Bravo RDS.
21:46: Irlande: Oooooh le fluo est à la mode
21:50: Kazakhstan. Cue pour les jokes de Borat
21:55: Monaco en argyle. MonsieurM approves.
21:56: Le suit mongol traditionnel rules. MonsieurM approves.
21:58: Nederlands! Oranje! Oranje!
21:59: Les Norvégiens. Rois des jeux d'hiver. Ils vont tout ramasser en ski de fond.
21:59: Bjorn Dalhie indeed.
22:02: Jean-Daniel Doublefond a l'air à s'emmerder rare.
22:02: Morozov porte le drapeau russe? coudonc...
22:06: Petit problème de son et on a Garneau qui fait du techno.
22:08: Est-ce que Forsberg va se pêter la cheville en portant le drapeau?
22:10: Pierre Houde aime vraiment parler des montagnes
22:12: Mix d'applaudissements et de huées pour les USA :-)
22:14: LÂCHE PAS LA PÉTATE CANEDA!
22:15: Et Stephen Harper sourit!
22:19: Oh crap, Bryan Adams. Comment ça se dit, washed up?
22:21: C'est moi ou Bryan Adams a la même coupe de cheveux que David Lahaye dans Mirador?
22:27: Encore les indiens
22:30: Ah c'est à ça que ça servait la gugusse au plafond
22:33: Look out! A flying bear!
22:36: Juste comme je trouvais ça bien et qu'on évitait les clichés.... vla les enfants
22:41: Commentaire du jour sur Podium Café: But every time I see Sarah McLaughlin, I think of tragic orphan puppies.
22:45: Oh, la Chasse Galerie!
22:51: Techniquement, c'est vraiment bien fait
22:58: Look out! A flying runner!
23:01: Ok, ce bout là est long et platte
23:12: Go le discours patriotique!
23:17: Vla les cravatés
23:22: Est-ce que Michaelle Jean dormait?
23:31: Pourquoi est-ce que Michaelle Jean parle lentement comme à des demeurés en français?
23:33: Allelujah... j'aime mieux la version de Leonard Cohen.
23:40: Jacques Villeneuve!!!
23:42: Alors, ÇA, c'est des cheveux
23:44: Elle va tu exploser?
23:49: Garou!?! Lui je ne l'attendais pas
23:51: Audacieux quand même cette chanson. C'est relié à un grand moment de l'histoire souverainiste (le concert sur la montagne), alors jouer ça aux Olympiques....
0:00: Oops problème technique
0:08: Il pleut en ta'
20:06: Pendant que le CH perd 3-2 et que Sergei Kotititititititin prend des punitions, je vous rappelle cette prédiction faite le 28 novembre 2007:
et ça serait seulement à moitié surprenant que la cérémonie d'ouverture soit sous le thème "le rêve du petit enfant amérindien" ou quelque chose du genre (c'est toujours ça le thème des cérémonies d'ouverture, les rêves d'enfants)
À quand le kid qui joue des tams-tams?
20:58: Ça commence bientôt. En attendant, on a Marcel Sabourin qui est intense.
21:02: Barnak c'est beau du snow en HD
21:04: Joli la feuille d'érable en flammes sur la montagne
21:07: Richard Garneau. 22 Jeux Olympiques. Comme on dit, de la classe.
21:08: Et évidemment, la RCMP
21:09: Stephen est là! Il montre sa bédaine!
21:10: Nikki Yanoksky ne devrait pas faire comme trop de chanteuses et mettre des trémolos inutiles, mais au moins elle fait des bouts en français
21:11: Yeah en Afghanistan ou qqchose du genre, y'a un militaire avec un chandail du CH
21:11: C'est bien d'avoir pensé à mettre une fan dans un stade COUVERT pour faire du vent pour que le drapeau soit déployé
21:12: Ah, voilà les indiens.
21:17: Bon, si on ne passe pas pour une gang de Daniel Boone après ça... mais bon au moins ce coup-là on a pas de cowboys en costumes à franges
21:21: Alexandre Despatie? Il fout quoi là-bas lui?
21:22: Vla les grecs. Et vla le savoir encyclopédique de Richard Garneau
21:23: Un albanais. Pas de questions pour savoir qui sera le porte drapeau
21:25: Autriche. Les Maîtres du ski alpin.
21:26: Azerbaidjan. Je veux des culottes comme ça.
21:27: Seulement 8 belges?
21:28: Et les Bermudes sont... en bermudas
21:32: Cool. La représente de la Colombie est une américaine qui vit en Suisse.
21:33: Calvaire Jaromir, quand tu portes le drapeau, mâche pas ta gomme comme une vache en plein champ. MonsieurM disapproves.
21:35: Cool l'Éthiopie... et leurs suits flashent. MonsieurM approves.
21:39: La Géorgie. Respect.
21:40: Calvaire que le suit allemand est laid.
21:42: OUCH! Grande-Bretagne: Un des deux seuls pays à avoir participer à tous les Jeux Olympiques (sic). Oh la belle faute. Bravo RDS.
21:46: Irlande: Oooooh le fluo est à la mode
21:50: Kazakhstan. Cue pour les jokes de Borat
21:55: Monaco en argyle. MonsieurM approves.
21:56: Le suit mongol traditionnel rules. MonsieurM approves.
21:58: Nederlands! Oranje! Oranje!
21:59: Les Norvégiens. Rois des jeux d'hiver. Ils vont tout ramasser en ski de fond.
21:59: Bjorn Dalhie indeed.
22:02: Jean-Daniel Doublefond a l'air à s'emmerder rare.
22:02: Morozov porte le drapeau russe? coudonc...
22:06: Petit problème de son et on a Garneau qui fait du techno.
22:08: Est-ce que Forsberg va se pêter la cheville en portant le drapeau?
22:10: Pierre Houde aime vraiment parler des montagnes
22:12: Mix d'applaudissements et de huées pour les USA :-)
22:14: LÂCHE PAS LA PÉTATE CANEDA!
22:15: Et Stephen Harper sourit!
22:19: Oh crap, Bryan Adams. Comment ça se dit, washed up?
22:21: C'est moi ou Bryan Adams a la même coupe de cheveux que David Lahaye dans Mirador?
22:27: Encore les indiens
22:30: Ah c'est à ça que ça servait la gugusse au plafond
22:33: Look out! A flying bear!
22:36: Juste comme je trouvais ça bien et qu'on évitait les clichés.... vla les enfants
22:41: Commentaire du jour sur Podium Café: But every time I see Sarah McLaughlin, I think of tragic orphan puppies.
22:45: Oh, la Chasse Galerie!
22:51: Techniquement, c'est vraiment bien fait
22:58: Look out! A flying runner!
23:01: Ok, ce bout là est long et platte
23:12: Go le discours patriotique!
23:17: Vla les cravatés
23:22: Est-ce que Michaelle Jean dormait?
23:31: Pourquoi est-ce que Michaelle Jean parle lentement comme à des demeurés en français?
23:33: Allelujah... j'aime mieux la version de Leonard Cohen.
23:40: Jacques Villeneuve!!!
23:42: Alors, ÇA, c'est des cheveux
23:44: Elle va tu exploser?
23:49: Garou!?! Lui je ne l'attendais pas
23:51: Audacieux quand même cette chanson. C'est relié à un grand moment de l'histoire souverainiste (le concert sur la montagne), alors jouer ça aux Olympiques....
0:00: Oops problème technique
0:08: Il pleut en ta'
2010-02-06
Tu m'épateras toujours... Toyota!
Vous vous souvenez de ce joyeux slogan, avec le monde qui sautait à la fin de l'annonce? C'est pas grave!
Alors depuis quelques semaines, c'est l'état de panique médiatique. Rappel pour les pédales d'accélérateur, la grosse histoire. Et là évidemment tous ceux pour qui ça fait leur affaire s'en donnent à coeur joie et blastent le constructeur nippon.
Je trouve ça juste un peu démesuré comme balloune médiatique. Curieusement, au moment où les constructeurs nord-américains sont en déroute, on fait une grosse histoire avec un rappel chez Toyota. Le timing est curieux...
Combien de rappels ont eu lieu chez GM ou Ford (qui se pètent les bretelles avec les déboires de Toyota) et qui n'ont pas fait de grosse histoire?
Ce site peut être ma foi fort divertissant...
J'ai regardé de 2005 à 2010...
Ford, 90 rappels
Chevrolet, Pontiac, Buick 112, 28, 19
Chrysler - Dodge 31+93 = 124
Toyota, 32 (dont 14 juste pour celui dont on parle en ce moment).
Bon ça ne tient pas compte du nombre de véhicules affectés, ni de la sévérité des rappels, mais ça demeure intéressant.
PS: Avant de m'accuser de partisannerie excessive, je n'ai jamais eu de Toyota.
J'ai regardé pour Honda, mais la grosse majorité semblait être des 4 roues ou des motos, pour les autos proprement dites, ça semblait bas mais je n'ai pas compté, étant fondamentalement paresseux.
Alors depuis quelques semaines, c'est l'état de panique médiatique. Rappel pour les pédales d'accélérateur, la grosse histoire. Et là évidemment tous ceux pour qui ça fait leur affaire s'en donnent à coeur joie et blastent le constructeur nippon.
Je trouve ça juste un peu démesuré comme balloune médiatique. Curieusement, au moment où les constructeurs nord-américains sont en déroute, on fait une grosse histoire avec un rappel chez Toyota. Le timing est curieux...
Combien de rappels ont eu lieu chez GM ou Ford (qui se pètent les bretelles avec les déboires de Toyota) et qui n'ont pas fait de grosse histoire?
Ce site peut être ma foi fort divertissant...
J'ai regardé de 2005 à 2010...
Ford, 90 rappels
Chevrolet, Pontiac, Buick 112, 28, 19
Chrysler - Dodge 31+93 = 124
Toyota, 32 (dont 14 juste pour celui dont on parle en ce moment).
Bon ça ne tient pas compte du nombre de véhicules affectés, ni de la sévérité des rappels, mais ça demeure intéressant.
PS: Avant de m'accuser de partisannerie excessive, je n'ai jamais eu de Toyota.
J'ai regardé pour Honda, mais la grosse majorité semblait être des 4 roues ou des motos, pour les autos proprement dites, ça semblait bas mais je n'ai pas compté, étant fondamentalement paresseux.
2010-01-26
La citation du jour
Gracieuseté d'un "journaliste" au Journal de Montréal (à quand la fin de ce conflit de travail stérile?)
Rassembleuse, mais ça va diviser le Québec.
Le JdM était d'ailleurs le seul média à encenser la série hier matin (tiens donc) alors que le reste du monde était unanime pour dire que c'était très moyen. À un point tel que dans l'après-midi, même la haute direction de Québécor changeait subitement d'idée et disait qu'il y avait des ajustements à faire...
La Série Montréal/Québec sera rassembleuse comme le fut Star Académie. On n'abandonne pas une recette gagnante. Attendez-vous à ce que le Québec se divise en deux au cours des prochaines semaines.
Rassembleuse, mais ça va diviser le Québec.
Le JdM était d'ailleurs le seul média à encenser la série hier matin (tiens donc) alors que le reste du monde était unanime pour dire que c'était très moyen. À un point tel que dans l'après-midi, même la haute direction de Québécor changeait subitement d'idée et disait qu'il y avait des ajustements à faire...
2010-01-21
Salut Jocelyn!
J'ai grandi dans la belle et glorieuse ville de Laval. Au début des années 90, j'ai commencé le secondaire dans un collège privé du nord de l'île de Montréal. Ensuite, le cégep dans cette magnifique boîte à cours qu'est le cégep Ahuntsic.Mais qui dit grandir à Laval et aller à l'école à Montréal dit qu'on passe beaucoup par feu le Terminus Laval au Métro Henri-Bourassa. Dans le temps, le métro ne se rendait pas à Laval.
Et ce célèbre Terminus Laval (ou plutôt le corridor souterrain y conduisant) était le repaire d'un musicien étonnant.
Tous les lavallois ayant passé par le métro depuis 20 ans l'ont vu au moins une fois avec ses suits de jogging assortis, son case de guitare décoré et ses propres chansons dignes de Plume. Il avait du talent, il avait une grande gueule, il avait un charisme étonnant. Je le voyais presque à chaque jour, profitant pendant quelques secondes de sa musique.
Jocelyn est mort lundi d'un infarctus. J'ai appris son nom ce soir, en lisant la nouvelle.
En souvenir de toutes ces tranches de quelques secondes, merci Jocelyn, et salut!
2010-01-20
Propositions d'échange de l'Antichambre
Gaston Therrien:
Sergei K, Halak vs Hartnell
Je trouve surtout drôle son opinion Leighton ne marche pas à Philadelphie. C'est vrai que 8 victoires en 12 parties, c'est poche.
Un popo quelconque dont j'ignore le nom est c'est tant mieux:
Pacioretty vs Ray Whitney
Ben oui, un jeune de 21 ans même pas proche de sa maturité contre un vieux has-been fini.
PJ Stock
Price, Plekanec, choix de première ronde pour Hartnell, Coburn et Carter
À défaut d'être réaliste, ça a le mérite d'être ambitieux.
Sergei K, Dagostini, Lapierre pour Winchester, Oshie
Ben oui, les Blues vont donner un de leurs meilleurs espoirs en retour de trois plombiers.
et la cerise sur le sundae:
Michel Bergeron le parangon:
Halak, Pacioretty, choix de première ronde pour Penner
Tout ça pour Penner? Wow.
Et après ça, on dit que les fans du CH sont ridicules... faut croire que les journalistes le sont aussi.
Sergei K, Halak vs Hartnell
Je trouve surtout drôle son opinion Leighton ne marche pas à Philadelphie. C'est vrai que 8 victoires en 12 parties, c'est poche.
Un popo quelconque dont j'ignore le nom est c'est tant mieux:
Pacioretty vs Ray Whitney
Ben oui, un jeune de 21 ans même pas proche de sa maturité contre un vieux has-been fini.
PJ Stock
Price, Plekanec, choix de première ronde pour Hartnell, Coburn et Carter
À défaut d'être réaliste, ça a le mérite d'être ambitieux.
Sergei K, Dagostini, Lapierre pour Winchester, Oshie
Ben oui, les Blues vont donner un de leurs meilleurs espoirs en retour de trois plombiers.
et la cerise sur le sundae:
Michel Bergeron le parangon:
Halak, Pacioretty, choix de première ronde pour Penner
Tout ça pour Penner? Wow.
Et après ça, on dit que les fans du CH sont ridicules... faut croire que les journalistes le sont aussi.
2010-01-03
Bug Y2K, 10 ans plus tard
Eh oui, on célèbre cette année le 10ème anniversaire du bug de l'an 2000, où en fait aux dires de plusieurs "il ne s'est rien passé".
On va mettre une chose au clair une fois pour toutes, 10 ans plus tard. Le moindre informaticien junior le moindrement sérieux aurait pu vous dire que tous les scénarios catastrophe (avions tombant du ciel, pénuries de bouffe et de pétrole, émeutes, etc), c'était de la foutaise et de la bouillie pour les chats.
Les programmes vraiment critiques, ça faisait longtemps qu'ils étaient corrigés. Alors mythe #1, les catastrophes, pas grand chance.
Mythe #2: Il ne s'est rien passé. En fait oui, il y a eu des problèmes. Il y en a eu peu, ils ont été mineurs, et rapidement corrigés. Pourquoi est-ce qu'on en a peu entendu parler? Raison très simple: quand toutes les entreprises se vantent d'avoir investi ce qu'il fallait, elles n'allaient certainement pas se mettre à publiciser les bugs mineurs sur les système secondaires... beau moyen de perdre la face.
En attendant la prochaine panique de 2012...
On va mettre une chose au clair une fois pour toutes, 10 ans plus tard. Le moindre informaticien junior le moindrement sérieux aurait pu vous dire que tous les scénarios catastrophe (avions tombant du ciel, pénuries de bouffe et de pétrole, émeutes, etc), c'était de la foutaise et de la bouillie pour les chats.
Les programmes vraiment critiques, ça faisait longtemps qu'ils étaient corrigés. Alors mythe #1, les catastrophes, pas grand chance.
Mythe #2: Il ne s'est rien passé. En fait oui, il y a eu des problèmes. Il y en a eu peu, ils ont été mineurs, et rapidement corrigés. Pourquoi est-ce qu'on en a peu entendu parler? Raison très simple: quand toutes les entreprises se vantent d'avoir investi ce qu'il fallait, elles n'allaient certainement pas se mettre à publiciser les bugs mineurs sur les système secondaires... beau moyen de perdre la face.
En attendant la prochaine panique de 2012...
2010-01-01
Mais c'est le temps d'un peu de Google Analytics!
"n'ayez pas peur des mots: appelez-nous" : Oui, c'était le message de la fondation pour l'alphabétisation. Bien sûr, les analphabètes sont capables de lire ce numéro de téléphone.
2 egale m- : Essaye pas mon gars, je ne ferai pas tes devoirs pour toi.
chandail 12 mats naslund : Hérétique! C'est le 26!
evaluation de6 anet primere : Ouch. Écrit comme ça, ça ne passe même pas le 2ème année.
ken hitchcock mustache : J'aime mieux celle de Lanny ou celle de McPhee, mais celle de Ken fait la job.
predication sur restaure ma gloire perdue : M'a commencer par ma propre gloire avant de restaurer la tienne.
2 egale m- : Essaye pas mon gars, je ne ferai pas tes devoirs pour toi.
chandail 12 mats naslund : Hérétique! C'est le 26!
evaluation de6 anet primere : Ouch. Écrit comme ça, ça ne passe même pas le 2ème année.
ken hitchcock mustache : J'aime mieux celle de Lanny ou celle de McPhee, mais celle de Ken fait la job.
predication sur restaure ma gloire perdue : M'a commencer par ma propre gloire avant de restaurer la tienne.
Ça va mal pour les USA
Annonce de leur équipe de hockey olympique aujourd'hui après le match en plein air. Des jeunes entraient sur la glace avec un chandail au nom du joueur. Bon, bravo pour Team USA d'avoir récupéré le match en plein air pour leur annonce (les autres équipes ont fait ça plus sobrement), mais la prochaine fois, ça serait le fun que les chandails des joueurs soient orthographiés correctement...
2009-12-23
Aaaaaaargh
3 passes de Plekanec en première période, voici ce que RDS sort
Nous faire ça la veille de Noël...
Un Tchèque en blanc
Nous faire ça la veille de Noël...
2009-12-19
Une autre perle poétique de RDS
Suite à l'incendie qui a détruit l'équipement du Wild du Minnesota dans le parking de l'aréna des Sénateurs
Houuuuuuuuuu
Le Wild du Minnesota est fumant dernièrement, mais il aurait sûrement souhaité que son équipement reste de glace devant tout ce succès.
Houuuuuuuuuu
Pandémic Man!
Dernier soir hier pour les centres de vaccination massive. Bon, je ne suis pas particulièrement inquiet face au virus (la grippe et moi ne se sont pas rencontrés souvent), mais tant qu'à faire... ça protège, c'est pas loin, j'aime voyager et comme je n'ai pas vraiment le goût d'entendre dans tous mes partys de famille "hon tu t'es pas fait vacciner", alors aussi bien acheter la paix (et c'est pas un gros achat, c'est gratuit en plus).
Je me présente donc au Stade en finissant de travailler, surtout que c'est à ma station de métro. La dernière fois que j'ai entré au Stade par la grande porte principale comme ça, je pense qu'il y avait encore une équipe de baseball à Montréal.
On me donne deux choses. Un ticket genre "ticket de boucherie" et un beau billet du réseau Admission. J'aurais vraiment voulu le garder... c'était assez rigolo. Au lieu de l'événement, c'est marqué "Vaccination influenza H1N1" ou quelque chose du genre et au lieu de l'artiste, c'est marqué CSSS Lucille Teasdale.
Ensuite, marche, marche, marche, marche... bon, un film. Pas pire, c'est pas trop amateur. Tiens, c'est fait par le CSSS Champlain, un des clients de ma job. Est-ce que je reconnais des noms d'intervenant? Non... j'ai quand même le temps de le voir 2-3 fois avant de passer à l'étape suivante. C'est un peu long, mais très bien organisé.
Mon numéro finit par être appelé, c'est maintenant le temps de recevoir un beau formulaire. Me semblait aussi, un truc gouvernemental, ça prend un formulaire. Et ils me prennent mon billet admission, les pas fins.
J'ai à peine le temps de m'asseoir et on appelle la prochaine batch. Ah, cette fois on a droit à un cours comme à la petite école. L'infirmière est jolie en tout cas. Faudrait ben que j'écoute ce qu'elle dit. Hmmm, elle parle du syndrôme de Guillain-Barré et une personne se lève et s'en va, c'est trop pour elle. Pas loin de moi y'a un gars qui semble avoir de gros bras et une capacité d'attention limitée, ça a l'air d'être dur de comprendre la question "êtes-vous allergique aux oeufs". Je vais faire mon snob et dire qu'il doit venir d'en bas de la côte Sherbrooke :-)
L'infirmière signe nos papiers, une autre file d'attente (on se croirait en URSS) sauf que c'est très court, une minute ou deux. Table 1, c'est mon tour. L'infirmière fait un décompte 3... 2... 1... avant de planter la seringue, j'ai quasiment le goût de rire. Bon je sais que bien des gens n'aiment pas ça, mais moi je suis un vrai. Opportunité de joke manquée #1, j'aurais dû pousser un cri de mort (des plans pour qu'elle me pète l'aiguille dans le bras).
Encore une attente, mais au moins là c'est assis. Faut laisser passer 15 minutes pour s'assurer qu'il n'y a pas d'effets secondaires. Ok, correct, mais à la prochaine pandémie, ne tie-wrappez pas une série de chaises en plastique ensemble. Quand y'en a un qui bouge, ça dérange tout le monde. Et ça fait cheap.
Après 15 minutes, j'en ai assez, debout là-dedans, on s'en va. Y'a évidemment quelqu'un de garde à la sortie qui demande si tout va bien. Elle me demande si tout va bien. Opportunité manquée de joke #2, j'aurais dû lui dire "oui oui madame. Les gros éléphants bleus en tutu qui dansent en avant me disent de vous dire que tout va bien".
J'apprends tout de même que le staff est pas mal fatigué, et que 73000 personnes ont défilé au Stade. C'est quand même quelque chose.
Bilan ce matin: je ne suis pas mort, mais je fais partie du 50% de la population qui a mal au bras après.
Je me présente donc au Stade en finissant de travailler, surtout que c'est à ma station de métro. La dernière fois que j'ai entré au Stade par la grande porte principale comme ça, je pense qu'il y avait encore une équipe de baseball à Montréal.
On me donne deux choses. Un ticket genre "ticket de boucherie" et un beau billet du réseau Admission. J'aurais vraiment voulu le garder... c'était assez rigolo. Au lieu de l'événement, c'est marqué "Vaccination influenza H1N1" ou quelque chose du genre et au lieu de l'artiste, c'est marqué CSSS Lucille Teasdale.
Ensuite, marche, marche, marche, marche... bon, un film. Pas pire, c'est pas trop amateur. Tiens, c'est fait par le CSSS Champlain, un des clients de ma job. Est-ce que je reconnais des noms d'intervenant? Non... j'ai quand même le temps de le voir 2-3 fois avant de passer à l'étape suivante. C'est un peu long, mais très bien organisé.
Mon numéro finit par être appelé, c'est maintenant le temps de recevoir un beau formulaire. Me semblait aussi, un truc gouvernemental, ça prend un formulaire. Et ils me prennent mon billet admission, les pas fins.
J'ai à peine le temps de m'asseoir et on appelle la prochaine batch. Ah, cette fois on a droit à un cours comme à la petite école. L'infirmière est jolie en tout cas. Faudrait ben que j'écoute ce qu'elle dit. Hmmm, elle parle du syndrôme de Guillain-Barré et une personne se lève et s'en va, c'est trop pour elle. Pas loin de moi y'a un gars qui semble avoir de gros bras et une capacité d'attention limitée, ça a l'air d'être dur de comprendre la question "êtes-vous allergique aux oeufs". Je vais faire mon snob et dire qu'il doit venir d'en bas de la côte Sherbrooke :-)
L'infirmière signe nos papiers, une autre file d'attente (on se croirait en URSS) sauf que c'est très court, une minute ou deux. Table 1, c'est mon tour. L'infirmière fait un décompte 3... 2... 1... avant de planter la seringue, j'ai quasiment le goût de rire. Bon je sais que bien des gens n'aiment pas ça, mais moi je suis un vrai. Opportunité de joke manquée #1, j'aurais dû pousser un cri de mort (des plans pour qu'elle me pète l'aiguille dans le bras).
Encore une attente, mais au moins là c'est assis. Faut laisser passer 15 minutes pour s'assurer qu'il n'y a pas d'effets secondaires. Ok, correct, mais à la prochaine pandémie, ne tie-wrappez pas une série de chaises en plastique ensemble. Quand y'en a un qui bouge, ça dérange tout le monde. Et ça fait cheap.
Après 15 minutes, j'en ai assez, debout là-dedans, on s'en va. Y'a évidemment quelqu'un de garde à la sortie qui demande si tout va bien. Elle me demande si tout va bien. Opportunité manquée de joke #2, j'aurais dû lui dire "oui oui madame. Les gros éléphants bleus en tutu qui dansent en avant me disent de vous dire que tout va bien".
J'apprends tout de même que le staff est pas mal fatigué, et que 73000 personnes ont défilé au Stade. C'est quand même quelque chose.
Bilan ce matin: je ne suis pas mort, mais je fais partie du 50% de la population qui a mal au bras après.
2009-12-16
Réponse à Réjean
Ça traînait dans mes fonds de tiroir... j'avais écrit pour le fun une réponse à un article de Réjean... ça doit dater de la mi-novembre, mais c'est drôle quand même. Ce qui commence par >> vient de moi, le reste de lui.
==
Je ne suis pas un fan. Je couvre le Canadien et les sports depuis février 1975. J'ai eu beaucoup de plaisir à faire ce travail. J'ai côtoyé de grands athlètes, j'ai vécu des moments fabuleux, mais je ne suis pas un fan.
>> En 75, je n'étais pas encore né, mais bon. Je suis d'abord et avant tout un fan de hockey. J'aime le CH bien sûr puisque c'est mon équipe locale, mais j'aime le sport en général. Bref, je peux écouter un match Edmonton-Calgary et je vais avoir du plaisir. Bref, je ne me limite pas au CH (et vous monsieur Tremblay, c'est quand la dernière fois que vous avez parlé d'une autre équipe autrement que pour servir un de vos arguments par rapport au CH?). En fait pour être honnête, le seul match que j'ai suivi d'un bout à l'autre cette année, c'est celui que je suis allé voir dans les hauteurs du Centre Bell. J'y vais une fois par année, cette année c'était en octobre. Pour les autres parties, eh bien parfois la télé était ouverte mais je faisais aute chose en même temps.
Il m'est arrivé de tisser des liens personnels avec certains athlètes ou dirigeants du sport, mais ça ne faisait pas de moi un fan. J'aime Guy Lafleur parce que c'est un individu droit et passionné. J'aime Patrice Brisebois parce que j'ai été témoin de ses efforts pour rendre à l'équipe qu'il aimait tant ce qu'il était capable de lui donner. Il était sincère. Même dans ses faiblesses. Mais je n'étais pas un fan. Je n'avais pas de peine quand ils perdaient un match.
>> Fair enough comme le disent les chinois. Là-dessus, on se rejoint. Quand même pas pire non?
Je regarde aller le Canadien depuis plusieurs années et je me désole pour les fans. J'estime que les partisans qui ont vécu les belles années de l'organisation mériteraient qu'on les respecte et qu'on fasse le nécessaire pour leur offrir une vraie bonne équipe.
>> Woups, là ça devient glissant. Parce que faire le nécessaire, c'est mauditement vague et très subjectif. Ce qui est un critère pour un ne l'est pas pour l'autre. À moins bien sûr que vous soyiez le détenteur de la vérité suprême et que vos critères de "ce qui est nécessaire" soient les bons.
Et je pense que les plus jeunes, qui aiment tellement «leurs» Glorieux et qui sont toujours prêts à croire la propagande de l'organisation, mériteraient encore plus qu'on prenne les bonnes décisions et qu'on leur donne l'occasion de fêter et de célébrer comme on l'a fait à Pittsburgh, à Detroit, au New Jersey, à Tampa Bay et ailleurs.
>> C'est vrai que ça fête fort à Tampa. Ils ont été chercher une Coupe quasiment plus par chance que d'autre chose, et depuis, l'équipe est en déroute totale. Au NJ, les gradins sont à moitié vide, ça fête? Et à Pittsburgh quand ça faisait cinq ans qu'ils étaient dans la cave et que l'équipe menaçait de déménager, ils célébraient les fans? Tout le monde est un fan des Penguins ces temps-ci, mais la clé de leur succès, c'est finir en dernière position et avoir des choix au repêchage "no-brainer" comme Malkin, Crosby, Fleury...
Je me dis que cette fidélité et tous ces dollars que des jeunes investissent dans leur passion devraient être récompensés. On pourrait au moins embaucher des gens qui les aiment, qui les respectent et qui ont l'intelligence et la personnalité de leur donner une équipe. Une vraie équipe.
>> Je suis québécois de souche comme le dit la chanson, je suis un fan de hockey ordinaire, et je n'ai jamais senti que le CH ne me respectait pas. Pour ce qui est du "une vraie équipe", j'aimerais vraiment vous voir élaborer là-dessus, parce qu'au fond c'est ça la vraie affaire. Pas un seul journaliste ne semble approcher ce sujet. Le seul qui en parle, c'est Foglia quand il parle de hockey. Mathias Brunet à peine aussi.
Je ne suis pas un fan et je suis payé pour regarder les matchs du Canadien. Et bien honnêtement, les soirs de congé, je préfère faire autre chose que de m'écraser devant un écran de télé pour voir des gars jouer tout croche. Je le répète, couvrir le Canadien est un travail que je fais du mieux que je le peux. Mais ça reste un travail comme la couverture de l'hôtel de ville demeure un travail pour les chroniqueurs municipaux. Ils ne vont pas passer leurs soirées de congé dans la salle du conseil.
Avec les Glorieux, s'ils gagnent, je suis content pour la ville, pour les fans et pour les commerçants qui font de bonnes affaires. Et je suis content pour les joueurs que j'apprends à apprécier en discutant avec eux à l'occasion. S'ils perdent, je vérifie ce que ça change dans mon agenda pour les prochains jours et c'est tout.
>> Encore là, fair enough. Je serais curieux de voir les chiffres de l'impact d'une défaite pour les commerçants. Est-ce que ça a un réel impact? Ce n'est pas une question de mauvaise foi, c'est vraiment de la curiosité.
Quand j'écris que les années de Bob Gainey à la direction générale du Canadien tournent au désastre, je ne le dis pas parce que j'aime Bob ou parce que je le déteste. Ça n'a rien à voir. Bob Gainey, je l'aime beaucoup. Mais quand je réfléchis à sa façon de diriger le Canadien, quand je vois les résultats épouvantables de ses décisions et les conséquences de ses négociations personnelles avec ses homologues et ses employés, j'en conclus que le Canadien s'en va directement vers une période encore plus moche que celle qu'on vient de connaître au cours des dix dernières années .
>> Parlons en des dix dernières années. Dans la LNH, à l'exception de jeunes prodiges tels Crosby ou Ovechkin, le coeur d'une équipe, c'est le groupe de joueurs qui ont autour de 30 ans... ce sont eux qui sont à leur plein potentiel, qui ont l'expérience. Bref, ce sont les joueurs qui ont été repêchés vers la fin des années 90 (soit à l'époque de Réjean Houle, fier québécois). Soyons honnête, le repêchage a cette époque a été épouvantable. Gainey a ses torts, certes, mais quand il est arrivé ici, il avait une équipe nettement inférieure à celle que nous avons ce moment. C'est clair qu'en ce moment ça ne va pas très bien, mais au moins nos meilleurs espoirs ne sont pas Andrei Bashkirov et Johan Witehall.
J'ai longuement commenté l'incapacité chronique de Gainey de dénicher un joueur capable d'aider l'équipe aux échéances de mars. Même pas capable de profiter des enchères pour obtenir une valeur intéressante pour les joueurs qu'il perd pour des pinottes.
>> Effectivement il n'a pas frappé de grand coup à la date limite des échanges. Mais honnêtement, il n'y a pas tant d'autres DG que ça qui en fond. Vous parliez de Détroit, Pittsburgh, Tampa, New Jersey... quels gros coups ont-ils fait à la date limite?
Les transactions sont suicidaires. Pensez à Mike Ribeiro. Pensez à Michail Grabovski. Faudrait que le deuxième choix de 2010 soit miraculeux pour éviter une autre arnaque. De plus, Guy Carbonneau a été sacrifié le printemps dernier dans un moment soigneusement choisi par celui qui le remplaçait. Une série de matchs à domicile contre des équipes faibles. Gainey comme coach a été pitoyable et le Canadien s'est retrouvé dans les séries par la petite porte d'en arrière.
>> Parlez en à Josef Balej. Parlez-en à Craig Rivet. Oui, Gainey s'est planté parfois. Mais par honnêteté intellectuelle, vous devriez aussi mentionner ses bons coups. Même le très conspué Garth Murray a eu une plus longue carrière dans la LNH que Marcel Hossa contre qui il a été échangé! Et ça ne s'écrit pas Michail.
Les problèmes du Canadien sont largement recensés par mes confrères depuis plusieurs semaines. Certains choix au repêchage ont été fort mauvais. Mais surtout, le développement de ces jeunes semble avoir été très quelconque. Soit le repêchage de Trevor Timmins est déficient, soit le développement des jeunes sous la direction de Gainey est faible : dans les deux cas, le responsable est au septième étage du Centre Bell.
>> Et pourtant, ces espoirs ont gagné la Coupe avec Hamilton il y a quoi, deux ou trois ans? Mais c'est vrai qu'ils semblent avoir plafonné, j'espère que Guy Boucher saura remédier à la situation.
Je ne demande pas la tête de Bob Gainey, ce n'est pas de mon ressort. Mais j'estime que les fans et les passionnés du Canadien ont droit à ce que le président de l'organisation, Pierre Boivin, respecte sa parole de mars dernier. Il n'était plus question, assurait-il, que son directeur général jouisse d'une carte blanche.
Non seulement il fait encore à sa tête, mais il a trouvé le moyen de perdre 11 joueurs pendant l'été.
>> Je vois peu de grosses pertes. Dandenault est dans la LAH, Brisebois et Denis à la retraite, Bouillon s'est trouvé un poste à Nashville à la fin du camp. Kostopoulos était sympathique mais est-ce une perte dramatique? Lang j'aurais aimé le revoir, il n'aurait pas coûté cher et il faisait le travail. Schneider était une béquille temporaire et n'avait pas besoin de revenir, Komisarek est surpayé pour sa valeur à Toronto, Tanguay est ordinaire à Tampa (il a même été rayé de l'alignement avant-hier)... Koivu à Anaheim, c'est très moyen aussi. Et Kovalev à Ottawa est parti pour faire moins de 50 points. 11 départs oui, mais à mon avis, peu de grosses pertes.
Autre point. Depuis que Gainey a pris le contrôle total et absolu de l'organisation, les joueurs québécois et canadiens de langue française ont été pratiquement éradiqués. Je trouve que c'est inadmissible. Ça n'a rien à voir avec un nationalisme outrancier ou borné, c'est tout juste une affaire de gros bon sens.
>> Au moins cette fois vous ne parlez plus des entraîneurs francophones. À mon avis, le déclin francophone chez le CH suit pas mal au prorata le déclin francophone de la ligue.
Le Canadien joue à Montréal, la plus grande ville francophone en Amérique. La Presse et les stations de radio et de télévision, qui consacrent beaucoup de moyens à la couverture de l'équipe, servent un marché francophone. Plus de 80% des Québécois parlent français. Et plus de 60% seulement le français.
>> D'où vient ce 60%?
Malgré la mondialisation et malgré l'internet, il reste une réalité écrasante. Notre clientèle, les Québécois, préfère suivre les activités de ses grandes vedettes dans ses médias. La Formule 1 est beaucoup plus populaire quand un Jacques Villeneuve y brille. Même chose pour le NASCAR ou l'Indy. Quand d'autres présidents d'entreprises se sont envolés dans l'espace, on ne les a pas suivis comme on l'a fait avec Guy Laliberté. Et Madonna a ses fans, mais la fille de Charlemagne, c'est quand même Céline Dion.
Et c'est normal, c'est juste sain. Les Espagnols capotent sur Alonzo et Nadal, les Allemands sur Schumacher. Et ces médias nationaux couvrent leurs sports avec un point de vue national. Comme on le fait au Québec.
>> Ok à date vous enfoncez une porte ouverte... et en passant, ça ne s'écrit pas Alonzo.
Cependant, ça va encore plus loin avec le Canadien. Le Québec est une exception dans les deux Amériques. C'est une société francophone qui s'est donné un statut de nation. Ce que les années ont montré, semble-t-il, c'est que l'énergie de cette société semblait se transmettre à ses héros quand arrivait le temps des grandes batailles. On peut parler de Maurice Richard, de Guy Lafleur, de Guy Carbonneau, de Patrick Roy, de Vincent Damphousse, de tous ces grands athlètes qui étaient connectés avec les fans, avec leurs proches et avec leur milieu. Cette spécificité n'existe nulle part ailleurs en Amérique. Pourquoi ne pas continuer à s'en servir? Dans un univers ou la concurrence est féroce comme c'est le cas dans la Ligue nationale, peut-être que ce lien étroit a pu faire une petite différence dans le passé. Mais dans le cours d'une longue saison, dans l'émotion d'une série éliminatoire, toute petite différence devient importante. Je ne dis pas que c'est parole d'évangile, je dis que ça vaudrait au moins la peine d'y réfléchir.
>> Nulle part ailleurs en Amérique? Voyons donc! Demandez à un joueur de soccer du Brésil s'il ne se donne pas un peu plus quand il est chez lui! Demandez à joueur de Mississauga s'il n'est pas une coche de motivation de plus quand il joue pour les Leafs! Même chose pour Calgary, Edmonton... Mais dites-moi monsieur Tremblay, qui sont les joueurs francophones de qualité qui étaient disponibles récemment? Pas des joueurs de troisième trio là... des joueurs d'impact! Et quand ils étaint disponibles, prenez-vous les autres DG de la ligue pour des épais? Pensez-vous qu'ils n'attendent pas Gainey avec des offres majorées parce qu'ils savent l'importance d'un joueur "local"?
Et de plus, le Canadien tire ses revenus de cette même société. Il n'est que normal qu'il puisse contribuer au succès de ses membres qui le méritent. C'est très bien ce qui arrive cette année avec Guy Boucher à Hamilton. Tout le monde est gagnant.
>> Et si dans trois ans les espoirs du CH plafonnent, vous allez en dire quoi de Boucher. Personnellement je pense qu'il est très bon, mais on est jamais aussi bon que notre dernière performance.
Mais cela dit, je le répète, c'est le point de vue de quelqu'un qui est payé pour couvrir le Canadien. Que le Canadien gagne ou perde, c'est La Presse qui compte vraiment. Mais tant qu'à perdre avec le melting pot actuel, aussi bien se rendre utile en contribuant au développement du hockey québécois. Tout d'un coup que ça serait un des éléments de la recette pour redevenir une équipe gagnante.
>> Une plus grande contribution locale serait intéressante, mais encore faut-il que le calibre de jeu local soit bon. Et la LHJMQ me semble être dans un déclin inquiétant.
Si Bob Gainey reste en poste encore plusieurs années, c'est parfait en ce qui me concerne, ça ne changera rien à mon quotidien. Si le Canadien purge l'équipe de tous ses Québécois, je trouve ça insensé et dommage pour les fans, mais je vais écouter Mozart et Chostakovitch quand même. Et Elvis dans le char.
>> Vous n'encouragez pas le développement musical québécois? Dommage. Qui parlait d'idées nouvelles déjà?
Mais je suis payé pour le dire et l'écrire et c'est ce que le bon sens me dit. Si Pierre Boivin et les frères Molson continuent à se fermer les yeux sur la tangente prise par leur équipe sous la direction de Bob Gainey, c'est le fan connaisseur et si amoureux qui va être pénalisé. C'est vous, les vrais passionnés. Gainey va garder tous les pouvoirs et le club va rester médiocre.
>>En ce moment, le club est très ordinaire. Mais ça peut changer très vite dans la LNH. Pas plus tard qu'à la mi-janvier (ce n'est pas si loin, c'est quoi, une demi-saison?) l'équipe était parmi les meilleures de la LNH et les Penguins ne faisaient même pas les séries. On peut attendre quelques mois encore avant de porter un jugement définitif?
Eux autres vont quand même remplir leurs coffres avec le cash du monde.
>> Ça s'appelle le capitalisme. Et ça vous permet de rouler en Harley en Floride, ça ne doit pas être si mal.
==
Je ne suis pas un fan. Je couvre le Canadien et les sports depuis février 1975. J'ai eu beaucoup de plaisir à faire ce travail. J'ai côtoyé de grands athlètes, j'ai vécu des moments fabuleux, mais je ne suis pas un fan.
>> En 75, je n'étais pas encore né, mais bon. Je suis d'abord et avant tout un fan de hockey. J'aime le CH bien sûr puisque c'est mon équipe locale, mais j'aime le sport en général. Bref, je peux écouter un match Edmonton-Calgary et je vais avoir du plaisir. Bref, je ne me limite pas au CH (et vous monsieur Tremblay, c'est quand la dernière fois que vous avez parlé d'une autre équipe autrement que pour servir un de vos arguments par rapport au CH?). En fait pour être honnête, le seul match que j'ai suivi d'un bout à l'autre cette année, c'est celui que je suis allé voir dans les hauteurs du Centre Bell. J'y vais une fois par année, cette année c'était en octobre. Pour les autres parties, eh bien parfois la télé était ouverte mais je faisais aute chose en même temps.
Il m'est arrivé de tisser des liens personnels avec certains athlètes ou dirigeants du sport, mais ça ne faisait pas de moi un fan. J'aime Guy Lafleur parce que c'est un individu droit et passionné. J'aime Patrice Brisebois parce que j'ai été témoin de ses efforts pour rendre à l'équipe qu'il aimait tant ce qu'il était capable de lui donner. Il était sincère. Même dans ses faiblesses. Mais je n'étais pas un fan. Je n'avais pas de peine quand ils perdaient un match.
>> Fair enough comme le disent les chinois. Là-dessus, on se rejoint. Quand même pas pire non?
Je regarde aller le Canadien depuis plusieurs années et je me désole pour les fans. J'estime que les partisans qui ont vécu les belles années de l'organisation mériteraient qu'on les respecte et qu'on fasse le nécessaire pour leur offrir une vraie bonne équipe.
>> Woups, là ça devient glissant. Parce que faire le nécessaire, c'est mauditement vague et très subjectif. Ce qui est un critère pour un ne l'est pas pour l'autre. À moins bien sûr que vous soyiez le détenteur de la vérité suprême et que vos critères de "ce qui est nécessaire" soient les bons.
Et je pense que les plus jeunes, qui aiment tellement «leurs» Glorieux et qui sont toujours prêts à croire la propagande de l'organisation, mériteraient encore plus qu'on prenne les bonnes décisions et qu'on leur donne l'occasion de fêter et de célébrer comme on l'a fait à Pittsburgh, à Detroit, au New Jersey, à Tampa Bay et ailleurs.
>> C'est vrai que ça fête fort à Tampa. Ils ont été chercher une Coupe quasiment plus par chance que d'autre chose, et depuis, l'équipe est en déroute totale. Au NJ, les gradins sont à moitié vide, ça fête? Et à Pittsburgh quand ça faisait cinq ans qu'ils étaient dans la cave et que l'équipe menaçait de déménager, ils célébraient les fans? Tout le monde est un fan des Penguins ces temps-ci, mais la clé de leur succès, c'est finir en dernière position et avoir des choix au repêchage "no-brainer" comme Malkin, Crosby, Fleury...
Je me dis que cette fidélité et tous ces dollars que des jeunes investissent dans leur passion devraient être récompensés. On pourrait au moins embaucher des gens qui les aiment, qui les respectent et qui ont l'intelligence et la personnalité de leur donner une équipe. Une vraie équipe.
>> Je suis québécois de souche comme le dit la chanson, je suis un fan de hockey ordinaire, et je n'ai jamais senti que le CH ne me respectait pas. Pour ce qui est du "une vraie équipe", j'aimerais vraiment vous voir élaborer là-dessus, parce qu'au fond c'est ça la vraie affaire. Pas un seul journaliste ne semble approcher ce sujet. Le seul qui en parle, c'est Foglia quand il parle de hockey. Mathias Brunet à peine aussi.
Je ne suis pas un fan et je suis payé pour regarder les matchs du Canadien. Et bien honnêtement, les soirs de congé, je préfère faire autre chose que de m'écraser devant un écran de télé pour voir des gars jouer tout croche. Je le répète, couvrir le Canadien est un travail que je fais du mieux que je le peux. Mais ça reste un travail comme la couverture de l'hôtel de ville demeure un travail pour les chroniqueurs municipaux. Ils ne vont pas passer leurs soirées de congé dans la salle du conseil.
Avec les Glorieux, s'ils gagnent, je suis content pour la ville, pour les fans et pour les commerçants qui font de bonnes affaires. Et je suis content pour les joueurs que j'apprends à apprécier en discutant avec eux à l'occasion. S'ils perdent, je vérifie ce que ça change dans mon agenda pour les prochains jours et c'est tout.
>> Encore là, fair enough. Je serais curieux de voir les chiffres de l'impact d'une défaite pour les commerçants. Est-ce que ça a un réel impact? Ce n'est pas une question de mauvaise foi, c'est vraiment de la curiosité.
Quand j'écris que les années de Bob Gainey à la direction générale du Canadien tournent au désastre, je ne le dis pas parce que j'aime Bob ou parce que je le déteste. Ça n'a rien à voir. Bob Gainey, je l'aime beaucoup. Mais quand je réfléchis à sa façon de diriger le Canadien, quand je vois les résultats épouvantables de ses décisions et les conséquences de ses négociations personnelles avec ses homologues et ses employés, j'en conclus que le Canadien s'en va directement vers une période encore plus moche que celle qu'on vient de connaître au cours des dix dernières années .
>> Parlons en des dix dernières années. Dans la LNH, à l'exception de jeunes prodiges tels Crosby ou Ovechkin, le coeur d'une équipe, c'est le groupe de joueurs qui ont autour de 30 ans... ce sont eux qui sont à leur plein potentiel, qui ont l'expérience. Bref, ce sont les joueurs qui ont été repêchés vers la fin des années 90 (soit à l'époque de Réjean Houle, fier québécois). Soyons honnête, le repêchage a cette époque a été épouvantable. Gainey a ses torts, certes, mais quand il est arrivé ici, il avait une équipe nettement inférieure à celle que nous avons ce moment. C'est clair qu'en ce moment ça ne va pas très bien, mais au moins nos meilleurs espoirs ne sont pas Andrei Bashkirov et Johan Witehall.
J'ai longuement commenté l'incapacité chronique de Gainey de dénicher un joueur capable d'aider l'équipe aux échéances de mars. Même pas capable de profiter des enchères pour obtenir une valeur intéressante pour les joueurs qu'il perd pour des pinottes.
>> Effectivement il n'a pas frappé de grand coup à la date limite des échanges. Mais honnêtement, il n'y a pas tant d'autres DG que ça qui en fond. Vous parliez de Détroit, Pittsburgh, Tampa, New Jersey... quels gros coups ont-ils fait à la date limite?
Les transactions sont suicidaires. Pensez à Mike Ribeiro. Pensez à Michail Grabovski. Faudrait que le deuxième choix de 2010 soit miraculeux pour éviter une autre arnaque. De plus, Guy Carbonneau a été sacrifié le printemps dernier dans un moment soigneusement choisi par celui qui le remplaçait. Une série de matchs à domicile contre des équipes faibles. Gainey comme coach a été pitoyable et le Canadien s'est retrouvé dans les séries par la petite porte d'en arrière.
>> Parlez en à Josef Balej. Parlez-en à Craig Rivet. Oui, Gainey s'est planté parfois. Mais par honnêteté intellectuelle, vous devriez aussi mentionner ses bons coups. Même le très conspué Garth Murray a eu une plus longue carrière dans la LNH que Marcel Hossa contre qui il a été échangé! Et ça ne s'écrit pas Michail.
Les problèmes du Canadien sont largement recensés par mes confrères depuis plusieurs semaines. Certains choix au repêchage ont été fort mauvais. Mais surtout, le développement de ces jeunes semble avoir été très quelconque. Soit le repêchage de Trevor Timmins est déficient, soit le développement des jeunes sous la direction de Gainey est faible : dans les deux cas, le responsable est au septième étage du Centre Bell.
>> Et pourtant, ces espoirs ont gagné la Coupe avec Hamilton il y a quoi, deux ou trois ans? Mais c'est vrai qu'ils semblent avoir plafonné, j'espère que Guy Boucher saura remédier à la situation.
Je ne demande pas la tête de Bob Gainey, ce n'est pas de mon ressort. Mais j'estime que les fans et les passionnés du Canadien ont droit à ce que le président de l'organisation, Pierre Boivin, respecte sa parole de mars dernier. Il n'était plus question, assurait-il, que son directeur général jouisse d'une carte blanche.
Non seulement il fait encore à sa tête, mais il a trouvé le moyen de perdre 11 joueurs pendant l'été.
>> Je vois peu de grosses pertes. Dandenault est dans la LAH, Brisebois et Denis à la retraite, Bouillon s'est trouvé un poste à Nashville à la fin du camp. Kostopoulos était sympathique mais est-ce une perte dramatique? Lang j'aurais aimé le revoir, il n'aurait pas coûté cher et il faisait le travail. Schneider était une béquille temporaire et n'avait pas besoin de revenir, Komisarek est surpayé pour sa valeur à Toronto, Tanguay est ordinaire à Tampa (il a même été rayé de l'alignement avant-hier)... Koivu à Anaheim, c'est très moyen aussi. Et Kovalev à Ottawa est parti pour faire moins de 50 points. 11 départs oui, mais à mon avis, peu de grosses pertes.
Autre point. Depuis que Gainey a pris le contrôle total et absolu de l'organisation, les joueurs québécois et canadiens de langue française ont été pratiquement éradiqués. Je trouve que c'est inadmissible. Ça n'a rien à voir avec un nationalisme outrancier ou borné, c'est tout juste une affaire de gros bon sens.
>> Au moins cette fois vous ne parlez plus des entraîneurs francophones. À mon avis, le déclin francophone chez le CH suit pas mal au prorata le déclin francophone de la ligue.
Le Canadien joue à Montréal, la plus grande ville francophone en Amérique. La Presse et les stations de radio et de télévision, qui consacrent beaucoup de moyens à la couverture de l'équipe, servent un marché francophone. Plus de 80% des Québécois parlent français. Et plus de 60% seulement le français.
>> D'où vient ce 60%?
Malgré la mondialisation et malgré l'internet, il reste une réalité écrasante. Notre clientèle, les Québécois, préfère suivre les activités de ses grandes vedettes dans ses médias. La Formule 1 est beaucoup plus populaire quand un Jacques Villeneuve y brille. Même chose pour le NASCAR ou l'Indy. Quand d'autres présidents d'entreprises se sont envolés dans l'espace, on ne les a pas suivis comme on l'a fait avec Guy Laliberté. Et Madonna a ses fans, mais la fille de Charlemagne, c'est quand même Céline Dion.
Et c'est normal, c'est juste sain. Les Espagnols capotent sur Alonzo et Nadal, les Allemands sur Schumacher. Et ces médias nationaux couvrent leurs sports avec un point de vue national. Comme on le fait au Québec.
>> Ok à date vous enfoncez une porte ouverte... et en passant, ça ne s'écrit pas Alonzo.
Cependant, ça va encore plus loin avec le Canadien. Le Québec est une exception dans les deux Amériques. C'est une société francophone qui s'est donné un statut de nation. Ce que les années ont montré, semble-t-il, c'est que l'énergie de cette société semblait se transmettre à ses héros quand arrivait le temps des grandes batailles. On peut parler de Maurice Richard, de Guy Lafleur, de Guy Carbonneau, de Patrick Roy, de Vincent Damphousse, de tous ces grands athlètes qui étaient connectés avec les fans, avec leurs proches et avec leur milieu. Cette spécificité n'existe nulle part ailleurs en Amérique. Pourquoi ne pas continuer à s'en servir? Dans un univers ou la concurrence est féroce comme c'est le cas dans la Ligue nationale, peut-être que ce lien étroit a pu faire une petite différence dans le passé. Mais dans le cours d'une longue saison, dans l'émotion d'une série éliminatoire, toute petite différence devient importante. Je ne dis pas que c'est parole d'évangile, je dis que ça vaudrait au moins la peine d'y réfléchir.
>> Nulle part ailleurs en Amérique? Voyons donc! Demandez à un joueur de soccer du Brésil s'il ne se donne pas un peu plus quand il est chez lui! Demandez à joueur de Mississauga s'il n'est pas une coche de motivation de plus quand il joue pour les Leafs! Même chose pour Calgary, Edmonton... Mais dites-moi monsieur Tremblay, qui sont les joueurs francophones de qualité qui étaient disponibles récemment? Pas des joueurs de troisième trio là... des joueurs d'impact! Et quand ils étaint disponibles, prenez-vous les autres DG de la ligue pour des épais? Pensez-vous qu'ils n'attendent pas Gainey avec des offres majorées parce qu'ils savent l'importance d'un joueur "local"?
Et de plus, le Canadien tire ses revenus de cette même société. Il n'est que normal qu'il puisse contribuer au succès de ses membres qui le méritent. C'est très bien ce qui arrive cette année avec Guy Boucher à Hamilton. Tout le monde est gagnant.
>> Et si dans trois ans les espoirs du CH plafonnent, vous allez en dire quoi de Boucher. Personnellement je pense qu'il est très bon, mais on est jamais aussi bon que notre dernière performance.
Mais cela dit, je le répète, c'est le point de vue de quelqu'un qui est payé pour couvrir le Canadien. Que le Canadien gagne ou perde, c'est La Presse qui compte vraiment. Mais tant qu'à perdre avec le melting pot actuel, aussi bien se rendre utile en contribuant au développement du hockey québécois. Tout d'un coup que ça serait un des éléments de la recette pour redevenir une équipe gagnante.
>> Une plus grande contribution locale serait intéressante, mais encore faut-il que le calibre de jeu local soit bon. Et la LHJMQ me semble être dans un déclin inquiétant.
Si Bob Gainey reste en poste encore plusieurs années, c'est parfait en ce qui me concerne, ça ne changera rien à mon quotidien. Si le Canadien purge l'équipe de tous ses Québécois, je trouve ça insensé et dommage pour les fans, mais je vais écouter Mozart et Chostakovitch quand même. Et Elvis dans le char.
>> Vous n'encouragez pas le développement musical québécois? Dommage. Qui parlait d'idées nouvelles déjà?
Mais je suis payé pour le dire et l'écrire et c'est ce que le bon sens me dit. Si Pierre Boivin et les frères Molson continuent à se fermer les yeux sur la tangente prise par leur équipe sous la direction de Bob Gainey, c'est le fan connaisseur et si amoureux qui va être pénalisé. C'est vous, les vrais passionnés. Gainey va garder tous les pouvoirs et le club va rester médiocre.
>>En ce moment, le club est très ordinaire. Mais ça peut changer très vite dans la LNH. Pas plus tard qu'à la mi-janvier (ce n'est pas si loin, c'est quoi, une demi-saison?) l'équipe était parmi les meilleures de la LNH et les Penguins ne faisaient même pas les séries. On peut attendre quelques mois encore avant de porter un jugement définitif?
Eux autres vont quand même remplir leurs coffres avec le cash du monde.
>> Ça s'appelle le capitalisme. Et ça vous permet de rouler en Harley en Floride, ça ne doit pas être si mal.
Allons jouer dans le traffic!
Plein de nouvelles lois, ou d'idées de projets de loi
-Abaisser de 0.08 à 0.05. Aucune idée si c'est bon. On ne peut pas être contre la vertu, mais il me manque d'informations pour savoir si c'est justifié ou pas. Il faudrait savoir quel est le pourcentage d'accidents (mortels ou pas) qui a lieu dans cette fine tranche.
-Limites de vitesse abaissées à 40kmh dans les petites rues (pas les artères) à Montréal. Plutôt pour, mais sceptique. Les rues sont beaucoup trop souvent des pistes de courses, et anyway, à 40kmh en adoptant une conduite relax on arrive aussi vite que les pressés qui roulent en fou. Par contre, ce qui serait le plus efficace, c'est une synchronisation réelle et efficace des feux de circulation... autrement dit, l'inverse du boulevard Pie-IX. Là où je suis sceptique, c'est sur l'application de la loi. Ça roule déjà trop vite en ce moment... pas certain qu'en changeant le panneau ça va faire de quoi à part augmenter la facture des trop rares tickets.
-Casques de vélo obligatoirs: Complètement contre, même si je porte toujours mon casque. Ça devrait être fortement encouragé, mais pas légiféré. Parce qu'une loi, ça doit être mis en application ensuite et vu le manque de ressources généralisé qu'on a, j'aime aussi bien concentrer les efforts sur ce qui compte vraiment.
-Abaisser de 0.08 à 0.05. Aucune idée si c'est bon. On ne peut pas être contre la vertu, mais il me manque d'informations pour savoir si c'est justifié ou pas. Il faudrait savoir quel est le pourcentage d'accidents (mortels ou pas) qui a lieu dans cette fine tranche.
-Limites de vitesse abaissées à 40kmh dans les petites rues (pas les artères) à Montréal. Plutôt pour, mais sceptique. Les rues sont beaucoup trop souvent des pistes de courses, et anyway, à 40kmh en adoptant une conduite relax on arrive aussi vite que les pressés qui roulent en fou. Par contre, ce qui serait le plus efficace, c'est une synchronisation réelle et efficace des feux de circulation... autrement dit, l'inverse du boulevard Pie-IX. Là où je suis sceptique, c'est sur l'application de la loi. Ça roule déjà trop vite en ce moment... pas certain qu'en changeant le panneau ça va faire de quoi à part augmenter la facture des trop rares tickets.
-Casques de vélo obligatoirs: Complètement contre, même si je porte toujours mon casque. Ça devrait être fortement encouragé, mais pas légiféré. Parce qu'une loi, ça doit être mis en application ensuite et vu le manque de ressources généralisé qu'on a, j'aime aussi bien concentrer les efforts sur ce qui compte vraiment.
S'abonner à :
Messages (Atom)