2006-12-30

Myriam Bédard

Ça, ça s'appelle rater son après-carrière. L'excellent livre Dope Story de Robert Frosi traite principalement de dopage, mais il y a aussi une entrevue avec une ex-championne de ski française qui a eu toutes les difficultés du monde à se réhabituer à une vie "normale" après sa retraite... le cas de Myriam Bédard me fait un peu penser à ça.

Est-ce que toute cette histoire est un enlèvement d'enfants? J'en doute, et je crois qu'elle sera acquittée à son retour (ou qu'elle aura une sentance très clémente)... C'est vrai que s'ils avaient vraiment voulu enlever la fille de Myriam et de son ex-conjoint, ils auraient fait ça un peu plus discrètement. Ceci dit, partir avec comme ça aux États-Unis étaient une décision un peu beaucoup stupide et le père de la petite a bien fait de faire les démarches qu'il a entreprises. Dans un genre de situation où on se lance embarquer dans une affaire abracadrabrante comme ça, y'a rien de tel qu'un bon coup de pied au derrière pour inciter à s'en sortir... c'est peut-être juste ça dont Myriam Bédard a besoin pour se sortir de cet océan de ridicule dans lequel elle sombre depuis quelques années.

Par contre, je dois admettre que son drôle de moineau Mazhari me semble être un boulechiteux de la pire espèce...

2006-11-29

Constats électoraux

1-) On est une nation
>> Wow, ma vie vient de changer dramatiquement, in-cro-yable

2-) Le Bloc a remporté la partielle à Repentigny avec leur Abbé (qui semble bien sympathique d'ailleurs)
>> Dieu est souverainiste

3-) Ce sera la rue Robert-Bourassa finalement et non plus la rue du Parc
>> Y'était VRAIMENT temps qu'on passe à autre chose que cette immense perte de temps comme débat

Sérieusement... ça accuse Gérald Tremblay d'être un dictateur. Wow. Je vais dire comme la journaliste dans la Presse à matin dans un (rare) article intelligent et mesuré à ce sujet. "Allez faire un tour en Corée du Nord, on s'en reparlera des dictateurs". C'est tout à fait vrai. Les gens ont élu Tremblay, il fait sa job en GOUVERNANT sa ville, plutôt bien d'ailleurs malgré quelques ratées (le développement du réseau cyclable par exemple, mais ça c'est une autre histoire). J'ai de la misère à comprendre les marchands qui se plaignent des coûts que ça va supposément engendrer mais qui sont prêts à aller en cour avec avocats et tout ça pour des années.

J'ai aussi de la misère avec ceux qui disent qu'ils vont devoir changer le nom de leur commerce. À ce que je sache, autant le Parc du Mont-Royal que le Parc Jarry sont toujours là... alors le nom "du Parc" est encore ben correct, non?

Blâme aux médias aussi qui ont senti la bonne affaire. D'une poignée de frustrés qui ont eu un grand renfort publicitaire, on en était rendus à croire que la ville était à feu et à sang alors qu'au plus fort de la manif devant l'hôtel de ville, il y avait 300 personnes. Il y en a supposément 35 000 qui ont signé une pétition contre le nom. Sur les 2 milions (à peu près) de personnes sur l'île, on s'entend-tu que ça fait donc à peu près 1 970 0000 personnes qui sont pour ou qui s'en contresacrent éperdument? (j'en fais partie). Alors pour la leçon de démocratie, on repassera.

Dire que la Gazette qui avait proposé de renommer cette rue en René Lévesque à l'époque, et là ce sont eux qui ont le plus grimpé dans les rideaux pour Boubou. C'est vrai qu'il n'était pas aimé chez les anglos...

C'est vrai que ça a été un peu maladroit comme décision, mais c'est fait... on peut-tu passer à autre chose? Il y a pas mal d'enjeux autrement plus pressants qu'un banal nom de rue... c'est vrai que des fois on monte des histoires pour rien...

Et connaissant la mémoire collective québécoise, dans cinq mois on ne s'en souviendra même plus, trop occupés à se plaindre des nids-de-poule, des chances du CH en deuxième ronde des séries et d'une ou deux campagnes électorales.

Citation du jour

À Enjeux, émission sur le thème "A-t-on le droit de critiquer Céline Dion"

Question: Elle a vendu beaucoup de disques

Réponse:
Y'a un nombre énorme de personnes qui mangent du McDonald... y'a un nombre énorme de personnes qui vont chez Wal-Mart... ça ne veut pas dire que parce qu'ils sont majoritaires qu'ils ont bon goût, que parce qu'ils sont majoritaires ils ont la vérité.


(Sylvain Cormier, critique au Devoir)


Youch, c'est chien ça

Mon avis? Elle a une voix impressionante et sait s'en servir. Elle a aussi beaucoup de volonté et sait où elle s'en va... elle n'a pas peur du défi. Ce sont des qualités admirables.

C'est professionnellement que je décroche pas à peu près. Je trouve personellement sa musique plutôt indigeste, sa démarche artistique inexistante (c'est du préfabriqué fade, sans saveur et sans originalité), et le contrôle médiatique un peu exagéré. La couverture médiatique aussi... à mon goût il y a beaucoup de complaisance et de "têteuseries" des journalistes qui semblent craindre (à tort ou à raison, j'en ai honnêtement aucune idée) d'être barrés par Angelil.

Ce que je trouve le plus triste, c'est que même leur enfant est pris dans cette bulle médiatique... des photos vendues en exclusivité à des revues par exemple.... Je me souviendrai toujours d'une des plus savoureuses caricatures de Chapleau où un petit enfant sonne chez les Dion et demande si René-Charles peut venir jouer dehors.... et où Angelil répond: "Ça dépend, t'as combien de sous dans tes poches?"

Juste une photo...

Des fois, y'a des photos où on est pas à notre avantage... déjà qu'elle a une grande popularité, j'adore son air blasé de tout :-)

2006-11-26

Manouche

Hier en ce chaud samedi novembrien, je suis allé voir un excellent spectacle... Le groupe: Manouche, dont j'avais déjà parlé ici. De la musique tzigane, klezmer, jazz et même parfois reggae, le tout joué par six québécois.

Alexis Dumais (celui avec des lunettes) a volé le show tant qu'à moi hier, il est extraordinairement talentueux à la contrebasse (un instrument fondamentalement cool), au piano (je cherche encore comment il pouvait jouer certaines pièces) et au djembé (je pense que c'était un djembé, mais c'est peut-être un autre instrument de percussions semblable).

Luzio Altobelli (le barbu en haut à gauche) est pas mal tout le temps à l'accordéon, avec quelques passages aux percussions. Moins spectaculaire que les autres, il est toutefois un des membres les plus importants du groupe à mon avis... ses compositions sont très intéressantes, elles créent toujours une atmosphère exotique particulière.

Zoé Dumais (la fille, et soeur de l'autre) joue du violon. Et pour jouer, elle joue! Très talentueuse, elle a une présence très forte sur scène avec un sourire magnifique et un plaisir évident à être là. Autant elle peut jouer simplement la mélodie de la chanson, autant elle part parfois dans des solos très très très dynamiques.

Dany Nicolas (celui avec les cheveux longs sur la photo mais courts maintenant) est à la guitare, avec quelques présences à la contrebasse. Il était en forme hier, on l'a vu plus que dans les deux autres shows de Manouche que j'ai pu voir au Festival de Jazz. Il a peu de solos, mais quand on lui donne l'avant scène on voit qu'il est très talentueux lui aussi.

Guillaume Bourque (celui qui a la main de Zoé sur la tête) est le clarinettiste du groupe (ainsi qu'au saxophone baryton qu'on a pas entendu assez souvent tant qu'à moi, quelle sonorité cette grosse Bertha!). C'est aussi celui qui chante (quoique chanter est un grand mot, seule la première pièce a des paroles pour la peine), et un peu le leader du groupe sur scène. A-t-on besoin d'ajouter qu'il est talentueux? :-)

Finalement, Louka Sirois, la crevette de Matane (celui avec la tuque) est le percussioniste à temps plein du groupe, et celui qui a le plus de présence sur scène tant il a le sens du spectacle. Touours debout, toujours en train de sauter et de danser, par moments on dirait quasiment qu'il fait de l'escrime avec ses percussions. Avec lui ça bouge toujours, il met beaucoup de vie dans les performances.


Le spectacle avait lieu au Corona (tout juste à côté du bureau), une belle salle où je n'étais jamais allé auparavant. La foule était assez hétéroclite, beaucoup de jeunes mais aussi beaucoup de vieux. Une très belle ambiance, ça dansait pas mal en avant.


J'ai légérement préféré la première moitié car mes morceaux préférés ont pratiquement tous passé là, mais la deuxième partie était quand même très solide. Parmi les pièces jouées (pas dans cet ordre): Tadouswing, Tarentella Zingarella, Mino's Song, Rastaklez (celle là était particulièrement bonne hier), St-Urbain Café, 4362, Sha Still Hora Zazbarie (en ouverture de show, comme d'habitude), Danse Gauche, Manouche Thérapie, Intzar (premier rappel), Mr Bougui (deuxième rappel), Alopecia, Na Man Love, une couple que j'oublie et une couple d'inédites que j'espère fortement retrouver sur le prochain album.


Les moments forts du show:

-Rastaklez, mélange de musique reggae et klezmer
-La passe à six personnes sur les percussions
-Alexis qui s'étire juste avant le solo de percussions dans Manouche Thérapie
-Alexis et Dany qui s'échangent la contrebasse en plein milieu d'une pièce sans jamais manquer une note (c'était amusant de voir deux personnes jouer en même temps sur une seule contrebasse)
-La spontanéité lors des rappels, étant assis pas mal en avant j'ai pu les entendre décider juste avant de commencer quelle pièce ils allaient jouer.
-La pièce Scirocco (je pense que c'est le titre), j'espère vraiment qu'elle sera sur le prochain disque.


Le tout pour un peu plus de 15$... qui a dit qu'il fallait payer cher pour voir de bons shows?

Si vous voulez entendre des extraits de leurs excellents disques:
http://www.bluetracks.ca/album230441.html >> Le premier dique
http://www.bluetracks.ca/album226579.html >> Le deuxième disque, le meilleur
http://www.manouche.com/ >> Le site officiel du groupe.

2006-11-20

Fred

Jeudi passé j'allais (finalement) voir Fred Pellerin, plus d'un an après l'achat des billets. L'avantage de les avoir achetés si tôt, c'est que j'étais placé direct en avant... rangée B, pas loin du plein centre; le tout au Nouveau Théâtre du Vieux Terrebonne. Très belle salle soit dit en passant, je n'y étais jamais allé mais je dois admettre que c'est très bien.

Le décor était minimaliste: une chaise, une lampe, une guitare (dont il joue d'ailleurs très bien). Il n'a pas besoin de rien de plus, l'important étant ici le contenu et non le contenant.

Le show proprement dit valait la peine d'être vu. Un peu long à se partir dans la première minute où il semblait nerveux, quand il a fini par prendre son rythme ce fut un feu roulant continu de contes et d'allusions plus ou moins subtiles à se tordre de rire.

La trame du conte suit vaguement son livre "Comme une odeur de muscles", mais il ne s'empêche pas de prendre de grandes libertés avec son propre récit et à partir sur des improvisations totalement loufoques, farfelues et captivantes. Il connaît ses histoires et son univers et n'a pas peur de partir à l'inconnu, jugeant très bien des sentiments de la salle. J'avais beau avoir lu ses livres et connaitre la trame de l'histoire, je n'ai jamais su complètement où il s'en allait dans son spectacle tant il prenait des chemins différents dans sa narration.

Pellerin démontre une très grande maîtrise de la langue. Oui il va sortir des expressions typiquement de la région de la Mauricie, mais il va aussi parfois combiner quelques mots et quelques phrases pour donner un tout nouveau contexte... sa façon de jouer sur les mots n'est pas sans rappeller un certain Marc Favreau et son clown Sol.

La fin du show revient à un thème un peu plus sentimental sur l'exode des régions, des villages qui se vident... une morale à retenir.

Le spectacle passe vite, trop vite même. Ça dure un peu plus de deux heures, et on en aurait pris plus!

2006-11-05

Suis-je cynique?

...ou bien est-ce que je ne suis pas le seul à trouver que l'annonce du verdict de Saddam à deux jours des élections de mi-mandat aux USA ça tombe drôlement bien côté timing?

2006-10-30

20 superbes noms de joueurs de hockey

2006-10-26

Le Tour 2007...

...a été dévoilé auourd'hui. À première vue, c'est un parcours assez classique sans grandes surprises. Alternance oblige, on fera les Alpes avant les Pyrénées, on s'attarde beaucoup au nord et au sud-ouest, pas de Bretagne, d'Alsace ou de Normandie... pas de contre-la-montre par équipes, et chose intéressante, le premier contre-la-montre individuel sera après la première séquence d'étapes de montagnes.

Départ à Londres avec un prologue qui sera spectaculaire en plein coeur de la ville. Une étape ensuite en sol britannique vers Canterbury, petit transfert ensuite et une étape en Belgique vers Gand (verra-t-on des secteurs pavés, et que fera Boonen sur ses terres après un Tour difficile en 2006?). Ensuite, c'est plein sud pour plusieurs jours jusqu'aux Alpes, sans grand transfert. Boonen, McEwen, Hushovd et Petacchi vont s'amuser.

Côté Alpes c'est bien mais pas aussi difficile qu'en 2006; l'Iseran et le Galibier ce n'est pas rien, mais ce n'est pas aussi dur que cette année. Les étapes seront assez courtes aussi, ça sera une course plus nerveuse.

Viennent ensuite des étapes de transition vers Marseille, Montpellier et Castres. Ce sera le domaine des longues échappées de coureurs éloignés au classement. Le premier contre la montre individuel aura lieu à Albi, et là les choses corsées arriveront... trois grandes étapes pyrénéennes avec une 15ème et une 16ème à ne pas manquer. La 16ème particulièrement, finissant au redoutable Col de l'Aubisque à quatre jours de l'arrivée.

Viennent deux étapes de transition promises ici aussi aux échappées, un dernier contre-la-montre et la parade vers Paris.

Un beau tour sur papier, assez équilibré et sans véritable surprise... mais évidemment, la course dépend des coureurs... on verra en juillet.

Prédictions? Tout dépend des suites de l'opération Puerto et des histoires de dopage... si Basso, Landis ou Ullrich y sont, ils sont à considérer sérieusement. Sinon... Pourquoi pas Valverde?

2006-10-23

Vive le français

Les démissionneux

Ça doit bien faire deux semaines qu'ils nous cassent les oreilles avec cette histoire... une couple de membres de l'exécutif du PQ sont partis en claquant la porte parce que le parti ne fait supposément pas assez de place aux communautés culturelles... je ne veux même pas embarquer dans le débat pour savoir s'ils ont raison ou tort car honnêtement je m'en sacre éperdument.

C'est plus l'attitude de ceux qui quittent qui me tappe profondément sur les nerfs. Ils partent en écrivant une lettre ouverte à plein de journaux... Boisclair en fait une qui réplique, et eux ensuite répliquent à la réplique... vous voyez le genre.

Coudonc, ils n'ont pas appris ça, partir gracieusement?

Moi (et pour tout le monde aussi j'imagine) si je change de job, quand je quitte le bureau la dernière journée, je ne crie pas des noms à tout le monde, je ne pars pas en claquant la porte, je ne fais pas de drame médiatique parce que je quitte... Ça donnerait quoi? Je pars pareil anyway, eux restent, et tout ce que ça va donner comme résultat c'est mettre de la frustration et de la m... partout parce que ça ne va pas changer grand chose, à part donner une très mauvaise image à celui qui quitte... et qu'on sait jamais quand un tel geste peut vous revenir en pleine face.

Ben oui, ils partent. À tort ou à raison, ils croient que le PQ ne fait pas assez de place aux communautés culturelles... c'est correct, c'est votre opinion, vous avez le droit à ça en démocratie. Mais maudit, acceptez que d'autres puissent avoir une opinion opposée, et pas besoin de faire tout une tempête parce que vous ne partagez pas leur avis!

Partez si vous voulez, mais arrêtez de nous casser les oreilles avec vos malheurs de martyrs... Partez, dites la raison aux personnes que ça concerne, mais ne vous videz plus le coeur sur la place publique... oui ça fait vendre des journaux et ça fait parler de vous, mais ça donne aussi de vous une très petite image... ça fait très petite vengeance sur la place publique, et c'est très très très ordinaire comme attitude.

2006-10-10

Il y a des moments qui font plaisir...

...comme par exemple quand Monsieur Chance Incarnée pète son moteur pour la première fois depuis des années alors qu'il était favori pour gagner la course et probablement le championnat... et là c'est quasi-impossible.... hon....

:-)

LNH saison 2006-07

EST
1- Caroline: Ils vont tirer parti d'une division poche, et l'équipe est encore forte avec une attaque qui fait très peur (mais une défensive qui en a perdu un peu)... sauf si Cam Ward est un feu de paille. Dans ce cas, le backup est John "Biscuit" Grahame, et on a vu à Tampa l'an passé son manque de talent. Seront moins dominants que l'an passé, mais seront là pareil.

2- Rangers: Équipe très semblable à l'an passé, avec quelques beaux ajouts qui compensent largement les départs. Faut juste espérer que Jagr joue comme l'an passé et que Lundqvist répète ses exploits.... la division est ordinaire, ça les aidera

3- Ottawa: Encore un très gros club qui va se battre pour la tête. Ils ont quand même perdu du lustre... Hasek, Chara, Havlat... j'aime bien l'ajout de Corvo et Preissing, mais Gerber ça reste douteux. Vu la force de la division nord-est, ça va diviser les points et l'équipe ne pourra pas monter plus haut que le troisième rang.

4- Buffalo: Équipe rapide, bon gardien... reste à voir si les pertes de Dumont, McKee et Grier feront mal. Sans compter que Connolly semble un peu fragile, tout comme Brière... Ça va jouer très serré entre eux et Ottawa, une question de quelques points. En cas de blessure, ils ont peu de profondeur.

5- New Jersey: Année après année on pense qu'ils vont chuter, mais année après année ils sont là... heureusement qu'ils ont Brodeur! Vont livrer une belle lutte aux Rangers.

6- Philadelphie: Vont faire comme d'habitude, une grosse saison (quoique moins forte que d'habitude cette année) pour ensuite s'écraser en séries car ils n'ont pas de gardien convenable (on se demande quand Bobby Clarke va comprendre).

7- Montréal: Si Huet répète, si l'attaque roule bien... on peut se rendre en séries. On a d'excellents jeunes qui promettent, mais ils sont jeunes quand même... On a aussi une grande profondeur à l'aile, une pas pire à la défense, par contre au centre il faut que Koivu reste en santé sinon on est dans le gros trouble sale. L'équipe a le potentiel de bien faire, mais aussi le potentiel de se planter.

8- Boston: Équipe grandement améliorée, mais avec quelques joueurs à la réputation un peu surfaite tant qu'à moi. Ils ne seront pas encore une équipe de premier plan, mais d'ici un an ou deux, attention.

9- Atlanta: Attaque dangereuse, défensive inexistante, gardien ordinaire. Pas encore assez pour être un sérieux prétendant aux séries, mais ils ne sont plus si loin que ça... je pense qu'ils vont les rater par un point ou deux. Par contre on ne sait jamais, tout d'un coup qu'ils enfileraient une série de victoires... Chose certaine ça sera très serré, ça risque de se jouer au dernier match.

10- Tampa Bay: L'ajout de Denis va les aider. Mais en attaque, passé Richards, Lecavalier et Saint-Louis, c'est le désert... en défensive aussi, à part Boyle. Est-ce que Tortorella sera le premier coach congédié de l'année?

11- Toronto: Autre équipe en reconstruction... il était temps. Ce ne sera pas leur saison, ils ont du ménage à faire... et que vaut réellement Raycroft?

12- Pittsburgh: Il est temps pour eux de quitter la cave, après avoir ramassé les premiers choix depuis des années... La défensive est encore louche, mais l'attaque est bonne. Que vaut réellement Fleury dans les buts?

13- Islanders: DiPietro ne vaut pas 15 ans de contrat, mais il n'est pas si mal non plus. Comment réagira le très inexpérimenté DG Garth Snow quand viendra le temps de prendre des décisions rush? On est loin de l'époque Bossy...

14- Washington: Ovechkin est tout un joueur, mais passé ça, ayoye. Zednik, Pothier, Sutherby... pas avec ça que tu vas loin. Il y a du travail à faire dans la capitale américaine...

15- Floride: Avec un duo Auld / Belfour dans les buts, c'est pathétique.


OUEST
1- Detroit: Malgré la perte d'Yzerman et Shanahan ça reste un gros club (ça donne une idée de leur profondeur). Par contre Hasek devant le filet devient un point d'interrogation... déjà l'an passé il était fragile, et là avec un an de plus...

2- Anaheim: Un duo Pronger-Niedermayer, ça fera des ravages en AN. Avec Selanne et la pelletée de bons jeunes, cette équipe va faire beaucoup de dommages chez ses adversaires.

3- Calgary: Un des meilleurs gardiens de la ligue, une défensive extraordinaire et une attaque un peu améliorée avec l'ajout de Tanguay. Les Flames pourraient aller loin.

4- Nashville: Équipe en nette progression. Vokoun est solide, l'attaque est très intéressante et diversifiée. Par contre la défensive est un peu inexpérimentée, ça pourrait être mieux et ça me fait même un peu peur. D'ici un an ou deux (le temps qu'ils prennent de l'expérience) cette équipe fera des ravages.

5- San Jose: Oui, il y a le duo Thornton-Cheechoo. Par contre après ça, c'est dans le très ordinaire merci. La défensive est honnête, sans plus. Dans les buts, je n'ai jamais été convaincu par Toskala et/ou Nabokov

6- Edmonton: La perte de Pronger fera mal, mais pas tant que ça. les Oiles vont avoir une attaque complètement sauvage, ca va marquer des buts cette équipe là... Reste à voir Roloson sur l'ensemble d'une saison, mais ça regarde quand même bien.

7- Dallas: Un peu difficiles à placer, mais ils ont quand même un bon club même si l'attaque a baissé. Lindros et Ribeiro formeront un duo intéressant sur papier, Turco est correct dans les buts, la défense est potable... rien pour écrire à sa mère, mais rien pour crier au désespoir non plus.

8- Colorado: Tout dépend de José Thédehors. S'il revient à sa forme d'antan, l'Avalanche ira bien. Sinon, c'est la reconstruction qui les guette, surtout avec tous les départs de l'été et les joueurs clés qui vieillissent...

9- Minnesota: Équipe améliorée, mais pas encore au niveau des meilleurs. Ça s'en vient, tranquillement. Un peu comme les Trashers dans l'est, ça va se jouer à quelques points près.
10- Vancouver: Cette équipe qui était si bonne il y a quelques saisons en arrache. Luongo n'aura pas une meilleure défensive qu'en Floride, et les buts se feront rares...

11- Phoenix: Le club des has-been (Nolan, Roenick, Joseph) de Wayne fera bien en début de saison, mais va manquer de jus au bout.

12- Columbus: Fedorov est blessé, Denis n'y est plus, Foote est vieux. Ayoye.

13- Los Angeles: Saison de reconstruction déjà annoncée.

14- St-Louis: Ne pourront pas faire pire que l'an passé.

15- Chicago: La déroute totale.

2006-10-01

Un viaduc qui fait jaser

Si un québécois n'as pas entendu parler de l'écroulement du viaduc du Boulevard de la Concorde à Laval hier midi, il a passé la fin de semaine sur la planète Mars.

Tout d'abord c'est un événement tragique, et heureusement qu'il n'y a pas eu plus de victimes que ça.

Ce que je retiens (et ce dont je veux parler), c'est le traitement médiatique.

Radio-Canada s'est planté au début. Alors que TVA avec son maudit hélicoptère était là en émission spéciale, Radio-Can a commencé de quoi à RDI... pour ensuite l'interrompre à 14h30 pour diffuser la très importante émission Art Circuit. Je n'ai rien contre les ensembles vocaux de Regina, mais ce n'était pas improtant hier...

D'ailleurs lors de la fusillade à Dawson, Radio-Canada avait aussi gardé à l'antenne la diffusion de 4 et demi ainsi que de la célèbre Fosse aux Lionnes. Ça fait deux événements importants en deux semaines où on préfère garder la programmation régulière au lieu d'aller aux nouvelles. Étrange.

Pour les nouvelles québécoriennes de TVA, ce n'est pas nécessairement plus brillant. Bravo pour avoir été sur place (pourquoi est-ce que je sens qu'ils vont s'en vanter, du style "premier sur les lieux de la tragédie"?). Par contre, gros gros gros bémol. Dès le début, le ton était beaucoup plus accusateur. Alors que Radio-Can cherchait à expliquer, à comprendre, à rapporter impartialement, la présentation de TVA était tout de suite axée sur "chercher les coupables". Ça ressemblait un peu trop à un concours de pointage du doigt.

Et ce matin, alors que la Presse rapportait et analysait, la une du Journal de Montréal était un gros mot gigantesque "NÉGLIGENCE". Honnêtement je trouve que c'est d'une grande malhonnêteté intellectuelle, surtout quand on ne connaît pas encore les causes complètes.

Pas de félicitations à faire aux québécoriens, mais bon, la qualité d'information n'a pas souvent été leur fort, alors que le spectacle...

À quand les réactions des vedettes à l'écroulement du viaduc dans le 7 Jours ?

2006-09-25

Petite nouvelle qui a passé complètement inaperçue

L'été prochain du 4 au 11 août aura lieu une compétition cycliste qui s'annonce très intéressante, soit le Tour Montréal-Boston. Peu de détails encore... mais on peut présumer quelques trucs:

1-) Il y aura probablement une épreuve sur le Mont-Royal, c'est un classique
2-) Il y aura de la belle compétition dans les Adirondacks... peut-être une fin d'étape au Mont Washington?
3-) Les journalistes vont quand même plus parler du CH à ce temps là de l'année.

Autre point d'intérêt majeur: la compétition sera organisée par Daniel Mannibal, celui là même qui a fait de la Coupe du Monde féminine sur le Mont-Royal un si grand succès. Aussi, la compétition aura en partant une cote UCI de 2.1, ce qui est la plus haute cote pour une épreuve nord américaine, mettant ça au niveau du Tour de Californie ou du Tour de Géorgie. Avec une telle cote, l'organisation pourra inviter les meilleures équipes mondiales comme Discovery Channel ou T-Mobile. Ça donnera donc un plateau très relevé.

La date est intéressante aussi... le tout débute environ une douzaine de jours après la fin du Tour de France. De bons cyclistes pourraient donc être libres... sauf qu'en même temps il y a le Tour d'Allemagne qui va attirer quand même les plus gros noms... à moins que l'UCI réaménage un peu son calendrier.

Ça demeure tout de même une excellente nouvelle, j'ai bien hâte de voir ça.

2006-09-18

Strasalzsabourg?

Lu sur Radio-Canada.ca, article de Manon Gilbert

Les Championnats du monde sur route s'amorcent mercredi à Strasbourg, en Autriche.

C'est la première fois que la ville qui a vu naître Mozart accueille l'événement. Un excellent test aussi pour Strasbourg, candidate à l'obtention des Jeux olympiques d'hiver de 2014.

Wow. Comment une journaliste habituellement assez bonne a-t-elle pu se mélanger autant en quelques phrases?

1- Il n'y a pas de Strasbourg en Autriche
2- Le championnat est à Salzbourg, en Autriche
3- Mozart est donc né à Salzbourg, en Autriche
4- C'est Salzbourg qui présente une candidature pour des Jeux d'hiver, pas Strasbourg

Ouf :-)

C'est dommage cette petite bourde amusante, car le reste de son article est pas mal du tout, c'est même très bien écrit et ça résume très bien les forces en puissance. Ptêt que la géographie n'est juste pas sa tasse de thé :-)

Y'a des correcteurs qui en ont laissé passer une petite vite. Connaissant le site de Radio-Can, demain ce sera corrigé et sans aucune trace... tout comme l'article de Philippe Crépeau écrit juste avant le GP d'Italie où il disait que Schum n'allait pas annoncer sa retraite, article maintenant mystérieusement disparu sans aucun rétrolien alors que toutes ses chroniques passées en ont...

2006-09-05

De retour au bureau après les vacances...


....vacances qui n'ont pas été trop rushantes, surtout les derniers jours où grâce à une météo pas très intéressante j'ai passé pas mal de temps ici à ne pas faire grand chose. Mais ce matin, allez, au bureau! Une trentaine de courriels, pas de message de boîte vocale, une couple de dossiers à reprendre au vol... pas trop pénible finalement.

Par contre ça paraît que c'estl e temps de la rentrée, beaucoup plus de monde en ville et c'est aussi le retour du célèbre "troupeau" sur Pierre de Coubertin. Les journées sont de plus en plus courtes (on va vraiment vers l'automne), mais heureusement le lever ce matin à 6h00 n'a pas été trop dur... par contre vendredi m'a peut-être être fatigué un peu :-)

2006-08-29

Récit de voyage

Jour 1: Montréal - Parc Acadia

Pas grand chose à signaler, sinon que la route est longue pareil. Pas de problèmes aux douanes (ni de Big Mean Guy). L'asphalte dans le Maine est d'une qualité incroyable... c'est sûr qu'ils n'ont pas de programmes sociaux à payer comme ici, mais maudit que les routes sont belles. Encore parti du mauvais bord à Skowhegan (gracieuseté des travaux) mais repris le bon chemin tout de suite. Les épiceries américaines sont meilleures que prévu, beaux légumes de qualité comparable à ce qu'on a ici. Finalement arrivés à Acadia en fin de journée, petite ballade sur le bord de la mer à 5 minutes de la tente.


Jour 2: Parc Acadia

Cette journée a été consacrée à Park Loop Road, la route promenade qui fait le tour du parc. Malgré le temps toujours limite pour la pluie, très belle journée. Beaucoup, beaucoup, beaucoup de paysages magnifiques. La route promenade doit être extraordinaire à faire à vélo, mais un peu rough côté montagnes. Le réseau de sentiers à l'intérieur du parc est remarquable lui aussi. Souper à Bar Harbor en profitant de la navette gratuite disponible (et conduite par Ma Dalton). Et avant le dodo, une causerie sur les oiseaux donnée par une park ranger sous la grosse pluie, amusant pareil.


Jour 3: Parc Acadia

Visite à Cadillac Mountain le matin pour une activité d'interprétation très intéressante mais où on a rien vu à cause de la brume. Dîner tranquille ensuite au pique nique Bear Brook interrompu par Mammouth (oui oui, mammouth). Autre activité ensuite à Otter Creek, très beaux points de vue mais un peu long... c'était deux heures, ça aurait pu être juste une heure et demie et ça aurait fait l'affaire.


Jour 4: Parc Acadia - Sebago Lake

Retour à Cadillac Mountain vu qu'il fait gros soleil, et effectivement ça vaut le point de vue quand c'est dégagé. Wow! Superbes vues sur la baie de Bar Harbor et le parc en général. Ensuite longue route (un peu dull) vers Fort Knox, un fort du début des années 1800. Visite intéressante et pas chère, ça valait la peine. Descente ensuite sur une route plus longue que prévue vers Camden et autres Edgecomb, honnêtement pas grand chose à faire là. Le parc où le dodo était prévu (Bradbury Mountain) fait vraiment, vraiment pitié... terrains tout croches, toilettes sèches, look quasi-abandonné... pas fort pour un State Park. On continue donc jusqu'à Sebago Lake 75km plus loin, c'est pas mal mieux mais le temps de se camper et de souper, il fait déjà noir. Grosse grosse journée de route, y'était temps qu'on arrive.


Jour 5: Sebago Lake - Moose Brook

Comme on a beaucoup d'avance, on se promène un peu plus à la limite du Maine et du New Hampshire, mais on finit par remonter vers le coin du Mont Washington. Le dernier bout se fait sur une route très très très secondaire pas ben ben plus large que l'auto entre Fryeburg et Gilead. Ça donne un trajet très valloneux et sinueux sur cette route qui n'est pas ouverte l'hiver. Arrivée à Gorham à Moose Brook State Park, un beau camping pas cher au pied du Mont Washington. Ça prend par contre un bon manteau le soir, ça tombe pas chaud...


Jour 6: Moose Brook

Départ du camping en laissant la tente là pour aller faire les routes de montagne... on passe au pied du mont Washington jusqu'à Conway, ensuite c'est la route vers Crawford Notch, un beau sommet dans la chaîne des Presidentials. On arrive à la 93 qu'on descend vers Franconia Notch, vraiment magnifique avec beaucoup de ruisseaux de montagne, belles forêts... un coin spectaculaire, à voir. On continue ensuite jusqu'au Kancamagus Highway, et encore là c'est une route panoramique de toute beauté avec des montées et descentes sur plusieurs dizaines de kilomètres. Ceci nous ramène à Conway, et on reprend la route au travers de la national forest pour remonter à Moose Brook.


Jour 7: Moose Brook - Boston

On reprend un chemin plus direct vers la 93 et Franconia Notch pour ensuite descendre à Boston. Rien à signaler, si ce n'est que quelques autoroutes à 4 voies de temps en temps. Arrivée à l'hôtel qui a ben de l'allure pour le prix, on prend le train (un peu cher) vers Boston. Le coin où ça arrive (North Station) est très ordinaire, pas invitant et mal signalé pour les touristes. Et en plus c'est le site du TD Banknorth Garden qui est l'aréna d'une pseudo-équipe de la LNH qui se fait appeller Bruins de Boston. À voir le coin, on comprend que l'équipe soit poche. Par contre en continuant juste plus loin, on arrive dans Beacon Hill qui est étrangement londonien comme look. On reprend ensuite le train vers l'hôtel, bouffe, piscine et dodo dans un vrai lit, ça fait du bien.


Jour 8: Boston

Visite des attraits touristiques de Boston, surtout la Freedom Trail, un trajet bien pensé et facile à suivre (un grosse ligne rouge sur le trottoir) qui serpente sur 4-5 km dans Boston en rejoignant tous les monuments historiques de la guerre d'indépendance (alors pour une fois l'utilisation du mot "Freedom" n'est pas trop exagérée. On traverse un peu la ville d'un bout à l'autre (Boston se fait très facilement à pied, pas besoin de passe d'autobus), on remonte le long du rivage et au travers de la Petite Italie (qui est en fête pour un quelconque saint), et finalement retour à l'hôtel pour souper, piscine et dodo encore.


Jour 9: Boston

Après avoir rencontré notre ami "train" en attendant justement le train, on arrive encore une fois près du Garden. Depuis mon dernier passage à Boston en secondaire III, la ville a quand même changé... le fait de ne plus avoir la 93 surélevée dans une grosse et affreuse structure métallique (elle a été enfouie dans le célèbre projet du Big Dig) rend la ville pas mal plus belle; quand ils auront fini de réaménager cette cicatrice ça sera pas pire... D'ici là, on visite l'Aquarium de la Nouvelle Angleterre. Un peu cher quand même, mais visite très intéressante. Déjà à l'extérieur on voit des otaries qui savent quoi faire pour amuser les touristes. À l'intérieur on voit une très grande colonie de pingouins, une exposition assez spéciale sur les méduses (c'est laid échoué sur une plage, mais dans l'eau c'est beau en maudit) et surtout un immense bassin avec plusieurs centaines de poissons variés, dont une gigantesque tortue marine. Je n'aurais jamais pensé que ça pouvait être si gros... très impressionant. Ensuite ballade en métro (et le métro de Boston fait pitié) vers Harvard où on se promène sur le campus avant de se faire chasser par la pluie. Et la même routine de train-souper-piscine-dodo a encore lieu...


Jour 10: Boston - Montréal

Grosse journée de route, rien à signaler à part que le Vermont c'est très joli mais pas pratique pour dîner, que Burlington est une ville à ne pas voir, et que dès qu'on passe la frontière du Québec, on revient sur des routes en décomposition avancée...


Coups de coeur
Acadia National Park, surtout Park Loop Road
Beacon Hill à Boston
La tortue à l'aquarium

Déceptions
Bradbury Mountain State Park
La route entre Bar Harbor et le sud du Maine
Les environs de North Station

2006-08-17

En vacances!


De retour fin août...

2006-08-10

Les 10 pires uniformes de la LNH

10- Golden Seals 1975-76

OK, c'était les années 70, et c'est vrai que c'est un peu gênant de tapper sur une formation qui a toujours été médiocre... mais come on! En quelques années ils ont passé des Seals d'Oakland aux Seals de la Californie aux Golden Seals... et d'uniformes verts à des uniformes jaunes et finalements à ce genre d'horreur turquoise. Ils avaient aussi un genre de logo bizarre au début, et ils ont fini avec ça... SEALS. Un enfant de 4 ans aurait pu faire mieux. Alors pour l'ensemble de l'oeuvre, 10ème place.












9- Blues, milieu des années 90

Ah, la mode des diagonales des années 90... les Blues avaient un chandail classique, pas particulièrement spectaculaire mais quand même très bien. Mais là les Mighty Ducks avec des diagonales, et tout le monde a voulu suivre. Ça a donné entre autres cette affaire bizarre des Blues. D'où sort ce rouge tout d'un coup? Mais le pire, c'est surtout au niveau des numéros dans le dos qui se sont retrouvés tout ratatinés pour fitter avec ça. Un chef d'oeuvre. Par contre j'aime bien la petite patch avec le logo en trompette sur les épaules.



















8- Dallas 3ème uniforme, milieu des années 2000

Un premier chandail vraiment récent. Les Stars nous sont arrivés avec cette horreur. Un longhorn texan avec un genre de point rouge en orbite autour d'une corne. Ajoutez en prime à ça la couleur noire tellement banale, les lignes courbes qu'on voit de plus en plus partout... et c'est un résultat désolant. Paraît d'ailleurs qu'ils l'ont déjà abandonné... et ce n'est pas une grosse perte.












7- Nashville Predators, 3ème uniforme, années 2000

Solde de jaune moutarde! Ok, je suis partial, je n'ai jamais aimé cette équipe. Hockey et Nashville, ça ne va pas ensemble pour moi. Côté gilet, je trouve le logo un peu moche et kétaine, mais ça passe. Côté découpage et formes, ça passe encore et c'est même mieux que leur chandail régulier (quoique les taches bleues sous les bras, ça ne fitte pas). Mais le jaune moutarde et le gris argenté ensemble, c'est juste laid. Il y a aussi un genre de texture dans le tissu qui ne donne pas nécessairement un beau résultat final.










6- Canucks, années 80

Un classique des années 80. Les Canucks ils faut l'avouer ont toujours eu un garde-robe assez laid. Les uniformes actuels sont corrects, mais pour le reste, ça fait plutôt dur... et le grand V a décidément atteint un summum de laideur. À leur décharge, faut dire que c'était original un chandail sans logo à l'avant. Original, mais laid. Le choix des couleurs était lui aussi un peu douteux, mais on a vu pire. Reste que malgré ses défauts, c'est un des chandails les plus mémorables du hockey.












5- Phoenix, 3ème uniforme, fin des années 90

Le Coyote schizophrène! C'est quoi ce logo là? Il n'a pas l'air à filer ce Coyote là (à voir aller l'équipe, ça se comprend). Il a de drôles d'yeux de drogués, des affaires qui dépassent derrière ses oreilles... On ajoute à ça en prime l'espèce de décor de Bugs Bunny en bas, et ça donne une véritable horreur. On comprend les comprend d'avoir changé les chandails pour de quoi de beaucoup plus classique et sobre...










4- Atlanta Trashers 3ème uniforme, années 2000

Bleu poudre power! Étonnant quand on sait que sur les vrais chandails c'est une couleur très secondaire. Si c'était juste la couleur, ça passerait. Mais il y a un genre de bande bleue qui fait juste un bras (ils ont manqué de matériel ou quoi?) pour un effet asymétrique vraiment raté. En plus, ils ont écrit en gros Atlanta sur une manche... sur une manche! C'est tellement laid! Avec en prime un logo toujours aussi douteux et un nom d'équipe poche comme Trashers, et vous avez une autre horreur.












3- Los Angeles, 3ème uniforme, milieu des années 90

Cette monstruosité perce le top 3. Un savant mélange de blanc, de lignes grises qui ne vont nulle part et un genre de roi fâché (à voir le chandail on le comprend) mauve -oui il est mauve, la photo ne rend pas- caché dans le coin en haut. C'est vrai qu'il fallait tasser le logo (et laid comme ça c'est pas une mauvaise idée), c'est important les lignes grises! Vraiment, vraiment laid. Heureusement qu'on a pas vu ça trop souvent.











2- Mighty Ducks, 3ème uniforme, début des années 90

Le champion de la catégorie "Veux-tu bien me dire à quoi ils ont pensé". Le canard, c'est leur mascotte Wild Wing qui fait irruption de la glace avec un bâton brandi comme si c'était superman. Ayoye, c'est recherché comme concept, une autre affaire digne d'un enfant de cinq ans. Ça non plus, ça n'a jamais aidé la réputation d'équipe Mickey Mouse et Walt Disney... On attend toujours le lancer coup de poing du petit gros et le grand V. On peut aussi souligner un autre troisième gilet laid de la fin des années 90, surtout pour l'agencement de couleurs et le turquoise en spécial au magasin.










1- NY Islanders, milieu des années 90

Le Capitaine Highliner! Au niveau des couleurs au moins ça se tient, les Islanders étant restés fidèles à leurs couleurs traditionnelles. Bon, les courbes c'est peut-être un peu un dérivé de la mode bizarre des années 90, alors à la rigueur on peu endurer bien que ça donne un très drôle d'effet et que ça fasse un peu ligue internationale (compte tenu du calibre des Islanders, nous n'étions pas loin remarquez). Et comme pour les Blues tantôt, ça donnait de drôles de résultats pour les numéros. Mais le logo... possiblement le plus ridicule de l'histoire de la ligue. On s'attendait plus à voir des bâtons de poisson panés que des joueurs sur la glace avec un tel logo... Mais en tant que tel, ça ne serait pas assez pour passer en tête du classement. La véritable raison? Dans tous les autres cas du top 5, on parle de troisièmes chandails. Dans ce cas-ci, c'était le chandail principal, la nouvelle identité de l'équipe! Et il y a eu tellement de plaintes qu'ils sont (heureusement) revenus à leur logo original peu après...