Lettre ouverte à RDS

Je suis de moins en moins capable de regarder le hockey à votre poste. Veuillez SVP réaliser ceci:

1- À CBC, juste avant que les joueurs arrivent, on nous montre un peu ce qui se passe au niveau de la glace... à RDS, on nous inflige le Studio Sports-Experts avec Brunet, Demers et Crête. Rien contre eux, mais c'est bien plus intéressant de voir l'ambiance au niveau de la glace.

2- À RDS, chaque maudite affaire est commanditée. La mise au jeu ci, le jeu de puissance ça, C'EST ASSEZ BÂTARD! À CBC, rien de tout ça.

3- Les foutus tableaux rouges de stats inutiles... à chaque arrêt de jeu faut qu'on nous montre un de ces damnés tableaux. Et là, les analystes placotent, placotent, placotent, le tableau reste là... et on manque très souvent le jeu qui reprend, ça arrive même qu'on manque des buts à cause de ça.

4- Si le CH ne gagne pas, bonjour les commentaires négatifs: rien ne marche pour le CH, tel joueur ne fait pas ci ou ça, c'Est le cafouillage total... à l'époque y'avait juste Pedneault qui était comme ça, mais là, ça commence à déteindre sur Houde.

5- Aucun suivi sur les autres matchs, à part à l'entracte. Dans le temps à Radio-Can, et même à RDS je pense, quand il y avait un but dans un autre match, on le voyait à un arrêt de jeu (sans que ça coupe le reste). Mais faut croire que maintenant, c'est plus important de passer les tableaux rouges de stats.

6- L'incompétence de Pedneault (eh oui, encore lui). Dans le match #1 de la série contre Philadelphie, il nous explique en long et en large pourquoi Price va demeurer sur la glace avec 1 minute à jouer. Pourtant, on voit très bien à la caméra Price qui s'installe bien confortablement au banc des joueurs. Autre exemple, dans le match #2, il blâme à outrance Price sur le deuxième but des Flyers. À l'entracte, j'ai zappé à CBC, et Don Cherry (incroyable mais vrai) nous montre clairement sur la reprise que le tir à dévié sur le bâton d'Hamrlik et que si ça n'avait pas dévié, Price avait la position parfaite pour arrêter le tir. Comment ça se fait que monsieur Temple de la Renommée n'a pas vu ça?

7- La surabondance de journalistes / analystes affectés au hockey. Sérieux, ça se sont juste ceux que j'ai vu depuis le début avril (et j'en oublie probablement)

Pierre Houde
Yvon Pedneault
Alain Crête
Benoît Brunet
Jacques Demers
Normand Flynn
Luc Gélinas
Renaud Lavoie
Gaston Therrien
Alain Chantelois
Bob Hartley
Dave Morrisette
Joël Bouchard
Jocelyn Thibault

À la décharge des deux derniers, ils sont là seulement sur les parties n'impliquant pas le CH.

Ajoutez à ça les animateurs de Sports 30 qui sont souvent impliqués dans les après-matchs:
Frédéric Plante
Yannick Bouchard (sérieux, fermez lui la yeule quelqu'un)
Chantal Macchabée

Vite de même, ça fait 17 personnes, dont autour d'une quinzaine qui sont là pour analyser le même match. C'est pas un peu beaucoup?