2005-08-26
2005-08-24
Lance EPO-Strong
Grosse nouvelle pareil, quoique personne qui suit le cyclisme un peu est vraiment à terre... Ça ne serait pas le premier et ce ne sera pas le dernier à abuser de produits illicites. Si tout cela est vrai, ça serait évidemment une grosse déception. Mais bon... EPO ou pas, le gars a quand même gagné 7 Tours face à d'autre monde qui en prenait aussi. Je suis persuadé qu'il y a des coureurs qui marchent à l'eau claire; mais ils ne gagnent pas le Tour de France. Je pense qu'en général les français sont plus propres que d'autres (ils sont autrement plus contrôlés, et le dernier français à s'être fait pincer remonte à loin), et ça paraît dans leurs résultats (ils sont loin).
Reste que si le résultat est difficilement contestable (il reste quelques doutes, mais pas tant que ça), il y a eu une couples de manquements à l'éthique dans toute cette histoire cette semaine. Les échantillons sont supposés être anonymes, il y a eu des fuites pour dire que c'était Armstrong. Pas un mot sur les cinq autres coureurs.
Je n'achète pas par contre la théorie du "français jaloux qui n'accepte pas qu'un américain gagne le Tour". Avant Armstrong ce fut un italien, avant ça un allemand, avant ça un danois et encore avant ça un espagnol cinq fois de suite, et les français ont toujours accepté ça. Quand Greg LeMond a gagné ses tours, ils l'acceptaient aussi. Si ça grogne à cause d'Armstrong, c'est peut-être plus à cause de l'individu qu'à cause de sa nationalité, alors virez pas ça en histoire de racisme encore une fois et ne projetez pas votre propre anti-américanisme sur tout. Dopé ou pas, Armstrong est un grand champion, un gars maniaque de la préparation et du souci du moindre détail... mais c'est vrai que c'est pas le gars le plus aimable et le plus charismatique, alors ça joue beaucoup dans la perception, bien plus que le drapeau sur son passeport.
Reste que le plus triste là-dedans, c'est qu'on pourrait espérer que l'abcès crève et qu'on fasse enfin le ménage... mais on parie que rien ne changera?
Reste que si le résultat est difficilement contestable (il reste quelques doutes, mais pas tant que ça), il y a eu une couples de manquements à l'éthique dans toute cette histoire cette semaine. Les échantillons sont supposés être anonymes, il y a eu des fuites pour dire que c'était Armstrong. Pas un mot sur les cinq autres coureurs.
Je n'achète pas par contre la théorie du "français jaloux qui n'accepte pas qu'un américain gagne le Tour". Avant Armstrong ce fut un italien, avant ça un allemand, avant ça un danois et encore avant ça un espagnol cinq fois de suite, et les français ont toujours accepté ça. Quand Greg LeMond a gagné ses tours, ils l'acceptaient aussi. Si ça grogne à cause d'Armstrong, c'est peut-être plus à cause de l'individu qu'à cause de sa nationalité, alors virez pas ça en histoire de racisme encore une fois et ne projetez pas votre propre anti-américanisme sur tout. Dopé ou pas, Armstrong est un grand champion, un gars maniaque de la préparation et du souci du moindre détail... mais c'est vrai que c'est pas le gars le plus aimable et le plus charismatique, alors ça joue beaucoup dans la perception, bien plus que le drapeau sur son passeport.
Reste que le plus triste là-dedans, c'est qu'on pourrait espérer que l'abcès crève et qu'on fasse enfin le ménage... mais on parie que rien ne changera?
2005-08-16
Mon oiseau est fou
Folle en fait, c'est une femelle. Mais bon, en connaissez-vous des oiseaux qui se perchent la tête en bas et qui chantent tout en faisant résonner les barreaux de la cage avec leur bec (et qui se secouent les ailes quand ça résonne trop fort)? Ça existe, une perruche schizophrène?
La très honorable Michaelle Jean
Bon... gros débat ces temps-ci sur la nouvelle Gouverneure Générale du Canada. Son mari est indépendantiste, elle on ne sait plus trop... Tant qu'à moi j'ai tendance à bien aimer cette femme là, elle a beaucoup de classe et un charisme certain. Bon sans vouloir être méchant ou quoique ce soit il est évident que si Michaëlle Jean était née à Joliette et s'appellait Pierrette Cadorette elle n'aurait jamais eu la job, mais je ne veux pas entrer sur ce terrain très glissant. Elle est compétente, qu'elle soit noire, blanche ou verte avec des rayures bleues, tant qu'à moi ça ne devrait même pas être un critère.Toujours est-il que les radicaux d'un bord et de l'autre s'obstinent. Est-ce que je suis le seul à penser que tout ça est une colossale perte de temps? Je veux dire, la job de GG... faire belle figure devant d'autre dignitaires étrangers, faire belle image, tout ça... je ne veux pas entrer dans un débat sur l'utilité de la job, mais tant qu'à moi il y a des affaires plus importantes que ça ces temps-ci. Et non, le contrat de Vincent Lecavalier avec Tampa Bay n'est pas une affaire importante.
2005-08-10
L'Île de Hans
De quossé? C'est cette petite île complètement perdue dans l'Arctique, près du Groenland que se disputent le Canada et le Danemark. Bon, tant qu'à moi pour s'obstiner pour un bloc de glace d'à peu près 1km carré avec 3-4 pingouins faut avoir du temps à perdre, mais anyway... Qui sait, si le Danemark nous fait la gueule à cause de cette île, c'est peut-être une petite vengeance parce qu'on leur avait envoyé Gagliano comme ambassadeur?
2005-08-07
Retour sur le Tour
Avant que j'oublie...
Mon top 3 était
Armstrong
Vinokourov
Ullrich
...bon remplacez Vinokourov par Basso. Vinoukourov a attaqué de partout, mais Basso que je mettais quatrième m'a surpris.
Maillot vert: Je mettais McEwen... il a fini deuxième, derrière Hushovd, mais je pense que Boonen l'aurait gardé s'il n'avait pas chuté 234523 fois passé le CLM par équipes.
Maillot à pois: Je mettais Moncoutié... je pense que je vais mettre un beau sac en papier brun sur la tête alors que Rasmussen l'a eu facilement (mais pas grand monde l'aurait prédit)
Maillot blanc: Je mettais Popovych... et ce fut Popovych.
Ça me met à 3 sur 6, un rutilant 50%
Mais je m'auto-applaudis pour avoir osé Zabriskie au prologue, c'était le bon guess :-)
Mon top 3 était
Armstrong
Vinokourov
Ullrich
...bon remplacez Vinokourov par Basso. Vinoukourov a attaqué de partout, mais Basso que je mettais quatrième m'a surpris.
Maillot vert: Je mettais McEwen... il a fini deuxième, derrière Hushovd, mais je pense que Boonen l'aurait gardé s'il n'avait pas chuté 234523 fois passé le CLM par équipes.
Maillot à pois: Je mettais Moncoutié... je pense que je vais mettre un beau sac en papier brun sur la tête alors que Rasmussen l'a eu facilement (mais pas grand monde l'aurait prédit)
Maillot blanc: Je mettais Popovych... et ce fut Popovych.
Ça me met à 3 sur 6, un rutilant 50%
Mais je m'auto-applaudis pour avoir osé Zabriskie au prologue, c'était le bon guess :-)
De Toronto à Mirabel
Bon on a tous entendu parler ad nauseam de l'accident à Toronto... reste que ça m'a fait penser à la "brillante" idée de transférer tous les vols à Dorval parce qu'une compagnie aérienne (mal gérée à l'époque) ne voulait pas aller à Mirabel... Imaginez un instant qu'un avion manque son aterrissage à Dorval. Avec un peu de chance, ça fait comme à Toronto cette semaine. Avec moins de chance, il tombe sur la 13, ou bien dans le parc industriel. Avec encore moins de chance, il tombe sur les quartiers résidentiels autour de l'aéroport.
Maintenant si on transpose à Mirabel... avec un peu de chance, ça fait comme à Toronto. Avec moins de chance, ça écrase une couple de plants de blé d'inde. Avec encore moins de chance, ça écrase peut-être une grange. J'exagère à peine. Mirabel en étant hors de la ville est tellement moins risqué que Dorval! Je cherche encore à comprendre la logique de fermer ce superbe aéroport moderne et fonctionnel.
Oui, c'est plus loin que Dorval. Mais pour avoir voyagé le moindrement, je peux vous garantir que c'est pas un critère. Charles de Gaulle à Paris est loin d'être un petit aéroport, et c'est pas en ville. Idem pour l'aéroport de Munich... Tout ce que ça prend, c'est une bonne liaison ferroviaire (et dans le cas de Mirabel, finir la 13). Ça coûte cher vous me direz? Et tous les agrandissements qu'on a fait à Dorval, ça n'a pas coûté cher? L'aéroport de Dorval est saturé et ne peut plus rien accepter (sans compter le couvre-feu le soir pour les résidants du coin), c'est clair qu'à long terme il faudra réouvrir Mirabel!
Ce qu'on aurait dû faire, c'est l'inverse de la décision de nos administrateurs soumis aux lobbyistes: envoyer le cargo à Dorval (anyway c'est là qu'il s'en va par camion ensuite) et les passagers à Mirabel dans un bel aéroport déjà fonctionnel, beaucoup plus sécuritaire, avec encore d'immenses possibilités d'expansion.
Quand on parle de décisions douteuses...
Maintenant si on transpose à Mirabel... avec un peu de chance, ça fait comme à Toronto. Avec moins de chance, ça écrase une couple de plants de blé d'inde. Avec encore moins de chance, ça écrase peut-être une grange. J'exagère à peine. Mirabel en étant hors de la ville est tellement moins risqué que Dorval! Je cherche encore à comprendre la logique de fermer ce superbe aéroport moderne et fonctionnel.
Oui, c'est plus loin que Dorval. Mais pour avoir voyagé le moindrement, je peux vous garantir que c'est pas un critère. Charles de Gaulle à Paris est loin d'être un petit aéroport, et c'est pas en ville. Idem pour l'aéroport de Munich... Tout ce que ça prend, c'est une bonne liaison ferroviaire (et dans le cas de Mirabel, finir la 13). Ça coûte cher vous me direz? Et tous les agrandissements qu'on a fait à Dorval, ça n'a pas coûté cher? L'aéroport de Dorval est saturé et ne peut plus rien accepter (sans compter le couvre-feu le soir pour les résidants du coin), c'est clair qu'à long terme il faudra réouvrir Mirabel!
Ce qu'on aurait dû faire, c'est l'inverse de la décision de nos administrateurs soumis aux lobbyistes: envoyer le cargo à Dorval (anyway c'est là qu'il s'en va par camion ensuite) et les passagers à Mirabel dans un bel aéroport déjà fonctionnel, beaucoup plus sécuritaire, avec encore d'immenses possibilités d'expansion.
Quand on parle de décisions douteuses...
2005-08-03
Les vacances sont loin
En ce 3 août où j'erre dans l'appartement en attendant que mon système digestif cesse sa mutinerie, je me dis une chose: j'étais à pareille l'an passé à Fougères (dans un hôtel dont le nom m'échappe, mais qui tout de même était sur la place Gambetta), ce qui me fait dire une autre chose: J'AI HÂTE AUX VACANCES! Bon la Nouvelle-Écosse c'est moins glamour que le France, mais quand même... la fin du mois peut-tu arriver simonac... ou à tout le moins ma fin de semaine de camping qui approche.
Séquence interrompue

Ma séquence de jours sans absence au bureau (excluant les vacances bien sûr) vient de prendre fin ce matin. Depuis que je suis chez PCMS (octobre 2002) je sais avec certitude que n'ai jamais manqué une journée de job... et avant ça, me semble que non aussi. Mais à matin mon système digestif au complet a décidé de manifester contre un peu n'importe quoi et hop, me voici à la maison aujourd'hui, plus précisément dans ma chambre au lit et/ou à un endroit que vous devinez sur lequel je n'en dirai pas plus.
Fallait bien que ça arrive, mais j'aimerais quand même mieux être à la job.
2005-08-02
Le lien du jour
Pour les amateurs de cyclisme et d'humour un peu absurde par moments, le blog de Fat Cyclist (en anglais). C'est un gars maniaque du vélo de montagne surtout (mais un peu de route aussi) de la région de Seattle. Il cherche à maigrir (mais ça on s'en fout) et raconte toutes sortes d'affaires amusantes. La colonne de gauche (TDF Tomfoolery) est assez amusante particulière. C'est au http://www.fatcyclist.com
Barrichello avec le Canadien
Ben quoi, c'est vrai, il quittera Ferrari à la fin de l'année, on pourrait le signer et le faire jouer à gauche, si on signe Forsberg et qu'on demande à Guy Lafleur de sortir de sa retraite, imaginez donc ça la ligne que ça ferait... Non mais c'est quoi l'affaire? S'agit qu'un moindre joueur soit libre comme l'air pour que tout de suite une demi-douzaine de partisans hyperactifs (les mêmes qui veulent échanger Koivu à tout prix, sans savoir vraiment pourquoi) sur le site de RDS exigent que Bob Gainey le signe tout de suite. Minute les enfants... c'est pas vous qui demandiez au début de la dernière saison de faire la place aux jeunes, qu'on ne voulait plus de vétérans? Ah, que les opinions changent vite. Si on achète un vétéran à fort prix, on tasse qui pour le faire jouer? 4 lignes de grosses vedettes offensives, ÇA MARCHE PAS, on l'a assez vu avec les Rangers. On avait déjà une belle équipe compétitive à la dernière saison, avec des jeunes qui ont pris encore un peu d'expérience elle sera encore meilleure. Je ne dis pas qu'un agent libre ne pourrait pas aider, mais faut pas vouloir signer tout ce qui bouge non plus.
2005-07-18
Une découverte
...qui date de la semaine passée au Festival de Jazz, mais bon, c'est l'intention qui compte. Petit groupe québécois trouvé presque au hasard, et c'est bon pas à peu près. Bon, oui, c'est du jazz, alors c'est sur qu'en partant si vous n'aimez pas le genre, le disque ne vous accrochera pas. Mais pour ceux qui aiment... c'est de la musique à ambiance tzigane, c'est très très très rythmé et agréable à écouter. Un sextuor où les instruments principaux sont violon, guitare, contrebasse, percussions, accordéon et clarinette (quelques autres aussi au hasard des pièces). Le contrebassiste, le clarinettiste et la violoniste m'ont particulièrement impressioné. Le disque est très bon, mais en direct c'était encore mieux... ça bougait, ça dansait, ça sautait. Le groupe était dynamique et donnait l'impression d'avoir du fun pas possible. Le public semblait les connaître et était vendu d'avance, mais moi en néophyte j'avoue avoir été conquis... et j'ai filé au disquaire du Festival dès la fin du show pour acheter le disque que je suis en train d'user depuis. Le nom du groupe? Manouche. Le disque? St-Urbain Café. Vous pouvez en voir des extraits sur www.manouche.com.
2005-07-12
Toute une volée
On se demandait qui allait attaquer. Ullrich, Basso, Vinoukourov... Ben non, c'était Armstrong. Et pour faire le ménage, il a fait le ménage pas à peu près. Basso et Leipheimer (agréable surprise malgré tout) limitent la casse à une minute à peu près. Mais les autres... Ullrich et Klöden à deux minutes, Vinokourouv à 5 minutes... Heras à presque 10, Mayo à 21 minutes (!!!). Le Tour est pas fini... mais c'est pas loin. Ca prendra une méchante surprise pour virer ça de bord, ou une grosse défaillance d'Armstrong. C'est pas impossible... mais c'est improbable. Le train bleu après une journée difficile samedi est revenu en force, quel travail d'Hincapie et de Popovych aujourd'hui! L'attaque de l'ukrainien a fait éclater ce qui restait... Une très belle étape, mais pour le suspense pour le reste du Tour on repassera.
2005-07-07
Pourquoi j'aime le Tour de France
Sur un sujet plus léger... d'où vient ma passion pour le Tour de France? En fait en partant c'est plus une passion pour le vélo. C'est un sport que je trouve noble (malgré les histoires de dopage). Le cyclisme où les athlètes doivent se rendre au bout d'eux-mêmes dans l'effort, et le Tour est l'apogée de ça. L'emballage est parfois vulgaire tant il y a de publicités et de sponsors, mais le contenu est extraordinaire.
C'est aussi un roman qui se déroule à chaque jour. À chaque étape on a une nouvelle histoire, un nouveau personnage. En début de semaine, c'était l'artiste Zabriskie qui perd son maillot jaune sur une chute crève coeur. C'était Boonen et McEwen dans un jeu de puissance brute. Aujourd'hui, l'épopée héroïque de Mengin qui échoue à quelques centaines de mètres du but dans sa ville natale.
Viendra ensuite la montage, imposante et écrasante. C'est aussi ça que j'aime du Tour, les décors de la France. Les petits villages, les vieilles églises, le peloton dans les tournesols, les pentes intimidantes des montagnes et le sommet lunaire des cols.
C'est un sport tactique, à la fois individualiste et collectif, les coureurs visent évidemment la victoire, mais ne peuvent y arriver seuls, ils ont besoin de leur équipe et même de leurs adversaires pour arriver à leurs fins. J'aime aussi le respect entre coureurs, même de formations rivales. Deux hommes qui font une échappée de 150km et qui se serrent la main au moment de se faire reprendre, on a souffert ensemble, bel effort. On ne verrait pas ça au baseball ou au hockey.
C'est aussi un roman qui se déroule à chaque jour. À chaque étape on a une nouvelle histoire, un nouveau personnage. En début de semaine, c'était l'artiste Zabriskie qui perd son maillot jaune sur une chute crève coeur. C'était Boonen et McEwen dans un jeu de puissance brute. Aujourd'hui, l'épopée héroïque de Mengin qui échoue à quelques centaines de mètres du but dans sa ville natale.
Viendra ensuite la montage, imposante et écrasante. C'est aussi ça que j'aime du Tour, les décors de la France. Les petits villages, les vieilles églises, le peloton dans les tournesols, les pentes intimidantes des montagnes et le sommet lunaire des cols.
C'est un sport tactique, à la fois individualiste et collectif, les coureurs visent évidemment la victoire, mais ne peuvent y arriver seuls, ils ont besoin de leur équipe et même de leurs adversaires pour arriver à leurs fins. J'aime aussi le respect entre coureurs, même de formations rivales. Deux hommes qui font une échappée de 150km et qui se serrent la main au moment de se faire reprendre, on a souffert ensemble, bel effort. On ne verrait pas ça au baseball ou au hockey.
Histoires d'extrémistes
Réveil dramatique ce matin, le 7 du 7ème mois (amateurs de chiffres, y'a une symbolique derrière ça?). La très sérieuse Radio-Canada (oui, je suis snob, j'écoute la radio de Radio-Can et parfois même la chaîne culturelle) qui annonce un attentat à Londres. Ça réveille sec. Les pensées vont d'abord aux victimes, quel acte méprisable de la part des auteurs. Mais bien vite les confirmations viennent, et les réactions...
Et évidemment les réactions anti-américaines ont suivi bien vite. Je me demande si un jour les gens vont arrêter de penser en binaire, bon / pas bon. Je suis loin d'être pro-Bush, mais l'équation Bush = Américains = Méchants est simpliste et ridicule. Le texan a ses défauts, il en a beaucoup, mais il a aussi ses qualités aussi et faudrait arrêter de toujours lui mettre tout sur le dos (idem pour Charest; je suis le premier à dénoncer ses niaiseries, mais quand il fait un rare bon coup -éoliennes, Shriners, loi anti-tabac- faut lui donner crédit).
Les réactions lues allaient jusqu'à dire que c'était un coup monté pour favoriser une invasion de l'Iran... Minute là, prenez votre ritalin et réfléchissez avant de dire n'importe quoi (d'abord, s'il veut envahir quelqu'un il n'a pas besoin de raisons, il le fait, that's all). Dans chaque situation y'a du bon et du pas bon; la vie n'est pas en noir et blanc, elle est en teintes de gris.
Je commence à être tanné de cette pensée "absolutiste" où tout est absolument d'un bord ou de l'autre. La gau-gauche anticapitaliste (j'ai rien contre la gauche, j'en ai contre certains faux dévôts, vous savez, c'est à la mode être à gauche alors tout le monde s'en revendique) et anti-tout est particulièrement efficace dans ce domaine, au point même de perdre de la crédibilité tant elle s'isole dans un coin. Ils vantent leurs belles valeurs humanistes, mais ils ne sont pas capables eux-mêmes d'avoir un minimum d'ouverture d'esprit. Ils ont raison et les autres ont tort, that's all. Avec une attitude de même, pas besoins d'ennemis... ils vont eux-mêmes repousser le monde.
Je me considère plus de gauche que de droite, mais je suis capable d'accepter que d'autre monde peut avoir d'autres opinions... et que la mienne n'est peut-être pas la bonne, et surtout, que chaque situation doit être analysée plus loin qu'au premier degré.
Et évidemment les réactions anti-américaines ont suivi bien vite. Je me demande si un jour les gens vont arrêter de penser en binaire, bon / pas bon. Je suis loin d'être pro-Bush, mais l'équation Bush = Américains = Méchants est simpliste et ridicule. Le texan a ses défauts, il en a beaucoup, mais il a aussi ses qualités aussi et faudrait arrêter de toujours lui mettre tout sur le dos (idem pour Charest; je suis le premier à dénoncer ses niaiseries, mais quand il fait un rare bon coup -éoliennes, Shriners, loi anti-tabac- faut lui donner crédit).
Les réactions lues allaient jusqu'à dire que c'était un coup monté pour favoriser une invasion de l'Iran... Minute là, prenez votre ritalin et réfléchissez avant de dire n'importe quoi (d'abord, s'il veut envahir quelqu'un il n'a pas besoin de raisons, il le fait, that's all). Dans chaque situation y'a du bon et du pas bon; la vie n'est pas en noir et blanc, elle est en teintes de gris.
Je commence à être tanné de cette pensée "absolutiste" où tout est absolument d'un bord ou de l'autre. La gau-gauche anticapitaliste (j'ai rien contre la gauche, j'en ai contre certains faux dévôts, vous savez, c'est à la mode être à gauche alors tout le monde s'en revendique) et anti-tout est particulièrement efficace dans ce domaine, au point même de perdre de la crédibilité tant elle s'isole dans un coin. Ils vantent leurs belles valeurs humanistes, mais ils ne sont pas capables eux-mêmes d'avoir un minimum d'ouverture d'esprit. Ils ont raison et les autres ont tort, that's all. Avec une attitude de même, pas besoins d'ennemis... ils vont eux-mêmes repousser le monde.
Je me considère plus de gauche que de droite, mais je suis capable d'accepter que d'autre monde peut avoir d'autres opinions... et que la mienne n'est peut-être pas la bonne, et surtout, que chaque situation doit être analysée plus loin qu'au premier degré.
2005-07-02
Le Tour est commencé!
Ça commence ce matin par un prologue à Noirmoutier... et ça continue demain avec un départ à Challans, deux endroits que j'ai visité l'année passée (lalalalalèreu). Le dernier d'Armstrong... selon moi, c'est le favori pour gagner, ça serait son septième. Ullrich ne m'a jamais convaincu, il n'a pas l'entraînite aigüe d'Armstrong, mais s'il a un coup à faire, c'est cette année. Sinon faudra voir si Vinokourov a réussi à monter son jeu d'un niveau, si Klöden peut confirmer (pas terrible cette année à date) si Basso peut confirmer son Giro (enfin, sauf la journée où il a été malade comme un chien).
Plusieurs parlent de Botero, je ne sais pas, a-t-il atteint son pic de forme un mois trop tôt? Mayo est étrangement discret, est-ce qu'il va mettre le trouble en montagne? Côté espagnol, rien de convaincant à première vue, Heras et Beloki pour un top 10 ok, mais pas plus que que ça. Valverde dans quelques années peut-être. Côté français, la misère... Moreau oubliez-ça, Chavanel est pas assez solide en montagne, Moncoutié pas assez solide en contre la montre. Les seuls espoirs français sont les coups fumants comme Voeckler l'an passé, mais pour la victoire finale et même un top 10 ce sera pratiquement impossible.
Des candidats pour une belle performance, mais pas une victoire finale: Leipheimer, Landis, deux américains.
De nôtre côté canadien, ben... on a Foglia qui suit le Tour et c'est à peu près ça, parce côté cyclistes y'a personne. Barry aurait pu être choisi s'il avait couru ailleurs que chez Discovery Channel, mais je les comprends d'avoir favorisé les grimpeurs. Charles Dionne peut-être, si une équipe européenne prend un risque d'ici quelques années. Alors on suit ça au Canal Évasion avec Richard Garneau et Louis Bertrand, le meilleur analyste cycliste de la francophonie selon Foglia (et je seconde).
Prédictions? Bon, je me mouille. 1- Armstrong, 2-Vinokourov, 3-Ullrich. Maillot vert: McEwen (mais attention à Boonen). Maillot à pois: Moncoutié. Maillot blanc: Popovych. Et le vainqueur du prologue? Pourquoi pas une surprise avec le peu connu Zabriskie, tiens...
Plusieurs parlent de Botero, je ne sais pas, a-t-il atteint son pic de forme un mois trop tôt? Mayo est étrangement discret, est-ce qu'il va mettre le trouble en montagne? Côté espagnol, rien de convaincant à première vue, Heras et Beloki pour un top 10 ok, mais pas plus que que ça. Valverde dans quelques années peut-être. Côté français, la misère... Moreau oubliez-ça, Chavanel est pas assez solide en montagne, Moncoutié pas assez solide en contre la montre. Les seuls espoirs français sont les coups fumants comme Voeckler l'an passé, mais pour la victoire finale et même un top 10 ce sera pratiquement impossible.
Des candidats pour une belle performance, mais pas une victoire finale: Leipheimer, Landis, deux américains.
De nôtre côté canadien, ben... on a Foglia qui suit le Tour et c'est à peu près ça, parce côté cyclistes y'a personne. Barry aurait pu être choisi s'il avait couru ailleurs que chez Discovery Channel, mais je les comprends d'avoir favorisé les grimpeurs. Charles Dionne peut-être, si une équipe européenne prend un risque d'ici quelques années. Alors on suit ça au Canal Évasion avec Richard Garneau et Louis Bertrand, le meilleur analyste cycliste de la francophonie selon Foglia (et je seconde).
Prédictions? Bon, je me mouille. 1- Armstrong, 2-Vinokourov, 3-Ullrich. Maillot vert: McEwen (mais attention à Boonen). Maillot à pois: Moncoutié. Maillot blanc: Popovych. Et le vainqueur du prologue? Pourquoi pas une surprise avec le peu connu Zabriskie, tiens...
2005-06-19
Est-ce qu'on appelle ça un Grand Prix?
Grosse farce à Indianapolis aujourd'hui... Deux Ferraris, deux Jordan et deux Minardi qui prennent le départ. On vous laisse imaginer la course. Et surtout, imaginer la frustration légitime des spectacteurs sur le bord du circuit. Dans un pays où se poursuivre par avocats interposés est un sport national, on vous laisse imaginer que les avocats du coin d'Indianapolis ont dû se tapper un méchant party à soir. Mais qui blâmer... Michelin, c'est clair. Mais au moins ils ont eu la décence de prendre tout de suite leur part de blâme. Ils ont été honnêtes et ont tenté de trouver des solutions, ça reste à leur honneur. Faut blâmer un peu la FIA aussi, même si elle n'a appliqué que ses règlements. Je pense quand même qu'un compromis aurait été possible. Et finalement, faut blâmer Ferrari (again)... on avait une solution où ils avaient tous les points voulus, les équipes Michelin étant prêtes à courir juste pour le spectacle en faisant forfait des points... Ferrari aurait pu dire oui, et ils auraient paru comme une grande équipe qui a à coeur les intérêts du sport. Mais ils ont préféré s'en laver les mains et ils ont l'air d'une gang de cheaps à soir. Bravo.
2005-06-04
Landry s'en va
Coup de théâtre pour un samedi soir plutôt tranquille côté nouvelles... Bernard Landry quitte la vie politique après un vote de confiance à 76% (une autre victime des difficiles militants du Parti Québécois). Bonne décision ou pas, l'avenir le dira... Mais au delà de toute partisanerie politique, faut redonner à Bernard ce qui lui appartient... Il avait le don de susciter les débats avec des expressions souvent à deux ou trois niveaux (le fameux chiffon rouge), et il ne laissait personne indifférent. Je l'ai recontré une fois au Salon du Livre, et ce gars là avait quelque chose de magnétique... On peut lui reprocher bien des choses, mais son dévouement pour le Québec ne saurait pas être remis en question. Faut aussi reconnaître le courage de réaliser qu'il n'est peut-être plus l'homme de la situation, et de tirer sa révérence avant d'entraîner son parti avec lui. Le choix d'un nouveau chef à ce stade-ci lui permettra d'être bien en selle d'ici les prochaines élections pour affronter Charest (pas très populaire non plus ces temps-ci, sauf au travers de son très déconnecté parti). Et qui sera ce chef... Gilles Duceppe semble être le choix évident, reste à voir s'il va se lancer... sinon les suspects habituels comme Legault ou Marois... j'ai toujours aimé Boisclair aussi mais il n'est pas encore revenu dans le portrait (pour l'instant)... on verra bien.
iquebec - ze suite
Les images sont de retour... mais j'ai pas plus accès à mon site, les mots de passe ne marchent plus. Comme dirait l'autre, bra-vo.
2005-06-01
Merci iquebec
Ca fait déjà bien longtemps que je traîne une adresse email chez eux (2000 au moins, sinon plus). Mais depuis janvier à peu près, c'est l'enfer. 80% du temps quand je veux checker mon courriel, ça marche pas. Mon espace web est d'une lenteur exaspérante, et le spam règne en roi et maître. Et là, depuis quelques jours, au lieu de régler leurs problèmes... ils ont refait l'interface de A à Z de leur site. Mais plus rien n'est accessible! Mon courriel ne marche plus, l'espace web non plus... c'est pour ça que plus une photo n'apparaît comme il faut ici. Vraiment pas fort...
S'abonner à :
Messages (Atom)