Suite à une discussion cette semaine, j'ai décidé de lister mes 5 jeux PC les plus mémorables. À noter ici que ce sont seulement des jeux auxquels j'ai joué pour la peine. Je sais que Warcraft est un extraordinaire classique, mais je n'ai jamais vraiment joué (ce genre de jeu n'est pas vraiment ma tasse de thé). Les critères sont assez vagues aussi; il y a certes la qualité du jeu, mais aussi le temps que j'y ai passé, les bons souvenirs qui y sont liés... bref un jeu d'une qualité ordinaire mais agréable à jouer a des chances de bien figurer dans ce palmarès que voici:
5- X Wing Alliance (1999)
Justement, celui-là est présent dans ma liste pour le facteur mémorable. Le jeu était quand même très bien, mais c'est pas un chef d'oeuvre non plus. Sauf que... ça me ramène à la mémoire plusieurs souvenirs de l'époque universitaire. Parties en réseau avec M-A, Alex et Jeannot. C'est vrai qu'à l'époque on a surtout joué à la version précédente (XW vs Tie Fighter), mais je les compte ensemble puisque c'est la même série. Et c'est tellement agréable de démolir un Tie Fighter qui colle au derrière de son équipier...
4- SimCity 3000 Unlimited (2000)
Lui est là pour l'ensemble de la série. J'ai choisi celui là en particulier parce que c'est celui auquel j'ai le plus joué. Très bon jeu, avec un niveau de difficulté juste correct. La version 'Unlimited' ajoutait des fonctionnalités très intéressantes, un peu comme Rush Hour avec SimCity 4. Un jeu dans lequel il est très facile de passer de très longues heures.
3- Worms Armageddon (1999)
Possiblement le jeu le plus agréable à jouer qui soit. De petits vers de terre aux allures de cartoons qui se démolissent entre eux avec un arsenal toujours de plus en plus démesurément destructif (et ridicule). Ça ne se prend pas au sérieux, et en multiplayer c'est là que ça devient le plus intéressant. Et dans quel autre jeu peut-on démolir son adversaire avec un mouton ou une banane explosive?
2- Master Of Orion II (1996)
10 ans plus tard, il est encore la référence dans son domaine. Malgré ses faiblesses (surtout au niveau de l'IA qui est pathétique au niveaux faibles et qui triche outrageusement aux niveaux élevés), c'est un jeu captivant de développement d'empire spatial. La possibilité de personnaliser sa race était révolutionnaire à l'époque et est le plus grand atout du jeu. Malheureusement fragile en multiplayer, plusieurs ont tenté de s'en inspirer, mais personne n'a réussi à faire mieux dans le genre.
1- Civilization IV (2005)
Quel extraordinaire jeu. On croyait qu'avec Civilization III on avait atteint un sommet, eh bien avec le IV on l'a allègrement franchi. Pour la première fois dans un jeu j'ai l'impression que les puissances adverses ont une véritable personnalité et un agenda à eux. Le jeu est magnifiquement balancé et la grande variété de stratégies donne une rejouabilité impressionante. Ajoutez à ça une trame sonore discrète mais extraordinaire si on prend la peine de l'écouter, et vous avez un des grands classiques.
2006-02-22
José Thédehors (troisième partie)
Ben décidément... je demandais en joke quelle serait la prochaine tuile, et il lui en arrive une. Quand ça va mal... Et un talon cassé.
Petit message à tous les conspirationnistes qui croient que la blessure est fausse, que c'est un coup monté par la direction du CH... appellez au (514) 251-4000. C'est le numéro de l'hôpital psychiatrique Louis H Lafontaine. Ils vous prescriront les tites pilules dont vous avez besoin.
Et une grosse tomate bien mûre à je ne sais plus quel tôton de 110% qui est allé se cacher devant chez José Théodore dans une voiture banaliséepour le filmer en béquilles pour prouver que c'est vrai. Quel grand travail journalistique, que de classe. Et je souhaite que cette tomate éclabousse Jean Pagé en même temps qui lance le débat "Devrait-on montrer ces images" tout en les diffusant pendant 5 minutes en boucle continue.
Alors, c'est quoi la prochaine badluck? On relance le "débat"!
Petit message à tous les conspirationnistes qui croient que la blessure est fausse, que c'est un coup monté par la direction du CH... appellez au (514) 251-4000. C'est le numéro de l'hôpital psychiatrique Louis H Lafontaine. Ils vous prescriront les tites pilules dont vous avez besoin.
Et une grosse tomate bien mûre à je ne sais plus quel tôton de 110% qui est allé se cacher devant chez José Théodore dans une voiture banaliséepour le filmer en béquilles pour prouver que c'est vrai. Quel grand travail journalistique, que de classe. Et je souhaite que cette tomate éclabousse Jean Pagé en même temps qui lance le débat "Devrait-on montrer ces images" tout en les diffusant pendant 5 minutes en boucle continue.
Alors, c'est quoi la prochaine badluck? On relance le "débat"!
Ô Canada pas très haut...
Eh bien voilà, c'est fait, élimination rapide et honteuse du tournoi olympique face aux russes après une autre défaite par blanchissage, 2-0 encore. Bon, perdre contre les russes c'est quand même possible... mais si notre équipe avait mieux joué contre les suisses et les finlandais (deux défaites de 2-0) on aurait eu un adversaire plus faible en première ronde.
À qui la faute? Facile de pointer l'attaque... vrai que les Lecavalier, Gagné et cie n'ont pas fait grand chose. Les ti-counes sur les forums du site de RDS blâment tous Doan et Bertuzzi parce que ce sont des anglais, mais sont quand même parmi les meilleurs marqueurs de l'équipe.
Facile aussi de blâmer Gretzky. Mais le gars a quand même opté pour la continuité en reprenant une bonne partie de l'équipe gagnante de Salt Lake 2002. D'ailleurs, si vous regardez la majorité des autres pays, eux aussi ont repris leur alignement de Salt Lake. Mais ça, les ti-counes n'en parlent pas (sont trop bornés pour voir ça).
Personnellement, je crois que ce qui a fait défaut au Canada est la perte des défenseurs d'impact tels Niedermayer. Tout le long du tournoi notre défensive a semblé laborieuse, incapable de relancer l'attaque.
J'espère surtout que ce sera l'occasion de se débarasser de Pat Quinn comme coach; il semblait n'avoir aucun plan de match et un manque total de conviction. À mon avis, c'est un des entraîneurs les plus surévalués du moment... il n'a jamais amené des équipes paquetées de vedettes très dans la LNH... il est encore sur la vieille théorie de la robustesse et de la trappe.
Mais au moins, j'espère qu'avec tout ça on nous sacrera patience avec le hockey qui prend bien trop de place aux JO d'hiver. Une fille comme Cindy Klassen a 4 médailles et on en parle quasiment pas; une inconnue totale comme Chandra Crawford va chercher la médaille d'or en ski de fond et on en parle pas...
D'ailleurs, petit jeu amusant. Allez sur le site de RDS, et lisez les talkbacks un peu. Pas tous, quelques uns pigés au hasard. Pourquoi tous ceux sur le hockey semblent avoir été écrits par des demeurés ou des ados attardés de 20 ans, et pourquoi tous ceux sur les autres sujets olympiques sont écrits de façon articulée, intelligente et sans fautes d'orthographe?
À qui la faute? Facile de pointer l'attaque... vrai que les Lecavalier, Gagné et cie n'ont pas fait grand chose. Les ti-counes sur les forums du site de RDS blâment tous Doan et Bertuzzi parce que ce sont des anglais, mais sont quand même parmi les meilleurs marqueurs de l'équipe.
Facile aussi de blâmer Gretzky. Mais le gars a quand même opté pour la continuité en reprenant une bonne partie de l'équipe gagnante de Salt Lake 2002. D'ailleurs, si vous regardez la majorité des autres pays, eux aussi ont repris leur alignement de Salt Lake. Mais ça, les ti-counes n'en parlent pas (sont trop bornés pour voir ça).
Personnellement, je crois que ce qui a fait défaut au Canada est la perte des défenseurs d'impact tels Niedermayer. Tout le long du tournoi notre défensive a semblé laborieuse, incapable de relancer l'attaque.
J'espère surtout que ce sera l'occasion de se débarasser de Pat Quinn comme coach; il semblait n'avoir aucun plan de match et un manque total de conviction. À mon avis, c'est un des entraîneurs les plus surévalués du moment... il n'a jamais amené des équipes paquetées de vedettes très dans la LNH... il est encore sur la vieille théorie de la robustesse et de la trappe.
Mais au moins, j'espère qu'avec tout ça on nous sacrera patience avec le hockey qui prend bien trop de place aux JO d'hiver. Une fille comme Cindy Klassen a 4 médailles et on en parle quasiment pas; une inconnue totale comme Chandra Crawford va chercher la médaille d'or en ski de fond et on en parle pas...
D'ailleurs, petit jeu amusant. Allez sur le site de RDS, et lisez les talkbacks un peu. Pas tous, quelques uns pigés au hasard. Pourquoi tous ceux sur le hockey semblent avoir été écrits par des demeurés ou des ados attardés de 20 ans, et pourquoi tous ceux sur les autres sujets olympiques sont écrits de façon articulée, intelligente et sans fautes d'orthographe?
2006-02-09
José Thédehors (deuxième partie)
Bon le concours de jokes de José n'a pas marché fort fort... mais lui non plus ne marche pas fort fort. Alors si on résume la vie de Théodore depuis deux ans.
-Père en prison pour prêt usurier
-Beau-père en prison pour avoir réfléchi avec le contenu de ses culottes.
-Banale chicane de clôture avec son voisin qui devient médiatisée
-Pas retenu sur l'équipe olympique canadienne
-Performances médiocres devant le filet
-Et le comble, test positif à un produit masquant interdit par l'agence mondiale anti-dopage.
Quand ça va bien...
Alors concours #2: Quelle sera la prochaine tuile sur la tête à Théo?
Contravention pour excès de vitesse?
Mort suspecte de son poisson rouge?
Pris dans un ascenseur avec tout le staff de 110%?
-Père en prison pour prêt usurier
-Beau-père en prison pour avoir réfléchi avec le contenu de ses culottes.
-Banale chicane de clôture avec son voisin qui devient médiatisée
-Pas retenu sur l'équipe olympique canadienne
-Performances médiocres devant le filet
-Et le comble, test positif à un produit masquant interdit par l'agence mondiale anti-dopage.
Quand ça va bien...
Alors concours #2: Quelle sera la prochaine tuile sur la tête à Théo?
Contravention pour excès de vitesse?
Mort suspecte de son poisson rouge?
Pris dans un ascenseur avec tout le staff de 110%?
2006-02-07
Pas fort
Notre nouveau premier ministre Harper nommait son cabinet hier. On se souvient de deux promesses:
1- Les sénateurs devraient être élus et non pas nommés.
2- Les transfuges politiques qui changent de parti comme de chemise devraient avoir à se faire réélir avant de siéger
Alors voilà... il nomme un sénateur québécois qui s'adonne à être un de ses grands amis (et en plus ce sénateur non élu sera ministre), et il vole un député aux libéraux qu'il nomme ministre lui aussi. Même si c'est supposément pour donner une voix à Vancouver et à Montréal, faut dire que c'est pas pire comme principes...
1- Les sénateurs devraient être élus et non pas nommés.
2- Les transfuges politiques qui changent de parti comme de chemise devraient avoir à se faire réélir avant de siéger
Alors voilà... il nomme un sénateur québécois qui s'adonne à être un de ses grands amis (et en plus ce sénateur non élu sera ministre), et il vole un député aux libéraux qu'il nomme ministre lui aussi. Même si c'est supposément pour donner une voix à Vancouver et à Montréal, faut dire que c'est pas pire comme principes...
2006-02-04
Cyclisme 2006
Sur le site La Flamme Rouge, un pool de cyclisme 2006 est offert. Concept très intéressant avec limite de talent par équipe... faut prévoir qui sera bon, et prendre des chances... sans oublier les calculs de points par rapport au coût du coureur, et la bonne vieille intuition.
Mes choix (le chiffre est le coût du coureur, maximum 700 pour l'équipe):
1 Tom BOONEN (Belgique, Quickstep, 210)
2 Alessandro PETACCHI (Italie, Milram, 200)
3 George HINCAPIE (USA, Discovery Channel, 90)
4 Levi LEIPHEIMER (USA, Gerolsteiner, 70)
5 Bobby JULICH (USA, CSC, 70)
6 Frank SCHLECK (Luxembourg, CSC, 30)
7 Anthony GESLIN (France, Bouygues Télécom, 10)
8 Thomas DANIELSON (USA, Discovery Channel, 10)
9 Saul RAISIN (USA, Crédit Agricole, 10)
Les deux premiers sont des valeurs sures, les deux meilleurs sprinteurs au monde devraient me donner beaucoup de victoires d'étapes et de classiques. Ensuite Hincapie qui devient un peu le leader de Discovery suite au départ d'Armstrong (qui n'est plus avec Sheryl Crow d'ailleurs... va-t-il revenir au vélo pour se changer les idées?) devrait bien faire en étant moins obligé de se sacrifier, Leipheimer (quel choix difficile entre lui et Pereiro!) est un top 5 potentiel au Tour en plus d'être régulier sur les autres compétitions (dommage que le Tour de Californie ne soit pas dans la liste des compétitions du pool), et Julich est un de mes coureurs préférés depuis longtemps alors c'est un choix sentimental (mais logique un peu aussi).
F. Schleck je le prend en espérant qu'il répète 2005 (et ne pas me tromper de frère), et pour les trois derniers on y va avec des jeunes prometteurs; Geslin était souvent bien placé dans bien des sprints, Raisin (quel nom!) semble avoir un bel avenir, et j'ai surtout bien hâte de voir comment Danielson va se comporter en 2006, il pourrait être la surprise de l'année...
Beaucoup d'américains dans mon équipe, on va espérer qu'ils performent bien...
J'aurais bien aimé mettre Voigt et/ou Zabriskie, mais le plafond de talent a ses limites. Et non, je n'ai pas pris Charles Dionne, malgré la fierté nationale...
Mes choix (le chiffre est le coût du coureur, maximum 700 pour l'équipe):
1 Tom BOONEN (Belgique, Quickstep, 210)
2 Alessandro PETACCHI (Italie, Milram, 200)
3 George HINCAPIE (USA, Discovery Channel, 90)
4 Levi LEIPHEIMER (USA, Gerolsteiner, 70)
5 Bobby JULICH (USA, CSC, 70)
6 Frank SCHLECK (Luxembourg, CSC, 30)
7 Anthony GESLIN (France, Bouygues Télécom, 10)
8 Thomas DANIELSON (USA, Discovery Channel, 10)
9 Saul RAISIN (USA, Crédit Agricole, 10)
Les deux premiers sont des valeurs sures, les deux meilleurs sprinteurs au monde devraient me donner beaucoup de victoires d'étapes et de classiques. Ensuite Hincapie qui devient un peu le leader de Discovery suite au départ d'Armstrong (qui n'est plus avec Sheryl Crow d'ailleurs... va-t-il revenir au vélo pour se changer les idées?) devrait bien faire en étant moins obligé de se sacrifier, Leipheimer (quel choix difficile entre lui et Pereiro!) est un top 5 potentiel au Tour en plus d'être régulier sur les autres compétitions (dommage que le Tour de Californie ne soit pas dans la liste des compétitions du pool), et Julich est un de mes coureurs préférés depuis longtemps alors c'est un choix sentimental (mais logique un peu aussi).
F. Schleck je le prend en espérant qu'il répète 2005 (et ne pas me tromper de frère), et pour les trois derniers on y va avec des jeunes prometteurs; Geslin était souvent bien placé dans bien des sprints, Raisin (quel nom!) semble avoir un bel avenir, et j'ai surtout bien hâte de voir comment Danielson va se comporter en 2006, il pourrait être la surprise de l'année...
Beaucoup d'américains dans mon équipe, on va espérer qu'ils performent bien...
J'aurais bien aimé mettre Voigt et/ou Zabriskie, mais le plafond de talent a ses limites. Et non, je n'ai pas pris Charles Dionne, malgré la fierté nationale...
2006-01-31
José Thédehors.
Ça va mal... J'ai longtemps pris sa défense, je me disais que c'était un très bon gardien qui avait une mauvaise séquence... mais là ça n'a pas d'allure, ça fait trois fois qu'il se fait sortir d'une partie en une semaine. La mauvaise séquence semble être partie pour durer toute la saison, et l'équipe (pas nécessairement plus brillante à l'avant) perd match après match...
C'est à se demander s'il va finir la saison ici. Son moral est à zéro, au moindre but il semble perdre tout ses moyens... et tout le monde lui tappe dessus parce qu'il ne livre pas la marchandise.
Alors... pas de pitié, on va en rajouter. Je lance le concours de "JOKES DE THÉO". Il s'agit de faire une joke platte sur le gardien. La meilleure gagne.
En voici deux qui ne sont pas de moi:
-C'est quoi la différence entre José Théodore pis un sac de poubelles? Le sac de poubelles on le sort juste une fois par semaine.
-José Théodore a voulu se jeter devant le métro tellement il était déprimé, mais le métro lui est passé entre les jambières...
C'est à se demander s'il va finir la saison ici. Son moral est à zéro, au moindre but il semble perdre tout ses moyens... et tout le monde lui tappe dessus parce qu'il ne livre pas la marchandise.
Alors... pas de pitié, on va en rajouter. Je lance le concours de "JOKES DE THÉO". Il s'agit de faire une joke platte sur le gardien. La meilleure gagne.
En voici deux qui ne sont pas de moi:
-C'est quoi la différence entre José Théodore pis un sac de poubelles? Le sac de poubelles on le sort juste une fois par semaine.
-José Théodore a voulu se jeter devant le métro tellement il était déprimé, mais le métro lui est passé entre les jambières...
2006-01-24
Constats électoraux
-Léo-Paul Lauzon a divisé le vote dans Outremont, et Jean Lapierre a passé. Même si ce sera drôle de voir Lapierre dans l'opposition, ça aurait été plus drôle de le voir dehors
-Pierre Pettigrew est rendu un looser, lui aussi
-Les gens de la ville (et de la région) de Québec ont décidément une culture politique particulière... après Mario Dumont, on y va avec Andrée Boucher, André Arthur et dix députés conservateurs. Ça donne une belle image de gens pas trop ouverts sur le monde... un peu trop frileux pour prendre des risques, on retourne vers la bonne vieille droite.
-Bien hâte de voir comment les conservateurs vont faire pour arriver à un budget avec une opposition si forte
-Pour avoir écouté quelques minutes TQS, ça fait pitié. Guy Bertrand (magnifiquement parodié à Laflaque dimanche soir) et Vincent Della Noce... ayoye, ils l'ont retrouvé où le vieux has-been? Côté infographie, Radio-Canada était des années-lumières devant (malgré de petits pépins lors du discours de Martin). C'était clair et sobre, alors que les gros chiffres criards à TVA et la police de caractères de la bande défilante en bas étaient plutôt désagréables. À TQS, c'était ordinaire, mais déjà mieux que TVA pour le look. CBC avait une espèce de bande un peu circulaire ratée, plus souvent qu'autrement le texte était coupé et on ne pouvait pas tout lire.
-Je ne pense pas qu'on sera en élections rapidement. Les libéraux n'ont pas intérêt à renverser le gouvernement trop vite, ils doivent reconstruire leur parti d'abord (surtout au Québec). Quant au Bloc, dur à dire... pour eux même s'ils ont perdu trois députés, c'est un match nul à mon avis... quelques gains spectaculaires (Gatineau!), quelques comté perdus de façon un peu prévisible aux conservateurs vu leur remontée. Mais il ne faut pas oublier que si ça n'avait pas été de la percée spectaculaire du PC dans les sondages, ces comtés là auraient rentré au Bloc comme des balles.
-Félicitations à Radio-Canada.ca et à elections.ca (les deux sites que j'ai consulté) qui donnaient les résultats de façon rapide, les serveurs ont tenu le coup cette fois
-Situation intéressante... si les conservateurs veulent faire passer un projet de loi, ils ont besoin du Bloc ou des libéraux (juste le NPD ne suffit pas). Ces derniers forment l'opposition officielle, il y a donc peu de chances qu'ils votent avec le gouvernement. Ça laisse donc le Bloc... qui est lui d'avoir les mêmes intérêts que les conservateurs. Comment marchera ce drôle de mariage?
-Pierre Pettigrew est rendu un looser, lui aussi
-Les gens de la ville (et de la région) de Québec ont décidément une culture politique particulière... après Mario Dumont, on y va avec Andrée Boucher, André Arthur et dix députés conservateurs. Ça donne une belle image de gens pas trop ouverts sur le monde... un peu trop frileux pour prendre des risques, on retourne vers la bonne vieille droite.
-Bien hâte de voir comment les conservateurs vont faire pour arriver à un budget avec une opposition si forte
-Pour avoir écouté quelques minutes TQS, ça fait pitié. Guy Bertrand (magnifiquement parodié à Laflaque dimanche soir) et Vincent Della Noce... ayoye, ils l'ont retrouvé où le vieux has-been? Côté infographie, Radio-Canada était des années-lumières devant (malgré de petits pépins lors du discours de Martin). C'était clair et sobre, alors que les gros chiffres criards à TVA et la police de caractères de la bande défilante en bas étaient plutôt désagréables. À TQS, c'était ordinaire, mais déjà mieux que TVA pour le look. CBC avait une espèce de bande un peu circulaire ratée, plus souvent qu'autrement le texte était coupé et on ne pouvait pas tout lire.
-Je ne pense pas qu'on sera en élections rapidement. Les libéraux n'ont pas intérêt à renverser le gouvernement trop vite, ils doivent reconstruire leur parti d'abord (surtout au Québec). Quant au Bloc, dur à dire... pour eux même s'ils ont perdu trois députés, c'est un match nul à mon avis... quelques gains spectaculaires (Gatineau!), quelques comté perdus de façon un peu prévisible aux conservateurs vu leur remontée. Mais il ne faut pas oublier que si ça n'avait pas été de la percée spectaculaire du PC dans les sondages, ces comtés là auraient rentré au Bloc comme des balles.
-Félicitations à Radio-Canada.ca et à elections.ca (les deux sites que j'ai consulté) qui donnaient les résultats de façon rapide, les serveurs ont tenu le coup cette fois
-Situation intéressante... si les conservateurs veulent faire passer un projet de loi, ils ont besoin du Bloc ou des libéraux (juste le NPD ne suffit pas). Ces derniers forment l'opposition officielle, il y a donc peu de chances qu'ils votent avec le gouvernement. Ça laisse donc le Bloc... qui est lui d'avoir les mêmes intérêts que les conservateurs. Comment marchera ce drôle de mariage?
2006-01-22
Carnet de campagne: Dernier jour
Demain on vote! Belle campagne, elle est partie un peu lentement mais ça a fini en force, on a l'impression qu'il s'est passé de quoi, ce qui n'est pas toujours le cas. Il y a eu relativement peu de coups bas ou de surprises...
Enfin, il y a eu une véritable surprise, et c'est la percée des Conservateurs. Jamais je n'aurais cru il y a un mois qu'on serait face à la perspective d'un gouvernement conservateur majoritaire... mais Harper a fait une belle campagne (alors que celle de Martin a été misérable), et il en profite.
On verra demain ce que ça donnera...
Le Prix de la Publicité de la Campagne
Nettement celle du Bloc à la télé, petite pièce musicale accrocheuse à la guitare, un ton plutôt positif pour un parti d'opposition... Pour la pire, celle des Libéraux avec les décors de la LNI... mention honorable aussi à toutes celles pour diaboliser Harper.
La Citation de la Campagne
Marc Garneau, pour l'ensemble de son oeuvre.
Les Oubliés de la Campagne
Tous les tiers-partis dont je n'ai pas vu une seule annonce à la télé. Y'a rien de plus drôle qu'une annonce du Parti Libertarien avec le gars qui lit ses feuilles devant un mur blanc avec une prise de son médiocre où on entend le gros bzzzzz de néons...
Enfin, il y a eu une véritable surprise, et c'est la percée des Conservateurs. Jamais je n'aurais cru il y a un mois qu'on serait face à la perspective d'un gouvernement conservateur majoritaire... mais Harper a fait une belle campagne (alors que celle de Martin a été misérable), et il en profite.
On verra demain ce que ça donnera...
Le Prix de la Publicité de la Campagne
Nettement celle du Bloc à la télé, petite pièce musicale accrocheuse à la guitare, un ton plutôt positif pour un parti d'opposition... Pour la pire, celle des Libéraux avec les décors de la LNI... mention honorable aussi à toutes celles pour diaboliser Harper.
La Citation de la Campagne
Marc Garneau, pour l'ensemble de son oeuvre.
Les Oubliés de la Campagne
Tous les tiers-partis dont je n'ai pas vu une seule annonce à la télé. Y'a rien de plus drôle qu'une annonce du Parti Libertarien avec le gars qui lit ses feuilles devant un mur blanc avec une prise de son médiocre où on entend le gros bzzzzz de néons...
Cyclisme: Saison 2006
La saison de cyclisme est entamée; déjà le Jacob's Creek Tour Down Under est terminé. C'est l'australien Simon Gerrans (AG2R) qui a gagné le classement général, devant l'espagnol Luis Leon Sanchez (Liberty Seguros) et un autre australien, Robbie McEwen (Davitamon).
Habituellement en début d'année on voit les coureurs un peu plus marginaux s'illustrer alors que les premiers violons montent tranquillement leur forme en vue des grands rendez-vous. L'an passé Jens Voigt (un équipier deluxe que je prendrais n'importe quand dans mon équipe) s'était illustré à quelques reprises, mais je ne crois pas qu'il soit aussi bon cette saison; le Tour est l'objectif avoué de son équipe CSC, alors toutes les préparations iront dans ce but. Disons qu'on peut faire une prédiction pas trop audacieuse en disant que les coureurs italiens vont s'illustrer dans les courses italiennes et que les espagnols feront la même chose en Espagne.
Le premier véritable rendez-vous sera Paris-Nice vers la mi-mars. Bobby Julich avait surpris en l'emportant l'an passé, il a l'équipe et les moyens pour récidiver cette année. Mais j'aurais tendance à mettre un petit 2 sur Valverde ce printemps...
Viennent ensuite les grandes classiques. Milan San Remo (où Petacchi est grand favori), suivi des courses pavées telles que la Route des Flandres ou Paris-Roubaix où le champion du monde Tom Boonen devrait bien faire. George Hincapie et Juan Antonio Flecha seront à surveiller aussi au mois d'avril. Et même s'il est loin d'être un favori pour gagner quoique ce soit, il sera intéressant de jeter un oeil à la progression de Charles Dionne.
Le mois de mai est synonyme de Giro, le Tour d'Italie. Il devrait être intéressant cette année puisque plusieurs gros noms y seront en préparation au Tour de France. Basso (qui aurait pu gagner l'an passé s'il n'avait pas été si malade), Ullrich, Cunego... ça devrait être une belle compétition, surtout que le parcours 2006 est très relevé et donne beaucoup de place à la haute montagne.
En juin ce sont les dernières courses préparatoires au Tour: Tour de Suisse, Dauphiné Libéré... et ensuite les différents championnats nationaux. Est-ce que le champion français sera encore dans l'équipe de Jean-René Bernaudeau? Ça lui en fait déjà pas mal de suite (Rous, Voeckler, Fedrigo)...
Juillet, c'est le Tour dont j'ai déjà parlé ici. Ça devrait se jouer entre Basso et Ullrich. Basso devra absolument creuser l'écart dans les Pyrénées, car Ullrich sera à son meilleur comme d'habitude vers la fin (donc dans les Alpes où les principales difficultés sont situées cette année). Beaucoup de CLM aussi, ce qui est à l'avantage de l'allemand. Ça restera un tour très ouvert, il s'annonce comme un des plus intéressants depuis longtemps, mais ce sont les coureurs qui font la course...
Août, le retour des classiques (Hambourg, Zurich) et le Tour d'Allemagne. De belles compétitions, mais rien de spécial à mentionner.
Septembre, le Tour d'Espagne. Avec Heras en dehors du portrait pour dopage, c'est beaucoup plus ouvert. On pourrait penser à Mancebo, mais est-ce que sa nouvelle équipe AG2R est assez solide pour le maintenir jusqu'à la victoire? Des trois grands tours, c'est celui où on pourrait avoir la plus grosse surprise. C'est aussi le mois des Championnats Mondiaux. Je ne sais pas de quoi à l'air le parcours, donc difficile de se prononcer...
L'équipe la plus améliorée par rapport à 2005:
AG2R. Avec les ajouts de Mancebo et Moreau, l'équipe française vient de se donner des lettres de noblesse. Un gars comme Mancebo peut aspirer à des podiums sur les grands tours, alors que Moreau a compris qu'il n'est pas de ce calibre; il a décidé de se concentrer sur les victoires d'étape et de classiques et ça devrait lui aller à merveille. Mention honorable à l'équipe Saunier Duval qui a signé plusieurs coureurs, dont notre québécois Charles Dionne.
L'équipe qui en a le plus perdu par rapport à 2005:
Il n'y a pas vraiment d'équipe qui s'est dépeuplée, ce qui est une bonne chose. S'il faut en choisir une... possiblement Discovery Channel, même si c'est encore une équipe de premier plan. Reste que Lance Armstrong, qu'on l'aime ou qu'on le déteste, c'est tout un coureur... on ne peut pas perdre ce genre de coureurs sans revoir le fonctionnement de l'équipe d'un bout à l'autre.
L'équipe intéressante à surveiller en 2006
Discovery Channel justement. Cette équipe a perdu son leader et celui autour de qui tout gravitait. Avec Hincapie, Popovych ou Danielson, c'est une équipe de classe... comment vont-ils s'organiser? Dans une moindre mesure, l'équipe Milram, question de voir comment Petacchi et Zabel vont cohabiter.
Le coureur à surveiller en 2006
Alejandro Valverde (Iles Baleares - Caisse d'Épargne). Jeune coureur espagnol promis à un brillant avenir.
Et mes choix personnels?
Hors de toute analyse... juste par conviction personnelle... J'aime bien l'équipe CSC (et en plus ils ont un beau chandail). Je suis un grand fan de Jens Voigt, de Bobby Julich et de Dave Zabriskie (lui, c'est surtout pour son caractère un peu particulier). Sinon comme coureur j'admire un gars comme Tom Boonen capable de se maintenir à un niveau d'excellence toute l'année. Et finalement j'aime bien l'équipe Bouygues Télécom, une petite formation française sans vedettes qui essaie toujours d'attaquer et de tenter sa chance (ce qui anime drôlement les courses) au lieu d'attendre et d'être passive.
Habituellement en début d'année on voit les coureurs un peu plus marginaux s'illustrer alors que les premiers violons montent tranquillement leur forme en vue des grands rendez-vous. L'an passé Jens Voigt (un équipier deluxe que je prendrais n'importe quand dans mon équipe) s'était illustré à quelques reprises, mais je ne crois pas qu'il soit aussi bon cette saison; le Tour est l'objectif avoué de son équipe CSC, alors toutes les préparations iront dans ce but. Disons qu'on peut faire une prédiction pas trop audacieuse en disant que les coureurs italiens vont s'illustrer dans les courses italiennes et que les espagnols feront la même chose en Espagne.
Le premier véritable rendez-vous sera Paris-Nice vers la mi-mars. Bobby Julich avait surpris en l'emportant l'an passé, il a l'équipe et les moyens pour récidiver cette année. Mais j'aurais tendance à mettre un petit 2 sur Valverde ce printemps...
Viennent ensuite les grandes classiques. Milan San Remo (où Petacchi est grand favori), suivi des courses pavées telles que la Route des Flandres ou Paris-Roubaix où le champion du monde Tom Boonen devrait bien faire. George Hincapie et Juan Antonio Flecha seront à surveiller aussi au mois d'avril. Et même s'il est loin d'être un favori pour gagner quoique ce soit, il sera intéressant de jeter un oeil à la progression de Charles Dionne.
Le mois de mai est synonyme de Giro, le Tour d'Italie. Il devrait être intéressant cette année puisque plusieurs gros noms y seront en préparation au Tour de France. Basso (qui aurait pu gagner l'an passé s'il n'avait pas été si malade), Ullrich, Cunego... ça devrait être une belle compétition, surtout que le parcours 2006 est très relevé et donne beaucoup de place à la haute montagne.
En juin ce sont les dernières courses préparatoires au Tour: Tour de Suisse, Dauphiné Libéré... et ensuite les différents championnats nationaux. Est-ce que le champion français sera encore dans l'équipe de Jean-René Bernaudeau? Ça lui en fait déjà pas mal de suite (Rous, Voeckler, Fedrigo)...
Juillet, c'est le Tour dont j'ai déjà parlé ici. Ça devrait se jouer entre Basso et Ullrich. Basso devra absolument creuser l'écart dans les Pyrénées, car Ullrich sera à son meilleur comme d'habitude vers la fin (donc dans les Alpes où les principales difficultés sont situées cette année). Beaucoup de CLM aussi, ce qui est à l'avantage de l'allemand. Ça restera un tour très ouvert, il s'annonce comme un des plus intéressants depuis longtemps, mais ce sont les coureurs qui font la course...
Août, le retour des classiques (Hambourg, Zurich) et le Tour d'Allemagne. De belles compétitions, mais rien de spécial à mentionner.
Septembre, le Tour d'Espagne. Avec Heras en dehors du portrait pour dopage, c'est beaucoup plus ouvert. On pourrait penser à Mancebo, mais est-ce que sa nouvelle équipe AG2R est assez solide pour le maintenir jusqu'à la victoire? Des trois grands tours, c'est celui où on pourrait avoir la plus grosse surprise. C'est aussi le mois des Championnats Mondiaux. Je ne sais pas de quoi à l'air le parcours, donc difficile de se prononcer...
L'équipe la plus améliorée par rapport à 2005:
AG2R. Avec les ajouts de Mancebo et Moreau, l'équipe française vient de se donner des lettres de noblesse. Un gars comme Mancebo peut aspirer à des podiums sur les grands tours, alors que Moreau a compris qu'il n'est pas de ce calibre; il a décidé de se concentrer sur les victoires d'étape et de classiques et ça devrait lui aller à merveille. Mention honorable à l'équipe Saunier Duval qui a signé plusieurs coureurs, dont notre québécois Charles Dionne.
L'équipe qui en a le plus perdu par rapport à 2005:
Il n'y a pas vraiment d'équipe qui s'est dépeuplée, ce qui est une bonne chose. S'il faut en choisir une... possiblement Discovery Channel, même si c'est encore une équipe de premier plan. Reste que Lance Armstrong, qu'on l'aime ou qu'on le déteste, c'est tout un coureur... on ne peut pas perdre ce genre de coureurs sans revoir le fonctionnement de l'équipe d'un bout à l'autre.
L'équipe intéressante à surveiller en 2006
Discovery Channel justement. Cette équipe a perdu son leader et celui autour de qui tout gravitait. Avec Hincapie, Popovych ou Danielson, c'est une équipe de classe... comment vont-ils s'organiser? Dans une moindre mesure, l'équipe Milram, question de voir comment Petacchi et Zabel vont cohabiter.
Le coureur à surveiller en 2006
Alejandro Valverde (Iles Baleares - Caisse d'Épargne). Jeune coureur espagnol promis à un brillant avenir.
Et mes choix personnels?
Hors de toute analyse... juste par conviction personnelle... J'aime bien l'équipe CSC (et en plus ils ont un beau chandail). Je suis un grand fan de Jens Voigt, de Bobby Julich et de Dave Zabriskie (lui, c'est surtout pour son caractère un peu particulier). Sinon comme coureur j'admire un gars comme Tom Boonen capable de se maintenir à un niveau d'excellence toute l'année. Et finalement j'aime bien l'équipe Bouygues Télécom, une petite formation française sans vedettes qui essaie toujours d'attaquer et de tenter sa chance (ce qui anime drôlement les courses) au lieu d'attendre et d'être passive.
2006-01-17
Doan vs Coderre
Et voilà, la petite politique de notre Coderre national (le boy-scout de la politique) vient de lui pêter en pleine face... lui qui avait cherché à se faire du capital politique sur le dos de Doan sans avoir l'ombre d'une preuve vient de se faire coller une poursuite de 250 000$
Tant qu'à moi la morale de l'histoire, c'est que si Doan a bien dit les propos qu'on lui attribue, c'est tout simplement un imbécile. Pas de quoi en faire tout un scandale... y'a ben des francophones qui bitchent les anglais et on ne dit rien d'eux...
---
Claude Julien a été correct dans sa conférence de presse, ce confirme qu'il est un homme avec de la classe. Même s'il me fait penser depuis le premier jour à l'ami de Pierre (Jean-Louis?) dans la Guerre des Tuques.
---
La Presse ce matin disait que Pettigrew, Lapierre et Frulla étaient en difficultés dans leur comté respectif. Finalement, y'a pas juste des mauvaises nouvelles...
---
La saison de cyclisme est repartie, l'australien Robbie McEwen a gagné la première étape du Tour Down Under en Australie justement... l'avantage d'être l'autre bord du monde, tu as l'été à ce temps-ci de l'année et c'est parfait pour le vélo. Un article plus complet sur la saison 2006 va probablement suivre dans les prochains jours...
Tant qu'à moi la morale de l'histoire, c'est que si Doan a bien dit les propos qu'on lui attribue, c'est tout simplement un imbécile. Pas de quoi en faire tout un scandale... y'a ben des francophones qui bitchent les anglais et on ne dit rien d'eux...
---
Claude Julien a été correct dans sa conférence de presse, ce confirme qu'il est un homme avec de la classe. Même s'il me fait penser depuis le premier jour à l'ami de Pierre (Jean-Louis?) dans la Guerre des Tuques.
---
La Presse ce matin disait que Pettigrew, Lapierre et Frulla étaient en difficultés dans leur comté respectif. Finalement, y'a pas juste des mauvaises nouvelles...
---
La saison de cyclisme est repartie, l'australien Robbie McEwen a gagné la première étape du Tour Down Under en Australie justement... l'avantage d'être l'autre bord du monde, tu as l'été à ce temps-ci de l'année et c'est parfait pour le vélo. Un article plus complet sur la saison 2006 va probablement suivre dans les prochains jours...
2006-01-15
George W Harper
Heureusement que je n'avais pas pris de gageure au début de la campagne... parce qu'on s'enligne sur un gouvernement conservateur, et peut-être même majoritaire. Il va faire élire des députés au Québec, c'est tout dire...
Faut reconnaître qu'il a mené une campagne parfaite alors que celle de Paul Martin aura été une suite de dérapages... d'où la remontée fulgurante.
Ça aura au moins le mérite de mettre les libéraux dehors, mais... par moments, je me demande si on est pas en train d'imiter nos voisins du sud em 2000 et d'élire notre propre George W.
C'est sûr que les positions ne sont pas identiques, mais dans les partis d'importance au Canada le sien est le plus proche des idéologies républicaines... D'où certaines inquiétudes. Il est plus modéré qu'il y a deux ans, c'est vrai, mais à quel point est-ce vrai, et à quel point est-ce de la propagande de campagne électorale... Les prochains mois seront intéressants, c'est sûr.
Faut reconnaître qu'il a mené une campagne parfaite alors que celle de Paul Martin aura été une suite de dérapages... d'où la remontée fulgurante.
Ça aura au moins le mérite de mettre les libéraux dehors, mais... par moments, je me demande si on est pas en train d'imiter nos voisins du sud em 2000 et d'élire notre propre George W.
C'est sûr que les positions ne sont pas identiques, mais dans les partis d'importance au Canada le sien est le plus proche des idéologies républicaines... D'où certaines inquiétudes. Il est plus modéré qu'il y a deux ans, c'est vrai, mais à quel point est-ce vrai, et à quel point est-ce de la propagande de campagne électorale... Les prochains mois seront intéressants, c'est sûr.
Dehors Julien!
Byebye Claude... une autre victime du CH.C'est un peu dommage, c'est un entraîneur que je trouvais sympathique malgré tout (avec une face de rubber de même, c'est dur de ne pas être sympathique), et assez compétent.
Mais... c'est la dure réalité du monde du hockey. Quand les défaites s'empilent, quand les joueurs ne donnent plus leur effort maximal... c'est le coach qui écope, car c'est plus facile le mettre dehors que d'échanger la moitié de l'équipe. Je suis convaincu que Claude Julien est un excellent coach et je lui souhaite de se retrouver ailleurs bien vite, il le mérite.
Ceci dit, je suis content de la venue de Carbonneau. Tant qu'à mettre Julien dehors, au moins Bob Gainey a mis la bonne personne à sa place. J'ai toujours été un grand fan de Carbonneau (il a toujours été un de mes joueurs préférés) et je n'ai toujours pas digéré son échange à St-Louis contre Jim Montgomery il y a quasiment 10 ans... Carbonneau est un vrai, un joueur pour qui il n'y a pas de demi-mesures. Sa venue ne peut être qu'une bonne chose pour l'équipe...
2006-01-06
SVP, faites le taire...
Comment quelqu'un qui était pourtant sympathique à prime abord (en partant, ce n'est pas fréquent au PLC) peut dire tant de propos ridicules qui sont en train de détruire en quelques jours toute une vie modèle?
Marc Garneau avait toujours été un genre d'idole pour moi... premier astronaute canadien, un gars brillant et articulé. Mais là, il a eu le malheur de se présenter pour les libéraux aux élections fédérales.
Bon, il peut se présenter pour qui il veut, il est un fédéraliste convaincu et je n'en suis de toute évidence pas un, soit. Chacun ses opinions, je ne le respecterai pas moins pour ça.
Mais là... pauvre Marc Garneau. Il commence par dire qu'il quitterait le Québec si la province devenait indépendante, et que les souverainistes étaient endormis par le Bloc. Bon... vieux arguments qui sortent ici, un peu dépassés même, mais passons; jusqu'ici c'est juste un coup d'éclat un peu raté.
Le lendemain... il trouve le moyen de comparer la réflexion derrière le projet de souveraineté du Québec avec la présence américaine en Irak. Là, ça commence à déraper un peu; il commence à faire un fou de lui.
Et aujourd'hui, il voudrait inviter Boisclair et Duceppe en navette spatiale car selon lui un voyage en orbite changerait leur vision des choses
Pauvre Marc Garneau... plus il en dit, plus il se met le pied dans la bouche. C'est dommage, un homme qui était si respecté qui démolit son image publique comme ça...
Marc Garneau avait toujours été un genre d'idole pour moi... premier astronaute canadien, un gars brillant et articulé. Mais là, il a eu le malheur de se présenter pour les libéraux aux élections fédérales.
Bon, il peut se présenter pour qui il veut, il est un fédéraliste convaincu et je n'en suis de toute évidence pas un, soit. Chacun ses opinions, je ne le respecterai pas moins pour ça.
Mais là... pauvre Marc Garneau. Il commence par dire qu'il quitterait le Québec si la province devenait indépendante, et que les souverainistes étaient endormis par le Bloc. Bon... vieux arguments qui sortent ici, un peu dépassés même, mais passons; jusqu'ici c'est juste un coup d'éclat un peu raté.
Le lendemain... il trouve le moyen de comparer la réflexion derrière le projet de souveraineté du Québec avec la présence américaine en Irak. Là, ça commence à déraper un peu; il commence à faire un fou de lui.
Et aujourd'hui, il voudrait inviter Boisclair et Duceppe en navette spatiale car selon lui un voyage en orbite changerait leur vision des choses
« Je suis convaincu qu'après ce voyage, la souveraineté du Québec ne serait plus un enjeu. C'est de cette façon que le voyage spatial nous affecte »
Pauvre Marc Garneau... plus il en dit, plus il se met le pied dans la bouche. C'est dommage, un homme qui était si respecté qui démolit son image publique comme ça...
2005-12-23
Mixed-grill du temps des fêtes
Premier sujet: L'incomparable Denis Coderre (le boy-scout de la politique fédérale) qui prouve encore une fois qu'il est capable de tout récupérer à des fins politiques. Cette fois, il s'en prend au joueur de hockey Shane Doan, celui qui aurait (ça reste encore à prouver) traité un arbitre québécois de Fu**ing Frenchman. Bon s'il l'a dit, c'est pas fort, mais tout ce que ça montre c'est que c'est un épais. Mais là notre Ministre avec un 'M' majuscule dans son cas veut des excuses publiques, il blâme tout le monde y compris la LNH... coudonc, il n'a rien de mieux à faire que commenter les supposés propos imbéciles d'un joueur?
Ah mais c'est vrai, en se scandalisant comme ça, ça donne bonne conscience et belle image. Et faut admettre que monsieur Coderre est un spécialiste de la bonne conscience et de la belle image (lui qui aime beaucoup se montrer). Quand il était ministre du sport amateur, il était toujours prompt à sauter sur n'importe quel scandale pour faire des déclarations flamboyantes et lancer des enquêtes publiques... dont on a jamais entendu parler des résultats. Tant qu'à moi, j'aurais nommé Coderre comme ministre des enquêtes tablettes.
--
Deuxième point: Pourquoi Radio-Canada qui a sûrement en banque des vieux épisodes de Mr Bean ou autre affaire drôle du genre s'entête à nous ramener Des Kiwis et des Hommes pendant les vacances? C'est tellement mauvais! Faudrait que quelqu'un dise aux deux z'animateurs qu'ils ne sont pas obligés de trouver tout drôle, amusant et de mettre 47 couches de crémage par dessus leur émission. S'agit qu'un dise une joke pour que l'autre parte à rire comme si c'était la joke du siècle. Et ils s'extasient sur tout, tout, tout... on pourrait leur présenter un marteau et une boîte de clous rouillés et ils diraient "aaaaaaaaaaah c'est beaaaaauuu!"
--
Et une émission qui s'appelle 'Bons baisers de France' tournée à Montréal et animée par André Robitaille, ça marche pas (malgré le fait que le contenu soit de loin supérieur aux deux kiwis). Ok, le 'France' dans le titre vient du fait que l'animatrice au début était France Beaudoin qui maintenant materne à plein temps. Mais quel titre minable quand même...
--
Sinon... ben Joyeux Noël, pis abusez pas des kiwis.
Ah mais c'est vrai, en se scandalisant comme ça, ça donne bonne conscience et belle image. Et faut admettre que monsieur Coderre est un spécialiste de la bonne conscience et de la belle image (lui qui aime beaucoup se montrer). Quand il était ministre du sport amateur, il était toujours prompt à sauter sur n'importe quel scandale pour faire des déclarations flamboyantes et lancer des enquêtes publiques... dont on a jamais entendu parler des résultats. Tant qu'à moi, j'aurais nommé Coderre comme ministre des enquêtes tablettes.
--
Deuxième point: Pourquoi Radio-Canada qui a sûrement en banque des vieux épisodes de Mr Bean ou autre affaire drôle du genre s'entête à nous ramener Des Kiwis et des Hommes pendant les vacances? C'est tellement mauvais! Faudrait que quelqu'un dise aux deux z'animateurs qu'ils ne sont pas obligés de trouver tout drôle, amusant et de mettre 47 couches de crémage par dessus leur émission. S'agit qu'un dise une joke pour que l'autre parte à rire comme si c'était la joke du siècle. Et ils s'extasient sur tout, tout, tout... on pourrait leur présenter un marteau et une boîte de clous rouillés et ils diraient "aaaaaaaaaaah c'est beaaaaauuu!"
--
Et une émission qui s'appelle 'Bons baisers de France' tournée à Montréal et animée par André Robitaille, ça marche pas (malgré le fait que le contenu soit de loin supérieur aux deux kiwis). Ok, le 'France' dans le titre vient du fait que l'animatrice au début était France Beaudoin qui maintenant materne à plein temps. Mais quel titre minable quand même...
--
Sinon... ben Joyeux Noël, pis abusez pas des kiwis.
2005-12-18
Carnet de campagne: Jour 20
Eille, il s'en es-tu passé des affaires en deux semaines depuis ma dernière entrée. Hein? Hein?
Euh... dans le fond... non.
Méchante campagne platte où il ne se passe rien. 4 chefs, 4 casstettes prévisibles à l'extrême. Même le débat était d'un ennui mortel, faut dire qu'un débat où les chefs ne sont pas autorisés à débattre, c'est pas terrible. Après ça on se demande pourquoi le taux de vote sera misérable...
Quand le gros point d'intérêt de la campagne est une pub de deuxième ordre ratée où on vole le concept de la LNI, c'est pas fort. Mais comme le disait je ne sais plus trop quel analyste à Radio-Canada, les libéraux ont renoncé à se faire aimer au Québec et tentent juste de consolider leur base pure et dure.
Et ensuite ils prétendent qu'ils sont le meilleur choix pour le braves gens du Québec... Désolant...
Euh... dans le fond... non.
Méchante campagne platte où il ne se passe rien. 4 chefs, 4 casstettes prévisibles à l'extrême. Même le débat était d'un ennui mortel, faut dire qu'un débat où les chefs ne sont pas autorisés à débattre, c'est pas terrible. Après ça on se demande pourquoi le taux de vote sera misérable...
Quand le gros point d'intérêt de la campagne est une pub de deuxième ordre ratée où on vole le concept de la LNI, c'est pas fort. Mais comme le disait je ne sais plus trop quel analyste à Radio-Canada, les libéraux ont renoncé à se faire aimer au Québec et tentent juste de consolider leur base pure et dure.
Et ensuite ils prétendent qu'ils sont le meilleur choix pour le braves gens du Québec... Désolant...
2005-12-06
Carnet de campagne: Jour 8
Eh voilà, les déclarations niaiseuses sortent. Les Libéraux qui n'ont que le mot 'Référendum' à la bouche sont encore en train d'essayer de faire peur au monde, dire qu'un vote pour n'importe qui sauf eux est un vote pour les séparatissssssses du Québec. Ce à quoi Layton du NPD a répondu "Durant les 12 dernières années, l'appui des Québécois au Bloc et au Parti québécois a atteint un niveau très élevé. Un vote pour les libéraux est un vote qui nuit au fédéralisme". Il n'a pas complètement tort, il y a eu des hauts et des bas, mais c'est vrai que le taux d'appui au Bloc est actuellement plus élevé que jamais.
Mais revenons aux niaiseries, on en a déjà deux. Jean Lapierre dans son infinie sagesse qui traite les bloquistes d'avoir un petit côté nazi (bonjour l'exagération, et je suis certain que les juifs de votre comté d'Outremont seront très fiers de ces propos), et aujourd'hui, Liza Frulla (au sujet de Jack Layton) dans le comté où je travaille: "M. Layton, un petit nouveau (a new kid on the block) ne comprend pas la réalité québécoise"
C'est juste que Layton vient de Hudson, un petit village qui s'adonne à être juste à côté de Rigaud. C'est très fort mme Frulla... vous qui vous étiez plainte qu'on attaque le nom de votre papa (je cherche encore le rapport) quand le Bloc a dit que des gens liés au scandale des commandites avaient contribué à votre première campagne (ce qui est vrai de votre propre aveu, même si l'argent a été mis en fidéicommis ensuite), voilà que vous vous en prenez à monsieur Layton et à ses origines... Ceci renforce votre grande crédibilité. Quel dommage que je ne puisse pas voter dans ce comté, j'aurais pu me faire un immense plaisir et ne pas vous donner mon vote (je l'aurais probablement donné au candidat NPD qui est l'auteur de l'excellent site www.metrodemontreal.com).
Mais revenons aux niaiseries, on en a déjà deux. Jean Lapierre dans son infinie sagesse qui traite les bloquistes d'avoir un petit côté nazi (bonjour l'exagération, et je suis certain que les juifs de votre comté d'Outremont seront très fiers de ces propos), et aujourd'hui, Liza Frulla (au sujet de Jack Layton) dans le comté où je travaille: "M. Layton, un petit nouveau (a new kid on the block) ne comprend pas la réalité québécoise"
C'est juste que Layton vient de Hudson, un petit village qui s'adonne à être juste à côté de Rigaud. C'est très fort mme Frulla... vous qui vous étiez plainte qu'on attaque le nom de votre papa (je cherche encore le rapport) quand le Bloc a dit que des gens liés au scandale des commandites avaient contribué à votre première campagne (ce qui est vrai de votre propre aveu, même si l'argent a été mis en fidéicommis ensuite), voilà que vous vous en prenez à monsieur Layton et à ses origines... Ceci renforce votre grande crédibilité. Quel dommage que je ne puisse pas voter dans ce comté, j'aurais pu me faire un immense plaisir et ne pas vous donner mon vote (je l'aurais probablement donné au candidat NPD qui est l'auteur de l'excellent site www.metrodemontreal.com).
2005-12-04
Carnet de campagne: Jour 6
Ouain... ça joue rough dans les coins, cette campagne, bien qu'à date c'est prévisible. Les Conservateurs tournent un peu en rond, le NPD parle dans le vide, les Libéraux font l'équation simpliste vote pour le bloc = vote pour un référendum et le Bloc justement tappe sur les scandale des commandites.
Parlant du Bloc, je ne suis pas un grand fan de leur nouveau slogan: "Heureusement, ici c'est le Bloc". Sais pas... ça me fait trop penser à "Ici c'est Pepsi" et autres pubs du genre. J'aimais mieux le "Un parti propre au Québec" avec tous les double-sens que ça impliquait. Mais c'est certain que réutiliser un slogan, ça ne fait pas trop winner...
Parlant du Bloc, je ne suis pas un grand fan de leur nouveau slogan: "Heureusement, ici c'est le Bloc". Sais pas... ça me fait trop penser à "Ici c'est Pepsi" et autres pubs du genre. J'aimais mieux le "Un parti propre au Québec" avec tous les double-sens que ça impliquait. Mais c'est certain que réutiliser un slogan, ça ne fait pas trop winner...
2005-11-30
Carnet de campagne: Jour 2
Mais où sont les pancartes? Moi qui aime presqu'autant ça que Jean-René Dufort, je me demande ce que nos politicailleurs en herbe attendent pour emplir la ville de panneaux avec des grosses faces qui font des sourire de catalogue Sears... déjà qu'on vient juste de finir d'enlever celle de la campagne à la mairie de Montréal...
--
Pendant ce temps, chez le Parti Vert, on s'inquiète des populations d'ours polaires. C'est pas que c'est une mauvaise cause... c'est juste qu'il me semble qu'il y a des choses plus importantes...
--
Qu'est-ce qu'un homme honorable comme Marc Garneau est allé faire dans la galère libérale?
--
À suivre: la lutte dans Outremont. Petit Jean Lapierre au PLC, Léo-Paul Lauzon au NPD et Jacques Léonard au Bloc. Plus une couple de négligeables. Ça promet.
--
Pendant ce temps, chez le Parti Vert, on s'inquiète des populations d'ours polaires. C'est pas que c'est une mauvaise cause... c'est juste qu'il me semble qu'il y a des choses plus importantes...
--
Qu'est-ce qu'un homme honorable comme Marc Garneau est allé faire dans la galère libérale?
--
À suivre: la lutte dans Outremont. Petit Jean Lapierre au PLC, Léo-Paul Lauzon au NPD et Jacques Léonard au Bloc. Plus une couple de négligeables. Ça promet.
2005-11-28
Carnet de campagne: Jour 0
Eh bien oui... on s'en va en élections, déjà. 17 mois, et le gouvernement libéral de Paul Martin a rendu l'âme. Je vais essayer de tenir un carnet de campagne régulièrement avec un commentaire sur des niaiseries dites ou faites par nos candidats. À tout seigneur tout honneur, commençons par notre très z'honorable ex-Premier Ministre Paul Martin:
Ouais... quand on investit 200 fois plus dans les énergies polluantes non renouvelables de l'Alberta que dans l'énergie propre et renouvelable du Québec? Quand tous les rapports s'entendent pour dire que des pays du G7, c'est le Canada qui a la pire performance (on a même empiré nos émissions)?
Méchante belle conscience... imaginez ceux qui sont les pires...
Le Canada est la conscience sociale du monde pour l'environnement
Ouais... quand on investit 200 fois plus dans les énergies polluantes non renouvelables de l'Alberta que dans l'énergie propre et renouvelable du Québec? Quand tous les rapports s'entendent pour dire que des pays du G7, c'est le Canada qui a la pire performance (on a même empiré nos émissions)?
Méchante belle conscience... imaginez ceux qui sont les pires...
S'abonner à :
Messages (Atom)