2011-12-24
2011-12-15
Un trajet de marathon hypothétique - bis
(pourquoi pas un deuxième itinéraire?)
Même jeu que dans mon post précédent.
View Larger Map
Ça part donc sur le pont. Descente à l'île Ste-Hélène avec un grand tour de l'île. Passage par le pont du Cosmos sur l'île Notre-Dame, presqu'un tour complet du circuit Gilles-Villeneuve et retour sur l'île de Montréal par le Pont de la Concorde. Coin moche pour sortir par Mill, Brennan et Ann pour aller chercher Wellington, puis St-Patrick où on court près du Canal Lachine qu'on traverse au Pont des Seigneurs. Notre-Dame vers l'est, puis Peel / Ottawa / Prince / Wellington / McGill dans la Cité du Multimédia pour aller chercher De La Commune.
Traversée du Vieux-Port et remontée de la Main (St-Laurent) jusqu'à Sherbrooke qu'on suivra pendant un très grand bout jusqu'à Bourbonnière (question de frôler le Stade puisque le parcours salue les grand lieux sportifs montréalais) qu'on prend un coin de rue avant de prendre Rachel jusqu'à St-Michel qui est pris à son tour jusqu'à la rue Masson. Remontée vers le nord par d'Iberville jusqu'à Villeray où on traverse un quartier moins connu de Montréal jusqu'à Châteaubriand.
Faillon, Drolet et Jarry conduisent les coureurs jusqu'au Parc Jarry (haut lieu du sport Montréalais malgré tout), Faillon encore, Casgrain, Jean-Talon (question de saluer les Kiwis) et ensuite c'est Christophe Colomb, St-Grégoire et Papineau jusqu'au Parc Lafontaine.
Retour sur Rosemont, descente de Papineau jusqu'au Parc Lafontaine où on fait le tour pour atteindre le 42.2km.
Secteurs enclavés:
-Contrairement à mon autre trajet, le Pont Victoria demeure ouvert.
-Le secteur au sud-ouest de l'ETS est coupé. Par contre c'est au début du trajet, et une zone plutôt industrielle peu active un dimanche matin.
-Le centre-ville demeure accessible par le nord et l'ouest, et par l'est via le Tunnel Ville-Marie-La section au sud de Sherbrooke est accessible par Berri et Pie-IX
-La section entre Iberville / Christophe Colomb / Villeray et Sherbrooke est plus problématique, accès par la rue des Carrières. À l'intérieur du périmètre Papineau et de Lorimier deviennent la voie principale nord sud.
Même jeu que dans mon post précédent.
View Larger Map
Ça part donc sur le pont. Descente à l'île Ste-Hélène avec un grand tour de l'île. Passage par le pont du Cosmos sur l'île Notre-Dame, presqu'un tour complet du circuit Gilles-Villeneuve et retour sur l'île de Montréal par le Pont de la Concorde. Coin moche pour sortir par Mill, Brennan et Ann pour aller chercher Wellington, puis St-Patrick où on court près du Canal Lachine qu'on traverse au Pont des Seigneurs. Notre-Dame vers l'est, puis Peel / Ottawa / Prince / Wellington / McGill dans la Cité du Multimédia pour aller chercher De La Commune.
Traversée du Vieux-Port et remontée de la Main (St-Laurent) jusqu'à Sherbrooke qu'on suivra pendant un très grand bout jusqu'à Bourbonnière (question de frôler le Stade puisque le parcours salue les grand lieux sportifs montréalais) qu'on prend un coin de rue avant de prendre Rachel jusqu'à St-Michel qui est pris à son tour jusqu'à la rue Masson. Remontée vers le nord par d'Iberville jusqu'à Villeray où on traverse un quartier moins connu de Montréal jusqu'à Châteaubriand.
Faillon, Drolet et Jarry conduisent les coureurs jusqu'au Parc Jarry (haut lieu du sport Montréalais malgré tout), Faillon encore, Casgrain, Jean-Talon (question de saluer les Kiwis) et ensuite c'est Christophe Colomb, St-Grégoire et Papineau jusqu'au Parc Lafontaine.
Retour sur Rosemont, descente de Papineau jusqu'au Parc Lafontaine où on fait le tour pour atteindre le 42.2km.
Secteurs enclavés:
-Contrairement à mon autre trajet, le Pont Victoria demeure ouvert.
-Le secteur au sud-ouest de l'ETS est coupé. Par contre c'est au début du trajet, et une zone plutôt industrielle peu active un dimanche matin.
-Le centre-ville demeure accessible par le nord et l'ouest, et par l'est via le Tunnel Ville-Marie-La section au sud de Sherbrooke est accessible par Berri et Pie-IX
-La section entre Iberville / Christophe Colomb / Villeray et Sherbrooke est plus problématique, accès par la rue des Carrières. À l'intérieur du périmètre Papineau et de Lorimier deviennent la voie principale nord sud.
Un trajet de marathon hypothétique
Le Marathon de Montréal parle depuis longtemps de revoir son trajet. Côtes mal placées, passages laids... ça gagnerait à être amélioré. Alors pour le fun, je me suis amusé à faire un trajet à Montréal. Ce n'est pas aussi évident qu'il paraît; il faut éviter d'enclaver certains secteurs, ça prend des rues assez larges pour faire passer tout ce beau monde, bref, un joli défi. Il faut aussi une grande aire de départ (le Pont Jacques Cartier est excellent pour ça, gardons-le) et une grande aire d'arrivée, soit le Parc Lafontaine.
Ceci n'est pas un vrai trajet. C'est purement hypothétique, pour voir la difficulté de faire de quoi qui se tient et pour m'amuser avec Google Maps (j'ai toujours aimé les mappes...)
View Larger Map
Ça part donc sur le pont. Descente à l'île Ste-Hélène avec un grand tour de l'île. Passage par le pont du Cosmos sur l'île Notre-Dame, presqu'un tour complet du circuit Gilles-Villeneuve et retour sur l'île de Montréal par le Pont de la Concorde. Pas le choix ensuite d'avoir un bout un peu plus laid jusqu'à la rue Wellington qui est prise jusqu'à la rue Woodland. De là, ça traverse Verdun et Ville-Émard pour aller jusqu'au viaduc Monk par-dessus le Canal Lachine. Rue Notre-Dame au-travers de Saint-Henri et du centre-ville jusqu'à la rue de la Montagne, le passage difficile du trajet où on monte jusqu'à Sherbrooke.
Ensuite la mythique Main, la rue St-Laurent qu'on monte jusqu'au coeur de la Petite Italie. On redescend Casgrain, puis Rosemont avec un tout petit bout sur des Carrières. Je sais que cette rue n'est pas très populaire auprès des coureurs, mais ce petit bout permet de ne pas couper St-Denis, St-Hubert ou Christophe Colomb et assure de ne pas enclaver un très grand secteur.
Retour sur Rosemont, descente de Papineau jusqu'au Parc Lafontaine où on fait le tour pour atteindre le 42.2km.
Secteurs enclavés:
-Le Pont Victoria doit être fermé le matin, c'est certain.
-Une section de Pointe St-Charles (entre Bonaventure et Wellington) est coupée le matin, mais comme c'est un dimanche, c'est moins pire. Et comme c'est relativement au début du trajet, la réouverture peut se faire plus rapidement dès le dernier coureur passé.
-La section entre Notre-Dame, Woodland / Monk et Wellington est accessible par la 15 (sortie de la Vérendrye et sortie Atwater). On peut joindre le Vieux Montréal par St-Patrick et Wellington
-La sortie 60 de la 15 demeure ouverte et permet de prendre le boulevard Lasalle à partir de la 15
-Il est possible de joindre les deux parties du centre-ville par le Tunnel Ville-Marie
-Les deux sections du Mile-End sont rejoignables par un détour Jean-Talon / Clark
-L'axe nord/sud du Plateau est assurée par St-Denis, St-Hubert et Christophe Colomb. Et c'est possible de rentrer par le sud du trajet.
Ceci n'est pas un vrai trajet. C'est purement hypothétique, pour voir la difficulté de faire de quoi qui se tient et pour m'amuser avec Google Maps (j'ai toujours aimé les mappes...)
View Larger Map
Ça part donc sur le pont. Descente à l'île Ste-Hélène avec un grand tour de l'île. Passage par le pont du Cosmos sur l'île Notre-Dame, presqu'un tour complet du circuit Gilles-Villeneuve et retour sur l'île de Montréal par le Pont de la Concorde. Pas le choix ensuite d'avoir un bout un peu plus laid jusqu'à la rue Wellington qui est prise jusqu'à la rue Woodland. De là, ça traverse Verdun et Ville-Émard pour aller jusqu'au viaduc Monk par-dessus le Canal Lachine. Rue Notre-Dame au-travers de Saint-Henri et du centre-ville jusqu'à la rue de la Montagne, le passage difficile du trajet où on monte jusqu'à Sherbrooke.
Ensuite la mythique Main, la rue St-Laurent qu'on monte jusqu'au coeur de la Petite Italie. On redescend Casgrain, puis Rosemont avec un tout petit bout sur des Carrières. Je sais que cette rue n'est pas très populaire auprès des coureurs, mais ce petit bout permet de ne pas couper St-Denis, St-Hubert ou Christophe Colomb et assure de ne pas enclaver un très grand secteur.
Retour sur Rosemont, descente de Papineau jusqu'au Parc Lafontaine où on fait le tour pour atteindre le 42.2km.
Secteurs enclavés:
-Le Pont Victoria doit être fermé le matin, c'est certain.
-Une section de Pointe St-Charles (entre Bonaventure et Wellington) est coupée le matin, mais comme c'est un dimanche, c'est moins pire. Et comme c'est relativement au début du trajet, la réouverture peut se faire plus rapidement dès le dernier coureur passé.
-La section entre Notre-Dame, Woodland / Monk et Wellington est accessible par la 15 (sortie de la Vérendrye et sortie Atwater). On peut joindre le Vieux Montréal par St-Patrick et Wellington
-La sortie 60 de la 15 demeure ouverte et permet de prendre le boulevard Lasalle à partir de la 15
-Il est possible de joindre les deux parties du centre-ville par le Tunnel Ville-Marie
-Les deux sections du Mile-End sont rejoignables par un détour Jean-Talon / Clark
-L'axe nord/sud du Plateau est assurée par St-Denis, St-Hubert et Christophe Colomb. Et c'est possible de rentrer par le sud du trajet.
2011-12-08
Destruction d'un mythe
Encore récemment, j'ai vu dans un commentaire sur les internets (comme dirait l'autre) quelqu'un disant que le CH avait construit sa dynastie des années 70 avec la fameuse règle que je vais surnommer "Exclusivité du CH sur les joueurs québécois".
La vérité?
Oui, cette règle a existé. Ce n'était pas une exclusivité sur tous les joueurs québécois par contre, et au bout du compte, ça n'a pas donné grand chose.
Voici ma traduction et simplification d'un article fort intéressant trouvé ici
Il y a très longtemps jadis, dans les années 30, l'économie allait au diable. Ça vous dit de quoi? Plusieurs franchises allaient mal financièrement, y compris le CH (ça au moins, ça a changé) qui était pas mal au bord de la banqueroute.
Parenthèse historique: à ce moment, il n'y avait pas de repêchage. Premier arrivé, premier servi. Il fallait juste signer un C-Form (formulaire de confirmation) à un ado, et le joueur était à vous. Exemple: Bobby Orr a signé un C-Form à 11 ans!
Ainsi donc, le CH allait mal. Pour aider, la ligue a donné au CH l'exclusivité sur les deux premiers québécois n'ayant pas signé un C-Form. Et le CH l'a fait. De 1936 à 1943, il a signé 14 joueurs québécois comme ça. Sauf que... le moindrement qu'un joueur était bon, il avait déjà signé un C-Form et n'était pas disponible. Pas super pratique. Donc ces 14 joueurs n'ont même pas joué. En fait ce qui a sauvé le CH, c'est un échange pour aller chercher Toe Blake, la découverte d'un kid de la Saskatchewan nommé Elmer Lach et surtout, l'éclosion d'un certain Joseph Henri Maurice Richard, alias le Rocket. Un joueur que le DG de l'époque avait d'ailleurs offert sans succès à toutes les équipes de la ligue. Qui est le plus épais, celui qui l'offre ou ceux qui disent non?
Fast-forward au début des années 60. En plus d'être l'époque du début des Beatles, c'est le moment où les premiers enfants du baby-boom arrivent proche de l'âge où ils deviennent recrutables. La ligue réalise qu'il y a un truck de jeunes qui s'en viennent, et que les C-Form ne suffiront pas. D'où l'idée de mettre le repêchage, pas mal tel qu'un le connait... ou presque. Le repêchage vise uniquement les joueurs n'ayant pas signé de C-Form. Mais les responsables du temps pour le CH ont réussi à garder la règle des deux premiers québécois. Ils ont signé qui?
De 1963 à 1967, pas un maudit gars.
En 1968, Michel Plasse, un gardien.
Et finalement, en 1969, la dernière année où la règle a tenu, ils ont repêché Réjean Houle et Marc Tardif. De bons joueurs, certes, mais certainement pas les Cournoyer, Shutt, Lafleur, Lemaire, etc... qui ont été les bases de la dynastie des années 70.
Bref, oui, la règle a existé. Mais non, elle n'explique pas les succès du CH.
Maintenant, peut-on inventer le G-Form pour que le dernier qui le signe se retrouve pris avec Scott Gomez?
La vérité?
Oui, cette règle a existé. Ce n'était pas une exclusivité sur tous les joueurs québécois par contre, et au bout du compte, ça n'a pas donné grand chose.
Voici ma traduction et simplification d'un article fort intéressant trouvé ici
Il y a très longtemps jadis, dans les années 30, l'économie allait au diable. Ça vous dit de quoi? Plusieurs franchises allaient mal financièrement, y compris le CH (ça au moins, ça a changé) qui était pas mal au bord de la banqueroute.
Parenthèse historique: à ce moment, il n'y avait pas de repêchage. Premier arrivé, premier servi. Il fallait juste signer un C-Form (formulaire de confirmation) à un ado, et le joueur était à vous. Exemple: Bobby Orr a signé un C-Form à 11 ans!
Ainsi donc, le CH allait mal. Pour aider, la ligue a donné au CH l'exclusivité sur les deux premiers québécois n'ayant pas signé un C-Form. Et le CH l'a fait. De 1936 à 1943, il a signé 14 joueurs québécois comme ça. Sauf que... le moindrement qu'un joueur était bon, il avait déjà signé un C-Form et n'était pas disponible. Pas super pratique. Donc ces 14 joueurs n'ont même pas joué. En fait ce qui a sauvé le CH, c'est un échange pour aller chercher Toe Blake, la découverte d'un kid de la Saskatchewan nommé Elmer Lach et surtout, l'éclosion d'un certain Joseph Henri Maurice Richard, alias le Rocket. Un joueur que le DG de l'époque avait d'ailleurs offert sans succès à toutes les équipes de la ligue. Qui est le plus épais, celui qui l'offre ou ceux qui disent non?
Fast-forward au début des années 60. En plus d'être l'époque du début des Beatles, c'est le moment où les premiers enfants du baby-boom arrivent proche de l'âge où ils deviennent recrutables. La ligue réalise qu'il y a un truck de jeunes qui s'en viennent, et que les C-Form ne suffiront pas. D'où l'idée de mettre le repêchage, pas mal tel qu'un le connait... ou presque. Le repêchage vise uniquement les joueurs n'ayant pas signé de C-Form. Mais les responsables du temps pour le CH ont réussi à garder la règle des deux premiers québécois. Ils ont signé qui?
De 1963 à 1967, pas un maudit gars.
En 1968, Michel Plasse, un gardien.
Et finalement, en 1969, la dernière année où la règle a tenu, ils ont repêché Réjean Houle et Marc Tardif. De bons joueurs, certes, mais certainement pas les Cournoyer, Shutt, Lafleur, Lemaire, etc... qui ont été les bases de la dynastie des années 70.
Bref, oui, la règle a existé. Mais non, elle n'explique pas les succès du CH.
Maintenant, peut-on inventer le G-Form pour que le dernier qui le signe se retrouve pris avec Scott Gomez?
2011-11-25
Transformer Turcot en parc?
Ceci est une réponse à la chronique / blog de MC Lortie dans la Presse qui parle de la très moche 20 entre Dorval et Montréal, et qui revient avec son idée de transformer Turcot en parc.
Mme Lortie,
Dans votre chronique du jour, vous parlez de l'entrée à Montréal à partir de Dorval et vous soulignez à juste titre à quel point c'est moche. Là-dessus, complètement d'accord. C'est effectivement très laid. Ceci dit pour avoir pratiquement entré dans Paris en sortant de CdG cet été, ce n'est pas très beau par là non plus, mais on s'éloigne du sujet. Vous proposez des pistes de réflexion intéressantes, même si je ne suis pas certain de bien tout comprendre. Par exemple, au niveau "axes piétons pour relier les quartiers nord-sud"... quels quartiers? À part du très bref intermède Ville St-Pierre, tout le nord de la 20/720 est industriel.
Encore aujourd'hui, vous citez l'idée de transformer l'échangeur Turcot en gros parc, style High Line Park dans le West Side à New York. Vous dites que ça peut donner l'envie de rêver.
Rêver, je veux bien, mais SVP pouvons-nous cesser de rêver à des projets utopiques et y aller vers quelque chose de concret?
Je ne suis pas urbaniste, mais je suis réaliste, et voici 6 raisons qui font en sorte que ce projet n'a aucun sens, ni aucun intérêt.
1-) L'état de Turcot. L'architecte français mentionne que le lacis de béton peut tenir "bien des années". En partant, j'aimerais savoir ce que c'est, "bien des années". Mais même s'il ne menace pas de s'écrouler totalement, il reste que Turcot est en très très mauvais état. Voir l'article paru à ce sujet aujourd'hui dans votre journal. Il nécessite de l'entretien et donc des coûts constants, autos ou pas. Des coûts extrêmement élevés pour un parc qui n'aura qu'un achalandage modeste.
2-) Le manque d'intérêt. De la rue St-Jacques au Boul de la Vérendrye, Turcot fait 1.6km, soit la même longueur que le High Line Park selon Wikipédia. C'est trop court pour du ski de fond, c'est trop court pour du vélo, c'est une belle distance pour marcher par contre. Et la vue du centre-ville est probablement superbe. Sauf qu'à NYC, le High Line Park est au coeur d'un quartier densément peuplé et ce sont les gens qui en font un succès. Turcot est en périphérie de deux quartiers et traverse une zone à faible densité de population (et soyons honnêtes, ça va demeurer à faible densité... personne ne veut aller s'installer au bord du croisement de deux autoroutes majeures). Bref, ce parc serait un peu au milieu d'un désert.
3-) La situation géographique. Turcot est haut, en moyenne 18m, au plus haut, 30m. C'est trop haut pour un escalier (si on veut garder une vocation familiale). La seule entrée est donc au nord ou au sud. Au nord c'est NDG, au sud, Verdun. Je connais peu les parcs de NDG mais le Mont-Royal demeure tout près et va toujours demeurer un pôle naturel nettement plus attrayant. Et à Verdun, tout le bord du Fleuve est un grand parc déjà bien plus développé, et plus attrayant. À court terme je crois qu'il y aurait un effet de curiosité vers le nouveau Parc Turcot. À moyen terme, peu de gens vont vouloir traverser la ville pour aller là (par exemple, combien de fois dans l'année une personne de NDG va-t-elle au Parc Maisonneuve?).
4-) La présence autoroutière. Dans le cas du High Line Park à NYC, on avait affaire à une emprise ferroviaire basse qui surplombait des rues existantes. Le train a été enlevé. Avec Turcot, on a affaire à une infrastructure autoroutière qui doit être remplacé, pas éliminée. La circulation lourde doit continuer de circuler dans ce secteur; c'est une point crucial du trafic commercial pour l'est du pays (du camionage, pas du trafic remplaçable par du TEC). La 15 et la 20 doivent continuer à exister. Et l'échangeur actuel... il est sur des piliers. Si on met l'autoroute en-dessous et qu'on garde l'échangeur, il faut un moment donné que ça traverse les piliers, ou que ça prenne une trajectoire ridiculement sinueuse pour slalomer.
5-) La présence autoroutière, bis. Admettons qu'on trouve un chemin pour sa faufiler dans la forêt de piliers. Une autoroute, ça a des autos et des camions. Et ces véhicules ont des pots d'échappement, avec justement des échappements. Les échappements, ça monte. Et ça pue. Allez passer trois heures (ce qui est quand même une durée normale pour une visite de parc) sur le viaduc de la rue Monkland au dessus de Décarie à l'heure de pointe. Mme Lortie, vous allez être verte en sortant de là. Un parc au-dessus du plus gros échangeur autoroutier du Québec, ça va être vide parce que ça va être insupportable.
6-) La hauteur de Turcot. Dans son plus haut, Turcot est à 30m du sol. Outre le fait que ça va devoir être clotûré à l'extrême pour éliminer les tentatives de suicide (réduisant d'autant plus la vue), c'est aussi un des endroits les plus exposés au vent de toute l'île de Montréal. Quand le petit vent froid d'automne ou d'hiver va se lever, ça va devenir glacial. Et ça va finir de vider la place.
Je ne renie pas l'idée de faire un pseudo High Line Park à Montréal. Mais je pense que vouloir faire ça à Turcot est une aberration. Et c'est en y allant avec des proposition absurdes comme ça que le gens décrochent et ne veulent plus porter attention à d'autres projets qui pourraient être sensés. Où pourrait-on le faire alors?
Quelques idées:
-En recouvrant le tunnel Ville-Marie. Ça serait en plein centre-ville et près des zones touristiques.
-Le viaduc Rosemont-Van Horne. Bien plus près de quartiers à haute densité de population. Par contre c'est un axe routier important, où le trafic irait-il? S'il se rabat dans les rues résidentielles adjacentes, ce n'est pas mieux. Je n'ai pas pesé le pour et le contre, je lance juste l'idée.
-L'emprise de la voie ferrée partant du Beaubien et se terminant à Masson (le long de la rue des Carrières). Ça fait 3km de long (ce qui devient une longueur intéressante), c'est accessible en métro, ça traverse des quartiers densément peuplés et c'est cruellement sous-exploité. En ce moment, il y a une piste cyclable en gravier. Rosemont veut y ajouter une piste de ski cet hiver. Je crois qu'il y a là le potentiel de faire de quoi de remarquable à une fraction du prix que ça coûterait au-dessus de Turcot. En faire un parc bien mieux aménagé, et pourquoi pas avec de l'art urbain, de quoi de design... Et surtout, ça serait de quoi qui servirait aux citoyens, pas juste à faire une signature artificielle.
Mme Lortie,
Dans votre chronique du jour, vous parlez de l'entrée à Montréal à partir de Dorval et vous soulignez à juste titre à quel point c'est moche. Là-dessus, complètement d'accord. C'est effectivement très laid. Ceci dit pour avoir pratiquement entré dans Paris en sortant de CdG cet été, ce n'est pas très beau par là non plus, mais on s'éloigne du sujet. Vous proposez des pistes de réflexion intéressantes, même si je ne suis pas certain de bien tout comprendre. Par exemple, au niveau "axes piétons pour relier les quartiers nord-sud"... quels quartiers? À part du très bref intermède Ville St-Pierre, tout le nord de la 20/720 est industriel.
Encore aujourd'hui, vous citez l'idée de transformer l'échangeur Turcot en gros parc, style High Line Park dans le West Side à New York. Vous dites que ça peut donner l'envie de rêver.
Rêver, je veux bien, mais SVP pouvons-nous cesser de rêver à des projets utopiques et y aller vers quelque chose de concret?
Je ne suis pas urbaniste, mais je suis réaliste, et voici 6 raisons qui font en sorte que ce projet n'a aucun sens, ni aucun intérêt.
1-) L'état de Turcot. L'architecte français mentionne que le lacis de béton peut tenir "bien des années". En partant, j'aimerais savoir ce que c'est, "bien des années". Mais même s'il ne menace pas de s'écrouler totalement, il reste que Turcot est en très très mauvais état. Voir l'article paru à ce sujet aujourd'hui dans votre journal. Il nécessite de l'entretien et donc des coûts constants, autos ou pas. Des coûts extrêmement élevés pour un parc qui n'aura qu'un achalandage modeste.
2-) Le manque d'intérêt. De la rue St-Jacques au Boul de la Vérendrye, Turcot fait 1.6km, soit la même longueur que le High Line Park selon Wikipédia. C'est trop court pour du ski de fond, c'est trop court pour du vélo, c'est une belle distance pour marcher par contre. Et la vue du centre-ville est probablement superbe. Sauf qu'à NYC, le High Line Park est au coeur d'un quartier densément peuplé et ce sont les gens qui en font un succès. Turcot est en périphérie de deux quartiers et traverse une zone à faible densité de population (et soyons honnêtes, ça va demeurer à faible densité... personne ne veut aller s'installer au bord du croisement de deux autoroutes majeures). Bref, ce parc serait un peu au milieu d'un désert.
3-) La situation géographique. Turcot est haut, en moyenne 18m, au plus haut, 30m. C'est trop haut pour un escalier (si on veut garder une vocation familiale). La seule entrée est donc au nord ou au sud. Au nord c'est NDG, au sud, Verdun. Je connais peu les parcs de NDG mais le Mont-Royal demeure tout près et va toujours demeurer un pôle naturel nettement plus attrayant. Et à Verdun, tout le bord du Fleuve est un grand parc déjà bien plus développé, et plus attrayant. À court terme je crois qu'il y aurait un effet de curiosité vers le nouveau Parc Turcot. À moyen terme, peu de gens vont vouloir traverser la ville pour aller là (par exemple, combien de fois dans l'année une personne de NDG va-t-elle au Parc Maisonneuve?).
4-) La présence autoroutière. Dans le cas du High Line Park à NYC, on avait affaire à une emprise ferroviaire basse qui surplombait des rues existantes. Le train a été enlevé. Avec Turcot, on a affaire à une infrastructure autoroutière qui doit être remplacé, pas éliminée. La circulation lourde doit continuer de circuler dans ce secteur; c'est une point crucial du trafic commercial pour l'est du pays (du camionage, pas du trafic remplaçable par du TEC). La 15 et la 20 doivent continuer à exister. Et l'échangeur actuel... il est sur des piliers. Si on met l'autoroute en-dessous et qu'on garde l'échangeur, il faut un moment donné que ça traverse les piliers, ou que ça prenne une trajectoire ridiculement sinueuse pour slalomer.
5-) La présence autoroutière, bis. Admettons qu'on trouve un chemin pour sa faufiler dans la forêt de piliers. Une autoroute, ça a des autos et des camions. Et ces véhicules ont des pots d'échappement, avec justement des échappements. Les échappements, ça monte. Et ça pue. Allez passer trois heures (ce qui est quand même une durée normale pour une visite de parc) sur le viaduc de la rue Monkland au dessus de Décarie à l'heure de pointe. Mme Lortie, vous allez être verte en sortant de là. Un parc au-dessus du plus gros échangeur autoroutier du Québec, ça va être vide parce que ça va être insupportable.
6-) La hauteur de Turcot. Dans son plus haut, Turcot est à 30m du sol. Outre le fait que ça va devoir être clotûré à l'extrême pour éliminer les tentatives de suicide (réduisant d'autant plus la vue), c'est aussi un des endroits les plus exposés au vent de toute l'île de Montréal. Quand le petit vent froid d'automne ou d'hiver va se lever, ça va devenir glacial. Et ça va finir de vider la place.
Je ne renie pas l'idée de faire un pseudo High Line Park à Montréal. Mais je pense que vouloir faire ça à Turcot est une aberration. Et c'est en y allant avec des proposition absurdes comme ça que le gens décrochent et ne veulent plus porter attention à d'autres projets qui pourraient être sensés. Où pourrait-on le faire alors?
Quelques idées:
-En recouvrant le tunnel Ville-Marie. Ça serait en plein centre-ville et près des zones touristiques.
-Le viaduc Rosemont-Van Horne. Bien plus près de quartiers à haute densité de population. Par contre c'est un axe routier important, où le trafic irait-il? S'il se rabat dans les rues résidentielles adjacentes, ce n'est pas mieux. Je n'ai pas pesé le pour et le contre, je lance juste l'idée.
-L'emprise de la voie ferrée partant du Beaubien et se terminant à Masson (le long de la rue des Carrières). Ça fait 3km de long (ce qui devient une longueur intéressante), c'est accessible en métro, ça traverse des quartiers densément peuplés et c'est cruellement sous-exploité. En ce moment, il y a une piste cyclable en gravier. Rosemont veut y ajouter une piste de ski cet hiver. Je crois qu'il y a là le potentiel de faire de quoi de remarquable à une fraction du prix que ça coûterait au-dessus de Turcot. En faire un parc bien mieux aménagé, et pourquoi pas avec de l'art urbain, de quoi de design... Et surtout, ça serait de quoi qui servirait aux citoyens, pas juste à faire une signature artificielle.
2011-11-23
Le beau texte du jour
Lu sur RDS ce soir (pas un jeu de mots!)
Wow, ils sont lyriques aujourd'hui!
La surface glacée du RBC Center n’avait été égratignée qu’à quelques épars endroits, un miroir qui reflétait encore la forte lueur des projecteurs vers des gradins aussi rouges que le faisceau lumineux qui venait de s’allumer derrière Carey Price.
Wow, ils sont lyriques aujourd'hui!
2011-11-16
Ça recommence
À l'approche de l'hiver, les prédictions douteuses de météo reviennent...
De la neige quand il fait soleil? Nice...
Commentaire du jour
Dans un (autre) blog sur RDS parlant de québécois dans la LNH (c'est vrai que c'est beau l'histoire de St-Denis, Desharnais et Darche, mais un moment donné faudrait en revenir), Renaud Lavoie conclut en disant que les DG dinosaures ont de moins en moins la cote et que "(...) la LNH s’en va dans la bonne direction. Il faut quand même rendre à César ce qui revient à César."
Là-dessus, un brillant intervenant dit:
Ce à quoi je répondrai:
Étant donné que Jules César est mort 44 ans avant que Jésus ne naisse, je pense que c'est hautement improbable.
Là-dessus, un brillant intervenant dit:
Cesar c'est pas le gars qui faisait manger les chretiens par des lions pour le plaisir de son peuple.
Ce à quoi je répondrai:
Étant donné que Jules César est mort 44 ans avant que Jésus ne naisse, je pense que c'est hautement improbable.
2011-10-25
Qui sera le prochain?
Eh bien oui, le CH a un début de saison misérable. Et évidemment tout le monde et son beau-frère veut la peau de Jacques Martin, Pierre Gauthier, le chauffeur de zamboni, l'ex fille de Call TV qui fait l'animation, le capitaine, le millionaire et sa jolie épouse.
On y retrouve aussi pêle mêle diverses revendications et banalités comme le "pas assez de québécois", il manque quasiment juste un "Occupy Centre Bell"
Et bien sûr, tout le monde a son idée sur qui devrait remplacer le coach, DG, etc. Voici une liste de noms proposés par le Peuple que j'ai lus aujourd'hui sur cet paradis de la partisannerie aveugle qu'est RDS
Patrick Roy: Ça serait certainement divertissant. Mais est-ce qu'il serait la bonne personne pour être un coach? Sais pas... Est-ce que ça donnerait un Guy Carbonneau #2?
Serge Savard: Bleah, surtout pas. Lâchez l'idole Serge Savard et regardez son historique après 90... c'est médiocre. Après la Coupe de 86, donc sur une période de 10 ans, voici ses choix de première ronde qui ont joué plus de 100 matchs en carrière avec le CH: Saku Koivu. Ouaip, un en dix ans. Et il a trouvé le moyen de scrapper son super repêchage de 1987 en échangeant tout ça pour peu de retour (Cassels, LeClair, Desjardins, Schneider). Oui il y a eu des Patrice Brisebois, Brian Savage, Valeri Bure, Craig Rivet... mais rien de bien grandiose.
Kirk Muller: Ah, ici un choix intéressant. Sauf qu'il ne parle pas français, alors Réjean, Bertrand et Titigre vont le crucifier
Jacques Lemaire: J'aimerais ça, mais Lemaire n'a pas le goût se de faire ch... avec les médias montréalais.
Bob Hartley: Il y a peut-être une raison qui explique pourquoi ce coach gagnant d'une Coupe (merci Patrick) est loin de la LNH (en Suisse cette année, à la série Québec-Montréal avant ça) malgré plusieurs postes ouverts... Ca se pourrait qu'il ne soit pas si bon?
Julien Brisebois: Comme DG, voici probablement le choix le plus intéressant. Celui qui a soumis ça mérite mon trophée "Connaisseur du jour". Faisait partie de la nouvelle garde du CH, connaît l'organisation et a passé un an avec Yzerman à TB. Si on change de DG, il serait mon choix.
Vincent Damphousse: Aucune chance tant que son procès pour violence conjugale n'est pas réglé.
Gaston Therrien: HAHAHAHAHAHA... scusez... HAHAHAHAHAHA... Le gars est incapable d'avoir une analyse cohérente, et vous voudriez le voir là?
Normand Flynn: voir Therrien, Gaston.
Joel Bouchard: Le gars a un peu d'expérience avec un club junior et est un bon communicateur. Mais de là à le voir dans la LNH... pantoute.
On y retrouve aussi pêle mêle diverses revendications et banalités comme le "pas assez de québécois", il manque quasiment juste un "Occupy Centre Bell"
Et bien sûr, tout le monde a son idée sur qui devrait remplacer le coach, DG, etc. Voici une liste de noms proposés par le Peuple que j'ai lus aujourd'hui sur cet paradis de la partisannerie aveugle qu'est RDS
Patrick Roy: Ça serait certainement divertissant. Mais est-ce qu'il serait la bonne personne pour être un coach? Sais pas... Est-ce que ça donnerait un Guy Carbonneau #2?
Serge Savard: Bleah, surtout pas. Lâchez l'idole Serge Savard et regardez son historique après 90... c'est médiocre. Après la Coupe de 86, donc sur une période de 10 ans, voici ses choix de première ronde qui ont joué plus de 100 matchs en carrière avec le CH: Saku Koivu. Ouaip, un en dix ans. Et il a trouvé le moyen de scrapper son super repêchage de 1987 en échangeant tout ça pour peu de retour (Cassels, LeClair, Desjardins, Schneider). Oui il y a eu des Patrice Brisebois, Brian Savage, Valeri Bure, Craig Rivet... mais rien de bien grandiose.
Kirk Muller: Ah, ici un choix intéressant. Sauf qu'il ne parle pas français, alors Réjean, Bertrand et Titigre vont le crucifier
Jacques Lemaire: J'aimerais ça, mais Lemaire n'a pas le goût se de faire ch... avec les médias montréalais.
Bob Hartley: Il y a peut-être une raison qui explique pourquoi ce coach gagnant d'une Coupe (merci Patrick) est loin de la LNH (en Suisse cette année, à la série Québec-Montréal avant ça) malgré plusieurs postes ouverts... Ca se pourrait qu'il ne soit pas si bon?
Julien Brisebois: Comme DG, voici probablement le choix le plus intéressant. Celui qui a soumis ça mérite mon trophée "Connaisseur du jour". Faisait partie de la nouvelle garde du CH, connaît l'organisation et a passé un an avec Yzerman à TB. Si on change de DG, il serait mon choix.
Vincent Damphousse: Aucune chance tant que son procès pour violence conjugale n'est pas réglé.
Gaston Therrien: HAHAHAHAHAHA... scusez... HAHAHAHAHAHA... Le gars est incapable d'avoir une analyse cohérente, et vous voudriez le voir là?
Normand Flynn: voir Therrien, Gaston.
Joel Bouchard: Le gars a un peu d'expérience avec un club junior et est un bon communicateur. Mais de là à le voir dans la LNH... pantoute.
2011-10-24
2011-10-20
Anatomie de mon pool de vélo
C'est la deuxième année où je participe au pool de vélo de mon site favori de vélo, Podium Café. J'ai terminé 130ème sur 682 avec 11364 points, ce qui n'est pas si mal, mais j'espérais mieux.
En gros, chaque coureur a une valeur de 1 à 32 points. Le total des 25 coureurs de l'équipe doit être plus petit ou égal à 150, avec certaines restrictions (un seul coureur de plus de 24 points, trois coureurs max de plus de 18 points incluant celui de plus de 24). Ensuite, au fur et à mesure que l'année avance, les coureurs récoltent des points selon leurs performances. Évidemment c'est pondéré selon la difficulté de la course; une victoire du Tour de France est super payante; une victoire d'étape au Tour du Limousin, pas mal moins.
Les coureurs composant mon équipe 2011 avaient compté précisément 10000 points en 2010. Donc cette années, c'est une légère amélioration.
Personnellement j'espérais un retour de 80 points par point investi (ex: un gars qui me coûtait 2 devait me donner 160). Ça m'aurait donné 12000 points en retour, même pas assez pour gagner, mais assez pour la 82ème place. Comment ça s'est passé?
John Gadret (2): 2011: 510, Attendu: 160, Retour: 319%
À un coût de 2, il me semblait économique et je m'attendais à ce qu'il rapporte grosso-modo sa valeur. Ça a été mon meilleur choix avec un remarquable Tour d'Italie.
Bauke Mollema (6): 2011: 1250, Attendu: 480, Retour: 260%
Jeune coureur néerlandais qui a connu tout un Tour d'Espagne. Sa quatrième place m'a donné une galette de points que je n'espérais pas... un autre très très bon choix.
Dries Devenyns (2): 2011: 300, Attendu: 160, Retour: 188%
En 2010 je l'avais, une des six équipes qui l'avait. Cette année on était beaucoup plus, surtout qu'à 2 il était économique. Il a été encore meilleur, me rapportant ce que je voulais de lui. Il sera plus cher l'an prochain...
Michael Matthews (2): 2011: 300, Attendu: 160, Retour: 188%
Une solide saison recrue, avec des points réguliers. Ce qui est dommage, c'est qu'il était sur plusieurs équipes...
Peter Sagan (10): 2011: 1382, Attendu: 800, Retour: 173%
J'hésitais avant de le prendre. 10, c'est cher, surtout pour un gars de deuxième année. Allait-il continuer à être aussi bon? Probablement. Allait-il rapporter assez pour valoir les 10 points? Pendant longtemps, non, mais à partir du mois d'août particulièrement il a été une machine et les points ont rentré pas à peu près. Lui coûtera cher en 2012...
Cyril Gautier (1): 2011: 120, Attendu: 80, Retour: 150%
Pas un mauvais choix vu ce que j'attendais. Par contre pour le même prix j'hésitais entre lui et Pierre Rolland, ce dernier ayant gagné l'étape de l'Alpe d'Huez au Tour de France et le maillot du meilleur jeune...
Lars Boom (6): 2011: 655, Attendu: 480, Retour: 136%
Grosse saison pour lui aussi, coureur en belle progression.
Dominique Rollin (2): 2011: 190, Attendu: 160, Retour: 119%
Je l'ai pris par fibre patriotique et pour ses responsabilités accrues dans l'équipe FDJ. Il a eu une couple de blessures qui l'ont ralenti, mais j'ai eu ce que je voulais...
Fabian Cancellara (24): 2011: 2091, Attendu: 1920, Retour: 109%
Par rapport à ses standards, c'est une saison ordinaire. Par rapport aux standards de n'importe qui d'autre, c'est une super saison. Troisième aux mondiaux CLM, 4ème aux mondiaux sur route, plusieurs victoires, trois podiums dans des monuments... Il a fait plus que l'an passé et a comblé mes attents, mais j'en aurais pris un peu plus. Genre une classique ou un championnat mondial...
Cadel Evans (22): 2011: 1823, Attendu: 1760, Retour: 104%
Je l'avais pris en espérant un top 5 au Tour de France et une couple de bons classements dans les Ardennes en avril. Il n'a pas couru là (blessure), par contre il a gagné le Tour à ma grande joie. Il a valu son prix, mais tout juste.
Benat Intxautsi (4): 2011: 282, Attendu: 320, Retour: 88%
Une des intervenantes régulières de Podium Café le vantait régulièrement. Je l'ai pris... considérant ses blessures toute l'année, c'est un choix correct.
Kevin Seeldraeyers (1): 2011: 55, Attendu: 80, Retour: 68%
L'avoir pris l'an passé quand il coûtait 6, j'aurais été déçu. Cette année, pour un gars qui coûtait 1 et qui est toujours un peu un coup de dés, ça fait la job.
Andrea Guardini (1): 2011: 50, Attendu: 80, Retour: 63%
Il a eu une très bonne saison, mais trop souvent, il faisait des résultats quand ça ne comptait pas dans le pool.
Elia Viviani (1): 2011: 50, Attendu: 80, Retour: 63%
Pas mal la même histoire que pour Guardini.
Leigh Howard (2): 2011: 97, Attendu: 160, Retour: 61%
Pas un mauvais choix pour un gars qui coûtait 2, mais pour le même prix j'aurais pu prendre Degenkolb qui a été une machine. Et j'ai failli le faire...
Igor Anton (12) : 2011: 575, Attendu: 960, Retour: 60%
Grosse déception. Il coûtait cher, et je l'attendais au Tour d'Espagne où il n'a pas livré la marchandise.
Robert Gesink (18): 2011: 839, Attendu: 1440, Retour: 58%
Les blessures n'ont pas aidé, mais il a eu une très mauvaise saison.
Oscar Freire (12): 2011: 458, Attendu: 960, Retour: 48%
Selon mes calculs pré-saison, il pouvait faire un peu moins de points qu'en 2010 et pourtant valoir son coût. Le problème, c'est qu'il a fait beaucoup moins de points, et il a été très décevant.
Dominik Nerz (1): 2011: 35, Attendu: 80, Retour: 44%
Je l'avais aimé à Québec l'an passé, je l'ai pris cette année. Il a fait un podium sur une étape du Tour d'Espagne, fair enough comme disent les anglos.
William Bonnet (4): 2011: 130, Attendu: 480, Retour: 41%
Il a été bon dans les classiques pavés au début de l'année, puis la disparition totale. Pourquoi n'ai-je pas pris Chavanel?
Nicolas Roche (8): 2011: 150, Attendu: 640, Retour: 23%
Ouch. Un retour marginal pour un gars qui coûtait 8. L'an passé j'avais regretté ne pas l'avoir pris; cette année je regrette l'avoir pris.
Artem Ovechkin (2): 2011: 10, Attendu: 160, Retour: 6%
Pourquoi l'ai-je pris déjà? Invisible, comme le reste de son équipe Katusha
Cameron Meyer (1): 2011: 2, Attendu: 80, Retour: 3%
J'ai été impressioné par son Tour Down Under. J'ai été amèrement déçu par le reste.
Adam Blythe (4) 2011: 10, Attendu: 320, Retour: 3%
L'an passé, mon équipe a passé un mois de septembre et octobre terrible, passant de la 10ème à la 80ème place. J'ai trop compensé cette année en prenant des gars qui étaient bons à ce moment-là, comme lui. Grosse déception.
Gorka Izagirre (2): 2011: 0, Attendu: 160, Retour: 0%
J'ai aimé le voir cette année. Agressif, prenant des chances. Mais zéro points quand même...
En gros, chaque coureur a une valeur de 1 à 32 points. Le total des 25 coureurs de l'équipe doit être plus petit ou égal à 150, avec certaines restrictions (un seul coureur de plus de 24 points, trois coureurs max de plus de 18 points incluant celui de plus de 24). Ensuite, au fur et à mesure que l'année avance, les coureurs récoltent des points selon leurs performances. Évidemment c'est pondéré selon la difficulté de la course; une victoire du Tour de France est super payante; une victoire d'étape au Tour du Limousin, pas mal moins.
Les coureurs composant mon équipe 2011 avaient compté précisément 10000 points en 2010. Donc cette années, c'est une légère amélioration.
Personnellement j'espérais un retour de 80 points par point investi (ex: un gars qui me coûtait 2 devait me donner 160). Ça m'aurait donné 12000 points en retour, même pas assez pour gagner, mais assez pour la 82ème place. Comment ça s'est passé?
John Gadret (2): 2011: 510, Attendu: 160, Retour: 319%
À un coût de 2, il me semblait économique et je m'attendais à ce qu'il rapporte grosso-modo sa valeur. Ça a été mon meilleur choix avec un remarquable Tour d'Italie.
Bauke Mollema (6): 2011: 1250, Attendu: 480, Retour: 260%
Jeune coureur néerlandais qui a connu tout un Tour d'Espagne. Sa quatrième place m'a donné une galette de points que je n'espérais pas... un autre très très bon choix.
Dries Devenyns (2): 2011: 300, Attendu: 160, Retour: 188%
En 2010 je l'avais, une des six équipes qui l'avait. Cette année on était beaucoup plus, surtout qu'à 2 il était économique. Il a été encore meilleur, me rapportant ce que je voulais de lui. Il sera plus cher l'an prochain...
Michael Matthews (2): 2011: 300, Attendu: 160, Retour: 188%
Une solide saison recrue, avec des points réguliers. Ce qui est dommage, c'est qu'il était sur plusieurs équipes...
Peter Sagan (10): 2011: 1382, Attendu: 800, Retour: 173%
J'hésitais avant de le prendre. 10, c'est cher, surtout pour un gars de deuxième année. Allait-il continuer à être aussi bon? Probablement. Allait-il rapporter assez pour valoir les 10 points? Pendant longtemps, non, mais à partir du mois d'août particulièrement il a été une machine et les points ont rentré pas à peu près. Lui coûtera cher en 2012...
Cyril Gautier (1): 2011: 120, Attendu: 80, Retour: 150%
Pas un mauvais choix vu ce que j'attendais. Par contre pour le même prix j'hésitais entre lui et Pierre Rolland, ce dernier ayant gagné l'étape de l'Alpe d'Huez au Tour de France et le maillot du meilleur jeune...
Lars Boom (6): 2011: 655, Attendu: 480, Retour: 136%
Grosse saison pour lui aussi, coureur en belle progression.
Dominique Rollin (2): 2011: 190, Attendu: 160, Retour: 119%
Je l'ai pris par fibre patriotique et pour ses responsabilités accrues dans l'équipe FDJ. Il a eu une couple de blessures qui l'ont ralenti, mais j'ai eu ce que je voulais...
Fabian Cancellara (24): 2011: 2091, Attendu: 1920, Retour: 109%
Par rapport à ses standards, c'est une saison ordinaire. Par rapport aux standards de n'importe qui d'autre, c'est une super saison. Troisième aux mondiaux CLM, 4ème aux mondiaux sur route, plusieurs victoires, trois podiums dans des monuments... Il a fait plus que l'an passé et a comblé mes attents, mais j'en aurais pris un peu plus. Genre une classique ou un championnat mondial...
Cadel Evans (22): 2011: 1823, Attendu: 1760, Retour: 104%
Je l'avais pris en espérant un top 5 au Tour de France et une couple de bons classements dans les Ardennes en avril. Il n'a pas couru là (blessure), par contre il a gagné le Tour à ma grande joie. Il a valu son prix, mais tout juste.
Benat Intxautsi (4): 2011: 282, Attendu: 320, Retour: 88%
Une des intervenantes régulières de Podium Café le vantait régulièrement. Je l'ai pris... considérant ses blessures toute l'année, c'est un choix correct.
Kevin Seeldraeyers (1): 2011: 55, Attendu: 80, Retour: 68%
L'avoir pris l'an passé quand il coûtait 6, j'aurais été déçu. Cette année, pour un gars qui coûtait 1 et qui est toujours un peu un coup de dés, ça fait la job.
Andrea Guardini (1): 2011: 50, Attendu: 80, Retour: 63%
Il a eu une très bonne saison, mais trop souvent, il faisait des résultats quand ça ne comptait pas dans le pool.
Elia Viviani (1): 2011: 50, Attendu: 80, Retour: 63%
Pas mal la même histoire que pour Guardini.
Leigh Howard (2): 2011: 97, Attendu: 160, Retour: 61%
Pas un mauvais choix pour un gars qui coûtait 2, mais pour le même prix j'aurais pu prendre Degenkolb qui a été une machine. Et j'ai failli le faire...
Igor Anton (12) : 2011: 575, Attendu: 960, Retour: 60%
Grosse déception. Il coûtait cher, et je l'attendais au Tour d'Espagne où il n'a pas livré la marchandise.
Robert Gesink (18): 2011: 839, Attendu: 1440, Retour: 58%
Les blessures n'ont pas aidé, mais il a eu une très mauvaise saison.
Oscar Freire (12): 2011: 458, Attendu: 960, Retour: 48%
Selon mes calculs pré-saison, il pouvait faire un peu moins de points qu'en 2010 et pourtant valoir son coût. Le problème, c'est qu'il a fait beaucoup moins de points, et il a été très décevant.
Dominik Nerz (1): 2011: 35, Attendu: 80, Retour: 44%
Je l'avais aimé à Québec l'an passé, je l'ai pris cette année. Il a fait un podium sur une étape du Tour d'Espagne, fair enough comme disent les anglos.
William Bonnet (4): 2011: 130, Attendu: 480, Retour: 41%
Il a été bon dans les classiques pavés au début de l'année, puis la disparition totale. Pourquoi n'ai-je pas pris Chavanel?
Nicolas Roche (8): 2011: 150, Attendu: 640, Retour: 23%
Ouch. Un retour marginal pour un gars qui coûtait 8. L'an passé j'avais regretté ne pas l'avoir pris; cette année je regrette l'avoir pris.
Artem Ovechkin (2): 2011: 10, Attendu: 160, Retour: 6%
Pourquoi l'ai-je pris déjà? Invisible, comme le reste de son équipe Katusha
Cameron Meyer (1): 2011: 2, Attendu: 80, Retour: 3%
J'ai été impressioné par son Tour Down Under. J'ai été amèrement déçu par le reste.
Adam Blythe (4) 2011: 10, Attendu: 320, Retour: 3%
L'an passé, mon équipe a passé un mois de septembre et octobre terrible, passant de la 10ème à la 80ème place. J'ai trop compensé cette année en prenant des gars qui étaient bons à ce moment-là, comme lui. Grosse déception.
Gorka Izagirre (2): 2011: 0, Attendu: 160, Retour: 0%
J'ai aimé le voir cette année. Agressif, prenant des chances. Mais zéro points quand même...
2011-10-19
Le retour du journalisme douteux
Avec un mauvais début de saison pour le CH, c'était une question de temps avant qu'un journaliste prenne le raccourci facile de parler des déboires de l'équipe et du "pas assez de francophones". Sans surprise (puisque Réjean est entre deux jobs), c'est Bertrand Raymond qui a repris le flambeau.
Au début c'est une comparaison Serge Savard - Pierre Gauthier. Là-dessus, plutôt d'accord avec ce qu'il dit.
Ensuite, il parle des Nordiques.
Il est de notoriété publique que le départ des Nordiques de Québec a fait très mal au Canadien. Sans la présence de ce rival teigneux à l'autre extrémité de l'autoroute, le Canadien n'a pas ressenti la même obligation de progresser année après année et de gagner coûte que coûte.
Si les Nordiques avaient continué de lui mettre un fer rouge aux fesses, l'équipe la plus titrée du hockey n'aurait probablement pas traversé une séquence embarrassante de 18 saisons consécutives sans coupe Stanley.
BULLSHIT. Faire les séries et avancer, c'est payant en ta', comme dirait l'autre. C'est ça qui motive l'équipe, un gros signe de $. Pas de savoir qu'il y a un autre club au bout de la 20. Je mets quiconque au défi de me prouver directement le lien de causalité entre le départ des Nordiques et la durée entre deux Coupes.
Savard l'a confirmé en y allant d'une déclaration que personne chez le Canadien n'avait faite jusque-là. «Dans le temps, notre grande peur, c'était que les Nordiques deviennent l'équipe du Québec», avoue-t-il.
Pour contrer cette peur, Savard s'est appliqué à repêcher le plus de joueurs francophones possible. Durant ses 13 saisons en poste, il en a réclamé 43, dont Patrick Roy, Claude Lemieux, Stéphane Richer, Benoit Brunet, Éric Desjardins, Sergio Momesso, José Théodore et Patrice Brisebois.
Faut croire que cette peur a pris fin à la fin des années 80. Théodore a été repêché en 94. Les autres, tous avant 1990. Les francophones ayant fait la LNH, repêchés par Serge Savard après 1990? Gilbert Dionne (4ème ronde, 90), Yves Sarault (3ème ronde, 91), Christian Proulx (7ème ronde, 92), Sébastien Bordeleau (3ème ronde, 93), José Théodore (2ème ronde, 94), Stéphane Robidas (7ème ronde, 95). Six gars, et dans le cas de Proulx, c'est pour 7 parties. Par contre en première ronde, de 89 à son départ, Lindsay Vallis, Turner Stevenson, Brent Bilodeau, David Wilkie, Saku Koivu, Brad Brown, Terry Ryan. Vraiment le signe d'une équipe qui a peur de perdre son marché.
Savez vous quoi? J'ai hâte en maudit que les journalistes arrêtent d'idôlatrer Serge Savard et réalisent enfin qu'à la fin de son règle, il repêchait mal en maudit. À part Koivu, ça vaut pas cher...
Les faits lui donnent raison. Depuis son congédiement, il y a 16 ans, les seuls Francophones repêchés par le Canadien qui ont patiné dans la Ligue nationale, Mike Ribeiro, François Beauchemin, Maxim Lapierre et Guillaume Latendresse, ont tous été envoyés ailleurs pour des miettes. Imaginez, quatre Québécois du calibre de la Ligue nationale seulement en 16 ans.
Y'a Mathieu Garon aussi. Et Éric Chouinard. Et Gordie Dwyer. Et Jonathan Ferland. Et Mark Streit, qui parle français mais comme il est suisse, j'imagine que ce n'est pas du vrai français. Ah oui, Mathieu Carle aussi. Yannick Weber, qui a le syndrôme Mark Streit. Louis Leblanc va bien finir par ne plus être blessé un jouer, et Gabriel Dumont n'est plus loin de la ligue.
Et ceci n'inclut pas les joueurs non-repêchés mais signés. Cédric Desjardins, David Desharnais par exemple.
Vous parliez de faits, monsieur Raymond?
M'enfin, je suis d'accord avec vous sur un point. Les bons joueurs francophones se font rares avec le CH et c'est vrai qu'on en a échangé pour des peanuts (ou par Peanut). Mais si on les regarde, les bons joueurs francophones, justement? J'ai remonté de 1998 à 2008 (j'exclus les repêchages trop rapprochés, le temps que les jeunes vieillissent et fassent la ligue) et j'ai répertorié les bons joueurs québécois repêchés, ceux qui ont un impact auprès de leur club et qui ne sont pas des réservistes.
2008: Aucun québécois vraiment significatif jusqu'à maintenant
2007: David Perron. Le CH aurait pu le prendre mais a pris Pacioretty. Je ne considère pas ça comme une erreur.
2006: Derrick Brassard. Repêché avant que le CH ne puisse parler.
2006: Jonathan Bernier. Repêché avant que le CH ne puisse parler.
2006: Claude Giroux: Pas un québécois, mais quand même... le CH a préféré Fischer. Une erreur.
2005: Marc-Édouard Vlasic: En première ronde le CH a repêché Price. Vlasic a été pris en deuxième ronde, avant que le CH ne parle.
2005: Guillaume Latendresse: Repêché par le CH.
2005: Kris Letang: Le CH a repêché Latendresse, Letang a été repêché en troisième ronde avant que le CH ne parle.
2004: Aucun québécois vraiment significatif jusqu'à maintenant
2003: Marc André Fleury. Repêché au tout premier rang, avant que le CH ne puisse parler.
2003: Patrice Bergeron. Repêché en deuxième ronde... le CH a préféré Andrei Kostistyn et Cory Urquhart. Erreurs.
2003: Maxim Lapierre: Repêché par le CH.
2002: Pierre-Marc Bouchard. Repêché avant que le CH ne puisse parler.
2002: Maxime Talbot: Repêché en 8ème ronde. On s'entend-tu que rendu là, tout le monde l'a laissé passer bien des fois?
2001: Jasom Pomminville: Repêché en deuxième ronde par Buffalo. Avant lui, le CH a pris Komisarek, Perezhogin et Milroy. Erreur.
2000: Antoine Vermette: Repêché en deuxième ronde par Ottawa. Avant lui, le CH a pris Hainsey et Hossa. Erreur.
1999: Aucun québécois vraiment significatif jusqu'à maintenant
1998: Vincent Lecavalier. Repêché au tout premier rang, avant que le CH ne puisse parler.
1998: Alex Tanguay. Repêché avant que le CH ne puisse parler.
1998: Simon Gagné. Le CH a préféré Éric Chouinard. Francophone pour Francophone, ça ne compte pas.
1998: Mike Ribeiro: Repêché par le CH.
1998: François Beauchemin: Repêché par le CH.
Bref, quels francophones de la LHJMQ le CH a-t-il échappé alors qu'il aurait pu les avoir? Claude Giroux, Patrice Bergeron, Jason Pominville et Antoine Vermette. Maxime Talbot à la rigueur, mais comme c'est un joueur interchangeable.
Oui, une ligne Bergeron-Giroux-Pominville, ça serait joli. Mais tant qu'à faire du révisionisme, à la place de Bergeron-Giroux-Pominville, juste avec des joueurs disponibles la même année, ça pourrait être Getzlaf-Lucic-Hemsky. Pas mal moins francophone, mais encore plus solide. Et à la place de Vermette? Peut-être un défenseur... Lubomir Visnovsky et ses 424 point en carrière peut-être?
Si on regarde cette liste de 19 joueurs francophones d'impact, le CH en a repêché 4. C'est 21%. Le CH, qui est une équipe sur 30, a repêché 1 joueur francophone d'impact sur 5 depuis 13 ans. Et si on enlève ceux qui n'étaient plus disponibles, ça donne quoi? Les joueurs d'impact disponibles étaient Perron (et ici le choix de Pacioretty a quand même été bon, mais faisons comme si c'était une erreur), Giroux, Latendresse, Bergeron, Lapierre (impact marginal, mais quand même), Talbot (impact marginal, mais quand même), Pominville, Vermette, Ribeiro et Beauchemin. J'exclus Simon Gagné car le CH a pris un autre francophone à la place. Le CH a donc repêché 4 de ces 9 joueurs d'impact disponibles. 44%
Morale de l'histoire: ça se peut-tu qu'au Québec, on forme juste moins de bons joueurs qu'avant?
Au début c'est une comparaison Serge Savard - Pierre Gauthier. Là-dessus, plutôt d'accord avec ce qu'il dit.
Ensuite, il parle des Nordiques.
Il est de notoriété publique que le départ des Nordiques de Québec a fait très mal au Canadien. Sans la présence de ce rival teigneux à l'autre extrémité de l'autoroute, le Canadien n'a pas ressenti la même obligation de progresser année après année et de gagner coûte que coûte.
Si les Nordiques avaient continué de lui mettre un fer rouge aux fesses, l'équipe la plus titrée du hockey n'aurait probablement pas traversé une séquence embarrassante de 18 saisons consécutives sans coupe Stanley.
BULLSHIT. Faire les séries et avancer, c'est payant en ta', comme dirait l'autre. C'est ça qui motive l'équipe, un gros signe de $. Pas de savoir qu'il y a un autre club au bout de la 20. Je mets quiconque au défi de me prouver directement le lien de causalité entre le départ des Nordiques et la durée entre deux Coupes.
Savard l'a confirmé en y allant d'une déclaration que personne chez le Canadien n'avait faite jusque-là. «Dans le temps, notre grande peur, c'était que les Nordiques deviennent l'équipe du Québec», avoue-t-il.
Pour contrer cette peur, Savard s'est appliqué à repêcher le plus de joueurs francophones possible. Durant ses 13 saisons en poste, il en a réclamé 43, dont Patrick Roy, Claude Lemieux, Stéphane Richer, Benoit Brunet, Éric Desjardins, Sergio Momesso, José Théodore et Patrice Brisebois.
Faut croire que cette peur a pris fin à la fin des années 80. Théodore a été repêché en 94. Les autres, tous avant 1990. Les francophones ayant fait la LNH, repêchés par Serge Savard après 1990? Gilbert Dionne (4ème ronde, 90), Yves Sarault (3ème ronde, 91), Christian Proulx (7ème ronde, 92), Sébastien Bordeleau (3ème ronde, 93), José Théodore (2ème ronde, 94), Stéphane Robidas (7ème ronde, 95). Six gars, et dans le cas de Proulx, c'est pour 7 parties. Par contre en première ronde, de 89 à son départ, Lindsay Vallis, Turner Stevenson, Brent Bilodeau, David Wilkie, Saku Koivu, Brad Brown, Terry Ryan. Vraiment le signe d'une équipe qui a peur de perdre son marché.
Savez vous quoi? J'ai hâte en maudit que les journalistes arrêtent d'idôlatrer Serge Savard et réalisent enfin qu'à la fin de son règle, il repêchait mal en maudit. À part Koivu, ça vaut pas cher...
Les faits lui donnent raison. Depuis son congédiement, il y a 16 ans, les seuls Francophones repêchés par le Canadien qui ont patiné dans la Ligue nationale, Mike Ribeiro, François Beauchemin, Maxim Lapierre et Guillaume Latendresse, ont tous été envoyés ailleurs pour des miettes. Imaginez, quatre Québécois du calibre de la Ligue nationale seulement en 16 ans.
Y'a Mathieu Garon aussi. Et Éric Chouinard. Et Gordie Dwyer. Et Jonathan Ferland. Et Mark Streit, qui parle français mais comme il est suisse, j'imagine que ce n'est pas du vrai français. Ah oui, Mathieu Carle aussi. Yannick Weber, qui a le syndrôme Mark Streit. Louis Leblanc va bien finir par ne plus être blessé un jouer, et Gabriel Dumont n'est plus loin de la ligue.
Et ceci n'inclut pas les joueurs non-repêchés mais signés. Cédric Desjardins, David Desharnais par exemple.
Vous parliez de faits, monsieur Raymond?
M'enfin, je suis d'accord avec vous sur un point. Les bons joueurs francophones se font rares avec le CH et c'est vrai qu'on en a échangé pour des peanuts (ou par Peanut). Mais si on les regarde, les bons joueurs francophones, justement? J'ai remonté de 1998 à 2008 (j'exclus les repêchages trop rapprochés, le temps que les jeunes vieillissent et fassent la ligue) et j'ai répertorié les bons joueurs québécois repêchés, ceux qui ont un impact auprès de leur club et qui ne sont pas des réservistes.
2008: Aucun québécois vraiment significatif jusqu'à maintenant
2007: David Perron. Le CH aurait pu le prendre mais a pris Pacioretty. Je ne considère pas ça comme une erreur.
2006: Derrick Brassard. Repêché avant que le CH ne puisse parler.
2006: Jonathan Bernier. Repêché avant que le CH ne puisse parler.
2006: Claude Giroux: Pas un québécois, mais quand même... le CH a préféré Fischer. Une erreur.
2005: Marc-Édouard Vlasic: En première ronde le CH a repêché Price. Vlasic a été pris en deuxième ronde, avant que le CH ne parle.
2005: Guillaume Latendresse: Repêché par le CH.
2005: Kris Letang: Le CH a repêché Latendresse, Letang a été repêché en troisième ronde avant que le CH ne parle.
2004: Aucun québécois vraiment significatif jusqu'à maintenant
2003: Marc André Fleury. Repêché au tout premier rang, avant que le CH ne puisse parler.
2003: Patrice Bergeron. Repêché en deuxième ronde... le CH a préféré Andrei Kostistyn et Cory Urquhart. Erreurs.
2003: Maxim Lapierre: Repêché par le CH.
2002: Pierre-Marc Bouchard. Repêché avant que le CH ne puisse parler.
2002: Maxime Talbot: Repêché en 8ème ronde. On s'entend-tu que rendu là, tout le monde l'a laissé passer bien des fois?
2001: Jasom Pomminville: Repêché en deuxième ronde par Buffalo. Avant lui, le CH a pris Komisarek, Perezhogin et Milroy. Erreur.
2000: Antoine Vermette: Repêché en deuxième ronde par Ottawa. Avant lui, le CH a pris Hainsey et Hossa. Erreur.
1999: Aucun québécois vraiment significatif jusqu'à maintenant
1998: Vincent Lecavalier. Repêché au tout premier rang, avant que le CH ne puisse parler.
1998: Alex Tanguay. Repêché avant que le CH ne puisse parler.
1998: Simon Gagné. Le CH a préféré Éric Chouinard. Francophone pour Francophone, ça ne compte pas.
1998: Mike Ribeiro: Repêché par le CH.
1998: François Beauchemin: Repêché par le CH.
Bref, quels francophones de la LHJMQ le CH a-t-il échappé alors qu'il aurait pu les avoir? Claude Giroux, Patrice Bergeron, Jason Pominville et Antoine Vermette. Maxime Talbot à la rigueur, mais comme c'est un joueur interchangeable.
Oui, une ligne Bergeron-Giroux-Pominville, ça serait joli. Mais tant qu'à faire du révisionisme, à la place de Bergeron-Giroux-Pominville, juste avec des joueurs disponibles la même année, ça pourrait être Getzlaf-Lucic-Hemsky. Pas mal moins francophone, mais encore plus solide. Et à la place de Vermette? Peut-être un défenseur... Lubomir Visnovsky et ses 424 point en carrière peut-être?
Si on regarde cette liste de 19 joueurs francophones d'impact, le CH en a repêché 4. C'est 21%. Le CH, qui est une équipe sur 30, a repêché 1 joueur francophone d'impact sur 5 depuis 13 ans. Et si on enlève ceux qui n'étaient plus disponibles, ça donne quoi? Les joueurs d'impact disponibles étaient Perron (et ici le choix de Pacioretty a quand même été bon, mais faisons comme si c'était une erreur), Giroux, Latendresse, Bergeron, Lapierre (impact marginal, mais quand même), Talbot (impact marginal, mais quand même), Pominville, Vermette, Ribeiro et Beauchemin. J'exclus Simon Gagné car le CH a pris un autre francophone à la place. Le CH a donc repêché 4 de ces 9 joueurs d'impact disponibles. 44%
Morale de l'histoire: ça se peut-tu qu'au Québec, on forme juste moins de bons joueurs qu'avant?
2011-10-05
Des prédictions!
Eh oui... il est temps de se commettre, et de faire un fou de soi
EST
1- Washington: Je m'attends à une grosse saison à Washington. Plus de profondeur, et un peu plus de caractère.
2- Pittsburgh: Avec le retour en forme de Malkin et éventuellement Crosby... watch out.
3- Boston: Auront un mauvais début de saison, puis ça va remonter. La fatigue d'un long printemps va jouer...
4- Philadelphie: Ont un gardien potable, mais ont perdu tellement de buts avec les départs de Richards et Carter...
5- Buffalo: Belle équipe rapide avec un bon buzz en ce moment.
6- Tampa: Superbe attaque, défense moyenne, gardiens vieillissants... mais jouent dans une division faible.
7- Montréal: La division nord-est sera très serrée, ça n'aidera pas le CH
8- New Jersey: On a vu l'an passé avec un bon coach que le début de saison était un accident.
9- NY Rangers: Belle défensive, mais pas de profondeur à l'attaque
10- Toronto: Vont échouer à la porte des séries...
11- NY Islanders: Plus proches des séries, jouer contre eux n'est plus un 2 points gratuits.
12- Caroline: Encore en reconstruction
13- Winnipeg: Au moins maintenant ils vont perdre devant des salles comble.
14- Floride: Grosses dépenses, mais est-ce que les résultats seront là?
15- Ottawa: Grosse reconstruction ici aussi.
OUEST
1- Vancouver: Malgré leur printemps long, ils jouent dans une division tellement poche...
2- San Jose: Encore une grosse saison. En séries? On verra...
3- Chicago: Ça va remonter pour Chicago, grosse bataille avec Détroit toute l'année
4- Los Angeles: Plus de profondeur, ils vont être dangereux
5- Détroit: Est-ce que l'âge va rejoindre tout le monde?
6- Anaheim: Perry et Getzlaf, quel duo!
7- Nashville: À chaque année, ils surprennent.
8- Saint-Louis: Ils vont se faufiler le dernier soir de l'année en séries.
9- Phoenix: Beaucoup de no-names, mais ça marche!
10- Calgary: N'ont plus la défensive qu'ils avaient il y a quelques années
11- Dallas: Pas un mauvais club, mais pas un grand club non plus.
12- Colorado: La reconstruction avance lentement.
13- Columbus: On maintenant un centre digne de ce nom pour Nash. Et le reste?
14- Edmonton: L'attaque s'en vient. Faut juste de la défensive maintenant.
15- Minnesota: À part Heatley et Koivu, y'a quoi?
EST
1- Washington: Je m'attends à une grosse saison à Washington. Plus de profondeur, et un peu plus de caractère.
2- Pittsburgh: Avec le retour en forme de Malkin et éventuellement Crosby... watch out.
3- Boston: Auront un mauvais début de saison, puis ça va remonter. La fatigue d'un long printemps va jouer...
4- Philadelphie: Ont un gardien potable, mais ont perdu tellement de buts avec les départs de Richards et Carter...
5- Buffalo: Belle équipe rapide avec un bon buzz en ce moment.
6- Tampa: Superbe attaque, défense moyenne, gardiens vieillissants... mais jouent dans une division faible.
7- Montréal: La division nord-est sera très serrée, ça n'aidera pas le CH
8- New Jersey: On a vu l'an passé avec un bon coach que le début de saison était un accident.
9- NY Rangers: Belle défensive, mais pas de profondeur à l'attaque
10- Toronto: Vont échouer à la porte des séries...
11- NY Islanders: Plus proches des séries, jouer contre eux n'est plus un 2 points gratuits.
12- Caroline: Encore en reconstruction
13- Winnipeg: Au moins maintenant ils vont perdre devant des salles comble.
14- Floride: Grosses dépenses, mais est-ce que les résultats seront là?
15- Ottawa: Grosse reconstruction ici aussi.
OUEST
1- Vancouver: Malgré leur printemps long, ils jouent dans une division tellement poche...
2- San Jose: Encore une grosse saison. En séries? On verra...
3- Chicago: Ça va remonter pour Chicago, grosse bataille avec Détroit toute l'année
4- Los Angeles: Plus de profondeur, ils vont être dangereux
5- Détroit: Est-ce que l'âge va rejoindre tout le monde?
6- Anaheim: Perry et Getzlaf, quel duo!
7- Nashville: À chaque année, ils surprennent.
8- Saint-Louis: Ils vont se faufiler le dernier soir de l'année en séries.
9- Phoenix: Beaucoup de no-names, mais ça marche!
10- Calgary: N'ont plus la défensive qu'ils avaient il y a quelques années
11- Dallas: Pas un mauvais club, mais pas un grand club non plus.
12- Colorado: La reconstruction avance lentement.
13- Columbus: On maintenant un centre digne de ce nom pour Nash. Et le reste?
14- Edmonton: L'attaque s'en vient. Faut juste de la défensive maintenant.
15- Minnesota: À part Heatley et Koivu, y'a quoi?
2011-10-03
Régis et le poulet
Vu à la télé hier... pub de St-Hubert. Le même concept qu'on a depuis toujours: une personnalité publique, une petit mise en situation, et c'est une pub de poulet. Le cachet est versé à un organisme de charité. On a vu plein de monde... Marc Labrèche, Claude Robinson, René Angélil, Guy Laliberté, etc, etc.
J'aime bien cette campagne de pub. Elle est originale et se renouvelle bien (un peu comme les pubs de Telus... thème commun, mais différente à chaque fois); ses pubs sont toujours drôlement bien écrites, à l'image de la personne qui est dedans.
La dernière en liste? Régis Labeaume.
Woupelai!
Encore une fois, c'est une belle pub bien réussie. Sauf que...
...un maire, représentant une institution publique, devrait-il être le porte-parole d'une compagnie de restaurants? Ok, il ne touche pas de cachet, c'est remis à une oeuvre de charité. Mais ça tombe quand même dans une certaine dérive côté éthique; même sans toucher de cachet, il endosse une compagnie alors qu'il est un représentant élu démocratiquement de la ville. Si j'étais le patron d'un Boston Pizza de Québec, pas sûr que je la trouverais drôle...
C'est pas parce qu'on rit que c'est éthique!
J'aime bien cette campagne de pub. Elle est originale et se renouvelle bien (un peu comme les pubs de Telus... thème commun, mais différente à chaque fois); ses pubs sont toujours drôlement bien écrites, à l'image de la personne qui est dedans.
La dernière en liste? Régis Labeaume.
Woupelai!
Encore une fois, c'est une belle pub bien réussie. Sauf que...
...un maire, représentant une institution publique, devrait-il être le porte-parole d'une compagnie de restaurants? Ok, il ne touche pas de cachet, c'est remis à une oeuvre de charité. Mais ça tombe quand même dans une certaine dérive côté éthique; même sans toucher de cachet, il endosse une compagnie alors qu'il est un représentant élu démocratiquement de la ville. Si j'étais le patron d'un Boston Pizza de Québec, pas sûr que je la trouverais drôle...
C'est pas parce qu'on rit que c'est éthique!
2011-09-29
Des mots qui conduisent ici
(autrement dit, Google Analytics!)
- chemin cabane-ronde : Un jour, je serai la référence Google #1 si on cherche ça.
- narbonne n'est pas un trou perdu : Peut-être. Mais quand j'étais petit, on est passé là en voyage... et j'ai été malade pas à peu près.
- réjean tremblay tva sports mini putt : Des plans pour qu'il se mette à dire qu'il n'y a pas assez de francophones au Mini-Putt le Boulevard
- spaceballs montreal : Spaceballs 1 est maintenant devenu (pom pom pom pom pom) Méga-Orange-Julep!. Non rien à faire, ça n'a pas le même charme.
L’élite mondiale dans les rues de la ville
Note: Mon employeur tient un bulletin social à chaque mois. Et à chaque mois, les employés sont invités à écrire sur un sujet qui les intéresse. J'ai évidemment décidé de parler de sport en général, mais surtout de vélo, et surtout le vélo canadien et québécois. Je recopie donc ici ce que j'ai mis dans un bulletin social...
(août 2011)
--------------------------
Dimanche, le 11 septembre, aura lieu la deuxième édition du Grand Prix Cycliste de Montréal, une course du plus haut niveau qui soit; les meilleurs au monde seront chez nous. Le podium de l’an passé n’avait rien à envier à celui de n’importe quelle grande course européenne, et cette année, le calibre sera encore plus relevé.
Départ sur l’Avenue du Parc, et on arrive tout de suite au coeur du trajet : la Montée Camilien-Houde (1.8km à 8% de moyenne). Descente du chemin Remembrance, chemin de Polytechnique avec la deuxième côte majeure du circuit (780m à 6%, avec un passage à 11%), descente au travers de l’UdeM, un bout plat devant le CEPSUM et à partir de là, un très long faux plat descendant sur Côte Ste-Catherine. Pour voir de la vitesse pure, allez là, surtout près de St-Joseph. C’est un parcours difficile, surtout par sa répétition : il sera bouclé 17 fois, pour un total de 205.7km, ce qui est à peu près l’équivalent de partir de nos bureaux et de se à Ottawa. En 5 heures, à vélo. Essayez, pour voir!
Qui sera là? Les 18 meilleures équipes mondiales et 4 équipes invitées. Spécifiquement? La liste finale n’est pas encore sortie, mais parmi ceux qui ont confirmé, Philippe Gilbert (1er coureur mondial en 2011), Gesink (gagnant en 2010), notre canadien Hesjedal (3ème en 2010), Voeckler (gagnant à Québec en 2010, 4ème au Tour de France cet été), les frères Andy et Frank Schleck (2-3ème du Tour de France cet été). Le champion olympique, Samuel Sanchez, n’a pas encore confirmé, mais devrait être là.
On aura aussi quelques bons coureurs québécois qui font partie de grandes équipes européennes ou de SpiderTech dont je vous parlais le mois passé: Rollin, Veilleux, Boily et Boivin seront les principales têtes d’affiche locales.
Qui va gagner? Le grand favori est selon moi Philippe Gilbert. Ce parcours lui convient bien.
Combien ça coûte? Absolument rien. C’est la beauté du vélo. Vous arrivez sur le bord du parcours là où ça vous plaît (je vous recommande Camilien-Houde), vous regardez et vous profitez du spectacle. Il y avait une très belle foule l’an passé sur les flancs du Mont-Royal avec une ambiance extraordinaire, c’est vraiment quelque chose à aller voir au moins une fois.
Infos : http://gpcqm.ca/fr/l-evenement-mtl/
Le projet Spidertech C10
Note: Mon employeur tient un bulletin social à chaque mois. Et à chaque mois, les employés sont invités à écrire sur un sujet qui les intéresse. J'ai évidemment décidé de parler de sport en général, mais surtout de vélo, et surtout le vélo canadien et québécois. Je recopie donc ici ce que j'ai mis dans un bulletin social...
(juillet 2011)
--------------------------
Le projet Spidertech C10
Non, ce n’est pas un film de science-fiction ou un médicament douteux. Spidertech powered by C10 est un projet d’équipe cycliste canadienne de haut niveau qui sera capable de rivaliser avec les grandes équipes européennes. D’où vient le nom? Spidertech est un fabricant de bandages thérapeutiques qui est le commanditaire financier principal de l’équipe, d’où le fait qu’il y donne son nom (une pratique courante dans le cyclisme). C10 est un consortium d’entreprises canadiennes qui veulent encourager le développement national du sport.
L’équipe veut d’abord développer le talent local pour passer ensuite au plus haut niveau. Le cyclisme professionnel mondial est organisé en trois niveaux: les équipes Continentales (près de 130 équipes), les équipes Pro-Continentales (23) et, au plus haut niveau, les équipes World Tour (18). Pour passer d’un niveau à l’autre, l’équipe doit avoir une qualité de coureurs et de résultats. Elle doit aussi remplir des critères financiers et éthiques (politique antidopage) bien précis. Jusqu’à l’an passé, Spidertech était au troisième niveau. Cette année, elle est au deuxième (pro-continentale) et vise le passage au premier (et une participation au Tour de France) d’ici quelques années.
À la tête de l’équipe, nul autre que Steve Bauer, le Wayne Gretzky du vélo canadien. Médaillé olympique, porteur du Maillot Jaune au Tour de France (et 4ème en 1988), des top 10 dans des courses prestigieuses comme Milan San Remo, Tour des Flandres, Paris Roubaix, Gent Wevelgem, Amstel Gold Race… bien des coureurs aimeraient avoir un tel palmarès. Sa présence à la direction sportive apporte de la crédibilité et de l’expérience à l’équipe.
L’équipe 2011 est composée de 16 canadiens, 2 américains et 1 mexicain. Notons la très forte saveur québécoise (sans être chauvin, la relève canadienne en vélo vient de plus en plus de l’est de la rivière des Outaouais) avec 9 représentants de la Belle Province, dont les plus beaux espoirs de l’équipe.
La principale tête d’affiche est sans contredit Svein Tuft, champion national à maintes reprises et deuxième aux championnats du monde contre-la-montre de 2008. Il est secondé par de bons espoirs tels que Guillaume Boivin (troisième aux championnats du monde des moins de 23 ans en septembre dernier), David Boily (un bon grimpeur qui s’est déjà illustré au Tour de Sardaigne en février) et Keven Lacombe (un sprinteur doué pour les arrivées massives). Et d’ici quelques années, il faudra aussi surveiller Hugo Houle.
L’équipe songe déjà à préparer sa relève et a trouvé un endroit intéressant pour recruter: les arénas. Bauer, Lacombe et Boivin ont tous commencé d’abord par le hockey. En faisant du suivi auprès des camps de hockey, il sera possible d’identifier les athlètes ayant un bon potentiel pour le cyclisme (principalement aux sprints où on doit déployer beaucoup de puissance sur un intervalle de temps très court). Les saisons se complètement bien, hiver hockey, été vélo.
Où les voir en action? L’équipe a eu un calendrier européen plutôt chargé en mars-avril, avec des mois de mai-juin plus tranquilles en Amérique du Nord. Le mois d’août les verra reprendre un calendrier européen chargé en France et en Belgique. Ils reviendront finalement en Amérique du Nord début septembre pour les deux épreuves canadiennes (dont il sera question dans la prochaine chronique).
2011-09-22
Un succès, ou un éléphant blanc?
Ainsi donc, alea jacta est, Québec aura son Colisée 2.
Dans son blogue sur Cyberpresse, Philippe Cantin demandait si on croit au retour des Nordiques.
Ma réponse? Pas plus qu'il faut.
Québec est une admirable ville de sports. J'en ai eu encore la preuve au GP cycliste il y a quelques semaines. Les événements sportifs périodiques, les happenings, ça marche très fort là-bas.
Une équipe de la LNH? Sais pas.
De un, Bettman ne veut pas déménager d'équipe, surtout pas au Canada. Sa face d'enterrement à Winnipeg disait tout. Tant qu'il sera en place... ça sera dur d'avoir une équipe à Québec.
De deux, en ce moment le contexte économique va bien. Mais si le taux de change retourne a ce qu'il a déjà été... ça va faire autrement plus mal aux poches de monsieur Péladeau qui va agir comme l'homme d'affaires qu'il est. Pas d'illusions: Péladeau est là pour la business, pas pour la passion du hockey. Si ce n'est pas rentable, il va agir en conséquences.
De trois, les loges. Je n'ai pas de craintes pour les estrades populaires; elles seront remplies. Québec est une ville de sport, et aime ses équipes. Mais pour le corporatif... le bassin d'enterprises est limité. Ce n'est pas un reproche, c'est la réalité. Une loge, c'est ça qui rapporte. Mais le gouvernement, un des très gros employeurs de la région, ne peut pas réellement avoir de loges. Certaines sociétés (ex: Loto-Québec) en ont, mais même là, c'est controversé.
Auront-ils le bassin d'enteprises assez gros pour assurer la survie à long terme du club? 20, 30, 40 ans? Je ne sais pas.
L'avenir le dira...
Dans son blogue sur Cyberpresse, Philippe Cantin demandait si on croit au retour des Nordiques.
Ma réponse? Pas plus qu'il faut.
Québec est une admirable ville de sports. J'en ai eu encore la preuve au GP cycliste il y a quelques semaines. Les événements sportifs périodiques, les happenings, ça marche très fort là-bas.
Une équipe de la LNH? Sais pas.
De un, Bettman ne veut pas déménager d'équipe, surtout pas au Canada. Sa face d'enterrement à Winnipeg disait tout. Tant qu'il sera en place... ça sera dur d'avoir une équipe à Québec.
De deux, en ce moment le contexte économique va bien. Mais si le taux de change retourne a ce qu'il a déjà été... ça va faire autrement plus mal aux poches de monsieur Péladeau qui va agir comme l'homme d'affaires qu'il est. Pas d'illusions: Péladeau est là pour la business, pas pour la passion du hockey. Si ce n'est pas rentable, il va agir en conséquences.
De trois, les loges. Je n'ai pas de craintes pour les estrades populaires; elles seront remplies. Québec est une ville de sport, et aime ses équipes. Mais pour le corporatif... le bassin d'enterprises est limité. Ce n'est pas un reproche, c'est la réalité. Une loge, c'est ça qui rapporte. Mais le gouvernement, un des très gros employeurs de la région, ne peut pas réellement avoir de loges. Certaines sociétés (ex: Loto-Québec) en ont, mais même là, c'est controversé.
Auront-ils le bassin d'enteprises assez gros pour assurer la survie à long terme du club? 20, 30, 40 ans? Je ne sais pas.
L'avenir le dira...
En ville avec ma bonne conscience
Aujourd'hui a lieu à Montréal la journée En Ville Sans ma Voiture.
Belle initiative, louable.
Et complètement inutile.
Qu'est-ce qui est fermé? Un tronçon de 600m sur Ste-Catherine, entre McGill et Bleury. Un tronçon déjà fermé plusieurs fois par année pour des défilés, ventes-trottoir, etc. Et les rues qui croisent seront ouvertes. Le tout, entre 9h00 et 15h30.
Je te dis que c'est de l'inconvénient aux autos, ça!
On fait une journée En Ville Sans ma Voiture, mais faudrait pas que ça nuise trop aux autos...
Comprenez-moi: J'adore les centre-villes piétonniers. En Europe, c'est ce que je recherche. Tant qu'à moi Ste-Catherine devrait être une rue piétonne, 365 jours par année. À l'image de la rue Ste-Catherine à Bordeaux.
Ce que je n'aime pas, c'est cette journée où tout le monde se pête les bretelles, tout le monde fait de jolis discours, mais où rien n'est réalisé.
Ce n'est pas en mettant une couple de rouleaux de tourbe et en jouant au mini-putt que ça va changer de quoi. On va avoir plein de personnalités publiques qui vont se montrer là pour se donner bonne conscience et bonne presse, et après ça, pu rien. Certaines entreprises participent pour se faire du PR, mais après ça, plus rien... jusqu'à la journée En Ville Sans ma Voiture 2012.
Une démonstration de tai-chi ou un orchestre de ukulele, c'est bien sympathique, mais ça ne change pas grand chose.
Lâchez les images bucoliques pour les médias, et faites donc de quoi de concret...
Où sont les incitatifs au transport collectif aujourd'hui? Où sont les annonces de voies réservées régionales? En vacances aux Pays-Bas, je faisais Edam - Amsterdam en une demi-heure en bus. Pratiquement sur des voies réservées de A à Z, dans un véhicule confortable et silencieux. En distance, c'est l'équivalent grosso-modo de partir de Pointe-aux-Trembles et de se rendre à Berri. Vous essaierez de faire ça en 30 minutes en transport en commun.
Où sont les incitatifs de covoiturage?
Où sont les incitatifs pour le vélo utilitaire? Vous savez, des vraies voies en site propre où on ne risque pas de se faire faucher par une automobile qui fait un virage?
Dans les quartiers centraux de Montréal, honnêtement, ça s'améliore. Les bus articulés font la job, le métro fait ce qu'il peut, les Bixis sont là. Mais dès qu'on s'éloigne un peu, c'est pathétique. Où est la vision régionale d'ensemble?
Bah, c'est pas grave, tant qu'on peut se faire voir dans un topo de 2 minutes aux nouvelles à jouer au mini-putt sur le gazon...
Belle initiative, louable.
Et complètement inutile.
Qu'est-ce qui est fermé? Un tronçon de 600m sur Ste-Catherine, entre McGill et Bleury. Un tronçon déjà fermé plusieurs fois par année pour des défilés, ventes-trottoir, etc. Et les rues qui croisent seront ouvertes. Le tout, entre 9h00 et 15h30.
Je te dis que c'est de l'inconvénient aux autos, ça!
On fait une journée En Ville Sans ma Voiture, mais faudrait pas que ça nuise trop aux autos...
Comprenez-moi: J'adore les centre-villes piétonniers. En Europe, c'est ce que je recherche. Tant qu'à moi Ste-Catherine devrait être une rue piétonne, 365 jours par année. À l'image de la rue Ste-Catherine à Bordeaux.
Ce que je n'aime pas, c'est cette journée où tout le monde se pête les bretelles, tout le monde fait de jolis discours, mais où rien n'est réalisé.
Ce n'est pas en mettant une couple de rouleaux de tourbe et en jouant au mini-putt que ça va changer de quoi. On va avoir plein de personnalités publiques qui vont se montrer là pour se donner bonne conscience et bonne presse, et après ça, pu rien. Certaines entreprises participent pour se faire du PR, mais après ça, plus rien... jusqu'à la journée En Ville Sans ma Voiture 2012.
Une démonstration de tai-chi ou un orchestre de ukulele, c'est bien sympathique, mais ça ne change pas grand chose.
Lâchez les images bucoliques pour les médias, et faites donc de quoi de concret...
Où sont les incitatifs au transport collectif aujourd'hui? Où sont les annonces de voies réservées régionales? En vacances aux Pays-Bas, je faisais Edam - Amsterdam en une demi-heure en bus. Pratiquement sur des voies réservées de A à Z, dans un véhicule confortable et silencieux. En distance, c'est l'équivalent grosso-modo de partir de Pointe-aux-Trembles et de se rendre à Berri. Vous essaierez de faire ça en 30 minutes en transport en commun.
Où sont les incitatifs de covoiturage?
Où sont les incitatifs pour le vélo utilitaire? Vous savez, des vraies voies en site propre où on ne risque pas de se faire faucher par une automobile qui fait un virage?
Dans les quartiers centraux de Montréal, honnêtement, ça s'améliore. Les bus articulés font la job, le métro fait ce qu'il peut, les Bixis sont là. Mais dès qu'on s'éloigne un peu, c'est pathétique. Où est la vision régionale d'ensemble?
Bah, c'est pas grave, tant qu'on peut se faire voir dans un topo de 2 minutes aux nouvelles à jouer au mini-putt sur le gazon...
2011-09-19
Opération Bac Vert, 19 sept 2011
Vendredi le 19 août, alors que je m'apprêtais à prendre l'avion pour aller voir chez les européens si j'y étais (réponse: oui), j'ai vu mes amis les éboueurs ramasser le contenu de mon bac vert... et le bac vert.
Pas cool.
C'est vrai, il était craqué d'un peu partout. C'est ça qui arrive quand il est soumis à leurs tendres et doux soins, tels que le garrocher sur un trottoir de ciment à -30.
J'ai donc dû ce soir aller me chercher un nouveau bac vert.
Et je l'ai... tout beau, tout neuf, grand comme une piscine.
Je débute donc ce soir l'Opération Bac Vert. Au fur et à mesure des semaines, vous pourrez voir son état de destruction progressif, gracieuseté des ramasseux de recyclage de Rosemont Petite Patrie.
Un beau bac vert flambant neuf. Adresse masquée sommairement, d'où le vert bizarre sur le côté.
Pas cool.
C'est vrai, il était craqué d'un peu partout. C'est ça qui arrive quand il est soumis à leurs tendres et doux soins, tels que le garrocher sur un trottoir de ciment à -30.
J'ai donc dû ce soir aller me chercher un nouveau bac vert.
Et je l'ai... tout beau, tout neuf, grand comme une piscine.
Je débute donc ce soir l'Opération Bac Vert. Au fur et à mesure des semaines, vous pourrez voir son état de destruction progressif, gracieuseté des ramasseux de recyclage de Rosemont Petite Patrie.
2011-07-30
2011-07-26
Ça c'est de la pub
Un beau petit dépliant rentré dans ma boîte à courrier aujourd'hui.
Venez dégusté (sic) notre buffet indien gratuitement
...le mercredi 6 avril 2011
Ouin. Z'auriez peut-être pu m'avertir avant. Comme ça j'aurais pu ne pas manger vos Pickles Mélangers (re-sic)
Venez dégusté (sic) notre buffet indien gratuitement
...le mercredi 6 avril 2011
Ouin. Z'auriez peut-être pu m'avertir avant. Comme ça j'aurais pu ne pas manger vos Pickles Mélangers (re-sic)
2011-07-25
Retour sur le Tour
Eh oui, c'est lundi, jour de deuil, le Tour est fini. Personnellement j'ai trouvé que ça a été un des meilleurs Tours depuis longtemps (surtout la dernière semaine). Belle action, revirements, chevauchées spectaculaires et au bout du compte, un vainquer qui m'est très sympathiqu (et très payant dans mon pool).
Que disaient mes prédictions?
OMEGA PHARMA-LOTTO (BEL)
Quessé qu'ils vont faire là? Viser le podium avec Jurgen Van Den Broeck, victoires d'étapes avec Philippe Gilbert
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Pour le podium, pas sûr, ça sera dur mais pas impossible. Pour les victoires d'étape, plus de chances.
Résultat: Van den Broeck a chuté est s'est pêté la gueule. Abandon. 3 belles victoires d'étape avec Gilbert, Greipel et Vanendert.
Mention spéciale: Jelle Vanendert, d'où il sort lui? Il promet...
QUICKSTEP CYCLING TEAM (BEL)
Quessé qu'ils vont faire là? Victoires au sprint pour Tom Boonen, maillot du meilleur sprinteur, victoire en échappée pour Chavanel
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Chavanel, peut-être. Le reste, non.
Résultat: Chavanel et Boonen ont aussi chuté. Boonen a dû abandonner, Chavanel a fait le tour magané et s'est illustré un peu vers la fin, mais trop tard.
Mention spéciale: Dries Devenyns, souvient bien placé dans les échappées de montagne
SAXO BANK SUNGARD (DAN)
Quessé qu'ils vont faire là? La victoire finale avec Contador
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Très bonnes, s'il ne s'est pas trop vidé au Giro. Et s'il n'est pas suspendu à la fin du Tour
Résultat: Devinez quoi? Contador a chuté. Ça l'a affecté (et le Giro aussi). Pour la première fois depuis longtemps, il n'a pas gagné un Grand Tour auquel il participait. Ça fait du bien, du changement!
Mention spéciale: Un gros "chouuuuu" aux équipiers de Contador, totalement absents sur ce Tour.
EUSKALTEL-EUSKADI (ESP)
Quessé qu'ils vont faire là? Parler basque. Partir en échappées dans les Pyrénées. Viser une victoire d'étape.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Oui pour les échappées et le langage. Pour la victoire d'étape, autre paire de manches.
Résultat: Ils ont gagné à Luz-Ardiden en plein coeur des Pyrénées, alors oui, grand succès sur toute la ligne.
Mention spéciale: Ils ont pas mal moins chuté cette année.
MOVISTAR TEAM (ESP)
Quessé qu'ils vont faire là? Victoire d'étape
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? On ne sait jamais... sûrement dans une longue échappée si c'est le cas
Résultat: Victoire d'étape de Costa sur une longue échappée. Non mais je connais-tu mon affaire rien qu'un peu.
Mention spéciale: J'aime leur maillot, mais maudit que leur suit de champion d'Espagne est moche.
AG2R LA MONDIALE (FRA)
Quessé qu'ils vont faire là? Victoires d'étape
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Pas impossible, mais difficile. En échappée, assurément.
Résultat: Ils n'ont pas pris beaucoup d'échappées, alors ça n'a pas marché. Pas un grand Tour pour l'équipe française la mieux cotée.
Mention spéciale: Tout de même, Jean-Christophe Péraud a eu un Tour phénoménal. Très impressionant.
SKY PROCYCLING (GBR)
Quessé qu'ils vont faire là? Croire que Bradley Wiggins a des chances. Se rendre compte ensuite que non et chercher un plan B
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Croire en Wiggins, oui. Trouver un plan B, ça implique ici aussi des victoires d'étape.
Résultat: Wiggins a chuté (eh oui) très tôt, alors on a pas pu savoir sa valeur. Mais avec les deux victoires de Boasson Hagen, c'est un excellent Tour.
Mention spéciale: Rigoberto Uran Uran, célèbre pour son nom ressemblant à Duran Duran a été plutôt bon.
LAMPRE - ISD (ITA)
Quessé qu'ils vont faire là?: De la figuration. Le maillot vert pour Petacchi.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Ils vont être très bons dans la figuration. Et ce vieux Petacchi pourrait bien gagner quelques étapes...
Résultat: Petacchi a été totalement invisible. Tout comme ses équipiers, à part Cunego qui a été meilleur que j'aurais pu penser.
Mention spéciale: Saviez-vous que David Loosli faisait le Tour? Non? Moi non plus. Je ne dis pas ça pour le diminuer; ce type pourrait me clancher en pédalant juste avec une jambe. Mais ça fait 4 Tours de France qu'il fait, et je n'ai jamais entendu son nom prononcé une seule fois. Une échappée l'an prochain David!
LIQUIGAS-CANNONDALE (ITA)
Quessé qu'ils vont faire là? Ils visent la victoire finale avec Basso.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Non. Un podium serait déjà beau.
Résultat: Pas de podium, pas de résultat probant, pas grand chose
Mention spéciale: Le dernier coureur du Tour, Fabio Sabatini, court pour Liquigas. 174ème, à 3h57 d'Evans. Ça veut dire qu'il a souffert plus que n'importe qui. Ça mérite le respect.
PRO TEAM ASTANA (KAZ)
Quessé qu'ils vont faire là? Donner un dernier tour d'honneur à ce vieux crisse de Vinokourov.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Ledit vieux crisse de Vinokourov a sûrement les moyens d'aller chercher une victoire d'étape. Et de mettre beaucoup de vie. Mais le classement général, pantoute.
Résultat: Hélas le tour d'honneur de ce vieux crisse de Vinokourov a prit tristement fin lors d'une chute épouvantable. Ainsi s'achève la carrière d'un des coureurs les plus divertissants de tous les temps.
Mention spéciale: Quand Vino est parti, on a vu à quel point son équipe était limite... On est loin des grosses années, chez Astana.
TEAM LEOPARD - TREK (LUX)
Quessé qu'ils vont faire là? Gagner avec Andy Schleck
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Bonnes, surtout si Contador est claqué suite au Tour d'Italie, ou s'il est suspendu après le Tour.
Résultat: Deuxième pour Andy, troisième pour Frank. Contador était claqué, mais c'est Evans qui en a profité.
Mention spéciale: Est-ce qu'Andy va gagner une course à étapes un jour? Mine de rien, sa dernière victoire par étapes remonte à 2004, à la Flèche du Sud (sans rien enlever à cette course... c'est pas le TDF mettons).
RABOBANK CYCLING TEAM (HOL)
Quessé qu'ils vont faire là? Propager l'Hégémonie Néerlandaise. Un top-5 pour Gesink.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Pour l'Hégémonie, pas tout de suite (mais d'ici une couple d'années...). Pour Gesink, oui.
Résultat: Eh oui, Gesink est tombé. On ne l'a pratiquement pas vu du Tour. Et personne ne se souvient de la victoire d'étape de Luis Leon Sanchez parce que Voeckler a pris le maillot jaune ce jour là pour l'avoir pendant une longue chevauchée mémorable.
Mention spéciale: Un tour très tranquille pour Rabobank. On les voit plus d'habitude.
VACANSOLEIL-DCM PRO CYCLING TEAM (HOL)
Quessé qu'ils vont faire là? Se lancer dans à peu près toutes les échappées
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? J'ai le feeling qu'on va les voir à outrance
Résultat: Très visibles, surtout après la power-chute de Hoogerland (ayoye). Cette éq uipe a bien joué son rôle.
Mention spéciale: Y a-t-il un coureur plus divertissant maintenant que Hoogerland?
KATUSHA TEAM (RUS)
Quessé qu'ils vont faire là? De la figuration à saveur soviétique
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Oui. Une couple d'échappées, mais rien de bien excitant.
Résultat: Excellente figuration. Prestation drabe et sans inspiration.
Mention spéciale: Le seul résultat (à date) de dopage est chez eux.
BMC RACING TEAM (USA)
Quessé qu'ils vont faire là? Viser la victoire avec Cadel Evans
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Malheureusement pour mon pool, non. Evans est bon, mais pas assez pour gagner.
Résultat: Evans a gagné, ce qui est excellent pour mon pool et nettement moins bon pour mon talent de prédictions.
Mention spéciale: Prendre le jaune la veille de l'arrivée à Paris. Si c'est pas l'idéal pour les équipiers ça...
HTC-HIGHROAD (USA)
Quessé qu'ils vont faire là? Cavendish, Cavendish et encore Cavendish. Victoires d'étapes au sprint
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Oui, et plusieurs fois en plus.
Résultat: 5 victoires pour Cavendish. Et une pour Martin au CLM. Enough said.
Mention spéciale: Chu tanné de voir Cavendish gagner. Y'est vraiment 2-3 coches en haut des autres.
TEAM GARMIN-CERVELO (USA)
Quessé qu'ils vont faire là? Victoires d'étape pour Hushovd, Farrar, le maillot vert, le classement général pour Hesjedal et Vande Velde, etc
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Trop de chefs, trop d'objectifs. Ils vont être pas pires dans tout, mais excellents dans rien
Résultat: 2 victoires pour Hushovd, 1 pour Farrar, le CLM par équipes, Danielson dans le top 10. Pas si mal finalement. Ça n'a pas marché trop fort pour Hesjedal et VandeVelde par contre.
Mention spéciale: Ça fait 4 ans que Garmin place un "inattendu" dans le Top 10 (VandeVelde, Wiggins, Hesjedal, Danielson). Qui sera le prochain en 2010? Mon pick? Peter Stetina.
TEAM RADIOSHACK (USA)
Quessé qu'ils vont faire là? Faire parler de Lance. Se montrer pour trouver une autre équipe l'an prochain quand Radioshack va couper la commandite
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? À la télé américaine, sûrement.
Résultat: Ils ont peu parlé de Lance. Radio-Shack aurait renouvellé sa commandite. Autrement, échec total au Tour (eh oui... chutes!)
Mention spéciale: Ils ont fini à 5 coureurs... du jamais vu pour cette équipe
COFIDIS, LE CREDIT EN LIGNE (FRA)
Quessé qu'ils vont faire là? Des victoires d'étape, des échappées et tâches connexes. Faire la photo traditionelle de Dumoulin (le plus petit coureur du peloton) avec le plus grand coureur du peloton.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Ça serait étonnant qu'ils gagnent une étape, mais on devrait les voir souvent.
Résultat: Je n'ai pas vu la photo traditionnelle de Dumoulin. Ils ont pris des échappées de temps en temps, pas mal tout. Pas un très grand Tour, à part pour Taaramae
Mention spéciale: Je suis dur avec eux, mais c'est parce que je les aime. J'ai roulé avec eux après tout...
FDJ (FRA)
Quessé qu'ils vont faire là? Des victoires d'étape, des échappées et tâches connexes. Une autre 2ème place à une étape pour Casar.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Plus que Cofidis tant qu'à moi.
Résultat: Pas de 2ème place pour Casar, mais une troisième. Et à peu près 43542563465 échappées en tout; ils ont été les grands animateurs du Tour. Il ne leur a manqué qu'un peu de réussite.
Mention spéciale: Jérémy Roy. Un tas d'échappées, une défaite crève-coeur à Lourdes. On ne peut pas dire qu'il n'a pas essayé.
SAUR - SOJASUN (FRA)
Quessé qu'ils vont faire là? Se montrer.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Oui, surtout dans les première étapes qui sont en Bretagne, sur les terres de Sojasun
Résultat: Ils se sont peu montrés, et ça a tout pris pour les voir en Bretagne. Après ça, on les a vus un peu plus, mais ils n'ont jamais semblé être de taille.
Mention spéciale: Quand même, Coppel, 14ème, c'est fort honnête.
TEAM EUROPCAR (FRA)
Quessé qu'ils vont faire là? Des victoires d'étape, des échappées et tâches connexes.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Oui, surtout avec 'Tites-dents' Voeckler
Résultat: Une victoire d'étape pour Rolland, le maillot blanc à Rolland, et Voeckler en jaune pour la moitié du Tour. Un très très grand succès.
Mention spéciale: Louis Garneau était à Paris pour l'arrivée. Ça semblait être le party à bord du bus...
Que disaient mes prédictions?
OMEGA PHARMA-LOTTO (BEL)
Quessé qu'ils vont faire là? Viser le podium avec Jurgen Van Den Broeck, victoires d'étapes avec Philippe Gilbert
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Pour le podium, pas sûr, ça sera dur mais pas impossible. Pour les victoires d'étape, plus de chances.
Résultat: Van den Broeck a chuté est s'est pêté la gueule. Abandon. 3 belles victoires d'étape avec Gilbert, Greipel et Vanendert.
Mention spéciale: Jelle Vanendert, d'où il sort lui? Il promet...
QUICKSTEP CYCLING TEAM (BEL)
Quessé qu'ils vont faire là? Victoires au sprint pour Tom Boonen, maillot du meilleur sprinteur, victoire en échappée pour Chavanel
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Chavanel, peut-être. Le reste, non.
Résultat: Chavanel et Boonen ont aussi chuté. Boonen a dû abandonner, Chavanel a fait le tour magané et s'est illustré un peu vers la fin, mais trop tard.
Mention spéciale: Dries Devenyns, souvient bien placé dans les échappées de montagne
SAXO BANK SUNGARD (DAN)
Quessé qu'ils vont faire là? La victoire finale avec Contador
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Très bonnes, s'il ne s'est pas trop vidé au Giro. Et s'il n'est pas suspendu à la fin du Tour
Résultat: Devinez quoi? Contador a chuté. Ça l'a affecté (et le Giro aussi). Pour la première fois depuis longtemps, il n'a pas gagné un Grand Tour auquel il participait. Ça fait du bien, du changement!
Mention spéciale: Un gros "chouuuuu" aux équipiers de Contador, totalement absents sur ce Tour.
EUSKALTEL-EUSKADI (ESP)
Quessé qu'ils vont faire là? Parler basque. Partir en échappées dans les Pyrénées. Viser une victoire d'étape.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Oui pour les échappées et le langage. Pour la victoire d'étape, autre paire de manches.
Résultat: Ils ont gagné à Luz-Ardiden en plein coeur des Pyrénées, alors oui, grand succès sur toute la ligne.
Mention spéciale: Ils ont pas mal moins chuté cette année.
MOVISTAR TEAM (ESP)
Quessé qu'ils vont faire là? Victoire d'étape
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? On ne sait jamais... sûrement dans une longue échappée si c'est le cas
Résultat: Victoire d'étape de Costa sur une longue échappée. Non mais je connais-tu mon affaire rien qu'un peu.
Mention spéciale: J'aime leur maillot, mais maudit que leur suit de champion d'Espagne est moche.
AG2R LA MONDIALE (FRA)
Quessé qu'ils vont faire là? Victoires d'étape
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Pas impossible, mais difficile. En échappée, assurément.
Résultat: Ils n'ont pas pris beaucoup d'échappées, alors ça n'a pas marché. Pas un grand Tour pour l'équipe française la mieux cotée.
Mention spéciale: Tout de même, Jean-Christophe Péraud a eu un Tour phénoménal. Très impressionant.
SKY PROCYCLING (GBR)
Quessé qu'ils vont faire là? Croire que Bradley Wiggins a des chances. Se rendre compte ensuite que non et chercher un plan B
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Croire en Wiggins, oui. Trouver un plan B, ça implique ici aussi des victoires d'étape.
Résultat: Wiggins a chuté (eh oui) très tôt, alors on a pas pu savoir sa valeur. Mais avec les deux victoires de Boasson Hagen, c'est un excellent Tour.
Mention spéciale: Rigoberto Uran Uran, célèbre pour son nom ressemblant à Duran Duran a été plutôt bon.
LAMPRE - ISD (ITA)
Quessé qu'ils vont faire là?: De la figuration. Le maillot vert pour Petacchi.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Ils vont être très bons dans la figuration. Et ce vieux Petacchi pourrait bien gagner quelques étapes...
Résultat: Petacchi a été totalement invisible. Tout comme ses équipiers, à part Cunego qui a été meilleur que j'aurais pu penser.
Mention spéciale: Saviez-vous que David Loosli faisait le Tour? Non? Moi non plus. Je ne dis pas ça pour le diminuer; ce type pourrait me clancher en pédalant juste avec une jambe. Mais ça fait 4 Tours de France qu'il fait, et je n'ai jamais entendu son nom prononcé une seule fois. Une échappée l'an prochain David!
LIQUIGAS-CANNONDALE (ITA)
Quessé qu'ils vont faire là? Ils visent la victoire finale avec Basso.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Non. Un podium serait déjà beau.
Résultat: Pas de podium, pas de résultat probant, pas grand chose
Mention spéciale: Le dernier coureur du Tour, Fabio Sabatini, court pour Liquigas. 174ème, à 3h57 d'Evans. Ça veut dire qu'il a souffert plus que n'importe qui. Ça mérite le respect.
PRO TEAM ASTANA (KAZ)
Quessé qu'ils vont faire là? Donner un dernier tour d'honneur à ce vieux crisse de Vinokourov.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Ledit vieux crisse de Vinokourov a sûrement les moyens d'aller chercher une victoire d'étape. Et de mettre beaucoup de vie. Mais le classement général, pantoute.
Résultat: Hélas le tour d'honneur de ce vieux crisse de Vinokourov a prit tristement fin lors d'une chute épouvantable. Ainsi s'achève la carrière d'un des coureurs les plus divertissants de tous les temps.
Mention spéciale: Quand Vino est parti, on a vu à quel point son équipe était limite... On est loin des grosses années, chez Astana.
TEAM LEOPARD - TREK (LUX)
Quessé qu'ils vont faire là? Gagner avec Andy Schleck
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Bonnes, surtout si Contador est claqué suite au Tour d'Italie, ou s'il est suspendu après le Tour.
Résultat: Deuxième pour Andy, troisième pour Frank. Contador était claqué, mais c'est Evans qui en a profité.
Mention spéciale: Est-ce qu'Andy va gagner une course à étapes un jour? Mine de rien, sa dernière victoire par étapes remonte à 2004, à la Flèche du Sud (sans rien enlever à cette course... c'est pas le TDF mettons).
RABOBANK CYCLING TEAM (HOL)
Quessé qu'ils vont faire là? Propager l'Hégémonie Néerlandaise. Un top-5 pour Gesink.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Pour l'Hégémonie, pas tout de suite (mais d'ici une couple d'années...). Pour Gesink, oui.
Résultat: Eh oui, Gesink est tombé. On ne l'a pratiquement pas vu du Tour. Et personne ne se souvient de la victoire d'étape de Luis Leon Sanchez parce que Voeckler a pris le maillot jaune ce jour là pour l'avoir pendant une longue chevauchée mémorable.
Mention spéciale: Un tour très tranquille pour Rabobank. On les voit plus d'habitude.
VACANSOLEIL-DCM PRO CYCLING TEAM (HOL)
Quessé qu'ils vont faire là? Se lancer dans à peu près toutes les échappées
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? J'ai le feeling qu'on va les voir à outrance
Résultat: Très visibles, surtout après la power-chute de Hoogerland (ayoye). Cette éq uipe a bien joué son rôle.
Mention spéciale: Y a-t-il un coureur plus divertissant maintenant que Hoogerland?
KATUSHA TEAM (RUS)
Quessé qu'ils vont faire là? De la figuration à saveur soviétique
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Oui. Une couple d'échappées, mais rien de bien excitant.
Résultat: Excellente figuration. Prestation drabe et sans inspiration.
Mention spéciale: Le seul résultat (à date) de dopage est chez eux.
BMC RACING TEAM (USA)
Quessé qu'ils vont faire là? Viser la victoire avec Cadel Evans
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Malheureusement pour mon pool, non. Evans est bon, mais pas assez pour gagner.
Résultat: Evans a gagné, ce qui est excellent pour mon pool et nettement moins bon pour mon talent de prédictions.
Mention spéciale: Prendre le jaune la veille de l'arrivée à Paris. Si c'est pas l'idéal pour les équipiers ça...
HTC-HIGHROAD (USA)
Quessé qu'ils vont faire là? Cavendish, Cavendish et encore Cavendish. Victoires d'étapes au sprint
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Oui, et plusieurs fois en plus.
Résultat: 5 victoires pour Cavendish. Et une pour Martin au CLM. Enough said.
Mention spéciale: Chu tanné de voir Cavendish gagner. Y'est vraiment 2-3 coches en haut des autres.
TEAM GARMIN-CERVELO (USA)
Quessé qu'ils vont faire là? Victoires d'étape pour Hushovd, Farrar, le maillot vert, le classement général pour Hesjedal et Vande Velde, etc
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Trop de chefs, trop d'objectifs. Ils vont être pas pires dans tout, mais excellents dans rien
Résultat: 2 victoires pour Hushovd, 1 pour Farrar, le CLM par équipes, Danielson dans le top 10. Pas si mal finalement. Ça n'a pas marché trop fort pour Hesjedal et VandeVelde par contre.
Mention spéciale: Ça fait 4 ans que Garmin place un "inattendu" dans le Top 10 (VandeVelde, Wiggins, Hesjedal, Danielson). Qui sera le prochain en 2010? Mon pick? Peter Stetina.
TEAM RADIOSHACK (USA)
Quessé qu'ils vont faire là? Faire parler de Lance. Se montrer pour trouver une autre équipe l'an prochain quand Radioshack va couper la commandite
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? À la télé américaine, sûrement.
Résultat: Ils ont peu parlé de Lance. Radio-Shack aurait renouvellé sa commandite. Autrement, échec total au Tour (eh oui... chutes!)
Mention spéciale: Ils ont fini à 5 coureurs... du jamais vu pour cette équipe
COFIDIS, LE CREDIT EN LIGNE (FRA)
Quessé qu'ils vont faire là? Des victoires d'étape, des échappées et tâches connexes. Faire la photo traditionelle de Dumoulin (le plus petit coureur du peloton) avec le plus grand coureur du peloton.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Ça serait étonnant qu'ils gagnent une étape, mais on devrait les voir souvent.
Résultat: Je n'ai pas vu la photo traditionnelle de Dumoulin. Ils ont pris des échappées de temps en temps, pas mal tout. Pas un très grand Tour, à part pour Taaramae
Mention spéciale: Je suis dur avec eux, mais c'est parce que je les aime. J'ai roulé avec eux après tout...
FDJ (FRA)
Quessé qu'ils vont faire là? Des victoires d'étape, des échappées et tâches connexes. Une autre 2ème place à une étape pour Casar.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Plus que Cofidis tant qu'à moi.
Résultat: Pas de 2ème place pour Casar, mais une troisième. Et à peu près 43542563465 échappées en tout; ils ont été les grands animateurs du Tour. Il ne leur a manqué qu'un peu de réussite.
Mention spéciale: Jérémy Roy. Un tas d'échappées, une défaite crève-coeur à Lourdes. On ne peut pas dire qu'il n'a pas essayé.
SAUR - SOJASUN (FRA)
Quessé qu'ils vont faire là? Se montrer.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Oui, surtout dans les première étapes qui sont en Bretagne, sur les terres de Sojasun
Résultat: Ils se sont peu montrés, et ça a tout pris pour les voir en Bretagne. Après ça, on les a vus un peu plus, mais ils n'ont jamais semblé être de taille.
Mention spéciale: Quand même, Coppel, 14ème, c'est fort honnête.
TEAM EUROPCAR (FRA)
Quessé qu'ils vont faire là? Des victoires d'étape, des échappées et tâches connexes.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Oui, surtout avec 'Tites-dents' Voeckler
Résultat: Une victoire d'étape pour Rolland, le maillot blanc à Rolland, et Voeckler en jaune pour la moitié du Tour. Un très très grand succès.
Mention spéciale: Louis Garneau était à Paris pour l'arrivée. Ça semblait être le party à bord du bus...
2011-07-10
Réjean Tremblay quitte la Presse.
Grosse nouvelle vendredi matin. Je ne m'en suis jamais caché, je n'aime pas Réjean Tremblay. Je trouve qu'il a une vision passéiste des choses, qu'il est d'une arrogance remarquable face à ceux qui ne partagent pas ses idées, et qu'il est plus souvent intéressé à parler de lui et à entrer dans le confort de vieux sujets qu'à soulever de véritables questions.
Ceci dit, je dois souligner que contrairement à plusieurs journalistes, Réjean Tremblay avait le courage d'avoir des convictions (le perronisme ici est voulu: je sais que d'habitude on parle de défendre ses convictions, mais la grande partie de la clique sportive québécoise n'est même pas capable d'en avoir alors il faut en parler). Un grand défenseur du français, ça mérite d'être souligné. Il a eu ses grands moments, alors rendons-lui hommage pour ça. Il a marqué à sa façon le journalisme sportif au Québec.
Plusieurs pensent qu'il s'en ira chez Québécor (où ses séries télé sont déjà diffusées). Advenant le retour d'une équipe à Québec, il pourra s'en donner à coeur joie à bûcher sur le CH.
Je perds un peu une tête de turc, mais honnêtement, ça va changer un peu l'air à la Presse. Pas une mauvaise chose du tout...
Ceci dit, je dois souligner que contrairement à plusieurs journalistes, Réjean Tremblay avait le courage d'avoir des convictions (le perronisme ici est voulu: je sais que d'habitude on parle de défendre ses convictions, mais la grande partie de la clique sportive québécoise n'est même pas capable d'en avoir alors il faut en parler). Un grand défenseur du français, ça mérite d'être souligné. Il a eu ses grands moments, alors rendons-lui hommage pour ça. Il a marqué à sa façon le journalisme sportif au Québec.
Plusieurs pensent qu'il s'en ira chez Québécor (où ses séries télé sont déjà diffusées). Advenant le retour d'une équipe à Québec, il pourra s'en donner à coeur joie à bûcher sur le CH.
Je perds un peu une tête de turc, mais honnêtement, ça va changer un peu l'air à la Presse. Pas une mauvaise chose du tout...
2011-07-02
Ce que vous avez toujours voulu savoir à propos des équipes du Tour de France 2011 et que personne ne vous a dit
OMEGA PHARMA-LOTTO (BEL)
C'est quoi, Omega Pharma - Lotto? Omega Pharma: Des pilules! Ironique, considérant l'histoire "médicale" du Tour ces dernières années. Lotto: L'équivalent belge de Loto-Québec (sauf que c'est pas gagné en Ontario).
Quessé qu'ils vont faire là? Viser le podium avec Jurgen Van Den Broeck, victoires d'étapes avec Philippe Gilbert
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Pour le podium, pas sûr, ça sera dur mais pas impossible. Pour les victoires d'étape, plus de chances.
Comment les reconnaître? Un hideux maillot grisâtre avec des panneaux rouges et cyan
QUICKSTEP CYCLING TEAM (BEL)
C'est quoi, Quickstep? Du plancher flottant!
Quessé qu'ils vont faire là? Victoires au sprint pour Tom Boonen, maillot du meilleur sprinteur, victoire en échappée pour Chavanel
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Chavanel, peut-être. Le reste, non.
Comment les reconnaître? Un maillot principalement blanc et bleu avec quelques touches de rouge. Et ceux qu'on ne verra pas souvent.
SAXO BANK SUNGARD (DAN)
C'est quoi, Saxo Bank Sungard? Saxo Bank: Une banque danoise. Sungard (non ce n'est pas de l'écran solaire): Une firme de développement logiciel
Quessé qu'ils vont faire là? La victoire finale avec Contador
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Très bonnes, s'il ne s'est pas trop vidé au Giro. Et s'il n'est pas suspendu à la fin du Tour
Comment les reconnaître? Maillot bleu poudre et noir. Et jaune après un moment donné. Et ça va être ceux qui surveillent leur steak comme si leur vie en dépendait.
EUSKALTEL-EUSKADI (ESP)
C'est quoi, Euskaltel Euskadi? Euskaltel: Compagnie de téléphone basque. Euskadi: Fondation basque.
Quessé qu'ils vont faire là? Parler basque. Partir en échappées dans les Pyrénées. Viser une victoire d'étape.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Oui pour les échappées et le langage. Pour la victoire d'étape, autre paire de manches.
Comment les reconnaître? Un maillot orange fluo. Une horde de fans enragés en montagne. Des gars étendus par terre après des chutes.
MOVISTAR TEAM (ESP)
C'est quoi, Movistar? Une compagnie de téléphones cellulaires. J'aimerais mieux que ça soit une compagnie de vedettes de cinéma, mais bon
Quessé qu'ils vont faire là? Victoire d'étape
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? On ne sait jamais... sûrement dans une longue échappée si c'est le cas
Comment les reconnaître? Un maillot plutôt joli bleu marin avec un espèce de Flubber vert fluo
AG2R LA MONDIALE (FRA)
C'est quoi, AG2R La mondiale? Une compagnie d'assurances
Quessé qu'ils vont faire là? Victoires d'étape
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Pas impossible, mais difficile. En échappée, assurément.
Comment les reconnaître? Un maillot avec un motif étrange bleu et brun. Et des cuissards bruns. À défaut d'être beau, c'est reconnaissable.
SKY PROCYCLING (GBR)
C'est quoi, Sky? Un genre de Québécor britannique riche riche riche
Quessé qu'ils vont faire là? Croire que Bradley Wiggins a des chances. Se rendre compte ensuite que non et chercher un plan B
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Croire en Wiggins, oui. Trouver un plan B, ça implique ici aussi des victoires d'étape.
Comment les reconnaître? Un maillot noir avec du blanc et du bleu
LAMPRE - ISD (ITA)
C'est quoi, Lampre ISD? Lampre: Une business d'acier. ISD: Aussi dans la métallurgie avec un volet "on finance plein de sports".
Quessé qu'ils vont faire là?: De la figuration. Le maillot vert pour Petacchi.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Ils vont être très bons dans la figuration. Et ce vieux Petacchi pourrait bien gagner quelques étapes...
Comment les reconnaître? Comme ils sont dans la métallurgie et que c'est tough la métallurgie, ils ont des maillots... rose fluo. Impossible de les manquer.
LIQUIGAS-CANNONDALE (ITA)
C'est quoi, Liquigas Cannondale? Liquigas: Du gaz liquide. Cannondale: Des vélos.
Quessé qu'ils vont faire là? Ils visent la victoire finale avec Basso.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Non. Un podium serait déjà beau.
Comment les reconnaître? Un maillot vert lime.
PRO TEAM ASTANA (KAZ)
C'est quoi, Astana? Un regroupement d'entreprises de la glorieuse nation du Kazakhstan.
Quessé qu'ils vont faire là? Donner un dernier tour d'honneur à ce vieux crisse de Vinokourov.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Ledit vieux crisse de Vinokourov a sûrement les moyens d'aller chercher une victoire d'étape. Et de mettre beaucoup de vie. Mais le classement général, pantoute.
Comment les reconnaître? Un maillot bleu poudre et jaune. Les couleurs de la glorieuse nation du Kazakhstan.
TEAM LEOPARD - TREK (LUX)
C'est quoi, Leopard Trek? Leopard, c'est le nom de la compagnie de gestion de l'équipe (pas un commanditaire). Trek, ce sont des vélos.
Quessé qu'ils vont faire là? Gagner avec Andy Schleck
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Bonnes, surtout si Contador est claqué suite au Tour d'Italie, ou s'il est suspendu après le Tour.
Comment les reconnaître? Un très original maillot blanc, noir et bleu. (/sarcasme). Dans le cas de Frank Schleck, par terre après une chute.
RABOBANK CYCLING TEAM (HOL)
C'est quoi, Rabobank? Une grosse banque néerlandaise
Quessé qu'ils vont faire là? Propager l'Hégémonie Néerlandaise. Un top-5 pour Gesink.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Pour l'Hégémonie, pas tout de suite (mais d'ici une couple d'années...). Pour Gesink, oui.
Comment les reconnaître? Un maillot oranje (avec un j néerlandais), bleu et blanc.
VACANSOLEIL-DCM PRO CYCLING TEAM (HOL)
C'est quoi, Vacansoleil DCM? Une agence de voyage de camping aux Pays-Bas. DCM: Des fertilisants organiques.
Quessé qu'ils vont faire là? Se lancer dans à peu près toutes les échappées
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? J'ai le feeling qu'on va les voir à outrance
Comment les reconnaître? Un maillot bleu avec une forme de soleil jaune
KATUSHA TEAM (RUS)
C'est quoi, Katusha? Un conglomérat d'entreprises russes portant le nom d'un missile.
Quessé qu'ils vont faire là? De la figuration à saveur soviétique
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Oui. Une couple d'échappées, mais rien de bien excitant.
Comment les reconnaître? Un maillot blanc et rouge surchargé avec la silouhette de bâtiments russes célèbres
BMC RACING TEAM (USA)
C'est quoi, BMC? Une compagnie de vélos
Quessé qu'ils vont faire là? Viser la victoire avec Cadel Evans
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Malheureusement pour mon pool, non. Evans est bon, mais pas assez pour gagner.
Comment les reconnaître? Un maillot rouge plutôt réussi
HTC-HIGHROAD (USA)
C'est quoi, HTC Highroad? HTC, ce sont des téléphones à poche. Highroad, c'est la compagnie de gestion de l'équipe (pas un commanditaire)
Quessé qu'ils vont faire là? Cavendish, Cavendish et encore Cavendish. Victoires d'étapes au sprint
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Oui, et plusieurs fois en plus.
Comment les reconnaître? Maillot blanc un peu rétro avec du noir, jaune et vert. Prenez une étape de sprint, checkez le gars qui gagne.
TEAM GARMIN-CERVELO (USA)
C'est quoi, Garmin Cervélo? Garmin, ce sont des GPS. Cervélo, des vélos.
Quessé qu'ils vont faire là? Victoires d'étape pour Hushovd, Farrar, le maillot vert, le classement général pour Hesjedal et Vande Velde, etc
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Trop de chefs, trop d'objectifs. Ils vont être pas pires dans tout, mais excellents dans rien
Comment les reconnaître? Un maillot, blanc, bleu et noir. Oh l'originalité.
TEAM RADIOSHACK (USA)
C'est quoi, Radioshack? Ben oui, c'est le vendeur de cossins cheaps. C'est aussi Retirement Shack, l'équipe de vieux coureurs has-been. Et l'ancienne équipe de Lance
Quessé qu'ils vont faire là? Faire parler de Lance. Se montrer pour trouver une autre équipe l'an prochain quand Radioshack va couper la commandite
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? À la télé américaine, sûrement.
Comment les reconnaître? Maillot blanc et rouge.
COFIDIS, LE CREDIT EN LIGNE (FRA)
C'est quoi, Cofidis le Crédit en Ligne? Une agence de crédit... en ligne. Fort hein?
Quessé qu'ils vont faire là? Des victoires d'étape, des échappées et tâches connexes. Faire la photo traditionelle de Dumoulin (le plus petit coureur du peloton) avec le plus grand coureur du peloton.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Ça serait étonnant qu'ils gagnent une étape, mais on devrait les voir souvent.
Comment les reconnaître? Maillot rouge et blanc.
FDJ (FRA)
C'est quoi, FDJ? Française des Jeux. L'équivalent français de Loto Québec.
Quessé qu'ils vont faire là? Des victoires d'étape, des échappées et tâches connexes. Une autre 2ème place à une étape pour Casar.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Plus que Cofidis tant qu'à moi.
Comment les reconnaître? Maillot blanc, cuissard bleu. Et le nez de Fédrigo.
SAUR - SOJASUN (FRA)
C'est quoi, Saur Sojasun? Saur, c'est une entreprise spécialisée dans la gestion de services de l'environnement. Sojasun, ce sont des produits alimentaires bio
Quessé qu'ils vont faire là? Se montrer.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Oui, surtout dans les première étapes qui sont en Bretagne, sur les terres de Sojasun
Comment les reconnaître? Un maillot blanc, bleu et vert.
TEAM EUROPCAR (FRA)
C'est quoi, Europcar? Une agence de location de voitures
Quessé qu'ils vont faire là? Des victoires d'étape, des échappées et tâches connexes.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Oui, surtout avec 'Tites-dents' Voeckler
Comment les reconnaître? Maillot vert. Casques Louis Garneau, yé, vive le Québec!
C'est quoi, Omega Pharma - Lotto? Omega Pharma: Des pilules! Ironique, considérant l'histoire "médicale" du Tour ces dernières années. Lotto: L'équivalent belge de Loto-Québec (sauf que c'est pas gagné en Ontario).
Quessé qu'ils vont faire là? Viser le podium avec Jurgen Van Den Broeck, victoires d'étapes avec Philippe Gilbert
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Pour le podium, pas sûr, ça sera dur mais pas impossible. Pour les victoires d'étape, plus de chances.
Comment les reconnaître? Un hideux maillot grisâtre avec des panneaux rouges et cyan
QUICKSTEP CYCLING TEAM (BEL)
C'est quoi, Quickstep? Du plancher flottant!
Quessé qu'ils vont faire là? Victoires au sprint pour Tom Boonen, maillot du meilleur sprinteur, victoire en échappée pour Chavanel
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Chavanel, peut-être. Le reste, non.
Comment les reconnaître? Un maillot principalement blanc et bleu avec quelques touches de rouge. Et ceux qu'on ne verra pas souvent.
SAXO BANK SUNGARD (DAN)
C'est quoi, Saxo Bank Sungard? Saxo Bank: Une banque danoise. Sungard (non ce n'est pas de l'écran solaire): Une firme de développement logiciel
Quessé qu'ils vont faire là? La victoire finale avec Contador
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Très bonnes, s'il ne s'est pas trop vidé au Giro. Et s'il n'est pas suspendu à la fin du Tour
Comment les reconnaître? Maillot bleu poudre et noir. Et jaune après un moment donné. Et ça va être ceux qui surveillent leur steak comme si leur vie en dépendait.
EUSKALTEL-EUSKADI (ESP)
C'est quoi, Euskaltel Euskadi? Euskaltel: Compagnie de téléphone basque. Euskadi: Fondation basque.
Quessé qu'ils vont faire là? Parler basque. Partir en échappées dans les Pyrénées. Viser une victoire d'étape.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Oui pour les échappées et le langage. Pour la victoire d'étape, autre paire de manches.
Comment les reconnaître? Un maillot orange fluo. Une horde de fans enragés en montagne. Des gars étendus par terre après des chutes.
MOVISTAR TEAM (ESP)
C'est quoi, Movistar? Une compagnie de téléphones cellulaires. J'aimerais mieux que ça soit une compagnie de vedettes de cinéma, mais bon
Quessé qu'ils vont faire là? Victoire d'étape
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? On ne sait jamais... sûrement dans une longue échappée si c'est le cas
Comment les reconnaître? Un maillot plutôt joli bleu marin avec un espèce de Flubber vert fluo
AG2R LA MONDIALE (FRA)
C'est quoi, AG2R La mondiale? Une compagnie d'assurances
Quessé qu'ils vont faire là? Victoires d'étape
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Pas impossible, mais difficile. En échappée, assurément.
Comment les reconnaître? Un maillot avec un motif étrange bleu et brun. Et des cuissards bruns. À défaut d'être beau, c'est reconnaissable.
SKY PROCYCLING (GBR)
C'est quoi, Sky? Un genre de Québécor britannique riche riche riche
Quessé qu'ils vont faire là? Croire que Bradley Wiggins a des chances. Se rendre compte ensuite que non et chercher un plan B
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Croire en Wiggins, oui. Trouver un plan B, ça implique ici aussi des victoires d'étape.
Comment les reconnaître? Un maillot noir avec du blanc et du bleu
LAMPRE - ISD (ITA)
C'est quoi, Lampre ISD? Lampre: Une business d'acier. ISD: Aussi dans la métallurgie avec un volet "on finance plein de sports".
Quessé qu'ils vont faire là?: De la figuration. Le maillot vert pour Petacchi.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Ils vont être très bons dans la figuration. Et ce vieux Petacchi pourrait bien gagner quelques étapes...
Comment les reconnaître? Comme ils sont dans la métallurgie et que c'est tough la métallurgie, ils ont des maillots... rose fluo. Impossible de les manquer.
LIQUIGAS-CANNONDALE (ITA)
C'est quoi, Liquigas Cannondale? Liquigas: Du gaz liquide. Cannondale: Des vélos.
Quessé qu'ils vont faire là? Ils visent la victoire finale avec Basso.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Non. Un podium serait déjà beau.
Comment les reconnaître? Un maillot vert lime.
PRO TEAM ASTANA (KAZ)
C'est quoi, Astana? Un regroupement d'entreprises de la glorieuse nation du Kazakhstan.
Quessé qu'ils vont faire là? Donner un dernier tour d'honneur à ce vieux crisse de Vinokourov.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Ledit vieux crisse de Vinokourov a sûrement les moyens d'aller chercher une victoire d'étape. Et de mettre beaucoup de vie. Mais le classement général, pantoute.
Comment les reconnaître? Un maillot bleu poudre et jaune. Les couleurs de la glorieuse nation du Kazakhstan.
TEAM LEOPARD - TREK (LUX)
C'est quoi, Leopard Trek? Leopard, c'est le nom de la compagnie de gestion de l'équipe (pas un commanditaire). Trek, ce sont des vélos.
Quessé qu'ils vont faire là? Gagner avec Andy Schleck
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Bonnes, surtout si Contador est claqué suite au Tour d'Italie, ou s'il est suspendu après le Tour.
Comment les reconnaître? Un très original maillot blanc, noir et bleu. (/sarcasme). Dans le cas de Frank Schleck, par terre après une chute.
RABOBANK CYCLING TEAM (HOL)
C'est quoi, Rabobank? Une grosse banque néerlandaise
Quessé qu'ils vont faire là? Propager l'Hégémonie Néerlandaise. Un top-5 pour Gesink.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Pour l'Hégémonie, pas tout de suite (mais d'ici une couple d'années...). Pour Gesink, oui.
Comment les reconnaître? Un maillot oranje (avec un j néerlandais), bleu et blanc.
VACANSOLEIL-DCM PRO CYCLING TEAM (HOL)
C'est quoi, Vacansoleil DCM? Une agence de voyage de camping aux Pays-Bas. DCM: Des fertilisants organiques.
Quessé qu'ils vont faire là? Se lancer dans à peu près toutes les échappées
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? J'ai le feeling qu'on va les voir à outrance
Comment les reconnaître? Un maillot bleu avec une forme de soleil jaune
KATUSHA TEAM (RUS)
C'est quoi, Katusha? Un conglomérat d'entreprises russes portant le nom d'un missile.
Quessé qu'ils vont faire là? De la figuration à saveur soviétique
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Oui. Une couple d'échappées, mais rien de bien excitant.
Comment les reconnaître? Un maillot blanc et rouge surchargé avec la silouhette de bâtiments russes célèbres
BMC RACING TEAM (USA)
C'est quoi, BMC? Une compagnie de vélos
Quessé qu'ils vont faire là? Viser la victoire avec Cadel Evans
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Malheureusement pour mon pool, non. Evans est bon, mais pas assez pour gagner.
Comment les reconnaître? Un maillot rouge plutôt réussi
HTC-HIGHROAD (USA)
C'est quoi, HTC Highroad? HTC, ce sont des téléphones à poche. Highroad, c'est la compagnie de gestion de l'équipe (pas un commanditaire)
Quessé qu'ils vont faire là? Cavendish, Cavendish et encore Cavendish. Victoires d'étapes au sprint
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Oui, et plusieurs fois en plus.
Comment les reconnaître? Maillot blanc un peu rétro avec du noir, jaune et vert. Prenez une étape de sprint, checkez le gars qui gagne.
TEAM GARMIN-CERVELO (USA)
C'est quoi, Garmin Cervélo? Garmin, ce sont des GPS. Cervélo, des vélos.
Quessé qu'ils vont faire là? Victoires d'étape pour Hushovd, Farrar, le maillot vert, le classement général pour Hesjedal et Vande Velde, etc
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Trop de chefs, trop d'objectifs. Ils vont être pas pires dans tout, mais excellents dans rien
Comment les reconnaître? Un maillot, blanc, bleu et noir. Oh l'originalité.
TEAM RADIOSHACK (USA)
C'est quoi, Radioshack? Ben oui, c'est le vendeur de cossins cheaps. C'est aussi Retirement Shack, l'équipe de vieux coureurs has-been. Et l'ancienne équipe de Lance
Quessé qu'ils vont faire là? Faire parler de Lance. Se montrer pour trouver une autre équipe l'an prochain quand Radioshack va couper la commandite
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? À la télé américaine, sûrement.
Comment les reconnaître? Maillot blanc et rouge.
COFIDIS, LE CREDIT EN LIGNE (FRA)
C'est quoi, Cofidis le Crédit en Ligne? Une agence de crédit... en ligne. Fort hein?
Quessé qu'ils vont faire là? Des victoires d'étape, des échappées et tâches connexes. Faire la photo traditionelle de Dumoulin (le plus petit coureur du peloton) avec le plus grand coureur du peloton.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Ça serait étonnant qu'ils gagnent une étape, mais on devrait les voir souvent.
Comment les reconnaître? Maillot rouge et blanc.
FDJ (FRA)
C'est quoi, FDJ? Française des Jeux. L'équivalent français de Loto Québec.
Quessé qu'ils vont faire là? Des victoires d'étape, des échappées et tâches connexes. Une autre 2ème place à une étape pour Casar.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Plus que Cofidis tant qu'à moi.
Comment les reconnaître? Maillot blanc, cuissard bleu. Et le nez de Fédrigo.
SAUR - SOJASUN (FRA)
C'est quoi, Saur Sojasun? Saur, c'est une entreprise spécialisée dans la gestion de services de l'environnement. Sojasun, ce sont des produits alimentaires bio
Quessé qu'ils vont faire là? Se montrer.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Oui, surtout dans les première étapes qui sont en Bretagne, sur les terres de Sojasun
Comment les reconnaître? Un maillot blanc, bleu et vert.
TEAM EUROPCAR (FRA)
C'est quoi, Europcar? Une agence de location de voitures
Quessé qu'ils vont faire là? Des victoires d'étape, des échappées et tâches connexes.
Ont-ils des chances de faire ce qu'ils veulent faire? Oui, surtout avec 'Tites-dents' Voeckler
Comment les reconnaître? Maillot vert. Casques Louis Garneau, yé, vive le Québec!
2011-06-15
Bertrand Raymond, émule de Réjean
C'est le 7ème match de la Coupe ce soir, et de quoi il parle? Du CH, en mal, évidemment.
-------
Je ne peux plus entendre ceux qui croient fermement que le Canadien aurait pu se rendre très loin ce printemps, voire en finale, sous prétexte qu'il a été éliminé par les Bruins de Boston, en prolongation, dans le septième match de son unique série.
>> Jusque là, 100% d'accord. À chaque ronde, les cartes sont brassées à nouveau, on ne peut pas jouer du "et si...".
L'équipe a encaissé une autre élimination en première ronde et on s'imagine que tout va bien. Allons donc. Pour la direction du Canadien, cette façon de voir les choses contribue habilement à entretenir l'espoir au sein de sa riche clientèle. Pour les joueurs, c'est une déclaration qui vise à passer l'éponge sur un autre printemps au cours duquel ils n'ont pas veillé tard.
>> Qu'est-ce que l'avis des gens du public a à voir avec la direction du CH? Comme si c'était son subterfuge machiavélique! C'est pas elle qui dit ça, c'est le monde!
Pour les fans, c'est autre chose. Ils ont bien le droit de rêver puisque c'est toujours eux qui payent. Ce sont eux qui absorbent la hausse du coût des billets. Ce sont eux qui se procurent à fort prix des souvenirs à l'effigie du CH, qui boivent la bière de la maison à 10$ le verre et qui rêvent en se disant qu'à pareille date l'an prochain, ça va sentir la coupe dans le Centre Bell.
>> Sérieux, je n'ai pas entendu tant de gens que ça dire ça. Qui a prétendu ça?
Croyez-vous vraiment que le Canadien aurait pu faire aussi bien que les Bruins durant les séries? Boston est une équipe dont le gardien brille tous les soirs, dont les défenseurs arrivent à tenir en échec la meilleure attaque de la ligue et dont les attaquants sont coriaces, enragés et opportunistes. C'est aussi une formation qui a du caractère comme peu d'équipes en ont dans la ligue.
>> Jouons l'avocat du diable. L'an passé en séries, le CH était une équipe dont le gardien brillait tous les soirs, dont les défenseur arrivaient à tenir en échec la meilleure attaque de la ligue et dont les attaquants étaient coriaces et opportunistes. C'était aussi une formation qui avait du caractère comme peu d'équipes en avaient dans la ligue.
Quand Nathan Horton, qui a marqué les buts qui ont éliminé le Canadien et le Lightning dans un septième match, a été assommé par la charge violente d'Aaron Rome, les Bruins tiraient déjà de l'arrière 2-0 dans la série. Ils avaient l'obligation de gagner cette troisième partie. S'ils la perdaient, c'était la coupe pour les Canucks à court terme. Quand Horton a quitté les lieux en ambulance, on a tous cru qu'ils allaient s'effondrer. Ils ont plutôt serré les dents et crié vengeance. Ce soir-là, ils ont crucifié les Canucks 8-1. Deux jours plus tard, ils les ont lavés 4-0. On a l'impression que les Canucks essaient encore d'effacer ces deux films d'horreur de leur subconscient.
Après avoir écarté le Canadien de leur chemin, les Bruins en ont fait autant avec Tampa. Est-ce que le Canadien aurait eu tout ce qu'il fallait pour éliminer le Lightning cette année? Il est permis d'en douter. On ne le saura jamais puisqu'il n'aurait pas affronté Tampa de toute façon.
>> Il est permis d'en douter... mais on ne saura jamais. Pourquoi si on ne le saura jamais est-ce que c'est permis d'en douter? On ne le saura jamais, ou bien on sait et on met une prédiction négative pour passer son message?
Si la troupe de Jacques Martin avait gagné sa série contre Boston, c'est contre Washington qu'elle aurait joué, ce qui n'aurait pas été une partie de plaisir. Et si elle avait éliminé les Capitals, elle aurait affronté le gagnant de la série Philadelphie-Tampa. Croyez-vous vraiment que le Canadien aurait pu logiquement se hisser jusqu'aux Canucks?
>> Et vous monsieur Raymond, croyiez vous que Boston allait successivement sortir Montréal, Tampa et Philadelphie? La beauté de la chose, c'est qu'on ne sait jamais ce qui va se passer en séries. Alors non, je ne peux pas prétendre que le CH se serait rendu en finale. Je ne peux pas prétendre qu'il ne se serait pas rendu non plus. Idem pour les Bruins, Lightning, Red Wings, etc, etc. Ceci dit, pour en revenir au Capitals, ils n'ont pas été particulièrement convaincants en séries cette année. Sans dire qu'ils auraient gagné, on peut dire que le CH aurait eu ses chances.
Pierre Gauthier n'a pas terminé le rapiéçage d'été qu'il a en tête après avoir embauché les jeunes défenseurs Alexei Yemelin et Raphael Diaz et l'attaquant finlandais Joonas Nattinen, tout en ayant retenu pour une autre saison Hal Gill, Andrei Kostitsyn et Mathieu Darche. Pour l'instant, ce sont des décisions qui ne font pas du Canadien une équipe améliorée.
>> Et les Penguins, éliminés en première ronde, ils se sont améliorés? Et les Red Wings? Et les Blackhawks? Monsieur Raymond, veuillez avoir svp l'honnêteté intellectuelle de dire qu'aucune équipe ne s'est améliorée depuis la fin de la saison. C'est normal, les séries sont encore en cours! Aucune équipe n'a pu signer de joueur autonome ou faire d'échange majeur.
La présente finale de la coupe Stanley démontre assez clairement que le Canadien accuse du retard sur les Bruins dans son cheminement. Notamment, il n'a pas cette façon agressive de se faire respecter ou d'inspirer la crainte, un atout important quand vient le temps de faire la guerre au printemps. Non seulement ne possède-t-il pas cet atout, mais il n'y croit pas.
>> Les Blackhawks l'an passé non plus n'y croyaient pas. Ni les Penguins avant ça. Ni les Red Wings. Alouette... Et avant de dire que la grosse agression est la clé du succès, on peut-tu voir si les Canucks ne vont pas la gagner?
Pourquoi croyez-vous que les jumeaux Sedin sont totalement disparus durant cette finale? Parce qu'on les a intimidés. Visiblement craintifs, ils ne sont pas allés patiner là où ça fait mal. Et des artistes comme les Sedin qui ne peuvent plus s'exprimer, ça fait des Canucks une formation plus prévisible.
>> Et pourtant, la série est 3-3. Si l'intimidation était si efficace, la série serait terminée depuis longtemps.
Vancouver a représenté la meilleure équipe de la saison régulière et Boston, d'une façon assez étonnante, est devenu l'équipe la plus redoutable des séries.
J'imagine qu'on ne verra plus jamais les Sedin du même oeil. On leur reconnaîtra toujours un talent sûr, mais ce que les Bruins leur ont fait subir a sans doute ouvert les yeux à l'ensemble de la ligue. Dorénavant, on saura qu'une bonne façon de les rendre moins efficaces sera de les sortir de l'enclave en leur bûchant dessus. Mais encore faut-il avoir les bras pour effectuer ce genre de mission. Ce que le Canadien, encore une fois, n'a pas.
>> Oui, le CH n'a pas l'effectif pour bûcher sur tout le monde. Mais il a un effectif et surtout un système de jeu capable de lutter talent pour talent. On l'a vu l'an passé contre Pittsburgh et Washington. Mais c'est vrai que le CH n'a pas les moyens pour battre les Canucks. Pas du tout, pantoute, niet. C'est pour ça que le CH a gagné ses deux matchs contre eux cette année.
-------
Je ne peux plus entendre ceux qui croient fermement que le Canadien aurait pu se rendre très loin ce printemps, voire en finale, sous prétexte qu'il a été éliminé par les Bruins de Boston, en prolongation, dans le septième match de son unique série.
>> Jusque là, 100% d'accord. À chaque ronde, les cartes sont brassées à nouveau, on ne peut pas jouer du "et si...".
L'équipe a encaissé une autre élimination en première ronde et on s'imagine que tout va bien. Allons donc. Pour la direction du Canadien, cette façon de voir les choses contribue habilement à entretenir l'espoir au sein de sa riche clientèle. Pour les joueurs, c'est une déclaration qui vise à passer l'éponge sur un autre printemps au cours duquel ils n'ont pas veillé tard.
>> Qu'est-ce que l'avis des gens du public a à voir avec la direction du CH? Comme si c'était son subterfuge machiavélique! C'est pas elle qui dit ça, c'est le monde!
Pour les fans, c'est autre chose. Ils ont bien le droit de rêver puisque c'est toujours eux qui payent. Ce sont eux qui absorbent la hausse du coût des billets. Ce sont eux qui se procurent à fort prix des souvenirs à l'effigie du CH, qui boivent la bière de la maison à 10$ le verre et qui rêvent en se disant qu'à pareille date l'an prochain, ça va sentir la coupe dans le Centre Bell.
>> Sérieux, je n'ai pas entendu tant de gens que ça dire ça. Qui a prétendu ça?
Croyez-vous vraiment que le Canadien aurait pu faire aussi bien que les Bruins durant les séries? Boston est une équipe dont le gardien brille tous les soirs, dont les défenseurs arrivent à tenir en échec la meilleure attaque de la ligue et dont les attaquants sont coriaces, enragés et opportunistes. C'est aussi une formation qui a du caractère comme peu d'équipes en ont dans la ligue.
>> Jouons l'avocat du diable. L'an passé en séries, le CH était une équipe dont le gardien brillait tous les soirs, dont les défenseur arrivaient à tenir en échec la meilleure attaque de la ligue et dont les attaquants étaient coriaces et opportunistes. C'était aussi une formation qui avait du caractère comme peu d'équipes en avaient dans la ligue.
Quand Nathan Horton, qui a marqué les buts qui ont éliminé le Canadien et le Lightning dans un septième match, a été assommé par la charge violente d'Aaron Rome, les Bruins tiraient déjà de l'arrière 2-0 dans la série. Ils avaient l'obligation de gagner cette troisième partie. S'ils la perdaient, c'était la coupe pour les Canucks à court terme. Quand Horton a quitté les lieux en ambulance, on a tous cru qu'ils allaient s'effondrer. Ils ont plutôt serré les dents et crié vengeance. Ce soir-là, ils ont crucifié les Canucks 8-1. Deux jours plus tard, ils les ont lavés 4-0. On a l'impression que les Canucks essaient encore d'effacer ces deux films d'horreur de leur subconscient.
Après avoir écarté le Canadien de leur chemin, les Bruins en ont fait autant avec Tampa. Est-ce que le Canadien aurait eu tout ce qu'il fallait pour éliminer le Lightning cette année? Il est permis d'en douter. On ne le saura jamais puisqu'il n'aurait pas affronté Tampa de toute façon.
>> Il est permis d'en douter... mais on ne saura jamais. Pourquoi si on ne le saura jamais est-ce que c'est permis d'en douter? On ne le saura jamais, ou bien on sait et on met une prédiction négative pour passer son message?
Si la troupe de Jacques Martin avait gagné sa série contre Boston, c'est contre Washington qu'elle aurait joué, ce qui n'aurait pas été une partie de plaisir. Et si elle avait éliminé les Capitals, elle aurait affronté le gagnant de la série Philadelphie-Tampa. Croyez-vous vraiment que le Canadien aurait pu logiquement se hisser jusqu'aux Canucks?
>> Et vous monsieur Raymond, croyiez vous que Boston allait successivement sortir Montréal, Tampa et Philadelphie? La beauté de la chose, c'est qu'on ne sait jamais ce qui va se passer en séries. Alors non, je ne peux pas prétendre que le CH se serait rendu en finale. Je ne peux pas prétendre qu'il ne se serait pas rendu non plus. Idem pour les Bruins, Lightning, Red Wings, etc, etc. Ceci dit, pour en revenir au Capitals, ils n'ont pas été particulièrement convaincants en séries cette année. Sans dire qu'ils auraient gagné, on peut dire que le CH aurait eu ses chances.
Pierre Gauthier n'a pas terminé le rapiéçage d'été qu'il a en tête après avoir embauché les jeunes défenseurs Alexei Yemelin et Raphael Diaz et l'attaquant finlandais Joonas Nattinen, tout en ayant retenu pour une autre saison Hal Gill, Andrei Kostitsyn et Mathieu Darche. Pour l'instant, ce sont des décisions qui ne font pas du Canadien une équipe améliorée.
>> Et les Penguins, éliminés en première ronde, ils se sont améliorés? Et les Red Wings? Et les Blackhawks? Monsieur Raymond, veuillez avoir svp l'honnêteté intellectuelle de dire qu'aucune équipe ne s'est améliorée depuis la fin de la saison. C'est normal, les séries sont encore en cours! Aucune équipe n'a pu signer de joueur autonome ou faire d'échange majeur.
La présente finale de la coupe Stanley démontre assez clairement que le Canadien accuse du retard sur les Bruins dans son cheminement. Notamment, il n'a pas cette façon agressive de se faire respecter ou d'inspirer la crainte, un atout important quand vient le temps de faire la guerre au printemps. Non seulement ne possède-t-il pas cet atout, mais il n'y croit pas.
>> Les Blackhawks l'an passé non plus n'y croyaient pas. Ni les Penguins avant ça. Ni les Red Wings. Alouette... Et avant de dire que la grosse agression est la clé du succès, on peut-tu voir si les Canucks ne vont pas la gagner?
Pourquoi croyez-vous que les jumeaux Sedin sont totalement disparus durant cette finale? Parce qu'on les a intimidés. Visiblement craintifs, ils ne sont pas allés patiner là où ça fait mal. Et des artistes comme les Sedin qui ne peuvent plus s'exprimer, ça fait des Canucks une formation plus prévisible.
>> Et pourtant, la série est 3-3. Si l'intimidation était si efficace, la série serait terminée depuis longtemps.
Vancouver a représenté la meilleure équipe de la saison régulière et Boston, d'une façon assez étonnante, est devenu l'équipe la plus redoutable des séries.
J'imagine qu'on ne verra plus jamais les Sedin du même oeil. On leur reconnaîtra toujours un talent sûr, mais ce que les Bruins leur ont fait subir a sans doute ouvert les yeux à l'ensemble de la ligue. Dorénavant, on saura qu'une bonne façon de les rendre moins efficaces sera de les sortir de l'enclave en leur bûchant dessus. Mais encore faut-il avoir les bras pour effectuer ce genre de mission. Ce que le Canadien, encore une fois, n'a pas.
>> Oui, le CH n'a pas l'effectif pour bûcher sur tout le monde. Mais il a un effectif et surtout un système de jeu capable de lutter talent pour talent. On l'a vu l'an passé contre Pittsburgh et Washington. Mais c'est vrai que le CH n'a pas les moyens pour battre les Canucks. Pas du tout, pantoute, niet. C'est pour ça que le CH a gagné ses deux matchs contre eux cette année.
2011-06-08
Photo du jour
Ça traînait dans mon ordi depuis longtemps... ça vient de la NASA et c'est une certaine ville bien connue en plein hiver...
2011-06-06
Un peu de Google Analytics
Mots clé pour ce site
- recours collectif b et m: Pour leur pubs plattes? J'embarque
- cabane-ronde: le Trou Perdu de Monsieur M: Ici, LA référence MONDIALE pour le Chemin de la Cabane Ronde
- comment faire partir des voisins désagrables: Le napalm. Ou le plateau de tournage des Kiwis et des Hommes
- hotel du trou perdu st flour: Faut que j'aille là un jour si ça existe
- les sept merveilles du canadda: Montrréal, Torontto, Vancouvver, Calgarry, Saskattoon, Charlottettown et Ottawwa
2011-05-10
Le sondage le plus facile à répondre de l'histoire
Gracieuseté de météomédia, ce matin... (en bas à droite)
2011-05-09
2011-05-04
Image du jour
Piquée sans scrupules (mais avec un peu de crédit quand même) drette sur le site de cyberyan
Joli dessin!
Joli dessin!
2011-05-03
Sourire dans le métro
Un ti-coune, un peu passé l'âge ado mais n'a pas 20 ans est assis un peu plus loin dans le wagon. Il bouffe un Déli-Stick (oui, ça existe encore cette affaire déli-gueulasse). Et évidemment, il laisse son emballage par terre.
Deux stations plus loin, une madame qui sortait ramasse le papier d'emballage et le fout dans les mains du jeune en lui disant bien fort "tu mettras ça dans la poubelle la prochaine fois". Le jeune a rien dit et avait le caquet bas...
Yessssss!
Deux stations plus loin, une madame qui sortait ramasse le papier d'emballage et le fout dans les mains du jeune en lui disant bien fort "tu mettras ça dans la poubelle la prochaine fois". Le jeune a rien dit et avait le caquet bas...
Yessssss!
2011-05-02
Liveblogging électoral
23:51
Gilles Duceppe quitte. Merci pour tout, monsieur Duceppe. Vous allez nous manquer.
23:18
Yesssss ma prédiction de micro qui marche pas se réalise
23:12
Tyrone Benskin élu dans le comté où je travaille. Je trouve tellement qu'il a un nom cool.
23:06
Y'en reste 2 pour le bloc. Est-ce la fin de ce parti?
22:52
ALL HAIL STEPHEN HARPER, NEW EMPEROR OF CANADA
22:50
Un vert en avance!!!
22:46
Breaking news: Boston gagne 3-2. Non mais avouez que ce suspense vous brûlait la conscience
22:33
Oh que ça sent la majorité. Comme ce blog sera maintenant sûrement sous surveillance, ALL HAIL THE MIGHTY STEPHEN HARPER
22:21
Même pas serré dans Rosemont... incroyable.
22:13
Encore une fois Radio-Can "states the obvious", opposition officielle NPD
22:06
Oh que le Bloc en mange toute une
22:03
Même Ken Dryden arrête pu les pucks.
22:00
Faux punch de Radio-Can. Gouvernement conservateur, mais savent pas si majoritaire ou minoritaire. Comme si on ne s'y attendait pas
21:50
Le C bleu monte trop vite à mon goût
21:45
Michael Ignatieff: Dead man walking
21:39
Yé, Stéphane Dion mène
21:32
Le NPD semble confirmer.
21:30
Et... ça commence!
21:27
Confirmation: J'aime pas l'infographie de TVA
21:26
Bon Daniel Lessard fait son têteux.
21:16
Y'a une analyste power-frisée à CTV
21:15
Pendant ce temps à V, le Mentaliste. Sans commentaires.
21:06
Premier scandale! Le Despote de Rosemont n'était pas sur les bulletins de vote dans Rosemont Petite Patrie.
21:00
Emanuelle Latraverse: Ça va prendre des années pour décortiquer les résultats de l'élection.
MonsieurM: Et encore moins d'années pour retourner en élections...
20:57
Yé, Liza Frulla a encore son furieux toupet
20:52
Prédictions
L'infographie de TVA sera encore une fois nulle
À Radio-Can on va faire référence à Bernard Derome 2 fois dans la soirée
Un micro ne marchera pas pour un journaliste chez un candidat
Canadien en 7
20:47
Vote... check!
TV à Radio-Can... check!
Jokes de moustache de Jack Layton... check!
Jokes de bonnet de Gilles Duceppe... check!
Bon, je suis prêt à commencer! Suivez mes commentaires impertinents, gratuits et pleins de mauvaise foi ici toute la soirée!
Gilles Duceppe quitte. Merci pour tout, monsieur Duceppe. Vous allez nous manquer.
23:18
Yesssss ma prédiction de micro qui marche pas se réalise
23:12
Tyrone Benskin élu dans le comté où je travaille. Je trouve tellement qu'il a un nom cool.
23:06
Y'en reste 2 pour le bloc. Est-ce la fin de ce parti?
22:52
ALL HAIL STEPHEN HARPER, NEW EMPEROR OF CANADA
22:50
Un vert en avance!!!
22:46
Breaking news: Boston gagne 3-2. Non mais avouez que ce suspense vous brûlait la conscience
22:33
Oh que ça sent la majorité. Comme ce blog sera maintenant sûrement sous surveillance, ALL HAIL THE MIGHTY STEPHEN HARPER
22:21
Même pas serré dans Rosemont... incroyable.
22:13
Encore une fois Radio-Can "states the obvious", opposition officielle NPD
22:06
Oh que le Bloc en mange toute une
22:03
Même Ken Dryden arrête pu les pucks.
22:00
Faux punch de Radio-Can. Gouvernement conservateur, mais savent pas si majoritaire ou minoritaire. Comme si on ne s'y attendait pas
21:50
Le C bleu monte trop vite à mon goût
21:45
Michael Ignatieff: Dead man walking
21:39
Yé, Stéphane Dion mène
21:32
Le NPD semble confirmer.
21:30
Et... ça commence!
21:27
Confirmation: J'aime pas l'infographie de TVA
21:26
Bon Daniel Lessard fait son têteux.
21:16
Y'a une analyste power-frisée à CTV
21:15
Pendant ce temps à V, le Mentaliste. Sans commentaires.
21:06
Premier scandale! Le Despote de Rosemont n'était pas sur les bulletins de vote dans Rosemont Petite Patrie.
21:00
Emanuelle Latraverse: Ça va prendre des années pour décortiquer les résultats de l'élection.
MonsieurM: Et encore moins d'années pour retourner en élections...
20:57
Yé, Liza Frulla a encore son furieux toupet
20:52
Prédictions
L'infographie de TVA sera encore une fois nulle
À Radio-Can on va faire référence à Bernard Derome 2 fois dans la soirée
Un micro ne marchera pas pour un journaliste chez un candidat
Canadien en 7
20:47
Vote... check!
TV à Radio-Can... check!
Jokes de moustache de Jack Layton... check!
Jokes de bonnet de Gilles Duceppe... check!
Bon, je suis prêt à commencer! Suivez mes commentaires impertinents, gratuits et pleins de mauvaise foi ici toute la soirée!
S'abonner à :
Messages (Atom)