Avant dernière étape de la Vuelta. CLM individuel qui va déterminer le classement général final. C'est encore relativement serré entre Heras (meneur) et Menchov (2ème), l'écart est mince, surtout connaissant les talents de CLM de Menchov (alors qu'Heras, c'est pas sa tasse de thé comme le disent les bulgares -- non je ne sais pas s'ils disent ça pour vrai, mais comme tout le monde se fiche éperdument des bulgares...)
Toujours est-il qu'Heras est le dernier à partir (privilège du meneur). Et rapidement on se rend compte qu'il sort un temps pas possible, il survole le trajet, à croire qu'on lui a mis un pétard dans le... Il finira finalement deuxième de l'étape, des poussières derrière un nobody sans influence au classement général, donc la victoire au classement général final de la Vuelta est assurée, et il fait un record de victoires en plus. Tout le monde est sur le derrière, comment Heras a-t-il pu signer un tel temps?
Eh ben... la vérité est sortie aujourd'hui, il a été contrôlé positif à l'EPO cette journée-là. Bra-vo.
(mais bon, est-ce une véritable surprise?)
2005-11-07
Ce message est commandité par...
Non, ce n'est pas un article sur Pelletier, Gagliano et compagnie. Tout a trop été dit là-dessus. Tout simplement, c'est un article commandité par Kleenex, parce que je suis salement enrhumé aujourd'hui... le genre de rhume où t'as l'impression d'avoir le haut du nez squeezé dans un étau, et la peau du bas du nez complètement déssechée à force de moucher pour endiguer le fleuve qui me sort par là.Demain m'a probablement être beaucoup mieux, mais aujourd'hui j'y goûte, je ressemble au gars dans l'annonce de Contac, vous savez celui qui se fait dire: "t'aurais dû me voir hier".... moi être à sa place j'éternuerais dans la face de l'autre juste pour qu'il arrête de nous écoeurer parce qu'il a la bonne sorte de pilules...
En tout cas sais pas si un jour on aura une pandémie de grippe aviaire, mais si oui, les fabricants de Kleenex vont faire des affaires d'or...
2005-10-31
C'est l'Halloween
Et comme j'habite dans un bloc, j'ai l'avantage de ne pas me faire déranger par des gens qui sonnent au 2 minutes. N'empêche qu'au fond c'est une fête que j'aime bien. Je suis pleinement conscient que c'est une fête totalement commerciale, mais je l'accepte comme telle et ça ne m'empêche pas de dormir.
Je trouve ça amusant de voir les enfants qui se promènent avec toutes sortes de costumes, voir l'imagination et le plaisir évident qu'ils ont.
C'est peut-être le fait que ce soit une des rares fêtes fondamentalement drôles de l'année. Le temps des fêtes c'est pas tout à fait pareil, ça reste sérieux un peu malgré tout; Pâques aussi... quand à la St-Valentin, c'est tellement imprégné de sentimentalisme que ça perd sa saveur. L'Halloween est la seule fête de l'année où on peut avoir l'air fou sans se gêner, peu importe l'âge. Dans ce monde qui se prend beaucoup trop au sérieux, ce n'est pas rien...
La citation du jour
Qui date de vendredi, pour faire changement ma citation du jour est en retard. Elle vient d'Alain Crête, animateur à RDS, en référence à tous ceux qui critiquent les joueurs du Canadien dès qu'un joueur d'une autre équipe marque un but
C'est pourtant simple non? Pourquoi certains supposés 'partisans' sont-ils incapables de comprendre ça?
Les joueurs des autres équipes ont le droit d'être bons eux aussi
C'est pourtant simple non? Pourquoi certains supposés 'partisans' sont-ils incapables de comprendre ça?
2005-10-27
Le Tour 2006
Le trajet a été dévoilé aujourd'hui. Rien de spectaculaire (plutôt classique comme format), mais ça devrait être un bon tour. Départ en Alsace, retour à un prologue court (7km)... pas grand chose à dire des premiers jours. Passage au Luxembourg, Pays-Bas et Belgique (dont des passages à Huy et dans les côtes célèbres des classiques printannières Liège-Bastogne-Liège et l'Amstel Gold Race) qui devraient donner quelques coups d'oeil sympathiques mais ça sera quand même le festival Boonen-McEwen-Zabel (et surtout Petacchi s'il est là).Pas de contre-la-montre par équipes, dommage pour la CSC et les T-Mobile spécialistes de l'exercice, mais ça tiendra la course un peu plus ouverte. On entre ensuite en France, traversée rapide du nord vers la Normandie avec deux arrivées, Caen et Vitré (deux belles villes que j'ai visitées en 2004). Ensuite premier véritable défi, le contre la montre de St-Grégoire à Rennes (autre superbe ville). On commencera à avoir une hiérarchie à ce moment là.
Une dernière étape qui devrait visiter de jolis coins de la Bretagne vers Lorient (visitée aussi mais j'ai moins aimé), ensuite grand transfert en avion jusqu'à Bordeaux (après deux ans d'absence, c'était évident qu'on y reviendrait). Descente au travers des Landes mais pas en bord de mer (dommage)... et là le fun commence après cette arrivée à Dax.
Deux très solides étapes de Pyrénées, la première à Pau (classique) et surtout la deuxième avec arrivée en montée en sol espagnol (Val d'Aran, Pla de Beret). Attention à Valverde ici qui sera près de chez lui, il va tout donner. Dans ces deux étapes on passera entre autres Aspin, Tourmalet, Marie-Blanque, Peyresourde...
Traversée rapide du sud (comme d'habitude), trois longues étapes vers Carcassone, Montélimar et Gap qui sont promises à des échappées. Et ensuite, après une autre journée de repos, le Tour devrait se jouer. Trois grandes étapes alpines avec arrivée en altitude à l'Alpe d'Huez, en altidude à la Toussuire et Morzine. Ça va faire mal... Au passage, Izoard, Galibier (42.8 km à 4.5%!), Croix-de-Fer (22.7 km à 7%, pas piqué des vers non plus), Joux-Plane... Ici ce sera probablement le duel Ullrich-Basso.
Finalement, une étape qui ne veut rien dire vers Mâçon, et le dernier contre-la-montre qui finira de fixer le classement général entre Le Creusot et Montceau-les-Mines. Petite balade en train, et la parade des Champs-Élysées pour finir.
Sans Armstrong ça devrait être un Tour beaucoup plus ouvert. Ça va être drôle de ne pas voir les attaques dévastatrices d'Armstrong en montagne... mais rafraichissant aussi. Les principaux aspirants devraient logiquement être Ullrich, Basso et Valverde. Ça grimpera trop pour un gars comme Vinokourov qui attaquera sans cesse mais qui ne sera pas un facteur au classement général. Mancebo, Leipheimer et autres Landis pourraient faire belle figure, Rasmussen aussi, mais le profil n'est pas encore assez accidenté pour qu'un pur grimpeur comme lui puisse se sauver avec le classement général. Je favorise Basso pour l'instant, mais il aura avantage à creuser un bon écart dans les Pyrénées car Ullrich a tendance à commencer lentement et à finir fort, et comme les difficultés sont à la fin... Mais je fais plus confiance à l'équipe de Basso (CSC) qu'aux T-Mobile d'Ullrich qui semblent toujours avoir de gros problèmes tactiques (trop de chefs, pas assez d'indiens).
2005-10-22
Une saprée bonne petite équipe opportuniste...
J'avoue que je suis impressioné. Avec la victoire de ce soir contre les Islanders, on est 6-2-0. J'aurais pas cru à une telle fiche en début de saison, surtout que c'était un calendrier quand même relevé... nos victoires ne sont pas toujours belles, mais à date on a une faculté déconcertante à marquer le gros but au bon moment, celui qui fait mal à un adversaire.
Mes coups de coeur à date:
Koivu: Ce très bon capitaine est en train de transporter l'équipe sur ses épaules et démontre son grand talent dans une ligue où le jeu offensif est enfin possible. Il se défonce sur la glace, tout un joueur.
Kovalev: On connaissait son talent. Mais il avait une réputation d'irrégulier... Plus maintenant. Depuis le début de la saison, il est en feu. Il est dominant sur la glace... quel joueur!
Perezhogin: Belle trouvaille cette recrue. Rapide, habile manieur de bâton... il complète à merveille les deux autres.
Bégin: Il n'est pas le plus talentueux de l'équipe... mais quel coeur! Un vrai guerrier, celui qui va se sacrifier à chaque présence pour son équipe. Il est hargneux, il travaille de façon acharnée... un gars qui va toujours tout donner.
Bouillon: Le plus petit de l'équipe. Mais lui aussi a du coeur, en plus d'être irréprochable dans son boulot de défenseur. Il neutralise régulièrement les joueurs les plus menaçants de l'équipe adverse par des jeux simples mais efficaces.
Rivet: Oui oui, Rivet. Dans le passé, j'étais pas capable de le sentir. Il était poche, il laissait les joueurs adverses faire ce qu'ils voulaient dans la zone, il pognait des pénalités stupides... Mais cette année, rien de tout ça (ok, mauvaise game à soir, mais sinon, il est correct). Rien de spectaculaire dans son jeu, mais (pour prendre un cliché) il fait à merveille les jeux de base. Rien de compliqué, juste ce qu'il faut.
Youppi: Ben quoi, moi je suis content d'avoir la Sainte Peluche avec l'équipe!
Bon, ça ne sent pas la Coupe... mais on a une bonne équipe agréable à voir aller, une équipe qui a du coeur au ventre et qui n'abandonne jamais.
Mes coups de coeur à date:
Koivu: Ce très bon capitaine est en train de transporter l'équipe sur ses épaules et démontre son grand talent dans une ligue où le jeu offensif est enfin possible. Il se défonce sur la glace, tout un joueur.
Kovalev: On connaissait son talent. Mais il avait une réputation d'irrégulier... Plus maintenant. Depuis le début de la saison, il est en feu. Il est dominant sur la glace... quel joueur!
Perezhogin: Belle trouvaille cette recrue. Rapide, habile manieur de bâton... il complète à merveille les deux autres.
Bégin: Il n'est pas le plus talentueux de l'équipe... mais quel coeur! Un vrai guerrier, celui qui va se sacrifier à chaque présence pour son équipe. Il est hargneux, il travaille de façon acharnée... un gars qui va toujours tout donner.
Bouillon: Le plus petit de l'équipe. Mais lui aussi a du coeur, en plus d'être irréprochable dans son boulot de défenseur. Il neutralise régulièrement les joueurs les plus menaçants de l'équipe adverse par des jeux simples mais efficaces.
Rivet: Oui oui, Rivet. Dans le passé, j'étais pas capable de le sentir. Il était poche, il laissait les joueurs adverses faire ce qu'ils voulaient dans la zone, il pognait des pénalités stupides... Mais cette année, rien de tout ça (ok, mauvaise game à soir, mais sinon, il est correct). Rien de spectaculaire dans son jeu, mais (pour prendre un cliché) il fait à merveille les jeux de base. Rien de compliqué, juste ce qu'il faut.
Youppi: Ben quoi, moi je suis content d'avoir la Sainte Peluche avec l'équipe!
Bon, ça ne sent pas la Coupe... mais on a une bonne équipe agréable à voir aller, une équipe qui a du coeur au ventre et qui n'abandonne jamais.
2005-10-20
Pu capable
OK... Une fois pour toutes, Radio-Canada et Jocelyne Blouin. Vous êtes bien corrects pour la météo, j'ai rien à vous reprocher. Z'êtes déjà mieux que MétéoMédia (pour savoir la pub qu'il fait).
Mais... savoir c'est quoi le relevé météo de la Polyvalente la Durantaye à St-Jérôme, ON S'EN SACRE! Ok oui c'est super pour les jeunes d'avoir leur mini station météo à l'école, ça les intéresse à la science et j'ai rien contre. Mais c'est pas ça que je veux savoir aux nouvelles! Je veux savoir la météo dans les stations de contrôle d'Environnement Canada, pas dans une boîte broche à foin amateur à 50km de Montréal qui est probablement montée toute croche à côté du renvoi d'air chaud de la cafétéria.
Laissez les jeunes s'amuser avec leurs affaires, et donnez aux nouvelles les relevés d'une vraie station scientifique.
PS: Pis Véronique Cloutier, je suis pu capable non plus.
Mais... savoir c'est quoi le relevé météo de la Polyvalente la Durantaye à St-Jérôme, ON S'EN SACRE! Ok oui c'est super pour les jeunes d'avoir leur mini station météo à l'école, ça les intéresse à la science et j'ai rien contre. Mais c'est pas ça que je veux savoir aux nouvelles! Je veux savoir la météo dans les stations de contrôle d'Environnement Canada, pas dans une boîte broche à foin amateur à 50km de Montréal qui est probablement montée toute croche à côté du renvoi d'air chaud de la cafétéria.
Laissez les jeunes s'amuser avec leurs affaires, et donnez aux nouvelles les relevés d'une vraie station scientifique.
PS: Pis Véronique Cloutier, je suis pu capable non plus.
Une autre question de même
La charmante équipe de Projet Montréal (ceux qui ont de bonnes intentions mais qui proposent des moyens complètement déconnectés de la réalité pour y arriver) propose un trawmay sur Pie IX. Bon, ça pourrait remplacer la voie réservée, peut-être. Je ne comprend pas la fixation sur les trams à Montréal quand on s'en est débarrassés parce que ce n'était plus efficace, et qu'avec nos hivers de neige et surtout de verglas de plus en plus fréquent, j'ai des doutes sur la fiabilité. Mais bon... mettons que ça marcherait mieux que je pense.
Ma question est en réaction à leur postulat de base: Un tramway sur Pie-IX soulagerait le métro qui est surchargé. Euh... dernière fois que j'ai checké, y'a pas de métro sur Pie-IX. Une station oui, mais sur une ligne est-ouest alors que la rue est nord-sud. Comment est-ce qu'une ligne de tram nord-sud peut soulager une ligne de métro est-ouest? C'est pas comme si ça allait au même endroit...
En fait si ça marche bien, ça va même attirer PLUS de monde dans le métro.
C'est moi ou ben y'a quelque chose que je comprend pas?
Ma question est en réaction à leur postulat de base: Un tramway sur Pie-IX soulagerait le métro qui est surchargé. Euh... dernière fois que j'ai checké, y'a pas de métro sur Pie-IX. Une station oui, mais sur une ligne est-ouest alors que la rue est nord-sud. Comment est-ce qu'une ligne de tram nord-sud peut soulager une ligne de métro est-ouest? C'est pas comme si ça allait au même endroit...
En fait si ça marche bien, ça va même attirer PLUS de monde dans le métro.
C'est moi ou ben y'a quelque chose que je comprend pas?
2005-10-18
Question de même...
Je regarde l'avant-match à RDS... Scusez, mais y'a tu quelqu'un à part sa mère qui le trouve bon, Jean-Michel Dufaux? Vous pouvez pas me faire croire que dans tout le bottin de l'Union des Artistes y'avait pas quelqu'un de meilleur que lui pour animer la Méchante Capsule Molson Ex (quoiqu'avec un nom de même je peux comprendre qu'on refuse d'animer ça)...
Mais ça pourrait être pire j'imagine... ils auraient pu nous sacrer un autre vieux has-been de joueur oublié genre Michel Petit (ben quoi, ils nous ont ben déjà sorti Dominic Roussel)...
Mais ça pourrait être pire j'imagine... ils auraient pu nous sacrer un autre vieux has-been de joueur oublié genre Michel Petit (ben quoi, ils nous ont ben déjà sorti Dominic Roussel)...
Vroum vroum vroum
Je pense que je viens de voir une des pires annonces de tous les temps à la télé. Une série de gars habillés dans un suit en lycra noir avec casque de bain noir en prime qui sont couchés par terre... et tout d'un coup un dit: "ok les gars ça va être à nous" (ou qqchose du genre). L'image fait un gros zoom out et on se rend compte qu'ils sont en fait les poils qui se dressent sur les bras de quelqu'un qui conduit sa Mazda 6 sur la même route croche qu'on voit dans toutes les annonces de char.
Ah oui décidément quel concept génial.
Et pire que le gars qui l'a imaginé... c'est le gestionnaire qui s'est dit "ouais c'est une bonne idée, c'est en plein ce que j'ai besoin pour vendre ma voiture..."
Y'a des fois où on se demande ce que certains pensent...
Ah oui décidément quel concept génial.
Et pire que le gars qui l'a imaginé... c'est le gestionnaire qui s'est dit "ouais c'est une bonne idée, c'est en plein ce que j'ai besoin pour vendre ma voiture..."
Y'a des fois où on se demande ce que certains pensent...
2005-10-12
Un geyser à Montréal?
Jolie fuite ce matin dans le vieux... un gars qui a pêté une conduite principale de la ville, et une belle fontaine de 30-40 mètres dans les airs. Quelques voitures endommagées par les roches qui ont retombé, mais pas de blessé heureusement.Mais on parie qu'il y a un entrepreneur qui n'aura plus de contrats pour un bout de temps avec la ville? Ça et un opérateur de machinerie qui va se faire passer un savon...
2005-10-03
Prédictions de début de saison de la LNH / 2
Conférence de l'Ouest
1- Vancouver
2- Detroit
3- Dallas
4- Calgary
5- Colorado
6- San Jose
7- Nashville
8- Edmonton
9- Anaheim
10- Chicago
11- Phoenix
12- Minnesota
13- St-Louis
14- Los Angeles
15- Columbus
Vancouver a un club solide, sans failles. Le gardien est correct (sans plus), mais l'attaque est redoutable avec des Bertuzzi et Naslund... un bon mix de vétérans et de recrues, et derrière le banc Crawford est un bon coach
Detroit a perdu une couple de gros joueurs à cause du plafond salarial, mais ce sera encore une équipe dominante avec des jeunes comme Datsyuk, Zetterberg... Et parions que des vétérans comme Yzerman et Shanahan vont vouloir finir leur carrière en beauté. Dans les buts, Osgood est un peu douteux par contre, reprendra-t-il la forme des belles années à Détroit.
Dallas est une inconnue. Je les ai mis en tête de leur division car ils ont une formation encore assez solide. Modano devrait rebondir après une saison de misère, et Manny Turco est un des meilleurs gardiens de la ligue. Mais si les vétérans ne jouent pas à la hauteur de leur talent, ils ne seront sûrement pas troisièmes.
Calgary: Grosse équipe. Par contre je pense qu'ils seront victimes du syndrôme du finaliste de la Coupe Stanley et qu'ils auront donc un début de saison plus pénible; tous leurs adversaires donneront un petit extra contre eux. Cette équipe repose trop sur deux joueurs (Iginla et Kiprusoff), si un des deux se blesse sérieusement, ils sont dans le trouble.
Colorado: Quand on remplace Forsberg par Turgeon et Foote par Brisebois, même si les deux sont bons, on perd quand même au change. Mais une ligne Sakic Tanguay Hejduk, ça ramasse en ta... Ils ne seront plus aussi dominants qu'avant, mais seront tout de même un adversaire coriace.
San Jose: Tous les experts les mettent en haut... moi je ne suis pas convaincu, j'ai toujours des doutes... ok, Nabokov est bon. Mais passé ça? Quelques bons joueurs, mais pas de joueur qui peut traîner une équipe sur ses épaules. Il y a deux saisons cette équipe là avait eu une année de misère, alors c'est une équipe qui devra confirmer à mes yeux avant que je les mette plus haut.
Nashville: Oui, les Prédateurs septièmes. D'une équipe de plombiers nobodys, ils sont devenus une équipe de rapides patineurs nobodys. Sérieusement, l'ajout de gars comme Kariya et Perrault vont donner de la crédibilité à l'attaque, et Vokoun est solide dans les buts et volera des matchs à lui tout seul. À défaut d'avoir de gros noms en défensive, c'est un groupe assez équilibré.
Edmonton: Choix sentimental, car j'aime cette équipe. Dans les buts c'est douteux, mais l'attaque est dangereuse, et l'ajout de Pronger transformera leur défensive. Les nouveaux règlements favoriseront grandement cette équipe qui a toujours été axée sur la vitesse et l'intelligence. Ils prendront la dernière place en séries
Anaheim: Les deux frères Niedermayer seront le coeur de l'équipe. Fedorov se débrouille bien en attaque même s'il est surévalué, mais il sera bien seul. Dans les buts faudra voir si Giguère sera aussi affecté par la réduction de la taille de l'équipement qu'on le prédit; c'est vrai qu'il était un peu 'gonflé'. Après sa saison difficile l'an passé, il va peut-être rebondir... ou joindre le club des feux de paille
Chicago: Équipe grandement améliorée, surtout avec Khabibulin. Mais... souvent quand Khabibulin signe un lucratif contrat (et ce fut le cas), il a tendance à s'asseoir sur son cash jusqu'aux négociations suivantes où il sort une grosse saison. N'empêche qu'avec les jeunes qui poussent, ce sera une équipe en progression pour les prochaines saisons. Les fans méritent bien ça, eux qui en ont bavé un coup ces dernières années. Et en plus, ils ont un des plus beaux chandails du hockey (le rouge).
Phoenix: Gretzky derrière le banc. Le meilleur de tous les temps devenu entraîneur... saura-t-il communiquer ce qui était naturel pour lui? J'espère que oui... ça serait triste qu'un grand comme ça ternisse son nom avec une équipe de deuxième ordre. Et malheureusement, à Phoenix il y a beaucoup de joueurs qui sont des paris... Joseph, Nedved, Hull... ça peut marcher comme ça peut planter. Et cette équipe là n'aurait jamais dû quitter Winnipeg.
Minnesota est dirigée par Jacques Lemaire, le plus grand tacticien du hockey. On l'accuse d'avoir inventé la trappe, c'est vrai, mais pas au Minnesota où il a une équipe rapide avec de bons attaquants. Daigle est enfin sorti de sa coquille (10 ans plus tard) et montre le joueur qu'il aurait pu être. Pas d'inquiétudes dans les buts avec Roloson et Fernandez, mais la défensive, hmmm.... douteux.
St-Louis, quelle catastrophe... leur séquence d'années consécutives en séries va finir cette année. Ils n'ont plus rien à l'attaque, en défensive Pronger et McInnis n'y sont plus... et c'est pas avec Lalime dans les buts qu'on va loin. La reconstruction commence chez les Blues. Pas de séries, c'est clair.
Los Angeles: Eux je ne sais pas trop, je les place quasiment là par défaut. Sont pas mauvais, mais ils n'ont pas de quoi rivaliser avec les autres équipes de l'ouest. Garon était un excellent backup à Montréal, mais que vaudra-t-il comme partant... il n'a jamais joué plus de 20 parties dans une saison, cette année sera son gros test.
Columbus: Équipe améliorée avec Adam Foote en défensive, mais le reste est très mince. Rick Nash sera encore un des meilleurs attaquants du circuit, mais dans cette formation il sera vraiment seul. D'ici deux ou trois saisons par contre ils vont monter au classement... déjà cette année ce sera pas mal moins minable que pour les années précédents, ils seront probablement derniers, mais respectables.
1- Vancouver
2- Detroit
3- Dallas
4- Calgary
5- Colorado
6- San Jose
7- Nashville
8- Edmonton
9- Anaheim
10- Chicago
11- Phoenix
12- Minnesota
13- St-Louis
14- Los Angeles
15- Columbus
Vancouver a un club solide, sans failles. Le gardien est correct (sans plus), mais l'attaque est redoutable avec des Bertuzzi et Naslund... un bon mix de vétérans et de recrues, et derrière le banc Crawford est un bon coach
Detroit a perdu une couple de gros joueurs à cause du plafond salarial, mais ce sera encore une équipe dominante avec des jeunes comme Datsyuk, Zetterberg... Et parions que des vétérans comme Yzerman et Shanahan vont vouloir finir leur carrière en beauté. Dans les buts, Osgood est un peu douteux par contre, reprendra-t-il la forme des belles années à Détroit.
Dallas est une inconnue. Je les ai mis en tête de leur division car ils ont une formation encore assez solide. Modano devrait rebondir après une saison de misère, et Manny Turco est un des meilleurs gardiens de la ligue. Mais si les vétérans ne jouent pas à la hauteur de leur talent, ils ne seront sûrement pas troisièmes.
Calgary: Grosse équipe. Par contre je pense qu'ils seront victimes du syndrôme du finaliste de la Coupe Stanley et qu'ils auront donc un début de saison plus pénible; tous leurs adversaires donneront un petit extra contre eux. Cette équipe repose trop sur deux joueurs (Iginla et Kiprusoff), si un des deux se blesse sérieusement, ils sont dans le trouble.
Colorado: Quand on remplace Forsberg par Turgeon et Foote par Brisebois, même si les deux sont bons, on perd quand même au change. Mais une ligne Sakic Tanguay Hejduk, ça ramasse en ta... Ils ne seront plus aussi dominants qu'avant, mais seront tout de même un adversaire coriace.
San Jose: Tous les experts les mettent en haut... moi je ne suis pas convaincu, j'ai toujours des doutes... ok, Nabokov est bon. Mais passé ça? Quelques bons joueurs, mais pas de joueur qui peut traîner une équipe sur ses épaules. Il y a deux saisons cette équipe là avait eu une année de misère, alors c'est une équipe qui devra confirmer à mes yeux avant que je les mette plus haut.
Nashville: Oui, les Prédateurs septièmes. D'une équipe de plombiers nobodys, ils sont devenus une équipe de rapides patineurs nobodys. Sérieusement, l'ajout de gars comme Kariya et Perrault vont donner de la crédibilité à l'attaque, et Vokoun est solide dans les buts et volera des matchs à lui tout seul. À défaut d'avoir de gros noms en défensive, c'est un groupe assez équilibré.
Edmonton: Choix sentimental, car j'aime cette équipe. Dans les buts c'est douteux, mais l'attaque est dangereuse, et l'ajout de Pronger transformera leur défensive. Les nouveaux règlements favoriseront grandement cette équipe qui a toujours été axée sur la vitesse et l'intelligence. Ils prendront la dernière place en séries
Anaheim: Les deux frères Niedermayer seront le coeur de l'équipe. Fedorov se débrouille bien en attaque même s'il est surévalué, mais il sera bien seul. Dans les buts faudra voir si Giguère sera aussi affecté par la réduction de la taille de l'équipement qu'on le prédit; c'est vrai qu'il était un peu 'gonflé'. Après sa saison difficile l'an passé, il va peut-être rebondir... ou joindre le club des feux de paille
Chicago: Équipe grandement améliorée, surtout avec Khabibulin. Mais... souvent quand Khabibulin signe un lucratif contrat (et ce fut le cas), il a tendance à s'asseoir sur son cash jusqu'aux négociations suivantes où il sort une grosse saison. N'empêche qu'avec les jeunes qui poussent, ce sera une équipe en progression pour les prochaines saisons. Les fans méritent bien ça, eux qui en ont bavé un coup ces dernières années. Et en plus, ils ont un des plus beaux chandails du hockey (le rouge).
Phoenix: Gretzky derrière le banc. Le meilleur de tous les temps devenu entraîneur... saura-t-il communiquer ce qui était naturel pour lui? J'espère que oui... ça serait triste qu'un grand comme ça ternisse son nom avec une équipe de deuxième ordre. Et malheureusement, à Phoenix il y a beaucoup de joueurs qui sont des paris... Joseph, Nedved, Hull... ça peut marcher comme ça peut planter. Et cette équipe là n'aurait jamais dû quitter Winnipeg.
Minnesota est dirigée par Jacques Lemaire, le plus grand tacticien du hockey. On l'accuse d'avoir inventé la trappe, c'est vrai, mais pas au Minnesota où il a une équipe rapide avec de bons attaquants. Daigle est enfin sorti de sa coquille (10 ans plus tard) et montre le joueur qu'il aurait pu être. Pas d'inquiétudes dans les buts avec Roloson et Fernandez, mais la défensive, hmmm.... douteux.
St-Louis, quelle catastrophe... leur séquence d'années consécutives en séries va finir cette année. Ils n'ont plus rien à l'attaque, en défensive Pronger et McInnis n'y sont plus... et c'est pas avec Lalime dans les buts qu'on va loin. La reconstruction commence chez les Blues. Pas de séries, c'est clair.
Los Angeles: Eux je ne sais pas trop, je les place quasiment là par défaut. Sont pas mauvais, mais ils n'ont pas de quoi rivaliser avec les autres équipes de l'ouest. Garon était un excellent backup à Montréal, mais que vaudra-t-il comme partant... il n'a jamais joué plus de 20 parties dans une saison, cette année sera son gros test.
Columbus: Équipe améliorée avec Adam Foote en défensive, mais le reste est très mince. Rick Nash sera encore un des meilleurs attaquants du circuit, mais dans cette formation il sera vraiment seul. D'ici deux ou trois saisons par contre ils vont monter au classement... déjà cette année ce sera pas mal moins minable que pour les années précédents, ils seront probablement derniers, mais respectables.
2005-10-02
Prédictions de début de saison de la LNH
Conférence de l'Est
1- Tampa Bay
2- Philadelphie
3- Ottawa
4- Boston
5- Pittsburgh
6- Montréal
7- New Jersey
8- Atlanta
9- Toronto
10- Floride
11- New York Islanders
12- New York Rangers
13- Buffalo
14- Caroline
15- Washington
(Les premier de chaque division occupent automatiquement les trois premières positions)
Tampa Bay sera en tête... pas parce que leur équipe est si forte (elle s'est affaiblie), mais parce que leur division est tellement faible, et que le nouveau calendrier (que je déteste) fera en sorte qu'ils joueront encore plus de matchs contre ces équipes poches.
Philadelphie suivra de près, ils ont une équipe monstrueuse qui va faire mal, mais pas de gardien (Esche, boaf et après ça, ouch ça fait pitié) et une défensive très lente (mais bon, c'est pas nouveau, à se demander quand est-ce que Bobby Clarke va comprendre que le hockey basé sur l'intimidation ne marche plus depuis 30 ans). Mais l'attaque va marquer en ta' par exemple...
Ottawa dominera la très compétitive section Nord-Est, si Hasek reste en forme (sinon la saison sera longue dans la capitale nationale). Mais le reste de l'équipe est si fort tant à l'attaque qu'en défensive que ça pourra compenser des carences dans les buts.
Boston suivra. Une autre bonne équipe mais encore ici la défensive est suspecte, surtout s'ils ne signent pas Boynton au plus vite. Pas de grandes faiblesses à l'attaque avec une offensive bien balancée. Dans les buts faudra voir si Raycroft confirme ou si c'est un autre Jim Carrey (le gardien, pas l'acteur).
Pittsburgh cinquième, c'est s'ils restent en santé. Une attaque à faire peur mais très suspecte aux blessures, et une défensive très ordinaire (Gonchar appuie bien l'attaque, mais dans sa zone c'est pas le meileur). L'avantage numérique sera une terreur (imaginez la ligne Lemieux-Crosby-Recchi-Palffy-Gonchar). Dans les buts Thibault est une valeur sûre, à défaut d'être dans le top 5 de la ligue c'est quand même un très bon gardien. Et reste à voir l'effet Crosby...
Montréal représente un peu l'inconnue dans l'Est. Une équipe qui est en progression avec un très bon noyau de jeunes attaquants et un gardien très solide. Le ménage du bois mort est terminé et cette formation rapide pourrait bénéficier beaucoup de nouveaux règlements. La défensive par contre n'est pas dans l'élite, mais l'équipe est dirigée par un des entraîneurs les plus sous-estimés du circuit. Si les jeunes produisent, on aura une belle saison...
New Jersey va être sauvée par son gardien Martin Brodeur, le meilleur au monde. L'équipe a perdu de gros morceaux (Stevens) et sera en difficultés cette année s'il y a la moindre blessure puisqu'ils sont limite sur le plafond salarial. Autrement elle n'a pas de grandes faiblesses, mais pas de grandes forces non plus (à part Brodeur, évidemment).
Atlanta a une formation très améliorée. Faudra que Kovalchuk signe, mais quand ce sera fait ils auront une attaque dévastatrice. Par contre la défensive est douteuse au mieux, et dans les buts ce sont des jeunes prometteurs mais non testés. Avec Bob Hartley comme entraîneur, ils ont une bonne tête derrière le banc, ils seront donc la dernière équipe avec une place en séries.
Toronto a une bonne équipe... sur papier. Mais cette année, ils auront une bonne équipe... à l'hôpital. Pour le club de l'âge d'or de la ligue, ça regarde mal. Équipe de joueurs sur le déclin, de joueurs fragiles et de joueurs surévalués. Le pauvre Sundin va trouver le temps long... et ce ne sera pas mieux pour les prochaines saisons, la relève est inexistante.
Floride: Si Toronto baisse, eux montent. On verra si Jacques Martin est un bon entraîneur ou s'il a juste une fiche gonflée à cause de la grosse équipe qu'il avait devant lui à Ottawa. N'empêche que la Floride a de bons jeunes, des vétérans (un peu finis faut dire) pour encadrer, et un gardien de premier plan en Luongo. Mais le DG est Mike Keenan, et il est déjà en train de mettre le bordel...
New York Islanders: Un autre DG schizophrène en Mike Milbury, celui qui échange systématiquement tous ses jeunes qui ont du potentiel. Et avec un sans-coeur comme Yashin comme capitaine... c'est Mike Bossy (ça c'était un vrai!) qui se revirerait dans sa tombe s'il était mort.
New York Rangers: Ils finiront encore loin, mais au moins cette fois ça sera moins gênant car ils n'auront pas un club paqueté de vedettes. Cette fois, ça sera parce qu'ils ont un tas de nobodys, tant à l'attaque qu'en défense... mais au moins ils ont compris et ils vont reconstruire intelligement au lieu d'offrir des millions à tout ce qui bouge.
Buffalo: Quelques bons joueurs (Brière, Dumont, Hecht) au travers d'un tas de plombiers. Une équipe affaiblie depuis la dernière saison, et en jouant dans la division nord-est ça ne les aidera pas, surtout si on applique les règlements sur l'accrochage.
Caroline: L'équipe la plus oubliable de la ligue continuera d'être médiocre, au grand dam des 3-4 partisans qui doivent être encore dans les estrades. Non mais sérieusement, pas d'attaque, pas de défense et pas de gardien... ça va être long en Caroline, mais comme je disais, ça ne dérangera pas grand monde.
Washington: Une formation minable, avec comme seul joueur d'impact établi un gardien (Kolzig) qui veut être ailleurs. Ovechkin semble être un bon joueur d'avenir, mais il ne pourra rien faire tout seul... c'est pas avec Andrew Cassels au centre qu'il va remporter le championnat des marqueurs!
Demain: La conférence de l'Ouest
1- Tampa Bay
2- Philadelphie
3- Ottawa
4- Boston
5- Pittsburgh
6- Montréal
7- New Jersey
8- Atlanta
9- Toronto
10- Floride
11- New York Islanders
12- New York Rangers
13- Buffalo
14- Caroline
15- Washington
(Les premier de chaque division occupent automatiquement les trois premières positions)
Tampa Bay sera en tête... pas parce que leur équipe est si forte (elle s'est affaiblie), mais parce que leur division est tellement faible, et que le nouveau calendrier (que je déteste) fera en sorte qu'ils joueront encore plus de matchs contre ces équipes poches.
Philadelphie suivra de près, ils ont une équipe monstrueuse qui va faire mal, mais pas de gardien (Esche, boaf et après ça, ouch ça fait pitié) et une défensive très lente (mais bon, c'est pas nouveau, à se demander quand est-ce que Bobby Clarke va comprendre que le hockey basé sur l'intimidation ne marche plus depuis 30 ans). Mais l'attaque va marquer en ta' par exemple...
Ottawa dominera la très compétitive section Nord-Est, si Hasek reste en forme (sinon la saison sera longue dans la capitale nationale). Mais le reste de l'équipe est si fort tant à l'attaque qu'en défensive que ça pourra compenser des carences dans les buts.
Boston suivra. Une autre bonne équipe mais encore ici la défensive est suspecte, surtout s'ils ne signent pas Boynton au plus vite. Pas de grandes faiblesses à l'attaque avec une offensive bien balancée. Dans les buts faudra voir si Raycroft confirme ou si c'est un autre Jim Carrey (le gardien, pas l'acteur).
Pittsburgh cinquième, c'est s'ils restent en santé. Une attaque à faire peur mais très suspecte aux blessures, et une défensive très ordinaire (Gonchar appuie bien l'attaque, mais dans sa zone c'est pas le meileur). L'avantage numérique sera une terreur (imaginez la ligne Lemieux-Crosby-Recchi-Palffy-Gonchar). Dans les buts Thibault est une valeur sûre, à défaut d'être dans le top 5 de la ligue c'est quand même un très bon gardien. Et reste à voir l'effet Crosby...
Montréal représente un peu l'inconnue dans l'Est. Une équipe qui est en progression avec un très bon noyau de jeunes attaquants et un gardien très solide. Le ménage du bois mort est terminé et cette formation rapide pourrait bénéficier beaucoup de nouveaux règlements. La défensive par contre n'est pas dans l'élite, mais l'équipe est dirigée par un des entraîneurs les plus sous-estimés du circuit. Si les jeunes produisent, on aura une belle saison...
New Jersey va être sauvée par son gardien Martin Brodeur, le meilleur au monde. L'équipe a perdu de gros morceaux (Stevens) et sera en difficultés cette année s'il y a la moindre blessure puisqu'ils sont limite sur le plafond salarial. Autrement elle n'a pas de grandes faiblesses, mais pas de grandes forces non plus (à part Brodeur, évidemment).
Atlanta a une formation très améliorée. Faudra que Kovalchuk signe, mais quand ce sera fait ils auront une attaque dévastatrice. Par contre la défensive est douteuse au mieux, et dans les buts ce sont des jeunes prometteurs mais non testés. Avec Bob Hartley comme entraîneur, ils ont une bonne tête derrière le banc, ils seront donc la dernière équipe avec une place en séries.
Toronto a une bonne équipe... sur papier. Mais cette année, ils auront une bonne équipe... à l'hôpital. Pour le club de l'âge d'or de la ligue, ça regarde mal. Équipe de joueurs sur le déclin, de joueurs fragiles et de joueurs surévalués. Le pauvre Sundin va trouver le temps long... et ce ne sera pas mieux pour les prochaines saisons, la relève est inexistante.
Floride: Si Toronto baisse, eux montent. On verra si Jacques Martin est un bon entraîneur ou s'il a juste une fiche gonflée à cause de la grosse équipe qu'il avait devant lui à Ottawa. N'empêche que la Floride a de bons jeunes, des vétérans (un peu finis faut dire) pour encadrer, et un gardien de premier plan en Luongo. Mais le DG est Mike Keenan, et il est déjà en train de mettre le bordel...
New York Islanders: Un autre DG schizophrène en Mike Milbury, celui qui échange systématiquement tous ses jeunes qui ont du potentiel. Et avec un sans-coeur comme Yashin comme capitaine... c'est Mike Bossy (ça c'était un vrai!) qui se revirerait dans sa tombe s'il était mort.
New York Rangers: Ils finiront encore loin, mais au moins cette fois ça sera moins gênant car ils n'auront pas un club paqueté de vedettes. Cette fois, ça sera parce qu'ils ont un tas de nobodys, tant à l'attaque qu'en défense... mais au moins ils ont compris et ils vont reconstruire intelligement au lieu d'offrir des millions à tout ce qui bouge.
Buffalo: Quelques bons joueurs (Brière, Dumont, Hecht) au travers d'un tas de plombiers. Une équipe affaiblie depuis la dernière saison, et en jouant dans la division nord-est ça ne les aidera pas, surtout si on applique les règlements sur l'accrochage.
Caroline: L'équipe la plus oubliable de la ligue continuera d'être médiocre, au grand dam des 3-4 partisans qui doivent être encore dans les estrades. Non mais sérieusement, pas d'attaque, pas de défense et pas de gardien... ça va être long en Caroline, mais comme je disais, ça ne dérangera pas grand monde.
Washington: Une formation minable, avec comme seul joueur d'impact établi un gardien (Kolzig) qui veut être ailleurs. Ovechkin semble être un bon joueur d'avenir, mais il ne pourra rien faire tout seul... c'est pas avec Andrew Cassels au centre qu'il va remporter le championnat des marqueurs!
Demain: La conférence de l'Ouest
2005-09-28
Go Montréal
Eh oui, nous sommes en pleine période d'élections municipales. Triple choix: Gérald Tremblay (le maire sortant), Pierre Bourque (Géranium Premier) et chose là, le troisième luron. Bon le troisième luron disons qu'il au moins ses convictions. Très fort sur l'environnement et tout ça... ouais bon, objectif noble, mais pour ça il veut ramener des tramways et je trouve ça aberrant... Déjà avec notre climat de verglas de plus en plus fréquent l'hiver, on va passer le temps à réparer des fils. Il parle entre autres d'en mettre un sur Beaubien. C'est jusque que Beaubien, c'est déjà assez étroit. Rajoutez un tramway là-dessus, ça bloque complètement la circulation. Et ce que chose (leur candidat) ne semble pas réaliser, c'est que les gens ne vont pas tous prendre le tram tout d'un coup (en fait ceux qui prennent l'autobus vont prendre le tram à la place et c'est pas mal ça)... ils vont juste prendre leur char sur une rue parallèle et bouchonner complètement les rues résidentielles tout le tour. Bravo pour la qualité de vie des résidants.
C'est comme son idée de mettre un péage sur chaque pont qui entre sur l'île. Quel idée ridicule... Mes parents veulent venir me voir, faut qu'ils payent? Ils veulent aller chez mes grands parents sur la rive-sud, faut qu'ils payent deux fois? C'est pas en mettant des péages qu'on va régler le problème du traffic qui entre en ville, s'il y a de quoi ça va juste l'empirer... Si on sacre les trois millions de gens de la région métropolitaine sur l'île pour éviter l'étalement urbain, ça sera pas mieux, on va être entassés et la qualité de vie va chuter à la même vitesse que la criminalité va monter. Faut arrêter de diaboliser la banlieue, le problème n'est pas là. C'est utopique et complètement déconnecté de vouloir s'opposer à l'étalement urbain. À la place, on devrait trouver des moyens de le gérer comme du monde en partant. Quand on construit tous ces nouveaux quartiers de banlieue, si on mettait en partant les infrastructures de transport en commun, là on aurait une solution intéressante. C'est pas avec du punitif qu'on arrive à quelque chose, c'est avec des incitatifs. Mais bon, je m'éloigne de mon sujet, fin de la montée de lait (ses intentions sont bonnes, mais maudit que ses moyens sont rétrogrades) et punition de deux minutes pour cabotinage.
On a ensuite Pierre Bourque, le pseudo jardinier qui ne s'empêchait pas de raser des bouttes du Mont-Royal pour des condos. Pierre Bourque qui a tellement à coeur la mairie Montréal qu'aux dernières élections provinciales il a débarqué de son rôle de chef de l'opposition pour se présenter à l'ADQ. Pierre Bourque qui au lieu d'apporter des solutions intéressantes ne fait que pleurer comme une madeleine en disant 'bouhouhouhou ça va mal'. Mais faut reconnaître qu'il est celui derrière les fusions (une île une ville), et ça c'était un bon move, même si les anglos ne l'ont pas pris.
Et finalement Gérald Tremblay, le genre à se mettre les pieds dans les plats aux dix minutes, le gars qui a toujours l'air d'un chevreuil pogné dans des lumières de char, le gars qui a plus l'air d'un vendeur de balayeuses que d'un maire. Mais pourtant, quand on regarde les résultats... y'est efficace le Gérald. Grand Prix: sauvé. Hôpital des Shriners: sauvé. Mondiaux Aquatiques FINA: sauvés. Trois en trois... sans compter que pour une fois on a un maire qui se tient debout face aux cols bleus. Ok, il fait drôle un peu... mais sur les résultats, je ne peux rien lui reprocher. En plus, il est plutôt sympathique et capable d'une très grande autodérision (comme on a vu à Infoman). Oui, son slogan 'Go Montréal' est médiocre et pas nécessairement français, mais le 'On la connaît par coeur' de Bourque (avec le coeur sur la pancarte bien sûr) dégouline de sentimentalisme cheap comme les annonces de Saturn. Bref comme c'est là... je vote Gérald.
C'est comme son idée de mettre un péage sur chaque pont qui entre sur l'île. Quel idée ridicule... Mes parents veulent venir me voir, faut qu'ils payent? Ils veulent aller chez mes grands parents sur la rive-sud, faut qu'ils payent deux fois? C'est pas en mettant des péages qu'on va régler le problème du traffic qui entre en ville, s'il y a de quoi ça va juste l'empirer... Si on sacre les trois millions de gens de la région métropolitaine sur l'île pour éviter l'étalement urbain, ça sera pas mieux, on va être entassés et la qualité de vie va chuter à la même vitesse que la criminalité va monter. Faut arrêter de diaboliser la banlieue, le problème n'est pas là. C'est utopique et complètement déconnecté de vouloir s'opposer à l'étalement urbain. À la place, on devrait trouver des moyens de le gérer comme du monde en partant. Quand on construit tous ces nouveaux quartiers de banlieue, si on mettait en partant les infrastructures de transport en commun, là on aurait une solution intéressante. C'est pas avec du punitif qu'on arrive à quelque chose, c'est avec des incitatifs. Mais bon, je m'éloigne de mon sujet, fin de la montée de lait (ses intentions sont bonnes, mais maudit que ses moyens sont rétrogrades) et punition de deux minutes pour cabotinage.
On a ensuite Pierre Bourque, le pseudo jardinier qui ne s'empêchait pas de raser des bouttes du Mont-Royal pour des condos. Pierre Bourque qui a tellement à coeur la mairie Montréal qu'aux dernières élections provinciales il a débarqué de son rôle de chef de l'opposition pour se présenter à l'ADQ. Pierre Bourque qui au lieu d'apporter des solutions intéressantes ne fait que pleurer comme une madeleine en disant 'bouhouhouhou ça va mal'. Mais faut reconnaître qu'il est celui derrière les fusions (une île une ville), et ça c'était un bon move, même si les anglos ne l'ont pas pris.
Et finalement Gérald Tremblay, le genre à se mettre les pieds dans les plats aux dix minutes, le gars qui a toujours l'air d'un chevreuil pogné dans des lumières de char, le gars qui a plus l'air d'un vendeur de balayeuses que d'un maire. Mais pourtant, quand on regarde les résultats... y'est efficace le Gérald. Grand Prix: sauvé. Hôpital des Shriners: sauvé. Mondiaux Aquatiques FINA: sauvés. Trois en trois... sans compter que pour une fois on a un maire qui se tient debout face aux cols bleus. Ok, il fait drôle un peu... mais sur les résultats, je ne peux rien lui reprocher. En plus, il est plutôt sympathique et capable d'une très grande autodérision (comme on a vu à Infoman). Oui, son slogan 'Go Montréal' est médiocre et pas nécessairement français, mais le 'On la connaît par coeur' de Bourque (avec le coeur sur la pancarte bien sûr) dégouline de sentimentalisme cheap comme les annonces de Saturn. Bref comme c'est là... je vote Gérald.
2005-09-27
Boonen, Boonen, Booooonen!
Mais qui diable est ce Tom Boonen me direz-vous? Compte tenu des sujets fréquents de ce site, ça pourrait êtreA-) Un politicien
B-) Un joueur de hockey
C-) Un cycliste
D-) Un chanteur de la relève
Eh bien de toute évidence (la photo aide faut dire), c'est un cycliste. Un de ceux que j'aime bien, un de ceux que je prendrais dans mon équipe de rêve. Le belge de 24 ans a gagné (entre autres) en 2005: Route des Flandres, Paris-Roubaix, 2 étapes du Tour de France (maillot vert jusqu'à son abandon sur chute) et le Championnat du Monde dimanche passé. On parle ici d'être à son meilleur dans des courses qui s'étendent du début avril à la fin septembre... De gagner des classiques pavées pour les durs et des sprints à 70km/h
Bon, il ne passe pas assez bien la montagne pour penser bien se classer sur un grand tour, mais dans sa spécialité, il est au sommet. Je ne suis pas un grand fan des sprinteurs (j'aime mieux les grimpeurs et ceux qui se lancent dans des échappées interminables qui foirent souvent), mais lui a vraiment toute mon admiration.
En plus, il est sympathique (c'est pas une tête de vache comme dirait Foglia) et il a une belle gueule (mais de drôles d'oreilles). Pas étonnant que les commanditaires se l'arrachent...
Fred Pellerin
Il a été connu du public surtout dimanche par Tout le Monde en Parle (bonne émission d'ailleurs, le Doc Mailloux vs Dan Bigras c'était quelque chose)... dans mon cas je le connaissais depuis un an ou deux déjà de réputation, je l'avais entendu à quelques reprises (c'est le fun de découvrir quelqu'un avant qu'il soit connu). Mais c'est un gars qui gagne justement à être connu. Sa façon de nous raconter des histoires qui vont chercher dans nos racines traditionnelles (l'homme fort, le curé, le fou du village, le forgeron) en leur donnant un petit cachet moderne est captivante; son intérêt pour notre patrimoine est contagieux. J'ai lu et écouté ses deux premiers livres/disques (Dans mon village il y a belle Lurette, Il faut prendre le taureau par les contes) et c'est très très très bon.Son petit village, St-Élie de Caxton, je le connais pour y être passé une fois par été depuis au moins 20 ans quand je vais camper (à quoi bon prendre la grosse autoroute impersonnelle quand on peut passer par de petits villages qui ne sont pas nécessairement magnifiques, mais qui sont tellement plus humains). C'est un joli petit village, c'est soigné et on y a fait une grande place au vélo (donc préjugé favorable de ma part), mais ça ne sera jamais une destination trois étoiles, y'a pas grand chose à voir là... et c'est ce qui fait son charme. Comme Fred disait à TLMEP, il n'y a pas de toilettes publiques au village, alors faut que ton voyage là dure le temps d'une pisse.
Une grande partie de mon héritage familial vient de cette région (un village voisin en fait, St-Alexis des Monts) et si ce n'est pas le plus coin de pays du Québec, ça reste un endroit qui a ses légendes et ses histoires. Alors bravo à un gars comme Fred Pellerin qui fait découvrir tout ça aux gens.
2005-09-19
NHL 06
Eh oui, je suis moi aussi une victime de la fièvre du hockey qui reprend... Bon c'est quand ça recommence qu'on se rend compte que ça nous manquait un peu. J'ai donc décidé d'aller acheter NHL06 d'EA Sports. La dernière version que j'avais était NHL2003, la dernière que j'avais acheté étant... euh... fait beau dehors hein? Sérieusement j'en ai déjà acheté dans le passé, mais je trouvais que 55$ à chaque année c'était cher (mais maintenant je les félicite d'avoir baissé leur prix, à 40$ c'est acceptable).
Première impression: le premier joueur que je vois à l'écran est Saku Koivu du Canadien. Très bon signe. Je joue un peu avec les alignements et dans les lignes du Canadien... correct, mais le menu est pas terrible, à ce niveau là le 2003 était mieux. Les menus de NHL06 sont trop gros et tassés à mon goût, on est toujours en train de scroller. Au niveau d'assigner les boutons j'ai eu un peu de misère aussi avec ma Saitek (très bonne manette soit dit en passant). D'ailleurs une manette avec joysticks analogues est fortement recommandée pour profiter pleinement du jeu.
Mais on achète pas ce jeu pour les menus; on l'achète pour le hockey. Et à ce niveau là, chapeau. Graphiquement c'est superbe (à la hauteur de la réputation d'EA Sports). Les animations sont fluides, le détail des joueurs est superbe... On reconnaît bien les joueurs et même les entraîneurs. Les bons manieurs de bâton sont à leur avantage dans le jeu; quelques feintes à tout casser ont été introduites et c'est de toute beauté. Idem pour les mises en échec, elles sont plus variées que simplement: je pousse et tu tombes. La pauvre victime peut juste être ralentie ou faire la grande pirouette, c'est beaucoup plus réaliste. Et j'admets que quand j'ai étampé Joe Thornton dans la bande avec Komisarek, ou quand Markov a sorti son derrière pour faire revoler le gros Lindros... ça fait un petit velours. Côté gardiens aussi ça a de l'allure, belles animations et ils peuvent sortir des arrêts assez spectaculaires merci.
Le jeu (pour ce que j'ai vu à date) semble moins porter à faire ce que je détestais dans NHL2003, c'est à dire que dès que ton équipe a 2-3 buts d'avance elle devient totalement inapte et confuse pour que l'ordi remonte. C'est relativement facile de marquer des buts, mais j'imagine qu'en montant le niveau de difficulté ça deviendra plus corsé.
Bref une très belle réussite, un bon 40$ d'investi pour la première fois en ....x.... années :-)
Si vous voulez m'excuser, je vais essayer d'aller faire gagner une 25ème Coupe Stanley au Canadien.
Go Habs Go!
Première impression: le premier joueur que je vois à l'écran est Saku Koivu du Canadien. Très bon signe. Je joue un peu avec les alignements et dans les lignes du Canadien... correct, mais le menu est pas terrible, à ce niveau là le 2003 était mieux. Les menus de NHL06 sont trop gros et tassés à mon goût, on est toujours en train de scroller. Au niveau d'assigner les boutons j'ai eu un peu de misère aussi avec ma Saitek (très bonne manette soit dit en passant). D'ailleurs une manette avec joysticks analogues est fortement recommandée pour profiter pleinement du jeu.
Mais on achète pas ce jeu pour les menus; on l'achète pour le hockey. Et à ce niveau là, chapeau. Graphiquement c'est superbe (à la hauteur de la réputation d'EA Sports). Les animations sont fluides, le détail des joueurs est superbe... On reconnaît bien les joueurs et même les entraîneurs. Les bons manieurs de bâton sont à leur avantage dans le jeu; quelques feintes à tout casser ont été introduites et c'est de toute beauté. Idem pour les mises en échec, elles sont plus variées que simplement: je pousse et tu tombes. La pauvre victime peut juste être ralentie ou faire la grande pirouette, c'est beaucoup plus réaliste. Et j'admets que quand j'ai étampé Joe Thornton dans la bande avec Komisarek, ou quand Markov a sorti son derrière pour faire revoler le gros Lindros... ça fait un petit velours. Côté gardiens aussi ça a de l'allure, belles animations et ils peuvent sortir des arrêts assez spectaculaires merci.
Le jeu (pour ce que j'ai vu à date) semble moins porter à faire ce que je détestais dans NHL2003, c'est à dire que dès que ton équipe a 2-3 buts d'avance elle devient totalement inapte et confuse pour que l'ordi remonte. C'est relativement facile de marquer des buts, mais j'imagine qu'en montant le niveau de difficulté ça deviendra plus corsé.
Bref une très belle réussite, un bon 40$ d'investi pour la première fois en ....x.... années :-)
Si vous voulez m'excuser, je vais essayer d'aller faire gagner une 25ème Coupe Stanley au Canadien.
Go Habs Go!
2005-09-13
La citation du jour
En toute honnêteté, c'est une citation du jour entendue le vendredi 2 septembre à la radio de Radio-Canada par Christopher Hall. Eh oui, pendant mes vacances au fin fond de la Nouvelle-Écosse on pognait le Radio-Canada de Montréal, merci au lock-out de la CBC!Mais sans plus tarder, voici cette citation:
C'est pas une course à la direction du PQ, c'est une marche à la direction tellement il ne se passe rien
Mets-en mon Chris!
2005-09-12
Réflexions sur la Nouvelle Écosse
En deux bonnes journées de route de Montréal, on peut se rendre au bout du Cap-Breton. Mais plus précisément, dans l'ordre où on a visité...
-La partie au bout de la Baie de Fundy (Chignecto) est très bien au niveau des paysages, mais au niveau des villages c'est laid pas à peu près. À voir: Cape d'Or (si vous survivez au 3km de chemin de terre complètement cinglés avant), le parc provincial Five Islands et dans une moindre mesure, Joggins.
-La côte nord de la Nouvelle-Écosse: On l'a passé rapidement... Cape Split est de toute beauté (sentier de 14km aller retour) avec en prime de beaux points de vue pour se rendre. Pour le reste, ordinaire.
-Le bout de la pointe: Annapolis Royal est un joli village; beau site historique. Il y a aussi Port-Royal dans le coin, à ne pas manquer si vous passez par là. Le Parc National de Kejimkujik est à voir si vous aimez le canot; sinon en deux jours on fait vraiment le tour de ce qu'il y a à voir. N'allez pas à l'activité sur les serpents, c'est platte en ta'... Bel endroit pour observer des chevreuils, mais le terrain de camping est un peu décevant, petits terrains dans une forêt moche. Pour le reste du bout de la pointe, pas vraiment grand chose d'extraordinaire à part beaucoup de route dans les sapins. On peut facilement couper ce coin là dans une visite.
-Le secteur central: Là ça devient beau. Lunenburg est un village où les gens rivalisent pour avoir la plus belle maison, à voir. Peggy's Cove est tout simplement superbe, tout petit village de pêcheurs qui fait penser à la Grande Séduction, un autre site incontournable. Halifax est une très jolie ville, dynamique surtout près du bord de l'eau. Conseil: stationnez-vous à la Citadelle... bon ça implique le billet d'entrée à 10$ (mais c'est une visite incontournable de toute façon), mais ensuite le stationnement est à 3$ pour la journée, vous trouverez pas ça ailleurs. Pour loger en camping dans ce coin-là, quelques parcs provinciaux... Laurie est correct, à part pour la voie ferrée qui passe en périphérie du parc. Disons qu'un train qui passe quand on est couché dans une tente, on le sent passer. Bon pour une nuit, pas plus.
-Le bout entre Halifax et le Cap-Breton: Rien à voir là. Grosse autouroute tout le long. Truro est bien pratique comme point central pour faire l'épicerie (sauf le dimanche, soyez avertis!)
-L'Île du Cap-Breton / Louisbourg: Vaut le voyage. Prévoyez une grosse journée et prenez la visite guidée, ça vaut VRAIMENT la peine. Ensuite, promenez vous et jasez avec les figurants. Et achetez un pain préparé selon la recette d'époque, c'est très bon (si vous aimez les pains consistants en tout cas...). Suggestion de logement: le parc provincial Mira River. À environ 15km de Louisbourg, très beau parc avec plage dans une rivière d'eau salée. Beaucoup mieux que Sydney, une ville laide sans bon sens. Suggestion bouffe: une toute petite poissonerie dans le village de Main-À-Dieu, faut la trouver, c'est dans l'espèce de centre communautaire - boutique - restaurant - école - musée - location de puzzles.
-L'Île du Cap-Breton / Parc National des Hautes Terres du Cap-Breton: Vaut le voyage aussi. Nous avons fait la Cabot Trail dans le sens anti-horaire pour avoir l'eau à droite, y'a un peu moins de traffic dans ce sens là. Premier dodo à Broad Coave, camping correct (terrains un peu petits, quoique notre 132 était pas trop mal) mais rien à redire. Dodo suivant dans le tout petit camping (1o sites) de McIntosh Brook, très beau site dans une vallée avec toutes les installations voulues, y compris un refuge avec poêle très pratique le matin quand ça tombe à 5 degrés la nuit. Possibilité de sorties en mer voir les baleines à Pleasant Bay, vues garanties sinon 30$ (négociable) remis. Fiddlin' Whale Tours a de la musique à tout casser à bord. Si vous voulez marcher, randonnée à Fishing Cove (on a fait le court mais très abrupt sentier de 5.6km aller retour) pour voir un paysage magnifique et très sauvage. Mais LE sentier à faire, c'est Skyline... rénové depuis la dernière fois, se marche très bien (autoroute quasiment). En chemin, fortes chances de croiser des orignaux (ce fut notre cas). Paysage incroyable au bout. Pour le retour, la partie plus 'sauvage' du sentier est bien au début mais s'éternise ensuite, devient répétitif un peu alors le retour par l'autoroute de randonneurs est à envisager. Dodo au camping près de l'accueil, semblable à Broad Cove pour la qualité.
Bref le beau bout est le Cap-Breton, la région d'Halifax et le bout de la baie de Fundy. Mention honorable à Annapolis Royal, mais un peu loin. Disons que pour la partie du bas, y'a de belles choses mais elles sont très éloignées en kilométrage.
-La partie au bout de la Baie de Fundy (Chignecto) est très bien au niveau des paysages, mais au niveau des villages c'est laid pas à peu près. À voir: Cape d'Or (si vous survivez au 3km de chemin de terre complètement cinglés avant), le parc provincial Five Islands et dans une moindre mesure, Joggins.
-La côte nord de la Nouvelle-Écosse: On l'a passé rapidement... Cape Split est de toute beauté (sentier de 14km aller retour) avec en prime de beaux points de vue pour se rendre. Pour le reste, ordinaire.
-Le bout de la pointe: Annapolis Royal est un joli village; beau site historique. Il y a aussi Port-Royal dans le coin, à ne pas manquer si vous passez par là. Le Parc National de Kejimkujik est à voir si vous aimez le canot; sinon en deux jours on fait vraiment le tour de ce qu'il y a à voir. N'allez pas à l'activité sur les serpents, c'est platte en ta'... Bel endroit pour observer des chevreuils, mais le terrain de camping est un peu décevant, petits terrains dans une forêt moche. Pour le reste du bout de la pointe, pas vraiment grand chose d'extraordinaire à part beaucoup de route dans les sapins. On peut facilement couper ce coin là dans une visite.
-Le secteur central: Là ça devient beau. Lunenburg est un village où les gens rivalisent pour avoir la plus belle maison, à voir. Peggy's Cove est tout simplement superbe, tout petit village de pêcheurs qui fait penser à la Grande Séduction, un autre site incontournable. Halifax est une très jolie ville, dynamique surtout près du bord de l'eau. Conseil: stationnez-vous à la Citadelle... bon ça implique le billet d'entrée à 10$ (mais c'est une visite incontournable de toute façon), mais ensuite le stationnement est à 3$ pour la journée, vous trouverez pas ça ailleurs. Pour loger en camping dans ce coin-là, quelques parcs provinciaux... Laurie est correct, à part pour la voie ferrée qui passe en périphérie du parc. Disons qu'un train qui passe quand on est couché dans une tente, on le sent passer. Bon pour une nuit, pas plus.
-Le bout entre Halifax et le Cap-Breton: Rien à voir là. Grosse autouroute tout le long. Truro est bien pratique comme point central pour faire l'épicerie (sauf le dimanche, soyez avertis!)
-L'Île du Cap-Breton / Louisbourg: Vaut le voyage. Prévoyez une grosse journée et prenez la visite guidée, ça vaut VRAIMENT la peine. Ensuite, promenez vous et jasez avec les figurants. Et achetez un pain préparé selon la recette d'époque, c'est très bon (si vous aimez les pains consistants en tout cas...). Suggestion de logement: le parc provincial Mira River. À environ 15km de Louisbourg, très beau parc avec plage dans une rivière d'eau salée. Beaucoup mieux que Sydney, une ville laide sans bon sens. Suggestion bouffe: une toute petite poissonerie dans le village de Main-À-Dieu, faut la trouver, c'est dans l'espèce de centre communautaire - boutique - restaurant - école - musée - location de puzzles.
-L'Île du Cap-Breton / Parc National des Hautes Terres du Cap-Breton: Vaut le voyage aussi. Nous avons fait la Cabot Trail dans le sens anti-horaire pour avoir l'eau à droite, y'a un peu moins de traffic dans ce sens là. Premier dodo à Broad Coave, camping correct (terrains un peu petits, quoique notre 132 était pas trop mal) mais rien à redire. Dodo suivant dans le tout petit camping (1o sites) de McIntosh Brook, très beau site dans une vallée avec toutes les installations voulues, y compris un refuge avec poêle très pratique le matin quand ça tombe à 5 degrés la nuit. Possibilité de sorties en mer voir les baleines à Pleasant Bay, vues garanties sinon 30$ (négociable) remis. Fiddlin' Whale Tours a de la musique à tout casser à bord. Si vous voulez marcher, randonnée à Fishing Cove (on a fait le court mais très abrupt sentier de 5.6km aller retour) pour voir un paysage magnifique et très sauvage. Mais LE sentier à faire, c'est Skyline... rénové depuis la dernière fois, se marche très bien (autoroute quasiment). En chemin, fortes chances de croiser des orignaux (ce fut notre cas). Paysage incroyable au bout. Pour le retour, la partie plus 'sauvage' du sentier est bien au début mais s'éternise ensuite, devient répétitif un peu alors le retour par l'autoroute de randonneurs est à envisager. Dodo au camping près de l'accueil, semblable à Broad Cove pour la qualité.
Bref le beau bout est le Cap-Breton, la région d'Halifax et le bout de la baie de Fundy. Mention honorable à Annapolis Royal, mais un peu loin. Disons que pour la partie du bas, y'a de belles choses mais elles sont très éloignées en kilométrage.
Où j'étais le 11 septembre 2001...
C'est à la mode ces jours-ci... alors voici mon 11 septembre personnel. En fait ça a commencé au lit; j'avais fini l'université quelques semaines avant et j'étais en recherche d'emploi (que j'ai eu quelques semaines plus tard). Comme c'était l'époque du modem, j'avais tendance à aller sur internet tard pour ne pas monopoliser la ligne téléphonique. Donc, je me couchais tard... et je me levais vers 9h00 à peu près. Ce matin-là, je suis donc à moitié réveillé quand j'entends ma mère (qui travaille à domicile) monter du sous-sol pour ouvrir la télé. Déjà là, je suspectais quelque chose de spécial. Dans le jour, c'est la radio... La dernière fois qu'elle a dû allumer la télé dans la journée remontait quasiment à l'explosion de Challenger, c'est tout dire.
Bref ça pique un peu ma curiosité. Je m'habille (curieux, mais décent tout de même) et je sors, les cheveux dans toutes les directions et pas encore complètement tous mes sens. Et là elle me dit: "Il y a deux avions qui sont entrés dans le WTC, c'est un attentat". En quelques fractions de secondes, le cerveau passe de l'écran de veille à une activité complète. Avion + WTC + Attentat = ? ... hmmm... wooo... HEIN!?! Regard vers la télé qui confirme le tout.
Et de là, je suis resté vissé devant la télé pratiquement tout l'avant-midi. Même en me versant mon bol de céréales dans la cuisine j'étais étiré pour voir ce qui passait à la télé. Même plus tard en soirée, j'avais ma petite télé et les écouteurs dans ma chambre et j'ai écouté ça une couple d'heures dans la nuit... passant de CNN à RDI quand les américains m'énervaient trop, quelques brefs passages à TVA et TQS pour voir qu'ils n'étaient pas à la hauteur de Radio-Canada... Et finalement je me suis couché, ce qui mettait terme à ma plus grande journée de télé à vie.
Bref ça pique un peu ma curiosité. Je m'habille (curieux, mais décent tout de même) et je sors, les cheveux dans toutes les directions et pas encore complètement tous mes sens. Et là elle me dit: "Il y a deux avions qui sont entrés dans le WTC, c'est un attentat". En quelques fractions de secondes, le cerveau passe de l'écran de veille à une activité complète. Avion + WTC + Attentat = ? ... hmmm... wooo... HEIN!?! Regard vers la télé qui confirme le tout.
Et de là, je suis resté vissé devant la télé pratiquement tout l'avant-midi. Même en me versant mon bol de céréales dans la cuisine j'étais étiré pour voir ce qui passait à la télé. Même plus tard en soirée, j'avais ma petite télé et les écouteurs dans ma chambre et j'ai écouté ça une couple d'heures dans la nuit... passant de CNN à RDI quand les américains m'énervaient trop, quelques brefs passages à TVA et TQS pour voir qu'ils n'étaient pas à la hauteur de Radio-Canada... Et finalement je me suis couché, ce qui mettait terme à ma plus grande journée de télé à vie.
S'abonner à :
Messages (Atom)